法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試B卷附答案_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試B卷附答案_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試B卷附答案_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試B卷附答案_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試B卷附答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試B卷附答案

大題(共10題)一、案情:某縣城“網(wǎng)吧、游戲廳一條街”上有近百家網(wǎng)吧和游戲廳,許多中、小學(xué)生一放學(xué)就前往玩游戲、上網(wǎng),有的甚至為此曠課和徹夜不歸。對此,廣大家長意見極大,強烈要求關(guān)閉這些網(wǎng)吧和游戲廳。2009年5月,縣公安局和文化局根據(jù)上級的統(tǒng)一部署,開展了“整治網(wǎng)吧和游戲廳”聯(lián)合執(zhí)法大檢查。在檢查過程中,要求所有經(jīng)營者將已經(jīng)取得的文化經(jīng)營許可證和消防許可證交由兩局聯(lián)合設(shè)立的執(zhí)法辦公室重新審核。在審核過程中,根據(jù)市公安局和市文化局聯(lián)合下發(fā)的通知,對60余家經(jīng)營場所面積沒有達(dá)到100平方米的經(jīng)營者的許可證,都以公安局和文化局共同署名的形式?jīng)Q定予以吊銷。方某也因經(jīng)營面積只有60平方米而被吊銷了文化經(jīng)營許可證和消防許可證。方某對公安局和文化局的決定不服,分別向市公安局和市文化局提起復(fù)議申請。市公安局和市文化局都未予受理,并告知方某應(yīng)向縣人民政府提起行政復(fù)議??h人民政府受理行政復(fù)議后,發(fā)現(xiàn)原行政行為所依據(jù)的通知沒有法律依據(jù)。于是中止了行政復(fù)議并將該通知轉(zhuǎn)送市人民政府處理,市人民政府撤銷了該通知。據(jù)此,縣人民政府認(rèn)定原行政行為于法無據(jù),作出了撤銷原行政行為的行政復(fù)議決定。問題:1.縣公安局和文化局對方某的處罰是不是共同行政行為?為什么?2.對該行為向哪個機關(guān)申請復(fù)議?3.縣人民政府的做法是否合法,為什么?【答案】二、2016年9月1日,賈小平、金山、宋里(擔(dān)保人)簽訂《借款(擔(dān)保)合同》一份,約定:金山向賈小平借款100萬元,借期90天,自2016年9月1日始至2016年11月30日止;利息為月利率3%,按月結(jié)算:借款人未按要求還款付息的,債權(quán)人可向金東區(qū)人民法院起訴。同日,賈小平將100萬元款項轉(zhuǎn)賬匯人金山賬戶,金山于借款后支付賈小平第一個月的利息3萬元。隨后金山于2016年11月2日償還賈小平15萬元,宋里于2016年11月11日還款7萬元,2017年1月17日,由于多次催款未果,賈小平以金山為被告,向婺城區(qū)人民法院提起訴訟:2017年1月21日法庭第一次開庭。2017年1月25日,賈小平、金山、宋里見面,宋里當(dāng)著賈小平的面出具一份欠條,載明:借款人金山的債務(wù)由宋里承擔(dān),經(jīng)結(jié)算,截至2016年12月13日尚欠賈小平共計人民幣捌拾萬元整(¥800000)。債權(quán)人賈小平有權(quán)隨時要求本人還款付息。出具本欠條后,賈小平與金山之前的所有欠條均作廢,欠款全額以本欠條為準(zhǔn)。賈小平表示同意。第二次開庭時間為2017年2月4日。問題:(1)如果婺城區(qū)人民法院在審查起訴時發(fā)現(xiàn)本案應(yīng)由金東區(qū)人民法院管轄,應(yīng)如何處理?如果婺城區(qū)人民法院未發(fā)現(xiàn),將起訴狀送達(dá)被告金山后,金山既提出了管轄權(quán)異議,又針對起訴狀內(nèi)容進(jìn)行了答辯,法院又該如何處理?(2)在第一次開庭過程中,賈小平請求增加訴訟請求,要求被告償還借款利息,而金山提出反訴,法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果在法庭辯論終結(jié)前,賈小平經(jīng)法院審查撤訴,對于金山提出的反訴,應(yīng)如何處理?(4)第二次庭審過程中,宋里要求參與到訴訟中,法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】三、某房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下簡稱A公司)在某市商業(yè)街開發(fā)了一幢商品樓,售價11000元/m2,甲選中了其中一套三居室,雙方簽訂了購房合同并于2010年2月1日辦理了付款交房的手續(xù),并且約定1年之內(nèi)辦理所有權(quán)證書。甲因公需要出國1年,為了方便房屋的維護(hù),甲在2010年2月18日將房屋鑰匙交給A公司下屬的物業(yè)處保管。3月份以后,該市的樓價大幅上漲,商品房供不應(yīng)求。3月5日,A公司售樓人員乙從物業(yè)處取走了甲的房屋鑰匙,打開房門讓購房者參觀選購,該房被丙看中,乙以A公司名義與某丙簽訂了購房合同,雙方于3月20日辦理了交房付款手續(xù),并于次日辦理了過戶登記手續(xù)。甲于2011年5月回國后發(fā)現(xiàn)本屬于自己的房屋已被他人居住,十分氣憤,手持購房合同要求丙騰退房屋,遭到丙的拒絕。甲找到A公司交涉,A公司負(fù)責(zé)人表示“一房二賣”的確是自己的工作人員所為,向甲道歉并表示愿意按照合同約定返還某甲的全部購房款及利息,但拒絕甲要求返還房屋的請求。與此同時,丙將房屋在丁、戊、庚等多家房地產(chǎn)中介公司掛牌銷售。準(zhǔn)備購房的辛先后在丁、戊、庚三家中介的帶領(lǐng)下前往丙的房屋看房,最后與庚公司簽訂了《房地產(chǎn)求購確認(rèn)書》。該《確認(rèn)書》第2.4條約定,辛在驗看過該房地產(chǎn)后六個月內(nèi),如果利用庚公司提供的信息、機會等條件但未通過庚公司而與第三方達(dá)成買賣交易的,辛應(yīng)按照與出賣方就該房地產(chǎn)買賣達(dá)成的實際成交價的1%,向庚公司支付違約金。當(dāng)時庚公司對該房屋報價165萬元,而丁公司報價145萬元,并積極與丙協(xié)商價格。11月30日,在丁公司的幫助下,辛與丙簽訂了房屋買賣合同,成交價138萬元。后買賣雙方辦理了過戶手續(xù),辛向丁公司支付傭金1.38萬元。為此,庚公司對辛提起訴訟,要求支付“惡意跳單”的違約金1.65萬元。1.A公司與甲的購房合同是否有效?為什么?2.A公司與丙的購房合同是否有效?為什么?3.在甲和丙之間,該房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸誰?為什么?4.A公司應(yīng)對某甲承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任?為什么?5.丙與丁、辛之間是何種法律關(guān)系?6.如果丙、丁、戊之間對合同傭金沒有約定,哪一方有義務(wù)向丁公司支付傭金?7.辛是否應(yīng)當(dāng)向庚公司支付違約金?【答案】四、案情:2014年6月12日夜里,某小區(qū)發(fā)生了入室搶劫殺人案件。警方接到報警后到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場,被害人王某倒在血泊中,警方對現(xiàn)場進(jìn)行了勘查,發(fā)現(xiàn)一把帶血的水果刀(未附筆錄),通過提取現(xiàn)場血跡發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場除了有被害人王某的A型血以外,還有另外一種O型血。小區(qū)保安反映說晚上見到一名陌生男子進(jìn)入小區(qū),出來時已經(jīng)很晚,并神色慌張,該男子當(dāng)時身著黑色衛(wèi)衣。經(jīng)過排查,警方認(rèn)為吳某有重大的犯罪嫌疑,隨即對吳某采取了強制措施,并在沒有搜查證的情況下對吳某的家進(jìn)行搜查,當(dāng)即搜到一件黑色衛(wèi)衣和一雙皮鞋.還在鞋的縫隙中提取到了血跡,經(jīng)鑒定為A型血,而偵查人員將吳某的血樣送檢,經(jīng)鑒定為O型血;但物證檢驗表明,在吳某家搜查到的一件黑色衛(wèi)衣上沒有發(fā)現(xiàn)任何血跡。本案中,沒有證據(jù)證實現(xiàn)場遺留水果刀屬于吳某所有;吳某的妻子證實,案發(fā)時吳某與自己在一起。辦案過程中,辦案人員將吳某從看守所提到辦案場所進(jìn)行訊問,在訊問的過程中,不準(zhǔn)許吳某吃飯和喝水,也不允許睡覺,并脫去吳某的衣服,把他放在寒冷的室外受凍,最終吳某實在忍受不住,被迫作出了有罪供述。在其供述中,吳某稱將濺有血跡的衛(wèi)衣藏在了小區(qū)大門口的花叢里。警方根據(jù)吳某的供述并沒有找到濺有血跡的衛(wèi)衣。庭審過程中,吳某的辯護(hù)律師提出非法證據(jù)排除申請,法官經(jīng)過審查,認(rèn)定辯護(hù)律師的申請不能成立,并最終作出了被告人吳某有罪的判決。吳某對一審判決不服,提起了上訴。問題:1.本案中哪些屬于直接證據(jù)?哪些屬于間接證據(jù)?間接證據(jù)的運用規(guī)則是什么?2.本案中哪些屬于非法證據(jù)?對于這些非法證據(jù)該如何處理?3.本案中一審法院對辯護(hù)律師非法證據(jù)排除申請的處理是否正確?為什么?4.根據(jù)我國關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,本案是否已經(jīng)達(dá)到事實清楚、證據(jù)確實充分的標(biāo)準(zhǔn)?為什么?5.針對被告人吳某的上訴,二審法院應(yīng)該如何處理?為什么?【答案】五、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū),乙公司住所地位于北京市朝陽區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購銷合同,約定甲公司向乙公司購買1000噸鋼材,交貨地點在北京市豐臺區(qū),合同中約定了仲裁條款,即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議應(yīng)提交北京仲裁委員會或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后,因鋼材市場價格上漲,乙公司拒絕按原價格交貨,要求變更合同價款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果,甲公司欲尋求法律救濟。請結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:(1)甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?(2)被告住所地朝陽區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)?(3)若甲公司向北京仲裁委員會申請仲裁,乙公司在仲裁庭首次開庭前未提出異議,北京仲裁委員會是否可以對本案進(jìn)行仲裁?(4)若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴,乙公司在法院首次開庭時對法院管轄提出異議,法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】六、甲市太平區(qū)公安分局查證了田某在2007年2月3日毆打沈某,田某對此也供認(rèn)不諱。6月22日,太平區(qū)公安分局根據(jù)《治安管理處罰法》第49條規(guī)定,對田某作出行政拘留10天,并處罰款500元的處罰決定。田某對此處罰決定不服。問題:(1)太平區(qū)公安分局在作出處罰決定前未進(jìn)行聽證是否合法?為什么?(2)太平區(qū)公安分局辦理此案的期限多少?如何計算?(3)太平區(qū)公安分局應(yīng)將處罰決定書副本抄送何人?(4)如田某申請復(fù)議,申請復(fù)議期限多長?(5)從本案的處罰作出前到作出后,田某主要享有哪些權(quán)利?【答案】七、案情:李某,男,24歲,因盜竊案于2009年4月被逮捕,人民檢察院向某縣人民法院提起公訴,同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨任審理該案。人民檢察院認(rèn)為該案案情比較復(fù)雜,應(yīng)由合議庭審理。人民法院認(rèn)為該案符合簡易程序條件,自己有權(quán)決定審判的組織形式,遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中,辯護(hù)人提出被告人李某患有精神病,其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學(xué)鑒定。經(jīng)過一個半月的鑒定,李某被確診為精神病患者,審判員王某于7月8日對李某作出無罪判決。7月15日,在押被告人李某得以釋放。問題:(1)一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?(2)對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?(3)本案中,經(jīng)鑒定李某患有精神病后,一審人民法院適用的程序是否有誤?請說明理由。(4)本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。(5)釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】八、案情:被告人李某于2014年7月的一天晚上,和幾個朋友聚會,飯后又一起卡拉OK,期間餐廳經(jīng)理派服務(wù)員胡某陪侍。次日凌晨兩點結(jié)束后,李某送胡某回家的路上,在一廢棄的工棚內(nèi)強行與胡某發(fā)生了性關(guān)系。案發(fā)后李某堅稱是通奸而不是強奸。此案由S市Y區(qū)檢察院起訴。Y區(qū)法院經(jīng)不公開審理,以事實不清證據(jù)不足為由作出無罪判決。檢察機關(guān)提起抗訴,S市中級法院改判被告人構(gòu)成強奸罪并處有期徒刑三年。二審法院定期宣判,并向抗訴的檢察機關(guān)送達(dá)了判決書,沒有向被告人李某送達(dá)判決書,但在中國裁判文書網(wǎng)上發(fā)布了判決書。問題:1.本案二審判決是否生效?為什么?我國刑事裁判一審生效與二審生效有無區(qū)別?為什么?2.此案生效后當(dāng)事人向檢察院申訴,程序要求是什么?3.省檢察院按審判監(jiān)督程序向省高級法院提起抗訴,對于原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足的再審案件,省高級法院應(yīng)當(dāng)如何處理?4.如果省高級法院認(rèn)為S市中級法院生效判決確有錯誤,應(yīng)當(dāng)如何糾正?5.此案在由省檢察院向省高級法院抗訴中,請求改判被告人無罪,被告人及其辯護(hù)人也辯稱無罪,省高級法院根據(jù)控辯雙方一致意見,是否應(yīng)當(dāng)做出無罪判決?為什么?【答案】九、材料一:中共中央政治局12月9日下午就我國歷史上的法治和德治進(jìn)行第37次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時強調(diào),法律是準(zhǔn)繩,任何時候都必須遵循;道德是基石,任何時候都不可忽視。在新的歷史條件下,我們要把依法治國基本方略、依法執(zhí)政基本方式落實好,把法治中國建設(shè)好,必須堅持依法治國和以德治國相結(jié)合,使法治和德治在國家治理中相互補充、相互促進(jìn)、相得益彰,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(新華社北京2016年12月10日電)材料二:在五四青年節(jié)來臨之際,在中國政法大學(xué)建校65周年前夕,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上午來到中國政法大學(xué)考察。習(xí)近平代表黨中央,向全國各族青年致以節(jié)日的問候,向全國廣大教育工作者、青年工作者、法治工作者致以誠摯的問候。他強調(diào),全面推進(jìn)依法治國是一項長期而重大的歷史任務(wù),要堅持中國特色社會主義法治道路,堅持以馬克思主義法學(xué)思想和中國特色社會主義法治理論為指導(dǎo),立德樹人,德法兼修,培養(yǎng)大批高素質(zhì)法治人才。習(xí)近平指出,中國特色社會主義法治道路的一個鮮明特點,就是堅持依法治國和以德治國相結(jié)合,強調(diào)法治和德治兩手抓、兩手都要硬。法學(xué)教育要堅持立德樹人,不僅要提高學(xué)生的法學(xué)知識水平,而且要培養(yǎng)學(xué)生的思想道德素養(yǎng)。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要做尊法學(xué)法守法用法的模范,以實際行動帶動全社會崇德向善、尊法守法。(新華社北京2017年5月3日電)問題:根據(jù)以上材料,談?wù)剤猿忠婪ㄖ螄鸵缘轮螄嘟Y(jié)合的重大意義。答題要求:1.無觀點或論述、照搬材料原文的不得分:2.觀點正確,表述完整、準(zhǔn)確;3.總字?jǐn)?shù)不得少于400字。【答案】一十、案情:2013年5月,居住在S市二河縣的郝志強、遲麗華夫妻將二人共有的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住,協(xié)議是以郝志強的名義簽訂的。2015年3月,住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過,被三層掉下的窗戶玻璃砸傷,花費醫(yī)療費8500元。就溫茂昌受傷賠償問題,利害關(guān)系人有關(guān)說法是:包童新承認(rèn)當(dāng)時自己開了窗戶,但沒想到玻璃會掉下,應(yīng)屬窗戶質(zhì)量問題,自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;郝志強認(rèn)為窗戶質(zhì)量沒有問題,如果不是包童新使用不當(dāng),窗戶玻璃不會掉下;此外,溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi),作為路人的溫茂昌不應(yīng)未經(jīng)樓房主人或使用權(quán)人同意擅自進(jìn)入院子里,也有責(zé)任;溫茂昌認(rèn)為自己是為了躲避路上的車輛而走到該樓房旁邊的,不知道這個區(qū)域已屬個人私宅的范圍。為此,溫茂昌將郝志強和包童新訴至法院,要求他們賠償醫(yī)療費用。法院受理案件后,向被告郝志強、包童新送達(dá)了起訴狀副本等文件。在起訴狀、答辯狀中,原告和被告都堅持協(xié)商過程中自己的理由。開庭審理5天前,法院送達(dá)人員將郝志強和包童新的傳票都交給包童新,告其將傳票轉(zhuǎn)交給郝志強。開庭時,溫茂昌、包童新按

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論