2022年稅務師考試《涉稅服務相關法律》每日一練(3-25)_第1頁
2022年稅務師考試《涉稅服務相關法律》每日一練(3-25)_第2頁
2022年稅務師考試《涉稅服務相關法律》每日一練(3-25)_第3頁
2022年稅務師考試《涉稅服務相關法律》每日一練(3-25)_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

年稅務師考試《涉稅服務相關法律》每日一練(3-25)2022年新的征程已經(jīng)開頭,各位小伙伴開頭新的學習了,面對稅務師考試備考我們將從刷題開頭了,我給大家預備了稅務師考試每日一練,給自己10分鐘的時間,我們一起來學習吧!

多選題

1.乙犯虛開增值稅專用發(fā)票罪和出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪,分別被判處有期徒刑10年和7年,法院打算合并執(zhí)行15年;在執(zhí)行2年后,法院發(fā)覺乙在判決宣告以前還有沒有判決的盜竊罪,并就盜竊罪判處有期徒刑5年。依據(jù)《刑法》的規(guī)定,下列說法正確的有()。

A.對乙應當采納先減后并的并罰方式,并罰后還需要執(zhí)行的最低刑期為20年

B.乙實際執(zhí)行的有期徒刑不行能超過20年

C.乙實際執(zhí)行的有期徒刑必定超過20年

D.對乙應當采納先并后減的并罰方式,并罰后還需執(zhí)行的刑期最低為13年

E.將乙的三個罪行合并執(zhí)行,在10年以上22年以下確定刑期

2.依據(jù)司法實踐,下列屬于酌定量刑情節(jié)的有()。

A.犯罪的對象

B.犯罪的時間

C.犯罪分子的一貫表現(xiàn)

D.犯罪的主觀有意

E.犯罪后的態(tài)度

3.某私營企業(yè)老板王某從稅務機關領購增值稅專用發(fā)票后,將其中的30余張先后賣給他人,后見倒賣增值稅專用發(fā)票有利可圖,于是又買了100余張假的增值稅發(fā)票并賣給他人。王某的行為構成()。

A.虛開增值稅專用發(fā)票罪

B.逃稅罪

C.非法出售增值稅專用發(fā)票罪

D.偽造增值稅專用發(fā)票罪

E.出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪

4.依據(jù)《刑事訴訟法》及相關法律的規(guī)定,存在下列()情形的,人民法院應當為其指派辯護人。

A.被告人由于無近親屬,沒有托付辯護人的

B.被告人是盲人且未托付辯護人的

C.被告人可能被判處死刑,未托付辯護人的

D.被告人是未成年人且未托付辯護人的

E.被告人是審判時70周歲以上的老人,未托付辯護人的

5.在刑事案件庭審中,被告人有權()。

A.拒絕辯護人連續(xù)為其辯護

B.保持緘默

C.作最終陳述

D.查閱案卷材料

E.提出抗訴

參考答案

1.【答案】BD。本題考核數(shù)罪并罰的適用。本題中乙的盜竊罪是漏罪,應當采納先并后減的并罰方式。即用原來已經(jīng)確定的刑期15年與新判決的5年進行并罰,在15年以上20年以下確定刑期,再減去已經(jīng)執(zhí)行的2年,那么對于乙還需要執(zhí)行的刑期,最低為13年。實際執(zhí)行的刑期不行能超過20年。

2.【答案】ABCE。本題考核酌定量刑情節(jié)。酌定量刑情節(jié),是指雖然不是《刑法》明文規(guī)定的,但對量刑仍舊起著重要影響作用,在量刑時予以斟酌考慮的情節(jié)。如犯罪的對象、時間、地點、動機、手段、犯罪分子的一貫表現(xiàn),犯罪后的態(tài)度,犯罪造成的危害后果等。所以選項A、B、C、E符合題意。犯罪的主觀有意是犯罪構成要件而不是量刑情節(jié)。所以選項D不符合題意。

3.【答案】CE。本題考核涉及發(fā)票類的犯罪。私營企業(yè)老板王某從稅務機關領購真的增值稅專用發(fā)票后,將其中的30余張先后賣給他人,構成非法出售增值稅專用發(fā)票罪。王某購買偽造的增值稅專用發(fā)票構成購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪。王某出售偽造的100多張假增值稅專用發(fā)票構成了出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪。但是依據(jù)《刑法》的規(guī)定,購買偽造的增值稅專用發(fā)票又出售的,符合牽連犯的特征,根據(jù)出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪定罪懲罰。

4.【答案】BCD。本題考核刑事訴訟辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全丟失辨認或者掌握自己行為力量的精神病人,沒有托付辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律救濟機構指派律師為其供應辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑,或者審判時不滿18周歲的未成年人,沒有托付辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律救濟機構指派律師為其供應辯護。所以選項B、C、D正確。

5.【答案】AC。本題考核被告人的訴訟權利。我國的刑事訴訟法沒有規(guī)定被告人的保持緘默權。查閱案件材料是律師作為辯護人所享有的權利,其他辯護人和被告都沒有這樣的權利。提出抗訴是人民檢察院的職權

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論