2023年整理法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合試卷B卷附答案

2023年整理法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合試卷B卷附答案

大題（共10題）一、(2009年）案情：楊某被單位辭退，對單位領(lǐng)導(dǎo)極度不滿，心存報復(fù)。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當(dāng)場殺死。中級法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑，立即執(zhí)行。判處董某死刑緩期二年執(zhí)行，判處樊某有期徒刑十五年。問題：1.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，對被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級法院和高級法院分別應(yīng)當(dāng)如何處理？2.如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，樊某提出上訴，高級法院應(yīng)按什么程序處理對楊某、董某的一審判決？理由是什么？3.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，但賈某的妻子對附帶民事判決不服提起上訴，高級法院應(yīng)按什么程序處理對楊某、董某的一審判決？理由是什么？4.被告人楊某經(jīng)最高法院核準(zhǔn)死刑并下達執(zhí)行死刑命令后，下級法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另案犯有傷害罪，對楊某應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】二、案情：林某是個體戶建筑商，王某是某縣公用事業(yè)管理局局長李某的侄女婿。林某跟王某說讓他找找關(guān)系幫自己拿下污水處理廠辦公樓的水電改造工程。王某于是找到該縣公用事業(yè)管理局副局長岑某，給其2萬元，希望通過岑某主管污水處理廠辦公樓建設(shè)的便利條件，使林某取得該建筑工程的水電改造工程，岑某收下錢但未有其他言語。從岑某辦公室出來，王某隨即聯(lián)系林某，林某即給其3萬元，扣除給岑某的2萬元，王某獲取1萬元好處費。但此后不久，岑某因其他的受賄行為被公安機關(guān)抓獲，林某最終也未能如愿取得該工程。問題：（1）王某構(gòu)成利用影響力受賄罪嗎?（2）對岑某收取2萬元現(xiàn)金，但林某仍未獲得相應(yīng)工程的行為如何定性?【答案】三、案情：2001年衛(wèi)南縣湖林鄉(xiāng)政府將兩塊山林的所有權(quán)確認(rèn)為甲村所有。該村村小組遂將這兩塊林地承包給村民種植林木。2007年5月2日該村村民發(fā)現(xiàn)，某高爾夫球場經(jīng)營公司正組織人員機械推倒山林的林木，在雙方爭執(zhí)過程中，該村村民了解到，衛(wèi)南縣政府為拉動地方經(jīng)濟，已于2006年10月1日將位于該縣管轄區(qū)內(nèi)的約2000畝土地的使用權(quán)授予該高爾夫球場經(jīng)營公司，而原屬甲村所有的這兩塊山林恰恰也在這2000畝土地內(nèi)。甲村村民認(rèn)為縣政府在未經(jīng)本村同意的情形下，將本村的林地使用權(quán)又授予高爾夫球場經(jīng)營公司的行為違法，遂向縣法院提起行政訴訟，要求縣法院撤銷縣政府頒發(fā)給高爾夫球場經(jīng)營公司的土地使用權(quán)證，縣法院以該案必須首先申請行政復(fù)議為由拒絕受理。甲村村民又向市政府申請復(fù)議。市政府認(rèn)為湖林鄉(xiāng)政府頒發(fā)給甲村林地所有權(quán)在先，且該林地所有權(quán)證一直有效，衛(wèi)南縣政府在未告知甲村的情形下擅自將甲村所有的林地的使用權(quán)授予高爾夫球場經(jīng)營公司的行為違法，遂撤銷了衛(wèi)南縣政府頒發(fā)的土地使用權(quán)證。高爾夫球場經(jīng)營公司對此復(fù)議決定不服，認(rèn)為自己在獲得該片土地的使用權(quán)時，并不知道其中包含存有爭議的土地，且為籌建高爾夫球場，該公司已投入千萬資金，市政府的復(fù)議決定使其遭受巨額損失，遂提起行政訴訟。1、本案中縣法院以該案須復(fù)議前置為由，拒絕受理是否正確？為什么？2、甲村村民申請復(fù)議是否能以自己的名義起訴，還是必須以該村村小組的名義起訴？為什么？3、高爾夫球場經(jīng)營公司是否有權(quán)提起行政訴訟，為什么？若高爾夫球場提起訴訟，甲村村民和湖林鄉(xiāng)政府的訴訟地位如何？4、如果高爾夫球場經(jīng)營公司起訴，被告和管轄法院應(yīng)如何確定？為什么？5、甲村村民申請復(fù)議，以及高爾夫球場經(jīng)營公司提起訴訟的期限分別如何計算？6、法院最終將如何判決？為什么？【答案】四、趙某駕車逆行進入對向車道，撞上無駕駛資格的錢某駕駛的小轎車，錢某受重傷，被卡在車內(nèi)無法動彈。趙某駕車逃逸。此時，醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg／100ml)駕駛摩托車經(jīng)過此路段，發(fā)現(xiàn)錢某車時緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向錢某車左前門一側(cè)。半小時后，交警李某趕到現(xiàn)場，將錢某抬出車時，發(fā)現(xiàn)其已死亡。并當(dāng)場將孫某抓獲?，F(xiàn)無法查明錢某被孫某撞擊前是否已死亡，也無法查明錢某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷。【問題】分析趙某、孫某的刑事責(zé)任?！敬鸢浮课?、案情：居住在甲市A區(qū)的王某到位于甲市B區(qū)的星星幼兒園接5歲的小孩王某某回家，正好碰好見另一4歲小孩李某某將王某某推倒在地，王某怒不可遏，沖上前去掌摑李某某。李某的父親李某（居住在甲市C區(qū)）驚覺，遂與王某理論。王某不屑，對李某拳打腳踢，導(dǎo)致李某手臂骨折，全身軟組織挫傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。李某認(rèn)為王某對小孩李某某造成了精神損害，要求王某向他及小孩李某某賠禮道歉，賠償李某某的精神損失費1000元，并賠償自己的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費等5000元。王某不理，李某欲訴訟解決該糾紛。問題：1.本案中哪些法院有管轄權(quán)？2.本案的當(dāng)事人如何確定？3.在案件審理過程中，李某稱當(dāng)時有一位6歲小孩陳某某就在現(xiàn)場，欲申請陳某某出庭作證。王某則稱陳某某年紀(jì)太小，不能作證。法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.在案件審理過程中，王某對“輕微傷”的鑒定意見有異議，認(rèn)為李某不過是皮肉擦，傷情鑒定過重，不認(rèn)可該鑒定意見。人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？5.本案審理完畢后，王某拒絕接收判決書，也沒有同住成年家屬，送達人可以如何處理？【答案】六、案情：趙某孤身一人，因外出打工。將一件玉器交由鄰居錢某保管。錢某因結(jié)婚用錢，情急之下謊稱該玉器為自己所有，賣給了孫某，得款8000元。孫某因資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款15000元，雙方約定將該玉器押給李某，如孫某到期不回贖，玉器歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險，因此房與錢某的房屋相鄰，如該房倒塌，有危及錢某的房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，并約定，施工費用待趙某回來后由趙某支付。房屋修繕以后，因遇百年不遇的臺風(fēng)而倒塌。年末，趙某回村，因玉器和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。問題：1．錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?2．孫某能否取得該玉器的所有權(quán)?為什么?3．孫某將玉器交給李某，形成何種法律關(guān)系?4．孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，玉器歸李某所有，該約定效力如何?為什么?5．錢某請施工隊加固趙某的房屋，這一事實在錢某和趙某之間形成何種法律關(guān)系?6．趙某對錢某擅自出賣玉器之行為，可提出何種之訴?【答案】七、A地甲公司與B地乙公司簽訂一份書面購銷合同，甲公司向乙公司購買冰箱200臺，每臺價格是1500元。雙方約定由乙公司代辦托運，甲公司在收到貨物后的10日內(nèi)付款，合同的違約金為合同價款的10％，并且約定了因合同發(fā)生糾紛由合同簽訂地C地的法院管轄。但是，在合同簽訂后，乙公司因為資金不足發(fā)生生產(chǎn)困難，其沒有能夠按照合同約定的時間交付貨物。甲公司要求乙公司支付違約金，乙公司拒絕，雙方發(fā)生爭議，甲公司提起訴訟，問題：(1)如果甲并未向合同簽訂地C地法院提起訴訟，而是向離其較近的D地法院提起訴訟。乙沒有提出管轄權(quán)異議，并應(yīng)訴答辯，D地法院是否具有管轄權(quán)?(2)如果當(dāng)事人雙方在合同中僅僅約定了合同的履行地為C地，并沒有約定管轄協(xié)議，此時甲公司應(yīng)當(dāng)向哪個法院提起訴訟?(3)如果甲公司并未與乙公司簽訂書面的管轄協(xié)議，而是口頭約定由C地法院管轄，此后甲公司反悔，選擇了向合同履行地D地法院起訴。此時D地法院是否具有管轄權(quán)?(4)如果乙公司已經(jīng)交付了貨物，合同的實際履行地是D地。但是，甲公司沒有能夠按時支付價款，雙方發(fā)生爭議，乙公司提起訴訟。此時，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應(yīng)訴答辯沒有提出異議。此時D地的法院是否因此而享有管轄權(quán)?(5)如果雙方當(dāng)事人在合同中并沒有約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同發(fā)生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院。此時的管轄協(xié)議是否有效?【答案】八、(2008年）案情：徐某系某市國有黃河商貿(mào)公司的經(jīng)理，顧某系該公司的副經(jīng)理。2005年，黃河商貿(mào)公司進行產(chǎn)權(quán)制度改革，將國有公司改制為管理層控股的股份有限公司。其中，徐某、顧某及其他15名干部職工分別占40%、30%,30%股份。在改制過程中，國有資產(chǎn)管理部門委托某資產(chǎn)評估所對黃河商貿(mào)公司的資產(chǎn)進行評估，資產(chǎn)評估所指派周某具體參與評估。在評估時，徐某與顧某明知在公司的應(yīng)付款賬戶中有100萬元系上一年度為少交利潤而虛設(shè)的，經(jīng)徐某與顧某以及公司其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員商量，決定予以隱瞞，轉(zhuǎn)人改制后的公司，按照股份分配給個人。當(dāng)周某發(fā)現(xiàn)了該100萬元應(yīng)付款的問題時，公司領(lǐng)導(dǎo)班子決定以辛苦費的名義，從公司的其他公款中取出1萬元送給周某。周某收下該款后，出具了隱瞞該100萬元虛假的應(yīng)付款的評估報告。隨后，國有資產(chǎn)管理部門經(jīng)研究批準(zhǔn)了公司的改制方案。在尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)時，徐某等人因被舉報而案發(fā)。問題：1.徐某與顧某構(gòu)成貪污罪還是私分國有資產(chǎn)罪？為什么？2.徐某與顧某的犯罪數(shù)額如何計算？為什么？3.徐某與顧某的犯罪屬于既遂還是未遂？為什么？4.給周某送的1萬元是單位行賄還是個人行賄？為什么？5.周某的行為是否以非國家工作人員受賄罪與提供虛假證明文件罪實行數(shù)罪并罰？為什么？6.周某是否構(gòu)成徐某與顧某的共犯？為什么？【答案】九、某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)經(jīng)營近10年，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2016年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗處化驗，化驗結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對造紙廠排出廢水的檢驗結(jié)果是該廠排出的廢水量沒有超過國家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告二人提供的證據(jù)材料有：(1)2016年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價及總金額；(2)原告與村里簽訂的承包合同：(3)原告及被告派到現(xiàn)場查看的人員出具的書面陳述，估算死蝦5000尾，雙方查看人員都在上面有簽名：(4)賠償費用一覽表及計算方法；(5)李某的證言，證明在送檢過程中商品檢驗處的檢驗員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出“了以下證據(jù)材料：(1)市商品檢驗處的化驗報告；(2)市環(huán)保部門的檢驗報告。在訴訟過程中，原告提出申請重新鑒定蝦的死亡原因，法院直接指定由省級有關(guān)部門作出了新的鑒定意見。問題：(1)本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?(2)如果原告對被告提供的化驗報告和檢驗報告的真實性不予認(rèn)可，則兩份報告的證明力如何?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果被告對該省級部門作出的鑒定意見持有異議，則應(yīng)當(dāng)如何處理?(4)原告在訴訟中申請重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?(5)法院對原告申請重新鑒定的處理，有何不妥之處?(6)如果法院一審判決作出后，趙立國對賠償數(shù)額不滿，但對原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒有意見，而余慶華和造紙廠均服判。此時趙立國能否單獨上訴?如果可以的話，二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】一十、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購銷合同，約定甲公司向乙公司購買1000噸鋼材，交貨地點在北京市豐臺區(qū)，合同中約定了仲裁條款，即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議應(yīng)提交北京仲裁委員會