農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案例

農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案例案件概述在農(nóng)村土地承包制度的實行過程中，因為合同簽訂方在理解和履行方面存在較大的差異，加上相關(guān)監(jiān)管不足，導(dǎo)致了不少承包合同糾紛案件的出現(xiàn)。下面為大家介紹一起具有典型意義的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案例。2015年度，某村經(jīng)委員會介紹，A與C、D等三家合作社簽訂承包合同，并將其在村委會和農(nóng)業(yè)局登記備案。A與C與D合作社之間的合作區(qū)域共涉及724畝耕地。根據(jù)合同，A在不影響土地質(zhì)量和收益的前提下，有權(quán)在承包區(qū)域內(nèi)經(jīng)營耕種，并有權(quán)用租金代替農(nóng)戶或合作社種植。雙方簽訂的農(nóng)業(yè)承包合同有效期為10年。2016年，合作社D發(fā)現(xiàn)A在合同規(guī)定的124畝土地上，私自種植了其它作物，除土地質(zhì)量受損之外，為其帶來較大損失，于是向法院提起訴訟，請求解除合同，并要求A承擔(dān)因違約而造成的損失和滯納金等費用。各方主張在此案中，合作社D認為，A違反了農(nóng)業(yè)承包合同，種植了其它作物，從而導(dǎo)致耕地的退化和生產(chǎn)收益的下降。同時，合作社D認為，A的種植行為還對其他村民及他的經(jīng)濟利益造成了很大的負面影響，必須對其進行嚴厲懲罰，并要求A為其因合同解除而產(chǎn)生的損失和滯納金承擔(dān)責(zé)任。對于合作社D的要求，A方解釋稱，其在進行種植的時候，是經(jīng)過與其他村民溝通之后的結(jié)果，不存在違約行為。另外，A方也認為，自己的行為并沒有導(dǎo)致水土流失等影響，因而不應(yīng)該承擔(dān)如此嚴重的責(zé)任。法院調(diào)解在聽取雙方的意見之后，法院認為，A作為承包權(quán)人，行為應(yīng)當(dāng)嚴格遵守農(nóng)業(yè)承包法等相關(guān)法律法規(guī)，并且必須對于合同規(guī)定的事項進行認真核對，確定后再執(zhí)行。因此，在此案中，雖然A最終經(jīng)過溝通并取得了其他村民的授權(quán)，但是其未經(jīng)合作社D同意就擅自種植了其它作物，脫離了雙方約定的農(nóng)作物范疇，加上種植的作物對土地造成了損害，有違農(nóng)業(yè)承包合同的約定?；谝陨侠碛桑ㄔ鹤龀隽巳缦屡袥Q：解除A與C、D合作社之間的土地承包合同，并責(zé)令A(yù)對于因違約造成的損失和滯納金進行支付，同時也要求A對違反農(nóng)業(yè)承包合同的行為進行自我反省，增強自我約束意識。結(jié)論農(nóng)業(yè)承包合同的簽訂和履行，事關(guān)農(nóng)村土地資源的合理開發(fā)利用和保護，也是維護當(dāng)事人合法權(quán)益的重要手段。此案中，雖然A最終支付了相應(yīng)的罰金，但是在另外的角度來看，這也是對當(dāng)前農(nóng)村土地承包制度存在漏洞和不足的一個反映。農(nóng)業(yè)承包法等相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)該更為強化監(jiān)管，規(guī)范并完善合同條款，