




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習高能A卷帶答案
大題(共10題)一、甲欲傷害張某,為了保險起見找到外甥乙?guī)兔?,為了保險起見,又找到以前的同伙丙,騙其說:“我要到張某家搶劫,你幫我去望風吧”,丙不答應,甲就恐嚇道:“搶劫的事也告訴你了,你要不去的話,我明兒滅你口”,丙被迫同意。第二天晚上,甲與乙一起進入張某家中,丙在門外望風,甲見床上一人睡覺,以為是張某,就持木棍向身上一頓亂擊,乙暗想“不如砸死算了”,遂拿起一個板凳向此人頭上猛砸?guī)紫?。甲先離開,臨走時,發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機,臨時起意拿走,乙看到了沒有制止。乙在甲走后,為了破壞現(xiàn)場,將房內(nèi)的一個電爐插上,并在上面扔了一個紙箱,想引火燒毀張家。乙出門后,甲問乙:“在后面磨蹭什么”,乙答:“我把電爐插上,燒他個精光,免得留下證據(jù)”。甲聽到后也沒說什么。二人發(fā)現(xiàn)門外沒有丙的蹤影,原來,丙見二人人戶之后,越想越害怕,呆了一會就逃回家中。當晚,張家起火,相鄰幾間房都被燒毀。事后查明,當時在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某,李某因遭受擊打(尸檢表明,身上受輕傷、頭部為重傷),引發(fā)心臟病死亡,并未死于火災。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。問題:?1.關(guān)于造成李某死亡的事實,甲、乙構(gòu)成何罪?為什么??2.丙與甲、乙是否構(gòu)成共同犯罪?為什么??3.甲拿走手機的行為如何定性?乙是否應對此行為負責?為什么??4.乙引發(fā)火災的行為如何定性?甲是否應對此行為負責?為什么?【答案】二、王云和丈夫結(jié)婚多年,由于工作繁忙,丈夫經(jīng)?;丶液芡怼挝缓芏嗳藗餮哉煞虻淖黠L有些問題。久而久之,王云產(chǎn)生了懷疑,但是又苦于沒有證據(jù),于是她在丈夫的手機上偷偷設(shè)置了移動夢網(wǎng)的定位功能。一天,丈夫打電話說單位有事要回來晚些,然而等到10點仍不見人影。王云又開始了懷疑,便給丈夫的手機發(fā)了短信,在王云的手機上顯示了丈夫手機位于某區(qū)某街道。王云看到這個信息后便帶上相機沖到手機所顯示的地址,并根據(jù)手機信息的提示找到了丈夫。盡管不愿相信,王云仍然看見自己的丈夫和另外一個女子一絲不掛地躺在床上。王云憤怒至極,為了“保全證據(jù)”便用帶來的相機連拍7張。之后,其到“淫婦”吳佳的單位找領(lǐng)導訴苦,又到電視臺和主持人講述自己的遭遇并出示了照片;因為吳佳在當?shù)剡€小有名氣,許多小報也報道此事并使用其真名。一時間,許多同事見到吳佳經(jīng)常指指點點。吳佳一怒之下將王云告上法庭,以損害名譽權(quán)為由索要精神損害賠償金。問題:運用你所掌握的法學知識和相關(guān)的社會知識闡述你的觀點和理由。答題要求:1.說理充分,邏輯嚴密,語言流暢,表述準確;2.答題文體不限,字數(shù)不少于500字?!敬鸢浮咳?、案情:2011年5月2日上午9時,甲市某區(qū)公安人員接到被害人報案,聲稱被3人合伙實施搶劫,公安人員立案偵查,當晚在轄區(qū)內(nèi)巡邏時,3個年輕人(張三、李四、王五)行跡可疑,即上前盤查。經(jīng)查,在王五身上發(fā)現(xiàn)被害人被搶財物。案件偵查終結(jié)后,區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù))張三——在偵查中供稱,其作案方式是3人在街上尋找作案目標,確定目標后由李四、王五實施搶劫,得手后張三負責接應。作案過程由李四策劃、指揮。在法庭調(diào)查中承認起訴書指控的犯罪事實,但聲稱在偵查中被刑訊而受傷。李四——在偵查中與張三供述基本相同,但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供,不承認參與搶劫,聲稱對本案毫不知情,并聲稱在偵查中被刑訊而受傷。王五——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當晚偶遇張三、李四,3人一起吃完晚飯后閑聊,才被公安機關(guān)抓獲。聲稱沒有與張三、李四共同搶劫,并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機關(guān)——經(jīng)核實,從王五處發(fā)現(xiàn)財物與被害人陳述中財物相符,并調(diào)取到案發(fā)地錄像,顯示張三、李四搶劫經(jīng)過。由于王五患有嚴重疾病’在偵查過程中公安機關(guān)對其取保候?qū)彙M跷遛q護人——稱在案卷材料中看到王五被刑訊受傷后包有紗布的照片,并提供一份王五父親的書面證言:2011年5月2日上午,王五在家打牌,并未出行。(法庭審判)庭審中,3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出:(1)在審查起訴階段人民檢察院并未聽取其意見,對是否存在刑訊問題未予理睬;(2)在案卷材料中看到王五受傷后包有紗布的照片,被告人供述系通過刑訊逼供取得,屬于非法證據(jù)’應當予以排除,要求法庭調(diào)查。公訴人反駁,被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成,與訊問無關(guān),但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認為,辯護人意見沒有足夠根據(jù),即開始對案件進行實體審理。最后,法院采納在偵查中張三、李四的供述筆錄、被害人陳述、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù),認定張三、李四、王五構(gòu)成搶劫罪(李四為主犯),分別判處有期徒刑5年、6年和3年。問題:1.在案件偵查階段,公安機關(guān)對王五適用取保候?qū)彶捎帽WC金保證的方式,期限屆滿后公安機關(guān)不退還其保證金,應當如何救濟?2.在審查起訴階段人民檢察院是否應當聽取辯護人的意見?人民檢察院對證據(jù)的合法性問題應當怎樣處理?3.如法院對證據(jù)合法性有疑問,應當如何進行調(diào)査?4.法院對李四的犯罪事實的認定是否巳經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分?為什么?5.現(xiàn)有證據(jù)能否證明王五構(gòu)成犯罪?為什么?【答案】四、顧某(中國籍)常年居住M國,以豐厚報酬誘使徐某(另案處理)兩次回國攜帶毒品甲基苯丙胺進行販賣。2014年3月15日15時,徐某在B市某郊區(qū)交易時被公安人員當場抓獲。偵查中徐某供出了顧某。我方公安機關(guān)組成工作組按照與該國司法協(xié)助協(xié)定赴該國偵查取證,由M國警方抓獲了顧某,對其進行了訊問取證和住處搜查,并將顧某及相關(guān)證據(jù)移交中方。檢察院以走私、販賣毒品罪對顧某提起公訴。鑒于被告人顧某不認罪并聲稱受到刑訊逼供,要求排除非法證據(jù),一審法院召開了庭前會議,通過聽取控辯雙方的意見及調(diào)查證據(jù)材料,審判人員認定非法取證不成立。開庭審理后,一審法院認定被告人兩次分別販賣一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判處其有期徒刑6年6個月。顧某不服提出上訴,二審法院以事實不清發(fā)回重審。原審法院重審期間,檢察院對一包甲基苯丙胺重量明確為2.3克并作出了補充起訴,據(jù)此原審法院以被告人兩次分別販賣2.3克、7.6克毒品改判顧某有期徒刑7年6個月。被告人不服判決再次上訴到二審法院。問題:1.M國警方移交的證據(jù)能否作為認定被告人有罪的證據(jù)?對控辯雙方提供的境外證據(jù),法院應當如何處理?2.本案一審法院庭前會議對非法證據(jù)的處理是否正確?為什么?3.發(fā)回原審法院重審后,檢察院對一包甲基苯丙胺重量為2.3克的補充起訴是否正確?為什么?4.發(fā)回重審后,原審法院的改判加刑行為是否違背上訴不加刑原則?為什么?5.此案再次上訴后,二審法院在審理程序上應如何處理?【答案】五、案情:甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份,約定由甲公司提供布料,乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后,由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務后,委托丙運輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中,遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒,車毀人亡。事后,甲演出公司要求乙服裝公司補齊其定作的全部服裝,并承擔遲延交貨的責任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費,服裝損失則應由丙運輸公司承擔:而丙運輸公司要求乙服裝公司支付全部運費,并分擔部分汽車損失責任。各方爭執(zhí)不下,紛紛向法院提起訴訟。假設(shè)各方均未向保險公司投保的情況下,請問:1.本案當事人之間存在幾種民事法律關(guān)系?2.定做服裝的布料損失應由誰承擔?為什么?3.甲演出公司可否請求乙服裝公司承擔違約責任?為什么?4.乙服裝公司可否向甲演出公司請求支付全部加工費?為什么?5.丙運輸公司可否請求乙服裝公司支付全部運費?可否請求乙服裝公司分擔毀損汽車的部分損失?為什么?6.假設(shè)運輸公司不是因為雷擊導致的,而是因為其路過的某橋突然坍塌導致的,并使得其員工劉某身體受傷。在此情形下,劉某可以向誰主張損害賠償?【答案】六、2006年5月2日零時許,朋友關(guān)系的甲、乙、丙、丁相約在某一網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)玩耍。由于所帶錢款花完,甲提議去“弄點錢花”,于是四人走上附近大街。這時,恰巧有一年輕女性經(jīng)過,四人上去將其圍住,采用暴力手段將其手包搶走,其中有現(xiàn)金500元、手機一部一案發(fā)后,公安局于2006年5月7日分別逮捕了甲、乙、丙、丁,將四人共同關(guān)押在看守所某房間。在檢察院提起公訴后,2006年6月5日,法院組成未成年人刑事案件合議庭對案件進行審理,甲、乙都聘請了辯護人,丙、丁沒有聘請,法院也沒有為他們指定辯護人,2006年7月2日,法院一審分別判處甲有期徒刑7年,并處罰金5000元,乙有期徒刑5年,丙、丁均為有期徒刑3年,后丙父對判決不服,提出上訴。二審法院認為丙父無權(quán)提起上訴,予以駁回。判決生效后,四人均被羈押至某監(jiān)獄執(zhí)行。后查明四人年齡如下:甲,生于1985年8月3日:乙,生于1986年5月1日;丙,生于1989年12月5日;丁,生于1990年5月10日。問題:試分析案例中公安司法機關(guān)存在的不當之處,并說明理由?!敬鸢浮科摺盖椋?015年3月,甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批,緊鄰乙小區(qū)建設(shè)商務樓,小區(qū)居民趙某等30人認為甲建筑公司所建樓房遮擋了其房屋采光,多次向區(qū)規(guī)劃局舉報該公司的違法建房行為。區(qū)規(guī)劃局工作人員以各種理由推脫,遲遲未啟動調(diào)查程序。趙某等人不服,向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理,判決區(qū)規(guī)劃局履行法定查處職責。區(qū)規(guī)劃局經(jīng)調(diào)查認為,甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批擅自建房。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條規(guī)定,于2015年8月30日向甲建筑公司送達行政決定書,限期拆除違法建筑,逾期不拆除的,將依法強制拆除。甲建筑公司不服,向市規(guī)劃局申請復議,市規(guī)劃局復議維持。甲建筑公司向法院提起訴訟。在案件審理期間,區(qū)政府組織人員實施了強制拆除。問題:1.法院如何確定第一起案件的當事人,如何處理起訴人眾多的問題?2.法院如何確定第二起案件的當事人,趙某等30人的法律地位與訴訟權(quán)利如何?3.分析第一起案件和第二起案件的審理對象。4.如法院認為區(qū)規(guī)劃局的責令限期拆除決定違法,該案應如何作出判決?【答案】八、甲受朋友乙委托代為保管一臺電腦,按照雙方的約定,電腦由甲自己使用。一天甲朋友丙見此電腦功能全面、款式新穎、網(wǎng)速飛快,十分中意,便與甲協(xié)商以市場價將此電腦購買下來,但對于甲非電腦所有人丙毫不知情。丙用了一段時間之后,把電腦贈給其朋友丁。丁一日酒后不慎將該電腦丟失,由于電腦中存有非常重要的文件,故其非常著急,隨即貼出告示,稱:“若有人將電腦送還,愿意酬謝IOOO元。”不久,戊將電腦送還,但索要酬金1000元,此時丁反悔,不愿支付酬金,雙方遂起爭執(zhí),此人拒絕將電腦交還于丁。此時,乙向甲索取電腦。根據(jù)上述案情,請回答下列諸問題:1.電腦的所有權(quán)歸誰所有?為什么?2.戊是否有權(quán)要求丁支付1000元?為什么?3.如果丁沒有貼出告示,戊能否要求丁支付報酬?為什么?4.乙能否要求甲返還電腦?為什么?5.乙有權(quán)如何維護自己的權(quán)利?【答案】九、案情:甲某(20歲)、乙某(15歲)經(jīng)過預謀,到某菜市場伺機盜竊。當見到丙某在攤位上買雞時,乙某示意甲某掩護,甲某即站在丙某身邊,裝著買雞,乙某用鑷子從丙的褲兜內(nèi)竊得人民幣1800元后離去。當丙某發(fā)現(xiàn)錢被竊之后,便將站在他身邊的甲某抓住,甲某否認盜竊,但丙抓住不放。甲某見逃脫不掉,就掏出尖刀朝丙的腹部連刺數(shù)刀,將丙某刺倒。此時乙某返回現(xiàn)場,對著地上的丙說活該,便和甲某一起逃離現(xiàn)場。丙某因大出血死亡。乙某當日被抓獲,甲某逃到其姨夫丁某家,丁某得知甲某犯罪后,將甲某送往外地隱藏,在甲某躲藏期間,曾多次前往看望,并資助其1萬元。甲某的父親后來得知事情很嚴重,就強勸其子甲某到當?shù)嘏沙鏊栋?,甲某極不情愿,但其父還是將其強行綁送帶到派出所。問題:請用刑法理論分析甲某、乙某、丁某的行為構(gòu)成何種犯罪,應如何定罪量刑,并闡述理由?!敬鸢浮恳皇?、材料:2013年8月初,沈陽天安保險公司推出了一種新保險“酒后駕車責任險”。在這種新保險的條款中規(guī)定:投保人酒后駕車肇事,造成第三者人身傷亡或財產(chǎn)直接損失的,保險公司承擔保險責任,最高可賠償人民幣25萬元。新險種一經(jīng)推出就引來諸多的質(zhì)疑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 品牌收購合同協(xié)議
- 周轉(zhuǎn)宿舍合同協(xié)議
- 員工合作購股協(xié)議書模板
- 品牌推廣合作協(xié)議合同
- 快餐店送盒飯協(xié)議合同書
- 武漢店面租憑合同協(xié)議
- 品牌種草合同協(xié)議
- 欠薪協(xié)議書格式
- 員工用品采購合同協(xié)議
- 品牌經(jīng)營轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議
- DB11-T 212-2024 園林綠化工程施工及驗收規(guī)范
- 托盤貿(mào)易合作合同范例
- 勞動節(jié)安全教育家長會
- 品類運營管理
- 用工單位與勞務派遣公司合同
- 我的家鄉(xiāng)浙江衢州
- 國家開放大學國開電大《兒童心理學》形考任務+大作業(yè)答案
- 股骨下端骨折的臨床特征
- 學前兒童衛(wèi)生與保健-期末大作業(yè):案例分析-國開-參考資料
- 學校食堂蔬菜配送合同范本
- 建筑物外墻廣告牌拆除方案
評論
0/150
提交評論