法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力測(cè)試B卷題庫(kù)帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力測(cè)試B卷題庫(kù)帶答案

大題（共10題）一、(2009年）材料：1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)是封閉保守的。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)的封建法律面臨挑戰(zhàn)。清朝統(tǒng)治者迫于內(nèi)外壓力，于20世紀(jì)初下詔修律，以收回領(lǐng)事裁判權(quán)為契機(jī)，法的現(xiàn)代化從制度層面上在中國(guó)正式啟動(dòng)。新中國(guó)成立后60年來(lái)，伴隨著社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大進(jìn)程，中國(guó)法的現(xiàn)代化以社會(huì)主義的民主法制為建設(shè)目標(biāo)，歷經(jīng)曲折考驗(yàn)，取得巨大成就。特別是改革開(kāi)放30年來(lái)，社會(huì)主義的法治思想和觀念在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐中總結(jié)凝練開(kāi)拓創(chuàng)新，與時(shí)俱進(jìn)地指引中國(guó)法治現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展并推向深入，形成了以“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)為精神實(shí)質(zhì)和根本原則的社會(huì)主義法治理念。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合中國(guó)法治現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，簡(jiǎn)答對(duì)社會(huì)主義法治理念和“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.不少于400字。【答案】二、【材料】2012年，一網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，自己網(wǎng)購(gòu)物品和賣(mài)家描述的不一樣，溝通不成，遂給了賣(mài)家一個(gè)差評(píng)，賣(mài)家后來(lái)竟然寄了一套壽衣過(guò)來(lái)。后經(jīng)記者調(diào)查得知，這名買(mǎi)家交易次數(shù)已近400次，在其購(gòu)物評(píng)價(jià)中，從2011年10月至2012年4月間，該網(wǎng)友給賣(mài)家的中評(píng)和差評(píng)多達(dá)數(shù)十個(gè)，其中包括付郵試用6元、10元的商品。為此，有網(wǎng)友質(zhì)疑，發(fā)帖人是不是職業(yè)差評(píng)師，通過(guò)差評(píng)來(lái)要求商家退款補(bǔ)償。近年來(lái)，網(wǎng)購(gòu)日益活躍所催生的不僅有所謂“職業(yè)差評(píng)師”，還有“專(zhuān)業(yè)修改中差評(píng)師”。據(jù)調(diào)查得知，如果給淘寶賣(mài)家差評(píng)，就會(huì)遭到寄忌諱物品、“登門(mén)服務(wù)”等騷擾，而這些騷擾“專(zhuān)業(yè)修改中差評(píng)師”的“服務(wù)”。對(duì)此，有網(wǎng)友表示，“職業(yè)差評(píng)師”本身就是不道德的，收到忌諱物品純屬自作自受；有人則認(rèn)為，“專(zhuān)業(yè)修改差評(píng)師”通過(guò)威脅、恐嚇的方式要求買(mǎi)家刪除評(píng)價(jià)記錄的行為，已違反《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰；還有人認(rèn)為，“專(zhuān)業(yè)修改差評(píng)師”的騷擾行為之所以大行其道，主要原因是缺乏職權(quán)部門(mén)的監(jiān)管和處罰，有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)寄送忌諱物品的行為加以嚴(yán)懲。《治安管理處罰法》第42條：寫(xiě)恐嚇信或以其他方法威脅他人人身安全，將可能被處以5日以下行政拘留或處以500元以下罰款，情節(jié)較嚴(yán)重的，可能會(huì)被處以5~10日行政拘留，并處以500元以下罰款。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，請(qǐng)結(jié)合所學(xué)法理學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)各方認(rèn)識(shí)的看法。答題要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；2.無(wú)觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮咳?、某縣公安局在處理一起打架斗毆案件中，根據(jù)被害人張三口頭提供的有關(guān)受傷情況的證據(jù)，對(duì)加害人李四作出行政拘留15天的處罰決定。李四對(duì)此不服，向上級(jí)公安機(jī)關(guān)市公安局申請(qǐng)復(fù)議，市公安局維持了縣公安局處罰決定。李四仍不服，其向某縣人民法院提起行政訴訟，該法院受理了此案。問(wèn)題：（1）本案的被告應(yīng)如何確定?為什么?（2）該縣人民法院對(duì)此案是否有管轄權(quán)?請(qǐng)說(shuō)明理由。（3）被告若對(duì)此管轄有異議，應(yīng)在多長(zhǎng)期限內(nèi)以何種方式提出?受理法院對(duì)此異議應(yīng)當(dāng)如何處理?（4）如何確定本案的起訴期限?【答案】四、何佳、趙樂(lè)、唐蜜、鐘欣四人投資設(shè)立嘉恒文化傳播有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)嘉恒公司），從事文化產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。嘉恒文化傳播公司注冊(cè)資本為人民幣800萬(wàn)元，各股東認(rèn)繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬(wàn)足額出資，趙樂(lè)以辦公設(shè)備出資，唐蜜以用戶(hù)數(shù)據(jù)收集技術(shù)專(zhuān)利出資。且該專(zhuān)利實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格為人民幣100萬(wàn)元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉(zhuǎn)移奧迪A6的所有權(quán)。嘉恒文化傳播公司的股東名冊(cè)記載了四位股東的姓名等事項(xiàng)，但辦理公司登記時(shí)由于工作人員疏忽遺漏了趙樂(lè)的名字。此后，據(jù)知情人士爆料，何佳的300萬(wàn)出資實(shí)際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財(cái)產(chǎn)，故而與何佳簽訂合同，約定其為實(shí)際出資人并享受投資權(quán)益，后來(lái)兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊(cè)。趙樂(lè)知道何歡才是實(shí)際出資人后，決定退出公司，對(duì)外轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，于是書(shū)面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購(gòu)買(mǎi)趙樂(lè)的股份，鐘欣自收到通知之日起滿(mǎn)30日仍不置可否。由于內(nèi)耗不斷，公司經(jīng)營(yíng)不善，資不抵債，只能申請(qǐng)破產(chǎn)，陸仕是債權(quán)人之一，強(qiáng)烈要求并成為清算組成員，其保證人蕭媚以其對(duì)嘉恒文化傳播公司的將來(lái)求償權(quán)進(jìn)行債權(quán)申報(bào)，同時(shí)蕭媚也是債權(quán)人，以其超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)進(jìn)行申報(bào)，法院宣告破產(chǎn)，民工王科主張農(nóng)民工工資不能拖欠，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先清償，不久，嘉恒文化傳播公司申請(qǐng)和解。問(wèn)題：1.上述出資存在哪些問(wèn)題？應(yīng)當(dāng)如何改正？2.趙樂(lè)有無(wú)股東資格？能否參與分紅？為什么？3.趙樂(lè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效？為什么？4.何歡與何佳簽訂的合同是否有效？為什么？5.何歡的主張能否得到支持？為什么？6.如果上述主張不能成立，何歡怎樣才能使上述主張成立？7.嘉恒文化傳播公司申請(qǐng)破產(chǎn)過(guò)程中都存在哪些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)？【答案】五、案情：高某涉嫌強(qiáng)奸張某被立案?jìng)刹椋蟾吣潮籄區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，在關(guān)押的過(guò)程中，高某的妻子向檢察院申請(qǐng)羈押必要}生審查，檢察院受理了其妻子的申請(qǐng)。后案件被公訴至A區(qū)人民法院，在庭前審查的過(guò)程中，A區(qū)人民法院發(fā)現(xiàn)此案可能判處無(wú)期徒刑，后請(qǐng)求將案件移送中級(jí)人民法院。中級(jí)人民法院在受理后決定不開(kāi)庭審理，高某的妻子非常關(guān)心案情申請(qǐng)參加庭審，中級(jí)人民法院批準(zhǔn)了她的請(qǐng)求。在案件審理過(guò)程中，法院發(fā)現(xiàn)高某之前還涉嫌盜竊他人財(cái)物的犯罪，法院決定對(duì)遺漏的盜竊罪作補(bǔ)充起訴。問(wèn)題：1．高某的妻子可否申請(qǐng)羈押必要性審查?申請(qǐng)時(shí)有哪些需要注意的事項(xiàng)?2．高某妻子的羈押必要性審查申請(qǐng)應(yīng)該向那個(gè)檢察院的那個(gè)部門(mén)提出?如果找錯(cuò)部門(mén)怎么辦，找錯(cuò)檢察院應(yīng)該怎么辦?此案檢察院在作羈押必要性審查時(shí)，可否邀請(qǐng)與案件無(wú)關(guān)的人大代表介入?3．A區(qū)人民法院的做法是否正確?其應(yīng)如何處理?4．中級(jí)人民法院準(zhǔn)許妻子的申請(qǐng)是否正確，為什么?5．中級(jí)人民法院對(duì)于盜竊罪的處理是否正確，為什么?【答案】六、案情：林某系國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，2019年因犯貪污罪被縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查。在留置調(diào)查期間，林某主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，并檢舉張某涉嫌詐騙案件。經(jīng)查證，張某詐騙數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。為此縣監(jiān)察委員會(huì)在向縣人民檢察院移送案件時(shí)直接提出從寬處理的建議。在審查起訴期間，縣人民檢察院直接決定對(duì)林某適用逮捕措施。經(jīng)縣人民檢察院審查發(fā)現(xiàn)，該案部分證據(jù)需要補(bǔ)充核實(shí)，為此縣人民檢察院直接決定自行補(bǔ)充偵查。后經(jīng)補(bǔ)充偵查，縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)林某犯罪情節(jié)輕微，經(jīng)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)備案，依法直接作出不起訴決定。縣監(jiān)察委員會(huì)認(rèn)為不起訴決定有錯(cuò)誤，向縣人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議。問(wèn)題：本案中有哪些不當(dāng)之處?并請(qǐng)說(shuō)明理由?！敬鸢浮科?、材料一：“我宣誓：忠于中華人民共和國(guó)憲法，維護(hù)憲法權(quán)威，履行法定職責(zé)，忠于祖國(guó)、忠于人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監(jiān)督，為建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)努力奮斗！”鏗鏘的聲音，莊嚴(yán)的氣氛，這神圣的一刻，定格成人民共和國(guó)的歷史，融注到億萬(wàn)人民的心頭。3月17日上午，憲法宣誓制度實(shí)行以來(lái)首次在全國(guó)人民代表大會(huì)上舉行憲法宣誓儀式。當(dāng)選中華人民共和國(guó)主席、中華人民共和國(guó)中央軍事委員會(huì)主席的習(xí)近平總書(shū)記，撫按憲法、緊握右拳，莊嚴(yán)宣誓。這是人民共和國(guó)歷史上國(guó)家主席首次進(jìn)行的憲法宣誓，充分體現(xiàn)了習(xí)近平同志作為黨、國(guó)家、軍隊(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)人尊崇憲法、維護(hù)憲法、恪守憲法的高度政治自覺(jué)，充分彰顯了習(xí)近平總書(shū)記作為全黨擁護(hù)、人民愛(ài)戴的領(lǐng)袖身體力行、率先垂范的政治品格和領(lǐng)袖風(fēng)范，深刻體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政、維護(hù)憲法權(quán)威的堅(jiān)定意志和堅(jiān)強(qiáng)決心。憲法是國(guó)家的根本法，是治國(guó)安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權(quán)威、法律效力。以憲法為根本活動(dòng)準(zhǔn)則，樹(shù)立憲法意識(shí)，恪守憲法原則，弘揚(yáng)憲法精神，履行憲法使命，是對(duì)國(guó)家工作人員的基本要求。向憲法宣誓，不僅是一個(gè)莊嚴(yán)的儀式，也是彰顯憲法權(quán)威的重要方式，有利于增強(qiáng)國(guó)家工作人員的憲法觀念，促進(jìn)國(guó)家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法，有利于在全社會(huì)增強(qiáng)憲法意識(shí)、捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán)。習(xí)近平主席就職時(shí)依法進(jìn)行憲法宣誓，對(duì)全黨全國(guó)各族人民是最好的激勵(lì)和教育，必將極大增強(qiáng)廣大國(guó)家工作人員履行職務(wù)的使命感和責(zé)任感，極大鼓舞社會(huì)公眾進(jìn)一步弘揚(yáng)憲法精神、培育憲法信仰?！灾袊?guó)人大網(wǎng)材料二：在憲法第一章《總綱》第二十七條增加一款，作為第三款：“國(guó)家工作人員就職時(shí)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定公開(kāi)進(jìn)行憲法宣誓?！敝饕紤]是：全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)已于2015年7月1日通過(guò)了關(guān)于實(shí)行憲法宣誓制度的決定，不久前全國(guó)人大常委會(huì)又作了修訂，將憲法宣誓制度在憲法中確認(rèn)下來(lái)，有利于促使國(guó)家工作人員樹(shù)立憲法意識(shí)、恪守憲法原則、弘揚(yáng)憲法精神、履行憲法使命，也有利于彰顯憲法權(quán)威，激勵(lì)和教育國(guó)家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法，加強(qiáng)憲法實(shí)施。———摘自《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)憲法修正案（草案）〉的說(shuō)明》問(wèn)題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依法治國(guó)和依憲治國(guó)，談?wù)剳椃ㄐ闹贫鹊闹匾饬x。答題要求：1.無(wú)觀點(diǎn)或論述，照抄材料原文的不得分。2.觀點(diǎn)正確，表述完整。3.總字?jǐn)?shù)不得少于500字?！敬鸢浮堪?、2016年4月，喬某因?yàn)閲?yán)重腸炎到某省人民醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，手術(shù)很順利，傷口也愈合得很快。但出院后，喬某卻時(shí)常感覺(jué)到腹內(nèi)疼痛：2016年7月，經(jīng)另外一家醫(yī)院診治，其腹腔內(nèi)尚留有手術(shù)用的紗布。喬某認(rèn)為，從2016年4月至今，自己未在任何醫(yī)院進(jìn)行過(guò)手術(shù)，所以這塊手術(shù)紗布肯定是省人民醫(yī)院留下的，于是要求醫(yī)院賠償物質(zhì)和精神損失。醫(yī)院拒絕賠償并堅(jiān)持認(rèn)為手術(shù)是正常的，且拒不提供病歷和手術(shù)器械清單。喬某于是將醫(yī)院告上法庭。請(qǐng)問(wèn)：根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，分析在該案訴訟過(guò)程中，醫(yī)院和喬某的證明責(zé)任應(yīng)該如何分配?【答案】九、案情：犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的養(yǎng)豬場(chǎng)，便以購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)豬場(chǎng)為名和王某協(xié)商并簽訂了以58萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓該養(yǎng)豬場(chǎng)的協(xié)議。之后，宋某伙同石某將王某灌醉并綁至一間鐵皮屋，脅迫王某在協(xié)議書(shū)上捺下指印，并寫(xiě)下已收到宋某58萬(wàn)元現(xiàn)金的收條（事實(shí)一）。石某隨后離開(kāi)。宋某為滅口將王某殺害（事實(shí)二）。幾天后，宋某持養(yǎng)豬廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議和收條找到王某的兒子要求接管養(yǎng)豬場(chǎng)（事實(shí)三），王某兒子不同意，并以其父失蹤為由報(bào)警。遂案發(fā)。請(qǐng)回答以下問(wèn)題。1.事實(shí)一是否構(gòu)成綁架罪，為什么？2.如果認(rèn)為事實(shí)一構(gòu)成搶劫罪，其主要理由是什么？如果認(rèn)為事實(shí)一不構(gòu)成搶劫罪，其主要理由是什么？（兩問(wèn)均需作答）3.事實(shí)二中，宋某的行為構(gòu)成搶劫罪還是故意殺人罪？為什么？是否需要與前罪并罰？4.石某是否需要為王某的死亡負(fù)責(zé)，為什么？5.事實(shí)三中，宋某是否構(gòu)成詐騙罪？該罪是否要與前罪數(shù)罪并罰？為什么？【答案】一十、【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，認(rèn)定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準(zhǔn)后對(duì)二人實(shí)施了