法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫(kù)收藏

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫(kù)收藏

大題（共10題）一、案情：某市中級(jí)人民法院對(duì)譚某搶劫一案進(jìn)行公開審理。法庭查明譚某搶劫一案，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，搶劫數(shù)額特別巨大，社會(huì)影響極壞，依法判處譚某死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。判決宣告后。市中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院進(jìn)行死刑核準(zhǔn)程序。但同時(shí)為防止譚某家人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，該法院遂于報(bào)請(qǐng)死刑核準(zhǔn)當(dāng)日沒(méi)收譚某財(cái)產(chǎn)。最高人民法院院長(zhǎng)于9月3日簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令并送達(dá)到原審人民法院。執(zhí)行前譚某揭發(fā)原任職單位一領(lǐng)導(dǎo)的重大行賄、受賄犯罪事實(shí)（后查證屬實(shí)），但原審人民法院院長(zhǎng)認(rèn)為譚某主觀惡性大，仍然決定于9月18日?qǐng)?zhí)行死刑。當(dāng)日在司法警察的臨場(chǎng)監(jiān)督下，完成了死刑的執(zhí)行。問(wèn)題：本案某市中級(jí)人民法院有哪些做法不符合法律規(guī)定，為什么?【答案】二、案情：李某和王某共同搶劫致人死亡，被某中級(jí)人民法院一審，一審后李某被判死刑，緩期二年執(zhí)行，王某被判有期徒刑10年。問(wèn)題：1．一審結(jié)束后如果被告人都沒(méi)有上訴，檢察院也沒(méi)有抗訴，李某的一審判決中級(jí)人民法院和高級(jí)人民法院分別應(yīng)當(dāng)如何處理?2．如果李某上訴了，王某沒(méi)有上訴，問(wèn)二審法院應(yīng)如何處理?3．如果李某和王某都未上訴，檢察院也未抗訴，但是被害人的妻子對(duì)附帶民事訴訟提起上訴，則李某和王某的判決效力如何?如果高級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)王某的刑事判決部分有錯(cuò)，應(yīng)如何處理?4．如果李某上訴，檢察院未抗訴，二審發(fā)現(xiàn)一審應(yīng)當(dāng)適用限制減刑而未適用的，二審法院該如何處理?5．如果一審對(duì)李某適用了限制減刑，李某上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)本案不應(yīng)當(dāng)適用限制減刑，二審法院該如何處理?6．如果中級(jí)人民法院對(duì)李某適用了限制減刑，沒(méi)有上訴和抗訴，高級(jí)人民法院在核準(zhǔn)李某的判決時(shí)認(rèn)為本案不應(yīng)當(dāng)適用限制減刑，應(yīng)如何處理?【答案】三、案情：趙某孤身一人，因外出打工。將一件玉器交由鄰居錢某保管。錢某因結(jié)婚用錢，情急之下謊稱該玉器為自己所有，賣給了孫某，得款8000元。孫某因資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款15000元，雙方約定將該玉器押給李某，如孫某到期不回贖，玉器歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險(xiǎn)，因此房與錢某的房屋相鄰，如該房倒塌，有危及錢某的房屋之虞。錢某遂請(qǐng)施工隊(duì)修繕趙某的房屋，并約定，施工費(fèi)用待趙某回來(lái)后由趙某支付。房屋修繕以后，因遇百年不遇的臺(tái)風(fēng)而倒塌。年末，趙某回村，因玉器和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。問(wèn)題：1．錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?2．孫某能否取得該玉器的所有權(quán)?為什么?3．孫某將玉器交給李某，形成何種法律關(guān)系?4．孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，玉器歸李某所有，該約定效力如何?為什么?5．錢某請(qǐng)施工隊(duì)加固趙某的房屋，這一事實(shí)在錢某和趙某之間形成何種法律關(guān)系?6．趙某對(duì)錢某擅自出賣玉器之行為，可提出何種之訴?【答案】四、2016年10月，長(zhǎng)春縣百貨公司和定府縣五星公司在康安縣訂立供銷合同，合同約定百貨公司向五星公司提供一批電器。雙方在合同中明確約定價(jià)款、履行期限、交貨地點(diǎn)等事項(xiàng)，并確認(rèn)如果發(fā)生糾紛由康安縣法院管轄。后來(lái)，雙方經(jīng)理又口頭約定，可以優(yōu)先選擇北京仲裁委員會(huì)仲裁。百貨公司依約向五星公司提供了電器。然而，五星公司由于投資失誤，資金周轉(zhuǎn)存在問(wèn)題，一直拖欠百貨公司50萬(wàn)元的貨款，百貨公司遂向康安縣法院起訴，法院依法受理本案并開庭審理。后原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬(wàn)元。法院根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)后半年內(nèi)五星公司只還30萬(wàn)元，尚欠20萬(wàn)元。百貨公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行過(guò)程中經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)五星公司的賬戶資金所剩無(wú)幾，根本無(wú)法償清債務(wù)，但是發(fā)現(xiàn)該公司在本地另有辦公用豪華轎車一輛，遂將該車扣押，準(zhǔn)備進(jìn)行拍賣。此時(shí)，旗貿(mào)公司認(rèn)為其對(duì)該車擁有所有權(quán)，因而該車不應(yīng)當(dāng)被扣押，于是提出異議，法院執(zhí)行人員告知旗貿(mào)公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)解決糾紛，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。請(qǐng)回答下列問(wèn)題并結(jié)合《民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定說(shuō)明理由：(1)百貨公司和五星公司約定糾紛由康安縣法院管轄是否有效?(2)百貨公司和五星公司約定糾紛選擇北京仲裁委員會(huì)仲裁是否有效?(3)法院執(zhí)行百貨公司和五星公司的和解協(xié)議是否恰當(dāng)?(4)法院對(duì)旗貿(mào)公司異議的處理是否恰當(dāng)?【答案】五、(2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車內(nèi)坐著三個(gè)年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查，在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機(jī)動(dòng)車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進(jìn)一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過(guò)程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)査中承認(rèn)起訴書指控的犯罪事實(shí)，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與盜竊機(jī)動(dòng)車的犯罪，聲稱對(duì)朱某盜竊機(jī)動(dòng)車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱被抓獲當(dāng)天從C市老家來(lái)A市玩，與原先偶然認(rèn)識(shí)的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車?yán)镩e聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱以前從沒(méi)有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實(shí)認(rèn)定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當(dāng)初報(bào)案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過(guò)。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認(rèn)定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機(jī)動(dòng)車案件。何某辯護(hù)人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：1.何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)告知在家等候處理，不得外出。何某未離開C市；2.2010年4月5日，公安機(jī)關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書；3.C市某機(jī)關(guān)工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開C市；4.何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開C市。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問(wèn)無(wú)關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見沒(méi)有足夠根據(jù)，即開始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認(rèn)定尤某為策劃、指揮者，系主犯。審理中，何某辯護(hù)人向法庭提供了證明何某沒(méi)有作案時(shí)間的4份書面材料。法庭認(rèn)為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實(shí)充分，辯護(hù)人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時(shí)沒(méi)有來(lái)過(guò)A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報(bào)案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問(wèn)題：1.法院對(duì)于辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的請(qǐng)求的處理是否正確？為什么？2.如法院對(duì)證據(jù)合法性有疑問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)查？3.法院對(duì)尤某的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認(rèn)定何某辯護(hù)人提供的4份書面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當(dāng)？為什么？【答案】六、2005年7月25日，某市公安局以涉嫌合同詐騙罪為由將朱某刑事拘留。同年8月24日，市人民檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。同月26日，朱某被取保候?qū)彙?006年5月26日，省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕朱某。同年6月1日，朱某被執(zhí)行逮捕。2007年2月13日，市人民檢察院向某市中級(jí)人民法院提起公訴，指控朱某犯合同詐騙罪。2008年9月11日，市中級(jí)人民法院以指控依據(jù)不足為由作出判決，宣告朱某無(wú)罪。同月19日，朱某被釋放。同月25日，市人民檢察院向省高級(jí)人民法院提出抗訴。案件審理過(guò)程中，省人民檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng)，向省高級(jí)人民法院撤回抗訴。2010年3月25日，省高級(jí)人民法院裁定準(zhǔn)許省人民檢察院撤回抗訴。2011年3月15日，朱某以無(wú)罪逮捕為由申請(qǐng)國(guó)家賠償。另査：朱某之女生于1987年7月29日，其于朱某被刑事拘留時(shí)未滿18周歲。朱某提供的廣濟(jì)醫(yī)院病歷、精神衛(wèi)生中心疾病證明等記載，其女出現(xiàn)腸易激惹綜合征，后抑郁癥未愈。一和公司自2004年4月4日起由朱某任董事長(zhǎng)兼法定代表人；2005年以來(lái)未參加年檢，2009年經(jīng)營(yíng)期限屆滿未申請(qǐng)延期，但因其股東涉訴被凍結(jié)股權(quán)，暫未被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。1.本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰(shuí)？為什么？2.朱某請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)某绦蚴鞘裁矗?.對(duì)朱某的國(guó)家賠償請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)以2010年修正前的《國(guó)家賠償法》為依據(jù)，還是以修正后的《國(guó)家賠償法》為準(zhǔn)？4.2011年3月15日提出賠償請(qǐng)求，是否超過(guò)國(guó)家賠償請(qǐng)求時(shí)效？5.若賠償義務(wù)機(jī)關(guān)于2011年作出賠償決定，則應(yīng)當(dāng)按照哪年度的全國(guó)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)支付侵犯人身自由的賠償金？6.若朱某請(qǐng)求精神損害撫慰金的，是否應(yīng)予支持？7.對(duì)朱某的賠償金如何支付?【答案】七、2010年，X市某區(qū)S廣告公司為W咨詢服務(wù)公司設(shè)計(jì)了廣告，根據(jù)合同應(yīng)收取廣告費(fèi)15萬(wàn)元，但是W咨詢服務(wù)公司因資金周轉(zhuǎn)不暢，僅支付了10萬(wàn)元。后S廣告公司多次向W咨詢服務(wù)公司催要無(wú)果。S公司遂向該區(qū)法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令W咨詢服務(wù)公司給付余款5萬(wàn)元。受訴法院受理了此案，經(jīng)過(guò)審理，與2010年10月11日判決被告清償原告余款5萬(wàn)元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。W咨詢公司不服該區(qū)法院的判決，向中級(jí)人民法院提起上訴。二審法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理，法院認(rèn)為：原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。被告W公司仍不服，認(rèn)為原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，于是向中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛屑?jí)人民法院告知其應(yīng)當(dāng)向高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。高?jí)人民法院經(jīng)過(guò)審査認(rèn)為：原一審、二審判決確有錯(cuò)誤，于是裁定撤銷原判決，將案件指令原一審法院再審。1.本案中，W公司向中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徍螅屑?jí)人民法院告知其向髙級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽淖鞣ㄊ欠裾_？為什么？2.本案中，高級(jí)人民法院指令原一審人民法院再審是否合法？為什么？3.高級(jí)人民決定再審時(shí)同時(shí)撤銷原判決的行為是否合法？為什么？4.若一審判決后，雙方當(dāng)事人均未上訴，X市該區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)一審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，應(yīng)如何處理？【答案】八、甲有色金屬?gòu)S是某市產(chǎn)業(yè)部下屬的國(guó)有企業(yè)。假設(shè)2014年3月18日甲企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)管理不善，長(zhǎng)期不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)。3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲有色金屬?gòu)S。法院于2014年10月21日裁定宣告該有色金屬?gòu)S破產(chǎn)。管理人及時(shí)擬訂了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案后交由債權(quán)人會(huì)議討論。已知債權(quán)人會(huì)議共有債權(quán)人10人，債權(quán)總額為1000萬(wàn)元，其中全部有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人為A、B二人，其代表的債權(quán)額為300萬(wàn)元。破產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議依法通過(guò)后，直接交給管理人執(zhí)行。2014年11月30日，破產(chǎn)程序依法終結(jié)。但在2015年8月，人民法院在審理其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，該廠曾在2014年1月時(shí)放棄對(duì)某機(jī)器廠的120萬(wàn)元債權(quán)。同時(shí)，有人舉報(bào)在2013年2月20日，該市產(chǎn)業(yè)部將甲有色金屬?gòu)S所有的一臺(tái)價(jià)值80萬(wàn)元的金屬切割機(jī)無(wú)償調(diào)撥給另一企業(yè)使用。問(wèn)題：(1)A、B二人在債權(quán)人會(huì)議的此次表決中是否享有表決權(quán)?并說(shuō)明理由。(2)此次債權(quán)人會(huì)議中破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議如何通過(guò)?并說(shuō)明理由。(3)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。(4)該廠放棄的120萬(wàn)元債權(quán)，債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說(shuō)明理由。(5)對(duì)某市產(chǎn)業(yè)部無(wú)償調(diào)撥價(jià)值80萬(wàn)元的金屬切割機(jī)，債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說(shuō)明理由?！敬鸢浮烤?、案情：甲某（20歲）、乙某（15歲）經(jīng)過(guò)預(yù)謀，到某菜市場(chǎng)伺機(jī)盜竊。當(dāng)見到丙某在攤位上買雞時(shí)，乙某示意甲某掩護(hù)，甲某即站在丙某身邊，裝著買雞，乙某用錐子從丙的褲內(nèi)竊得人民幣1800元后離去。當(dāng)丙某發(fā)現(xiàn)錢被竊之后，便將站在他身邊的甲某抓住，甲某否認(rèn)盜竊，但丙抓住不放。甲某見逃脫不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部連刺數(shù)刀，將丙某刺傷。此時(shí)乙某返回現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)著地上的丙說(shuō)活該，便和甲某一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。丙某因大出血死亡。乙某當(dāng)日被抓獲，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，將甲某送往外地隱藏，在甲某躲藏期間，曾多次前往看望，并資助其1萬(wàn)元，甲某的父親后來(lái)得知事情很嚴(yán)重，就強(qiáng)勸其子甲某到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋?，甲某極不情愿，但其父還是將其強(qiáng)行綁送帶到派出所。問(wèn)題：請(qǐng)用刑法理論分析甲某、乙某、丁某的行為構(gòu)成何種犯罪，應(yīng)如何定罪量刑，并闡述理由?！敬鸢浮恳皇?、看到周圍的人紛紛發(fā)家致富，戶口所在地為洛陽(yáng)市桃城區(qū)的張強(qiáng)經(jīng)過(guò)考慮，于2011年2月前往鄭州市河西區(qū)經(jīng)營(yíng)服裝銷售業(yè)務(wù)。因張強(qiáng)為人精明，銷售渠道寬，于是，生意頗為紅火。2011年12月3日，鄭州市河西區(qū)地方稅務(wù)分局的工作人員劉某、趙某二人前往張強(qiáng)服裝店征收稅款，因稅款額發(fā)生爭(zhēng)議，張強(qiáng)以重復(fù)計(jì)算、多征稅款為由拒不繳納，劉、趙二人將其強(qiáng)行帶至鄭州市河西區(qū)稅務(wù)分局，并稱“交錢放人”。12月10日，張強(qiáng)的妻子孫某繳納稅款后將張強(qiáng)“贖出”，張強(qiáng)即向鄭州市地方稅務(wù)局提出復(fù)議申請(qǐng)，市地方稅務(wù)局認(rèn)為劉某和趙某