AHP-FCE模型在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究的開(kāi)題報(bào)告_第1頁(yè)
AHP-FCE模型在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究的開(kāi)題報(bào)告_第2頁(yè)
AHP-FCE模型在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究的開(kāi)題報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

AHP-FCE模型在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究的開(kāi)題報(bào)告一、研究背景企業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要角色,其主要任務(wù)是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得成功。在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)績(jī)效成為企業(yè)生存和發(fā)展的重要標(biāo)志。因此,如何科學(xué)、全面、客觀地評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效,已成為企業(yè)管理中的一個(gè)重要問(wèn)題。目前,企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究中已經(jīng)形成了不同的評(píng)價(jià)方法和模型,如財(cái)務(wù)指標(biāo)法、績(jī)效評(píng)估表法、平衡計(jì)分卡法等。但是,這些方法和模型在一定程度上存在局限性,不能全面地反映企業(yè)績(jī)效的現(xiàn)狀和發(fā)展瓶頸。因此,為了更加科學(xué)地評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效,需要開(kāi)發(fā)新的評(píng)價(jià)模型。AHP-FCE模型是一種新型的多指標(biāo)績(jī)效評(píng)價(jià)模型,可以充分考慮各種影響因素之間的相互關(guān)系,更加客觀地反映企業(yè)績(jī)效的實(shí)際狀況。二、研究目的本研究的目的在于探討AHP-FCE模型在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用情況,并就其優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行評(píng)估。具體目標(biāo)如下:1.了解AHP-FCE模型的評(píng)價(jià)原理和方法;2.應(yīng)用AHP-FCE模型對(duì)某企業(yè)的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià);3.比較AHP-FCE模型與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)模型在績(jī)效評(píng)價(jià)中的差異;4.評(píng)估AHP-FCE模型在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的優(yōu)劣勢(shì)。三、研究?jī)?nèi)容本研究的內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面:1.企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的概述:介紹企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)概念、特點(diǎn)和研究現(xiàn)狀,以及評(píng)價(jià)模型的分類(lèi)和選擇原則。2.AHP-FCE模型的理論基礎(chǔ):介紹AHP-FCE模型評(píng)價(jià)原理和方法,重點(diǎn)闡述層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法的基本原理和運(yùn)用方法。3.案例分析:選擇某企業(yè)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),并應(yīng)用AHP-FCE模型與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行比較,分析兩種模型在實(shí)際應(yīng)用中的優(yōu)劣勢(shì)。4.研究結(jié)論:總結(jié)本研究的研究結(jié)果,分析AHP-FCE模型在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用優(yōu)劣以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),提出相應(yīng)建議。四、研究方法本研究采用文獻(xiàn)分析、案例研究和問(wèn)卷調(diào)查等方法進(jìn)行研究:1.文獻(xiàn)分析:對(duì)AHP-FCE模型和企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理和分析,了解其原理和方法。2.案例研究:選取某企業(yè)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),并應(yīng)用AHP-FCE模型與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行比較,探討兩種模型在實(shí)際應(yīng)用中的優(yōu)劣勢(shì)。3.問(wèn)卷調(diào)查:對(duì)某企業(yè)的員工進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查以了解其對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的看法和意見(jiàn)。五、研究意義本研究的意義在于:1.推廣和應(yīng)用新型評(píng)價(jià)模型:AHP-FCE模型是一種新型的多指標(biāo)績(jī)效評(píng)價(jià)模型,相比傳統(tǒng)模型更加客觀、全面和準(zhǔn)確,可以為企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)提供一種新的選擇。2.提高企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的科學(xué)性:通過(guò)本研究對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的探討,可以提高企業(yè)對(duì)自身評(píng)價(jià)的科學(xué)性,為企業(yè)的發(fā)展提供有力的支持。3.引導(dǎo)企業(yè)高效管理:通過(guò)對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的科學(xué)分析和研究,可以引導(dǎo)企業(yè)高效管理,依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果調(diào)整企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略和管理方案。六、論文結(jié)構(gòu)本研究論文共分為五個(gè)部分:第一部分:緒論。介紹本研究的背景、目的和意義。第二部分:文獻(xiàn)綜述。對(duì)AHP-FCE模型和企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理和分析。第三部分:AHP-FCE模型在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究。介紹AHP-FCE模型原理和方法,選取某企業(yè)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),并應(yīng)用AHP-FCE模型與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行比較。第四部分:?jiǎn)柧碚{(diào)查。對(duì)某企業(yè)的員工進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查以了解其對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的看法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論