2013高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽B題_第1頁(yè)
2013高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽B題_第2頁(yè)
2013高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽B題_第3頁(yè)
2013高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽B題_第4頁(yè)
2013高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽B題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩21頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGE第2頁(yè),共1頁(yè)車道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響摘要車道被占用是指因交通事故、路邊停車、占道施工等因素,導(dǎo)致車道或道路橫斷面通行能力在單位時(shí)間內(nèi)降低的現(xiàn)象。由于城市道路具有交通流密度大、連續(xù)性強(qiáng)等特點(diǎn),一條車道被占用,也可能降低路段所有車道的通行能力,即使時(shí)間短,也可能引起車輛排隊(duì),出現(xiàn)交通阻塞。如處理不當(dāng),甚至出現(xiàn)區(qū)域性擁堵。對(duì)于問(wèn)題一,本文提高結(jié)果的精準(zhǔn)度,結(jié)合兩種方法進(jìn)行研究,且兩種方法的結(jié)果十分吻合。由于實(shí)際通行能力是建立在基本通行能力和可能通行能力之上的,所以在求解實(shí)際通行能力之前,需要算出基本通行能力和可能通行能力,針對(duì)問(wèn)題一創(chuàng)建了一張流程圖,并借助軟件加以擬合。對(duì)實(shí)際通行能力計(jì)算,得出實(shí)際通行能力的變化過(guò)程,根據(jù)GREENSHIELDK-V線性算法得出道路越堵,車速越慢,則實(shí)際通行能力就越差,反之就會(huì)較好。對(duì)于問(wèn)題二,因?yàn)樗嫉能嚨啦煌?,并且給的條件中有說(shuō)明左轉(zhuǎn)車流比例和右轉(zhuǎn)車流比例不同,那只需驗(yàn)證兩者是否存在顯著性差異,運(yùn)用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)的方法就是要先滿足這一方法的兩個(gè)前提條件,首先必須驗(yàn)證是否滿足正態(tài)分布,經(jīng)過(guò)SPSS軟件的驗(yàn)證可以得出符合正態(tài)分布。然后再進(jìn)行配對(duì),從配對(duì)的結(jié)果中可以看出存在顯著性差異,再結(jié)合左右轉(zhuǎn)的車流量比例,更加可以看出存在顯著性差異。對(duì)于問(wèn)題三,主要是對(duì)所推出來(lái)的回歸方程的判斷和分析因變量和各因子之間的關(guān)系,在本問(wèn)中要先求出排隊(duì)長(zhǎng)度,排隊(duì)長(zhǎng)度是根據(jù)堵塞密度,進(jìn)出車輛數(shù)之間的差值來(lái)求解,再根據(jù)最小二乘法來(lái)判斷所假設(shè)的這一模型是否符合多元線性回歸關(guān)系,本問(wèn)中得出符合多元線性回歸關(guān)系。再在排隊(duì)長(zhǎng)度和最小二乘法的基礎(chǔ)之上,運(yùn)用SPSS軟件,在進(jìn)行結(jié)果分析時(shí)得出實(shí)際通行能力對(duì)于排隊(duì)長(zhǎng)度沒(méi)有影響,所以可以剔除,而事故持續(xù)時(shí)間和上游車流量對(duì)排隊(duì)長(zhǎng)度都有明顯的影響,然后得出他們的相關(guān)系數(shù),求出最后的相關(guān)方程式。對(duì)于問(wèn)題四,題目中給出了事故發(fā)生點(diǎn)到上游路口的距離為140米,并且上游車流量為1500pcu/h,結(jié)合視頻1中多次出現(xiàn)的120米這一個(gè)頂點(diǎn),推算出120米內(nèi)大概最大的堵塞車流量,然后按比例分配推算出140米的最大堵塞車流量,視頻1中的可以通過(guò)加權(quán)平均來(lái)求出平均的實(shí)際通行能力,則事故持續(xù)時(shí)間就是要靠140米的最大堵塞車流量和平均實(shí)際通行能力來(lái)計(jì)算,最后得出事故持續(xù)時(shí)間為2.37min。關(guān)鍵詞:GREENSHIELDK-V線性模型正態(tài)分布配對(duì)樣本t檢驗(yàn)最小二乘法多元線性回歸最大堵塞車流量平均實(shí)際PAGE第2頁(yè),共1頁(yè)一、問(wèn)題重述車道被占用可以由很多因素引起,進(jìn)而導(dǎo)致車道和橫斷面的通行能力在單位時(shí)間內(nèi)降低,由于城市道路具有交通流密度大,連續(xù)性強(qiáng)等特點(diǎn),一條車道被占用,也可能降低路段所有車道的通行能力,及時(shí)時(shí)間短,也可能引起車輛排隊(duì),出現(xiàn)交通堵塞。車道被占用的情況種類繁多,復(fù)雜,正確估算車道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響程度,將為交通管理部門(mén)正確引導(dǎo)車輛行駛,審批占道施工,設(shè)計(jì)道路渠化方案,設(shè)置路邊停車位和設(shè)置費(fèi)港灣式公交車站等提供理論依據(jù)。視頻1(附件1)和視頻2(附件2)中的兩個(gè)交通事故處于同一路段的同一橫斷面,且完全占用兩條車道。需要研究的問(wèn)題是:1.根據(jù)視頻1(附件1),描述視頻中交通事故發(fā)生制撤離期間,事故所處橫斷面實(shí)際通行能力的變化過(guò)程。2.根據(jù)問(wèn)題1所得結(jié)論,結(jié)合視頻2(附件2),分析說(shuō)明同一橫斷面交通事故所占車道不同對(duì)該橫斷面實(shí)際通行能力影響的差異。3.構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,分析視頻1(附件1)中交通事故所影響的路段車輛排隊(duì)長(zhǎng)度與事故橫斷面實(shí)際通行能力、事故持續(xù)時(shí)間、路段上游車流量間的關(guān)系。4.假如視頻1(附件1)中的交通事故所處橫斷面距離上游路口變?yōu)?40米,路段下游方向需求不變,路段上游車流量為1500pcu/h,事故發(fā)生時(shí)車輛初始排隊(duì)長(zhǎng)度為零,二、模型的假設(shè)與符號(hào)的約定2.1模型的假設(shè)與說(shuō)明(1)排除下班高峰期的干擾;(2)忽略視頻中跳躍的部分對(duì)本題的影響;(3)假設(shè)路面狀況良好;(4)假設(shè)所數(shù)的車輛在最小誤差之內(nèi)。2.2符號(hào)的約定與說(shuō)明一條車道單位時(shí)間所能通過(guò)的最大的車輛數(shù)在完全理想條件下的最大自由車速為最小車頭間距(m)為駕駛員的反應(yīng)時(shí)間(s)一條車道單位時(shí)間內(nèi)所能通過(guò)的最大車輛數(shù)即實(shí)際通行能力臨界車速臨界密度臨界間距本題的道路實(shí)際通行能力事故所處橫斷面的實(shí)際通行能力為N正態(tài)分布零假設(shè)標(biāo)準(zhǔn)車流量堵塞密度不堵塞密度從事故發(fā)生點(diǎn)出去的車輛數(shù)路段總長(zhǎng)從上游路口進(jìn)來(lái)的車輛數(shù)三、問(wèn)題的分析與求解3.1問(wèn)題一的分析題目要求根據(jù)視頻1(附件1),描述視頻中交通事故發(fā)生至撤離期間,事故所處橫斷面實(shí)際通行能力的變化過(guò)程。本文提高結(jié)果的精準(zhǔn)度,結(jié)合兩種方法進(jìn)行研究,且兩種方法的結(jié)果十分吻合。首先在方法一中,本文將描述實(shí)際通行能力的變化過(guò)程,轉(zhuǎn)化為描述車流量變化的問(wèn)題。根據(jù)視頻1(附件1),將時(shí)間分段處理,提煉出各時(shí)間段內(nèi)各種汽車的數(shù)量,對(duì)其進(jìn)行分類,并做標(biāo)準(zhǔn)化處理。根據(jù)所得到的車流量變化的數(shù)據(jù),繪制折線圖,并借助軟件加以擬合。方法二結(jié)合了GREENSHIELDK-V線性模型和經(jīng)典型實(shí)際通行能力計(jì)算模型,對(duì)事故所處橫斷面的實(shí)際通行能力進(jìn)行求解,得到具體范圍。3.2問(wèn)題一的求解步驟Step1:根據(jù)視頻1(附件一)提煉數(shù)據(jù);Step2:分段計(jì)算事故所處橫斷面的車流量變化并繪制圖像;Step3:運(yùn)用GREENSHIELDK-V線性模型求得;Step4:結(jié)合經(jīng)典型實(shí)際通行能力計(jì)算模型求得。3.3方法一:計(jì)算車流量并繪制擬合圖像根據(jù)題目需求,我們數(shù)點(diǎn)出在同一時(shí)間段內(nèi),小型汽車、公交車、面包車和電瓶車的車輛數(shù)。表1中所記錄的數(shù)據(jù),是以1分鐘為時(shí)間間隔,在發(fā)生交通事故至撤離這一時(shí)間段內(nèi),分別對(duì)四種型號(hào)的車型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)所得的。結(jié)合附錄2交通量調(diào)查車型劃分及車輛折算系數(shù),即可得到標(biāo)準(zhǔn)化后的車輛數(shù)。經(jīng)計(jì)算便可求得到各個(gè)時(shí)間段內(nèi)的車流量。表1車流量變化數(shù)據(jù)表時(shí)間段小型客車(輛)公交車(輛)面包車(輛)電瓶車(輛)標(biāo)準(zhǔn)化車(輛)車流量(輛)/60s16:40:32-16:41:32150710272716:41:32-16:42:3215237262616:42:32-16:43:3213416232316:43:32-16:44:3219105232316:44:32-16:45:3215006181816:45:32-16:46:3217105212116:46:32-16:47:3215008191916:47:32-16:48:322110424.524.516:48:32-16:49:322500326.526.516:49:32-16:50:328105121216:50:32-16:51:3219002202016:51:32-16:52:3214109202016:52:32-16:53:322000321.521.516:53:32-16:54:321312619.519.516:54:32-16:55:3217101191917:01:20-17:02:2025651423.523.517:02:20-17:03:20173263939根據(jù)車流量的變化可得如圖3:車流量統(tǒng)計(jì)圖所示的車流量與時(shí)間的關(guān)系,即為交通事故發(fā)生至撤離期間,事故所處橫斷面實(shí)際通行能力的變化過(guò)程。3.4方法二:對(duì)于和的求解3.4.1經(jīng)典型實(shí)際通行能力計(jì)算模型的介紹計(jì)算基本通行能力[1]基本通行能力是指道路與交通處于理想情況下,每一條車道(或每一條道路)在單位時(shí)間內(nèi)能夠通過(guò)的最大交通量.作為理想的道路條件,主要是車道寬度應(yīng)不小于3.65m,路旁的側(cè)向余寬不小于1.75m,縱坡平緩并有開(kāi)闊的視野、良好的平面線形和路面狀況.作為交通的理想條件,主要是車輛組成單一的標(biāo)準(zhǔn)車型汽車,在一條車道上以相同的速度,連續(xù)不斷的行駛,各車輛之間保持與車速相適應(yīng)的最小車頭間隔,且無(wú)任何方向的干擾.在這樣的情況下建立的車流計(jì)算模式所得出的最大交通量,即基本通行能力,其公式如下:(輛(1.1)計(jì)算可能通行能力算可能通行能力是以基本通行能力為基礎(chǔ)考慮到實(shí)際的道路和交通狀況,確定其修正系數(shù),再以此修正系數(shù)乘以前述的基本通行能力,即得實(shí)際道路交通與一定環(huán)境條件下的可能通行能力.影響通行能力不同因素的修正系數(shù)為:道路條件影響通行能力的因素很多,一般考慮影響大的因素,其修正系數(shù)有:①車道寬度修正系數(shù);側(cè)向凈空的修正系數(shù);縱坡度修正系數(shù);視距不足修正系數(shù);沿途條件修正系數(shù).交通條件的修正主要是指車輛的組成,特別是混合交通情況下,車輛類型眾多,大小不一,占用道路積不同,性能不同,速度不同,相互干擾大,嚴(yán)重地影響了道路的通行能力.一般記交通條件修正系數(shù)為。于是,道路路段的可能通行能力為=(輛(1.2)際通行能力際通行能力通??勺鳛榈缆芬?guī)劃和設(shè)計(jì)的依據(jù).只要確定道路的可能通行能力,再乘以給定服務(wù)水平的服務(wù)交通量與通行能力之比,就得到實(shí)際通行能力,即=服務(wù)交通量通行能力(輛(1.3)3.4.2運(yùn)用GREENSHIELDK-V線性模型求解基本通行能力即為在理想的道路、交通、駕駛員條件和滿足基本安全需求的前提下,一條車道單位時(shí)間所能通過(guò)的最大的車輛數(shù),本題記為單位為。參見(jiàn)圖1中的點(diǎn),設(shè)在完全理想條件下的最大自由車速為(),(1)根據(jù)試驗(yàn)觀測(cè),對(duì)標(biāo)準(zhǔn)型的小客車,其最小車頭間距為6.5~8.0m,駕駛員的反應(yīng)時(shí)間通常在0.8~1.2s之間??紤]到問(wèn)題一只要求描述視頻中交通事故發(fā)生至撤離期間,事故所處橫截面實(shí)際通行能力的變化,并且視頻中涉及到的車型種類很多,因此,我們選取取=8m,=1.2s,=120,以方便計(jì)算。將數(shù)據(jù)代入上式可求得基本通行能力為=2500由曲線的性質(zhì)可知,基本通行能力的最大值不會(huì)超過(guò)(2)定義實(shí)際通行能力為在實(shí)際的道路、交通、駕駛員條件和滿足基本安全的前提下,一條車道單位時(shí)間內(nèi)所能通過(guò)的最大車輛數(shù),記為,單位亦為。圖1根據(jù)實(shí)際通行能力定義,當(dāng)m點(diǎn)位于曲線上方時(shí),該點(diǎn)對(duì)應(yīng)的最大交通量就不能作為實(shí)際通行能力。此時(shí),實(shí)際交通流曲線必與曲線相交于點(diǎn),由于點(diǎn)的交通量是實(shí)際條件下滿足基本安全要求的最大值,所以它才是欲求的實(shí)際通行能力。點(diǎn)的車速為。當(dāng)m點(diǎn)位于曲線或其下方時(shí),該點(diǎn)對(duì)應(yīng)的最大實(shí)際交通量滿足基本安全要求,所以此時(shí)她就是實(shí)際通行能力。由此借用GREENSHIELDK-V線性模型[2],可得實(shí)際通行能力的計(jì)算公式為:對(duì)應(yīng)的臨界車速為(3)相應(yīng)的臨界密度為(3)相應(yīng)的臨界車頭間距為(4)將不同的自由車速值代入式(2)~(5),可算得相應(yīng)的實(shí)際通行能力及臨界車速等值見(jiàn)表1。表1不同情況下的實(shí)際通行能力自由車速12010080604020實(shí)際通行能力24002280210018001250625臨界車速967656362010臨界密度2530385062.562.5臨界間距4033272016163.4.3結(jié)合兩模型求得和記本題的道路實(shí)際通行能力為,事故所處橫斷面的實(shí)際通行能力為;本題中道路的實(shí)際寬度為3.253,即=2.76且事故發(fā)生后汽車完全占用了兩條車道即=?;谝陨戏治觯覀兛梢缘贸鋈缦陆Y(jié)論:==表2的關(guān)系結(jié)構(gòu)自由車速12010080604020實(shí)際通行能力24002280210018001250625本題道路實(shí)際通行能力為662462925796496834501725事故所處橫斷面的實(shí)際通行能力為2074.72097195316561150575四、問(wèn)題二的分析和求解4.1問(wèn)題二分析問(wèn)題二是要根據(jù)問(wèn)題一的結(jié)論和視頻2來(lái)分析說(shuō)明同一橫斷面交通事故所占車道不同對(duì)橫斷面實(shí)際通行能力影響的差異。根據(jù)附錄3可知,在上游路口,左轉(zhuǎn)流量比例,直行流量比例和右行流量比例分別為35%,44%,21%,又因?yàn)轭}目中告訴我們發(fā)生交通事故占用了兩個(gè)車道,那么就要分析左轉(zhuǎn)流量和右轉(zhuǎn)流量所占的比例對(duì)實(shí)際通行能力的影響的差異。基于以上分析,所采用的方法確定為配對(duì)樣本t檢驗(yàn),在使用這一方法之前,首先要分析數(shù)據(jù)是否符合配對(duì)樣本t檢驗(yàn)的前提條件數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,然后再根據(jù)配對(duì)樣本t檢驗(yàn)的方法,判斷視頻1中的車道占用和視頻2中的車道占用對(duì)實(shí)際通行能力的結(jié)果的是否存在顯著性差異。4.2配對(duì)樣本t檢驗(yàn)簡(jiǎn)介統(tǒng)計(jì)知識(shí)指出:配對(duì)樣本是指同一樣本進(jìn)行兩次測(cè)試所獲得的兩組數(shù)據(jù),或?qū)蓚€(gè)完全相同的樣本在不同條件下進(jìn)行測(cè)試所得的兩組數(shù)據(jù)。在本問(wèn)中,可以把兩個(gè)視頻中所得出來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)車輛數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì),進(jìn)而得出一個(gè)顯著概率,再通過(guò)顯著概率和顯著水平的比較即可得出是否存在顯著差異。配對(duì)樣本t檢驗(yàn)可檢測(cè)配對(duì)雙方的結(jié)果是否存在顯著差異,因此就可以檢驗(yàn)出配對(duì)雙方(視頻1和視頻2)對(duì)實(shí)際通行能力影響是否存在差異性。配對(duì)樣本t檢驗(yàn)具有的前提條件為:兩樣品必須配對(duì)兩樣品來(lái)源的總體應(yīng)該滿足正態(tài)性分布。配對(duì)樣品t檢驗(yàn)的原理是:求出每對(duì)的差值如果兩種處理實(shí)際上沒(méi)有差異,則差值的總體數(shù)應(yīng)當(dāng)為0,從該總體抽出的樣本其均數(shù)也應(yīng)當(dāng)在0附近波動(dòng);反之,如果兩種處理有差異,差值的總體均數(shù)就應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離0,其樣本均數(shù)也應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離0.這樣,通過(guò)檢驗(yàn)該差值總體均數(shù)是否為0,就可以得知兩種處理有無(wú)差異,該檢驗(yàn)相應(yīng)的假設(shè)為:,兩種處理沒(méi)有差別,兩種處理存在差別。4.3正態(tài)分布檢驗(yàn)由于配對(duì)樣本t檢驗(yàn)的前提條件中第一個(gè)條件已經(jīng)滿足,考慮到車流量是否滿足正態(tài)分布,我們需要對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。Step1:先將視頻2的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,得出一組完整的數(shù)據(jù)表格單位:(輛/分鐘)表3視頻2各類別車車流量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)序列號(hào)小型汽車(輛)公交車(輛)電瓶車(輛)標(biāo)準(zhǔn)車(輛)11804202221827.53172321.54212526.55181622.56203426.57201624.58143420.59172924.510201222.511232930.512161620.513161218.514240102915122517.516294437Step2:對(duì)表1和表3進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn),通過(guò)軟件SPSS得出表1和表3都是屬于正態(tài)分布,如圖1所示圖2視頻1數(shù)據(jù)表的正態(tài)分布結(jié)果圖3視頻2數(shù)據(jù)表的正態(tài)分布結(jié)果Step3:結(jié)果分析由以上兩張表可以看出視頻1和視頻2的數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,則我們可以進(jìn)行下一步的配對(duì)樣本t檢驗(yàn),進(jìn)而得出所占車道不同對(duì)實(shí)際通行能力的影響。4.4標(biāo)準(zhǔn)車流量配對(duì)樣本檢驗(yàn)Step1:從圖2可知視頻1中標(biāo)準(zhǔn)車流量總體服從正態(tài)分布,從圖3也可知視頻2中的標(biāo)準(zhǔn)車流量總體服從正正態(tài)分布,分別從兩總體中獲得抽樣樣本和,對(duì)其進(jìn)行配對(duì),配對(duì)結(jié)果如表4所示:表4視頻1和視頻2標(biāo)準(zhǔn)車輛的配對(duì)結(jié)果序列號(hào)視頻1標(biāo)準(zhǔn)車流量(輛/分鐘)視頻2標(biāo)準(zhǔn)車流量(輛/分鐘)1272022627.532521.5425.526.552022.5623.526.572024.5826.520.593024.51014.522.5112430.51220.520.5132518.51419.5291523.517.5163937Step2:引進(jìn)一個(gè)新的隨機(jī)變量,對(duì)應(yīng)的樣本為,將配對(duì)樣本的t檢驗(yàn)轉(zhuǎn)化為單樣本t統(tǒng)計(jì)量。Step3:建立零假設(shè),構(gòu)造t統(tǒng)計(jì)量;Step4:利用SPSS進(jìn)行配對(duì)樣品t檢驗(yàn)分析,并對(duì)結(jié)果做出推斷。4.5顯著性差異結(jié)果分析由SPSS軟件對(duì)配對(duì)樣本進(jìn)行t檢驗(yàn)之后,得出結(jié)果,如圖所示圖4顯著性差異結(jié)果分析從成對(duì)樣本相關(guān)系數(shù)這張結(jié)果圖中可以看出兩者的相關(guān)系數(shù)r=0.542,對(duì)應(yīng)的概率為P=0.03<0.05,通過(guò)檢驗(yàn)說(shuō)明配對(duì)樣本雙方有相關(guān)關(guān)系。從成對(duì)樣本檢驗(yàn)這張圖中可以看出兩配對(duì)樣本的均值是-3.2813,差值是4.5423,相對(duì)應(yīng)的概率P=0.011<0.05,故不能拒絕原假設(shè),說(shuō)明兩者存在顯著性差異,并且題目中有明顯的一個(gè)條件就是左轉(zhuǎn)車流量比例和右轉(zhuǎn)車流量比例明顯不同,所占車道對(duì)車流量的通過(guò)率都有一定的影響,結(jié)合以上的數(shù)據(jù)證明和比例差異,更加說(shuō)明堵塞車道的不同對(duì)橫斷面積的實(shí)際通行能力存在著顯著的差異。 五、問(wèn)題三的分析和求解5.1問(wèn)題三的分析對(duì)于問(wèn)題三,需要先分析出交通事故的路段車輛排隊(duì)長(zhǎng)度與事故橫斷面實(shí)際通行能力、事故持續(xù)時(shí)間,路段上游車流量三者之間的關(guān)系,綜合多方面的資料和數(shù)學(xué)模型,選定多元線性回歸這一模型。在選定模型之前先將我們所需的排隊(duì)長(zhǎng)度求出來(lái),排隊(duì)長(zhǎng)度就是根據(jù)上游路口進(jìn)來(lái)的車輛和事故發(fā)生點(diǎn)出去的車輛的差值,堵塞程度較深的那一段的堵塞密度,堵塞程度較淺的那一段堵塞密度來(lái)算出。然后假設(shè)排隊(duì)長(zhǎng)度和橫斷面實(shí)際通行能力,事故持續(xù)時(shí)間,路段上游車流量的回歸方程,然后運(yùn)用最小二乘法判斷這個(gè)回歸方程是否成立,運(yùn)用SPSS軟件得出這一回歸方程成立,再根據(jù)多元線性回歸的原理,結(jié)合SPSS軟件,將所需的相關(guān)系數(shù)都求出來(lái),可以得出一個(gè)回歸方程,就是用這個(gè)回歸方程來(lái)表達(dá)排隊(duì)長(zhǎng)度和事故橫斷面實(shí)際通行能力、事故持續(xù)時(shí)間、路段上游車流量的多元線性關(guān)系。5.2模型簡(jiǎn)介開(kāi)始判斷對(duì)于本問(wèn)所假設(shè)的多元線性回歸方程是否成立,選用最小二乘法并結(jié)合SPSS軟件對(duì)這一回歸方程進(jìn)行分析。5.2.1排隊(duì)長(zhǎng)度的計(jì)算公式:5.2.2最小二乘法是一種數(shù)學(xué)優(yōu)化技術(shù),是為了解決如何從一組測(cè)量值中尋求可信賴值得問(wèn)題。最小二乘法的基本原理是:成對(duì)等精度地測(cè)得一組數(shù)據(jù),試找出一條最佳的擬合曲線,使得這條擬合曲線的各點(diǎn)的值與測(cè)量值的差的平方和在所有擬合曲線中最小。5.2.3多元線性回歸就是分析一個(gè)自變量和若干個(gè)因變量的相關(guān)關(guān)系?;貧w分析是一種處理變量的統(tǒng)計(jì)相關(guān)關(guān)系的一種數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法?;貧w分析的基本思想是:雖然自變量和因變量之間沒(méi)有嚴(yán)格的、確定性的函數(shù)關(guān)系,但是可以設(shè)法找出最能代表他們之間關(guān)系的數(shù)學(xué)表達(dá)形式。多元線性回歸模型的一般形式:其中,影響y的因素有個(gè)因素。y為可觀察的隨機(jī)變量,稱為因變量。為非隨機(jī)的可精確觀察的變量,稱為自變量或因子,為k+1個(gè)未知參數(shù),為隨機(jī)誤差。為了估計(jì)未知參數(shù)及,我們對(duì)y與同時(shí)作n次觀察(試驗(yàn))得n組觀察值,t=1,2,、、、,n(n>k+1)它們滿足關(guān)系式其中互不相關(guān)且均是與同分布的隨機(jī)變量,我們稱公式(22)為多元線性回歸模型。建立在多元線性回歸模型基礎(chǔ)上的統(tǒng)計(jì)分析稱為多元線性回歸分析。有的模型通過(guò)數(shù)量變換即可變?yōu)榫€性化的回歸模型,如該模型只要通過(guò)數(shù)量變換,即可化為線性回歸分析模型,從而在擾動(dòng)項(xiàng)滿足古典假設(shè)條件下,是可以進(jìn)行普通最小二乘法估計(jì)的。5.3排隊(duì)長(zhǎng)度的計(jì)算排隊(duì)長(zhǎng)度計(jì)算公式:通過(guò)進(jìn)出口的車輛數(shù)之間的差值,再加上堵塞密度來(lái)求出排隊(duì)長(zhǎng)度,=3,=1.5,L=240米5.4最小二乘法判定假設(shè)方程是否符合多元線性回歸Step1:先在視頻1中采取所需的數(shù)據(jù)源,選取的時(shí)間間隔是30s,同時(shí)也要采取上游路段車流量的數(shù)據(jù),則可以得出一張?jiān)谔囟ǖ臅r(shí)間段內(nèi),排隊(duì)長(zhǎng)度,橫斷面實(shí)際通行能力,持續(xù)時(shí)間,上游路段車流量之間的關(guān)系。如表5所示,(注:時(shí)間是從16:42:47開(kāi)始選取,取一分鐘的正中間)表5排隊(duì)長(zhǎng)度和實(shí)際通行能力,持續(xù)時(shí)間,上游路段車流量之間的關(guān)系序列號(hào)1234567891011排隊(duì)長(zhǎng)度1413171415151824273131實(shí)際通行能力45324355125持續(xù)時(shí)間30000001311上游路段車流量10768.582.56775.573.591130159.5155.5161.5然后假設(shè)我們所認(rèn)為的多元線性回歸方程Step2:運(yùn)用SPSS模型進(jìn)行最小二乘法的運(yùn)算,得出結(jié)果,如圖5所示,圖5最小二乘法的結(jié)果由上圖可以看出Sig這個(gè)值是等于0.013<0.05,借此可得出前面的假設(shè)成立,排隊(duì)長(zhǎng)度和橫斷面的實(shí)際通行能力,持續(xù)時(shí)間,路段上游車流量是屬于多元線性回歸,有一個(gè)特定的多元線性回歸方程。5.5多元線性回歸方程的求解由于最小二乘法當(dāng)中已經(jīng)驗(yàn)證出所假設(shè)的方程是一個(gè)多元線性回歸方程,運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行分析,將所求得的結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)述說(shuō)。5.6多元線性回歸結(jié)果分析Step1:兩種模型進(jìn)行比較,如圖6所示:圖6多元線性回歸方程的兩種模型從上圖中可以看出模型2的調(diào)整R方=0.709>0.6,而模型1的調(diào)整R方比0.6要小,所以模型2更符合多元線性回歸方程。Step2:因?yàn)樵谏蠄D6所示模型2更符合回歸方程,下圖7中模型2里的常量的Sig=0.891>0.05,所以模型2中的常量要剔除。圖7系數(shù)表Step3:從以上兩幅圖就可以得出持續(xù)時(shí)間和上游車流量對(duì)排隊(duì)長(zhǎng)度的影響具有顯著性,而實(shí)際通行能力不具有很大程度的影響。所以最后得出持續(xù)時(shí)間的相關(guān)系數(shù)和上游標(biāo)準(zhǔn)車流量的相關(guān)系數(shù)分別為0.704,0.403最后所得的多元性先回歸方程為六、問(wèn)題四的分析和求解6.1問(wèn)題四的分析問(wèn)題四中把事故的發(fā)生點(diǎn)所處的橫斷面到上游路口的距離給了一個(gè)具體值,距離就是140米,路段下游方向需求不變,路段上游車流量為1500pcu/h,事故發(fā)生時(shí)車輛初始排隊(duì)長(zhǎng)度為零,且事故持續(xù)不撤離,然后要求求出車輛從事故發(fā)生點(diǎn)開(kāi)始計(jì)時(shí),直到車輛都排到了上游路口為止所需的時(shí)間。在視頻1中,會(huì)多次出現(xiàn)120米,在這個(gè)120米中,大概推算出在發(fā)生堵塞時(shí),排隊(duì)所能達(dá)到的最大車輛數(shù),經(jīng)過(guò)多次比較,估算出在120米中排隊(duì)所達(dá)到的最大車輛數(shù)是90pcu。再通過(guò)第一個(gè)問(wèn)題中所求的實(shí)際通行能力求平均值,得到橫斷面的平均實(shí)際通行能力,然后根據(jù)140米的最大堵塞車輛數(shù)來(lái)求出上游車輛數(shù),最后求解出當(dāng)隊(duì)伍排到上游路口時(shí)所需的時(shí)間。6.2模型簡(jiǎn)介140米內(nèi)最大堵塞量:F=(H-h)*tH為上游車輛數(shù)h為橫斷面實(shí)際通行能力t為事故持續(xù)時(shí)間F=7/6MM為120米最大堵塞量H=(1500/60)*t6.3問(wèn)題四的求解步驟Step1:根據(jù)視頻1中多次出現(xiàn)的120米,來(lái)估算出在這120米中所能達(dá)到的最大堵塞量,經(jīng)過(guò)估算得出M=90pcu/minStep2:結(jié)合第一個(gè)問(wèn)題所求出來(lái)的實(shí)際通行能力,由于每個(gè)時(shí)間段的實(shí)際通行能力不同,要取一個(gè)中性值,所以取第一問(wèn)所得出來(lái)的所有實(shí)際通行能力的平均值,得到一個(gè)平均實(shí)際通行能力h=7.5pcu/min。Step3:結(jié)合前兩個(gè)步驟,建立一個(gè)類推方程,F(xiàn)=(H-h)*tF=7/6MH=(1500/60)*t最終求出事故持續(xù)時(shí)間為2.37min。七、型的評(píng)價(jià)與推廣模型優(yōu)點(diǎn)1.建立的模型原理簡(jiǎn)單易懂,并且簡(jiǎn)化了算法,并且在操作中切身可行。2.該模型的實(shí)用性強(qiáng),對(duì)日常生活有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。3.模型中采用spss等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,所得的數(shù)據(jù)誤差較小,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確合理。4.本文在建立模型過(guò)程中充分考慮了各個(gè)因素的影響,得出了最佳的模型。5.該模型在結(jié)果判別中與題目所給實(shí)際情況相同,所分析的結(jié)果比較準(zhǔn)確。6.將數(shù)據(jù)公式化,是模型的建立更加準(zhǔn)確。模型缺點(diǎn)本模型中運(yùn)用軟件的次數(shù)比較多,模型的邏輯性不夠緊密。2數(shù)據(jù)在采集的過(guò)程中會(huì)存在一定的誤差,導(dǎo)致結(jié)果會(huì)存在一定的誤差。3.數(shù)據(jù)的采集來(lái)自同一個(gè)地點(diǎn)時(shí)間段內(nèi),導(dǎo)致模型可能存在一定的主觀性。4.標(biāo)準(zhǔn)車在換算過(guò)程中將一些不同的車歸到同一類,會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)的差異性。5.由于在數(shù)據(jù)的優(yōu)化中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了一些處理,可能會(huì)導(dǎo)致一些小誤差。模型推廣1.模型詳細(xì)的陳述了在發(fā)生事故的情況下,擁堵情況與橫截面實(shí)際通行能力,持續(xù)時(shí)間等之間的關(guān)系,在實(shí)際的生活中有較大的參考價(jià)值。2.問(wèn)題一推出了在發(fā)生事故時(shí)的實(shí)際交通量的變化情況,可以在一定情況下幫助交警處理事故路段車輛疏導(dǎo)的問(wèn)題。3.問(wèn)題二中所用的配對(duì)樣本T檢驗(yàn)可以用于數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域中,分析樣本之間差異性。4.問(wèn)題三采用最小二乘法和多元線性回歸,可以分析生活中的一些事物之間的關(guān)聯(lián)度。5.該模型很好的展現(xiàn)了在發(fā)生事故的情況下的處理阻塞問(wèn)題的方法,以及解決擁堵的問(wèn)題。八、參考文獻(xiàn)[1]道路通行能力的計(jì)算方法,河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版):第32卷第2期2002年6月;[2]服務(wù)水平與服務(wù)交通量的確定原理與方法研究,中國(guó)公路學(xué)報(bào):第14卷第2期2001年4月;[3]05_道路通行能力分析(新),土木工程與力學(xué)學(xué)院:ppt;[4]道路交通事故的影響范圍算法,城市交通:文章編號(hào):1672-5328(2008)03-0082-05第6卷第3期2008年5月Vol.6No.3May2008;九、附錄:表1車流量變化數(shù)據(jù)表時(shí)間段小型客車(輛)公交車(輛)面包車(輛)電瓶車(輛)標(biāo)準(zhǔn)車(輛)車流量統(tǒng)計(jì)圖(輛)/60s16:40:32-16:41:32150710272716:41:32-16:42:3215237262616:42:32-16:43:32134162

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論