科技小制作及科技基礎(chǔ)與實(shí)務(wù)-第5-7章

科技小制作編輯詞條科技小制作1、自制壁掛花籃折疊材料與工具折疊兩個(gè)雪碧飲料瓶、膠水、刻刀、剪刀、釘子一枚。制作方法：折疊1．將一只雪碧飲料瓶的綠色底套取下，剪成自制壁掛花籃蓮花狀，翻轉(zhuǎn)向下和瓶身粘成底座。2．在綠色底套上截取2厘米寬的綠色環(huán)，仍套在瓶身上。3．去掉瓶頸，在瓶上剪出13厘米長(zhǎng)8厘寬的寬帶一條，和3厘米寬的窄帶若干條。4．用刻刀在3厘米窄條上刻出花紋，然后將這些窄條向外翻折，由下向上插入綠色環(huán)中。5．取另一只飲料瓶，利用瓶身，用剪刀剪出6片17厘米長(zhǎng)的蒴葉。6．將花籃釘在墻上，插入葉子、鮮花，壁掛式花籃就做成了。2、自制熱氣球折疊1.首先我們用軟紙裁出6~8個(gè)葉狀的紙片。2.將它們對(duì)折并用膠水將它們的邊粘在一起做成一個(gè)氣球。3.用膠帶將四根連線粘到氣球底部。用橡皮泥將線的另外一端固定在床上。4.盡量將電吹風(fēng)的速度調(diào)的很慢。將吹風(fēng)口向下對(duì)準(zhǔn)底部的開(kāi)口并且打開(kāi)開(kāi)關(guān)。氣球會(huì)慢慢變大拉緊細(xì)線并且離開(kāi)桌面。3、自制手電筒折疊材料：折疊1.廢棄的易拉罐2.厚瓦楞紙3.兩節(jié)5號(hào)電池4.塑料蓋2個(gè)5.燈泡1個(gè)6.導(dǎo)線與易拉罐相對(duì)立的一段制作方法：

將一只廢易拉罐（如露露飲料罐）起掉一頭蓋子，另一頭用圓頭自制手電筒榔頭敲凹。用厚瓦楞紙板卷起兩節(jié)5號(hào)電池，電池正極朝上、負(fù)極朝下裝入罐中。找一個(gè)合適的塑料蓋（如神奇大大卷的盒蓋正好可以扣在露露飲料罐上），在盒蓋中央挖一個(gè)圓形小洞，洞的大小以使燈泡插緊為宜。將燈泡底座插入小洞。取一段導(dǎo)線兩端剝?nèi)ゾ€皮，一端繞在燈座上，另一端從塑料蓋側(cè)面扎一個(gè)小孔穿出。將塑料蓋蓋在易拉罐上。檢查一下，燈泡、電池是不是緊密接觸。這樣子一次性手電筒就做好了。用法折疊使用時(shí)，用大拇指把從側(cè)壁穿出的導(dǎo)線按在從拉罐無(wú)油漆的焊縫上，手電筒就會(huì)發(fā)光，大拇指離開(kāi)導(dǎo)線跳起，手電筒就滅了，使用非常方便。4、自制太陽(yáng)灶折疊首先要找一個(gè)大號(hào)手電筒上的凹面反光碗，然后再用硬質(zhì)泡沫塑料削一根長(zhǎng)約4厘米的圓柱體，直徑以正好能緊緊塞進(jìn)反光碗的圓孔。在圓柱的一端橫向鉆出一個(gè)細(xì)孔，穿入一根鐵絲，然后將露在圓柱外的鐵絲兩頭扳成90°的直角，之后各留5厘米。把圓柱塞入反光碗的圓孔內(nèi)，再將鐵絲兩端插在一塊泡沫塑料板上。然后再將一根細(xì)竹簽一頭插在反光碗中央的圓柱上，另一頭插上一小塊土豆。把它放在太陽(yáng)下，讓反光碗朝著太陽(yáng)方向，然后，讓插上去的土豆正好位于發(fā)光焦點(diǎn)上。過(guò)一會(huì)兒，土豆就會(huì)被太陽(yáng)光烤熟。5、自制指南針折疊指南針簡(jiǎn)介折疊指南針，是我國(guó)古代四大發(fā)明之一。它在日常生活中有很大用途，它是根據(jù)磁學(xué)原理制作的。做法折疊1.取三合板一塊，鋸一直徑為120毫米的底板。把表面和邊緣用砂紙磨光。2.在一張素描紙上標(biāo)好符號(hào)，按尺寸把盤(pán)面剪下，貼在底盤(pán)下.3.取一枚大頭針或縫衣針，從底盤(pán)背面中心穿過(guò)，將尖頭露出盤(pán)面做軸。4.根據(jù)尺寸把一塊白鐵皮剪成指針形狀，并鉆一個(gè)直徑2毫米的孔，把一顆紐扣固定在指針上。5.用一塊永久磁鐵觸指針數(shù)次，使指針磁化。6.最后，把指針?lè)旁谳S上。注意哪頭指向北，就這頭涂成紅色的?。?！6、自制會(huì)武功的小人折疊制作方法折疊材料和工具：舊毛筆桿、彩色電光紙、黑紐扣、紅毛線、尼龍線、三合板或馬糞紙、顏料、漿糊、鋸、鉆子、剪刀、鉗子。1.找一兩枝廢舊的毛筆桿，用鋸切成8段，各為1.5厘米長(zhǎng)的小竹節(jié)。2.再找一根粗一點(diǎn)的筆桿，鋸成3厘米長(zhǎng)的一段，并在三分之一處鉆兩個(gè)小孔。3.把這幾段小竹節(jié)都糊上彩色電光紙，在粗節(jié)的上端三分之一處畫(huà)小人的臉。4.用兩個(gè)黑紐扣作小人的腳;再用一個(gè)大紐扣或用硬紙剪一圓片粘在粗節(jié)頂端作帽子，帽頂中間粘一點(diǎn)紅色毛線作帽纓。5.把一根鐵絲一端彎成小圓圈，作右手和長(zhǎng)槍;再用鐵絲單彎一個(gè)小圓圈作左手。6.用一條尼龍線把這些竹節(jié)按步驟3的樣子穿在一起。玩法折疊找一塊三合板或馬糞紙，在板（豎著橫著都可以）中間開(kāi)一條長(zhǎng)縫，把它放在桌子縫處，把小人下邊的線套穿入板縫，從下面用雙手操縱尼龍線，這個(gè)小人就可以活動(dòng)起來(lái)。兩手拉住線一松一緊，小人就可以一起一伏、舉手彎腰;左右拉動(dòng)，小人就可以橫向移動(dòng)。你如果操縱得法，這個(gè)練武功的小人就會(huì)使出各種花樣，讓你欣賞他“高超”的武藝。備注折疊如果找不到合適的舊毛筆桿，也可以用別的有孔套管代替，或者用牛皮紙條涂滿漿糊卷在鐵絲上自制硬紙管。7.自制小天平折疊1.先將三合板切成A、B、C、D。2.在B的底端開(kāi)口。C、D的中間開(kāi)口。3.將三根細(xì)條如圖中插好。4.將A釘在B的中上段，但注意不要釘死，要能活動(dòng)自如。5.用三合板裁出月牙形的標(biāo)板，并標(biāo)上刻度。6.再裁一小條用萬(wàn)能膠水固定在A上，如圖。7.裁兩個(gè)圓片，大小相等。8.在上邊各扎四個(gè)小孔。9.在A的兩邊各切一個(gè)小槽。10.用細(xì)線栓住圓片，天平就做成了。制作小臺(tái)燈：準(zhǔn)備步驟：一：一個(gè)廢舊的紙盒子，不要太破，把它周身圍上綠色的防滑紙，可以舒緩眼睛。二：一把剪刀，膠水若干，一個(gè)電池，三根導(dǎo)線，一個(gè)小燈泡（器材店都可以買(mǎi)到）。三：一個(gè)開(kāi)關(guān)（器材店也可以買(mǎi)到）四：一個(gè)廢舊瓶子。綠色。雪碧的那種；一個(gè)軟管。開(kāi)始：把盒子打開(kāi)，把開(kāi)關(guān)安在頂端。開(kāi)關(guān)下面用導(dǎo)線連接。把連接開(kāi)關(guān)的那根導(dǎo)線露出金屬絲，擰結(jié)在另一根導(dǎo)線上（擰金屬絲），連上電池，再連上燈泡，不夠長(zhǎng)可以用第三根導(dǎo)線。防止它在顛，在里面塞上海綿，但注意不要碰導(dǎo)線。二：把燈泡用金屬絲豎的高一些，高出盒子，（在盒子上面打一個(gè)洞，小一些，足夠讓燈泡鉆出來(lái)的。把金屬絲用那節(jié)長(zhǎng)長(zhǎng)的軟管穿進(jìn)去，軟管就覆蓋著金屬絲不被碰到了。用剪刀把雪碧瓶子剪下一半少一些，修剪成你喜歡的形狀。把瓶蓋擰開(kāi)扔掉，那一節(jié)剪的瓶子用膠水粘在軟管上方，就可以讓燈泡露出來(lái)了，像太陽(yáng)花的形狀，花心就是燈泡。三：現(xiàn)在把綠色防滑紙貼在盒子四周，畫(huà)一些可愛(ài)的圖案，作最后的裝飾?，F(xiàn)在看看，按一下開(kāi)關(guān)，燈泡亮不亮，不亮就是底下連接不好或者是有問(wèn)題，或是你安的不對(duì)。第五章科研不端行為與科研誠(chéng)信建設(shè)科學(xué)事業(yè)是以誠(chéng)實(shí)為基礎(chǔ)的事業(yè)，科學(xué)知識(shí)的獲取和交流是以科學(xué)家的誠(chéng)信為基礎(chǔ)的，然而，在科學(xué)發(fā)展的過(guò)程中，特別是當(dāng)代科學(xué)研究的過(guò)程中，科研誠(chéng)信不斷面臨新的挑戰(zhàn)，科研不端行為越來(lái)越多的出現(xiàn)，損害了科學(xué)研究的嚴(yán)肅性，降低了科學(xué)的權(quán)威，淡化了對(duì)科學(xué)家的信任與崇敬。本章概述了科研不端行為產(chǎn)生的背景、概念、調(diào)查及處理程序，介紹了國(guó)內(nèi)外科研誠(chéng)信建設(shè)的現(xiàn)狀，科研組織加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)的策略及科技人員保持科研誠(chéng)信的基本要求。第一節(jié)科研不端行為與科研誠(chéng)信的理論概述科研不端行為與科研誠(chéng)信是一對(duì)矛盾，必須深入分析兩者的概念以及基本理論，了解國(guó)內(nèi)外科研不端行為的嚴(yán)峻性以及科研誠(chéng)信建設(shè)的現(xiàn)狀，才能更好地遏制科研不端行為，增強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)。一、科研不端行為(一)科研不端行為產(chǎn)生的背景20世紀(jì)以來(lái)，世界各國(guó)不斷加大對(duì)科學(xué)技術(shù)的重視程度，對(duì)科技的投入顯著增加，科學(xué)體制化、科研職業(yè)化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。隨著科學(xué)研究的規(guī)模和科研人員隊(duì)伍的擴(kuò)大，不可避免地在資源和職位上出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)，在利益驅(qū)動(dòng)和激烈競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，近年來(lái)，違背科研誠(chéng)信的行為已經(jīng)引起聯(lián)合國(guó)和世界主要國(guó)家的關(guān)注，為了加強(qiáng)對(duì)科學(xué)道德的正面引導(dǎo)，對(duì)不端行為采取有針對(duì)性的措施加以遏制，世界科學(xué)聯(lián)盟于1996年建立了“科學(xué)道德與責(zé)任常設(shè)委員會(huì)”，聯(lián)合國(guó)科教文組織建立了“科學(xué)知識(shí)與技術(shù)的道德世界委員會(huì)”。。我國(guó)對(duì)科研誠(chéng)信問(wèn)題也越來(lái)越關(guān)注，自1981年起，中國(guó)科技界多次自發(fā)討論科研誠(chéng)信問(wèn)題，表明科技界已經(jīng)清楚意識(shí)到，科研誠(chéng)信是關(guān)系科學(xué)自身生存和發(fā)展的重要問(wèn)題。當(dāng)前，我國(guó)在一定范圍內(nèi)存在著學(xué)風(fēng)浮躁、學(xué)術(shù)失范和科研不端等問(wèn)題，一些有違科研誠(chéng)信規(guī)范的行為已經(jīng)引起社會(huì)各界的高度關(guān)注，并采取了一些措施加以有效防范。(二)科研不端行為的概念我國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始關(guān)注科研不端行為，我國(guó)科技管理機(jī)構(gòu)從加強(qiáng)科學(xué)道德建設(shè)的角度提出了關(guān)于科研不端行為的相關(guān)定義。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)在2005年3月印發(fā)的《國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法(試行)》中規(guī)定，科研不端行為是指違背科學(xué)道德或違反科學(xué)基金管理規(guī)章的行為，主要包括在申請(qǐng)書(shū)中假冒簽名、提供虛假信息、抄襲他人申請(qǐng)書(shū)、剽竊他人學(xué)術(shù)成果、偽造科學(xué)數(shù)據(jù)、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位出具的證明等行為?？萍疾吭?006年11月頒布的《國(guó)家科技計(jì)劃實(shí)施中科研不端行為處理辦法(試行)》中規(guī)定，科研不端行為是指違反科學(xué)共同體公認(rèn)的科研行為準(zhǔn)則的行為，包括在有關(guān)人員職稱、簡(jiǎn)歷以及研究基礎(chǔ)等方面提供虛假信息；抄襲、剽竊他人研究成果；捏造或篡改科研數(shù)據(jù)；在涉及人體的研究中，違反知情同意、保護(hù)隱私等規(guī)定；違反實(shí)驗(yàn)動(dòng)物保護(hù)規(guī)范；其他科研不端行為。中國(guó)科學(xué)院在2007年2月頒布的《中國(guó)科學(xué)院關(guān)于加強(qiáng)科研行為規(guī)范建設(shè)的意見(jiàn)》中規(guī)定，科學(xué)不端行為是指科研和學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的各種編造、作假、剽竊和其他違背科學(xué)共同體公認(rèn)道德的行為；濫用騙取科研資源等科研活動(dòng)中違背社會(huì)道德的行為。二、科研誠(chéng)信(一)科研誠(chéng)信建設(shè)的背景20世紀(jì)60至70年代，一些在科學(xué)活動(dòng)中的欺詐行為被曝光，起初人們普遍認(rèn)為捏造和剽竊是因?yàn)槟承┭芯空呔癞惓６l(fā)生的極少數(shù)事件，與大部分科研人員沒(méi)有關(guān)系。但在20世紀(jì)80年代后，隨著在世界各國(guó)科學(xué)界陸續(xù)披露出各種科研不端行為，人們?cè)械哪欠N看法開(kāi)始變化，科研誠(chéng)信建設(shè)逐漸引起各國(guó)的普遍關(guān)注。在巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力、急功近利的社會(huì)氛圍和多方面誘人利益的驅(qū)動(dòng)下，一些個(gè)人品德有缺陷的科研人員利用科學(xué)體制的各種漏洞鋌而走險(xiǎn)，在行為上背離了基本的科學(xué)道德，科研誠(chéng)信建設(shè)應(yīng)時(shí)而行。(二)科研誠(chéng)信的概念科研誠(chéng)信也可以稱為科學(xué)誠(chéng)信或?qū)W術(shù)誠(chéng)信，指科研工作者要實(shí)事求是、不欺騙、不弄虛作假，要恪守科學(xué)價(jià)值準(zhǔn)則、科學(xué)精神以及科學(xué)活動(dòng)的行為規(guī)范。美國(guó)學(xué)術(shù)誠(chéng)信研究中心將學(xué)術(shù)誠(chéng)信定義為，即使在逆境中仍堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)、信任、公正、尊重和責(zé)任這5項(xiàng)基本的價(jià)值觀。一般來(lái)說(shuō)，科研誠(chéng)信涉及4個(gè)不同層面的問(wèn)題：①防治科研不端行為(偽造、篡改和剽竊)，同時(shí)重視和治理科研中的不當(dāng)行為；②制訂與落實(shí)一般科研活動(dòng)的行為規(guī)范準(zhǔn)則以及與生命倫理學(xué)研究相關(guān)的規(guī)章制度和行為指南；③規(guī)避和控制科研中由于商業(yè)化引起的利益沖突，同時(shí)注意來(lái)自政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面壓力對(duì)科研的影響；④既強(qiáng)調(diào)與科研人員的品質(zhì)和倫理責(zé)任相關(guān)的個(gè)人自律，也關(guān)注科研機(jī)構(gòu)的自律、制度建設(shè)和科技體制改革問(wèn)題①。三、國(guó)內(nèi)外科研誠(chéng)信建設(shè)現(xiàn)狀(一)國(guó)外科研誠(chéng)信建設(shè)國(guó)外科研誠(chéng)信建設(shè)起步于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過(guò)多年建設(shè)發(fā)展，世界主要國(guó)家在科研誠(chéng)信的機(jī)構(gòu)設(shè)置、制度建設(shè)等方面取得了顯著的成效。1．機(jī)構(gòu)設(shè)置較為健全。為了維護(hù)科研誠(chéng)信，防治科研不端行為，世界主要國(guó)家采取了適合本國(guó)國(guó)情的做法。美國(guó)、丹麥、芬蘭、挪威和波蘭政府成立了專門(mén)的官方管理機(jī)構(gòu)；澳大利亞、德國(guó)、加拿大、英國(guó)、日本和韓國(guó)則由學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或基金會(huì)設(shè)立了相應(yīng)的管理部門(mén)。美國(guó)是世界上最早開(kāi)展科研誠(chéng)信問(wèn)題研究的國(guó)家之一。早在20世紀(jì)80年代，因涉及科研不端行為案例的相繼曝光，美國(guó)聯(lián)邦政府在“廉潔與效益總統(tǒng)委員會(huì)”下設(shè)了“科研不端行為工作組”。隨后，白宮科技政策辦公室為促進(jìn)各政府機(jī)構(gòu)落實(shí)《關(guān)于科研不端行為的聯(lián)邦政策》，成立了部門(mén)間協(xié)調(diào)小組，推動(dòng)制定落實(shí)措施。一些聯(lián)邦機(jī)構(gòu)也成立了專門(mén)的管理機(jī)構(gòu)來(lái)處理學(xué)術(shù)不端行為，如美國(guó)衛(wèi)生與人類服務(wù)部等部門(mén)成立了“科研誠(chéng)信辦公室”。一些非官方機(jī)構(gòu)如美國(guó)科學(xué)院也依照上述聯(lián)邦政策設(shè)立了“科學(xué)職責(zé)及科研行為檢查署”。一些大學(xué)和國(guó)家實(shí)驗(yàn)室也成立了相關(guān)辦公室，專職調(diào)查處理科研不端行為，但多數(shù)大學(xué)沒(méi)有常設(shè)機(jī)構(gòu)，而是發(fā)生投訴時(shí)，再組成專門(mén)機(jī)構(gòu)調(diào)查取證。在芬蘭，根據(jù)總統(tǒng)和教育科學(xué)部長(zhǎng)簽署的政府令，該國(guó)成立了“國(guó)家研究道德委員會(huì)”，致力于解決科研道德不端問(wèn)題，并幫助公眾了解和參與討論；在丹麥，“丹麥學(xué)術(shù)不端委員會(huì)”是調(diào)查處理科研不端行為的最高官方機(jī)構(gòu)，現(xiàn)歸屬于丹麥科技與創(chuàng)新部領(lǐng)導(dǎo)。委員會(huì)下設(shè)三個(gè)分委會(huì)，涵蓋了科技、衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等全部學(xué)術(shù)領(lǐng)域。丹麥政府認(rèn)為，將學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查和監(jiān)管集中到一個(gè)獨(dú)立的外部機(jī)構(gòu)，能夠克服研究機(jī)構(gòu)自查可能帶來(lái)的弊端，對(duì)于確保丹麥科研誠(chéng)信具有重要意義；其他北歐國(guó)家如挪威也都緊隨丹麥模式建立了獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，但對(duì)科研不端行為的初審工作則下放給各研究機(jī)構(gòu)①。2．法規(guī)制度比較完善。各國(guó)都把法規(guī)制度建設(shè)作為預(yù)防和懲治科研不端行為的重要手段。德、美、英等國(guó)制定了專門(mén)的政策法規(guī)，對(duì)科研不端行為的定義、責(zé)任、調(diào)查程序、懲治方式等作了詳細(xì)規(guī)定，如德國(guó)在1998年就頒布了《關(guān)于提倡良好科學(xué)實(shí)踐和處理涉嫌學(xué)術(shù)不端案件的指南》，美國(guó)在2000年12月頒布了《關(guān)于科研不端行為聯(lián)邦政策》，英國(guó)2004年發(fā)布了《科學(xué)家通用倫理準(zhǔn)則》。另外，日本、澳大利亞、韓國(guó)等國(guó)家也發(fā)布了關(guān)于規(guī)范科研行為，防止科研不端的政策和法案。在這些法規(guī)中，既有國(guó)家政府層面的政策，如美國(guó)白宮科技政策辦公室公布的《關(guān)于科研不端行為的聯(lián)邦政策》，又有各聯(lián)邦部門(mén)科研不端行為管理機(jī)構(gòu)根據(jù)聯(lián)邦政策制定的實(shí)施細(xì)則，同時(shí)也有學(xué)術(shù)界制定的科學(xué)家道德準(zhǔn)則。這些法規(guī)較詳細(xì)地規(guī)定了科研不端行為的認(rèn)定、調(diào)查、研究和處理方式，明確了政府科技部門(mén)和研究單位負(fù)有的責(zé)任，以及公正、—及時(shí)的處理原則，形成了相對(duì)健全的查處科研不端行為的法規(guī)體系。有些國(guó)家，如印度、俄羅斯，盡管未制定專門(mén)的政策規(guī)定，但在審計(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律和法規(guī)中都包含對(duì)科研不端行為及其處理的規(guī)定。3．對(duì)科研不端行為處理比較嚴(yán)厲。在德國(guó)，嚴(yán)重不良學(xué)術(shù)行為可能涉及的法律后果包括：第一，公務(wù)員法：罰款、減薪、調(diào)職、開(kāi)除公職、減少或取消退休金；第二，勞動(dòng)法：記人人事檔案、解雇；第三，高校法：取消學(xué)位、學(xué)銜；第四，民法：禁止出入某些場(chǎng)所、交出剽竊的資料、返還各類獎(jiǎng)學(xué)金科研資助費(fèi)、交納賠償；第五，刑法：《德國(guó)刑法法典》所涉及的各種懲罰條款。．在英國(guó)，涉及不良學(xué)術(shù)行為不僅信譽(yù)掃地，而且為此結(jié)束學(xué)術(shù)生涯。如發(fā)生在1996年英國(guó)的“子宮外孕重新植入論文舞弊案”，這起造假案處理的結(jié)果是：造假論文被撤回，以前發(fā)表的論文也遭懷疑，第一作者被解職，并被全英職業(yè)醫(yī)師注冊(cè)委員會(huì)除名，第二作者被迫辭去皇家婦產(chǎn)科學(xué)院院長(zhǎng)等一系列職務(wù)。在美國(guó)，對(duì)科研不端者決不姑息。不論是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，還是其他名人，一旦被發(fā)現(xiàn)涉嫌有不良研究行為，就會(huì)遵循評(píng)估、查詢或調(diào)查、裁決和上訴等程序展開(kāi)調(diào)查，一旦確認(rèn)違規(guī)，則嚴(yán)肅處理。對(duì)涉及刑事犯罪的案件，移交司法機(jī)關(guān)處理。4．重視科研道德教育。真實(shí)是科學(xué)的基礎(chǔ)。許多國(guó)家非常重視對(duì)學(xué)生和科研人員的科學(xué)道德教育，防微杜漸。尤其重視對(duì)青年科研人員和大學(xué)生、研究生、博士生的科學(xué)道德教育，把科研人員道德行為規(guī)范作為必修課。許多國(guó)家的大學(xué)學(xué)術(shù)誠(chéng)信教育已有長(zhǎng)期的歷史，而且非常普遍，涉及到學(xué)校管理人員、教師、學(xué)生等群體，采用的教育手段多樣并且緊隨時(shí)代變化而調(diào)整。例如，美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)及其他數(shù)千個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體作為職業(yè)道德的監(jiān)管人，在營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)研究倫理道德氛圍中發(fā)揮了主要作用。(二)國(guó)內(nèi)科研誠(chéng)信狀況1．科研誠(chéng)信建設(shè)穩(wěn)步發(fā)展。(1)逐步完善組織建設(shè)。2007年，科學(xué)技術(shù)部牽頭成立了由十部委(科學(xué)技術(shù)部、教育部、財(cái)政部、人事部、衛(wèi)生部、總裝備部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì))參加的科研誠(chéng)信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議，通過(guò)發(fā)揮各部門(mén)的作用，加強(qiáng)部門(mén)間的密切合作、集成各方面的力量，形成對(duì)科研不端行為的有效約束。同時(shí)，科學(xué)技術(shù)部成立了科研誠(chéng)信建設(shè)工作專家咨詢委員會(huì)和科研誠(chéng)信建設(shè)辦公室，大力推進(jìn)科技界科研誠(chéng)信建設(shè)。教育部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)等部門(mén)行業(yè)和項(xiàng)目主管單位，針對(duì)各自情況，成立了專門(mén)組織，明確了職責(zé)和科研不端行為的處理辦法①。、(2)法規(guī)制度建設(shè)不斷豐富。2002年以來(lái)，科學(xué)技術(shù)部等部門(mén)逐步加強(qiáng)科研誠(chéng)信的法制建設(shè)?？茖W(xué)技術(shù)部陸續(xù)制定了《關(guān)于改進(jìn)科技評(píng)價(jià)工作的決定》、《科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)辦法》等文件，以提高國(guó)家科技計(jì)劃管理的公平性和透明度，并于2006年11月頒發(fā)了《國(guó)家科技計(jì)劃實(shí)施中科研不端行為處理辦法(試行)》，將科研不端行為的調(diào)查和處理納入了法制化軌道。并對(duì)科技計(jì)劃實(shí)施中的科研不端行為進(jìn)行了界定，提出了處理辦法。國(guó)家自然科學(xué)基金委監(jiān)督委員會(huì)于2005年3月發(fā)布了《對(duì)科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法(試行)》，維護(hù)了國(guó)家自然科學(xué)基金的公正性，保障了科學(xué)工作者的權(quán)益，促進(jìn)了科學(xué)事業(yè)的健康發(fā)展。中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院分別發(fā)布了院士科研道德自律行為準(zhǔn)則，制定了違背科研道德行為的處理辦法。這些法規(guī)、制度的不斷完善，在一定程度上遏制了科研不端行為的蔓延。(3)加大了對(duì)科研不端行為的懲處力度?？萍疾拷⒔∪蒲谢顒?dòng)承諾制度和科研不端行為投訴舉報(bào)制度，使科研活動(dòng)處在社會(huì)的監(jiān)督之下，國(guó)家各部委、科研管理部門(mén)也加大了對(duì)科研不端行為的監(jiān)督與懲處力度。教育部將學(xué)術(shù)道德一票否決制引入評(píng)獎(jiǎng)、晉升的過(guò)程，中國(guó)科學(xué)院要求原屬科研單位設(shè)立科研道德組織，負(fù)責(zé)對(duì)本單位科研不端行為進(jìn)行檢查與處理。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)對(duì)項(xiàng)目的申請(qǐng)、評(píng)審、事實(shí)和成果驗(yàn)收等進(jìn)行過(guò)程管理，建立信譽(yù)檔案管理體系，對(duì)確認(rèn)的科研不端行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)推行了學(xué)術(shù)期刊黑名單制度，地方各部門(mén)也在不斷b口強(qiáng)對(duì)科研不端行為的監(jiān)督與懲處。(4)加強(qiáng)了科研誠(chéng)信的宣傳教育?？蒲姓\(chéng)信建設(shè)在重視組織建設(shè)、法規(guī)制度建設(shè)的同時(shí)，更應(yīng)當(dāng)重視科研誠(chéng)信理念建設(shè)。加強(qiáng)科研誠(chéng)信的宣傳與教育，積極營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍，是做好科研誠(chéng)信理念建設(shè)的重要組成部分。科學(xué)技術(shù)部發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)科研道德建設(shè)的意見(jiàn)》，為科技界科研道德建設(shè)提出了方向與目標(biāo)。另外，科技部還組織編撰了《科研誠(chéng)信指南》和《科研誠(chéng)信知識(shí)讀本》，為科技界建立共同遵守的行為規(guī)范和約束機(jī)制，以推動(dòng)科研誠(chéng)信建設(shè)的逐步完善。中國(guó)工程院科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)組織編撰了反映院士風(fēng)采的文集，以弘揚(yáng)科研精神。部分高校如北京大學(xué)化學(xué)學(xué)院在研究生培養(yǎng)過(guò)程中專門(mén)開(kāi)設(shè)了科研道德課程，為將來(lái)負(fù)責(zé)任地開(kāi)展科研實(shí)踐奠定良好的思想基礎(chǔ)。2．科研誠(chéng)信建設(shè)面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)。(1)實(shí)用主義科研思想較為濃重。隨著我國(guó)改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立，人們的思想觀念有所變化，實(shí)用主義思維比較盛行，講求效率與經(jīng)濟(jì)性，“短平快”的項(xiàng)目受到歡迎，急功近利、浮躁的科研風(fēng)氣較為濃厚。受實(shí)用主義思想的影響，科技工作者總是希望在最短的時(shí)間內(nèi)最快得到結(jié)果，導(dǎo)致部分科研環(huán)節(jié)存在不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)默F(xiàn)象。科技工作者為盡快得到自己預(yù)設(shè)的結(jié)果而偽造、篡改研究數(shù)據(jù)和資料，偽造創(chuàng)新點(diǎn)和研究進(jìn)展，玷污了科學(xué)研究的嚴(yán)肅性。(2)科研資源競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，科研動(dòng)機(jī)逐利化。占有充足的科研資源是保證科研組織有序運(yùn)行的關(guān)鍵因素，也是影響科技工作者能否做到科技不斷創(chuàng)新的顯著因子。因此，無(wú)論是科研機(jī)構(gòu)還是科技工作者都希望獲得更多的資源。隨著科技資源的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，科研工作者的科研動(dòng)機(jī)也呈現(xiàn)出逐利化的特征，有些科研人員在項(xiàng)目申報(bào)、成果驗(yàn)收等活動(dòng)中采取短期行動(dòng)甚至是弄虛作假。在面臨激烈的科研資源競(jìng)爭(zhēng)的情況下，鼓勵(lì)科技人員在研究工作中高度地保持個(gè)人的誠(chéng)信，是較為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。(3)科研誠(chéng)信教育滯后。伴隨著科學(xué)發(fā)展和科研隊(duì)伍的壯大，科學(xué)誠(chéng)信教育滯后的問(wèn)題凸現(xiàn)，科學(xué)作為認(rèn)識(shí)世界的工具和發(fā)展生產(chǎn)力的手段被廣泛認(rèn)同，但是對(duì)科學(xué)精神實(shí)質(zhì)的理解和吸收普遍不足，科學(xué)文化傳統(tǒng)和精神實(shí)質(zhì)尚未深入人心，科學(xué)精神、科學(xué)道德與科學(xué)實(shí)踐長(zhǎng)期脫節(jié)，科學(xué)的道德規(guī)范沒(méi)有完全內(nèi)化為科技機(jī)構(gòu)及科研人員的管理文化及內(nèi)在價(jià)值追求和習(xí)慣性的行為取向。(4)科研組織對(duì)誠(chéng)信氛圍建設(shè)的重視不夠。組織的結(jié)構(gòu)與運(yùn)行受到文化氛圍的影響，誠(chéng)信文化是科研組織文化的一個(gè)重要組成部分，是分析科研組織及其個(gè)人是否具有誠(chéng)信精神的重要指標(biāo)。我國(guó)各級(jí)科研機(jī)構(gòu)誠(chéng)信文化氛圍不太濃厚，科研機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)及管理人員沒(méi)有將恪守道德標(biāo)準(zhǔn)放在首位，對(duì)科研誠(chéng)信政策的宣傳不夠，對(duì)科研道德問(wèn)題討論的公開(kāi)化程度不高，影響了科研組織誠(chéng)信文化氛圍的全面建立，也導(dǎo)致科研人員個(gè)人的誠(chéng)信意識(shí)不強(qiáng)。(5)科研評(píng)價(jià)體系不夠健全。當(dāng)今科研評(píng)價(jià)存在的最嚴(yán)重、最突出的問(wèn)題就是簡(jiǎn)單量化評(píng)價(jià)，論文、著作的數(shù)量及科研經(jīng)費(fèi)的多少被當(dāng)作衡量科研人員水平的尺度、職稱評(píng)定的條件、年度考核乃至崗位競(jìng)聘的重要指標(biāo)?？萍佳芯砍晒臄?shù)量與科研人員的切身經(jīng)濟(jì)利益緊緊掛鉤，導(dǎo)致科研人員在申報(bào)課題、求職、申請(qǐng)職務(wù)晉升，提供有關(guān)學(xué)術(shù)經(jīng)歷、論著發(fā)表情況、專家鑒定或其他學(xué)術(shù)能力證據(jù)時(shí)捏造虛假信息?？蒲性u(píng)價(jià)結(jié)果使用不當(dāng)，是制約我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。(6)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力?？蒲谢顒?dòng)的秩序依靠明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為保障，科研人員要遵守科研規(guī)范，特別是在面臨各種壓力或誘惑的情況下不做出違規(guī)行為，往往需要具備較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。然而，我國(guó)科研人員遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)不高，在專著或論文中抄襲、剽竊他人的文字或?qū)W術(shù)思想，通過(guò)將職務(wù)發(fā)明非職務(wù)化，以個(gè)人名義申報(bào)專利或成果鑒定及隱藏職務(wù)成果，私下轉(zhuǎn)讓或作為“跳槽”資本的方式侵占單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。(7)科研檔案歸檔工作不規(guī)范。首先，原始數(shù)據(jù)的收集工作很不完善。收集到的科研項(xiàng)目(尤其是理工科科研項(xiàng)目)檔案中，往往最有價(jià)值的實(shí)驗(yàn)結(jié)果、技術(shù)材料、數(shù)據(jù)、表格、分析報(bào)告等核心材料沒(méi)有完全歸檔。個(gè)人將原始技術(shù)數(shù)據(jù)材料作為技術(shù)秘密自我保存，在科技成果歸檔過(guò)程中，檔案管理部門(mén)也沒(méi)有監(jiān)督科研人員及時(shí)、完整地將科研檔案進(jìn)行歸檔。因此，科研人員一旦遇到職務(wù)調(diào)動(dòng)，原始資料會(huì)隨人而走，由此產(chǎn)生不少知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛；其次，科技檔案的開(kāi)放工作不透明?，F(xiàn)行建檔工作只是通過(guò)計(jì)算機(jī)對(duì)科研檔案進(jìn)行卷宗目錄管理，沒(méi)有密級(jí)的科技檔案，內(nèi)容一般只有紙質(zhì)形式，而且獨(dú)此一份，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)其查閱非常困難。因此，多數(shù)人做研究前一般只會(huì)查閱公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)，科研檔案不在查新之列，這是我國(guó)科技界存在大量低水平重復(fù)研究的一個(gè)重要原因?？萍紮n案歸檔工作的不規(guī)范，科技檔案查閱不便捷，為滋生科研不端行為提供了方便。第二節(jié)科研不端行為的調(diào)查與處理近年來(lái)，不斷有新的科研不端行為案例被曝光，科研不端行為引起了科技界及全社會(huì)的廣泛關(guān)注，目前，科研誠(chéng)信已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一，政府部門(mén)、科技界普遍要求加大對(duì)科研不端行為的懲戒力度，切實(shí)維護(hù)科學(xué)的純潔性。一、調(diào)查處理科研不端行為的政策法規(guī)依據(jù)世界各國(guó)政府部門(mén)和科技界都普遍重視對(duì)科研不端行為責(zé)任者的懲戒，然而，調(diào)查和處理科研不端行為絕不能隨意、魯莽，必須有較完善的政策法規(guī)作為依據(jù)。以美國(guó)為例，美國(guó)聯(lián)邦政府針對(duì)調(diào)查活動(dòng)頒布了《聯(lián)邦調(diào)查質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，主要包括一般標(biāo)準(zhǔn)和定性標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)部分。一般標(biāo)準(zhǔn)用于調(diào)查者及調(diào)查機(jī)構(gòu)，指標(biāo)有三個(gè)：一是資格。即要求承擔(dān)調(diào)查任務(wù)的個(gè)人具備精通業(yè)務(wù)的資格，包括所受教育、閱歷、個(gè)性、體能、年齡、知識(shí)技能和能力、上崗培訓(xùn)、法規(guī)培訓(xùn)、職業(yè)發(fā)展等；二是獨(dú)立性。即要求調(diào)查機(jī)構(gòu)在組織結(jié)構(gòu)上具有獨(dú)立性，在行為上保持獨(dú)立風(fēng)格，包括排除個(gè)人的干擾、外部的干擾、機(jī)構(gòu)的干擾；三是專業(yè)性。即要求調(diào)查機(jī)構(gòu)在調(diào)查和準(zhǔn)備報(bào)告過(guò)程中保持專業(yè)性，包括全面、合法、恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段，公正、客觀、合乎道德規(guī)范、及時(shí)、完整準(zhǔn)確的記錄等。我國(guó)調(diào)查與處理科研不端行為的政策法規(guī)體系正在不斷完善。第十屆全國(guó)人大常委會(huì)于2007年12月修訂通過(guò)的《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》和2007年國(guó)務(wù)院頒布施行的《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》對(duì)科研不端行為的處罰規(guī)定均以“法律責(zé)任”的形式進(jìn)行了規(guī)范，在我國(guó)政府部門(mén)的行政法規(guī)方面，科技部2007年頒布了《國(guó)家科技計(jì)劃實(shí)施中科研不端行為處理辦法(試行)》，對(duì)于調(diào)查和處理機(jī)構(gòu)、調(diào)查與處理權(quán)限、處罰措施、處理程序、申訴和復(fù)查等都做出了原則規(guī)定，其中規(guī)定項(xiàng)目承擔(dān)單位、項(xiàng)目主持機(jī)關(guān)和科技部應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的權(quán)限和科研不端行為的情節(jié)輕重，對(duì)科研不端行為進(jìn)行處罰。二、調(diào)查處理科研不端行為的原則與要求(一)調(diào)查處理科研不端行為的原則調(diào)查處理科研不端行為應(yīng)遵循以下基本原則：第一，處理法定原則，即對(duì)科研不端行為的處理必須嚴(yán)格依據(jù)法規(guī)或規(guī)定進(jìn)行，科研人員非因法定事由，非經(jīng)法定程序不受懲處。這里的法律包括法律、法規(guī)、規(guī)章制度的規(guī)定；第二，處理公正、公平原則。對(duì)科研不端行為的調(diào)查處理必須堅(jiān)持公正、公平的原則，涉及利益沖突時(shí)必須站在不偏不倚的立場(chǎng)，嚴(yán)格杜絕以調(diào)查處理科研不端行為為借口實(shí)施打擊報(bào)復(fù)；第三，處罰相適應(yīng)原則，對(duì)科研不端行為的處理，應(yīng)根據(jù)其情節(jié)輕重給予相應(yīng)的處理；第四，懲處和教育相結(jié)合原則，達(dá)到教育本人和教育他人的效果；第五，保護(hù)舉報(bào)人和被舉報(bào)人合法權(quán)益原則。這一原則要貫穿調(diào)查和處理的全過(guò)程，在做出調(diào)查結(jié)論前必須嚴(yán)格保密，對(duì)于涉及私人領(lǐng)域的信息，在有了調(diào)查結(jié)論后也應(yīng)保密。對(duì)于錯(cuò)告或誣告的，必須在調(diào)查完成后采取適當(dāng)措施澄清事實(shí)，為當(dāng)事人正名①。科研不端行為的調(diào)查分為初步調(diào)查和正式調(diào)查。初步調(diào)查主要用于判斷事實(shí)的初步跡象及嚴(yán)重程度，一般不涉及被調(diào)查者所在單位和同事，有時(shí)甚至不聯(lián)系被調(diào)查者本人。正式調(diào)查是通過(guò)多種方式對(duì)調(diào)查取證，合理判斷當(dāng)事人的行為是誠(chéng)實(shí)的錯(cuò)誤還是蓄意的不端行為，并做出恰如其分的處理。(二)認(rèn)定和處理科研不端行為必須符合規(guī)范的要求在調(diào)查、形成調(diào)查報(bào)告、處理和歸檔過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)保證“事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng)、手續(xù)完備、程序合法”。事實(shí)清楚即要求調(diào)查報(bào)告清晰描述科研不端行為發(fā)生的事實(shí)經(jīng)歷，包括明晰與不端行為相關(guān)的基本信息；證據(jù)確鑿即要求判定科研不端行為必須有充足的準(zhǔn)確的依據(jù)；定性準(zhǔn)確即對(duì)科研不端行為違反法規(guī)或規(guī)范的程度、影響和危害的定性描述必須準(zhǔn)確；處理恰當(dāng)即對(duì)科學(xué)不端行為主體的處理必須與其行為的輕重程度相一致；手續(xù)完備即要求調(diào)查過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)必須有文件化的記錄，調(diào)查處理完畢必須歸檔，以備事后查閱。一般在調(diào)查過(guò)程中應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被舉報(bào)人的申辯，使其承認(rèn)有確鑿證據(jù)的事實(shí)；程序合法即要求調(diào)查和處理遵循法律法規(guī)或規(guī)章制度規(guī)定的程序，有關(guān)當(dāng)事人懷疑程序不合法，可以提出申訴，有關(guān)部門(mén)對(duì)認(rèn)定違反有關(guān)調(diào)查與處理程序的做法，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以糾正。三、調(diào)查與處理機(jī)構(gòu)科學(xué)技術(shù)部、行業(yè)科技主管部門(mén)和省級(jí)科技行政部門(mén)(以下簡(jiǎn)稱項(xiàng)目主持機(jī)關(guān))、國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目承擔(dān)單位(以下稱項(xiàng)目承擔(dān)單位)是科研不端行為的調(diào)查機(jī)構(gòu)，根據(jù)其職責(zé)和權(quán)限對(duì)科研不端行為進(jìn)行查處?？茖W(xué)技術(shù)部負(fù)責(zé)查處影響重大的科研不端行為。必要時(shí)，科學(xué)技術(shù)部會(huì)同其他部門(mén)聯(lián)合進(jìn)行查處?？茖W(xué)技術(shù)部成立科研誠(chéng)信建設(shè)辦公室，負(fù)責(zé)科研誠(chéng)信建設(shè)的日常工作。其主要職責(zé)是：接受、轉(zhuǎn)送對(duì)科研不端行為的舉報(bào)；協(xié)調(diào)項(xiàng)目主持機(jī)關(guān)和項(xiàng)目承擔(dān)單位的調(diào)查處理工作；向被處理人或?qū)嵜e報(bào)人送達(dá)科學(xué)技術(shù)部的查處決定；推動(dòng)項(xiàng)目主持機(jī)關(guān)、項(xiàng)目承擔(dān)單位的科研誠(chéng)信建設(shè)；研究提出加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的建議；科技部交辦的其他事項(xiàng)。項(xiàng)目主持機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)其推薦、主持、受委托管理的科技計(jì)劃項(xiàng)目實(shí)施中發(fā)生的科研不端行為進(jìn)行調(diào)查和處理，應(yīng)當(dāng)建立健全科研誠(chéng)信建設(shè)工作體系。項(xiàng)目承擔(dān)單位負(fù)責(zé)對(duì)本單位承擔(dān)的國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目實(shí)施中發(fā)生的科研不端行為進(jìn)行調(diào)查和處理。承擔(dān)國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目的科研機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立科研誠(chéng)信管理機(jī)構(gòu)，建立健全調(diào)查處理科研不端行為的制度。四、調(diào)查與處理程序任何單位和個(gè)人都可以向科學(xué)技術(shù)部、項(xiàng)目主持機(jī)關(guān)、項(xiàng)目承擔(dān)單位舉報(bào)在國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中發(fā)生的科研不端行為?？蒲胁欢诵袨榈恼{(diào)查與處理必須遵從法定程序：(一)舉報(bào)登記調(diào)查機(jī)構(gòu)接到舉報(bào)后，應(yīng)進(jìn)行登記。(二)審核是否受理如果被舉報(bào)的行為屬于法律規(guī)定的科研不端行為，事實(shí)基本清楚，并屬于本機(jī)構(gòu)職責(zé)范圍的，應(yīng)予以受理；不屬于本機(jī)構(gòu)職責(zé)范圍的，應(yīng)轉(zhuǎn)送有關(guān)機(jī)構(gòu)處理；對(duì)于不符合受理?xiàng)l件不予受理的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知實(shí)名舉報(bào)人。(三)組織專家取證，撰寫(xiě)調(diào)查報(bào)告調(diào)查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)成立專家組進(jìn)行調(diào)查，專家組包括相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)專家、法律專家、道德倫理專家。項(xiàng)目承擔(dān)單位為調(diào)查機(jī)構(gòu)的，可由其科研誠(chéng)信管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：1．專家組成員或調(diào)查人員與舉報(bào)人、被舉報(bào)人有利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。2．在有關(guān)舉報(bào)未被查實(shí)前，調(diào)查機(jī)構(gòu)和參與調(diào)查的人員不得公開(kāi)有關(guān)情況，確需公開(kāi)的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限定公開(kāi)范圍。3．被調(diào)查人、有關(guān)單位及個(gè)人有義務(wù)協(xié)助提供必要證據(jù)，說(shuō)明事實(shí)真相。4．調(diào)查工作應(yīng)當(dāng)按照下列程序進(jìn)行：第一，核實(shí)、審閱原始記錄，多方面聽(tīng)取有關(guān)人員的意見(jiàn)；第二，要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料，說(shuō)明事實(shí)情況；第三，形成初步調(diào)查意見(jiàn)，并聽(tīng)取被調(diào)查人的陳述和申辯；第四，形成調(diào)查報(bào)告。5．聽(tīng)證制度?？蒲胁欢诵袨橛绊懼卮蠡驙?zhēng)議較大的，可以舉行聽(tīng)證會(huì)。需經(jīng)過(guò)科學(xué)試驗(yàn)予以驗(yàn)證的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行科學(xué)試驗(yàn)。聽(tīng)證會(huì)和科學(xué)試驗(yàn)由調(diào)查機(jī)構(gòu)組織。6．提交調(diào)查結(jié)果。專家組完成調(diào)查工作后，向調(diào)查機(jī)構(gòu)提交調(diào)查報(bào)告。調(diào)查報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括調(diào)查對(duì)象、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查過(guò)程、主要事實(shí)與證據(jù)、處理意見(jiàn)。7．做出處理決定。調(diào)查機(jī)構(gòu)根據(jù)專家組的調(diào)查報(bào)告，做出處理決定。8．送達(dá)處理決定。調(diào)查機(jī)構(gòu)應(yīng)在做出處理決定后10日內(nèi)將處理決定送被處理人、實(shí)名舉報(bào)人。9．處理決定存檔。項(xiàng)目主持機(jī)關(guān)、項(xiàng)目承擔(dān)單位為調(diào)查機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)在做出處理決定后10日內(nèi)將處理決定送科學(xué)技術(shù)部科研誠(chéng)信建設(shè)辦公室備案?？茖W(xué)技術(shù)部將處理決定納入國(guó)家科技計(jì)劃信用信息管理體系，作為科技計(jì)劃實(shí)施和管理的參考。五、處罰措施我國(guó)在處理科研不端行為的法律和政策方面實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的原則，規(guī)定了應(yīng)該從輕、從重或減輕、加重處罰的情況。項(xiàng)目承擔(dān)單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)其權(quán)限和科研不端行為的情節(jié)輕重，對(duì)科研不端行為人做出如下處罰：1．警告。2．通報(bào)批評(píng)。3．責(zé)令其接受項(xiàng)目承擔(dān)單位的定期審查。4．禁止其一定期限內(nèi)參與項(xiàng)目承擔(dān)單位承擔(dān)或組織的科研活動(dòng)。5．記過(guò)。6．降職。7．解職。8．解聘、辭退或開(kāi)除等。項(xiàng)目主持機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其權(quán)限和科研不端行為的情節(jié)輕重，對(duì)科研不端行為人做出如下處罰：1．警告。、．2．在一定范圍內(nèi)通報(bào)批評(píng)。3．記過(guò)。4．禁止其在一定期限內(nèi)參加項(xiàng)目主持機(jī)關(guān)主持的國(guó)家剛?cè)惴ィ簀項(xiàng)目。5．解聘、開(kāi)除等。科學(xué)技術(shù)部應(yīng)當(dāng)根據(jù)其權(quán)限和科研不端行為的情節(jié)輕重，對(duì)科研不端行為人做出如下處罰：1．警告。2．在一定范圍內(nèi)通報(bào)批評(píng)。3．中止項(xiàng)目，并責(zé)令限期改正。’4．終止項(xiàng)目，收繳剩余項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，追繳已撥付項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。5．在一定期限內(nèi)，不接受其對(duì)國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目的申請(qǐng)。被調(diào)查人有下列情形之一的，從輕處罰：1．主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤并積極配合調(diào)查的。2．經(jīng)批評(píng)教育確有悔改表現(xiàn)的。3．主動(dòng)消除或者減輕科研不端行為不良影響的。4．其他應(yīng)從輕處罰的情形。被調(diào)查人有下列情形之一的，從重處罰：1．藏匿、偽造、銷毀證據(jù)的。2．干擾、妨礙調(diào)查工作的。3．打擊、報(bào)復(fù)舉報(bào)人的。4．同時(shí)涉及多種科研不端行為的。舉報(bào)人捏造事實(shí)、故意陷害他人的，一經(jīng)查實(shí)，在一定期限內(nèi)，不接受其對(duì)國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目的申請(qǐng)?？蒲胁欢诵袨樯嫦舆`紀(jì)、違法的，移交有關(guān)機(jī)關(guān)處理。六、申訴與復(fù)審有罰則就需要有救濟(jì)，被處理人或?qū)嵜e報(bào)人對(duì)調(diào)查機(jī)構(gòu)的處理決定不服的，可以在收到處理決定后30日內(nèi)向調(diào)查機(jī)構(gòu)或其上級(jí)主管部門(mén)提出申訴；科學(xué)技術(shù)部和國(guó)務(wù)院其他部門(mén)為調(diào)查機(jī)構(gòu)的，申訴應(yīng)向調(diào)查機(jī)構(gòu)提出；收到申訴的機(jī)構(gòu)經(jīng)審查，認(rèn)為原處理決定認(rèn)定事實(shí)不清，或適用法律、法規(guī)和有關(guān)規(guī)定不正確的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)查。復(fù)查機(jī)構(gòu)應(yīng)另行組成專家組進(jìn)行調(diào)查，收到申訴的機(jī)構(gòu)決定不予復(fù)查的，應(yīng)書(shū)面通知申訴人；申訴人對(duì)復(fù)查決定仍然不服，以同一事實(shí)和理由提出申訴的，不予受理。被處理人對(duì)有關(guān)行政機(jī)關(guān)的處罰決定不服的，可以依照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定，申請(qǐng)復(fù)議。第三節(jié)科研誠(chéng)信的具體表現(xiàn)科學(xué)研究是一個(gè)不斷提出問(wèn)題、解答問(wèn)題的過(guò)程，為了順利開(kāi)展研究，科研人員在科學(xué)研究的實(shí)施過(guò)程中需要保持誠(chéng)信，不僅要做好充足的前期準(zhǔn)備工作，包括選題、設(shè)計(jì)研究方案等；還要在科研成果發(fā)表與評(píng)價(jià)中，保證引證、作者等信息的真實(shí)性。將誠(chéng)信內(nèi)化到科學(xué)研究的實(shí)施、成果發(fā)表與評(píng)價(jià)過(guò)程當(dāng)中，是科研誠(chéng)信在現(xiàn)實(shí)中的具體表現(xiàn)。一、科學(xué)研究實(shí)施中保持誠(chéng)信(一)實(shí)事求是地制定研究計(jì)劃1．研究選題。為保證正確而恰當(dāng)?shù)倪x題，研究選題時(shí)必須做好文獻(xiàn)研究，只有對(duì)前人的工作進(jìn)行充分的了解和總結(jié)，客觀準(zhǔn)確地說(shuō)明已有的研究所取得的成果和存在的問(wèn)題，才能更好地反映出自己選題的價(jià)值。選題過(guò)程中科研人員應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：(1)求真務(wù)實(shí)。選題首先要有真實(shí)可靠的依據(jù)，無(wú)論是理論根據(jù)還是事實(shí)根據(jù)，都不能違背經(jīng)驗(yàn)事實(shí)及規(guī)律。(2)符合倫理規(guī)范?？蒲腥藛T在選題中應(yīng)對(duì)研究活動(dòng)可能涉及的倫理問(wèn)題保持敏感性，應(yīng)當(dāng)預(yù)先了解與選題相關(guān)的倫理方面的政策、法規(guī)、條例、準(zhǔn)則等，自覺(jué)地進(jìn)行倫理評(píng)估，涉及生命科學(xué)、環(huán)境科學(xué)等可能導(dǎo)致重大倫理、沖突和道德抉擇的研究，更應(yīng)當(dāng)審慎行事。(3)有創(chuàng)新性。判斷科研成果質(zhì)量的最重要標(biāo)準(zhǔn)是“創(chuàng)新”，創(chuàng)新性選題既要具有學(xué)術(shù)意義，又要具有現(xiàn)實(shí)意義。具有創(chuàng)新性的選題指的是那些尚未解決或未完全解決的，預(yù)期經(jīng)過(guò)研究可獲得一定價(jià)值的新成果的課題。選題報(bào)告應(yīng)全面系統(tǒng)地綜述國(guó)內(nèi)外有關(guān)選題研究的現(xiàn)狀，客觀說(shuō)明研究的具體內(nèi)容、意義和價(jià)值，不能回避、隱瞞最新研究進(jìn)展。要特別謹(jǐn)慎使用“世界一流、達(dá)到世界先進(jìn)水平、國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、填補(bǔ)空白、零的突破”等詞匯。(4)具有可行性?？蒲腥藛T必須基于現(xiàn)有的條件和已有的研究基礎(chǔ)，客觀地考量自己的研究能力，以保證選題具有可行性。2．設(shè)計(jì)研究方案。在確定選題之后，研究人員要制定切實(shí)可行的研究方案，對(duì)研究?jī)?nèi)容、研究方法、研究步驟、研究條件、預(yù)期成果等做出具體的計(jì)劃部署。研究方案的設(shè)定需要注意以下幾個(gè)方面：(1)提供合適的研究條件。離開(kāi)了必要的研究條件，研究是無(wú)法進(jìn)行的，在研究方案設(shè)計(jì)階段，科研人員應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地對(duì)設(shè)備、物質(zhì)材料、經(jīng)費(fèi)、人員研究能力等因素進(jìn)行綜合考量，提供合適、完備的研究條件，在保證科研得以順利開(kāi)展的基礎(chǔ)上避免科研資源的浪費(fèi)。(2)制定切實(shí)可行的研究步驟。研究方案要對(duì)課題研究過(guò)程中的每一個(gè)階段，以及所要完成的研究工作作出具體細(xì)致的安排?？蒲腥藛T應(yīng)明確研究工作的每個(gè)步驟、每個(gè)階段的研究任務(wù)、具體要求和需要的時(shí)間，以保證課題研究有序開(kāi)展，有利于課題管理單位對(duì)研究過(guò)程展開(kāi)有效的監(jiān)督與管理。(3)恰當(dāng)?shù)剡x用研究方法。研究方法創(chuàng)新是科學(xué)研究創(chuàng)新的一個(gè)重要方面?？蒲腥藛T應(yīng)對(duì)選用的研究方法的原理、流程及在實(shí)際應(yīng)用中可能出現(xiàn)的問(wèn)題有充分的了解，不能片面地只求方法上的創(chuàng)新，而故弄玄虛。?(4)合理的預(yù)期研究成果。在研究方案中對(duì)研究成果進(jìn)行預(yù)期可以為整個(gè)研究提供有效、實(shí)際的努力目標(biāo)。由于科學(xué)研究具有不確定性，預(yù)期結(jié)果與最終結(jié)果可能會(huì)存在一定差異，因此，預(yù)期成果可以有適當(dāng)?shù)撵`活性和開(kāi)放性，但是預(yù)期成果的設(shè)計(jì)總體上應(yīng)當(dāng)是合理、，哈當(dāng)?shù)摹?．課題申請(qǐng)材料。隨著科學(xué)研究規(guī)模不斷擴(kuò)大，科研資源的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈，獲取科研經(jīng)費(fèi)已經(jīng)成為科研活動(dòng)中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。科研經(jīng)費(fèi)一般通過(guò)“申請(qǐng)——評(píng)審”的方式來(lái)分配，因此，申請(qǐng)材料的真實(shí)可靠是保證公正、公平分配科研資源的基本條件?？蒲腥藛T在保證申請(qǐng)材料真實(shí)性上應(yīng)注意幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：(1)客觀說(shuō)明所申請(qǐng)課題的研究意義和價(jià)值，誠(chéng)實(shí)地表述研究方案及實(shí)施計(jì)劃，不能虛構(gòu)或者夸大。(2)清晰準(zhǔn)確地表達(dá)和評(píng)價(jià)已有的研究工作基礎(chǔ)，尊重他人的研究成果，明確區(qū)分自己和他人的工作。(3)確保申請(qǐng)人和項(xiàng)目組成員個(gè)人信息的真實(shí)性，預(yù)先征求并獲得課題申請(qǐng)書(shū)中所列合作人員的書(shū)面同意。(4)對(duì)課題申請(qǐng)中所列的實(shí)驗(yàn)設(shè)備、材料等，必須預(yù)先獲得相關(guān)所有者的使用許可。對(duì)尚缺少的研究設(shè)備，應(yīng)如實(shí)地說(shuō)明擬解決的途徑。4．相關(guān)事項(xiàng)的預(yù)先協(xié)議。為避免課題申請(qǐng)獲得通過(guò)后在實(shí)施階段可能出現(xiàn)各種糾紛，合作者有必要在課題申請(qǐng)時(shí)就一些相關(guān)事宜達(dá)成預(yù)先協(xié)議。預(yù)先協(xié)議一般包括以下內(nèi)容：課題組成員組成及排名，經(jīng)費(fèi)分配，人員分工，設(shè)備使用，成果歸屬、論文署名、專利權(quán)等。申請(qǐng)人在課題申請(qǐng)過(guò)程中，應(yīng)對(duì)上述各項(xiàng)內(nèi)容做出適當(dāng)安排，同時(shí)征得該課題組的所有合作申請(qǐng)者的知情同意，并以正式協(xié)議的方式加以確定。(二)合理使用研究資源1．恰當(dāng)分配工作時(shí)間?？蒲腥藛T對(duì)于其工作時(shí)間的分配必須考慮自己的工作隸屬關(guān)系及所簽署的各項(xiàng)合同或協(xié)議要求，科研人員沒(méi)有充足、有效的時(shí)間直接參與到實(shí)際研究過(guò)程中是難以產(chǎn)生良好的科研成果的，科研人員在工作時(shí)間分配上應(yīng)當(dāng)遵守相應(yīng)的行為規(guī)范。，科研人員在時(shí)間安排上應(yīng)注意幾點(diǎn)：?(1)尊重和遵守任職機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定?；谡\(chéng)信的要求，科研人員必須對(duì)其任職機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，保證有充分的工作時(shí)間履行工作職責(zé)。有兼職工作在身，必須有任職機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，并嚴(yán)格遵守任職機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定。(2)避免同時(shí)負(fù)責(zé)多項(xiàng)重大項(xiàng)目。承擔(dān)多個(gè)重大項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，將使科研人員難于保證項(xiàng)目所承諾的工作時(shí)間，難于按時(shí)完成工作內(nèi)容，影響項(xiàng)目質(zhì)量。(3)保證用于教育、培訓(xùn)、指導(dǎo)的時(shí)間。教育、培訓(xùn)、指導(dǎo)是具有高級(jí)技術(shù)職稱的科研人員的責(zé)任，為了保證培養(yǎng)的質(zhì)量，科研人員不應(yīng)當(dāng)以任何理由壓縮本應(yīng)用于教育、培訓(xùn)、指導(dǎo)上的時(shí)間，不應(yīng)以參與課題研究、參加學(xué)術(shù)會(huì)議等方式完全替代直接的教學(xué)培養(yǎng)和研究指導(dǎo)。2．設(shè)備、材料、經(jīng)費(fèi)的使用?？茖W(xué)研究的高成本，使研究工作的開(kāi)展通常需要相當(dāng)規(guī)模的設(shè)備、材料、經(jīng)費(fèi)等作為支撐，隨著研究資料競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，在這些資料的使用和分配上時(shí)有不端行為發(fā)生?？蒲腥藛T違背科研資源使用的相關(guān)規(guī)定，可能會(huì)面臨學(xué)術(shù)和行政處罰，甚至法律制裁。為了保證科研資源合理有效的使用，科研人員應(yīng)當(dāng)了解有關(guān)規(guī)定和誠(chéng)信規(guī)范，并將其內(nèi)化于科學(xué)研究實(shí)踐中。(1)課題經(jīng)費(fèi)的使用。課題經(jīng)費(fèi)的使用應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：第一，政策相符性。符合國(guó)家財(cái)務(wù)政策和國(guó)家科技計(jì)劃經(jīng)費(fèi)管理制度；第二，目標(biāo)相關(guān)性。經(jīng)費(fèi)使用應(yīng)以課題的任務(wù)目標(biāo)為依據(jù)，支出應(yīng)與課題任務(wù)緊密相關(guān)，經(jīng)費(fèi)的總量、強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)須符合研究任務(wù)的規(guī)律和特點(diǎn)；第三，經(jīng)濟(jì)合理性。課題經(jīng)費(fèi)應(yīng)與同類科研活動(dòng)的支出水平相匹配，在考慮技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和不影響課題任務(wù)的前提下，提高資金的使用效率。(2)設(shè)備和材料的使用。設(shè)備和材料的使用必須預(yù)先征求所有者的意見(jiàn)，并獲得書(shū)面同意，在研究成果發(fā)表時(shí)應(yīng)當(dāng)予以注明或致謝。不能把任職機(jī)構(gòu)的設(shè)備、材料擅自用于外部咨詢、研究等活動(dòng)，或者與學(xué)術(shù)無(wú)關(guān)的其他活動(dòng)；不能將用公共資金購(gòu)買(mǎi)的設(shè)備、材料用于私人目的的研究；不能將設(shè)備、材料私自用于未被批準(zhǔn)的研究或者已經(jīng)被禁止的研究。(三)精確地收集、使用數(shù)據(jù)1、數(shù)據(jù)收集與保存。數(shù)據(jù)收集和保存是科學(xué)研究實(shí)施中的一項(xiàng)重要環(huán)節(jié)，對(duì)后續(xù)研究有非常重要的意義。數(shù)據(jù)的收集和保存一旦出現(xiàn)失誤或錯(cuò)誤，研究工作將無(wú)法保持真實(shí)。目前，有關(guān)數(shù)據(jù)收集和保存的科研不端行為明顯增多。為了保證數(shù)據(jù)的真實(shí)及可靠性，科研人員必須主動(dòng)了解、掌握和遵守有關(guān)數(shù)據(jù)收集、記錄和保存的誠(chéng)信規(guī)范。(1)數(shù)據(jù)收集。首先，科研人員應(yīng)保證獲得數(shù)據(jù)的方式是誠(chéng)實(shí)的?？蒲腥藛T應(yīng)當(dāng)通過(guò)實(shí)施科學(xué)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集、保存?？蒲袛?shù)據(jù)需要通過(guò)實(shí)地調(diào)查和實(shí)際觀察真實(shí)獲得，必須確保數(shù)據(jù)收集過(guò)程的嚴(yán)肅性和所收集數(shù)據(jù)的原始性，無(wú)中生有的虛構(gòu)、編造數(shù)據(jù)，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行人為地加工及篡改是嚴(yán)重的科研不端行為；其次，確保實(shí)驗(yàn)收集到的數(shù)據(jù)是完整的?？蒲腥藛T應(yīng)當(dāng)完整地收集和保存研究全過(guò)程各個(gè)步驟的所有原始數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)收集的完整性一方面便于其他研究者進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn)，另一方面，一旦有投訴，完整的數(shù)據(jù)科研作為證據(jù)，保護(hù)科研人員的利益及榮譽(yù)；第三，特殊數(shù)據(jù)收集應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定或者約定。特殊數(shù)據(jù)包括：通過(guò)特殊材料獲得的數(shù)據(jù)，如人體或者動(dòng)物受試，危險(xiǎn)的材料與生物等。(2)數(shù)據(jù)記錄。數(shù)據(jù)i己錄應(yīng)與數(shù)據(jù)收集同步進(jìn)行，科研人員應(yīng)誠(chéng)實(shí)并精準(zhǔn)地以書(shū)面的形式或者借助計(jì)算機(jī)記錄數(shù)據(jù)，做好編輯，做好備注，確保日后他人對(duì)實(shí)驗(yàn)日期、數(shù)據(jù)收集的Jt匝存、獲得結(jié)果等數(shù)據(jù)內(nèi)容產(chǎn)生懷疑。(3)數(shù)據(jù)保存?？蒲腥藛T應(yīng)以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞奖４鏀?shù)據(jù)，避免受到意外的損失或失竊，應(yīng)當(dāng)做好數(shù)據(jù)的備份，并且定期重新備份；對(duì)于實(shí)驗(yàn)原始數(shù)據(jù)應(yīng)有研究機(jī)構(gòu)及科研人員共同保存，防止丟失及私自篡改；具有保密性的數(shù)據(jù)需要特殊保存，防止泄密；項(xiàng)目成員就數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)使用應(yīng)預(yù)先達(dá)成協(xié)議；設(shè)定數(shù)據(jù)保存的期限規(guī)定，科研人員必須遵守期限規(guī)定。2。數(shù)據(jù)使用。數(shù)據(jù)使用必須尊重和保護(hù)數(shù)據(jù)獲得者及提供者的利益。數(shù)據(jù)的不同所有者的使用權(quán)限是不同的，他們一般會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)的使用事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，并嚴(yán)格遵守。外部人員需要使用數(shù)據(jù)庫(kù)中的一些數(shù)據(jù)，必須征得所有者的同意，并按照相關(guān)規(guī)定留有書(shū)面記錄；如果數(shù)據(jù)涉及到個(gè)人隱私，必須征得受試者的知情同意后，才能用于約定范圍內(nèi)的研究工作；具有保密限制的數(shù)據(jù)只有得到授權(quán)許可才能夠接觸及使用；科研人員在發(fā)生職務(wù)變動(dòng)后，使用原任職機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，必須遵守原任職機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定或事先約定的協(xié)議。(四)在科研交流與合作中做到誠(chéng)實(shí)交流與合作是促進(jìn)和發(fā)展科學(xué)研究的基本途徑，交流包括訪問(wèn)、個(gè)人通信等私人交流，發(fā)表論文、專著等文獻(xiàn)交流，召開(kāi)或參與學(xué)術(shù)會(huì)議等公開(kāi)交流；合作包括共同申請(qǐng)項(xiàng)目，共同參與實(shí)驗(yàn)、調(diào)查，共同發(fā)表論文，共同培養(yǎng)學(xué)生，共享實(shí)驗(yàn)設(shè)備、材料和數(shù)據(jù)等。在交流與合作中，科研人員應(yīng)遵循相互尊重、公開(kāi)性的原則，提高交流與合作的有效性。相互尊重強(qiáng)調(diào)尊重他人的著作權(quán)，通過(guò)引證承認(rèn)和尊重他人的研究成果和優(yōu)先權(quán)，尊重他人對(duì)自己科研假說(shuō)的證實(shí)及辯駁，尊重他人的能力、貢獻(xiàn)及價(jià)值取向。公開(kāi)性一直是科學(xué)共同體所強(qiáng)調(diào)的原則，科研交流與合作應(yīng)當(dāng)建立在公正、透明的程序及規(guī)則之上。第一，學(xué)術(shù)交流或爭(zhēng)論是以促進(jìn)學(xué)術(shù)研究和科技進(jìn)步為目的；第二，學(xué)術(shù)交流或爭(zhēng)論應(yīng)當(dāng)就學(xué)術(shù)本身及其問(wèn)題而展開(kāi)，不應(yīng)摻雜與學(xué)術(shù)無(wú)關(guān)的話題，不能進(jìn)行人身攻擊；第三，學(xué)術(shù)交流提倡地位平等，參與人員不受職位、資歷等因素的于擾；第四，學(xué)術(shù)交流應(yīng)當(dāng)誠(chéng)懇相待，實(shí)事求是；第五，以協(xié)議的方式預(yù)先確定合作的相關(guān)事宜，保護(hù)合作雙方的利益①。二、成果發(fā)表與評(píng)價(jià)中保持誠(chéng)信科學(xué)成果的發(fā)表和評(píng)價(jià)是科學(xué)研究的必要環(huán)節(jié)，在撰寫(xiě)與發(fā)表著作及論文時(shí)，引證、圖像數(shù)據(jù)處理、投稿、作者責(zé)任等是常被忽視的環(huán)節(jié)，這些同樣需要遵從標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)范。在這些方面有意隱瞞或者無(wú)意忽視，都會(huì)被視為科研不端行為。(一)引證準(zhǔn)確引證是科學(xué)研究和論著撰寫(xiě)中的一項(xiàng)非常重要的工作，引證是對(duì)他人工作的肯定與承認(rèn)。引證能夠幫助讀者通過(guò)對(duì)比正文及引用，清楚地看出作者的研究與已有研究的不同，準(zhǔn)確的標(biāo)識(shí)出作者的貢獻(xiàn)。在科研與學(xué)術(shù)領(lǐng)域，任何作者都必須以注釋、參考文獻(xiàn)或致謝等方式恰當(dāng)?shù)匾C他人的研究數(shù)據(jù)及觀點(diǎn)。1．參考文獻(xiàn)及注釋。通常已經(jīng)發(fā)表的著作或論文可以不經(jīng)過(guò)該文作者的授權(quán)自行引用，但是引用未正式發(fā)表的資料，必須事先經(jīng)過(guò)所有者的同意，未經(jīng)所有者的許可，不得隨意引用。科研人員應(yīng)該注意一些看似很細(xì)小的問(wèn)題，無(wú)論是有意還是無(wú)意，一旦出現(xiàn)問(wèn)題就很有可能發(fā)生科研不端行為。有7種行為應(yīng)當(dāng)極力避免：(1)引而不注。這是一種特別常見(jiàn)的現(xiàn)象。一些作者把原作者的研究用自己的語(yǔ)言敘述出來(lái)，并當(dāng)作自己的論述不標(biāo)明出處。實(shí)際上，這種行為是一種剽竊行為。(2)有意漏引。為了減少工作量而故意不去查閱一部分文獻(xiàn)，或者只選擇對(duì)自己研究有力的研究，或者為了突出自己的研究意義而不提及其他已有的研究等。(3)過(guò)度他引。作者為了給人一種閱讀了大量材料、研究基礎(chǔ)比較充分的印象，故意在論著中加人大量實(shí)際沒(méi)有參考或引用過(guò)的文獻(xiàn)。(4)不當(dāng)自引。作者為了提高引用率或者擴(kuò)大影響力，進(jìn)行不必要的自我引用。(5)相互引用。一些作者為了提高彼此的引用率，在小團(tuán)體里采取互引的方式。’(6)模糊引注。為逃避抄襲的嫌疑，一些作者直接在參考文獻(xiàn)中列出了引文的名稱，其他引文標(biāo)注全被省略。(7)轉(zhuǎn)換引注。為表面上提高引文的質(zhì)量，將實(shí)際上是轉(zhuǎn)引、未查閱過(guò)原始出處的標(biāo)注為直引，或者將引自譯著的標(biāo)注成引自原著。2．致謝及說(shuō)明。一般來(lái)說(shuō)，為研究工作提供了一定的資源，包括研究經(jīng)費(fèi)、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、材料或未公開(kāi)的資料等都應(yīng)該以致謝或說(shuō)明的方式在著作或論文中予以承認(rèn)F借口未正式發(fā)表或未進(jìn)入檢索系統(tǒng)而不予承認(rèn)，是一種科研不誠(chéng)實(shí)的行為。未正式發(fā)表的研究成果也是科研人員實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)，不能因此而不受承認(rèn)。(二)圖像和數(shù)據(jù)處理真實(shí)科研人員在撰寫(xiě)著作或論文時(shí)，常因篇幅限制、寫(xiě)作格式、分析與解釋的需要對(duì)原始圖像與數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的處理，科研人員應(yīng)當(dāng)忠于原始數(shù)據(jù)和圖像，確保處理后的數(shù)據(jù)與圖像能夠準(zhǔn)確傳遞原始數(shù)據(jù)與圖像的信息。為了避免圖像和數(shù)據(jù)處理中不端行為的發(fā)生，科技人員應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)范：1．保證原始數(shù)據(jù)的真實(shí)性。作者不能隨意對(duì)數(shù)據(jù)及圖像進(jìn)行后期處理，更不能為了特別強(qiáng)調(diào)或者隱去圖片的某些部分而對(duì)圖像進(jìn)行美化處理。2．?dāng)?shù)據(jù)圖像必須是原始記錄的完整體現(xiàn)。發(fā)表的數(shù)據(jù)圖像必須忠于原始信息，作者不能根據(jù)自己的預(yù)期結(jié)果故意改動(dòng)原始數(shù)據(jù)及圖像。3．合理運(yùn)用數(shù)據(jù)處理方法。在對(duì)照片、圖表、公式等進(jìn)行處理的時(shí)候，避免因方法不當(dāng)而造成數(shù)據(jù)和圖像的失真。刻意使用某種手段使圖像及數(shù)據(jù)失真的行為是科研不端行為；4．了解圖像及數(shù)據(jù)處理的標(biāo)準(zhǔn)。科研人員必須了解何種程度的數(shù)據(jù)及圖像處理是可以接受的，避免發(fā)生科研不端行為。(三)署名與成果發(fā)表嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)術(shù)著作及論文是科研人員展現(xiàn)自己研究成果的重要形式，也是獲得同行承認(rèn)和優(yōu)先權(quán)的依據(jù)，本部分主要對(duì)作者署名、排名、責(zé)任等方面的相關(guān)規(guī)范進(jìn)行介紹。1．署名。署名是科研誠(chéng)信的重要內(nèi)容之一，對(duì)于如何署名、作者身份如何界定，國(guó)際及國(guó)內(nèi)還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但存在一些共識(shí)，即只有那些對(duì)該研究做出了重要和實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，并能夠?qū)ζ湎鄳?yīng)的部分負(fù)責(zé)的人，才能署名。對(duì)于作者身份如何界定，各學(xué)科領(lǐng)域或期刊都有一些約定俗成的做法，他們基本上遵從以下要求：(1)符合作者標(biāo)準(zhǔn)的人，除本人要求不署名或者應(yīng)保密需要而不能署名，其署名權(quán)不能被剝奪。如果有署名權(quán)的作者在著作或論文撰寫(xiě)、投稿、評(píng)審期間喪失行為能力或去世，仍然應(yīng)當(dāng)被署名為作者；(2)對(duì)于不符合作者署名要求但卻對(duì)研究工作做出了貢獻(xiàn)的人或組織，應(yīng)當(dāng)事先告知他們，并以恰當(dāng)?shù)姆绞皆诳蒲谐晒杏枰哉f(shuō)明，一般放在致謝中；(3)署名按照貢獻(xiàn)而不受職位、職稱、學(xué)歷影響，任何人不得以擁有或提供了科研資料為手段，迫使那些因缺乏資源而與其合作的科技人員“自愿”出讓署名權(quán)；(4)應(yīng)避免虛構(gòu)作者、榮譽(yù)作者、權(quán)勢(shì)作者、互惠作者的出現(xiàn)。2．作者排名。隨著科研項(xiàng)目的規(guī)模不斷擴(kuò)大，科研合作范圍不斷擴(kuò)展，參與科研項(xiàng)目的研究人員數(shù)量越來(lái)越多，當(dāng)研究成果發(fā)表時(shí)，作者的排名問(wèn)題也就隨之而來(lái)。作者的排名次序關(guān)系到作者獲得承認(rèn)的程度，排序不當(dāng)意味著科研榮譽(yù)分配不公。為了防止研究成果在發(fā)表中出現(xiàn)權(quán)益糾紛，目前通常的做法是，對(duì)于可能涉及多位作者的研究項(xiàng)目，合作者之間在研究工作開(kāi)始時(shí)就在研究組內(nèi)公開(kāi)、坦誠(chéng)地討論具體排名次序，在研究過(guò)程和論文或著作撰寫(xiě)時(shí)根據(jù)具體情況不斷商議，最終投稿時(shí)經(jīng)全體作者共同討論決定投稿時(shí)的作者排序。3．作者責(zé)任。作者在著作或者論文中進(jìn)行署名就意味著要擔(dān)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任，在投稿和發(fā)表中，作者應(yīng)該承擔(dān)誠(chéng)信責(zé)任。首先，作者應(yīng)當(dāng)對(duì)署名、作者簡(jiǎn)介、受資助情況等信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)，在投稿過(guò)程中要配合期刊的決定，不于擾其正常秩序，稿件正式發(fā)表后，當(dāng)讀者提出合理的交流要求時(shí)，作者應(yīng)當(dāng)開(kāi)誠(chéng)布公地予以合作；其次，作者對(duì)科研成果內(nèi)容的真實(shí)性和社會(huì)影響承擔(dān)責(zé)任。因失誤或者欺騙而產(chǎn)生的責(zé)任應(yīng)由全體作者共同承擔(dān)；第三，謹(jǐn)慎處理在線發(fā)表的著作及論文，遵守電子發(fā)表刊物的相關(guān)規(guī)定。第一作者或者通信作者與其他作者相比，享受較多的榮譽(yù)與承認(rèn)，同時(shí)也承擔(dān)更多的責(zé)任。在投稿時(shí)，第一作者負(fù)責(zé)提供以下信息，并保證這些信息真實(shí)可靠。(1)確認(rèn)所有署名作者都符合署名要求，并確保為此項(xiàng)研究做出貢獻(xiàn)的所有人都獲得了恰當(dāng)?shù)某姓J(rèn)；(2)保證所有作者對(duì)論文最終發(fā)表稿的一致同意，并就投稿相關(guān)事宜征得所有作者同意；(3)如果期刊或出版社要求書(shū)面說(shuō)明每個(gè)作者在論文或著作中所做出的貢獻(xiàn)，應(yīng)提供以獲得全體作者同意的書(shū)面材料；(4)如果期刊或出版社要求作者提供有關(guān)研究中所涉及的人類受試者、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物或所使用的設(shè)備、材料的有關(guān)審批許可證明或相關(guān)聲明等，應(yīng)負(fù)責(zé)提供；(5)如果期刊或出版社要求簽署關(guān)于利益沖突方面的聲明，應(yīng)負(fù)責(zé)提供相應(yīng)的材料。4．投稿要求。作者在投稿之前，應(yīng)當(dāng)了解所投出版社或期刊的有關(guān)投稿和發(fā)表方面的規(guī)定，判斷自己的研究是否符合。在投稿過(guò)程中應(yīng)注意以下要求：(1)尊重學(xué)術(shù)期刊首發(fā)權(quán)，在投稿后和正式發(fā)表前，應(yīng)對(duì)稿件的內(nèi)容保密。如果希望將已經(jīng)投稿的稿件轉(zhuǎn)投另一個(gè)期刊，必須經(jīng)過(guò)所有作者的一致同意并正式撤回稿件，并且只有在接到原投稿期刊承認(rèn)退回的書(shū)面通知書(shū)后，才能轉(zhuǎn)投別處，保留撤回通知書(shū)以備查用；(2)對(duì)于允許以另一種語(yǔ)言發(fā)表同一著作或論文的出版社或期刊，作者應(yīng)當(dāng)遵守首發(fā)出版社或期刊的相關(guān)規(guī)定，獲得其允許作者才能以不同的語(yǔ)言再次發(fā)表，并在顯著的位置注明原始刊載處。不同語(yǔ)言發(fā)表的同一著作或論文只能計(jì)算為一項(xiàng)研究成果；(3)作者在投稿時(shí)應(yīng)當(dāng)避免拆分發(fā)表、發(fā)表不成熟的研究成果、一稿多投、重復(fù)發(fā)表等有失誠(chéng)信的行為發(fā)生。5．版權(quán)及專利權(quán)。成果的發(fā)表還包括版權(quán)與專利權(quán)的實(shí)現(xiàn)，作者應(yīng)對(duì)涉及版權(quán)及專利權(quán)的相關(guān)事宜預(yù)先協(xié)議。(1)在科研項(xiàng)目的早期，所有參與研究的人員就應(yīng)該討論科研成果的版權(quán)和專利權(quán)問(wèn)題，當(dāng)參與人員發(fā)生變化時(shí)，應(yīng)該重新討論，以免日后引起糾紛；(2)當(dāng)研究成果出版或申請(qǐng)專利時(shí)，所有作者或者發(fā)明者應(yīng)當(dāng)對(duì)每個(gè)人所擁有的權(quán)利達(dá)成一致協(xié)議，并且予以遵守。版權(quán)與專利權(quán)是有一定期限的，不同學(xué)科中有關(guān)版權(quán)與專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓是不同的，作者應(yīng)當(dāng)了解相關(guān)法律法規(guī)，以及學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的規(guī)范。在我國(guó)，有關(guān)著作、論文、發(fā)明等版權(quán)與專利權(quán)的使用、轉(zhuǎn)讓、期限等，首先應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》中的相關(guān)規(guī)定。(四)同行客觀評(píng)議解決在投稿、發(fā)表等環(huán)節(jié)中存在的問(wèn)題需要經(jīng)過(guò)審慎、公正的評(píng)議才能做出準(zhǔn)確的判斷。同行評(píng)議是指由從事相同或者相近領(lǐng)域的專家來(lái)評(píng)定一項(xiàng)工作的學(xué)術(shù)水平或者價(jià)值的活動(dòng)。同行評(píng)議是合理配置科研資源、評(píng)判研究質(zhì)量以及科研人員公平的獲取經(jīng)費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)、職位、聲望、發(fā)表機(jī)會(huì)等的制度保障①。第四節(jié)推進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)的策略科研誠(chéng)信是科學(xué)文化體系中的核心要素。開(kāi)展科研誠(chéng)信建設(shè)，不僅是防治科研不端行為的重要思想武器，更是維護(hù)科學(xué)精神，凈化科研環(huán)境的關(guān)鍵步驟。倡導(dǎo)負(fù)責(zé)任的科研實(shí)踐，開(kāi)展負(fù)責(zé)任、高質(zhì)量的科研行為成為科技人員的自覺(jué)意識(shí)，成為科研機(jī)構(gòu)追求的共同目標(biāo)，是推進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)的重要意義。一、營(yíng)造有利于形成科研誠(chéng)信氛圍的環(huán)境營(yíng)造良好的科學(xué)環(huán)境，將誠(chéng)信精神融人科研環(huán)境建設(shè)中，是提升我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的有力措施?？蒲协h(huán)境分為硬環(huán)境與軟環(huán)境兩類，硬環(huán)境是從事科學(xué)研究的基本條件，軟環(huán)境則既包括宏觀的國(guó)家科技體制、科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃等科技發(fā)展政策，也包括科研經(jīng)費(fèi)管理、科研機(jī)構(gòu)運(yùn)行制度等。我國(guó)政府部門(mén)和科研管理機(jī)構(gòu)在營(yíng)造有利于科研誠(chéng)信氛圍方面，可以做很多工作：第一，改革與改善科技管理方面的重要制度和措施，包括科研投入制度、考核評(píng)價(jià)制度等，促進(jìn)形成有利于科研人員開(kāi)展負(fù)責(zé)任研究的科研體制和管理體系；第二推動(dòng)科研誠(chéng)信的法規(guī)體系建設(shè)，制定預(yù)防和懲治科研不端行為的國(guó)家政策，建立受理舉報(bào)并查處科研不端行為的機(jī)構(gòu)和機(jī)制，有效地查處科研不端行為；第三，激勵(lì)和推進(jìn)對(duì)科研誠(chéng)信建設(shè)的理論和政策研究。二、加強(qiáng)在科研誠(chéng)信方面的引導(dǎo)與管理科研機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)自身的特點(diǎn)，建立和完善與外部環(huán)境相適應(yīng)并符合本機(jī)構(gòu)特點(diǎn)的科研誠(chéng)信制度、規(guī)范、條例，在內(nèi)部營(yíng)造有利于科研誠(chéng)信的環(huán)境與氛圍，引導(dǎo)科研人員遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，要求科研管理人員遵守相關(guān)規(guī)定，明確界定負(fù)責(zé)任的科研行為和科研管理行為規(guī)范，并建立嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲機(jī)制。第一，加強(qiáng)對(duì)科研人員、科研管理人員和研究生進(jìn)行科學(xué)道德和科研規(guī)范方面的教育，明確并切實(shí)履行在預(yù)防科研不端行為、確?？蒲姓\(chéng)信和引導(dǎo)開(kāi)展高質(zhì)量科研活動(dòng)方面的首要責(zé)任；第二，根據(jù)政府部門(mén)和資助機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)規(guī)章制度，制定相應(yīng)的政策和程序以及必要的組織機(jī)構(gòu)，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)展、經(jīng)費(fèi)使用等隋況進(jìn)行檢查監(jiān)督，防止出現(xiàn)科研不端行為和違法違規(guī)行為；第三，積極開(kāi)展學(xué)術(shù)規(guī)范和科研誠(chéng)信方面的宣傳教育活動(dòng)，并加強(qiáng)對(duì)本機(jī)構(gòu)科研誠(chéng)信狀況的自我評(píng)價(jià)和持續(xù)監(jiān)測(cè)，促進(jìn)形成優(yōu)良學(xué)風(fēng)和誠(chéng)信文化；第四，妥善處理科研不端行為的舉報(bào)，嚴(yán)肅調(diào)查處理科研不端行為舉報(bào)，努力遏制各種類型的科研不端行為和浮躁學(xué)風(fēng)。三、充分發(fā)揮科學(xué)共同體的作用科學(xué)共同體是科研誠(chéng)信建設(shè)的主體，是負(fù)責(zé)任的科研行為的具體實(shí)踐者。我國(guó)許多科學(xué)組織和學(xué)術(shù)團(tuán)體在促進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)方面已經(jīng)發(fā)揮出了積極作用，面向其成員頒布了許多準(zhǔn)則和規(guī)范，如《中國(guó)科學(xué)院院士科學(xué)道德自律準(zhǔn)則》、《中共工程院院土科學(xué)道德行為準(zhǔn)則自律規(guī)定》、《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范(試行)》等?？茖W(xué)共同體在科研誠(chéng)信建設(shè)方面的作用，既包括促進(jìn)科研人員個(gè)體自覺(jué)實(shí)現(xiàn)自律，也包括通過(guò)制度約束，實(shí)現(xiàn)科研人員之間的相互監(jiān)督。因此，有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體及科研組織應(yīng)當(dāng)建立健全本學(xué)科或本領(lǐng)域的科研行為規(guī)范，制定適合本領(lǐng)域特點(diǎn)的科研誠(chéng)信守則，并對(duì)所管理的科技期刊進(jìn)行科研誠(chéng)信方面的指導(dǎo)與監(jiān)督。四、強(qiáng)化科研人員的社會(huì)責(zé)任意識(shí)科研人員樹(shù)立責(zé)任意識(shí)不僅僅是在自己的科技研究中做到誠(chéng)信，而且對(duì)同行、科學(xué)共同體和社會(huì)都負(fù)有很大的責(zé)任。首先，科研人員要對(duì)同行和科學(xué)共同體負(fù)起責(zé)任，科學(xué)事業(yè)的發(fā)展是以每一個(gè)科學(xué)研究者所提供的知識(shí)的真實(shí)性為前提的，只有科研人員在做到自我負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上，信任其他同行的研究，才能避免重復(fù)研究，才能不斷推進(jìn)科研的發(fā)展。同時(shí)，科研人員做好對(duì)他人的監(jiān)督也是必要的，這樣科研不端行為才能夠減少出現(xiàn)；其次，科研人員要對(duì)科研事業(yè)資助者負(fù)責(zé)。只有科研人員誠(chéng)實(shí)地、負(fù)責(zé)任地進(jìn)行科學(xué)研究，提交有質(zhì)量的科研成果，對(duì)科研事業(yè)熱愛(ài)的資助者才能更愿意投入資金到科學(xué)研究中來(lái)，促進(jìn)科研事業(yè)的不斷發(fā)展；第三，科研人員承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任還包括社會(huì)對(duì)科研人員的支持和信任?？蒲腥藛T在研究確實(shí)可靠的科學(xué)知識(shí)的同時(shí)，還要重視知識(shí)和相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響，提升社會(huì)對(duì)科研人員的信任，推動(dòng)科學(xué)事業(yè)的蓬勃發(fā)展；第四，充分發(fā)揮科研人員的示范效應(yīng)，科研人員成為誠(chéng)信的代表，道德的楷模將具有很強(qiáng)的帶動(dòng)作用，將對(duì)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)具有典型的示范效應(yīng)。五、爭(zhēng)取社會(huì)各方面的支持與監(jiān)督科研誠(chéng)信建設(shè)需要借助社會(huì)各方面的力量，尤其要充分借助媒體的宣傳。利用媒體宣傳科研誠(chéng)信建設(shè)的意義，報(bào)道科研誠(chéng)信典型人物事跡，對(duì)在科研誠(chéng)信建設(shè)上取得突出成績(jī)的單位進(jìn)行宣傳，同時(shí)，對(duì)做出科研不端行為的單位及個(gè)人進(jìn)行報(bào)道，充分發(fā)揮社會(huì)輿論力量對(duì)科研誠(chéng)信建設(shè)的監(jiān)督作用，通過(guò)對(duì)科研不端行為進(jìn)行報(bào)道，達(dá)到警示與教育科研人員誠(chéng)實(shí)研究的目標(biāo)。此外，充分利用現(xiàn)代技術(shù)防止科研不端行為發(fā)生，利用計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)科研成果進(jìn)行檢測(cè)。建立公眾監(jiān)督科研誠(chéng)信的平臺(tái)，及時(shí)處理有關(guān)科研道德問(wèn)題的來(lái)信來(lái)訪。六、建立法律、紀(jì)律、自律相結(jié)合的約束模式20世紀(jì)80年代，美國(guó)對(duì)一些科研不端行為的斗爭(zhēng)一度呈現(xiàn)為一種“嚴(yán)打”的架勢(shì)，一些反科學(xué)的團(tuán)體和人士利用一些案子展開(kāi)了對(duì)科研人員的政治迫害。實(shí)踐表明，企圖通過(guò)法律途徑“嚴(yán)打”的單一懲治方法不能解決科研失信的問(wèn)題，而且引起了科技界的不滿。因此，除非少數(shù)惡性科研不端行為案件需訴諸法律之外，一般情況下還得依靠健全的政府法規(guī)條令、科研機(jī)構(gòu)的政策與指南，專業(yè)學(xué)會(huì)或科研協(xié)會(huì)的職業(yè)準(zhǔn)則等這些紀(jì)律來(lái)約束。然而，僅僅靠法律、紀(jì)律這些硬性規(guī)定來(lái)制約科研不端行為發(fā)生的效果不盡如意，必須要充分發(fā)揮科研人員自律精神的作用?？萍脊ぷ髡唔殬?shù)立與職業(yè)要求相稱的道德標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范自己的思想、品行、情操以及科學(xué)學(xué)風(fēng)和科技習(xí)慣，不斷提高思想道德和科研道德修養(yǎng)，崇尚求真務(wù)實(shí)的精神，正確處理長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與短期利益、集體利益與個(gè)人名利的關(guān)系，提高自我約束的能力。將法律、紀(jì)律與自律相結(jié)合，建立“三律”約束模式將大大提升科研誠(chéng)信建設(shè)的效果與質(zhì)量①。七、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，鼓勵(lì)原始性創(chuàng)新針對(duì)科研道德問(wèn)題中存在的重復(fù)研究、低水平模仿、抄襲、剽竊等現(xiàn)象，迫切需要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。同時(shí)，要鼓勵(lì)原創(chuàng)性研究，不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造能力。要建立運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)科技創(chuàng)新的利益激勵(lì)機(jī)制，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在科技中的導(dǎo)向作用，引導(dǎo)科技智力資源合理配置，充分實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。八、完善科技檔案建設(shè)工作(一)科技檔案應(yīng)該是全程記錄如果從科研準(zhǔn)備階段到研究實(shí)驗(yàn)階段、總結(jié)鑒定驗(yàn)收階段、成果和獎(jiǎng)勵(lì)申報(bào)階段、推廣應(yīng)用階段的所有材料一應(yīng)俱全，并且每份都標(biāo)明時(shí)間和責(zé)任人，并要求在升職稱、報(bào)獎(jiǎng)等需要提供旁證材料時(shí)，要求有歸檔證明，那些‘‘隨意侵占他人科研成果、利用職權(quán)在并無(wú)貢獻(xiàn)的論文或成果上署名、把他人成果據(jù)為已有、顛倒成果完成人的排名、美化自身簡(jiǎn)歷、不顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人走成果也帶走”等科研不端行為就會(huì)無(wú)可乘之機(jī)。(二)科技檔案要長(zhǎng)期保存每份實(shí)驗(yàn)結(jié)果、技術(shù)材料、數(shù)據(jù)、表格等都標(biāo)明時(shí)間、作者，不允許涂改，并且規(guī)定保存一定年限，對(duì)于沒(méi)有密級(jí)要求的科技檔案，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)。那些偽造篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，在實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、圖表分析中隨意編造數(shù)據(jù)或有選擇性地采用他人數(shù)據(jù)證明自己的論點(diǎn)等做法就會(huì)受到制約。(三)加強(qiáng)科技檔案的信息化管理工作，提高科技檔案的利用率科技管理部門(mén)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)輕易地查到某項(xiàng)研究工作前人的工作進(jìn)展，避免重復(fù)申請(qǐng)相同課題的情況。如果在科研成果驗(yàn)收之時(shí)告訴評(píng)審專家，他的評(píng)審意見(jiàn)將被收入檔案長(zhǎng)期保存并隨時(shí)供同行查考，那么作為評(píng)審者，他在為別人打分的同時(shí)，也等于在給自己甲科研水平和信譽(yù)打分，這就要求科研工作者必須嚴(yán)肅認(rèn)真，實(shí)事求是*。九、改革人才管理制度積極探討、制定出科學(xué)合理的人才評(píng)價(jià)方法，職稱評(píng)定辦法和指標(biāo)體系，形成有利于端正學(xué)術(shù)風(fēng)氣、加強(qiáng)科研道德建設(shè)的制度環(huán)境；將科研職業(yè)道德、學(xué)術(shù)規(guī)范和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的法律法規(guī)及相關(guān)知識(shí)作為青年科技人員崗前培訓(xùn)的重要內(nèi)容，加強(qiáng)對(duì)科技人員科研道德的年度考核；將考核結(jié)果作為其職務(wù)聘任、晉升職稱、人才選拔和評(píng)選先進(jìn)的重要依據(jù)。第六章科技論文寫(xiě)作科技論文寫(xiě)作是科技工作中必不可少的經(jīng)常性工作，也是一名科技工作者必備的基本素質(zhì)。掌握科技論文寫(xiě)作的要求和方法技巧，對(duì)一名科技人員非常重要。本章主要介紹科技論文寫(xiě)作的一般知識(shí)、寫(xiě)作格式與要求、寫(xiě)作步驟與方法、英語(yǔ)科技論文的寫(xiě)作及科技論文的發(fā)表等內(nèi)容。第一節(jié)科技論文寫(xiě)作一般知識(shí)科技論文寫(xiě)作是科技工作者在科研生產(chǎn)、試驗(yàn)中經(jīng)常遇到的一項(xiàng)工作，了解科技論文寫(xiě)作的一般知識(shí)，是寫(xiě)好科技論文的基本保證。一、科技論文定義科技論文是指對(duì)科技研究開(kāi)發(fā)領(lǐng)域中的某些現(xiàn)象或者問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)的分析或闡述，從而揭示這些現(xiàn)象或問(wèn)題的本質(zhì)和規(guī)律的一種議論形式。它要求及時(shí)總結(jié)人們?cè)诳萍佳芯块_(kāi)發(fā)實(shí)踐中的新創(chuàng)造、新發(fā)現(xiàn)，交流推廣科技研究開(kāi)發(fā)成果，幫助人們正確地認(rèn)識(shí)和掌握科技研究開(kāi)發(fā)客觀事物發(fā)展的規(guī)律①。二、科技論文的特點(diǎn)(一)科學(xué)性科學(xué)性是指作者提出的問(wèn)題不僅要從一定的理論高度進(jìn)行分析、總結(jié)，并形成一定的科學(xué)見(jiàn)解，而且要用事實(shí)和理論進(jìn)行嚴(yán)密的、符合邏輯規(guī)律的論述和說(shuō)明，這是科技論文在方法論上的根本特征。它不僅僅描述的是涉及科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域的命題，而且更重要的是論述的內(nèi)容具有科學(xué)可信性，科技論文不能憑主觀臆斷或個(gè)人好惡隨意地取舍素材或得出結(jié)論，它必須根據(jù)足夠的和可靠的實(shí)驗(yàn)(或試驗(yàn))數(shù)據(jù)或現(xiàn)象觀察作為立論基礎(chǔ)。所謂“可靠的”是指整個(gè)實(shí)驗(yàn)(或試驗(yàn))過(guò)程是可以復(fù)核驗(yàn)證的?？茖W(xué)性體現(xiàn)在論文內(nèi)容上真實(shí)、客觀、成熟、先進(jìn)、可行，經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)，形式上結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)清晰、邏輯思維嚴(yán)密；語(yǔ)言簡(jiǎn)明確切，表述準(zhǔn)確規(guī)范，即表述準(zhǔn)確、明白、全面；寫(xiě)作態(tài)度上則要有嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神，實(shí)事求是，反對(duì)科學(xué)上的不誠(chéng)實(shí)態(tài)度。(二)創(chuàng)造性創(chuàng)造性是科技論文寫(xiě)作的靈魂，創(chuàng)造性指文章提出的觀點(diǎn)、方法同前人或別人相比要有新發(fā)現(xiàn)、新創(chuàng)造。創(chuàng)造性是衡量一篇科技論文價(jià)值的根本標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)造性越大的科技論文價(jià)值就越高，沒(méi)有創(chuàng)造性的科技論文對(duì)科技的發(fā)展自然不會(huì)起作用，也就談不上具有價(jià)值。(三)學(xué)術(shù)性學(xué)術(shù)性是科技論文具備的基本特征，沒(méi)有學(xué)術(shù)性，就失去了科技論文的資格?？萍颊撐膫?cè)重于對(duì)事物進(jìn)行抽象概括、敘述和論證，重視對(duì)事物發(fā)展的內(nèi)在本質(zhì)和變化規(guī)律進(jìn)行闡述。與其他類型的論文寫(xiě)作不同，科技論文寫(xiě)作不強(qiáng)調(diào)對(duì)事物的外部直觀形態(tài)及發(fā)展過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)描述。(四)可讀性可讀性是指科技論文的文字必須嚴(yán)謹(jǐn)、簡(jiǎn)練、通順、切忌難懂、語(yǔ)句過(guò)長(zhǎng)。因?yàn)榭萍颊撐挠懻摰氖菑?fù)雜的、抽象的真理，用的是專門(mén)的術(shù)語(yǔ)，只有深入淺出的表達(dá)才能容易為人們所理解，才能達(dá)到描述科研成果的目的。三、科技論文分類(一)科技專論型科技專論型論文指專業(yè)技術(shù)人員提供給學(xué)術(shù)性期刊發(fā)表或向?qū)W術(shù)會(huì)議提交的論文，它以報(bào)道學(xué)術(shù)研究成果為主要內(nèi)容。此類論文應(yīng)反映該學(xué)科領(lǐng)域最新的、最前沿的科學(xué)技術(shù)水平和發(fā)展動(dòng)向，對(duì)科學(xué)技術(shù)事業(yè)的發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用。其內(nèi)容涉及科學(xué)實(shí)驗(yàn)、調(diào)查研究、創(chuàng)造發(fā)明等。這類論文一般使用數(shù)學(xué)工具和邏輯推理來(lái)證明自己的新見(jiàn)解和新成果。它研究的對(duì)象是比較廣泛的科學(xué)專題以及和這些專題現(xiàn)象之間的關(guān)系。研究方法主要是數(shù)學(xué)推導(dǎo)、理論證明、綜合分析等。這類論文具有新的觀點(diǎn)、新的分析方法和新的數(shù)據(jù)與結(jié)論，并具有科學(xué)性。從這些論文的數(shù)量和質(zhì)量可以看出一個(gè)國(guó)家、一個(gè)單位科學(xué)技術(shù)的水平。(二)科技綜述型科技綜述型論文是指對(duì)某一問(wèn)題在縱向上不限于某一時(shí)期，在橫向上不限于某一專題、專業(yè)，而且縱橫交錯(cuò)的綜合論述。其目的是使讀者用較少的時(shí)間對(duì)所論述的內(nèi)容有一個(gè)比較全面的了解。其研究的內(nèi)容是綜合介紹、分析、評(píng)述某學(xué)科、專業(yè)領(lǐng)域里國(guó)內(nèi)外的研究新成果、發(fā)展新趨勢(shì)，并表明作者自己的觀點(diǎn)，已做出學(xué)科發(fā)展預(yù)測(cè)，提出比較中肯的建設(shè)性意見(jiàn)和建議。綜述論文與科技專論的不同之處在于它不要求在研究的內(nèi)容上的創(chuàng)新性，但一篇好的綜述型論文常常包括一些先前未曾發(fā)表過(guò)的新資料和新見(jiàn)解。這類論文研究的對(duì)象是在科技發(fā)展上有重要價(jià)值的新發(fā)現(xiàn)和新設(shè)備，此類論文主要研究方法是描述和比較，其特點(diǎn)是篇幅較短，一般沒(méi)有復(fù)雜的論證和推理，但要求描述的精確、細(xì)致，善于抓住特征進(jìn)行比較。綜述型論文寫(xiě)法通常分兩類：一類以匯集文獻(xiàn)資料為主，輔以注釋，非?？捎^，少有評(píng)述；另一類寫(xiě)法則是提出合乎邏輯的具有后發(fā)性的評(píng)價(jià)及建議。綜述型論文撰寫(xiě)要求比較高，一般具有一定的學(xué)術(shù)水平的學(xué)科帶頭人才能寫(xiě)出高水平的綜述型論文。此類論文對(duì)所討論的專題或?qū)W科的進(jìn)一步發(fā)展起到引導(dǎo)作用。(三)實(shí)驗(yàn)研究型實(shí)驗(yàn)研究型論文主要是撰寫(xiě)各種科技實(shí)驗(yàn)報(bào)告?？萍紝?shí)驗(yàn)報(bào)告是描述、記錄某項(xiàng)科研課題實(shí)驗(yàn)過(guò)程和結(jié)果的一種報(bào)告。實(shí)驗(yàn)報(bào)告有兩種：一種是理工科大學(xué)生為驗(yàn)證某定理或其結(jié)論所進(jìn)行實(shí)驗(yàn)而撰寫(xiě)的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。其實(shí)驗(yàn)步驟和方法是事先擬定的，是重復(fù)前人的實(shí)驗(yàn)。另一種是創(chuàng)新型實(shí)驗(yàn)報(bào)告，它是研究者自己設(shè)計(jì)，從過(guò)程到結(jié)果都是新的實(shí)驗(yàn)，要求有所發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和創(chuàng)造。這類論文研究的對(duì)象比科技專論型論文要單一，但比科技綜述型論文要復(fù)雜，它的主要特點(diǎn)是對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行觀測(cè)和分析。實(shí)驗(yàn)報(bào)告的側(cè)重點(diǎn)是介紹實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的新發(fā)現(xiàn)，不要求在理論上進(jìn)行細(xì)致的論證。實(shí)驗(yàn)報(bào)告的主要表達(dá)方式是說(shuō)明，要求說(shuō)明準(zhǔn)確、言之有序。（四）、科普型科普型論文的特點(diǎn)是用深入淺出、生動(dòng)活潑的語(yǔ)言，論說(shuō)科學(xué)道理，從而使深?yuàn)W的科技知識(shí)得以普及。第二節(jié)科技論文寫(xiě)作結(jié)構(gòu)和要求安排好科技論文的結(jié)構(gòu)才能寫(xiě)好科技論文，科技論文結(jié)構(gòu)一定要規(guī)范、明確、邏輯嚴(yán)密。為此，本節(jié)重點(diǎn)對(duì)科技論文的寫(xiě)作要求、結(jié)構(gòu)安排、寫(xiě)作格式進(jìn)行介紹。一、科技論文寫(xiě)作基本要求(一)主題明確．中心突出主題是全文的靈魂，不僅要明確而且要十分突出，一切資料的選擇、采取何種論證方式都要圍繞主題展開(kāi)，為主題服務(wù)?？萍颊撐膶?xiě)作中不可下筆千言，不可文不對(duì)題，主題即是論點(diǎn)，偏離了主題，便喪失了寫(xiě)作的意義。(二)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)．層次分明結(jié)構(gòu)決定功能，結(jié)構(gòu)是文章的架構(gòu)，只有具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)才能清晰地闡述論文的主旨。一篇完整的論文結(jié)構(gòu)上應(yīng)具有層次性，依據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩温浒才虐床烤桶嗟剡M(jìn)行論述。段落之間既要有關(guān)聯(lián)，又