高二歷史岳麓版選修三講義第二單元單元小結(jié)與測評

一、比擬巴黎和會與華盛頓會議的異同異同工程巴黎和會華盛頓會議異背景第一次世界結(jié)束，列強處理戰(zhàn)后遺留問題亞太地區(qū)列強沖突鋒利、備競賽劇烈內(nèi)容處理戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的關(guān)系，共同籌劃反蘇處理戰(zhàn)勝國之間的關(guān)系，共同支配中國影響主要確立戰(zhàn)后國家在歐洲、西亞、非洲的新秩序主要確立戰(zhàn)后國家在亞洲、太平洋地區(qū)的新秩序同目的第一次世界后國家重新瓜分世界性質(zhì)均為分贓會議過程由少數(shù)國家操縱，布滿沖突和斗爭內(nèi)容涉及中國問題，侵害中國主權(quán)結(jié)果臨時調(diào)整了國家之間的沖突[針對訓(xùn)練]1．一戰(zhàn)后，巴黎和會和華盛頓會議的召開建構(gòu)起戰(zhàn)后的國際新秩序“凡爾賽—華盛頓體系〞。這兩次會議的共同之處有()①本質(zhì)上都是重新瓜分世界②由少數(shù)國家操縱并布滿沖突和斗爭③臨時調(diào)整了國家之間的沖突④涉及中國問題并侵害中國主權(quán)A．①②④ B．①②③C．①③④ D．①②③④解析：選D巴黎和會與華盛頓會議是由英、法、美等大國操縱的分贓會議，侵害了中國的主權(quán)，調(diào)整了列強間的沖突。二、評價凡爾賽—華盛頓體系1．實質(zhì)：重新瓜分世界的國際關(guān)系的新秩序。2．作用：它臨時調(diào)整了在歐洲和遠(yuǎn)東太平洋地區(qū)的利益沖突，轉(zhuǎn)變了歐亞政治格局。它促使20世紀(jì)20年月相對穩(wěn)定的國際關(guān)系消失，有利于20世紀(jì)20年月資本主義經(jīng)濟的富強。3．局限：凡爾賽—華盛頓體系是建立在宰割戰(zhàn)敗國和殖民地根底之上的，具有反動性和非正義性；它自身隱蔽著很多沖突，隨著資本主義經(jīng)濟政治開展的不平衡，它必將走向瓦解。[針對訓(xùn)練]2．巴黎和會、華盛頓會議被稱為“上一輪爭奪的總結(jié)，下一輪爭奪的開頭〞。以下表述不能精確?????反映此結(jié)論的是()A．在解決中國問題上，美日沖突鋒利B．在備掌握問題上，美日沖突鋒利C．在處置德國問題上，英法沖突鋒利D．在殖民地問題上，英日沖突鋒利解析：選D此題考查對歷史結(jié)論的正確分析和理解力量，D項不符合史實。三、20世紀(jì)20年月歐洲國際關(guān)系的根本特點和國際關(guān)系的主要沖突1．20年月國際關(guān)系的根本特點：呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定的和平局面。形成這一局面的緣由是多方面的。(1)從總體上說，戰(zhàn)后形成的資本主義各國的實力比照沒有發(fā)生根本變化。凡爾賽—華盛頓體系的建立奠定了20年月歐洲國際關(guān)系的根底。(2)盡管各國對該體系態(tài)度各異，但都盼望在保持這一和平體系的根底上作某些調(diào)整，使之有利于本國。(3)意、日雖有不滿，但尚無實力對它調(diào)整。(4)德國雖對此不滿，但它急需外國資本“輸血〞以復(fù)興經(jīng)濟，因此也滿意于用和平手段來改善自己的境況。(5)第一次世界后，民心憧憬和平，20年月和平主義在歐洲盛行，大大緩和了國際局勢。2．相對穩(wěn)定時期國際關(guān)系的主要沖突(1)圍繞“賠款〞和“平安〞兩大難題，戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間、戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)勝國之間綻開了劇烈的斗爭。(2)在歐洲范圍內(nèi)，英法爭奪歐洲霸權(quán)是主要沖突。(3)資本主義和兩種社會制度的國家根本上處于和平共處的狀態(tài)。[針對訓(xùn)練]3．學(xué)者茨威格在?威爾遜的幻想與失敗?一文中指出：“在凡爾賽達(dá)成的和平曾被威爾遜幻想為是整體的和平與長久的和平，其實不然，它是不完全的和平。〞以下不能表達(dá)這一觀點的是()A．列強連續(xù)爭奪世界霸權(quán)B．各國沖突沒有根本上解決C．國際聯(lián)盟維護(hù)和平作用有限D(zhuǎn)．國會不批準(zhǔn)?凡爾