全球鋰供給專題報(bào)告及投資策略硬巖鋰礦寒冬_第1頁
全球鋰供給專題報(bào)告及投資策略硬巖鋰礦寒冬_第2頁
全球鋰供給專題報(bào)告及投資策略硬巖鋰礦寒冬_第3頁
全球鋰供給專題報(bào)告及投資策略硬巖鋰礦寒冬_第4頁
全球鋰供給專題報(bào)告及投資策略硬巖鋰礦寒冬_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

全球鋰供給專題報(bào)告及投資策略:硬巖鋰礦寒冬1、

高成本鋰礦已出現(xiàn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),行業(yè)出清路徑有待窺探1.1

礦石鋰在全球鋰資源占比達(dá)到

60%,已成為全球鋰資源供

給主力從全球鋰資源分布看,鋰礦石和鹽湖是全球鋰資源主要分布形式。(1)鋰礦石資源:主要分布于

澳洲西部地區(qū)、北美五大湖地區(qū)以及非洲南部地區(qū),其中澳洲地區(qū)代表性鋰礦石礦區(qū)有

TalisonLithium控制的

Greenbushes礦山,MRL/ALB控制的

Wodgina礦山,北美五大湖地區(qū)代表性鋰礦

石礦區(qū)有

NorthAmericanLithium控制的

LaCorne礦山、LithiumAmericas控制的

ThackerPass礦山;非洲南部地區(qū)代表性鋰礦石礦區(qū)有

DesertLionEnergy控制的

Rubicon和

Helikon礦床,

AVZMinerals控制的

Manono礦床;(2)鹽湖資源:主要分布南美“鋰三角區(qū)”、美國西部地區(qū)和

中國青藏地區(qū),其中南美“鋰三角區(qū)”代表性鹽湖有

SQM、雅寶開發(fā)的

SalardeAtacama鹽湖,美

國西部地區(qū)代表性鹽湖有

Lithium-X、雅寶開發(fā)的

ClaytonValley鹽湖,我國青藏地區(qū)代表性鹽湖

有東臺吉乃爾湖、察爾汗鹽湖等。2019

年礦石鋰在全球鋰資源來源占比達(dá)到

60%,已成為全球鋰資源供給主力。根據(jù)蘇彤等于

2019

3

月發(fā)表在《鹽湖研究》期刊的《全球鋰資源綜合評述》論文,在全球鋰資源供給中,礦石鋰資

源占比已從

2000

年的

30%增長至

2016

年的

46%,鹽湖鹵水鋰資源占比由

2000

年的

70%降至

2016

年的

54%;而根據(jù)

2019

年年報(bào),2019

年礦石鋰資源占比已達(dá)到

60%,鹽湖鹵水

占比降至約

40%,由此可見鋰礦石已經(jīng)成為全球鋰資源供給主力。1.2

內(nèi)外交困,部分高成本鋰礦山經(jīng)營已難承虧損之痛1.2.1

國內(nèi)新能源汽車補(bǔ)貼政策大幅退坡,動力電池裝機(jī)大幅下降2019

年國內(nèi)新能源汽車補(bǔ)貼政策大幅退坡。工信部

2019

9

月起草的《乘用車車型積分

計(jì)算方法》修正案(征求意見稿)對新能源乘用車車型積分計(jì)算方法進(jìn)行了修改;而

2019

3

財(cái)政部、工業(yè)和信息化部、科技部和發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步完善新能源汽車推廣應(yīng)用

財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》則對

2019

年純電動乘用車度電補(bǔ)貼、續(xù)航里程和能量密度分檔補(bǔ)貼進(jìn)行了

較大幅度下調(diào)。補(bǔ)貼政策大幅退坡背景下,2019

年下半年以來國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)量及動力電池裝機(jī)量同比

大幅下降。2019

年國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)量同比微降

0.6%,2020

年前

4

月則同比大降

44%、動力電

池裝機(jī)量同比大降

47%。1.2.2

鋰鹽價(jià)格大幅下跌已傳導(dǎo)至上游礦山,部分礦山鋰精礦銷售價(jià)格已

觸及成本線,經(jīng)營狀況堪憂新建鋰鹽產(chǎn)能陸續(xù)兌現(xiàn)產(chǎn)量、動力電池對鋰鹽需求承壓,碳酸鋰、氫氧化鋰等鋰鹽價(jià)格大幅下跌。2018

年以來碳酸鋰、氫氧化鋰價(jià)格不斷下行,截止至

2020

6

11

日,電池級

99.5%碳酸鋰、

56.5%氫氧化鋰價(jià)格分別為

4.2

萬元/噸、5.5

萬元/噸,較最高點(diǎn)分別大幅下跌

75%、65%。鋰鹽價(jià)格大幅下跌已傳導(dǎo)至上游礦山,部分礦山鋰精礦銷售價(jià)格已觸及成本線,經(jīng)營狀況堪憂。我

們以全球主流鋰資源企業(yè)——GalaxyResources旗下

MtCattlin礦山為例。根據(jù)

GalaxyResources2019

年年報(bào),MtCattlin鋰礦收入占其總收入的

95%以上。2019

MtCattlin鋰礦收入同比大幅

下降

55%,核心原因是

2019

年其鋰精礦銷售價(jià)格同比大幅下降

46%,鋰精礦銷量同比大幅下降

16%。分季度來看,MtCattlin鋰精礦銷售單價(jià)在

2018Q1-Q4

923

美元/噸附近波動,2019Q1

開始持續(xù)下跌,2019Q4

已降至

465

美元/噸,但其現(xiàn)金成本在

2019Q2-Q4

卻出現(xiàn)了明顯上升,導(dǎo)

致其銷售價(jià)格在

2019

年下半年逼近現(xiàn)金成本線,經(jīng)營狀況十分堪憂。1.2.3

上游鋰礦經(jīng)營狀況惡化,部分高成本礦山已進(jìn)入募資紓困、減產(chǎn)或

停產(chǎn)維護(hù)狀態(tài)上游鋰礦經(jīng)營狀況惡化,部分大型、高成本礦山已相繼進(jìn)入募資紓困、減產(chǎn)和停產(chǎn)維護(hù)狀態(tài)。受碳

酸鋰、氫氧化鋰等鋰鹽價(jià)格大幅下跌影響,上游礦山鋰精礦銷售價(jià)格也出現(xiàn)大幅下跌,礦山盈利能

力普遍嚴(yán)重受挫,部分高成本礦山銷售價(jià)格已逼近甚至低于現(xiàn)金成本導(dǎo)致虧損,相繼進(jìn)入減產(chǎn)、停

產(chǎn)維護(hù)狀態(tài):擁有

2.6

億噸原礦儲量、鋰精礦總產(chǎn)能達(dá)

75

萬噸/年的

MRL/ALB旗下

Wodgina礦

山于

2019

10

月宣布停產(chǎn)維護(hù),GalaxyResources旗下

MtCattlin兩座礦山計(jì)劃將

2020

年產(chǎn)

量指引下調(diào)

50%,AlturaMining旗下

Pilgangoora、PilbaraMinerals旗下

Pilgangoora兩座礦山

則通過配股募資緩解資金壓力。綜上所述,鋰資源行業(yè)供需失衡已經(jīng)導(dǎo)致部分高成本礦山內(nèi)外交困、經(jīng)營乏力,甚至面臨產(chǎn)能出清

風(fēng)險(xiǎn)。在此時(shí)點(diǎn),探討其他鋰礦山出清風(fēng)險(xiǎn)和出清路徑對于判斷行業(yè)拐點(diǎn)十分必要。在下文中,我

們將通過搭建一個(gè)鋰礦山出清路徑研究框架來對該問題進(jìn)行詳細(xì)分析和探討。2、一個(gè)綜合礦山現(xiàn)金成本及其母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的鋰礦山出清路徑框架礦山成本以及其母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是決定鋰礦運(yùn)營狀態(tài)的核心因素。受碳酸鋰、氫氧化鋰等鋰鹽價(jià)格

大幅下跌影響,上游礦山鋰精礦銷售價(jià)格也出現(xiàn)大幅下跌,礦山盈利能力普遍嚴(yán)重受挫,部分高成

本礦山銷售價(jià)格已逼近甚至低于現(xiàn)金成本導(dǎo)致虧損,相繼進(jìn)入減產(chǎn)、停產(chǎn)維護(hù)狀態(tài)。顯然,鋰礦山

現(xiàn)金成本是決定其盈虧的根本,而考慮到絕大多數(shù)鋰礦山并非獨(dú)立運(yùn)營主體,其母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)也

會在很大程度上決定鋰礦山的命運(yùn)。母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高、現(xiàn)金成本高的鋰礦山最有可能被迫選擇停

產(chǎn)、減產(chǎn)甚至破產(chǎn)。當(dāng)然,母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較低、但現(xiàn)金成本高的鋰礦山,也可能在行業(yè)景氣低迷

期選擇主動停產(chǎn)維護(hù)。而無論哪種出清路徑,都會在供給端實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能出清。在本節(jié)中,我們將試圖綜合鋰礦山現(xiàn)金成本以及其母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),搭建一個(gè)鋰礦山出清路徑的

研究框架,以期解釋

2019

年以來

GalaxyResources、AlturaMining、PilbaraMinerals和

MRL/ALB旗下礦山經(jīng)營困難的原因,并對未來其他鋰礦出清路徑進(jìn)行展望和預(yù)測。2.1

全球鋰礦山產(chǎn)能-C1

現(xiàn)金成本曲線畫像我們詳細(xì)梳理了全球

25

座在產(chǎn)、在建或可研階段的代表性鋰礦山的成本、基本情況和財(cái)務(wù)狀況,

以期對全球鋰資源的供給結(jié)構(gòu)以及成本狀況進(jìn)行畫像。(1)考慮全球

25

座在產(chǎn)、在建或可研階段的代表性鋰礦山以

25

座代表性鋰礦山為統(tǒng)計(jì)口徑,產(chǎn)能-C1

現(xiàn)金成本曲線

90%分位對應(yīng)

PilbaraMinerals旗下

Pilgangoora礦山,其

C1

現(xiàn)金成本為

3744

元/噸。我們統(tǒng)計(jì)了全球

25

座(其中

11

座已建成在

產(chǎn))目前處于在產(chǎn)、在建以或可研階段的代表性鋰礦產(chǎn)能和現(xiàn)金成本,并基于此繪制了截止至

2019

年底的成本曲線。根據(jù)各礦山公告或可研報(bào)告,截止

2019

年底,25

座礦山合計(jì)已建成鋰精礦產(chǎn)能

388

萬噸,規(guī)劃鋰精礦總產(chǎn)能合計(jì)為

915

萬噸。目前已建成的新增產(chǎn)能主要位于澳洲和南美地區(qū),而北美、中國和歐洲地區(qū)大部分新增產(chǎn)能預(yù)計(jì)達(dá)產(chǎn)時(shí)間將在

2021-2022

年。但由于行業(yè)景氣

度持續(xù)疲弱,礦山新增產(chǎn)能計(jì)劃或大范圍不及預(yù)期。從

C1

現(xiàn)金成本角度看,產(chǎn)能

90%分位對應(yīng)的

PilbaraMinerals旗下

Pilgangoora礦山,其

C1

現(xiàn)金成本為

3744

元/噸;產(chǎn)能

85%分位對應(yīng)的

MRL/GFL-RIM旗下的

MtMarion礦山,其

C1

現(xiàn)金成本為

3466

元/噸;產(chǎn)能

80%分位對應(yīng)的

GalaxyResources-MtCattlin,其

C1

現(xiàn)金成本是

2879

元/噸;產(chǎn)能中位數(shù)對應(yīng)的是

MRL/ALBWodgina,其可研

C1

現(xiàn)金成本是

2099

元/噸(備注:以上

C1

現(xiàn)金成本均為截止至

2019

年底的

鋰精礦成本數(shù)據(jù))。(2)僅考慮全球

11

座已建成的代表性鋰礦山以

11

座已建成的代表性鋰礦山為統(tǒng)計(jì)口徑,產(chǎn)能-C1

現(xiàn)金成本曲線

90%分位也對應(yīng)

PilbaraMinerals旗下

Pilgangoora礦山,其

C1

現(xiàn)金成本為

3744

元/噸。截至

2019

年底,全球已建成

產(chǎn)能礦山共有

11

座,其中

7

座礦山位于澳洲,占總產(chǎn)能的

88.7%。其余

4

座礦山

2

座位于中國,

1

座位于巴西,1

座位于加拿大。從成本曲線角度看,C1

現(xiàn)金成本最高的是

AlitaResources旗下

BaldHill礦山,其

C1

現(xiàn)金成本達(dá)

3748

元/噸。產(chǎn)能

90%分位對應(yīng)的是

PilbaraMinerals旗下的

Pilgangoora礦山,C1

現(xiàn)金成本為

3744

元/噸,產(chǎn)能

80%分位對應(yīng)的是

MRL/GFL-RIM旗下的

MtMarion礦山,C1

現(xiàn)金成本為

3466

元/噸,產(chǎn)能中位數(shù)對應(yīng)的是

MRL/ALB旗下的

Wodgina礦山,

可研

C1

現(xiàn)金成本是

2099

元/噸。(3)僅考慮目前仍在產(chǎn)的

8

座代表性鋰礦山2019

年下半年以來由于行業(yè)景氣度低迷,部分鋰礦山經(jīng)營狀況惡化,并相繼出現(xiàn)停產(chǎn)減產(chǎn)現(xiàn)象。根據(jù)各公司公告和官網(wǎng),2019

2

NorthAmericaLithium旗下的

LaCorne礦山停產(chǎn);2019

8

AlitaResources由于無力償還到期貸款并破產(chǎn),旗下

BaldHill宣布停產(chǎn);2019

10

ALB收購

Wodgina60%權(quán)益并與

MRL成立合資公司

MARBL后,即宣布暫緩

Wodgina鋰精礦的生產(chǎn),

礦山進(jìn)入停產(chǎn)維護(hù)狀態(tài);根據(jù)

GalaxyResource公告,公司

2020

年計(jì)劃降低

50%鋰精礦產(chǎn)量至

9-10.5

萬噸;而根據(jù)

PilbaraMinerals公告,其旗下

Pilgangoora礦山自

2019

年下半年以來主動

降低鋰精礦產(chǎn)量和庫存,使其產(chǎn)量與需求相適應(yīng)。以目前仍在產(chǎn)的

8

座代表性鋰礦山為統(tǒng)計(jì)口徑并結(jié)合

2020Q1

最新成本數(shù)據(jù)繪制產(chǎn)能-C1

成本曲

線。C1

成本曲線末端為

GalaxyResources旗下的

MtCattlin礦山,其現(xiàn)金成本達(dá)

4197

元/噸;產(chǎn)

90%分位對應(yīng)的是

PilbaraMinerals旗下的

Pilgangoora礦山,現(xiàn)金成本為

3758

元/噸;產(chǎn)能

80%分位對應(yīng)的是

MRL/GFL-RIM旗下

MtMarion礦山,現(xiàn)金成本為

3466

元/噸;產(chǎn)能中位數(shù)對應(yīng)

的是

TalisonLithium旗下的

Greenbushes礦山,現(xiàn)金成本僅為

1049

元/噸。突如其來的新冠肺炎疫情對在產(chǎn)礦山現(xiàn)金成本造成了波動,但波動方向也反映了礦山成本控制能

力。根據(jù)各公司公告,GalaxyResources旗下的

MtCattlin礦山

2020Q1

平均現(xiàn)金成本達(dá)到

4197

元/噸,相比

2019Q4

大幅提升

45.8%,主要原因是一季度實(shí)際生產(chǎn)天數(shù)較少、產(chǎn)量偏低導(dǎo)致攤薄

現(xiàn)金成本增加。但隨著礦山產(chǎn)量逐步恢復(fù)正常,3

月其單月

C1

現(xiàn)金成本已降至

2829

元/噸,與2019Q4

基本持平;而

AlturaMinerals旗下的

Pilgangoora礦山

2020Q1

現(xiàn)金成本為

2373

元/噸,

環(huán)比下降

2.5%,也體現(xiàn)出公司較為優(yōu)秀的成本控制能力。2.2

Z-Score模型刻畫主要鋰礦山母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)(略)2.3

綜合母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和礦山現(xiàn)金成本的框架檢驗(yàn)2.3.1

母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)往往和礦山現(xiàn)金成本呈正相關(guān)關(guān)系母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)往往和旗下礦山現(xiàn)金成本呈正相關(guān)關(guān)系。我們在下圖中給出了目前在產(chǎn)

10

座鋰

礦山的的現(xiàn)金成本和對應(yīng)母公司

Z值,可見

Z值較低即經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較高的母公司,旗下礦山現(xiàn)金成

本往往較高,即母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)往往和旗下礦山現(xiàn)金成本呈正相關(guān)關(guān)系。鋰礦在母公司體內(nèi)資產(chǎn)

占比越高,理論上該趨勢越顯著。以礦山資產(chǎn)占比超過

70%的

AlturaMining-Pilgangoora和

PilbaraMinerals為例。兩家公司平

Z值處于全部

10

座礦山母公司

Z值的

28.3%分位,即破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)處于較高水平;而兩家公司旗下

礦山平均現(xiàn)金成本處于全部

10

座礦山現(xiàn)金成本的

70.7%分位,即礦山現(xiàn)金成本處于較高水平。這

也驗(yàn)證了公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)往往和旗下礦山現(xiàn)金成本呈正相關(guān)關(guān)系。2.3.2

BaldHill與

MtCattlin經(jīng)營狀況驗(yàn)證了框架的有效性應(yīng)用我們在本節(jié)開頭提出的“母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和礦山現(xiàn)金成本框架”分析在產(chǎn)

10

座鋰礦及其母公

司,可以發(fā)現(xiàn)礦山實(shí)際經(jīng)營狀況與文中框架的推演吻合度非常高。具體而言,Z值較低、現(xiàn)金成本

較高的

AlitaResources旗下

BaldHill和

GalaxyResources旗下

MtCattlin已選擇停產(chǎn)、減產(chǎn)以

應(yīng)對行業(yè)景氣度下行;而盡管母公司

ALB的

Z值較高、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較低,但較高的現(xiàn)金成本也促使

MARBLLithium宣布暫停旗下

Wodgina項(xiàng)目停產(chǎn)維護(hù),直至市場需求回升。那么在行業(yè)下行期,為何

BaldHill、MtCattlin和

Wodgina三座礦山最先面臨出清?下文我們將

從其母公司財(cái)務(wù)狀況、礦山產(chǎn)銷數(shù)據(jù)和以及其現(xiàn)金成本等三個(gè)角度尋找答案。在分析現(xiàn)金成本時(shí),

下文將從剝采比、選礦回收率和原礦品位這三大影響鋰精礦現(xiàn)金成本的要素依次展開。(1)AlitaResources-BaldHill母公司AlitaResources破產(chǎn)重組、現(xiàn)金成本最高的BaldHill礦山停產(chǎn),高剝采比和品味偏低是造

成其極高現(xiàn)金成本的核心原因。(a)AlitaResources財(cái)務(wù)狀況根據(jù)上文所述,以AlitaResources2018年底財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算得到的Z值是-0.41,顯示其破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較

高。盡管AlitaResources在2019年1月與江西寶江鋰業(yè)(由和各持50%股權(quán))修

改了其包銷定價(jià)協(xié)議,期望通過將固定包銷價(jià)格(880美元/噸)改為與市場價(jià)格掛鉤(價(jià)格區(qū)間為

680-1080美元/噸)等方式改善其財(cái)務(wù)情況,但2019年8月公司4000萬澳元抵押貨款違約仍引發(fā)了

公司破產(chǎn)重組。中國氫能公司(CHE)以7000萬澳元借款(利率約5%)償付了AlitaResources對

銀河資源(GalaxyResources)的欠款。目前AlitaResources已進(jìn)入破產(chǎn)托管狀態(tài),BaldHill礦山

也處于停產(chǎn)狀態(tài)。(b)BaldHill礦山產(chǎn)銷情況截至

2018

年底

BaldHill礦鋰精礦產(chǎn)能為

16

萬噸/年。2019Q1BaldHill原礦開采量達(dá)

32.2

萬濕

噸,鋰精礦產(chǎn)量、銷量分別達(dá)

3.8

萬濕噸、4.4

萬干噸,產(chǎn)銷率達(dá)

116%。2019Q2BaldHill礦原礦

開采量升至

47.3

萬濕噸,鋰精礦產(chǎn)量為

3.9

萬濕噸但銷量僅為

1.9

萬干噸,產(chǎn)銷率僅

48.2%。(c)BaldHill現(xiàn)金成本為行業(yè)最高的關(guān)鍵成因根據(jù)公司公告,AlitaResources旗下BaldHill礦山2019Q2鋰精礦現(xiàn)金成本為545美元/濕噸,雖然

較2018Q4和2019Q1的824美元/濕噸和553美元/濕噸有所下降,但仍是本文統(tǒng)計(jì)的10座礦中現(xiàn)金

成本最高的鋰礦。高剝采比是導(dǎo)致BaldHill高成本的關(guān)鍵因素,雖然BaldHill的剝采比在2019Q2

已從2019Q1的15.5降至10.3,但仍顯著高于同行。同時(shí)2019Q2

BaldHill給礦品位為0.9%,品味

偏低也是造成高成本的重要原因。回收率方面,BaldHill2019Q1-Q2的平均回收率達(dá)67.5%,處

于行業(yè)平均水平。(2)MRL/ALB-Wodgina美國雅寶(ALB)財(cái)務(wù)狀況較為穩(wěn)健,但其與MRL合資的MARBLLithium(MRL/ALB)

在2019年

12月仍選擇暫停Wodgina項(xiàng)目運(yùn)營,進(jìn)入停產(chǎn)維護(hù)狀態(tài),等待市場需求回升。(a)美國雅寶(ALB)財(cái)務(wù)狀況MineralResources(簡稱“MRL”)于2016年收購Wodgina礦山除鉭之外所有礦產(chǎn)的開采權(quán)和配套

基礎(chǔ)設(shè)施,并于2017Q2啟動了鋰輝石原礦的產(chǎn)銷。根據(jù)公司公告,由于原礦價(jià)格逐漸下降,2018Q2

Wodgina原礦CFR成本達(dá)到136.7澳元/濕噸,超過行業(yè)鋰輝石原礦平均售價(jià)125.9澳元/濕噸。因此

MRL決定于2018Q4中止鋰輝石原礦銷售,開始聚焦打造采選一體化,并于2019年底完成了年產(chǎn)75

萬噸6%品位鋰精礦產(chǎn)能建設(shè)。2019年10月MRL與美國雅寶(ALB)完成關(guān)于Wodgina礦權(quán)的交易,

ALB作為Wodgina的包銷商獲得其60%的股權(quán),并合資建立MARBLLithium。ALB2019年底的Z值為1.92,破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較低。根據(jù)公司公告,ALB2019年期末現(xiàn)金為6.13億美元,

同比上升10.4%;2020Q1期末現(xiàn)金為5.31億美元,較2019年底下降9.8%。公司2019年資產(chǎn)負(fù)債率

為58.5%,2020Q1資產(chǎn)負(fù)債率為59.0%,ALB財(cái)務(wù)狀況較為穩(wěn)健。(b)MRL/ALB-Wodgina產(chǎn)銷情況截至

2019

年底,MRL/ALB旗下

Wodgina礦山原礦產(chǎn)能為

75

萬噸/年。2019Q3,MRL/ALBWodgina礦原礦開采量達(dá)

30.7

萬濕噸,鋰精礦產(chǎn)量為

2.2

萬濕噸,鋰精礦銷量為

0.3

萬濕噸,產(chǎn)

銷率僅為

13.6%。2019Q4,MRL/ALB-Wodgina礦原礦開采量為

19.8

萬濕噸,鋰精礦產(chǎn)量僅為

0.9

萬濕噸。MARBLLithium(MRL/ALB)

2019

12

月暫停了

Wodgina項(xiàng)目運(yùn)營,礦山進(jìn)入停產(chǎn)

維護(hù)狀態(tài)。(c)MRL/ALB-Wodgina現(xiàn)金成本W(wǎng)odgina礦區(qū)原礦儲量達(dá)2.6億噸,位列全球鋰礦山第一位,原礦品味為1.17%。根據(jù)礦山可研報(bào)告,

Wodgina礦山現(xiàn)金成本預(yù)計(jì)為296美元/噸(2099人民幣/噸),剝采比為3.05,回收率為65%,精礦

最高品味為5.8%。(3)GalaxyResources-MtCattlin根據(jù)前文所述,GalaxyResources2019年底的Z值為行業(yè)內(nèi)最低,主要原因是2019年底其累計(jì)

留存收益和息稅前利潤均為負(fù)值。GalaxyResources旗下MtCattlin礦山的低回收率制約了其現(xiàn)

金成本的下降。根據(jù)公司公告,MtCattlin礦山計(jì)劃在2020年減少50%的鋰精礦產(chǎn)量來應(yīng)對產(chǎn)業(yè)

周期,同時(shí)降低原礦和精礦庫存。(a)GalaxyResources財(cái)務(wù)狀況根據(jù)前文所述,GalaxyResources于

2019

年底的

Z值僅為-1.48,位列

10

座在產(chǎn)礦山母公司末

位,破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較高,主要原因是其

2019

年底累計(jì)留存收益和息稅前利潤均為負(fù)值造成。GalaxyResources旗下除

MtCattlin以外,還有

SalDeVida鹽湖和

JamesBay固體鋰礦項(xiàng)目。(b)GalaxyResources-MtCattlin產(chǎn)銷、庫存情況截至

2019

年底,GalaxyResources旗下

MtCattlin鋰精礦產(chǎn)能為

19

萬噸/年。2019

MtCattlin原礦開采量達(dá)

179.0

萬濕噸,鋰精礦產(chǎn)量為

19.2

萬濕噸,同比增長

22.3%,產(chǎn)量增長主要受益于

回收率優(yōu)化項(xiàng)目(YOP)、超細(xì)重選產(chǎn)線和光電選礦等裝置的投產(chǎn)。2019

MtCattlin鋰精礦銷量為

13.3

萬干噸,同比下滑

16.7%,產(chǎn)銷率為

69.3%。2020Q1,MtCattlin原礦開采量僅為

2.9

萬濕

噸,鋰精礦產(chǎn)量位

1.4

萬濕噸,鋰精礦銷量為

3.3

萬干噸,產(chǎn)銷率達(dá)到

227.3%,由此可見

MtCattlin礦山已經(jīng)處于縮減產(chǎn)量和去庫存階段。根據(jù)公司公告,GalaxyResources預(yù)計(jì)

2020

年原礦開采

量將降至

160-180

萬噸,同比約下降

64%;鋰精礦產(chǎn)量將降至

9-10.5

萬噸,同比約下降

50%,以

此來降低鋰精礦庫存。(c)GalaxyResources-MtCattlin現(xiàn)金成本根據(jù)公司公告,MtCattlin礦山

2020Q1

的現(xiàn)金成本為

592

美元/干噸,較

2019Q4

406

美元/干

噸環(huán)比上升

45.8%,主要原因是受疫情影響

MtCattlin礦山于

2020

2

月才恢復(fù)生產(chǎn),導(dǎo)致

2020Q1

產(chǎn)量大幅下降。但隨著產(chǎn)量逐月增加,該礦山

3

月現(xiàn)金成本已經(jīng)降至

399

美元/干噸,與

2019Q4

基本持平。穩(wěn)定期的礦山降本空間有限,MtCattlin在2017年以來的單噸現(xiàn)金成本波動范圍不超過50美元/干

噸,無法通過降本來應(yīng)對銷售價(jià)格的大幅下降。MtCattlin2018Q4鋰精礦現(xiàn)金成本異常攀升至577

美元/噸,主要原因是2018Q4原礦開采量環(huán)比增加27%,但鋰精礦生產(chǎn)量環(huán)比僅增加8%。剔除

2018Q4異常值,2018年平均現(xiàn)金成本為360美元/噸。在2019年鋰精礦售價(jià)大幅下跌的背景下,MtCattlin2019年平均現(xiàn)金成本不但沒有下降,反而較2018年有所提升,反映出礦山難以通過降本來

應(yīng)對鋰鹽價(jià)格波動。MtCattlin較低的回收率制約了其現(xiàn)金成本的下降。根據(jù)公司公告,2019Q4

MtCattlin選礦回收

率僅為

54%,較行業(yè)平均的

65%存在較大差距,低回收率也制約了其現(xiàn)金成本的下降。2019

年底

MtCattlin鋰精礦品位為

6.0%,呈持續(xù)上升趨勢。3

AlturaMining和

PilbaraMinerals旗下礦山或面臨經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)3.1

2019

年來已建成鋰礦總產(chǎn)能已出清

31%,代表礦山產(chǎn)量大

幅下降2019

年以來已建成鋰礦總產(chǎn)能已出清

31%。2019

年以來

NorthAmericanLithium旗下

LaCorne、AlitaResources旗下

BaldHill、

MRL/ALB旗下

Wodgina和

GalaxyResources旗下

MtCattlin等礦山相繼破產(chǎn)、停產(chǎn)和減產(chǎn),鋰行業(yè)上游礦山端正歷經(jīng)出清過程,目前已建成鋰礦總產(chǎn)能已出清

31%左右。伴隨產(chǎn)能出清,2019

年以來主要鋰礦山產(chǎn)量也在持續(xù)收縮,2020Q1

代表礦山鋰精礦產(chǎn)量同比下

30%。囿于數(shù)據(jù)可得性,我們統(tǒng)計(jì)了

BaldHill、Wodgina、MtCattlin、Pilbara-Pilgangoora、MtMarion以及

Altura-Pilgangoora等六座礦山

2018

年以來分季度鋰精礦產(chǎn)量情況。2018Q1-2019Q2

六座礦山鋰精礦產(chǎn)量持續(xù)擴(kuò)大,也導(dǎo)致了鋰鹽價(jià)格高位下跌;而隨著

2019

年下半年以來全球新能

源車需求滑坡、特別是中國的補(bǔ)貼退坡,鋰鹽價(jià)格持續(xù)弱勢探底,六座礦山鋰精礦產(chǎn)量也

逐季萎縮。根據(jù)各公司公告,2020Q1

代表礦山鋰精礦總產(chǎn)量為

18.8

萬濕噸,同比下降

30.2%,

環(huán)比下降

21.1%。相較產(chǎn)量最高的

2019Q2,2020Q1

產(chǎn)量已下降了

35.4%。3.2

研究框架顯示

AlturaMining和

PilbaraMinerals旗下礦山

或存經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)以上文我們建立的綜合母公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和礦山現(xiàn)金成本的研究框架來看,母公司

Z值較低、礦山

現(xiàn)金成本較高的

PilbaraMinerals-Pilgangoora、AlturaMining-Pilgangoora兩座礦山未來經(jīng)營

風(fēng)險(xiǎn)較高;而盡管

MtMarion在母公司層面(贛鋒和

MRL)風(fēng)險(xiǎn)較低,但

MtMarion自身現(xiàn)金成

本僅次于

BaldHill和

PilbaraMinerals-Pilgangoora,在行業(yè)景氣度持續(xù)低迷的背景下也需重點(diǎn)

關(guān)注。下文我們將從

PilbaraMinerals、AlturaMining、MRL/GFL-RIM-MtMarion三大礦山母公司財(cái)務(wù)狀

況、礦山產(chǎn)銷數(shù)據(jù)和以及其現(xiàn)金成本等三個(gè)角度尋找答案。在分析現(xiàn)金成本時(shí),下文將從剝采比、

選礦回收率和原礦品位這三大影響鋰精礦現(xiàn)金成本的要素依次展開。3.2.1

PilbaraMinerals-Pilgangoora母公司

PilbaraMinerals的

Z值僅為

0.91,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大,現(xiàn)金流的緊張狀況在注資后

有所緩解。PilbaraMinerals旗下

Pilgangoora礦山正處于技術(shù)優(yōu)化階段,產(chǎn)銷比上升或?yàn)槠鋵?shí)

現(xiàn)降本的關(guān)鍵。(1)PilbaraMinerals財(cái)務(wù)狀況以

PilbaraMinerals2019

年底財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算,其

Z值僅為

0.91,財(cái)務(wù)狀況較為緊張。旗下

Pilgangoora礦山占

PilbaraMinerals總資產(chǎn)的

74.4%,故

PilbaraMinerals運(yùn)營狀況對

Pilgangoora礦山經(jīng)營有較大影響。根據(jù)公司公告,2015-2019

年公司經(jīng)營現(xiàn)金持續(xù)呈凈流出狀態(tài),主要依托籌

資活動現(xiàn)金凈流入來維持運(yùn)營。2019

9

月中國最大的鋰電池生產(chǎn)商宣布收購

PilbaraMinerals約

8.5%的股份,成為其單一最大股東。2020Q1

公司首次實(shí)現(xiàn)經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流入

122.5

萬澳元,期末現(xiàn)金1.01億澳元,環(huán)比上升58.8%,在手現(xiàn)金暫時(shí)充裕。2019年資產(chǎn)負(fù)債率為35.3%,

同比下降

0.5%,短期負(fù)債為

891.2

萬澳元,短期尚無流動風(fēng)險(xiǎn)。(2)PilbaraMinerals-Pilgangoora礦山產(chǎn)銷和庫存情況產(chǎn)能:PilbaraMinerals旗下

Pilgangoora礦山屬于較新開發(fā)礦區(qū),第一階段于

2018

7

月下旬

首次產(chǎn)出鋰精礦并于

10

月初開始銷售,并在

2019

3

月底宣告進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)狀態(tài),目前仍處

于技改優(yōu)化階段,第一階段鋰精礦目標(biāo)產(chǎn)能為

33

萬噸/年,第二階段鋰精礦目標(biāo)產(chǎn)能

80-85

萬噸/

年。產(chǎn)銷和庫存:2019

年,PilbaraMinerals原礦開采量為

679

萬濕噸,鋰精礦產(chǎn)量達(dá)

15.2

萬噸,產(chǎn)

能利用率為

46%;鋰精礦銷量達(dá)

13.5

萬噸,產(chǎn)銷率為

88.8%。2020Q1,PilbaraMinerals原礦開

采量是僅為

2.7

萬濕噸,鋰精礦產(chǎn)量為

2.0

萬噸,同比下滑

61.2%,環(huán)比增長

37.7%,產(chǎn)能利用率

15%;鋰精礦銷量是

3.4

萬噸,同比下滑

12.5%,環(huán)比小幅增長

1.7%,產(chǎn)銷率為

166.6%。面

對行業(yè)景氣度持續(xù)低迷的現(xiàn)狀,PilbaraMinerals采取積極降低庫存的經(jīng)營戰(zhàn)略,2019

年底鋰精礦

庫存為

2.6

萬噸,而

2020Q1

已降至

1.1

萬噸。PilbaraMinerals長期包銷商為和長城汽

車,2020

4

月公司與天宜鋰業(yè)簽訂為期五年的包銷協(xié)議,2020

年預(yù)計(jì)供應(yīng)量為

6

萬噸。(3)PilbaraMinerals-Pilgangoora現(xiàn)金成本產(chǎn)銷率、回收率制約了

PilbaraMinerals-Pilgangoora現(xiàn)金成本的下降。根據(jù)公司公告,2019Q3

PilbaraMinerals-Pilgangoora鋰精礦現(xiàn)金生產(chǎn)成本為

530

美元/噸(3744

元/噸,CFR),銷售價(jià)

550-600

美元/噸。根據(jù)公司

2020

年一季報(bào),未來在滿產(chǎn)運(yùn)營、銷量穩(wěn)定和鋰礦回收率提升至

72-78%的前提下,公司計(jì)劃在未來兩到三個(gè)季度實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金成本降至

320-350

美元/噸的目標(biāo)。

PilbaraMinerals-Pilgangoora目前剝采比控制在

3-4

左右,尚有一定下降空間但空間有限。3.2.2

MRL/GFL-RIM-MtMarionMtMarion的母公司

MineralResources和的財(cái)務(wù)狀況較優(yōu)。MtMarion優(yōu)化項(xiàng)目已完

成,目前工作重點(diǎn)在優(yōu)化鋰精礦品位,但成本下降空間有限。(1)MRL/GFL財(cái)務(wù)狀況MineralResources(MRL)和目前以

50:50

的比例持有

MtMarion鋰礦

RIM公司股權(quán)。

MRL全權(quán)負(fù)責(zé)

MtMarion鋰礦的運(yùn)營,以其

2019

年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算,其

Z值為

2.62,財(cái)務(wù)狀況較

優(yōu)。(2)MRL/GFL-RIM-MtMarion產(chǎn)銷情況MtMarion鋰精礦全部由包銷,產(chǎn)銷狀況良好。截至

2020Q1,MtMarion鋰精礦產(chǎn)能是

45

萬噸/年。2019

年,MtMarion原礦開采量達(dá)

295.6

萬濕噸,鋰精礦產(chǎn)量達(dá)

43.6

萬濕噸,鋰精

礦銷量達(dá)

38.6

萬濕噸,產(chǎn)銷率達(dá)

88.5%。2020Q1,MtMarion原礦開采量達(dá)

59.1

萬濕噸,鋰精

礦產(chǎn)量達(dá)

11.1

萬濕噸,鋰精礦銷量達(dá)

9.9

萬濕噸,產(chǎn)銷率為

89.2%。MtMarion鋰精礦全部由贛

鋒鋰業(yè)包銷,產(chǎn)銷狀況良好。(3)MRL/GFL-RIM-MtMarion現(xiàn)金成本平穩(wěn),目前重在優(yōu)化鋰精礦品位從銷售價(jià)格和現(xiàn)金成本方面看,MtMarion目前平穩(wěn)運(yùn)行,2019H2

CFR成本(包括海運(yùn)和特許

權(quán)使用費(fèi))為

505

美元/濕噸,同比下降

21.9%。受行業(yè)景氣度持續(xù)低迷影響,MtMarion鋰精礦

銷售均價(jià)自

2018

年中起持續(xù)下跌,2019H2

銷售均價(jià)為

674

美元/濕噸,同比下降

44.1%。MtMarion于

2018

年下半年開始實(shí)施產(chǎn)品品味優(yōu)化項(xiàng)目,計(jì)劃將其鋰精礦產(chǎn)品品位提升至

6%,

并擴(kuò)產(chǎn)至

45

萬噸/年。根據(jù)公司

2018

10

月披露的資源量評估,MtMarion共擁有鋰資源

7130

萬噸,平均品位為

1.37%。其中控制資源量

2270

萬噸,平均品位為

1.34%,推斷資源量

4870

噸,平均品位為

1.38%。3.2.3

AlturaMining-PilgangooraAlturaMining財(cái)務(wù)狀況非常緊張,以其

2019

年底財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算,Z值僅為-1.04。再融資使

AlturaMining從現(xiàn)金流和債務(wù)困境中暫時(shí)脫身。AlturaMining-Pilgangoora公告未來現(xiàn)金成本會保持

340-370

美元/濕噸,現(xiàn)金成本下降空間有限。(1)AlturaMining財(cái)務(wù)狀況以

2019

年底財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算,AlturaMining的

Z值僅為-1.04,財(cái)務(wù)狀況非常緊張。旗下

Pilgangoora礦山占

AlturaMining總資產(chǎn)約

85.0%,因此母公司財(cái)務(wù)狀況將直接決定礦山經(jīng)營發(fā)展前景。根據(jù)公司公告,2016

年以來

AlturaMining運(yùn)營基本靠籌資活動現(xiàn)金流入來維持,2019

年公司經(jīng)

營活動現(xiàn)金流首次成凈流入狀態(tài),達(dá)

1360

萬澳元。2020Q1

受疫情影響,公司經(jīng)營凈現(xiàn)金流為1130

萬澳元,較上一季度顯著惡化。同時(shí),公司期末現(xiàn)金結(jié)余自

2018

年開始逐年下降,2020Q1

在手現(xiàn)金僅為

110

萬澳元,環(huán)比大幅下降

88.9%。考慮疫情的持續(xù)影響,公司出貨量或?qū)⒗^續(xù)保

持低位,現(xiàn)金流可能進(jìn)一步惡化。2020Q1

AlturaMining資產(chǎn)負(fù)債率為

70.1%,環(huán)比上升

7.3%,負(fù)債率在行業(yè)中處于偏高水平。2019

年永杉國際有限公司通過受讓堅(jiān)瑞沃能

1.2

億人民幣和直接融資認(rèn)購

1.09

億人民幣,持有

Altura15.11%的股權(quán)成為公司第一大股東。同時(shí),為優(yōu)化公司債務(wù),2020Q1

AlturaMining完成了總額

達(dá)

3.05

億澳元的再融資計(jì)劃,暫時(shí)緩解了當(dāng)前負(fù)債和現(xiàn)金流壓力。3.05

億澳元的再融資方案,具

體包括三項(xiàng):(1)與債權(quán)人達(dá)成一致,將

1.61

億美元借款的到期日展期至

2023

8

月;(2)向機(jī)構(gòu)

投資者等增發(fā)

1120

萬澳元股票;(3)未來公司具備選擇權(quán)向

LDACapital定向發(fā)行

5000

萬澳元的

股票。(2)AlturaMining-Pilgangoora產(chǎn)銷情況AlturaMining旗下的

Pilgangoora礦山于

2018

7

月正式投產(chǎn),目前在產(chǎn)鋰精礦產(chǎn)能為

22

萬噸/

年,第二階段目標(biāo)產(chǎn)能為

44

萬噸/年。礦山最初包銷商為堅(jiān)瑞沃能和

Lionergy,2018

年底先后引

入、瑞福鋰業(yè)以及威華股份來滿足產(chǎn)能覆蓋,2019

8

月堅(jiān)瑞沃能終止了其與

AlturaMining的包銷協(xié)議。2019

年,AlturaMining旗下

Pilgangoora原礦開采量達(dá)

175.0

萬濕噸,鋰精礦產(chǎn)量為

16.5

萬濕

噸,產(chǎn)能利用率為

75%;鋰精礦銷量為

12.1

萬濕噸,產(chǎn)銷率為

73.2%。2020Q1,AlturaMining旗下

Pilgangoora原礦開采量達(dá)

32.5

萬濕噸,鋰精礦產(chǎn)量達(dá)

4.2

萬濕噸,產(chǎn)能利用率為

76%;鋰

精礦銷量是

2.5

萬濕噸,產(chǎn)銷率為

57.9%。(3)AlturaMining-Pilgangoora現(xiàn)金成本根據(jù)公司公告,AlturaMining旗下

Pilgangoora礦山

2020Q1

現(xiàn)金成本為

345

美元/濕噸,較

2019Q3

2019Q4

354

美元/濕噸、365

美元/濕噸進(jìn)一步優(yōu)化。但根據(jù)公司

2020

年一季報(bào),公司

2020

年第二季度現(xiàn)金成本預(yù)計(jì)將保持在

340-370

美元/濕噸之間,降本空間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論