




下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
法律顧問經(jīng)濟(jì)與民商法律歷年真題:擔(dān)保法(案例)2.【真題試題】(2022年案例分析題第79—82題)
2022年7月1日,某無線電廠與某電子元件設(shè)備公司(以下簡稱電子公司)iT立的托付加工合同商定:無線電廠托付電子公司加工一批半導(dǎo)體收音機(jī)用集成電路板,加工貨款共計(jì)30萬元,原材料由無線電廠供應(yīng);電子公司將于10月1日、12月1日分兩期交付集成電路板,每期交付產(chǎn)品占合同商定總量的1/2;無線電廠在接貨后次日按相應(yīng)比例付款。7月3日,雙方訂立補(bǔ)充合同商定,無線電廠給付定金5萬元,但電子公司不得對原材料行使留置權(quán)。7月5日,無線電廠將所需全部原材料送達(dá)電子公司。7月9日,無線電廠給付定金。10月1日,無線電廠接收了占合同總量一半的集成電路板,并支付了18萬元,占合同總價(jià)款的60%。12月1日,電子公司通知無線電廠前來收取其余集成電路板與剩余原材料并支付全部剩余貨款。無線電廠提出,先取回集成電路板,其余貨款在半年后一次付清。無線電廠的這一要求被電子公司拒絕。直到2022年7月,無線電廠仍未付款,電子公司擬通過行使留置權(quán)保障其債權(quán)。
請綜合分析、答復(fù)本案涉及的以下法律問題:
(1)本案定金合同生效的時間是()。
A2022年7月1日
B.2022年7月3日
C.2022年7月5日
D.2022年7月9日
【真題解析】
此題考察定金合同的生效時間。依據(jù)《人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第119條規(guī)定:“實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于商定數(shù)額,視為變更定金合同;收受定金一方提出異議并拒絕承受定金的,定金合同不生效。”由此推斷,定金合同以定金交付之日為生效日。此題的正確答案是D選項(xiàng)。
(2)本案中,對定金的處理方案應(yīng)當(dāng)是()。
A.無線電廠收回全部定金
B.無線電廠可收回60%定金
C.電子公司取得全部定金
D.電子公司退回40%定金
【真題解析】
此題考察定金的適用。依據(jù)《人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第120條規(guī)定:“因當(dāng)事人一方拖延履行或者其他違約行為,致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),可以適用定金罰則。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有商定的除外。當(dāng)事人一方不完全履行合同的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)未履行局部所占合同商定內(nèi)容的比例,適用定金罰則。”本案中,無線電廠已履行了60%的合同義務(wù),故可以收回60%的定金。此題的正確答案是B選項(xiàng)。
(3)電子公司可以行使留置權(quán)的財(cái)產(chǎn)包括()。
A.未交付的集成電路板
B.剩余原材料
C.與剩余貨款價(jià)值相當(dāng)?shù)募呻娐钒搴褪S嘣牧?/p>
D.未交付的集成電路板和剩余原材料
【真題解析】
此題考察留置權(quán)的范圍。依據(jù)《擔(dān)保法》第84條規(guī)定:“當(dāng)事人可以在合同中商定不得留置的物。”本案中當(dāng)事人商定,原材料不得留置,因而BCD選項(xiàng)都不正確。此題的正確答案是A選項(xiàng)。
(4)電子公司實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的方式有()。
A.直接取得留置物全部權(quán)
B.拍賣留置物并優(yōu)先受償
C.與無線電廠協(xié)商以留置物折價(jià)抵債
D.變賣留置物并優(yōu)先受償
【真題解析】
此題考察留置權(quán)實(shí)現(xiàn)的方式。依據(jù)《擔(dān)保法》及《物權(quán)法》的規(guī)定,留置權(quán)實(shí)現(xiàn)的方式包括協(xié)商折價(jià)、拍賣、變賣的方式。留置權(quán)人對留置物享有留置權(quán),而不能直接取得全部權(quán)。此題的正確答案是BCD選項(xiàng)。
3.【真題試題】(2022年案例分析題第79—81題)
2022年6月1日,三友公司與某商業(yè)銀行當(dāng)?shù)刂?以下簡稱商業(yè)支行)簽訂的借款合同商定:三友公司取得借款300萬元,借款期限為6個月,用于公司業(yè)務(wù)所需的資金周轉(zhuǎn)。當(dāng)日,三友公司的控股股東巨龍公司與商業(yè)支行訂立合同,雙方商定,巨龍公司作為三友公司的保證人,為其歸還全部貸款無保存地供應(yīng)擔(dān)保。6月10日,應(yīng)三友公司的要求,豐潤公司與商業(yè)支行訂立書面《抵押合同》,合同商定:豐潤公司以其位于市中心的辦公樓為抵押物為三友公司供應(yīng)擔(dān)保。由于豐潤公司法定代表人變更,始終未辦理抵押物登記。7月1日,巨龍公司以其持有的三友公司股份50萬股作為反擔(dān)保,并辦理了股權(quán)出質(zhì)登記。后三
友公司因經(jīng)營虧損,無法歸還貸款,商業(yè)支行進(jìn)展追償。
請綜合分析、答復(fù)本案涉及的以下法律問題:
(1)本案所涉及的擔(dān)保類型有()。
A.保證
B.抵押
C.質(zhì)押
D.留置
【真題解析】
此題考察擔(dān)保的類型。此題的正確答案是ABC選項(xiàng)。
(2)以下關(guān)于巨龍公司為三友公司供應(yīng)擔(dān)保的說法中,正確的選項(xiàng)是()。
A.因巨龍公司是三友公司的控股股東,保證合同無效
B.巨龍公司雖是三友公司的控股股東,但保證合同有效
C.該保證是連帶責(zé)任保證
D.該保證是一般保證
【真題解析】
此題考察保證合同的效力及保證的類型。當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有商定或者商定不明確的,根據(jù)連帶責(zé)任保證擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任。此題的正確答案是BC選項(xiàng)。
(3)以下關(guān)于豐潤公司與商業(yè)支行的抵押合同的說法中,正確的選項(xiàng)是()。
A.抵押合同未成立
B.抵押合同成立但未生效
C
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 設(shè)計(jì)有效的團(tuán)隊(duì)協(xié)作方式計(jì)劃
- 如何評估工作計(jì)劃的實(shí)施效果
- 關(guān)注員工心理健康的工作計(jì)劃
- 生態(tài)教育在小學(xué)中的實(shí)施計(jì)劃
- 兒童教育行業(yè)發(fā)展趨勢與機(jī)遇
- 第2課 輕松上路-規(guī)劃網(wǎng)站及創(chuàng)建站點(diǎn) 教學(xué)設(shè)計(jì) -2023--2024學(xué)年清華大學(xué)版(2012)初中信息技術(shù)八年級下冊001
- 企業(yè)資源配置中大數(shù)據(jù)的重要性分析
- 第06講 氧氣的制法-新九年級化學(xué)暑假課(滬教版)(解析版)
- 4 古詩三首 教學(xué)設(shè)計(jì)-2024-2025學(xué)年語文三年級上冊統(tǒng)編版
- 以客戶為中心的實(shí)驗(yàn)室管理優(yōu)化
- 投標(biāo)管理制度完整版
- 車票作用及種類講解
- 2024年《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競爭暫行規(guī)定》重點(diǎn)解讀
- 運(yùn)動解剖學(xué)(李世昌主編,第二版)-緒論
- 護(hù)理團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)解讀-成人氧氣吸入療法護(hù)理
- 水利工程冬季施工方案及注意事項(xiàng)
- 2024屆陜西省西安地區(qū)高考模擬英語試題試卷含解析
- 2024年中鐵十一局集團(tuán)限公司招聘公開引進(jìn)高層次人才和急需緊缺人才筆試參考題庫(共500題)答案詳解版
- 2024年廣東深圳市龍崗坂田街道招考綜合網(wǎng)格員招聘筆試沖刺題(帶答案解析)
- 人力資源外包投標(biāo)方案
- 利那洛肽治療便秘病例
評論
0/150
提交評論