第一講林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)簡介及價(jià)值評估

27五月2023第一講林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)簡介及價(jià)值評估先修課程林學(xué)概論、森林經(jīng)（理）營學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、森工概論成績評定課堂參與(出勤和提問) 10%課后作業(yè) 10%期中課程論文 20%期末考試 60%專業(yè)性基礎(chǔ)課24hours，2hrsperweek，2～13weekmon.19:00～20:50Arrangementtobetaught，discussion，seminarWrittenExamination！代表性專著劉俊昌中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)2011祝列克

林業(yè)經(jīng)濟(jì)論

2006高嵐農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理研究進(jìn)展2006高嵐

林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)2005邱俊齊

林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)1998張建國

中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)1993柴恒忠

林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)1990廖士義

林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論1987維·米·伊萬紐塔（前蘇聯(lián)）.曹崢巖譯.林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)1986曾濟(jì)寬

林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)1933參考書國外林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)情況?林學(xué)專業(yè)德州農(nóng)機(jī)學(xué)院（TexasA&MUniverstiy）俄勒岡大學(xué)（OregonUniversity）肯塔基大學(xué)（KentuckyUniversiy）密西西比州立大學(xué)（MississippiStateUniversity）蒙大拿大學(xué)（MontanaUniversity）佐治亞大學(xué)（UniversityofGeorgia）華盛頓州立大學(xué)（WashingtonStateUniversity）加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)（UniversityofBritishColumbia）?經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)科羅拉多大學(xué)（UNIVERSITYOFCOLORADOATBOULDER）懷俄明大學(xué)（UniversityofWyoming）加州大學(xué)洛杉磯分校（UNIVERSITYOFCALIFORNIA,LOSANGELES）?公共管理專業(yè)哈佛大學(xué)（HarvardUniversity）國外代表性教材GregoryS.Amacher.EconomicsofForestResources.TheMITpress.2009ErinO·Sills,KarenLeeAbt.ForestsinaMarketEconomy[M].Dordrecht：KluwerAcademicPublishers，2003W·DavidKlemperer.ForestResourceEconomicsandFinance[M].NewYork：McGraw-Hill,Inc，1996PeterH.Pearse,IntroductiontoForestryEconomics.UniversityofBritishColumbiaPress1990P.L.Buttrick,M.F.ForestEconomicsandFinance.JohnWiley&Sons,Inc.1943中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫（中國期刊網(wǎng)，）全文數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺(tái)（/）、維普資訊科技期刊數(shù)據(jù)庫（/）以及英文科技在線全文數(shù)據(jù)庫（ScienceDirect、SpringerLink、Proquest）、Google學(xué)術(shù)搜索（/）等。DatabaseLectureforForestEconomicsChapter1Forestry’sEconomicPerspective林業(yè)與林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)來自同學(xué)們的兩個(gè)疑問什么是林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)什么是林業(yè)什么是林業(yè)以森林生態(tài)系統(tǒng)為勞動(dòng)對象，通過科學(xué)管理、合理利用，充分發(fā)揮森林生態(tài)系統(tǒng)多種效益，持續(xù)滿足多種需求的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)和社會(huì)公益事業(yè)。對研究對象的認(rèn)識是課程學(xué)習(xí)的前提和起點(diǎn)林業(yè)與森林是密切相關(guān)但不同范疇的概念，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類認(rèn)識的深化不斷發(fā)展。什么是林業(yè)（2）培育森林的生產(chǎn)部門農(nóng)業(yè)的重要組成部分種苗、造林、撫育、管護(hù)用途不同的成熟林和多種經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品培育森林并進(jìn)行采伐、生產(chǎn)原木，以滿足社會(huì)需要，是國民經(jīng)濟(jì)基本原材料的生產(chǎn)部門。采伐、集材、運(yùn)材、歸楞原木是基本的林業(yè)產(chǎn)品什么是林業(yè)（3）多功能、多效益的綜合性生產(chǎn)部門。培育森林采伐森林利用森林培育、經(jīng)營、保護(hù)和開發(fā)利用森林的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和公益事業(yè)。提供木材和多種林產(chǎn)品的生產(chǎn)事業(yè)維護(hù)陸地生態(tài)平衡的環(huán)境保護(hù)工程為社會(huì)提供產(chǎn)品和服務(wù)獨(dú)立、內(nèi)容復(fù)雜的國民經(jīng)濟(jì)部門什么是林業(yè)（5）林業(yè)概念的發(fā)展對林業(yè)政策走向和森林資源管理實(shí)踐產(chǎn)生了直接影響我國林業(yè)兩大體系建設(shè)的提出我國林業(yè)“六大工程”的實(shí)施國際森林認(rèn)證的開展林業(yè)碳匯機(jī)制的建立和項(xiàng)目的實(shí)施林產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境問題的提出各類林業(yè)國際機(jī)構(gòu)的成立ApproachingForestryFromAnEconomicViewpointForestryare

economicresources–thingsinlimitedsupplythatcanbecombinedwithotherstoproduceproductsandservicesthatconsumerswant.Forestryusefulness：canbecombinedwithsomelabourandotherinputs，toproduceconsumerproductslikehousing，newspapers，andoutdoorrecreation.Themoreinfinalgoodsandservicesthatcanbegeneratedfromatractofforest，themorevaluabletheforestitself.ApproachingForestryFromAnEconomicViewpointFuelwoodLumberStandingtimberPaperAlternativelyAlternativelyChoiceChoiceUsuallythereismorethanonewayinwhichaforestcanbeused,andsomeonemustchooseamongthem.HarvestingforindustrialtimberBesavedforfuturegenerationBekeptstandingtosupportrecreationaestheticvalueschoicechoiceApproachingForestryFromAnEconomicViewpointTheWebofForestsTimberForestsHabitatHabitatHabitatHabitatNon-timberWood-basedproductsForestproductstradeFruit-pickingGrazingHuntingMedicinalRecreationSpiritualTourismWildlifeLivestockforage…...BiodiversityCarbonErosioncontrolWater…...Simultaneously

SequentiallyInallcaseschoicesmustbemadeabout:Howaforestwillbemanaged,What

goodsandserviceswillbeproduced,Howmuchwillbeinvestedinenhancinggrowthorconservation,Andsoon.ApproachingForestryFromAnEconomicViewpointEconomicsisthestudyofsuchchoices,specially,thechoicesthatdeterminehowscarcefactorsofproductionareallocatedamongtheiralternativepossibleusestoproduceusefulgoodsandservices.Forestryeconomicsdealsmorenarrowlywithchoicesabouthowforestsaremanagedandused,andhowotherfactorsofproductionlikelabourandcapitalareusedinforestproduction,utilization,andconservation.ApproachingForestryFromAnEconomicViewpoint林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的骨干專業(yè)課1957年我國第一本林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材（(張建國,《林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》,東北林學(xué)院教研組)）（張建國，2004）出版。1959年北京林學(xué)院首創(chuàng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)20世紀(jì)60年代北京林學(xué)院和東北林學(xué)院相繼招收了林業(yè)經(jīng)濟(jì)的本科生，林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)研究工作已走過了半個(gè)多世紀(jì)的歷程，取得了巨大的發(fā)展，積累了豐厚的學(xué)術(shù)成果。關(guān)乎到林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)未來發(fā)展的基本理論問題林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)和任務(wù)是什么？林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容體系應(yīng)該包括哪些方面？未來林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)如何發(fā)展？經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在邏輯亞當(dāng)·斯密以來兩種基本的認(rèn)識繼承亞當(dāng)·斯密傳統(tǒng)的先驗(yàn)主義的奧地利學(xué)派所堅(jiān)持的研究社會(huì)財(cái)富的生產(chǎn)和增加社會(huì)福利的社會(huì)管理當(dāng)前主流的研究稀缺資源條件人類在配置資源方面是如何行為的一門形式化的社會(huì)科學(xué)實(shí)證主義學(xué)派，并堅(jiān)持在研究中貫徹實(shí)證主義的方法，試圖構(gòu)建價(jià)值中立的精密科學(xué)體系（韋森）經(jīng)濟(jì)學(xué)做為一門社會(huì)科學(xué)，在本質(zhì)上是用來解釋社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的一套邏輯體系（林毅夫）研究國民經(jīng)濟(jì)林業(yè)部門中森林資源配置規(guī)律，提供林業(yè)發(fā)展中各種社會(huì)現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)解釋，促進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效率的制度的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。國家學(xué)科分類中被列為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)其他分支。林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)怎樣管理森林資源

運(yùn)用森林資源生產(chǎn)哪些產(chǎn)品和服務(wù),怎樣才能吸引更多社會(huì)資源配置到林業(yè)行業(yè)，擴(kuò)大森林資源數(shù)量、改善森林資源質(zhì)量，更好滿足人們對森林多種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益的需求。林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來

社會(huì)科學(xué)理論貢獻(xiàn)的大小決定于被解釋現(xiàn)象的重要性（林毅夫）。在實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)過程中，林業(yè)居于基礎(chǔ)地位，在生態(tài)可持續(xù)方面具有核心地位，應(yīng)對氣候變化方面具有特殊地位。整體上林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展使得其對國民經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)的貢獻(xiàn)在增加，在區(qū)域發(fā)展中，林業(yè)更是某些區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支柱和長期動(dòng)力。林業(yè)成為各國社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和公益事業(yè)部門，各國普遍重視林業(yè)發(fā)展，增加對林業(yè)投入，加強(qiáng)林業(yè)的管理。林業(yè)也成為國際重要議題。林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來必須堅(jiān)持內(nèi)部邏輯一致的研究規(guī)范加強(qiáng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)制度的研究：忽視了價(jià)格體系以外的重要內(nèi)容尤其是忽略了制度因素，價(jià)格信號既是市場信息靈敏顯示器，也是其他有關(guān)制度安排效率的檢驗(yàn)器。但現(xiàn)實(shí)中，恰恰是制度安排統(tǒng)治著市場上的交換以及生產(chǎn)本身，并且價(jià)格制度的運(yùn)行也需要成本。“我所致力去做的是試圖填補(bǔ)這些空白，或者更準(zhǔn)確地講，指出若要最終填平空白，我們應(yīng)該朝著什么方向努力”－－科斯，1992.關(guān)于研究方法林業(yè)的內(nèi)容1、森林的培育與采伐活動(dòng);

2、非木材林產(chǎn)品的培育與采集活動(dòng);

3、林業(yè)生產(chǎn)輔助服務(wù);

4、林業(yè)旅游與休閑服務(wù):

5、林業(yè)生態(tài)服務(wù);

6、林業(yè)專業(yè)技術(shù)服務(wù);

7、林業(yè)公共管理及其他組織服務(wù);

8、木材加工及木制產(chǎn)品制造;

9、以木(竹、葦)為原料的漿、紙產(chǎn)品加工制造;

10、以竹、藤、棕、葦為原料的產(chǎn)品加工制造;

11、野生動(dòng)物產(chǎn)品的加工制造;

12、以其他非木材林產(chǎn)品為原料的產(chǎn)品加工制造;

13、林業(yè)其他相關(guān)活動(dòng)。

林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科位置背景森林資源估價(jià)研究成果豐富

存在問題

——森林資源估價(jià)中重復(fù)計(jì)算多

——森林資源估價(jià)研究成果實(shí)用性有限

案例介紹——關(guān)于森林資源價(jià)值的計(jì)算修正核算框架與計(jì)量模型，并對已有研究進(jìn)行案例分析，以便更好的形成相對合理的森林資源價(jià)值理念。目的從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度系統(tǒng)研究造成森林資源估價(jià)結(jié)果重復(fù)與失真的理論原因；意義其次，對森林資源進(jìn)行合理定價(jià)，科學(xué)進(jìn)行綠色GDP核算，為制定森林的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策提供依據(jù)。首先，采用修正后的方法對森林資源價(jià)值進(jìn)行研究，厘清森林資源的價(jià)值構(gòu)成，有利于制定合理的森林資源價(jià)格。森林資源的功能和效益森林資源的成本和收益森林資源環(huán)境服務(wù)價(jià)格替代計(jì)量中的問題國內(nèi)外相關(guān)研究概況緒論收益角度研究背景、目的和意義研究方法研究的理論基礎(chǔ)研究問題的提出相關(guān)研究進(jìn)展成本與收益的關(guān)系區(qū)分成本與收益功能與效益的概念及其價(jià)值形成功能轉(zhuǎn)化為效益的決定因素森林資源的直接收益和間接收益森林資源環(huán)境服務(wù)價(jià)格替代計(jì)量綜述替代價(jià)格選擇中的不合理之處不存在全社會(huì)統(tǒng)一的森林資源環(huán)境服務(wù)價(jià)格修正框架及案例試算框架修正案例試算結(jié)論價(jià)值理論

——?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論——邊際效用價(jià)值論——均衡價(jià)格理論資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)理論文獻(xiàn)查閱和歸納分析法

規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法

定性分析與定量分析相結(jié)合的方法價(jià)值與價(jià)格針對價(jià)格而非價(jià)值。

價(jià)格是商品同貨幣交換比例的指數(shù)，或者說，價(jià)格是價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。一般而言，價(jià)格水平與市場供給與需求量的變化密切相關(guān)。在消費(fèi)水平一定的情況下，市場上某種商品的價(jià)格越高，消費(fèi)者對這種商品的需求量就越小，供給量便會(huì)減少；反之，商品價(jià)格越低，消費(fèi)者對它的需求量也就越大，供給量便會(huì)增加。價(jià)格的表現(xiàn)形式——存量價(jià)格與流量價(jià)格

按照所有權(quán)轉(zhuǎn)讓方式的不同，價(jià)格表現(xiàn)為存量價(jià)格和流量價(jià)格兩種形式：——所有權(quán)進(jìn)行一次性轉(zhuǎn)讓，在這一時(shí)點(diǎn)上，森林資源的價(jià)格相當(dāng)于存量價(jià)格，即在這一時(shí)點(diǎn)一國或一個(gè)地區(qū)的森林立木資源價(jià)值及其對應(yīng)的林地資源價(jià)值之和?！袡?quán)按使用年限進(jìn)行出租，在這一段時(shí)間內(nèi)，森林資源的價(jià)值量相當(dāng)于流量價(jià)格，即這一段時(shí)期內(nèi)一國或一個(gè)地區(qū)森林林地資源的年租金收入與年?duì)I林投入之和。森林資源估價(jià)的國內(nèi)外研究概況

國外研究概況國內(nèi)研究概況對本領(lǐng)域研究提出質(zhì)疑的主要觀點(diǎn)基于文獻(xiàn)檢索的研究狀況分析國外研究概況SCI檢索期刊發(fā)表森林資源價(jià)值文章的年代分布及被引情況年份200220032004200520062007200820092010文章數(shù)量12823184451416126總被引頻次8380168205288277131525從上世紀(jì)60年代開始，一批環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家就利用非市場物品的價(jià)值概念及其計(jì)量方法的研究成果，初步發(fā)展了一套森林價(jià)值計(jì)量框架。隨后，世界各國相繼對不同區(qū)域的森林資源價(jià)值進(jìn)行案例分析，得到了一些富有意義的研究成果。在理論研究方面，包括對森林資源價(jià)值進(jìn)行估價(jià)、探討森林資源價(jià)值本質(zhì)、對其方法提出改進(jìn)及進(jìn)行批判。在發(fā)表文章的作者單位所處國家和地區(qū)中，美國的發(fā)文量居榜首。在實(shí)證研究方面，研究所涉及的范圍比較廣，包括森林資源利用、水產(chǎn)業(yè)、溫室氣體、環(huán)境、國際貿(mào)易、廢水處理、醫(yī)藥衛(wèi)生、城市發(fā)展、經(jīng)濟(jì)、能源等；而且研究區(qū)域的尺度大小范圍也比較廣，從全球尺度到地區(qū)尺度，從國家尺度到地方尺度?！毡旧稚鷳B(tài)環(huán)境功能價(jià)值評價(jià)典型案例介紹日本進(jìn)行過3次森林生態(tài)森林生態(tài)環(huán)境功能價(jià)值評價(jià)：1972年的評價(jià)結(jié)果為12.82萬億日元/年；相當(dāng)于日本當(dāng)年GDP的6.3%；1991年的評價(jià)結(jié)果為39.2萬億日元/年，相當(dāng)于日本當(dāng)年GDP的9.1%。這次核算在方法上同第一次沒有區(qū)別，主要是根據(jù)1972年核算結(jié)果，利用物價(jià)指數(shù)進(jìn)行了調(diào)整；2000年在對森林多功能進(jìn)行重新分類的基礎(chǔ)上，對森林資源的生態(tài)功能進(jìn)行估算的結(jié)果為74.99萬億日元/年，相當(dāng)于日本當(dāng)年GDP的14.25%。

1997年，美國馬里蘭大學(xué)康斯坦扎領(lǐng)導(dǎo)的研究小組在《Nature》上發(fā)表了題為“Thevalueoftheworld’secosystemservicesandnaturalcapital”的文章，研究計(jì)算結(jié)果是：全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)年總價(jià)值折算為1994年的美元值平均至少為33×1012美元，每年的總價(jià)值為16×1012～54×1012美元。33×1012美元約為1997年全球年生產(chǎn)總值（GNP）的1.8倍。

——

美國馬里蘭大學(xué)的研究我國的森林資源價(jià)值核算起步于80年代李金昌和孔繁文先生，1993年侯元兆先生接手引領(lǐng)，承擔(dān)了國家科委的國家軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目并開展與意大利的合作研究，奠定了森林資源價(jià)值核算的理論和方法基礎(chǔ)，在國內(nèi)外產(chǎn)生了巨大影響。而森林資源資產(chǎn)評估研究始于當(dāng)時(shí)的林業(yè)部財(cái)務(wù)司副司長羅江濱。國內(nèi)研究概況我國森林資源價(jià)值核算研究論文總量變化（數(shù)據(jù)來源：中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，以“森林資源價(jià)值核算”為關(guān)鍵詞）起步階段關(guān)注階段熱潮階段理性階段基于文獻(xiàn)檢索的研究狀況分析北京市林業(yè)局在1999年對北京市森林資源價(jià)值進(jìn)行了較為全面的綜合測算。

典型案例介紹——

北京市林業(yè)局的研究研究結(jié)果表明，1999年北京市森林資源的總價(jià)值是2731.96億元人民幣（按現(xiàn)值計(jì)算。其中：林地總價(jià)值為20.80億元；林木產(chǎn)出的總價(jià)值為159.16億元（包括經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)出價(jià)值）；森林環(huán)境資源的總價(jià)值是2538.47億元，社會(huì)效益已知部分的價(jià)值是13.53億元。研究結(jié)果顯示，當(dāng)年北京市林木產(chǎn)出價(jià)值與森林環(huán)境資源價(jià)值的比是1∶16，即森林環(huán)境價(jià)值是木材等林產(chǎn)品價(jià)值的16倍。2010年5月，中國林科院公布了對我國森林生態(tài)服務(wù)評估的研究內(nèi)容?！袊挚圃旱难芯垦芯拷Y(jié)果顯示，中國森林生態(tài)系統(tǒng)的涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、積累營養(yǎng)物質(zhì)、凈化大氣環(huán)境與生物多樣性保護(hù)等6項(xiàng)生態(tài)服務(wù)總價(jià)值為每年10萬億元，大體上相當(dāng)于目前我國GDP總量30萬億元的三分之一。估價(jià)方法的價(jià)值論基礎(chǔ)問題對本領(lǐng)域研究提出質(zhì)疑的主要觀點(diǎn)估價(jià)內(nèi)容的重復(fù)與夸大計(jì)算問題估價(jià)結(jié)果的現(xiàn)實(shí)有效性問題森林資源的成本和收益

森林資源的成本森林資源的收益森林資源成本與收益的關(guān)系森林資源價(jià)值環(huán)境服務(wù)價(jià)值（環(huán)境服務(wù)產(chǎn)生的效益）立木資源價(jià)值（正算法或倒算法）土地資源價(jià)值（地價(jià)或地租）現(xiàn)行的森林資源估價(jià)思路森林資源的成本即在森林資源營造、撫育和管理過程中各種生產(chǎn)要素的社會(huì)必要投入，如社會(huì)必要活勞動(dòng)、資本、土地等。

森林資源的成本基于成本角度的森林資源價(jià)值論基礎(chǔ)——?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論按照馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論學(xué)說，成本是生產(chǎn)中物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)消耗的貨幣表現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)從生產(chǎn)的角度計(jì)算營造一定面積森林資源所消耗的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，認(rèn)為價(jià)值創(chuàng)造發(fā)生在林業(yè)生產(chǎn)過程，因而其價(jià)值量也只能從成本投入的角度進(jìn)行計(jì)量。從成本角度對森林資源價(jià)值進(jìn)行計(jì)算就是要計(jì)算森林培育過程中的投入，主要包括林地和林木。林地資源價(jià)值正算法的林木資源價(jià)值作為營林生產(chǎn)的一項(xiàng)投入要素，應(yīng)包括在成本中。正算法的林木資源價(jià)值，即按照立木價(jià)值的形成過程和林價(jià)構(gòu)成因素，以培育立木的勞動(dòng)消耗為主要依據(jù)從而正向計(jì)算出林價(jià)。成本角度的森林資源價(jià)值構(gòu)成成本角度的森林資源價(jià)值形成勞動(dòng)價(jià)值論范疇森林資源成本C＋V稅金、利息、利潤等已消耗的勞動(dòng)對象——林地轉(zhuǎn)移價(jià)值活勞動(dòng)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所創(chuàng)造的價(jià)值勞動(dòng)報(bào)酬活勞動(dòng)V剩余勞動(dòng)時(shí)間所創(chuàng)造的價(jià)值利、稅等M物化勞動(dòng)林地價(jià)格已消耗的勞動(dòng)資料——種苗、肥料、機(jī)械等轉(zhuǎn)移價(jià)值相應(yīng)生產(chǎn)資料價(jià)格物化勞動(dòng)消耗C森林資源價(jià)值基于成本角度的森林資源估價(jià)成本角度的森林資源價(jià)值森林資源價(jià)值森林資源成本林地資源價(jià)值立木資源價(jià)值（正算法）社會(huì)平均利潤森林資源價(jià)值＝林地資源價(jià)值＋正算法的立木資源價(jià)值＋社會(huì)平均利潤即：森林資源價(jià)值＝森林資源成本＋社會(huì)平均利潤森林資源的收益森林資源的收益發(fā)生在森林利用部門，是從資源利用的角度計(jì)算一定面積森林資源為社會(huì)利用后所產(chǎn)生的，以貨幣形式計(jì)量的各種經(jīng)濟(jì)收益及社會(huì)效益?；谑找娼嵌鹊纳仲Y源價(jià)值論基礎(chǔ)

——邊際效用價(jià)值論邊際效用價(jià)值論從資源利用的角度計(jì)算一定面積森林資源對于人類社會(huì)的有用性。森林資源的效益發(fā)生在森林利用部門，從收益的角度考察森林資源價(jià)值主要包括以木材產(chǎn)品為主的物質(zhì)產(chǎn)品收益和各種環(huán)境效益。森林資源的收益體現(xiàn)在立木（倒算法）及森林資源生態(tài)環(huán)境服務(wù)價(jià)值上。營林生產(chǎn)活動(dòng)形成的活立木價(jià)值最終要經(jīng)過森林采伐并通過原木銷售來實(shí)現(xiàn)。據(jù)此，活立木價(jià)值可通過原木銷售收益扣除采伐成本和利潤后的余額反向推算而得到。

倒算法的立木資源價(jià)值森林資源環(huán)境服務(wù)價(jià)值森林資源的環(huán)境服務(wù)價(jià)值是指人類從森林生態(tài)系統(tǒng)獲得的各種收益，它們包括如食物、水、調(diào)控洪澇、干旱、控制土地侵蝕等。收益角度的森林資源價(jià)值構(gòu)成基于收益角度的森林資源估價(jià)森林資源收益森林資源收益立木資源價(jià)值（倒算法）環(huán)境服務(wù)價(jià)值森林資源收益＝倒算法的立木資源價(jià)值＋森林資源環(huán)境服務(wù)價(jià)值3.3森林資源成本與收益的關(guān)系森林資源價(jià)格＝森林資源成本＋生產(chǎn)者剩余＝森林資源收益－消費(fèi)者剩余生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余SDEQQEP0PEP1P2ABC消費(fèi)者剩余生產(chǎn)者剩余對兩種剩余貨幣計(jì)量的困難消費(fèi)者剩余是一種主觀的心理感覺，如何計(jì)算這種剩余并對應(yīng)扣除，在實(shí)踐中則是極為困難的事情，難以定量表達(dá)。成本角度，缺陷是沒有包括生產(chǎn)者剩余；收益角度，缺陷是包括消費(fèi)者剩余。生產(chǎn)者剩余近似為社會(huì)平均利潤，其計(jì)算困難是難以找到林業(yè)部門的社會(huì)平均利潤。

綜上，對森林資源價(jià)值的研究應(yīng)在區(qū)分成本和收益的基礎(chǔ)上進(jìn)行：森林資源成本林地資源價(jià)值立木資源價(jià)值（正算法）森林資源收益立木資源價(jià)值（倒算法）環(huán)境服務(wù)價(jià)值森林資源功能和效益森林資源的功能與效益的概念及價(jià)值形成森林資源功能轉(zhuǎn)化為效益的影響因素森林資源環(huán)境功能的直接收益和間接收益從收益角度看，目前的森林資源估價(jià)中，常以功能計(jì)量替代效益計(jì)量而夸大了森林資源價(jià)值量，因?yàn)闆]有被人們實(shí)際利用的資源功能不能產(chǎn)生效益。森林資源功能森林資源的功能是森林資源提供各種物質(zhì)產(chǎn)品和生態(tài)環(huán)境服務(wù)產(chǎn)品的能力，這種能力隨著森林資源的形成過程而逐漸形成，是物化勞動(dòng)轉(zhuǎn)移和勞動(dòng)凝結(jié)的成果，是森林資源的客觀屬性。森林資源功能價(jià)值森林資源的功能價(jià)值是指按勞動(dòng)價(jià)值論計(jì)算的森林資源價(jià)值。森林資源功能價(jià)值的形成

森林資源功能價(jià)值均以立木資源作為物質(zhì)載體森林游憩森林防護(hù)凈化大氣環(huán)境固碳釋氧保育土壤動(dòng)物、植物、微生物的使用提供環(huán)境服務(wù)森林資源功能林木種苗、天然橡膠、木本中草藥及其他林木產(chǎn)品等活立木蓄積提供物質(zhì)產(chǎn)品生物多樣性保護(hù)勞動(dòng)價(jià)值論范疇計(jì)算營造一定面積、一定質(zhì)量的森林資源所消耗的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間積累營養(yǎng)物質(zhì)涵養(yǎng)水源森林資源效益森林資源效益是指森林資源功能在特定的時(shí)間和地點(diǎn)被其它部門利用后所產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)效益和具體的社會(huì)效果森林資源效益價(jià)值森林資源的效益價(jià)值產(chǎn)生于森林利用部門，是指按邊際效用價(jià)值論計(jì)算的森林資源價(jià)值。森林資源效益價(jià)值的形成

森林資源環(huán)境服務(wù)效益森林資源物質(zhì)產(chǎn)品效益森林游憩森林防護(hù)凈化大氣環(huán)境固碳釋氧保育土壤涵養(yǎng)水源動(dòng)物、植物、微生物的使用提供環(huán)境服務(wù)森林資源功能林木種苗、天然橡膠、木本中草藥及其他林木產(chǎn)品等活立木蓄積提供物質(zhì)產(chǎn)品生物多樣性保護(hù)邊際效用價(jià)值論范疇森林資源效益價(jià)值由邊際效用決定其市場價(jià)格被社會(huì)實(shí)際利用所產(chǎn)生效益積累營養(yǎng)物質(zhì)森林資源功能轉(zhuǎn)化為效益的影響因素——物質(zhì)產(chǎn)品功能和環(huán)境服務(wù)功能不能全部同時(shí)轉(zhuǎn)化為效益——功能需適當(dāng)開發(fā)及合理利用轉(zhuǎn)化為效益——功能的稀缺程度決定效益的大小——森林資源自耗功能不應(yīng)計(jì)入最終效益（涵養(yǎng)水源、保育土壤、累積營養(yǎng)物質(zhì)）森林資源的直接收益是指由森林資源環(huán)境功能創(chuàng)造的、能夠被單獨(dú)計(jì)量、且在現(xiàn)行的森林資源估價(jià)中已經(jīng)直接體現(xiàn)為貨幣形式計(jì)量的收益。森林資源環(huán)境功能的直接收益和間接收益森林資源的間接收益指在森林資源環(huán)境功能的作用下，為某一產(chǎn)業(yè)目標(biāo)產(chǎn)品的數(shù)量增加和質(zhì)量提高而提供的有利條件（因素）。——以農(nóng)田防護(hù)林和森林游憩為例森林環(huán)境服務(wù)價(jià)格替代計(jì)量中的問題森林環(huán)境服務(wù)價(jià)格替代計(jì)量方法評述替代計(jì)量的邏輯悖論不存在全社會(huì)統(tǒng)一的森林資源環(huán)境價(jià)格森林環(huán)境服務(wù)價(jià)格替代計(jì)量方法評述功能指標(biāo)貨幣替代量的主要方法涵養(yǎng)水源生活用水價(jià)，單位蓄水水庫造價(jià)保育土壤化肥價(jià)格固碳制氧工業(yè)制氧價(jià)格凈化大氣排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)處理污染物費(fèi)用替代計(jì)量的邏輯悖論對于森林資源所提供的環(huán)境服務(wù)，由于其沒有市場→不能夠被交易→在數(shù)量上不能夠被控制及不能夠做到排他使用。對于那些已經(jīng)進(jìn)入市場交易的產(chǎn)品或服務(wù)，如化肥、工業(yè)制氧、水庫供水等在使用上都可以做到數(shù)控制，都可以做到排他使用。兩種產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量肯定是不一樣的，因而其價(jià)格就必定存在差異，不能被完全替代?！煌в闷脹Q定不同的森林資源環(huán)境價(jià)值不存在全社會(huì)統(tǒng)一的森林資源環(huán)境價(jià)格

——不同稀缺程度決定不同的森林資源環(huán)境價(jià)值從一般意義上來說，人類的生態(tài)需要是社會(huì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，這種需要是隨著國民收入的變化而變化的，這種影響過程可以表示為：不同收入→不同偏好→不同支付意愿→不同森林資源價(jià)格。不同地區(qū)，不同時(shí)期森林資源的稀缺程度是不同的，這就導(dǎo)致人們對同質(zhì)同量的森林資源做出不同的價(jià)值判斷。森林豐富的地區(qū)，每增加一單位森林給人們增加的邊際效用很少，人們?yōu)榇说倪呺H支付意愿就很低，因而其價(jià)值量很小。反之，在少林地區(qū)，每增加一單位森林給人們增加的邊際效用較大，人們?yōu)榇说倪呺H支付意愿就較強(qiáng)，因而其價(jià)值量較大。森林資源估價(jià)框架的修正與試算

基于成本和收益修正的估價(jià)框架對現(xiàn)行森林環(huán)境服務(wù)估價(jià)指標(biāo)合理性的選擇案例試算基于前面對成本和收益的研究，對森林資源重復(fù)估價(jià)方法修正與試算?！诔杀荆?）如果對其所有權(quán)進(jìn)行一次性轉(zhuǎn)讓，則此時(shí)森林資源的成本價(jià)值量相當(dāng)于存量指標(biāo)，即在某一時(shí)點(diǎn)上，一國或一個(gè)地區(qū)的正算法的立木資源價(jià)值與其對應(yīng)的林地資源價(jià)值之和，得到存量價(jià)格計(jì)算公式為：森林資源成本（存量價(jià)格）＝林地資源價(jià)值＋正算法的立木資源價(jià)值（2）如果對其所有權(quán)按使用年限進(jìn)行出租，則此時(shí)森林資源的成本價(jià)值量相當(dāng)于流量指標(biāo)，即在一段時(shí)期內(nèi)，一國或一個(gè)地區(qū)林地資源的年租金收入與年?duì)I林投入之和，對應(yīng)的流量價(jià)格計(jì)算公式為：森林資源成本（流量價(jià)格）＝林地資源年租金＋年?duì)I林投入——基于收益（所有權(quán)轉(zhuǎn)讓，存量價(jià)格）（1）商品林（2）生態(tài)公益林年木材收益＋未成熟林年生態(tài)服務(wù)效益－年?duì)I林及采運(yùn)成本投資收益率永續(xù)利用價(jià)值（存量價(jià)格）＝一次性采伐利用價(jià)值（存量價(jià)格）＝林地資源價(jià)值＋倒算法的立木資源價(jià)值年生態(tài)服務(wù)效益總量＋年撫育間伐木材收益－年?duì)I林及采運(yùn)成本投資收益率生態(tài)公益林價(jià)值（存量價(jià)格）＝——基于收益的估價(jià)（所有權(quán)出租，流量價(jià)格）（1）商品林（2）生態(tài)公益林商品林價(jià)值（流量價(jià)格）＝年木材收益＋未成熟林年生態(tài)服務(wù)效益－年?duì)I林及采運(yùn)成本生態(tài)公益林價(jià)值（流量價(jià)格）＝年生態(tài)服務(wù)效益總量＋年撫育間伐木材收益－年?duì)I林成本推薦使用公式計(jì)算途徑指標(biāo)類型計(jì)算公式成本存量指標(biāo)林地價(jià)格＋正算法的立木價(jià)格收益流量指標(biāo)商品林年木材收益＋未成熟林年生態(tài)服務(wù)效益－年?duì)I林及采運(yùn)成本生態(tài)公益林年生態(tài)服務(wù)效益總量＋年撫育間伐木材收益－年?duì)I林成本計(jì)算原則：簡明易懂、便于計(jì)算——計(jì)算缺陷森林資源成本價(jià)格eDSQ0QePP*PeP**生產(chǎn)者剩余森林資源收益價(jià)格Q0QePP*PeP**DSe消費(fèi)者剩余6.2對現(xiàn)行森林環(huán)境服務(wù)估價(jià)指標(biāo)合理性的選擇指標(biāo)類別估價(jià)指標(biāo)缺陷修正后指標(biāo)涵養(yǎng)水源調(diào)節(jié)水量非等效能價(jià)格替代涵養(yǎng)水源凈化水質(zhì)非等效能價(jià)格替代保育土壤固土屬自身消耗，不應(yīng)再計(jì)——保肥固碳釋氧固碳——固碳釋氧釋氧非等效能價(jià)格替代累積營養(yǎng)物質(zhì)林木營養(yǎng)積累屬自身消耗，不應(yīng)再計(jì)——凈化大氣環(huán)境提供負(fù)離子非等效能價(jià)格替代凈化大氣環(huán)境吸收污染物降低噪音滯塵森林防護(hù)森林防護(hù)易將間接收益重復(fù)計(jì)