建炎以來系年要錄

建炎以來系年要錄宋代李心傳創(chuàng)作的編年史書01創(chuàng)作背景作品評價版本信息作品思想作品影響作者簡介目錄0305020406基本信息《建炎以來系年要錄》是宋代李心傳撰寫的記述宋高宗趙構(gòu)一朝時事的編年史書。二百卷。創(chuàng)作背景創(chuàng)作背景關(guān)于這部書的編修目的，李心傳在《雜記》甲集序中曾說：“心傳年十四五時，侍先君子宮行都，頗得竊窺玉煤所藏金匾石室之副；退而過庭，則獲聞名卿才大夫之議論。每念渡江以來，紀載未備，使明君、良臣、名儒、猛將之行事，猶郁而未彰。至于七十年間，兵戎財賦之源流，禮樂制度之因革，有司之傳，往往失墜，甚可惜也。乃緝建炎至今朝野所聞之事，凡不涉一時之利害與諸人之得失者，分門著錄，起丁未（建炎元年，1127年）迄壬戌（嘉泰二年，1202年），汰類相從，凡六百有五事，勒為二十卷?！彼挠讶嗽S奕在繳上《要錄》的奏狀中也說：“李心傳博通群書，尤熟本朝故事。嘗謂中興以來，明君良臣，豐功盛烈，雖已見之《實錄》等書，而南渡之初，一時私家記錄，往往傳聞失實，私意亂真，垂之方來，何所考信？于是纂輯科條，編年紀載，專以《日歷》、《會要》為本，然后網(wǎng)羅天下放失舊聞，可信者取之，可削者辮之，可疑者闊之，集眾說之長，酌繁簡之中，久而成編?！彼幹@部書，利用了他父親舜臣任宗正寺主簿的條件，閱讀了玉碟所保存的各種官修史籍和檔案的副本，接觸了一些官僚、學(xué)者，聽到了也們關(guān)于政事的議論，再加上幾十年的辛勤搜集，專心著述，終于寫成《要錄》、《雜記》這樣一些關(guān)于南宋前期歷史的史籍。作品思想作品思想《要錄》的編著繼承了《通鑒》和《長編》的傳統(tǒng)。全書以官修的日歷、實錄、會要為基礎(chǔ)，廣泛搜集各種記載，經(jīng)過精細的考訂，作出自己的論述。書中也有詳細的注文，說明材料的來源、去取的依據(jù)等?！端膸烊珪偰刻嵋吩u價《要錄》說：“其書雖取法李燾，而精審較勝”?！兑洝分挥涊d高宗三十六年間事，篇幅卻達二百卷之多，尤其是建炎元年至紹興九年這十三年，幾乎每年十卷，較《長編》詳細，這也是年代較近、材料保存較多的緣故。至于本書的書名，據(jù)《雜記》卷首所載當年宣取《要錄》的指揮，多作《高宗系年要錄》，《宋史》本傳也作《高宗系年錄》，但自《四庫全書》定為《建炎以來系年要錄》以后，后人一直沿用這個名稱。其實，本書只記高宗一朝史實，應(yīng)以《高宗系年要錄》為正；至于《建炎以來系年要錄》這個名稱，從《建炎以來朝野雜記》的取名和內(nèi)容就可以知道，是作者一部內(nèi)容更為廣泛的編年體史書的名字，《高宗系年要錄》只是其中的一部分，還應(yīng)包括孝宗、光宗、寧宗的系年要錄。但現(xiàn)在孝宗要錄已不傳，光宗、寧宗要錄究竟已否成書也不可知了。作品評價作品評價《要錄》一書，包括宋高宗一代政治、軍事、經(jīng)濟、文化等各方面的敘述，也記錄了金太宗完顏晟、金熙宗完顏亶、金海陵王完顏亮三代的史事，為研究宋﹑金等史的基本史籍之一。該書可與徐夢莘《三朝北盟會編》互為補充，前者有較為全面的敘述，后者則保存了較多的原始記述。有此兩書，對高宗一代史實可以得到較清晰的了解。作品影響作品影響2013年5月，該圖書入選2013年度國家古籍整理出版資助項目。

版本信息版本信息《要錄》有光緒五年（1879年）仁壽蕭氏和光緒八年廣雅書局兩種刻本，還有1936年商務(wù)印書館排印本（1956年中華書局曾用原紙型重?。?。這三個本子都來源于《四庫全書》本，而《四庫》本《要錄》又是從《永樂大典》中錄出。修《大典》時曾在注文中加進了一些后人的著作，修《四庫全書》時又有竄改，再經(jīng)過多次傳抄、翻刻，這幾個版本都有不少問題。商務(wù)排印本閱讀起來較方便，但斷句錯誤百出。中華書局的胡坤點校本是目前最好的整理本。作者簡介作者簡介李心傳(1167年～1240年)，字微之，四川井研人。十四五歲時，隨其父李舜臣居于臨安（今浙江杭州）。時舜臣任宗正寺主簿，故心傳得有機會閱讀官藏的當代史書，引起研究當代史的興趣。三十歲考進士不第，從此絕意于科舉，專心從事史學(xué)研究。經(jīng)多年努力，編成《建炎以來系年要錄》一書，記述了建炎元年(1127年)至紹興三十二年(1162年)共三十六年的史事。后賜進士出身。高宗一代曾有大量的時事記載，由于這些記載的見聞、詳略、政見不同，對人物的評論也有所不同，故事多歧互，眾說紛紜。李心傳以《高宗日歷》、《中興會要》等官書為基礎(chǔ)，參考其他官書，以及一百多種私家記載、文集、傳記、行狀、碑銘等，進行了細致的考訂，采用了他認為是可信的，辨別了他認為不可信的，并一一注明。對重要事件，本文不能全載的，也另加注明。但因作者撰寫該書適在秦檜、秦熺父子恣意篡改官史之后，《要錄》便不免因襲舊章，承其謬誤。《要錄》編纂多仿照李燾的《續(xù)資治通鑒長編》體例，書名《要錄》，又是摘要而記，這與《長編》所定寧繁毋略的原則多少有所不同。該書堪稱《長編》的繼續(xù)，把李心傳同李燾并稱，也是當之無愧的。宋李心傳撰。