法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題分析A卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題分析A卷帶答案

大題（共20題）一、(2008年）案情：徐某系某市國(guó)有黃河商貿(mào)公司的經(jīng)理，顧某系該公司的副經(jīng)理。2005年，黃河商貿(mào)公司進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革，將國(guó)有公司改制為管理層控股的股份有限公司。其中，徐某、顧某及其他15名干部職工分別占40%、30%,30%股份。在改制過(guò)程中，國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)委托某資產(chǎn)評(píng)估所對(duì)黃河商貿(mào)公司的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，資產(chǎn)評(píng)估所指派周某具體參與評(píng)估。在評(píng)估時(shí)，徐某與顧某明知在公司的應(yīng)付款賬戶(hù)中有100萬(wàn)元系上一年度為少交利潤(rùn)而虛設(shè)的，經(jīng)徐某與顧某以及公司其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員商量，決定予以隱瞞，轉(zhuǎn)人改制后的公司，按照股份分配給個(gè)人。當(dāng)周某發(fā)現(xiàn)了該100萬(wàn)元應(yīng)付款的問(wèn)題時(shí)，公司領(lǐng)導(dǎo)班子決定以辛苦費(fèi)的名義，從公司的其他公款中取出1萬(wàn)元送給周某。周某收下該款后，出具了隱瞞該100萬(wàn)元虛假的應(yīng)付款的評(píng)估報(bào)告。隨后，國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)經(jīng)研究批準(zhǔn)了公司的改制方案。在尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)，徐某等人因被舉報(bào)而案發(fā)。問(wèn)題：1.徐某與顧某構(gòu)成貪污罪還是私分國(guó)有資產(chǎn)罪？為什么？2.徐某與顧某的犯罪數(shù)額如何計(jì)算？為什么？3.徐某與顧某的犯罪屬于既遂還是未遂？為什么？4.給周某送的1萬(wàn)元是單位行賄還是個(gè)人行賄？為什么？5.周某的行為是否以非國(guó)家工作人員受賄罪與提供虛假證明文件罪實(shí)行數(shù)罪并罰？為什么？6.周某是否構(gòu)成徐某與顧某的共犯？為什么？【答案】二、(2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊停靠的一輛轎車(chē)內(nèi)坐著三個(gè)年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤(pán)查。經(jīng)查，在該車(chē)后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進(jìn)一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）朱某——在偵查中供稱(chēng)，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車(chē)在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由朱某、何某下車(chē)盜竊，得手后共同分贓。作案過(guò)程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)査中承認(rèn)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)，但聲稱(chēng)在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪，聲稱(chēng)對(duì)朱某盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)毫不知情，并聲稱(chēng)在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱(chēng)被抓獲當(dāng)天從C市老家來(lái)A市玩，與原先偶然認(rèn)識(shí)的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車(chē)?yán)镩e聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱(chēng)以前從沒(méi)有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱(chēng)在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實(shí)認(rèn)定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線(xiàn)索找到被害人，取得當(dāng)初報(bào)案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車(chē)經(jīng)過(guò)。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認(rèn)定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)案件。何某辯護(hù)人——稱(chēng)在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書(shū)面材料：1.何某父親的書(shū)面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)告知在家等候處理，不得外出。何某未離開(kāi)C市；2.2010年4月5日，公安機(jī)關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書(shū)；3.C市某機(jī)關(guān)工作人員趙某的書(shū)面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開(kāi)C市；4.何某女友范某的書(shū)面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開(kāi)C市。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱(chēng)受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問(wèn)無(wú)關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見(jiàn)沒(méi)有足夠根據(jù)，即開(kāi)始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認(rèn)定尤某為策劃、指揮者，系主犯。審理中，何某辯護(hù)人向法庭提供了證明何某沒(méi)有作案時(shí)間的4份書(shū)面材料。法庭認(rèn)為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實(shí)充分，辯護(hù)人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時(shí)沒(méi)有來(lái)過(guò)A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報(bào)案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問(wèn)題：1.法院對(duì)于辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的請(qǐng)求的處理是否正確？為什么？2.如法院對(duì)證據(jù)合法性有疑問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)查？3.法院對(duì)尤某的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認(rèn)定何某辯護(hù)人提供的4份書(shū)面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當(dāng)？為什么？【答案】三、案情：張某、王某、李某共同詐騙一案，縣人民法院在庭前初步審查過(guò)程中，認(rèn)為起訴書(shū)事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補(bǔ)充偵查。檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再起訴。一審法院經(jīng)過(guò)審理，以詐騙罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年，緩刑2年。一審宣判后，張某向市中級(jí)人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書(shū)送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某由市中級(jí)人民法院進(jìn)行二審，二審法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷(xiāo)原判，將案件發(fā)回一審法院重審。一審法院由原合議庭成員對(duì)案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。問(wèn)題：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，此案在處理上，存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤?并請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由?！敬鸢浮克?、2006年5月17日，馬來(lái)西亞人陳某駕駛貨輪在我國(guó)領(lǐng)海運(yùn)輸我國(guó)限制進(jìn)口貨物。被我國(guó)某海關(guān)查獲。某海關(guān)經(jīng)查認(rèn)定，陳某運(yùn)輸?shù)囊陨县浳餆o(wú)合法證明，其以運(yùn)往馬來(lái)兩亞海防為名，實(shí)際準(zhǔn)備運(yùn)往我國(guó)內(nèi)地。某海關(guān)認(rèn)定陳某的行為已構(gòu)成走私，決定沒(méi)收其所有物品。香港某有限公司不服某海關(guān)的行政處罰決定，以被沒(méi)收財(cái)物的所有權(quán)人的身份向人民法院提起行政訴訟。人民法院受理案件后，通知陳某以第三人身份參加訴訟。問(wèn)題：（1）此案是否為涉外行政訴訟?（2）該案應(yīng)由哪一級(jí)人民法院管轄?（3）被告某海關(guān)主張香港某有限公司不具有原告資格，被告的主張是否成立?【答案】五、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時(shí)空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報(bào)名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進(jìn)行戶(hù)外探險(xiǎn)。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動(dòng)費(fèi)用后，一同前往趙江河谷進(jìn)行戶(hù)外探險(xiǎn)活動(dòng)。7月9日早上近7時(shí)，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們?cè)诤庸戎邪苍膸づ癖簧胶闆_走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過(guò)自救或互救脫離危險(xiǎn)后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話(huà)報(bào)警。隨后，搜救隊(duì)在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬(wàn)余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個(gè)人賠償死者父母16萬(wàn)余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬(wàn)余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級(jí)災(zāi)民法院。2009年3月，這一“中國(guó)驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認(rèn)為12位自助游“驢友”對(duì)本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務(wù)，主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò),因而適用無(wú)過(guò)錯(cuò)情形下之公平責(zé)任原則,每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補(bǔ)償:梁某3000元、余者各2000元，共計(jì)25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊(cè)商標(biāo)“百家湖一風(fēng)情國(guó)度”進(jìn)行商品房的宣傳和銷(xiāo)售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷(xiāo)售中使用“百家湖花園”進(jìn)行廣告宣傳。原告認(rèn)為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵犯了其商標(biāo)權(quán),遂訴至南京市中級(jí)人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬(wàn)元。南京市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。”商品房銷(xiāo)售者在廣告宣傳中，使用他人注冊(cè)商標(biāo)中含有的地名來(lái)標(biāo)注商品房的地理位置,沒(méi)有造成公眾對(duì)商品房來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的，不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請(qǐng)求。其后江蘇省髙級(jí)人民法院二審改判,但再審?fù)品硕徟袥Q，維持一審判決。請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)法理學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)上述兩個(gè)判決的看法。答題要求：1.在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理清楚,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢、表述準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字，不必重復(fù)案情【答案】六、甲系某大學(xué)三年級(jí)女生。2003年5月5日，甲到國(guó)際知名連鎖店乙超市購(gòu)物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門(mén)時(shí)，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認(rèn)，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中引來(lái)眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應(yīng)值班經(jīng)理要求出示了所買(mǎi)商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋打開(kāi)檢查，并叫來(lái)女工作人員對(duì)甲進(jìn)行了全身搜查，均未査出未結(jié)賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開(kāi)，甲成了備受關(guān)注的“新聞人物”，對(duì)甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭暈等癥狀，無(wú)法繼續(xù)學(xué)業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認(rèn)為乙超市侵害了自己的人格權(quán)，遂提起訴訟，請(qǐng)求判決乙超市賠償精神損害10萬(wàn)元。本案雙方的主要事實(shí)爭(zhēng)議是：乙超市在對(duì)甲進(jìn)行全身搜查時(shí)，是否強(qiáng)令甲脫去了內(nèi)衣。對(duì)此，雙方均未提出充分的證據(jù)。雙方的主要法律爭(zhēng)議是：超市在每年失竊數(shù)額巨大的情況下，是否有權(quán)對(duì)顧客進(jìn)行搜查。乙超市認(rèn)為自己在超市內(nèi)已張貼告示，保留對(duì)顧客進(jìn)行搜查的權(quán)利。第一審人民法院認(rèn)為乙超市不能提出沒(méi)有強(qiáng)令甲脫去內(nèi)衣進(jìn)行搜查的證據(jù)，故對(duì)脫衣搜查的事實(shí)予以認(rèn)定；認(rèn)為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權(quán)，且侵權(quán)情節(jié)惡劣，后果較為嚴(yán)重，同時(shí)考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，判決被告賠償精神損害11萬(wàn)元。乙超市不服，提出上訴。第二審人民法院除認(rèn)為一審判決認(rèn)定乙超市強(qiáng)令甲脫內(nèi)衣進(jìn)行搜查的事實(shí)證據(jù)不足外，對(duì)一審判決認(rèn)定的其他事實(shí)予以維持，酌情改判乙超市賠償甲精神損害1萬(wàn)元。甲對(duì)二審判決不服，以賠償太少為由，申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求將賠償數(shù)額改為11萬(wàn)元。問(wèn)題：本案發(fā)生后社會(huì)反響頗大，引發(fā)了不少議論，主要涉及精神損害賠償、法官自由裁量、人格權(quán)保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、企業(yè)安保措施等諸多法律問(wèn)題，請(qǐng)你任選一個(gè)角度簡(jiǎn)要論述。答題要求：1.用法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；3.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮科?、2010年12月4日，某市檢察院接到一封舉報(bào)信，稱(chēng)某國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)范某接受XX公司賄賂50萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)立案?jìng)刹?，檢察院認(rèn)為范某的行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予以逮捕，即作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。2010年12月18日，該案?jìng)刹榻K結(jié)，市檢察院以受賄罪向市中級(jí)人民法院提起公訴。2010年12月23日，市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案，辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請(qǐng)傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請(qǐng)，決定中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時(shí)，合議庭在質(zhì)詢(xún)中發(fā)現(xiàn)，范某還有挪用公款的行為，且已構(gòu)成犯罪。合議庭便建議公訴人補(bǔ)充起訴，公訴人當(dāng)即表示拒絕。法院本著實(shí)事求是的原則，開(kāi)庭對(duì)檢察院所指控的貪污罪和新發(fā)現(xiàn)的挪用公款罪進(jìn)行審理后，合議庭作出了判決：判處范某犯貪污罪，判處5年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范某提出上訴，后又在上訴期滿(mǎn)后要求撤回上訴，檢察院對(duì)該一審判決未提出抗訴，二審法院經(jīng)審查后作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書(shū)。問(wèn)題：上述案件中，人民檢察院與人民法院的哪些行為違反法律規(guī)定？為什么？【答案】八、【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠(chǎng)職工。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，認(rèn)定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準(zhǔn)后對(duì)二人實(shí)施了逮捕。案件偵查終結(jié)并移送檢察院審查起訴。問(wèn)題：1．檢察院在審查起訴過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取哪些人的意見(jiàn)？一般情況下，檢察院應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)審查起訴完畢？2．檢察院經(jīng)審查起訴，認(rèn)為證據(jù)不足，想要作出不起訴決定，應(yīng)當(dāng)如何處理？3．檢察院的不起訴決定應(yīng)送達(dá)哪些人或單位？哪些主體有權(quán)提起對(duì)該不起訴決定的救濟(jì)程序？4．檢察院審查起訴后，如果決定對(duì)二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應(yīng)當(dāng)如何處理？5．在第一審法院庭審過(guò)程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】九、案情：2012年3月1日，甲、乙訂立汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，約定：甲車(chē)行向乙出售一輛比亞迪汽車(chē)，價(jià)款30萬(wàn)元，零首付，乙分20期支付（自2012年4月1日起每月支付1.5萬(wàn)元），若乙欠繳到期價(jià)款達(dá)到標(biāo)的額的1／6以上，甲有權(quán)請(qǐng)求乙一次性支付剩余的全部?jī)r(jià)款。合同還約定：因該汽車(chē)無(wú)法定的質(zhì)量保證期，若汽車(chē)存在質(zhì)量問(wèn)題，乙應(yīng)當(dāng)自汽車(chē)交付之日起6個(gè)月內(nèi)通知甲。否則，視為交付的汽車(chē)不存在質(zhì)量問(wèn)題。2012年3月1日，甲向乙交付了汽車(chē)。2012年4月1日，乙向丙銀行借款50萬(wàn)元。為了擔(dān)保丙對(duì)乙的借款債權(quán)，乙以該比亞迪汽車(chē)為丙設(shè)立抵押權(quán)（辦理了抵押登記），乙的朋友丁以其房屋為丙設(shè)立抵押權(quán)（辦理了抵押登記）。但均未與丙約定各自擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額和承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序。2012年5月1日，乙為汽車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)后（未投保商業(yè)險(xiǎn)），將該比亞迪汽車(chē)出租給戊（具有駕駛資格），口頭約定：租賃期限3年，年租金6萬(wàn)元。2012年6月1日，戊酒后超速駕駛該車(chē)發(fā)生交通事故，將行人己撞傷，給己造成損失共計(jì)35萬(wàn)元。交警認(rèn)定戊為酒駕，由戊負(fù)全責(zé)。2012年7月1日，乙欲從戊處收回汽車(chē)。乙為此咨詢(xún)“京都律師事務(wù)所”的鐘律師。鐘律師認(rèn)為，“契約必須嚴(yán)守”，在甲、戊租賃期間內(nèi)，甲無(wú)權(quán)單方面終止汽車(chē)租賃合同。2012年7月2日乙又為此前往“君和律師事務(wù)所”咨詢(xún)牛律師。牛律師認(rèn)為，戊已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，對(duì)酒駕、摔死嬰兒之類(lèi)的犯罪分子沒(méi)什么好客氣的。甲想怎么樣就怎么樣。2012年9月1日，乙、戊協(xié)議解除汽車(chē)租賃合同。2012年10月1日，乙發(fā)現(xiàn)該汽車(chē)的電瓶存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題（修理費(fèi)需2萬(wàn)元），乙發(fā)現(xiàn)后立即通知甲，并請(qǐng)求甲承擔(dān)維修義務(wù)。2012年11月1日，乙又將該汽車(chē)出租給趙某，雙方簽訂的書(shū)面租賃合同約定，租賃期間2年，年租金7萬(wàn)元。2013年5月1日，因乙未對(duì)丙履行到期還款義務(wù)，丙對(duì)乙的汽車(chē)行使抵押權(quán)，將汽車(chē)拍賣(mài)，被錢(qián)某購(gòu)得。問(wèn)題：1．在甲、乙的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同中，若乙未支付的到期價(jià)款達(dá)到全部?jī)r(jià)款的1／6時(shí)，甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙一次性支付剩余的全部?jī)r(jià)款?為什么?2．2012年3月1日，甲向乙交付汽車(chē)后，汽車(chē)的所有權(quán)歸誰(shuí)?為什么?3．在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中，承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司是否有權(quán)拒絕支付保險(xiǎn)金?為什么?4．在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中，若交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金不足以彌補(bǔ)己遭受的損失，其他責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?5．在乙、戊汽車(chē)租賃合同期間，乙是否有權(quán)通知戊解除汽車(chē)租賃合同?對(duì)此，戊可對(duì)乙主張何種權(quán)利?【答案】一十、(2011年）案情：甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭(zhēng)吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報(bào)復(fù)王某，黎某找到江甲的兒子江乙（17歲），唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞，承諾事成之后給其一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)作為報(bào)酬。事后，甲公司對(duì)王某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點(diǎn)登記和拍照，并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認(rèn)受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動(dòng)報(bào)酬。審理時(shí)，法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理，法院判決侵權(quán)人賠償損失，但對(duì)甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請(qǐng)求、黎某要求甲公司支付勞動(dòng)報(bào)酬的請(qǐng)求均未作處理。問(wèn)題：1.王某、江甲、江乙是否為本案當(dāng)事人？各是什么訴訟地位？為什么？2.原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表、對(duì)損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)？如果能，分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)？3.甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權(quán)委托書(shū)上僅寫(xiě)明“全權(quán)代理”字樣，尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán)利？為什么？4.一審法院對(duì)甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求、黎某要求甲公司支付勞動(dòng)報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？5.根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，黎某解決甲公司拖欠工資問(wèn)題的途徑有哪些？【答案】一十一、材料：秦某，男，30歲，高中畢業(yè)，北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司員工，該公司同時(shí)也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，非法攫取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動(dòng)車(chē)事故發(fā)生后，故意編造、散布中國(guó)政府花2億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言。2個(gè)小時(shí)就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬(wàn)次，挑起民眾對(duì)政府的不滿(mǎn)情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，誣稱(chēng)這一道德楷模的形象完全是由國(guó)家制造的：利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會(huì)捐款的謠言，惡意攻擊中國(guó)的慈善救援制度；捏造全國(guó)殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國(guó)籍；并將著名軍事專(zhuān)家、資深媒體記者、社會(huì)名人和一些普通群眾作為攻擊對(duì)象，無(wú)中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。近日全國(guó)公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)拉開(kāi)序幕。2013年8月19日，秦某在沈陽(yáng)被北京警方抓獲，奉“謠言并非止于智者，而是止于下一個(gè)謠言”為圭臬的秦某，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營(yíng)罪被北京警方刑事拘留，同時(shí)，北京警方根據(jù)公安部部署，結(jié)合群眾舉報(bào)，依法立案?jìng)刹?，一舉打掉了一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司。問(wèn)題：試就本案從法理學(xué)角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求：1．運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由：2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；3．字?jǐn)?shù)不少于600字。【答案】一十二、甲公司與乙百貨公司時(shí)裝銷(xiāo)售合同糾紛案【答案】一十三、案情：李某和王某共同搶劫致人死亡，被某中級(jí)人民法院一審，一審后李某被判死刑，緩期二年執(zhí)行，王某被判有期徒刑10年。問(wèn)題：1．一審結(jié)束后如果被告人都沒(méi)有上訴，檢察院也沒(méi)有抗訴，李某的一審判決中級(jí)人民法院和高級(jí)人民法院分別應(yīng)當(dāng)如何處理?2．如果李某上訴了，王某沒(méi)有上訴，問(wèn)二審法院應(yīng)如何處理?3．如果李某和王某都未上訴，檢察院也未抗訴，但是被害人的妻子對(duì)附帶民事訴訟提起上訴，則李某和王某的判決效力如何?如果高級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)王某的刑事判決部分有錯(cuò)，應(yīng)如何處理?4．如果李某上訴，檢察院未抗訴，二審發(fā)現(xiàn)一審應(yīng)當(dāng)適用限制減刑而未適用的，二審法院該如何處理?5．如果一審對(duì)李某適用了限制減刑，李某上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)本案不應(yīng)當(dāng)適用限制減刑，二審法院該如何處理?6．如果中級(jí)人民法院對(duì)李某適用了限制減刑，沒(méi)有上訴和抗訴，高級(jí)人民法院在核準(zhǔn)李某的判決時(shí)認(rèn)為本案不應(yīng)當(dāng)適用限制減刑，應(yīng)如何處理?【答案】一十四、案情：高某（男）與錢(qián)某（女）在網(wǎng)上相識(shí)，后發(fā)展為網(wǎng)戀關(guān)系，其間，錢(qián)某知曉了高某一些隱情，并以開(kāi)店缺錢(qián)為由，騙取了高某20萬(wàn)元現(xiàn)金。見(jiàn)面后，高某對(duì)錢(qián)某相貌大失所望，相處不久更感到她性格古怪，便決定斷絕關(guān)系。但錢(qián)某百般糾纏，最后竟以公開(kāi)隱情相要挾，要求高某給予500萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)。高某假意籌錢(qián)，實(shí)際打算除掉錢(qián)某。隨后，高某找到密友夏某和認(rèn)識(shí)錢(qián)某的宗某，共謀將錢(qián)某誘騙至湖邊小屋，先將其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某給夏某、宗某各20萬(wàn)元作為酬勞。按照事前分工，宗某發(fā)微信將錢(qián)某誘騙到湖邊小屋。但宗某得知錢(qián)某到達(dá)后害怕出事后被抓，給高某打電話(huà)說(shuō)：“我不想繼續(xù)參與了。一日網(wǎng)戀十日恩，你也別殺她了。”高某大怒說(shuō)：“你太不義氣啦，算了，別管我了！”宗某又隨即打錢(qián)某電話(huà)，打算讓其離開(kāi)小屋，但錢(qián)某手機(jī)關(guān)機(jī)未通。高某、夏某到達(dá)小屋后，高某尋機(jī)抱住錢(qián)某，夏某掐錢(qián)某脖子。待錢(qián)某不能掙扎后，二人均誤以為錢(qián)某已昏迷（實(shí)際上已經(jīng)死亡），便準(zhǔn)備給錢(qián)某身上綁上石塊將其扔入湖中溺死。此時(shí)，夏某也突然反悔，對(duì)高某說(shuō)：“算了吧，教訓(xùn)她一下就行了?！备吣痴f(shuō)：“好吧，沒(méi)你事了，你走吧！”夏某離開(kāi)后，高某在錢(qián)某身上綁石塊時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢(qián)某已死亡。為了湮滅證據(jù)，高某將錢(qián)某尸體扔入湖中。高某回到小屋時(shí)，發(fā)現(xiàn)了錢(qián)某的LV手提包（價(jià)值5萬(wàn)元），包內(nèi)有5000元現(xiàn)金、身份證和一張儲(chǔ)蓄卡，高某將現(xiàn)金據(jù)為己有。三天后，高某將LV提包送給前女友尹某，尹某發(fā)現(xiàn)提包不是新的，也沒(méi)有包裝，問(wèn)：“是偷來(lái)的還是騙來(lái)的”，高某說(shuō)：“不要問(wèn)包從哪里來(lái)。我這里還有一張儲(chǔ)蓄卡和身份證，身份證上的人很像你，你拿著卡和身份證到銀行柜臺(tái)取錢(qián)后，錢(qián)全部歸你?！币畴m然不知道全部真相，但能猜到包與卡都可能是高某犯罪所得，但由于愛(ài)財(cái)還是收下了手提包，并冒充錢(qián)某從銀行柜臺(tái)取出了該儲(chǔ)蓄卡中的2萬(wàn)元。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定與刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事責(zé)任（要求注重說(shuō)明理由，并可以同時(shí)答出不同觀點(diǎn)和理由）【答案】一十五、案情：某日凌晨，A市某小區(qū)地下停車(chē)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一具男尸，經(jīng)辨認(rèn)，死者為劉瑞，達(dá)永房地產(chǎn)公司法定代表人。停車(chē)場(chǎng)錄像顯示一男子持刀殺死了被害人，但畫(huà)面極為模糊，小區(qū)某保安向偵查人員證實(shí)其巡邏時(shí)看見(jiàn)形似劉四的人拿刀捅了被害人后逃走（開(kāi)庭時(shí)該保安已辭職無(wú)法聯(lián)系）偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)提取了一只白手套，一把三棱刮刀（由于疏忽，提取時(shí)未附筆錄）偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的血跡進(jìn)行了ABO血型鑒定，認(rèn)定其中的血跡與犯罪嫌疑人劉四的血型一致。劉四到案后幾次訊問(wèn)均不認(rèn)罪，后來(lái)交代了殺人的事實(shí)并承認(rèn)系被他人雇傭所為，公安機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲了另外兩名犯罪嫌疑人康雍房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)商張文、張武兄弟。偵查終結(jié)后，檢察機(jī)關(guān)提起公訴，認(rèn)定此案系因開(kāi)發(fā)某地塊利益之爭(zhēng)，張文、張武雇傭社會(huì)人員劉四殺害了被害人。法庭上張氏兄弟、劉四同時(shí)翻供，稱(chēng)偵查中受到嚴(yán)重刑訊，不得不按辦案人員意思供認(rèn)，但均未向法庭提供非法取證的證據(jù)或線(xiàn)索，未申請(qǐng)排除非法證據(jù)。公訴人指控定罪的證據(jù)有：①小區(qū)錄像；②小區(qū)保安的證言；③現(xiàn)場(chǎng)提取的手套、刮刀；④ABO血型鑒定；⑤偵查預(yù)審中三被告人的有罪供述及其相互證明。三被告對(duì)以上證據(jù)均提出異議，主張自己無(wú)罪。問(wèn)題：1.請(qǐng)根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)以上證據(jù)分別進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，并作出是否有罪的結(jié)論。2.請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》中關(guān)于“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)”這一部署的認(rèn)識(shí)。答題要求：1.無(wú)本人分析、照抄材料原文不得分；2.結(jié)論、觀點(diǎn)正確，邏輯清晰，說(shuō)理充分，文字通暢；3.請(qǐng)按問(wèn)題順序作答，總字?jǐn)?shù)不得少于800字?！敬鸢浮恳皇盖椋好送?012年8月14登記設(shè)立，公司章程規(guī)定：該公司共有張盼在內(nèi)的股東18人，其中張盼出資額為80萬(wàn)元。章程第九條規(guī)定：“股東會(huì)分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議，并應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)十五日以前通知全體股東，定期會(huì)議應(yīng)每半年召開(kāi)一次，由代表十分之一以上表決權(quán)的股東、三分之一以上的董事或者監(jiān)事會(huì)提議召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議”；第三十一條“自然人股東死亡后，其合法繼承人繼承股權(quán)同時(shí)必須辦理股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓。股東退休或離職，其股份必須轉(zhuǎn)讓。涉及上述事項(xiàng)發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，擔(dān)任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員的股東可以?xún)?yōu)先受讓?zhuān)聲?huì)、監(jiān)事會(huì)成員股東放棄優(yōu)先受讓權(quán)的，其他股東可以?xún)?yōu)先受讓”。2014年9月4日，張盼向公司董事會(huì)書(shū)面申請(qǐng)“辭去董事職務(wù)以及其他一切工作職務(wù)與崗位”，同月30日，盟旺公司向張盼發(fā)出終止勞動(dòng)合同關(guān)系通知書(shū)，同時(shí)要求其盡快按照公司章程第31條辦理轉(zhuǎn)股手續(xù)。后來(lái)張盼與公司及其他股東未達(dá)成轉(zhuǎn)股的一致意見(jiàn)，轉(zhuǎn)股事宜付諸訴訟，另案處理。2016年7月11日、15日，盟旺公司兩次召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，上述會(huì)議未通知張盼參加，并形成決議：確認(rèn)張盼不再是公司股東，責(zé)令其限期轉(zhuǎn)股并承擔(dān)對(duì)公司和其他股東的相關(guān)賠償責(zé)任。張盼對(duì)此決議提起訴訟請(qǐng)求撤銷(xiāo)。問(wèn)題：1．盟旺公司的公司章程規(guī)定是否有效?2．張盼是否具有股東會(huì)決議撤銷(xiāo)之訴的訴權(quán)?3．張盼的請(qǐng)求是否應(yīng)被支持?【答案】一十七、案情：犯罪嫌疑人魏某因涉嫌貪污罪，被A直轄市檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，在立案之后，魏某收到風(fēng)聲，逃至國(guó)外，通緝1年后無(wú)法到案。為了減少?lài)?guó)家財(cái)產(chǎn)的損失，檢察院要求法院?jiǎn)?dòng)沒(méi)收違法所得程序。經(jīng)查，魏某的財(cái)產(chǎn)集中在他位于A直轄市的6000平方米大別墅中，請(qǐng)根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的內(nèi)容，回答以下問(wèn)題。問(wèn)題：1.沒(méi)收違法所得啟動(dòng)程序的條件有哪些？2.檢察院申請(qǐng)進(jìn)行的沒(méi)收違法程序，由哪個(gè)人民法院進(jìn)行管轄？是否需要開(kāi)庭審理？3.在沒(méi)收違法所得的程序中，如果魏某到案，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.假設(shè)本案被告人魏某沒(méi)有逃跑，被檢察院以貪污罪起訴至人民法院，如果審理過(guò)程中，被告人出逃，法院能否直接沒(méi)收違法所得？應(yīng)當(dāng)如何處理？如果審理被告人死亡，法院能否直接沒(méi)收違法所得？應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】一十八、(2008年四川卷）案情：2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒鬧事，砸碎店里玻璃數(shù)塊。此時(shí)某區(qū)公安分局太平派出所民警任某、趙某執(zhí)勤路過(guò)酒店，任某等人欲將王某帶回派出所處理，王某不從，與任某發(fā)生推搡。雙方在扭推過(guò)程中，王某被推倒，頭撞在水泥地上，當(dāng)時(shí)失去知覺(jué)，送往醫(yī)院途中死亡，后被鑒定為顱內(nèi)出血死亡。2006年12月20日，王某之父申請(qǐng)國(guó)家賠償。問(wèn)題：1.公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)王某的死亡承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任？為什么？2.王某的父親是否有權(quán)以自己的名義提出國(guó)家賠償請(qǐng)求？3.本案請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效如何計(jì)算？4.本案國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰(shuí)？5.若本案公安機(jī)關(guān)需承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)是什么？6.如果公安機(jī)關(guān)對(duì)受害人賠償后，對(duì)民警如何處理？7.若王某的父親獲得國(guó)家賠償，他能否再要求民警任某承擔(dān)刑事附帶民事責(zé)任？【答案】一十九、材料一：北京某公司白領(lǐng)姜某在家中跳樓身亡。在生前的博客中，她將自殺