法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力測試高能A卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力測試高能A卷帶答案

大題（共20題）一、趙某敲詐勒索周某10萬元，以威脅網(wǎng)上曝光隱私為由，周某迫于隱私，給了10萬元，按照趙某指示扔進(jìn)垃圾桶，事后趙某跟劉某說了這件事，讓劉某去垃圾桶拿錢與趙平均分贓5萬元（事實(shí)一）問題：如果認(rèn)為劉某構(gòu)成敲詐勒索罪，請說明理由。如果認(rèn)為劉某構(gòu)成侵占罪，請說明理由。2.趙某前往王某家盜竊電腦，下樓時(shí)誤將李某當(dāng)作王某，為了窩藏贓物，將李某打成輕傷，事后查明，李某是前往王某家貼小廣告的。問:有觀點(diǎn)認(rèn)為趙某構(gòu)成搶劫罪，理由為何?有觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某的行為應(yīng)評價(jià)為盜竊罪與故意傷害罪并罰，理由為何?3.劉某欠趙某債務(wù)，楊某提議拘禁劉某要其還錢，趙某遂將劉某拘禁。劉某聲稱你們把我拘禁了我怎么還錢，就是你們把我放出來我也不會還的。拘禁劉某兩日后，楊某提議把劉某的大拇指砍掉，趙某同意，造成劉某重傷。問:有觀點(diǎn)認(rèn)為趙某、劉某僅成立故意傷害罪一罪，理由是什么？有觀點(diǎn)認(rèn)為成立非法拘禁罪與傷害罪數(shù)罪并罰，理由是什么?4.趙某妻子萬某得知趙某犯罪勸其自首，不然就離婚并且?guī)ё邇蓚€(gè)孩子，趙某惱羞成怒欲殺死萬某，遂用皮帶勒住萬某脖子，妻子大聲呼叫，引來他們二人的兩個(gè)孩子（一個(gè)3歲，一個(gè)5歲）趙某認(rèn)為，在孩子面前殺害妻子對小孩影響不好，于是停止了殺人行為，最終僅造成輕微傷結(jié)果。問:有人認(rèn)為是構(gòu)成犯罪中止，理由為何？有人認(rèn)為是犯罪未遂，理由為何?【答案】二、案情：王某于2009年12月15日向衛(wèi)生部申請政府信息公開，申請內(nèi)容涉及公開職業(yè)病會診所需檢查項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)。衛(wèi)生部政務(wù)公開辦公室針對上述申請于2009年12月31日作出答復(fù)。王某不服，于2010年1月18日向衛(wèi)生部申請行政復(fù)議，衛(wèi)生部行政復(fù)議辦公室于當(dāng)日收到王某的行政復(fù)議申請，但一直未作出復(fù)議決定。王某不服，于2011年9月14日，向法院提起行政訴訟，并主張衛(wèi)生部的不作為給其健康權(quán)造成了侵害而請求賠償。衛(wèi)生部辯稱王某的起訴期限已經(jīng)超過。問題：1.本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？2.王某的復(fù)議申請，衛(wèi)生部何日受理的？為什么？3.衛(wèi)生部的辯稱是否成立？為什么？4.王某的賠償請求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?.受訴法院應(yīng)當(dāng)如何判決？【答案】三、2010年，X市某區(qū)S廣告公司為W咨詢服務(wù)公司設(shè)計(jì)了廣告，根據(jù)合同應(yīng)收取廣告費(fèi)15萬元，但是W咨詢服務(wù)公司因資金周轉(zhuǎn)不暢，僅支付了10萬元。后S廣告公司多次向W咨詢服務(wù)公司催要無果。S公司遂向該區(qū)法院提起訴訟，請求法院判令W咨詢服務(wù)公司給付余款5萬元。受訴法院受理了此案，經(jīng)過審理，與2010年10月11日判決被告清償原告余款5萬元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。W咨詢公司不服該區(qū)法院的判決，向中級人民法院提起上訴。二審法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理，法院認(rèn)為：原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。被告W公司仍不服，認(rèn)為原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，于是向中級人民法院申請?jiān)賹?，中級人民法院告知其?yīng)當(dāng)向高級人民法院申請?jiān)賹?。高級人民法院?jīng)過審査認(rèn)為：原一審、二審判決確有錯(cuò)誤，于是裁定撤銷原判決，將案件指令原一審法院再審。1.本案中，W公司向中級人民法院申請?jiān)賹徍?，中級人民法院告知其向髙級人民法院申請?jiān)賹彽淖鞣ㄊ欠裾_？為什么？2.本案中，高級人民法院指令原一審人民法院再審是否合法？為什么？3.高級人民決定再審時(shí)同時(shí)撤銷原判決的行為是否合法？為什么？4.若一審判決后，雙方當(dāng)事人均未上訴，X市該區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)一審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，應(yīng)如何處理？【答案】四、某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)經(jīng)營近10年，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2016年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水量沒有超過國家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達(dá)成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告二人提供的證據(jù)材料有：(1)2016年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；(2)原告與村里簽訂的承包合同：(3)原告及被告派到現(xiàn)場查看的人員出具的書面陳述，估算死蝦5000尾，雙方查看人員都在上面有簽名：(4)賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；(5)李某的證言，證明在送檢過程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出“了以下證據(jù)材料：(1)市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；(2)市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過程中，原告提出申請重新鑒定蝦的死亡原因，法院直接指定由省級有關(guān)部門作出了新的鑒定意見。問題：(1)本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?(2)如果原告對被告提供的化驗(yàn)報(bào)告和檢驗(yàn)報(bào)告的真實(shí)性不予認(rèn)可，則兩份報(bào)告的證明力如何?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果被告對該省級部門作出的鑒定意見持有異議，則應(yīng)當(dāng)如何處理?(4)原告在訴訟中申請重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?(5)法院對原告申請重新鑒定的處理，有何不妥之處?(6)如果法院一審判決作出后，趙立國對賠償數(shù)額不滿，但對原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒有意見，而余慶華和造紙廠均服判。此時(shí)趙立國能否單獨(dú)上訴?如果可以的話，二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】五、2014年8月16日，A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)A縣住建委立項(xiàng)批準(zhǔn)。規(guī)劃方案于2014年10月14日，經(jīng)縣規(guī)劃委員會審定通過。2016年4月23日，規(guī)劃方案在建設(shè)現(xiàn)場周邊進(jìn)行了公示，并于5月5日公布了《行政權(quán)力告知書》。富達(dá)商住樓居民張某等36戶，認(rèn)為該建筑侵害了自己的相鄰權(quán)，向縣住建委提出聽證申請?？h住建委拒絕聽證，2016年8月10日，縣住建委向A縣人民醫(yī)院頒發(fā)了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》和《建筑工程施工許可證》。36戶業(yè)主不服兩個(gè)行政許可行為，向市住建委申請復(fù)議。市住建委于2016年10月19日作出維持復(fù)議決定。36戶業(yè)主仍然不服，向法院提起訴訟。問題：1.本案的被告是誰？為什么？2.本案原告如何起訴？法院如何處理3.A縣人民醫(yī)院是否有權(quán)作為第三人參加訴訟？如果可以，在訴訟中的地位如何？4.如何確定本案的管轄法院？5.本案的審理對象是什么？舉證責(zé)任如何分配？6.如果法院經(jīng)審理認(rèn)為，縣住建委的行政許可行為違法，但是A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)完工并投入使用，則本案應(yīng)當(dāng)如何判決？【答案】六、王大某日和李四到飯店吃飯，遇上了王大的仇人張三，兩人發(fā)生口角，李四勸阻不成，王大用飯店的板凳打張三的頭部致其昏迷。李四將張三送往醫(yī)院，但李四到達(dá)醫(yī)院停車場后并未立即將張三送往就醫(yī)，而是將車停在停車場，第二天凌晨才將張三送往醫(yī)院時(shí)，張三已經(jīng)死亡。李四的口供：王大將張三打昏迷后，當(dāng)晚10:20左右李四和趙二將張三抬上車，10:50李四駕車到醫(yī)院停車場時(shí)，發(fā)現(xiàn)張三大量出血，呼吸微弱，害怕承擔(dān)責(zé)任所以不敢把張三送到醫(yī)院，于是把車停在停車場后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5點(diǎn)和王大一起趕回停車場把張三送到醫(yī)院，醫(yī)院認(rèn)定張三已死亡。王大的口供：在晚上將張三打昏迷，李四送張三到醫(yī)院，半夜李四找王大商量，告訴他并沒有送張三就醫(yī)，然后二人次日凌晨將張三送醫(yī)，此處口供與李四吻合。趙二的證言：當(dāng)晚10:20左右和李四一起將張三抬上車，此時(shí)張三仍有心跳和呼吸，趙二認(rèn)為如果當(dāng)時(shí)及時(shí)就醫(yī)，張三一定不會死亡。飯店監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:20李四和趙二一起將張三抬上車。醫(yī)院停車場監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:50左右李四的車出現(xiàn)在停車場，李四獨(dú)自下車離開，一直將車留在停車場，直到次日凌晨五點(diǎn)和王大一起又出現(xiàn)在停車場，將張三抬往醫(yī)院。法醫(yī)死亡鑒定：張三頭部被重?fù)簦圹E與飯店板凳吻合，無其他傷，張三自身有凝血功能障礙，因大量出血而死亡，但無法鑒定出具體死亡時(shí)間。醫(yī)院送診記錄：凌晨5點(diǎn)李四王大將張三送往醫(yī)院，但醫(yī)院認(rèn)定張三已完全死亡。李四因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，在庭審中，李四翻供，并提出其口供是刑訊逼供的，實(shí)際上他當(dāng)晚將張三送往醫(yī)院停車場時(shí)，張三已經(jīng)沒有呼吸完全死亡，但迫于偵查人員的淫威他才承認(rèn)當(dāng)時(shí)張三并未死亡。李四提供了刑訊逼供的手段和時(shí)間。李四的辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除，公安機(jī)關(guān)僅提供了部分李四所提時(shí)間的刑訊錄像，該錄像顯示并沒有刑訊逼供發(fā)生。李四的辯護(hù)人提出重新鑒定張三具體死亡時(shí)間，但新的證據(jù)均無法證明張三的具體死亡時(shí)間。問題：依據(jù)本案的證據(jù)，對李四能否作出有罪的判決？【答案】七、案情：甲女在小荒山上與身強(qiáng)體壯的搬運(yùn)工人乙某相遇。乙某身揣屠刀一把，擬去正操辦婚事的弟弟家殺豬宰羊，見甲女孤身一人，頓起淫心，先以穢語挑逗，要求發(fā)生兩性關(guān)系，被甲女責(zé)罵拒絕。乙某即亮出屠刀威逼甲女脫衣服。甲女見乙某身強(qiáng)體壯，相貌兇惡，且手持屠刀，而周圍一片荒野，既不見房舍，又不通行人，自己赤手空拳難以抵御，便假作應(yīng)允，說到前面找一地方，以作緩兵之計(jì)。走到山腳，甲女見前面有一堵矮墻，下面是一個(gè)很大的糞池，便走至池邊，佯裝解衣，并招呼乙某也過去。當(dāng)乙某在池邊一只腳著地，一只腳脫褲子時(shí)，甲女奮力一推，將乙某推落糞池。糞池既深且大，乙某又不會游泳，落入糞池后拼命掙扎，雙手扒住池沿，幾次想爬上岸來，均被甲女掰開雙手，將其再次推人糞池。甲女一面不讓乙某爬上來，一面大喊“抓壞人”。由于正值中午，路上沒有行人，直至乙某無力爬上時(shí)，甲女才穿上衣服，拼命地跑到前村告訴村民，并帶領(lǐng)幾個(gè)村民返回糞池捉人。當(dāng)趕到現(xiàn)場時(shí)，乙某已被淹死在池內(nèi)。問題：根據(jù)刑法理論，試析甲女行為的性質(zhì)?！敬鸢浮堪恕鳂蚬就ㄟ^以物抵債取得了一棟樓的所有權(quán)，獲得了一棟寫字樓的所有權(quán)，位于s市a區(qū)。這棟寫字樓一共20層，其中楓橋公司1-17層自己使用，將第18、19、20三層進(jìn)行出租。恒通公司分立出甲、乙、丙三個(gè)子公司，其中甲公司為全資子公司、乙為其控股子公司、丙公司為其參股子公司。甲、乙、丙三個(gè)公司與楓橋公司簽訂租賃合同，分別承租第18、19、20層。租賃合同中約定月租金為90萬元，三個(gè)月一付，不能對基本工程（硬裝修）進(jìn)行改造，但其他部分可以自行裝修。另外約定合同履行發(fā)生糾紛由楓橋公司所在地t市b區(qū)法院管轄。恒通公司為甲乙丙三個(gè)子公司的租金支付義務(wù)出具獨(dú)立保函為合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。甲公司進(jìn)場后，發(fā)現(xiàn)樓層通風(fēng)設(shè)備有問題，楓橋公司反復(fù)修也沒好。于是甲公司就自行修，花費(fèi)維修費(fèi)60萬元。甲公司主債該60萬來抵租金，楓橋公司不同意。于是甲公司第二個(gè)季度只向楓橋公司賬戶打了30萬元。楓橋公司將甲公司以及恒通公司訴至法院，要求二者支付租金。訴訟中，楓橋公司主張甲公司已經(jīng)支付的30萬元并非租金，而是另一個(gè)合同的貨款，要求其支付90萬租金本金與遲延履行的利息。而楓橋公司則主張60萬維修款的抵銷。法院最終判決：支持楓橋公司訴訟請求，甲公司償還租金90W和利息(同期利息計(jì)算)，恒通公司承擔(dān)連帶責(zé)任。恒通公司承擔(dān)連帶責(zé)任后可以向甲公司追償。一日，乙公司的合作伙伴丁公司來乙公司辦公室洽談合作項(xiàng)目，欲簽訂標(biāo)的額為5000萬的保理合同。丁公司派來的錢某將車停在楓橋公司停車場，不料大風(fēng)刮來大樹斷了，砸到丁某的車，錢某修車花費(fèi)數(shù)十萬元，因修理費(fèi)問題與乙公司、楓橋公司發(fā)生糾紛。據(jù)查，寫字樓的租戶很早之前就曾反應(yīng)過樓下的樹比較危險(xiǎn)，需要加固，但楓橋公司沒有反應(yīng)。楓橋公司抗辯自己不知道，法院查出來是楓橋公司的員工忘記將此事記載，楓橋公司確實(shí)不知情。乙公司對此事也完全不知情。因?yàn)槠嚰m紛一事,丁公司與乙公司關(guān)系也不是很好，最終導(dǎo)致保理合同沒有簽訂。丙公司見甲公司和乙公司與楓橋公司的合同不是太順心，于是就把20層樓直接轉(zhuǎn)租給了戊公司。楓橋公司因?yàn)榍穫?，就把房子整體賣給了己公司，但并沒有通知甲乙丙公司，甲公司欲主張第18層的優(yōu)先購買權(quán)，由此又引發(fā)爭議。根據(jù)以上案情，回答下列問題：1.楓橋公司起訴時(shí)由哪個(gè)法院管轄?2.楓橋公司主張30萬屬于另一個(gè)合同款項(xiàng)的事實(shí)，誰來進(jìn)行舉證？如法院無法完成自由心證，則應(yīng)如何認(rèn)定?3.甲公司主張60萬維修金錢抵扣屬于反訴還是反駁?法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.恒通公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后能否直接以本案判決申請執(zhí)行甲公司財(cái)產(chǎn)?5、錢某的汽車的損失誰承擔(dān)?6、丁公司5000萬保理合同最終沒簽訂，能否要求賠償?7、丙公司能否將20層轉(zhuǎn)租給戊公司?8、寫字樓轉(zhuǎn)讓后原租賃合同是否視為解除?【答案】九、案情：呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號擁有房屋6間，其中3間為舊房、3間為新房，均在建成之后不久完成物權(quán)登記，登記于人民街道218號，登記確權(quán)面積為新舊6間房間的面積。2017年7月1日，龍江市人民政府批復(fù)同意建設(shè)龍江市第一人民醫(yī)院，呂某的房屋被納入該建設(shè)項(xiàng)目拆遷范圍。就拆遷安置補(bǔ)償事宜，龍江市人民政府工作人員多次與呂某進(jìn)行協(xié)商，但因意見分歧較大未達(dá)成協(xié)議。2017年8月1日，龍江市房管局將呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號房屋中3間新房認(rèn)定為違章建筑，并決定變更人民街道218號房屋產(chǎn)權(quán)登記．將登記確權(quán)房屋從新舊6間房間變成僅有舊房3間（新房被確認(rèn)為違章建設(shè)）。2017年10月5日，龍江市人民政府在未按照《行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行催告、末作出強(qiáng)制執(zhí)行決定、未告知當(dāng)事人訴權(quán)的情況下，組織相關(guān)部門對呂某的部分房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除，同時(shí)對拆遷范圍內(nèi)的其他設(shè)施也進(jìn)行了部分拆除，導(dǎo)致剩余房屋喪失正常使用功能。呂某認(rèn)為，龍江市人民政府強(qiáng)制拆除其房屋和毀壞財(cái)產(chǎn)的行為嚴(yán)重侵犯其合法權(quán)益，遂向人民法院針對龍江市人民政府強(qiáng)制拆除房屋行政行為提起行政訴訟。人民法院在接到起訴后，經(jīng)審查受理起訴并按照《行政訴訟法》的相關(guān)要求向被告龍江市人民政府送達(dá)起訴狀副本和舉證通知書。但龍江市人民政府在法定期限內(nèi)只向法院提供了對呂某違建房屋進(jìn)行行政處罰的相關(guān)證據(jù)，沒有提供強(qiáng)制拆除房屋行政行為的相關(guān)證據(jù)和依據(jù)。2017年12月1日，本案一審開庭審理。在審理期間，龍江市人民政府委托的律師向法庭提交了一份有關(guān)呂某房屋侵占公共綠地的照片，經(jīng)技術(shù)鑒定，這張照片拍攝于2017年11月20日。2017年12月15日，本案一審宣判，龍江市人民政府?dāng)≡V。龍江市人民政府有關(guān)人員當(dāng)庭表示不服提起上訴。說明：龍江市為省會城市，設(shè)有龍江市中級人民法院。呂某戶籍所在地為龍江市西湖區(qū)，該區(qū)設(shè)有龍江市西湖區(qū)人民法院。呂某被拆房屋所在地為龍江市南湖區(qū)，該區(qū)設(shè)有龍江市南湖區(qū)人民法院。龍江市人民政府住所為龍江市青山區(qū)紅星路1號，該區(qū)設(shè)有龍江市青山區(qū)人民法院。龍江市國土部門和規(guī)劃部門住所均為龍江市濱江區(qū)中山路1號，該區(qū)設(shè)有龍江市濱江區(qū)人民法院。問題：1．呂某就龍江市人民政府強(qiáng)制拆除房屋行政行為提起行政訴訟，哪個(gè)法院有管轄權(quán)?為什么?2．假如呂某就龍江市房管局變更其房屋登記的行政行為提起行政訴訟，哪個(gè)法院有管轄權(quán)?為什么?3．在行政訴訟一審程序中，龍江市人民政府負(fù)責(zé)人因公無法出庭，全權(quán)委托律師出庭應(yīng)訴．自己沒有委托相應(yīng)工作人員出庭應(yīng)訴，是否合法?為什么?4．龍江市人民政府在一審中提交的有關(guān)呂某涉案房屋侵占綠地的照片能否作為證明被訴行政行為合法的證據(jù)?為什么?5．在行政訴訟一審期間，如果呂某忽然突發(fā)疾病死亡，一審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?6．在二審期間。龍江市人民政府是否有權(quán)要求人民法院開庭審理?為什么?【答案】一十、案情：甲公司向乙公司購買價(jià)值50萬元的彩電，合同約定甲公司先預(yù)付20萬元貨款，其余30萬元貨款在提貨后3個(gè)月內(nèi)付清，并由甲公司以寶馬車一輛作為抵押，但未辦理登記；由丙公司提供連帶保證擔(dān)保，但未約定保證范圍。提貨1個(gè)月后，甲公司在征得乙公司同意后，將30萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬元貨款的丁公司。對此，丙公司完全不知情。至債務(wù)清償期屆滿時(shí)，乙公司要求丁公司償還30萬元貨款及其利息，而丁公司因違法經(jīng)營被依法查處，法定代表人不知去向，公司賬戶被凍結(jié)。于是，乙公司找到甲公司要求行使抵押權(quán)，甲公司已經(jīng)將寶馬車賣給不知情的自然人戊。乙公司又找到丙公司，要求其承擔(dān)保證任，丙公司至此才知道甲公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司，遂以此為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。問題：1.乙公司是否對甲公司的汽車享有抵押權(quán)？為什么？2.丙公司保證擔(dān)保的范圍應(yīng)如何確定？為什么？3.甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效？為什么？4.丙公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？5.若乙公司將其30萬元債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給戊公司，而未經(jīng)保證人丙公司同意，則丙公司是否繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？6.乙公司能否對汽車行使抵押權(quán)？為什么？7.如果甲公司破產(chǎn)，乙公司能否將彩電取回？為什么？【答案】一十一、趙某敲詐勒索周某10萬元，以威脅網(wǎng)上曝光隱私為由，周某迫于隱私，給了10萬元，按照趙某指示扔進(jìn)垃圾桶，事后趙某跟劉某說了這件事，讓劉某去垃圾桶拿錢與趙平均分贓5萬元（事實(shí)一）問題：如果認(rèn)為劉某構(gòu)成敲詐勒索罪，請說明理由。如果認(rèn)為劉某構(gòu)成侵占罪，請說明理由。2.趙某前往王某家盜竊電腦，下樓時(shí)誤將李某當(dāng)作王某，為了窩藏贓物，將李某打成輕傷，事后查明，李某是前往王某家貼小廣告的。問:有觀點(diǎn)認(rèn)為趙某構(gòu)成搶劫罪，理由為何?有觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某的行為應(yīng)評價(jià)為盜竊罪與故意傷害罪并罰，理由為何?3.劉某欠趙某債務(wù)，楊某提議拘禁劉某要其還錢，趙某遂將劉某拘禁。劉某聲稱你們把我拘禁了我怎么還錢，就是你們把我放出來我也不會還的。拘禁劉某兩日后，楊某提議把劉某的大拇指砍掉，趙某同意，造成劉某重傷。問:有觀點(diǎn)認(rèn)為趙某、劉某僅成立故意傷害罪一罪，理由是什么？有觀點(diǎn)認(rèn)為成立非法拘禁罪與傷害罪數(shù)罪并罰，理由是什么?4.趙某妻子萬某得知趙某犯罪勸其自首，不然就離婚并且?guī)ё邇蓚€(gè)孩子，趙某惱羞成怒欲殺死萬某，遂用皮帶勒住萬某脖子，妻子大聲呼叫，引來他們二人的兩個(gè)孩子（一個(gè)3歲，一個(gè)5歲）趙某認(rèn)為，在孩子面前殺害妻子對小孩影響不好，于是停止了殺人行為，最終僅造成輕微傷結(jié)果。問:有人認(rèn)為是構(gòu)成犯罪中止，理由為何？有人認(rèn)為是犯罪未遂，理由為何?【答案】一十二、案情：昌順有限公司成立于2012年4月，注冊資本5000萬元，股東為劉昌、錢順、潘平與程舵，持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設(shè)立時(shí)各股東須繳納30%的出資，其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設(shè)董事會與監(jiān)事會，劉昌擔(dān)任董事長，錢順擔(dān)任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實(shí)際繳納首批出資。公司業(yè)務(wù)主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越，承租商戶資源充足，租金收入頗為穩(wěn)定，公司一直處于盈利狀態(tài)。2014年4月，公司通過股東會決議，將注冊資本減少至3000萬元，各股東的出資額等比例減少，同時(shí)其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機(jī)關(guān)辦理了注冊資本的變更登記。公司盈利狀況不錯(cuò)，但2014年6月，就公司關(guān)于承租商戶的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問題的決策，劉昌與錢順爆發(fā)嚴(yán)重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，而錢順又以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長的情況，雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無濟(jì)于事。受此影響，公司此后竟未再召開過股東會。好在商戶比較穩(wěn)定，公司營收未出現(xiàn)下滑。2016年5月，錢順已厭倦于爭斗，要求劉昌或者公司買下自己的股權(quán)，自己退出公司，但遭到劉昌的堅(jiān)決拒絕，其他股東既無購買意愿也無購買能力。錢順?biāo)炱鹪V公司與劉昌，要求公司回購自己的股權(quán)，若公司不回購，則要求劉昌來購買。一個(gè)月后，法院判決錢順敗訴。后錢順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運(yùn)行正常等為理由堅(jiān)決反對，法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。判決作出后，各方既未提出上訴，也未按規(guī)定成立清算組，更未進(jìn)行實(shí)際的清算。在公司登記機(jī)關(guān)，該昌順公司仍登記至今，而各承租商戶也繼續(xù)依約向公司交付租金。問題：1.昌順公司的治理結(jié)構(gòu)，是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.昌順公司減少注冊資本依法應(yīng)包括哪些步驟?3.劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，以及錢順以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長職位是否合法?為什么?4.法院判決不支持“錢順要求公司與劉昌回購自己股權(quán)的訴求”是否合理?為什么?5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?6.解散公司的判決生效后，就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài)，在法律上應(yīng)如何評價(jià)?為什么?【答案】一十三、2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，李某的胳膊、肩、背、眼多處被打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見，崔某對此提出異議，申請重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過程中也對自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時(shí)，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。問題：（1）李某是否可以向法院提出自訴?為什么?（2）人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)?請說明理由。（4）崔某提出的反訴是否成立?為什么?（5）法院對李某撤訴行為的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】一十四、案情：永安運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)為振邦物資公司運(yùn)輸貨物。從2003年5月到2004年4月，產(chǎn)生運(yùn)雜費(fèi)35萬余元，振邦公司已支付28萬元，尚欠7，8萬元。永安運(yùn)輸公司多次向振邦公司催要無果，于2004年9月向某縣人民法院提起訴訟，請求振邦公司支付剩余運(yùn)雜費(fèi)。受訴法院經(jīng)審理，判決被告清償原告運(yùn)雜費(fèi)3，5萬元。原告永安運(yùn)輸公司不服該縣人民法院的判決，向二審法院提起上訴。二審法院依法組成合}義庭審理了本案。經(jīng)審理，二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判決。永安公司仍不服，向省高級人民法院申請?jiān)賹?。高級人民法院?jīng)過復(fù)查認(rèn)為原一審、二審判決確有錯(cuò)誤，于是裁定撤銷原判決，將案件發(fā)回原一審人民法院重審。原一審人民法院決定仍由原合議庭組成人員審理本案。問題：（1）本案中再審人民法院能否指令原一審人民法院再審?（2）高級人民法院決定再審時(shí)能否同時(shí)撤銷原判決?（3）簡述再審程序中合議庭的組成。（4）若本案在執(zhí)行過程中，案外人甲對駁回其執(zhí)行異議的裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】一十五、2009年1月8日，最高人民法院制定并公布了“五個(gè)嚴(yán)禁”的硬性規(guī)定，進(jìn)一步規(guī)范法官的職務(wù)行為?！拔鍌€(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定的內(nèi)容是：一、嚴(yán)禁接受案件當(dāng)事人及相關(guān)人員的請客送禮。二、嚴(yán)禁違反規(guī)定與律師進(jìn)行不正當(dāng)交往。三、嚴(yán)禁插手過問他人辦理的案件。四、嚴(yán)禁在委托評估、拍賣等活動中徇私舞弊。五、嚴(yán)禁泄露審判工作秘密。為確?！拔鍌€(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定能夠不折不扣地落到實(shí)處，最高人民法院向社會各界公布了具有M小時(shí)接聽功能的舉報(bào)電話，隨時(shí)接受人民群眾對違反“五個(gè)嚴(yán)禁”行為的舉報(bào)。i高人民法院還要求各級人民法院都要盡快向社會公布具有24小時(shí)自動接聽功能的舉報(bào)電話。隨后，公安部也發(fā)布了“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定，規(guī)范公安干警的行為。同時(shí)，各地檢察院紛紛出臺“七個(gè)不許”、“八個(gè)禁止”等規(guī)范性文件，約束檢察官的行為。問題：請結(jié)合以上事實(shí)，根據(jù)社會主義法治理念和法理學(xué)的相關(guān)知識談?wù)務(wù)ㄏ到y(tǒng)開展“五個(gè)嚴(yán)禁”活動的價(jià)值和意義。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，論述充分，條理清晰，語言通順。2.不少于400字。【答案】一十六、材料一：平等是社會主義法律的基本屬性。任何組織和個(gè)人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動，都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護(hù)國家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，切實(shí)保證憲法法律有效實(shí)施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點(diǎn)，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅(jiān)決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究行為。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》）材料二：全面推進(jìn)依法治國，必須堅(jiān)持公正司法。公正司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會相信司法。法律本來應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判本來?yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實(shí)現(xiàn)。（摘自習(xí)近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》）問題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國、依憲執(zhí)政的總體要求，談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對于推進(jìn)嚴(yán)格司法的意義。答題要求：1．無觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字?！敬鸢浮恳皇?、案情：2012年4月，甲股份公司的股票在上海證券交易所上市，上市當(dāng)年，每股收益0，4元，以后逐年下降。2014年8月，該公司中期報(bào)告表明，中期凈利潤7797，76萬元，是去年同期的473倍。2015年1月，該公司在某家證券報(bào)上刊登的2014年度報(bào)告中稱，2014年實(shí)現(xiàn)利潤5，7億余元……每股收益0，715元，凈利潤3，75億余元，是去年凈利潤的1005倍，分配預(yù)案每10股轉(zhuǎn)送8，9股。同年2月24日，該股票成交量創(chuàng)了4996，7萬股紀(jì)錄，換手率28％，成交金額達(dá)17，93億元。與此同時(shí)，各種不利傳聞在場內(nèi)外流傳，對此，該公司在報(bào)紙上刊登公告，其董事長李某也通過新聞媒體向外傳遞公司業(yè)績高速增長毋庸置疑等信息，負(fù)責(zé)年報(bào)審計(jì)的某會計(jì)師事務(wù)所公開表示財(cái)務(wù)報(bào)表是真實(shí)準(zhǔn)確的。據(jù)調(diào)查，該公司的幾大股東在2014年中期報(bào)告披露之前低價(jià)大量購進(jìn)股票，搶在2015年3月之前高價(jià)拋售，大量獲利，而該公司所稱其實(shí)現(xiàn)的5，7億元利潤中，虛假利潤5億多元。問題：本案中哪些單位和個(gè)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任?【答案】一十八、2005年12月，國內(nèi)四家造紙企業(yè)代表我國銅版紙產(chǎn)業(yè)提出反傾銷申訴。2006年2月，商務(wù)部發(fā)布公告，決定對原產(chǎn)于韓國、日本、美國和芬蘭的進(jìn)口銅版紙進(jìn)行反傾銷調(diào)查。2007年8月6日，商務(wù)部發(fā)布公告，公布了對原產(chǎn)于韓國、日本、美國和芬蘭的進(jìn)口銅版紙反傾銷調(diào)查的終裁決定。商務(wù)部的最終裁定認(rèn)為，韓國和日本企業(yè)對國內(nèi)銅版紙產(chǎn)業(yè)存在傾銷和實(shí)質(zhì)損害，并且認(rèn)定傾銷和實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。韓國有關(guān)公司傾銷幅度為4％～51％，日本有關(guān)公司的傾銷幅度為9％～71％，并決定對原產(chǎn)于韓國、日本的進(jìn)口銅版紙征收4％～71％不等的反傾銷稅，期限為5年。由于白芬蘭和美國進(jìn)口的銅版紙數(shù)量占中國同期進(jìn)口總量均不足3％，商務(wù)部依法終止了對兩國的進(jìn)