法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合試題分享附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合試題分享附答案

大題（共20題）一、在人類法律制度的發(fā)展史上，實體法和程序法原本是合體并存的。不管是中國古代的《法經》、《唐律》，還是西方古羅馬的《十二銅表法》、中世紀的《加洛林納法典》，都是既有實體法的規(guī)定，也有程序法的內容。只不過是到了近代，隨著人類法律關系的日益復雜，才產生了實體法和程序法分立的需要，并因之有了各國的刑法和刑事訴訟法、民法和民事訴訟法的法典化實踐。羅馬《十二銅表法》的次序為，第一表規(guī)定對當事人的傳喚；第二表規(guī)定對證人的傳喚以及繳納訴訟保證金等事項；第三表規(guī)定債務人履行債務的方式。前三表的內容屬于訴訟法。從第四表到第十表的內容才屬于實體法。作為一名法律工作者，請利用你掌握的法學理論及相關知識，談談對此事的看法。答題要求：1.用相關的法學知識闡述你的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴密，語言流暢，表述準確；3.答題文體不限，字數不少于500字?！敬鸢浮慷?、被告人劉甲，男，30歲，A市甲區(qū)肉聯廠工人。劉甲原是A市乙區(qū)居民，后到A市甲區(qū)肉聯廠工作，閑暇時劉甲喜歡與工友賭博，其妻孫某因為此事經常與劉甲爭吵。2010年4月4日晚，劉甲因手氣不佳欠下巨款，回家后孫某與劉甲再度發(fā)生爭執(zhí)，劉甲氣急敗壞之下將孫某掐死。劉甲殺人后非常害怕，于是偽造人室搶劫的現場，在尸體上連捅幾刀后連夜離家，于5日早晨回到甲區(qū)肉聯廠。此案偵查中，劉甲家鄰居的一個小學三年級的學生張乙(9歲，班級優(yōu)秀學生）提供線索說，4日傍晚他放學回家開門時，見劉甲手提一個塑料袋從外邊回來。后來在現場查到劉甲的指紋、腳印，并在一垃圾存放處找到印有劉甲指紋的匕首一把（經鑒定為捅刺孫某的兇器）。劉甲自從被公安機關采取強制措施以后，拒絕回答一切問題，但其他證據確實、充分。此案經公安機關偵查終結后，由A市人民檢察院提起公訴。A市中級人民法院對此案進行了公開審理，查明劉甲殺人一案犯罪事實清楚，除被告人口供以外其他所有證據確實充分，足以證實劉甲實施了殺人行為，因此依法判處劉甲死刑緩q期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。在法定期限內，劉甲以量刑過重為由提出上訴，該省高級人民法院經審理認為案件事實清楚，證據確實充分，但量刑不當，于是，改判劉甲死刑立即執(zhí)行，然后依法報送最高人民法院核準。問題：1.小學生張乙在本案中能否作為證人作證，為什么？2.偵查人員認為張乙的證據是直接證據、傳來證據，該認定是否正確？3.犯罪嫌疑人劉甲是否有拒絕回答一切問題的權利？4.本案由A市中級人民法院管轄是否合適，為什么？5.本案中死刑復核程序是否符合法律規(guī)定，為什么？【答案】三、案情：甲、乙、丙、丁設立了宏達有限責任公司（住所地為北京市海淀區(qū)）。甲以建設用地使用權認購出資500萬元；乙以商標專用權認購出資600萬元；丙以現金認購出資1000萬元，但約定在公司成立2年內予以繳清；丁以一幅古畫認購出資500萬元。在公司的經營過程中，因資金緊張向A銀行貸款500萬元，并以建設用地使用權抵押，并辦理了登記。宏達公司向B公司賒購500萬元貨物，并以古畫抵押，雙方簽訂了合同。宏達公司向C銀行貸款以商標專用權質押，并辦理了登記。宏達公司向D銀行（住所地為北京市朝陽區(qū)）貸款500萬元，并以自己的辦公設備、原材料、庫存物品辦理了浮動抵押登記，后庫存物品又賣給了E公司，E公司提貨并付款。因宏達公司經營不善，發(fā)生債權債務糾紛。經查：丙認購的出資500萬元已逾5年未交付：該幅古畫早已被公司出賣給不知情的第三人；公司在建設用地使用權的土地上新建了辦公大樓，承建商不具備資質，但工程驗收合格，拖欠工程款500萬元；該商標專用權因未辦理續(xù)展而被注銷。問題：1．A銀行對該建設用地使用權欲行使抵押權，其效力是否及于所建的辦公大樓?為什么?2．C銀行因該商標專用權已被注銷，應如何救濟?3．B公司對該古畫在出賣后是否享有抵押權?為什么?4．不知情的第三人能否取得古畫的所有權?為什么?5．宏達公司與承建商所簽的工程合同是否有效?為什么?6．承建商對于拖欠的工程款能否主張權利?如何行使權利?7．D銀行能否對已賣給E公司的庫存物品主張抵押權?為什么?8．丙能否以訴訟時效已過拒絕交付該500萬元?為什么?假如宏達公司向D銀行借款，并非進行浮動抵押，而是由天美公司進行擔保。在合同簽訂后，宏達公司與D銀行經過再次磋商，達成補充協議書，約定因前述借款合同發(fā)生的任何糾紛，都應由雙方協商解決；如雙方在30日內協商不成，向宏達公司或D銀行任一方當事人所在地法院提起訴訟。但是該補充協議的制定并沒有天美公司的參與。根據補充信息，回答下列問題：9．該管轄協議確定的管轄法院是否不明確?10．補充的管轄協議是否能夠約束保證人?【答案】四、甲公司為了解決資金不足，以與虛構的單位簽訂供貨合同的方法，向銀行申請獲得貸款600萬元。事后，甲公司怕被銀行發(fā)現真相而收回貸款，于是通過某非國有公司乙公司的賬戶將這筆款項換成外匯轉移至英國。乙公司明知該資金為甲公司詐騙犯罪所得，但提出，若甲公司支付20%的手續(xù)費即可為其辦理。甲公司領導協商后表示同意。乙公司在收取“手續(xù)費”120萬元后，將該資金折換成400萬美元以預付款名義匯往甲公司在英國的賬戶。幾個月后，因甲公司無法償還貸款而導致東窗事發(fā)。經査明，乙公司為劉某設立的公司，其主要業(yè)務就是協助一些公司將資金轉換為外匯匯往國外，該公司的主要收人就是這些“手續(xù)費”。劉某被抓獲后，承認自己的全部罪行，偵查人員還發(fā)現，如下事實：一、、劉某曾因其情婦蘇某想要脫離他而將蘇某用藥迷昏賣至越南；二、劉某為自己的汽車投保意外險，后自己縱火將該車燒毀，并買通保險公司的事故鑒定人吳某，由吳某出具了虛假的證明文件，使劉某騙得保險費30萬元；三、劉某曾經在路上拾得一張寫著密碼的銀行信用卡，后以該卡在商場消費近萬元。問題：1.甲公司的行為如何定性？為什么？2.乙公司的行為構成何罪？為什么？3.劉某將蘇某販賣到越南的行為如何定性？4.吳某的行為如何認定？依據是什么？5.劉某使用信用卡的行為如何認定？【答案】五、幸福村村民張三與李大二人是鄰居，但二人常因瑣事而爭吵。一天，張三家的牛誤食了李大家的草料，二人因賠償問題又起爭吵，后大打出手，張三體格較壯，李大不占優(yōu)勢，被按倒在地，恰逢李大之弟李二路過，看見哥哥被欺負，遂前去幫忙，李大則趁機抽過地上的木棍，朝張三身上抽打，張三被木棒打傷。經醫(yī)院診斷，張三左手臂骨折，面部也受了輕傷。張三傷好后便向派出所報案，值班警察認為這不過是鄰里糾紛，不構成犯罪，進行了調解，讓李大給張二賠禮道歉，并賠償醫(yī)藥費300元。張三接受了賠償，后來又覺得對李大處罰太輕，于是向縣法院提起刑事訴訟，要求追究李大的刑事責任，同時要求李大賠償自己的醫(yī)藥費和受傷期間的營業(yè)損失費3000元。法院將民事部分與刑事部分一并進行了審理。法官王某和兩名人民陪審員杜某和孫某組成合議庭依法對該案的刑事部分進行了審理。李大提出，人民陪審員杜某是張三的妻弟，理應回避。審理該案的審判長作出了同意李大的回避申請的裁定，更換了杜某。法院作出了判決.判處李大有期徒刑一年，緩期兩年，并判決李大賠償張要求的所有損失。李大認為處罰太重.于是提起了上訴，二審法院認為原審法院認定事實正確，但對李大量刑太輕.但根據上訴不加刑原則，不能改判重刑，二審人民法院遂以量刑不當為由裁定將刑事部分發(fā)回重審?？h人民法院安排原來的合議庭成員對此案進行了重新審理，在重新審理后，合議庭加重了對李大的刑罰并對附帶民事訴訟的賠償額做了改動，同時在判決書上寫道：本判決是終審判決，不得提起上訴、抗訴。根據上述案情回答下列問題：1.張三已經接受了李大的賠償，其是否還有權向人民法院起訴?理由是什么？2.倘若張三提起訴訟時，法院不予受理，則張三可如何救濟？3-倘若張三在本案審結后，又以李二為被告提起自訴的話，法院是否可以受理？為什么？4.第一審人民法院審理中有無不當之處？5.第二審人民法院的審理有無不當之處？6.第一審人民法院的重新審理有無不當之處？【答案】六、郭某向縣公安局報案，說自己出差時家中的錢物被盜，并舉出一系列事實現象推斷是鄰居丁某所為，縣公安局予以立案。在偵查中，縣公安局對丁某拘留，然后提請縣檢察院批準逮捕，縣檢察院予以批準。公安局偵查終結后，縣檢察院提起公訴，郭某同時提起附帶民事訴訟，請求丁某賠償損失?？h法院審理后判處丁某有期徒刑2年，責令丁某賠償郭某的損失4500元。丁某上訴，2010年6月21日，市中級法院改判丁某無罪，并予以釋放。丁某釋放前被羈押50日。2011年3月5日，丁某申請國家賠償。問題：（1）如何確定本案的賠償義務機關?（2）丁某的請求是否超過時效?（3）如丁某對賠償義務機關確定的賠償數額不滿，可否申請復議?【答案】七、2008年）案情：A房地產公司（下稱A公司）與B建筑公司（下稱B公司）達成一項協議，由B公司為A公司承建一棟商品房。合同約定，標的總額6,000萬元，8個月交工，任何一方違約，按合同總標的額20%支付違約金。合同簽訂后，為籌集工程建設資金，A公司用其建設用地使用權作抵押向甲銀行貸款3，000萬元，乙公司為此筆貸款承擔保證責任，但對保證方式未作約定。B公司未經A公司同意，將部分施工任務交給丙建筑公司施工，該公司由張、李、王三人合伙出資組成。施工中，工人劉某不慎掉落手中的磚頭，將路過工地的行人陳某砸成重傷，花去醫(yī)藥費5,000元。A公司在施工開始后即進行商品房預售。丁某購買了1號樓101號房屋，預交了5萬元房款，約定該筆款項作為定金。但不久，A公司又與汪某簽訂了一份合同，將上述房屋賣給了汪某，并在房屋竣工后將該房的產權證辦理給了汪某。汪某不知該房已經賣給丁某的事實。汪某入住后，全家人出現皮膚瘙癢、流淚、頭暈目眩等不適。經檢測，發(fā)現室內甲醛等化學指標嚴重超標。但購房合同中未對化學指標作明確約定。因A公司不能償還甲銀行貸款，甲銀行欲對A公司開發(fā)的商品房行使抵押權。問題：1.若B公司延期交付工程半個月，A公司以此提起仲裁，要求支付合同總標的額20%即1，200萬元違約金，你作為B公司的律師，擬提出何種請求以維護B公司的利益？依據是什么？2.對于陳某的損失，應由誰承擔責任？如何承擔責任？為什么？3.對于陳某的賠償，應當適用何種歸責原則？依據是什么？4.對于乙公司的保證責任，其性質應如何認定？理由是什么？5.若甲銀行行使抵押權，其權利標的是什么？甲銀行如何實現自己的抵押權？6.丁某在得知房屋賣給汪某后，向法院提起訴訟，要求A公司履行合同交付房屋，其主張應否得到支持？為什么？7.汪某現欲退還房屋，要回房款。你作為汪某的代理人，擬提出何種請求維護汪某的利益？依據是什么？【答案】八、占某因搶劫罪被某區(qū)人民法院判處有期徒刑8年。宣判后占某不服，以自己有法定從輕情節(jié)、原審法院量刑過重為由提起上訴。市中級人民法院對此案進行了二審。請問：（1）中級人民法院在審理該上訴案件時，合議庭應當如何組成?（2）中級人民法院審理該案的方式有哪些?（3）二審法院的審理是否應當限于對法律適用的審查?是否需要審查原審確定的事實和所依據的證據?（4）如果二審法院發(fā)現一審法院違反回避制度，是否應當發(fā)回重審?（5）如果二審法院經審理后認為原判量刑過輕，能否改判占某更重的刑罰?為什么?【答案】九、案情：甲生意上虧錢，乙欠下賭債，二人合謀干一件“靠譜”的事情以擺脫困境。甲按分工找到丙，騙丙使其相信錢某欠債不還，丙答應控制錢某的小孩以逼錢某還債，否則不放人。丙按照甲所給線索將錢某的小孩騙到自己的住處看管起來，電告甲控制了錢某的小孩，甲通知乙行動。乙給錢某打電話：“你的兒子在我們手上，趕快交50萬元贖人，否則撕票!”錢某看了一眼身旁的兒子，回了句：“騙子!”便掛斷電話，不再理睬。乙感覺異常，將情況告訴甲。甲來到丙處發(fā)現這個孩子不是錢某的小孩而是趙某的小孩，但沒有告訴丙，只是囑咐丙看好小孩，并從小孩口中套出其父趙某的電話號碼。甲與乙商定轉而勒索趙某的錢財。第二天，小孩哭鬧不止要離開，丙恐被人發(fā)覺，用手捂住小孩口、鼻，然后用膠帶捆綁其雙手并將嘴纏住，致其機械性窒息死亡。甲得知后與乙商定放棄勒索趙某財物，由乙和丙處理尸體。乙、丙二人將尸體連夜運至城外掩埋。第三天，乙打電話給趙某，威脅趙某趕快向指定賬號打款30萬元，不許報警，否則撕票。趙某當即報案，甲、乙、丙三人很快歸案。問題：請分析甲、乙、丙的刑事責任(包括犯罪性質即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數罪并罰等)，須簡述相應理由。【答案】一十、案情:2011年5月2日上午9時,甲市某區(qū)公安人員接到被害人報案，聲稱被3人合伙實施搶劫，公安人員立案偵查，當晚在轄區(qū)內巡邏時，3個年輕人（張三、李四、王五）行跡可疑，即上前盤查。經查,在王五身上發(fā)現被害人被搶財物。案件偵查終結后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據）張三——在偵查中供稱,其作案方式是3人在街上尋找作案目標，確定目標后由李四、王五實施搶劫，得手后張三負責接應。作案過程由李四策劃、指揮。在法庭調查中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊而受傷。李四——在偵查中與張三供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調查中翻供，不承認參與搶劫，聲稱對本案毫不知情,并聲稱在偵查中被刑訊而受傷。王五——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當晚偶遇張三、李四，3人一起吃完晚飯后閑聊，才被公安機關抓獲。聲稱沒有與張三、李四共同搶劫，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機關——經核實,從王五處發(fā)現財物與被害人陳述中財物相符,并調取到案發(fā)地錄像，顯示張三、李四搶劫經過。由于王五患有嚴重疾病’在偵查過程中公安機關對其取保候審。王五辯護人——稱在案卷材料中看到王五被刑訊受傷后包有紗布的照片，并提供一份王五父親的書面證言:2011年5月2日上午，王五在家打牌，并未出行。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出：（1)在審查起訴階段人民檢察院并未聽取其意見，對是否存在刑訊問題未予理睬；（2)在案卷材料中看到王五受傷后包有紗布的照片,被告人供述系通過刑訊逼供取得,屬于非法證據’應當予以排除,要求法庭調查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成,與訊問無關，但未提供相關證據證明。法庭認為，辯護人意見沒有足夠根據，即開始對案件進行實體審理。最后，法院采納在偵查中張三、李四的供述筆錄、被害人陳述、監(jiān)控錄像作為定案根據，認定張三、李四、王五構成搶劫罪（李四為主犯），分別判處有期徒刑5年、6年和3年。問題：1.在案件偵查階段，公安機關對王五適用取保候審采用保證金保證的方式，期限屆滿后公安機關不退還其保證金，應當如何救濟？2.在審查起訴階段人民檢察院是否應當聽取辯護人的意見？人民檢察院對證據的合法性問題應當怎樣處理？3.如法院對證據合法性有疑問，應當如何進行調査？4.法院對李四的犯罪事實的認定是否巳經達到事實清楚、證據確實充分？為什么？5.現有證據能否證明王五構成犯罪？為什么？【答案】一十一、案情：張某、趙某、許某、邢某、魏某5人共同設立了甲有限責任公司，并制定了公司程。該章程規(guī)定：公司注冊資本為人民幣500萬元；5名股東認繳的出資額均為100萬;出資形式均為貨幣；股東應在章程制定后1個月內繳付所有出資款。張某、趙某、許、邢某4名股東都按時足額納了出資款，只有魏某僅繳了一半的款項。公司成立后，第一取得利潤45萬元（提取公積金后的稅后利潤）。公司向4名股東分配紅利后，也分給了某相應的紅利。但公司第二年經營業(yè)績不佳，嚴重虧損。公司以全部資產清償了相關債務尚拖欠乙公司300萬元債務和丙公司200萬元債務，乙丙公司多次上門討債，但均被甲公以無力償債為由加以拒絕。兩天后，公司股東會以魏某未盡股東義務為由，將其開除。兩后，公司獲得一筆巨額投資，營業(yè)開始好轉，但股東許某的經濟狀況卻每況愈下，為擔保身的債務，還將股權質押給了債權人王某。后許某無力還債，王某便訴諸人民法院申請強執(zhí)行。法院按照強制執(zhí)行程序直接將股權轉讓給了王某，并責令公司變更股東名冊中的相記載。公司作了相應變更后，但未向公司登記機關辦理變更登記。3個月后，許某與譚某訂了股權轉讓合同，并將其出資證明書轉讓給了譚某，譚某在支付了全部股款后便向公司張股東權利，王某知曉后，與譚某、許某發(fā)生了爭議。問題：1.在甲公司無力償債的情況下，債權人乙丙公司應采取何種法律措施來維護自身合法益？2.公司股東會以魏某未盡股東義務為由，將其開除的做法符合法律規(guī)定嗎？為什么？3.股東許某與其債權人王某簽訂的股權質押合同何時生效？4.法院的執(zhí)行程序有哪些違法之處？為什么？5.假設法院的執(zhí)行程序合法，則在許某、譚某和王某的糾紛中，誰最終能夠成為甲公的股東？為什么？【答案】一十二、某縣檢察院接到群眾報案，稱該縣工商局局副局長張某收受賄賂15萬元，要求檢察院追究其刑事責任。檢察院偵查部門立即作了初步調査，掌握了一些證據材料。由于張某聽到風聲后外逃鄰縣親戚家，檢察院決定立即將張某拘留，并派出本院干警王某、李某前往鄰縣捉拿張某。在未通知該縣公安局的情況下，將張某捉拿歸案。張某被拘留約40多個小時后，偵查人員對他進行了訊問。由于張某否認自己的罪行，經過了18天的訊問，才交代了受賄事實，于是檢察院作出逮捕張某的決定，將張某由拘留所移交看守所，本案偵查終結后由偵查部門寫了起訴意見書，連同案卷材料一并移交審査起訴部門后，報檢察長提起訴訟。檢察機關對此提起公訴后，人民法院一審以受賄罪判處張某有期徒刑12年。張某不服判決提出上訴，其理由是：原判決認定的受賄數額偏高,量刑過重。第二審人民法院經審理查明：一審認定的數額并非偏高而是偏低，數額應當為25萬多元，而非一審認定的23萬元，因此,原判決實際少認定了2萬多元。第二審人民法院認為：第一審認定的數額雖然偏低，但原則上尚未影響對張某的定罪量刑，原審對張某的定罪量刑是正確的。二審法院在更正了張某受賄數額后,裁定駁回了張某的上訴，維持原判。請冋答下列問題：1.本案中檢察機關哪些做法不合法？2.第二審人民法院在審理時，發(fā)現原審人民法院在認定受賄數額時與事實不符，但仍裁定駁冋了張某的上訴,維持原判。問:第二審人民法院的做法是否違法？為什么？3.假如第-審人民法院宣判后，檢察機關認為量刑畸輕而提出抗訴，被告人張某認為量刑過重也提出上訴，二審法院審理后認為原判決認定事實沒有錯誤，適用法律正確，但量刑不當，即直接改判加重了被告人張某的刑罰。問：這在刑事訴訟程序上是否違反了上訴不加刑的規(guī)定？4.若在審理過程中發(fā)現張某除了受賄罪外還犯有詐騙罪，中級人民法院一審判決被告張某死刑,立即執(zhí)行，張某不上訴。此案經復核后交付執(zhí)行時，發(fā)現張某已懷孕，該如何處理？【答案】一十三、王某系A市中級人民法院刑事審判庭的法官，在審理案件中違法認定被告人趙某構成自首從而對其予以減輕刑罰，判處其有期徒刑10年。事后，趙某的弟弟給王某5萬元表示感謝，王某交其侄子王小六保管。后有人舉報，A市監(jiān)察委以受賄罪和徇私枉法罪對王某立案調查，調查終結移送A市人民檢察院，檢察院對王某以兩罪向A市中級人民法院起訴，對王小六以掩飾隱瞞犯罪所得罪另案起訴。A市法院受理后，在審理期間，王某改變偵查起訴階段不認罪認罰的態(tài)度，如實交代了自己的違法行為，愿意接受處罰，法院對王某作出了從輕處罰的判決。王某沒有上訴，檢察院沒有抗訴。【問題】：1.本案的審判管轄是否存在問題？為什么？2.對王小六涉嫌的隱瞞犯罪所得罪，檢察院未經過立案偵查能不能直接提起公訴？為什么？3.監(jiān)察機關在立案調查中對于涉及與公安機關、檢察院管轄交叉的案件，如何確定管轄？4.審判階段王某認罪認罰，法院適用認罪認罰從寬制度對其予以從輕處罰，該做法是否合法？為什么？【答案】一十四、2011年1月18日晚上10點左右，在南方某醫(yī)院里，一名農民工因車禍生命垂危被其工友送進醫(yī)院。工友請求醫(yī)院緊急治療，但院方堅持對方必須先繳納相關費用，否則不予救治。工友說天太晚，明天一早將欠款補上，但院方堅持醫(yī)院規(guī)定，聲稱許多人都是借急病而要求醫(yī)院救治，結果治療完后不予付款，導致醫(yī)院呆賬壞賬很多，大筆欠款無法追回。因此，院方規(guī)定，對于沒有繳納全部費用的病人不予治療。結果，兩小時后，該農民工在醫(yī)院的急診室外死亡。問題：請根據以上材料，運用法學理論對上述材料進行分析。答題要求1.觀點正確，表述完整、準確。2.不少于500字?！敬鸢浮恳皇?、[案例]被告人侯某，男，30歲，農民。侯某在與人斗毆中，用鐵棍將于某右膝關節(jié)擊傷，致使于某右膝關節(jié)嚴重骨折，后經治療痊愈，但于某右腿行走不便，留下終身殘疾。在刑事訴訟過程中，被害人于某提起附帶民事訴訟，要求被告人侯某賠償經濟損失?？h人民法院經過審理，判處被告人侯某有期徒刑5年，并賠償被害人于某全部醫(yī)療費用。判決宣告后，被告人未上訴，縣人民檢察院也未抗訴，但附帶民事訴訟原告人于某認為縣人民法院判處附帶民事，訴訟被告人侯某只賠償醫(yī)療費顯系偏輕，針對民事判決部分提出上訴，要求判處侯某賠償全部醫(yī)療費外，還應賠償誤工費、營養(yǎng)費等其他經濟損失。此案上訴期過后，縣人民法院認為刑事判決部分巳經發(fā)生法律效力，于是將侯某交付監(jiān)獄執(zhí)行。問題：該縣人民法院在附帶民事訴訟原告上訴時，將被告人侯某交付監(jiān)獄執(zhí)行刑事判決部分是否正確？并請說明理由?！敬鸢浮恳皇?、[資料一]、孫某與村委會達成在該村采砂的協議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向孫某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有限期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日乙縣國土資源局通知孫某，根據甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴禁在自然保護區(qū)采礦的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應立即停止采砂行為，撤回采砂設施和設備。孫某以與村委會協議未到期、投資未收回由繼續(xù)開采，并與2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法延期。2015年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報，得知孫某仍在采砂，以孫某未經批準非法采砂，違反《礦產資源法》為由，發(fā)出《責令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》進行審查。孫某為了解《嚴禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》內容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。關于本案，請回答下列問題：1.《行政許可法》對被許可人申請延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機關接到申請后應如何處理？2.孫某一并審查的請求是否符合要求？根據有關規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？3.行政訴訟中，如法院經審查認為規(guī)范性文件不合法，應如何處理？4.對《責令停止違法行為通知書》的性質作出判斷，并簡要比較行政處罰與行政強制措施的不同點?！敬鸢浮恳皇?、林某明知洪某(已刑罰)實施犯罪，而為其提供網游網站，并將玩家充值到游戲里的1.2萬元轉走。林某明知張某(已刑罰)實施犯罪,而為其提供釣魚網站,并將竊取玩家賬號和密碼,將賬戶內的資金轉走。甲市B區(qū)公安局偵查后,認為林某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為其提供網站，構成幫助犯,并將案件移送甲市B區(qū)檢察院審查起訴,甲市B區(qū)向甲市B區(qū)法院提起公訴。本案證據有物價局出具的價格認定書、供述、訊問錄音錄像、邀請有專門知識的人對鑒定意見發(fā)表了意見等。1、本案屬于利用計算機實施犯罪,利用計算機實施犯罪如何確定管轄?2、犯罪嫌疑人供述筆錄與訊問時的錄音錄像有本質性差異,法院應該以哪個為準？訊問錄音錄像能否作為認定案件的依據?3、價格機構出具的價格認定書，屬于何種證據類型,是否可以作為本案證據?4、針對電子證據的收集,法院應審查哪些內容?5、檢察院舉證、質證的方式?6.專家輔助人對鑒定報告提出的意見其性質屬于什么?是否可以作為案件認定依據?法院應如何處理?【答案】一十八、甲系某大學三年級女生。2003年5月5日，甲到國際知名連鎖店乙超市購物，付款結賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門時，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結賬的商品，欲將甲帶到超市值班經理辦公室處理。甲予以否認，爭執(zhí)過程中引來眾多顧客圍觀。后在經理辦公室，甲應值班經理要求出示了所買商品及結賬單據。值班經理將甲自帶的手袋打開檢查，并叫來女工作人員對甲進行了全身搜查，均未査出未結賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開，甲成了備受關注的“新聞人物”，對甲形成了巨大的精神壓力，出現了失眠、頭暈等癥狀，無法繼續(xù)學業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認為乙超市侵害了自己的人格權，遂提起訴訟，請求判決乙超市賠償精神損害10萬元。本案雙方的主要事實爭議是：乙超市在對甲進行全身搜查時，是否強令甲脫去了內衣。對此，雙方均未提出充分的證據。雙方的主要法律爭議是：超市在每年失竊數額巨大的情況下，是否有權對顧客進行搜查。乙超市認為自己在超市內已張貼告示，保留對顧客進行搜查的權利。第一審人民法院認為乙超市不能提出沒有強令甲脫去內衣進行搜查的證據，故對脫衣搜查的事實予以認定；認為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權，且侵權情節(jié)惡劣，后果較為嚴重，同時考慮到當地經濟發(fā)展水平較高，判決被告賠償精神損害11萬元。乙超市不服，提出上訴。第二審人民法院除認為一審判決認定乙超市強令甲脫內衣進行搜查的事實證據不足外，對一審判決認定的其他事實予以維持，酌情改判乙超市賠償甲精神損害1萬元。甲對二審判決不服，以賠償太少為由，申請再審，請求將賠償數額改為11萬元。問題：本案發(fā)生后社會反響頗大，引發(fā)了不少議論，主要涉及精神損害賠償、法官自由裁量、人格權保護、消費者權益保護、