房地產(chǎn)消費產(chǎn)業(yè)鏈專題研究2022地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵判斷及討論_第1頁
房地產(chǎn)消費產(chǎn)業(yè)鏈專題研究2022地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵判斷及討論_第2頁
房地產(chǎn)消費產(chǎn)業(yè)鏈專題研究2022地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵判斷及討論_第3頁
房地產(chǎn)消費產(chǎn)業(yè)鏈專題研究2022地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵判斷及討論_第4頁
房地產(chǎn)消費產(chǎn)業(yè)鏈專題研究2022地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵判斷及討論_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

房地產(chǎn)消費產(chǎn)業(yè)鏈專題研究-2022地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵判斷及討論1

地產(chǎn)行業(yè)全年預(yù)判:銷售、投資額同比負增長,景氣度全面下行施工:新開工面積同比下行

15%,施工面積微降

0.7%按我們團隊預(yù)測的模型,我們認為決定施工面積的三大因素為:新開工、凈停工面積以及

上一年的竣工面積。新開工面積——新開工意愿主要受銷售數(shù)據(jù)反映的行業(yè)景氣度影響,20

年全年新開工面積

與銷售面積累計同比數(shù)據(jù)走勢基本重合,但

21

年新開工增速低于銷售面積增速。我們認為

主要原因有二:1.

主流房企自

18-19

年開始切換至去杠桿戰(zhàn)略,至

21

年房企庫存已經(jīng)減

少,推貨節(jié)奏較前期有所放緩;2.

21

年下半年房企面臨的環(huán)境惡化,融資端維持調(diào)控力度,

在需求端按揭貸款收緊的情形下,市場景氣度下行對于房企現(xiàn)金流造成的影響進一步放大。

庫存與資金同時收縮,新開工比銷售熱度下滑更顯著。我們認為目前形勢對房企現(xiàn)金流的

挑戰(zhàn)依然嚴峻,結(jié)合近期土地市場的低迷表現(xiàn),我們認為

22

年新開工面積同比會進一步下

探,同比增速降至-15%。凈停工面積——去年因疫情影響,凈停工面積同比大幅提升

54%,21

年前

9

月凈停工面積

同比下降

37%。我們認為

2022

年市場景氣度低迷,歷史數(shù)據(jù)顯示,弱市下凈停工都會有

所提升,但由于新開工預(yù)計乏力,因此我們預(yù)計

22

年凈停工面積同比上升

20%??⒐っ娣e——因為疫情進一步拉長從開工銷售到竣工面積的滯后效應(yīng),16-19

年持續(xù)增長的

新開工今年終于兌現(xiàn)到竣工端,前

9

月竣工面積同比增速達

23.4%。展望

22

年,考慮到新

開工自

20

年開始走弱,同時房企資金面承壓,我們預(yù)計

22

年竣工面積同比增速降至

5%。施工面積——根據(jù)公式:

施工面積=(上年施工面積-上年竣工面積)+當年新開工面積-當年凈停工面積

通過我們上述預(yù)判,綜合計算可得,22

年施工面積約

98

億方,同比增速為-0.7%。銷售:景氣度下行疊加供應(yīng)縮量,預(yù)計銷售額同比降

8.1%對于

2022

年的地產(chǎn)銷售前瞻,我們認為不容樂觀。首先,我們認為貸款集中度管理

政策下,按揭貸款收縮對市場信心的影響至少將持續(xù)至

22

年上半年,同時,由于

21

年下

半年土地市場開始驟冷,22

年上半年的供給也將收縮,因此成交量預(yù)計將在低位運行?;?/p>

數(shù)效應(yīng)下,我們認為

22

年銷售額大概率會呈現(xiàn)前低后高的走勢。我們預(yù)計

22

年一、二、三線以及以下市場的銷售面積增速分別為-7%、-10%和-9%,全國

銷售面積增速約-9.0%。假設(shè)銷售均價增速略低于

21

年水平,一、二、三線以及以下市場

均價增速分別為

1%、0.5%、1%,經(jīng)分層計算,全國銷售額增速約為-8.1%。投資:預(yù)計

2022

年投資增速約-6.3%對于

2022

年的投資預(yù)測,首先需要看各項影響因子的持續(xù)性。如同我們上述拆分中所總結(jié),

影響投資的一方面是土地購置費,另一方面是施工量及施工強度。我們擬通過對土地購置

費、施工情況等測算來推導(dǎo)得出

22

年的投資增速。土地購置費——我們認為

22

年土地購置費將步入負增長。核心原因在于“三道紅線”融資

新政以及趨緊的預(yù)售款監(jiān)管加大資金端壓力,疊加市場景氣度下行,房企再投資意愿預(yù)計

將大幅收縮。我們預(yù)計

22

年土地購置費同比下降

10%。施工投資——決定施工投資的兩大因素為:施工面積以及施工強度。施工面積我們預(yù)判同

比微降

0.7%。施工強度層面,我們認為

21

年影響施工強度的重要因子在于房企的資金寬

裕度,我們預(yù)判

22

年施工強度同比將下降

5%。因投資=土地購置費+施工投資+其他費用(除土地購置費),我們假設(shè)其他費用維持

5%的穩(wěn)定增速,計算可得

22

年房地產(chǎn)投資同比增速約為-6.3%。2

2022年地產(chǎn)核心判斷:基本面拐點大概率出現(xiàn)在22年Q3-Q4從行業(yè)

07年以來的周期演繹來看,房地產(chǎn)成交景氣度拐點與貨幣政策拐點基本一致。

核心邏輯在于,中短期角度,行業(yè)景氣度取決于可流入房地產(chǎn)行業(yè)的資金寬裕度。2021

年下半年以來導(dǎo)致市場迅速冷卻的原因即行業(yè)資金面的急速收縮。一方面,房

貸集中度管理政策下,21

年房貸額度持續(xù)收緊,新增居民戶中長期貸款同比連續(xù)負增長,

個人住房貸款余額同比增速持續(xù)收窄,導(dǎo)致部分城市房貸利率、放款周期明顯提升,對于

需求端形成制約。另一方面,“三道紅線”、信用風(fēng)險暴露后的融資環(huán)境惡化、預(yù)售資金監(jiān)

管收緊對于房企現(xiàn)金流帶來額外壓力,部分房企出現(xiàn)流動性危機,部分房企降價促銷保障

回款,土地市場快速冰封,整體市場急轉(zhuǎn)直下。整體而言,21

年的市場下行的主要原因在于供給端(房企融資)和需求端(按揭貸款)的

流動性在專項調(diào)控政策下迅速收緊。但隨著

21

年三季度市場熱度驟降,9

月以來,地產(chǎn)調(diào)控政策已經(jīng)開始出現(xiàn)邊際寬松。首先

9

月央行表態(tài),提出維護消費者合法權(quán)益,與之相呼應(yīng)的是按揭貸款發(fā)放自

10

開始放寬,10

月、11

月房貸利率連續(xù)兩月下降,72

城首套房貸利率由

9

月高點

5.74%降

11

月的

5.69%。11

月以來,針對房企融資的邊際寬松持續(xù)釋放。我們認為此次出險企業(yè)

的浪潮將促使融資政策從全面限制轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性鼓勵,以并購融資為代表的新渠道將打破持

續(xù)近

5

年的融資穹頂。諸多信號表明,房地產(chǎn)專項政策拐點已至。對應(yīng)到行業(yè)基本面的拐點,復(fù)盤歷史上三輪復(fù)蘇周期(08

年、12

年、14

年),流動性寬松

政策兌現(xiàn)至銷售面積累計同比轉(zhuǎn)正,需要半年左右的周期。然而過去幾輪周期房地

產(chǎn)拐點的觸發(fā)因素(持續(xù)降準降息、下調(diào)首付成數(shù)等寬松政策)強度都高于本輪政策寬松

程度,我們認為本輪對于基本面的托底力度會是小步試探、漸近式調(diào)整的過程,因此我們

預(yù)計政策向基本面?zhèn)鲗?dǎo)的時間或?qū)⒗L,因此我們預(yù)判,基本面的拐點大概率出現(xiàn)在

22

的第三季度、第四季度,同時這也取決于

22

年需求端政策的時點和力度。3

固收:地產(chǎn)債的風(fēng)險節(jié)點地產(chǎn)債“市場底”將分化。21

11

月以來地產(chǎn)債融資與估值邊際修復(fù),但主要惠及央國企。

對于民企地產(chǎn)債,2022

年繼續(xù)暴露信用風(fēng)險的概率較高,需重點關(guān)注房企到期壓力,以及政

策、基本面和輿情影響下的預(yù)期變化,最近的風(fēng)險節(jié)點是

2022

1

月美元債到期高峰,警

惕違約共振。我們認為,地產(chǎn)債融資進一步回暖與估值企穩(wěn),還有待貨幣政策和需求端放松,

以恢復(fù)市場與購房者信心、改善房企現(xiàn)金流,下一個重要的政策時點在春節(jié)前、兩會到一季

度經(jīng)濟數(shù)據(jù)披露時,關(guān)注

5

年期

LPR下調(diào)、降息、需求端放松的政策動向。對于地產(chǎn)債投資,

根據(jù)發(fā)債主體狀況的不同,分別采取剩者為王策略、逆境反轉(zhuǎn)策略、禿鷲策略加以應(yīng)對。地產(chǎn)債表現(xiàn):分化加劇21

11

月以來地產(chǎn)債融資邊際回暖,但國企民企非對稱受益。2021

10-12

月,地產(chǎn)境

內(nèi)債發(fā)行額分別

171.31

億元、396.70

億元、376.29

億元,境外方面,2021

10-12

月,

地產(chǎn)美元債發(fā)行額為

54.36

億元、110.16

億元、32.61

億元。在政策支持下,11-12

月地產(chǎn)

境內(nèi)外發(fā)行整體有所恢復(fù),但受惠主體集中在央企、國企和少數(shù)穩(wěn)健民企。具體來看,11

月地產(chǎn)央企、國企發(fā)行額分別為

209

億元、163.7

億元,環(huán)比增長

119.%、176.9%,凈融

資額均轉(zhuǎn)正。而地產(chǎn)民企發(fā)行額僅

24

億元,環(huán)比增長

41.2%,凈融資額降幅走闊至-143.32

億元。12

月,央企發(fā)行收縮,地方國企發(fā)行繼續(xù)放量,民企發(fā)行增長至

66.1

億元,民企凈

融資額為-52.58

億元,較

11

月好轉(zhuǎn),但改善有限。地產(chǎn)債風(fēng)險:關(guān)注到期壓力和預(yù)期變化地產(chǎn)美元債仍面臨集中償付考驗2022

1

月地產(chǎn)民企美元債仍面臨集中償付考驗。以(3333

HK)債務(wù)危機升級、

花樣年(1777

HK)無序違約為代表事件,21

10

月以來民企地產(chǎn)美元債融資渠道基本關(guān)

閉。地產(chǎn)中資美元債自

18

年后實施借新還舊,再融資靈活性下降。由于信用風(fēng)波沖擊,民

企美元債無法正常到期接續(xù),甚至遭遇投資人要求加速清償。10

月-12

月,美元債臨近到期

地產(chǎn)民企展期或違約劇增。截至

2021

12

31

日,以行權(quán)統(tǒng)計,2022

1

月、2

月、3

月地產(chǎn)美元債到期額分別為

109.9

億美元、74.6

億美元、77

億美元。1

月是近期地產(chǎn)美元

債到期高峰,且到期償債主體均為民營房企。對美元債融資依賴度較高的民企,境內(nèi)融資

和銷售回款恐難以緩解集中償付壓力,短期流動性緊張尤為凸顯,美元債展期或?qū)嵸|(zhì)性違

約的概率較高,違約風(fēng)險還可能傳導(dǎo)至主體的境內(nèi)債券。境內(nèi)債

22

年內(nèi)到期高峰在

7

月。截至

2021

12

31

日,以行權(quán)統(tǒng)計,2022

1

月、2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論