2015年我國(guó)生鮮電商行業(yè)現(xiàn)狀分析有關(guān)的范文合輯10篇

最新、最全行業(yè)精品文檔，歡迎下載！ 2015年我國(guó)生鮮電商行業(yè)現(xiàn)狀分析有關(guān)的范文合輯10篇2015年我國(guó)生鮮電商行業(yè)現(xiàn)狀分析奧宗縣辨認(rèn)出，一些標(biāo)榜全球甄選訂貨的生鮮電商，卻連最為基本的進(jìn)口資質(zhì)都不具備，上海生鮮電商美味七七標(biāo)榜純正“血統(tǒng)”的進(jìn)口貨源，但記者在國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)查閱辨認(rèn)出，其對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者備案?jìng)浒浮⑦M(jìn)出口工商經(jīng)營(yíng)范圍、海關(guān)編碼等關(guān)鍵資質(zhì)缺位。調(diào)查還辨認(rèn)出，不少電商平臺(tái)的貨源模式已構(gòu)成緊固范式：委托國(guó)內(nèi)工廠代加工，再貼牌加標(biāo)出售，甚至輕易委托批發(fā)市場(chǎng)的檔口批發(fā)商加工。以下就是2015年我國(guó)生鮮電商行業(yè)現(xiàn)狀分析：

亂象1

貨源名副其實(shí)全球改采進(jìn)口資質(zhì)卻缺位

在海鮮和肉制品等主打進(jìn)口的貨源中，美味七七、順豐精選、中糧我賣網(wǎng)等電商平臺(tái)紛紛拿下國(guó)外輕易進(jìn)口、時(shí)裝新制全球改采，甚至面世自建品牌的進(jìn)口海鮮。例如美味七七的官方宣傳中，表示其踏遍新西蘭、智利、澳大利亞、美國(guó)等147個(gè)國(guó)家，挑選出特產(chǎn)區(qū)的生鮮食材，“并無任何中間環(huán)節(jié)周轉(zhuǎn)，將全球產(chǎn)地的時(shí)令產(chǎn)品送至顧客家中?！?/p>

但調(diào)查辨認(rèn)出，一些聲稱“全球直改采”生鮮電商，在最為基本的進(jìn)口資質(zhì)環(huán)節(jié)中，存在許多問題。

按照我國(guó)《對(duì)外貿(mào)易法》第九條規(guī)定，專門從事貨物進(jìn)出口的對(duì)外經(jīng)營(yíng)貿(mào)易者，應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院對(duì)外貿(mào)易主管部門或其委托的機(jī)構(gòu)辦理備案?jìng)浒?；未按照?guī)定辦理備案?jìng)浒傅模ｊP(guān)予以辦理進(jìn)出口貨物的報(bào)檢報(bào)檢相關(guān)手續(xù)。一位專門從事進(jìn)出口貿(mào)易資質(zhì)審查的業(yè)內(nèi)人士了解，按照現(xiàn)行規(guī)定，企業(yè)必須從國(guó)外進(jìn)口商品，必須具有兩個(gè)最基礎(chǔ)的資質(zhì)方可展開，“一就是工商登記的經(jīng)營(yíng)范圍中得包含進(jìn)口業(yè)務(wù)，二就是必須在對(duì)外貿(mào)易主管部門辦理備案?jìng)浒浮薄?/p>

通過商務(wù)部“對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者備案?jìng)浒赶到y(tǒng)”、中國(guó)海關(guān)總署、全國(guó)企業(yè)信用信息申報(bào)系統(tǒng)，新京報(bào)記者對(duì)多家生鮮電商展開查閱，中糧我賣網(wǎng)、順豐精選、春播網(wǎng)均具備適當(dāng)資質(zhì)和備案。

而包含美味七七在內(nèi)的國(guó)家多家著名生鮮電商，要么企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍中并不涵蓋進(jìn)出口業(yè)務(wù)，要么海關(guān)系統(tǒng)中沒表明對(duì)應(yīng)的海關(guān)編碼、報(bào)檢資質(zhì)等信息。在商務(wù)部的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者備案?jìng)浒赶到y(tǒng)，美味七七也沒適當(dāng)備案信息。此外，美味七七旗下3家子公司（上海美味七七網(wǎng)絡(luò)科技有限公司第一分公司、第三分公司、第四分公司）中，在工商登記的經(jīng)營(yíng)范圍中，存有食品流通類、食用農(nóng)產(chǎn)品（14.77，

-0.13，-0.87%）等進(jìn)出口業(yè)務(wù)，但上述公司也均并無進(jìn)出口備案信息。

11月30日，新京報(bào)記者向美味七七播發(fā)回去專訪郵件，并多次撥打美味七七副總裁Roger，對(duì)方以不便通話為由，匆匆接起電話。

亂象2

冰凍冰鮮區(qū)別小多數(shù)在混為一談

隨機(jī)甄選部分海鮮產(chǎn)品，例如美味七七面世自建品牌的三文魚，標(biāo)明為“美味七七丹麥新鮮三文魚切片”，外包裝信息表明由國(guó)內(nèi)一家“昆山金泰食品有限公司”的江蘇企業(yè)加工。

11月25日，記者聯(lián)系至這家江蘇生產(chǎn)商，一位王姓負(fù)責(zé)人表示，他們?yōu)橹屑Z我賣網(wǎng)、美味七七、本來生活、易果生鮮等生鮮電商提供更多海鮮加工服務(wù)，由電商平臺(tái)選定外包裝規(guī)格、提供更多包裝袋、外包裝標(biāo)簽后，由工廠按建議加工?！霸暇褪俏覀儚膰?guó)外輕易進(jìn)口，或者向國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商訂貨，但具體內(nèi)容必須用哪種原料、商品最終售價(jià)、包裝袋和標(biāo)簽都就是電商平臺(tái)自己同意?！?/p>

在一份提供更多給電商平臺(tái)的報(bào)價(jià)單中，新京報(bào)記者注意到，三文魚原材料根據(jù)冰凍、冰鮮的相同，價(jià)格存有非常大區(qū)別。其中，冰鮮三文魚（整魚）價(jià)格76元/kg，冰凍三文魚（整魚）價(jià)格為58元／kg，“提供更多給電商平臺(tái)的都就是統(tǒng)一價(jià)格，通常200g冰鮮三文魚成本價(jià)就是30元，300g規(guī)格的就是45元，而冰凍三文魚價(jià)格必須昂貴10元左右”。

這位負(fù)責(zé)人表示，雖然原料都就是進(jìn)口三文魚，但根據(jù)冰鮮、冰凍運(yùn)輸方式的相同，口感也差異非常大，“冰鮮三文魚就是在0-4℃環(huán)境中從國(guó)外運(yùn)輸過來，脂肪紋路較準(zhǔn)確，也較存有彈性。而冰凍三文魚就是在冷藏后再化凍，口感極差。單從外觀上，普通人容易辨別，但內(nèi)行都吃冰凍的?！?/p>

記者注意到，在美味七七出售的三文魚，以300g為基準(zhǔn)，在同一規(guī)格、同一提工商的前提下，與其他電商平臺(tái)的售價(jià)較之差價(jià)高達(dá)1.6倍。同時(shí)，在原料產(chǎn)地、生產(chǎn)規(guī)格等信息中，國(guó)內(nèi)很多生鮮電商的三文魚也并未標(biāo)示出就是冷藏還是肉類產(chǎn)品。

亂象3

海鮮市場(chǎng)貼牌加工產(chǎn)地自己的定

除委托工廠貼牌生產(chǎn)外，一些電商還將進(jìn)口海鮮的加工地，放到了諸如京淺海鮮市場(chǎng)這樣的批發(fā)商供應(yīng)地。

11月26日，記者在京淺海鮮市場(chǎng)看見，一箱箱繡著進(jìn)口標(biāo)簽的三文魚、比目魚等海鮮，從集裝箱卡車放下，分后送至各檔口中。一位正驗(yàn)貨的海鮮經(jīng)銷商說道，去年起至便給多家電商輕易供應(yīng)加工成品，小至品牌生鮮電商、大至淘寶網(wǎng)［微博］店，大多輕易訂貨他檔口的進(jìn)口三文魚等成品。“對(duì)方的定不好須要的規(guī)格，我們分切加工不好后，再運(yùn)往電商的倉(cāng)庫(kù)，或是電商派遣快遞上門提貨?！?/p>

在這種輕量級(jí)的合作中，電商已經(jīng)構(gòu)成了相似的緊固模式：商品宣傳頁(yè)面注重就是海外進(jìn)口產(chǎn)品，甚至特別強(qiáng)調(diào)就是專門甄選訂貨，但委托國(guó)內(nèi)加工工廠或批發(fā)市場(chǎng)檔口，貼牌制售。

記者隨機(jī)走訪調(diào)查京淺海鮮市場(chǎng)幾家規(guī)模很大的經(jīng)銷商，均稱曾和著名電商合作供貨，著眼于進(jìn)口生鮮?！霸袭a(chǎn)地、外包裝標(biāo)簽、包裝袋，可以全部按照電商的訂制建議去搞。比如說三文魚都就是行情價(jià)，我們只提供更多原料和加工，至于對(duì)方具體內(nèi)容想要把產(chǎn)地印出什么，比如說挪威、丹麥、澳洲，全系列由他們?nèi)ネ?。”一位王姓批發(fā)商說道。

業(yè)內(nèi)人士指出，這種代委托加工的模式，在具體操作環(huán)節(jié)中，甚至將生產(chǎn)信息等標(biāo)簽全部交由對(duì)方訂制，貨源品質(zhì)無疑就是個(gè)非常大考驗(yàn)。

亂象4

進(jìn)口肉價(jià)太低疑存黑心貓膩

生鮮電商的貨源供應(yīng)品質(zhì)，依賴電商創(chuàng)建的層層品控與檢測(cè)體系。但在經(jīng)過代工廠、檔口層層委托后，貨源供應(yīng)須要經(jīng)受考驗(yàn)。

一位經(jīng)銷商向記者透漏，目前生鮮電商平臺(tái)常用的低價(jià)澳洲牛排，常能夠努力做到200g／30元甚至更高的價(jià)格。這些貨源的兩大貓膩，就是“復(fù)刻肉”的黑心，即為把鴨肉、牛肉按一定比例參雜，倒入牛油、黏合劑等再次壓制，偽裝成澳洲特級(jí)牛排、肥牛卷低價(jià)出售。據(jù)其了解，“鴨肉與牛肉或牛油混合后，味道與牛肉差不多，但價(jià)格存有4-5倍之差。高于市場(chǎng)正常價(jià)格的進(jìn)口牛排、牛肉，非常大程度就是這種由小工廠制作的‘復(fù)刻肉’?！?/p>

記者注意到，多家生鮮電商中，一款“天瑪生態(tài)”肥牛肉片、羊羔肉片銷量領(lǐng)先。但官方報(bào)導(dǎo)表明，北京市甲殼類藥監(jiān)局2013年抽檢標(biāo)稱內(nèi)蒙古博食有限公司的“天瑪生態(tài)”肥牛肉片，未驗(yàn)出牛肉源性成分，也就是假牛肉。

2015年，山東聊城東昌區(qū)法院宣判“假進(jìn)口羊排”案，聊城市偉旺食品公司用鴨肉和牛油或羊油按比例參雜，加工出來“新西蘭羊排”、“羊磚”等騙人進(jìn)口牛羊肉，以每公斤15元的價(jià)格銷售近20萬公斤。更多有關(guān)行業(yè)信息懇請(qǐng)查詢由公布的生鮮行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告。2007年9月中國(guó)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)關(guān)注度報(bào)告詳述

2007年9月，互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研中心ZDC對(duì)中國(guó)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)用戶高度關(guān)注狀況展開了調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本次調(diào)查牽涉20個(gè)品牌、256款產(chǎn)品，有效率樣本量為4284635份。ZDC調(diào)查數(shù)據(jù)表明，2007年9月中國(guó)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)用戶高度關(guān)注格局呈現(xiàn)出以下六個(gè)特點(diǎn)：

第一，日韓品牌主導(dǎo)中國(guó)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)。索尼、佳能、三星等日韓品牌在消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)具有低關(guān)注度。單反數(shù)碼相機(jī)領(lǐng)域全然被日韓品牌寡頭壟斷。

第二，華北、華南、華東地區(qū)用戶對(duì)數(shù)碼相機(jī)的高度關(guān)注程度最低。數(shù)碼相機(jī)在西北、西南等地區(qū)關(guān)注度較低。

第三，消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)中，2000元以下機(jī)型最受到用戶高度關(guān)注。

第四，單反類數(shù)碼相機(jī)中，8000元以下機(jī)型最受到用戶高度關(guān)注。

第五，消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例與8月較之有所上升，但仍低超過86.3%。說明中國(guó)用戶購(gòu)買女性主義仍然以消費(fèi)類機(jī)型居多。

第六，800萬像素級(jí)數(shù)碼相機(jī)最受到用戶高度關(guān)注。與8月較之，700萬像素級(jí)產(chǎn)品關(guān)注度上升，1000萬像素級(jí)機(jī)型高度關(guān)注走勢(shì)保持穩(wěn)定。

一、整體市場(chǎng)品牌高度關(guān)注調(diào)查

1、消費(fèi)類(圖1)2007年9月中國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)品牌高度關(guān)注比例原產(chǎn)

2007年9月，索尼淪為中國(guó)消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的品牌，高度關(guān)注比例高達(dá)27.0%。佳能就是8月消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)最受到高度關(guān)注品牌，9月雖被索尼奪走冠軍頭銜，但關(guān)注度仍然很高，高度關(guān)注比例達(dá)至26.5%。

三星整體表現(xiàn)平衡，高度關(guān)注比例為11.6%。在眾多日本品牌的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)下，三星能夠維持關(guān)注度第三的邊線，靠的就是三星在消費(fèi)電子領(lǐng)域的強(qiáng)悍整體品牌影響力。

富士高度關(guān)注比例為6.4%，位列第四。尼康、柯達(dá)和松下關(guān)注度吻合，尼康在單反領(lǐng)域整體表現(xiàn)注重，但在消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)影響力比較，9月份高度關(guān)注比例只有5.6%。

柯達(dá)做為膠片巨頭的光輝已經(jīng)消逝，正在向消費(fèi)數(shù)碼領(lǐng)域全面轉(zhuǎn)型，雖然已經(jīng)淪為世界第三小數(shù)碼相機(jī)制造商，但其品牌在中國(guó)消費(fèi)數(shù)碼市場(chǎng)影響力尚需提升，9月份高度關(guān)注比例僅為5.5%。松下在柯達(dá)之后，9月高度關(guān)注比例為5.4%。

松下之后的各大品牌關(guān)注度均高于5%，其中奧林巴斯高度關(guān)注比例為4.0%，理光為2.9%，卡西歐為1.8%。其他品牌高度關(guān)注比例合計(jì)為3.3%。

2、單反類

(圖2)2007年9月中國(guó)市場(chǎng)單反類數(shù)碼相機(jī)品牌高度關(guān)注比例原產(chǎn)

2007年9月，中國(guó)數(shù)碼影像市場(chǎng)仍只有八家品牌參予單反數(shù)碼領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)。佳能雖然在消費(fèi)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)大受到挫折，但在單反數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)仍然維持了龍頭地位，高度關(guān)注比例高達(dá)39.5%。尼康在單反數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)影響力非常大，9月高度關(guān)注比例達(dá)至38.5%，構(gòu)成與佳能瓜分市場(chǎng)之勢(shì)。

佳能與尼康高度關(guān)注比例合計(jì)高達(dá)78.0%，其他品牌就可以分食22.0%的關(guān)注度，其中又以索尼、賓得、奧林巴斯三個(gè)品牌比較強(qiáng)勢(shì)。索尼9月份高度關(guān)注比例為9.2%，賓得為7.1%，奧林巴斯為3.7%。

奧林巴斯之后就是富士、三星和松下，高度關(guān)注比例均高于2%。其中，富士高度關(guān)注比例就是1.5%，三星在單反數(shù)碼領(lǐng)域影響力尚比較些微，高度關(guān)注比例只有0.9%，松下則更高一些，高度關(guān)注比例僅為0.3%。二、區(qū)域市場(chǎng)高度關(guān)注分析右圖為2007年9月中國(guó)七大區(qū)域市場(chǎng)數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例原產(chǎn)。(圖3)2007年9月中國(guó)七大區(qū)域市場(chǎng)數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例原產(chǎn)

由圖3可知，2007年9月，華北地區(qū)用戶對(duì)數(shù)碼相機(jī)的關(guān)注度最低，高度關(guān)注比例為26.8%。華南地區(qū)關(guān)注度位居第二，比例為22.4%。華東地區(qū)用戶高度關(guān)注比例為18.6%。

其他四大區(qū)域用戶對(duì)數(shù)碼相機(jī)的關(guān)注度占到整體市場(chǎng)關(guān)注度的比例均高于10%。華中地區(qū)高度關(guān)注比例就是9.7%，東北地區(qū)為8.8%，西北地區(qū)為7.6%，西南地區(qū)關(guān)注度最高，只有6.1%。

分析各地區(qū)關(guān)注度差異的原因，主要存有三點(diǎn)：

其一，經(jīng)濟(jì)程度與消費(fèi)數(shù)碼產(chǎn)品消費(fèi)水平成正比，因此發(fā)生經(jīng)濟(jì)較為繁盛的華北、華南、華東地區(qū)關(guān)注度低，而西北、西南等相對(duì)不繁盛區(qū)域的關(guān)注度高。

其二，渠道原產(chǎn)失衡。數(shù)碼相機(jī)銷售渠道原產(chǎn)特征就是以一、二級(jí)市場(chǎng)居多，逐漸向三、四級(jí)市場(chǎng)延展。此種特征導(dǎo)致渠道原產(chǎn)偏向于大中城市，其他市場(chǎng)受忽略。

其三，各地區(qū)用戶IT數(shù)碼產(chǎn)品消費(fèi)習(xí)慣存有差異。相同地區(qū)用戶對(duì)于相同IT數(shù)碼產(chǎn)品的偏好相同，導(dǎo)致同一產(chǎn)品在相同地區(qū)關(guān)注度發(fā)生差別。

三、價(jià)位區(qū)間關(guān)注度調(diào)查

1、消費(fèi)類

(圖4)2007年9月中國(guó)市場(chǎng)相同價(jià)格段消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例原產(chǎn)

隨著技術(shù)水平快速提升，低端消費(fèi)數(shù)碼相機(jī)逐漸具有主流性能，加之價(jià)格低廉，因此受中國(guó)消費(fèi)者熱烈歡迎，例如圖4數(shù)據(jù)右圖，1500元以下消費(fèi)數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例為20.1%，1500-2000元高度關(guān)注比例高達(dá)34.5%，意味著2000元以下消費(fèi)數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例高達(dá)54.6%。

表明一點(diǎn)，由于1500-2000元機(jī)型性能較之1500元以下產(chǎn)品性能存有很大提高，在價(jià)格差異并不大的情況下，消費(fèi)者更女性主義于高性價(jià)比產(chǎn)品，由此構(gòu)成1500-2000元價(jià)格段產(chǎn)品關(guān)注度低于1500元以下產(chǎn)品的狀況。

同理可以表述2001-2500元價(jià)格區(qū)間產(chǎn)品高度關(guān)注比例高于2501-3000元價(jià)格段產(chǎn)品的現(xiàn)象，前者高度關(guān)注比例為16.6%，后者為18.3%。

其他價(jià)位段產(chǎn)品，3001-4000元價(jià)格段產(chǎn)品高度關(guān)注比例為10.2%，4000元以上高端機(jī)型關(guān)注度高，比例僅為0.3%。

2、單反類(圖5)2007年9月中國(guó)市場(chǎng)相同價(jià)格段單反類數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例原產(chǎn)

2007年9月，5000元以下單反數(shù)碼相機(jī)贏得41.7%的關(guān)注度，5000-8000元價(jià)格段機(jī)型高度關(guān)注比例達(dá)至27.2%，兩個(gè)價(jià)格區(qū)間高度關(guān)注比例合計(jì)高達(dá)68.9%。

與8月份較之，5000元以下單反相機(jī)高度關(guān)注比例存有大幅提高，由8月的29.8%跌至9月的41.7%，而5000-8000元價(jià)格區(qū)間產(chǎn)品高度關(guān)注比例大幅上升，由8月39.7%降到9月的27.2%。這一變化就是由更多入門級(jí)產(chǎn)品價(jià)格掉入5000元以下和廠商面世更多入門級(jí)單反新品兩個(gè)因素導(dǎo)致。

8001-10000元價(jià)格段產(chǎn)品高度關(guān)注比例為11.4%。10001-15000元單反相機(jī)不難較好滿足用戶專業(yè)用戶市場(chǎng)需求，對(duì)于通常用戶又太過高昂，因此高度關(guān)注比例僅為2.4%，在各價(jià)格段中屬于最高。15001-30000元區(qū)間內(nèi)產(chǎn)品高度關(guān)注比例為9.2%。30000元以上高端單反機(jī)型高度關(guān)注比例為8.1%。四、產(chǎn)品高度關(guān)注細(xì)分調(diào)查

1、相同機(jī)身類型產(chǎn)品關(guān)注度調(diào)查

(圖6)2007年9月中國(guó)市場(chǎng)相同機(jī)身類型數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例原產(chǎn)

2007年9月，消費(fèi)數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例為86.3%，單反數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例就是13.7%。從高度關(guān)注比例對(duì)照看看，大多數(shù)中國(guó)消費(fèi)者仍女性主義于消費(fèi)數(shù)碼相機(jī)，對(duì)于單反數(shù)碼相機(jī)的市場(chǎng)需求尚高。

與8月數(shù)據(jù)對(duì)照，8月份消費(fèi)數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例為87.7%，單反數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例就是12.3%，可知單反機(jī)型的高度關(guān)注比例在下降，適當(dāng)?shù)?，消費(fèi)類機(jī)型高度關(guān)注比例有所上升。

從市場(chǎng)發(fā)展角度，這一變化預(yù)示著著一種趨勢(shì)，即為中國(guó)消費(fèi)者對(duì)于單反數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)速度將少于整體市場(chǎng)需求的快速增長(zhǎng)，也就是說單反數(shù)碼相機(jī)的市場(chǎng)份額將越來越小。

之所以可以存有這樣一種趨勢(shì)發(fā)生，ZDC指出主要是因?yàn)閮蓚€(gè)因素：

其一，中國(guó)數(shù)碼影像市場(chǎng)的發(fā)展，將可以培育出來越來越多具備較低攝制技巧的用戶，這批用戶不滿足用戶于采用消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)，而對(duì)于單反相機(jī)存有猛烈的市場(chǎng)需求。

其二，中國(guó)消費(fèi)者存有崇尚名牌和高端的偏好。由此，對(duì)于總收入較低的用戶群體，即使他們不具備充分利用單反數(shù)碼相機(jī)性能的采用市場(chǎng)需求和有關(guān)操作方式技巧，仍可以慕單反機(jī)型高端、專業(yè)之名而出售。

2、相同像素產(chǎn)品關(guān)注度調(diào)查(圖7)2007年9月中國(guó)市場(chǎng)相同像素?cái)?shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例原產(chǎn)

像素指標(biāo)就是中國(guó)消費(fèi)者最為注重的數(shù)碼相機(jī)性能參數(shù)之一。2007年9月800萬像素級(jí)數(shù)碼相機(jī)最受到中國(guó)消費(fèi)者高度關(guān)注，高度關(guān)注比例高達(dá)36.9%。其次就是700萬像素級(jí)機(jī)型，高度關(guān)注比例為33.0%。1000萬像素級(jí)產(chǎn)品和1000萬像素以上級(jí)別的產(chǎn)品高度關(guān)注比例為22.5%。600萬像素級(jí)產(chǎn)品高度關(guān)注比例較低，只有5.8%。600萬像素以下級(jí)別的產(chǎn)品關(guān)注度最高，所占到比例僅為1.8%。

600萬像素級(jí)和600萬像素以下級(jí)別數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例合計(jì)僅為7.8%，如此高的關(guān)注度表明消費(fèi)者對(duì)600萬像素產(chǎn)品已不普遍認(rèn)可，該級(jí)別產(chǎn)品將逐漸選擇退出市場(chǎng)。

與8月數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)對(duì)照，700萬像素機(jī)型高度關(guān)注比例由8月41.2%上升至9月的33.0%，而800萬像素產(chǎn)品高度關(guān)注比例則從8月25.9%下降至9月的36.9%。此消彼長(zhǎng)，闡明出來消費(fèi)者高度關(guān)注的數(shù)碼相機(jī)像素主流指標(biāo)已從700萬級(jí)向800萬級(jí)搬遷，同時(shí)預(yù)示著700萬像素級(jí)產(chǎn)品的市場(chǎng)地位將由此逐漸上升。

1000萬像素級(jí)產(chǎn)品和1000萬像素以上級(jí)別的產(chǎn)品高度關(guān)注比例在8月和9月均為22.5%，一方面表明該級(jí)別產(chǎn)品高度關(guān)注走勢(shì)平衡，另一方面，高達(dá)22.5%的高度關(guān)注比例也表明1000萬像素級(jí)機(jī)型已贏得消費(fèi)者高度普遍認(rèn)可，并將逐漸替代700萬像素級(jí)和800萬像素級(jí)產(chǎn)品的市場(chǎng)主流地位。

綜合觀測(cè)2007年9月中國(guó)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)高度關(guān)注格局，可以辨認(rèn)出消費(fèi)者對(duì)于更高性價(jià)比產(chǎn)品的市場(chǎng)需求減少非常猛烈，并由此促進(jìn)單反數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例快速增長(zhǎng)和主流像素指標(biāo)出現(xiàn)變遷。對(duì)于各大數(shù)碼相機(jī)廠商來說，加強(qiáng)品牌和產(chǎn)品推展的同時(shí)，著手中國(guó)數(shù)碼影像市場(chǎng)培育，以各種手段不斷擴(kuò)大中國(guó)數(shù)碼影像用戶群體，就是更關(guān)鍵更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展之道。2008年1-11月軟件業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)情況據(jù)工業(yè)和信息化部的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年1-11月，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步維持快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，總計(jì)順利完成軟件業(yè)務(wù)收入6977.3億元，同比快速增長(zhǎng)30.8%，增速比去年同期低10.8個(gè)百分點(diǎn)，但比第三季度高2個(gè)百分點(diǎn)。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，軟件產(chǎn)業(yè)各類總收入中，軟件產(chǎn)品1-11月共順利完成總收入3085億元，占到軟件產(chǎn)業(yè)總收入的44.2%，同比快速增長(zhǎng)32%，增速比去年同期低11.5個(gè)百分點(diǎn)。

軟件技術(shù)服務(wù)快速增長(zhǎng)十分迅速，1-11月總計(jì)順利完成總收入1239.7億元，同比快速增長(zhǎng)38.6%，增速比全系列行業(yè)低7.8個(gè)百分點(diǎn)，所占到比重超過17.8%，比去年同期低1.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，軟件外包服務(wù)收入144億元，同比快速增長(zhǎng)80%以上。

1-11月，我國(guó)軟件出口125億美元，同比快速增長(zhǎng)50.3%。軟件外包服務(wù)出口增長(zhǎng)速度呈圓形上升趨勢(shì)，1-11月順利完成出口11.3億美元，同比快速增長(zhǎng)48.1%，增速比第三季度上升2.1個(gè)百分點(diǎn)。2007年3月份噴墨打印機(jī)關(guān)注度報(bào)告一、噴墨打印機(jī)關(guān)注度快速增長(zhǎng)走勢(shì)及市場(chǎng)旁述

通過3月的噴打關(guān)注度市場(chǎng)快速增長(zhǎng)走勢(shì)來看，在經(jīng)歷了2月的節(jié)假日綜合癥以后，噴打市場(chǎng)的關(guān)注度指數(shù)從2月的66.7至了114.0，有所下降。而經(jīng)過春節(jié)以后，噴墨打印機(jī)的降價(jià)力度大大強(qiáng)化了，引致了本月關(guān)注度的下跌。

對(duì)照06年的關(guān)注度走勢(shì)，預(yù)計(jì)噴打市場(chǎng)關(guān)注度還可以緩慢下跌，抵達(dá)頂峰，然后再步入低潮期。

二、本月關(guān)注度前7十一位噴墨打印機(jī)品牌關(guān)注度快速增長(zhǎng)狀況

接下來，我們?nèi)タ匆豢?月關(guān)注度前幾位的噴墨打印機(jī)的走勢(shì)。從上奏可以窺見，相較于上個(gè)月來說，前7名的噴墨打印機(jī)品牌關(guān)注度全部維持維持不變，第一的還是愛普生，在市場(chǎng)原產(chǎn)狀況表，我們可以看見愛普生以43.5％的絕對(duì)占有率壓抑著了市場(chǎng)近一半，這主要?dú)w功于愛普生的““買不起打至起至”耗材口號(hào)和平價(jià)優(yōu)勢(shì)；佳能和HP緊隨其后，分別以27.7％和25.1％領(lǐng)先于其他品牌。就列印三巨頭占有了市場(chǎng)近乎90％的份額，其他品牌在市場(chǎng)上的關(guān)注度微不足道。

主要原因是三小廠商的產(chǎn)品線短，產(chǎn)品多，價(jià)格平易近人，且一直存有較好的售后確保，而消費(fèi)者又已經(jīng)習(xí)慣了“賣打印機(jī)打聽三大廠商”的“慣性所致”，因此市場(chǎng)格局如此也就是當(dāng)然的。

三、本月相同型號(hào)關(guān)注度前10十一位噴墨打印機(jī)的關(guān)注度快速增長(zhǎng)狀況

總覽了市場(chǎng)上的總體情況后，我們?cè)偃タ匆豢淳唧w內(nèi)容的存有哪些型號(hào)的打印機(jī)就是大家最關(guān)心的，首先，我們?nèi)タ匆豢聪嗤吞?hào)關(guān)注度前10的噴墨打印機(jī)。

從上奏我們看見，與上月較之，第一和第二的噴墨打印機(jī)還是沒有變小，受到高度關(guān)注的仍然就是佳能PIXMAiP1600和愛普生STYLUSPHOTOR230。畢竟，佳能PIXMAiP1600就是性價(jià)比極高的一款機(jī)型，因此Bleymard冠軍。而愛普生STYLUSPHOTOR230在照片列印級(jí)別的噴墨打印機(jī)里面性價(jià)比也就是比較低的，因此排在在關(guān)注度第二。

其中上升幅度最小的就是HPDeskjetD2368，這款機(jī)型就是一款普通彩色噴墨打印機(jī)，比2月份下降了3個(gè)名額，目前位列第三，HPDeskjetD2368就是春節(jié)過后降價(jià)比較狠的打印機(jī)，目前價(jià)格降至了330元左右，而家庭應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)綽綽有余。

下面我們?cè)偃タ匆豢唇捣钚〉膸卓顧C(jī)型，其中，愛普生ME2上升了3十一位，主要是因?yàn)樯蟼€(gè)月愛普生展開了大幅度的降價(jià)促銷，而現(xiàn)在的價(jià)格回落使它的關(guān)注度減少，畢竟，1個(gè)月前出售這款機(jī)型還只須要500多元，而現(xiàn)在的價(jià)格卻在680元左右。愛普生STYLUSPHOTOR250的關(guān)注度也上升了3個(gè)邊線，這款照片打印機(jī)價(jià)格有所回落，2月的時(shí)候不少商家已經(jīng)降至了千元以下，而現(xiàn)在，市場(chǎng)參考價(jià)在1100元左右，不過仍然就是一款比較經(jīng)濟(jì)的照片打印機(jī)。

不管怎么說道，關(guān)注度排前的打印機(jī)都就是性價(jià)比很高的產(chǎn)品，大家可以參照表的數(shù)據(jù)去出售自己討厭的產(chǎn)品。

1、普通噴墨打印機(jī)

接下來，我們?cè)偃タ匆豢?月最受到高度關(guān)注的普通噴墨打印機(jī)都存有哪些型號(hào)。

本月相同型號(hào)關(guān)注度前10十一位噴墨打印機(jī)的關(guān)注度快速增長(zhǎng)狀況表和上個(gè)月表單對(duì)照，具體內(nèi)容位列變化并不大，大多位列都就是1、2個(gè)邊線的差異，HPDeskjetD2368變成了最受到高度關(guān)注的機(jī)型，主要還是因?yàn)榻祪r(jià)幅度太小，性價(jià)比突顯。愛普生ME2上升了3十一位，與它的價(jià)格回落不無關(guān)系。

總體認(rèn)為，普通噴墨打印機(jī)的市場(chǎng)高度關(guān)注還是與價(jià)格和機(jī)器的性能有關(guān)，消費(fèi)者關(guān)心的還是一些性價(jià)比低的產(chǎn)品。

2、數(shù)碼照片打印機(jī)

閃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)向國(guó)際化進(jìn)程提速2008年3月26日手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)代萊4項(xiàng)議案以17票贊同，0票反對(duì)的高票通過了新項(xiàng)目立項(xiàng)（NWIP）和委員會(huì)草案（CD）兩個(gè)階段，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了四項(xiàng)議案一次性通過兩個(gè)關(guān)鍵階段投票的里程碑！此次4項(xiàng)議案的通過，標(biāo)志著手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)1.0版本所有議案都已步入ISO/IEC體系。而德、日、美、英等國(guó)積極參與手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)，這意味著中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)格局中已占據(jù)關(guān)鍵席位。

爭(zhēng)奪戰(zhàn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)

存有專家曾比喻，標(biāo)準(zhǔn)就是一場(chǎng)國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。標(biāo)準(zhǔn)頒布過程中，必須經(jīng)過參與者不斷地競(jìng)爭(zhēng)、談判，讓步的過程，就是相同國(guó)家之間政治和經(jīng)濟(jì)利益的角力。

而在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化過程中，3C領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)尤為慘烈。手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)最初向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)非政府議案時(shí)，國(guó)際專家都在驚訝“中國(guó)也存有自己的標(biāo)準(zhǔn)”。而在投票過程中，閃聯(lián)也遭遇著相同利益主體的重重的阻礙，但是手揮聯(lián)及秉持“中國(guó)一定必須存有標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)”的理念，秉持技術(shù)創(chuàng)新，充分發(fā)揮企業(yè)聯(lián)手力量，資源整合各界資源，在幾輪投票中，相繼獲得驕人的成績(jī)，并使中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在3C領(lǐng)域具有了話語權(quán)，中國(guó)工程院院士何老牌曾說道，“標(biāo)準(zhǔn)就是國(guó)家主權(quán)在技術(shù)領(lǐng)域的延展，手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化突破意味著中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)領(lǐng)域的贏得了一部分主權(quán)?！?/p>

締造國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)新格局

數(shù)字3C協(xié)同領(lǐng)域就是一個(gè)新興的技術(shù)領(lǐng)域，這一領(lǐng)域的技術(shù)過去全然由美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家掌控，發(fā)展中國(guó)家一直就是被動(dòng)追隨的角色。手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際上存有許多相似競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是除美、日等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已較明朗外，其余都處在技術(shù)概念階段，并沒實(shí)質(zhì)的進(jìn)展。據(jù)ISO/IEC專家了解，手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)于其他明朗的標(biāo)準(zhǔn)，具備一定的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，比如不受到硬件平臺(tái)和操作系統(tǒng)管制；適宜各種積極支持IP的底層網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，也積極支持非IP的藍(lán)牙技術(shù)；網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)性最廣為；實(shí)行了全然對(duì)外開放的架構(gòu)等等。而此輪投票中，德、日、美、英等國(guó)一改前對(duì)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的反對(duì)，對(duì)手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行全然積極支持和參予的態(tài)度，標(biāo)志著中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)格局中已占據(jù)關(guān)鍵席位。

手揮聯(lián)及高票通過就是必然

據(jù)國(guó)際專家分析，閃聯(lián)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)征程中進(jìn)展成功，主要是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高已不容忽視，許多國(guó)際企業(yè)積極參與至手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中，以確保未來市場(chǎng)上的權(quán)益。另一方面中國(guó)政府意識(shí)到了3C標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這一產(chǎn)業(yè)的影響力和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要性，在手揮聯(lián)及提出申請(qǐng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)階段給與了足夠多的積極支持。而手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)以公平、對(duì)外開放和相容的國(guó)際合作方式，較之以前中國(guó)其他的標(biāo)準(zhǔn)，在國(guó)際市場(chǎng)更存有吸引力。這也就是為什么手揮聯(lián)及不僅存有國(guó)內(nèi)的大企業(yè)，也迎合了國(guó)際上小企業(yè)的參予。另外，國(guó)際專家和業(yè)界人士對(duì)手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟模式也較為普遍認(rèn)可，大大提高了閃聯(lián)的國(guó)際影響力，手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)高票通過就是必然。

閃聯(lián)對(duì)產(chǎn)業(yè)影響力

手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)做為新一代信息技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵方向，對(duì)3C產(chǎn)業(yè)存有非常大影響。閃聯(lián)的技術(shù)在業(yè)界已處在領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)悍的企業(yè)聯(lián)手技術(shù)創(chuàng)新力量、204項(xiàng)國(guó)家專利、6項(xiàng)議案全部步入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)流程，這就是手揮聯(lián)及遞交的一份令人滿意的成績(jī)單。

手揮聯(lián)及產(chǎn)業(yè)化在國(guó)內(nèi)比較完善，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員已超過107家，手揮聯(lián)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已列為2008年北京市“十一五”規(guī)劃。

2007年底各種品牌的閃聯(lián)PC(個(gè)人計(jì)算機(jī))、手揮聯(lián)及筆記本、手揮聯(lián)及電視、手揮聯(lián)及手機(jī)、手揮聯(lián)及投影儀等30余款手揮聯(lián)產(chǎn)品已經(jīng)相繼上市，總計(jì)銷量突破500萬臺(tái)。M18x、TCL等成員企業(yè)相繼面世手揮聯(lián)產(chǎn)品，這一系列運(yùn)作成果標(biāo)志手揮聯(lián)及產(chǎn)業(yè)化的階段性勝利。

至2008年，由于更加便利的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，用戶對(duì)于各種終端設(shè)備的市場(chǎng)需求將銳減，預(yù)計(jì)將輕易構(gòu)成2000億元的市場(chǎng)嶄新變現(xiàn)，另外由于用戶可以更加便利地享用三大網(wǎng)的服務(wù)，網(wǎng)民人數(shù)及玩游戲時(shí)間都將大幅減少，加之短信、彩信以及專業(yè)化訂制服務(wù)的劇增，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、內(nèi)容服務(wù)商的市場(chǎng)需求在2008年將快速飆升至1800億元的規(guī)模?；谝陨蟽煞N市場(chǎng)擴(kuò)展的影響，將為軟硬件供應(yīng)商增添1200多億元的市場(chǎng)額。從整個(gè)產(chǎn)業(yè)市值來看，手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)將可以構(gòu)成一個(gè)5000億元的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說，就是一個(gè)絕佳的發(fā)展時(shí)期。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)研究中心副主任陸仞波指出，“手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)將催生一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)鏈，很大地發(fā)生改變現(xiàn)有以日韓歐美企業(yè)為主導(dǎo)的電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局?！?/p>

展望未來，閃聯(lián)將始終“以標(biāo)準(zhǔn)提高中國(guó)企業(yè)的全球話語權(quán)”為己任，與各個(gè)成員企業(yè)聯(lián)手，全力全面落實(shí)和大力推進(jìn)手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)以及全球的產(chǎn)業(yè)化，面向市場(chǎng)面世杰出產(chǎn)品，穩(wěn)步秉持聯(lián)手技術(shù)創(chuàng)新的原則，不斷遞交代萊國(guó)際議案，全面促進(jìn)中國(guó)手揮聯(lián)及標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化進(jìn)程，貢獻(xiàn)于中國(guó)3C產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步。數(shù)字告示顯示渠道分析數(shù)字布告產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)值最小的區(qū)塊自然就是“表明單元”，160萬元報(bào)價(jià)的夏普108英寸液晶，動(dòng)輒數(shù)百萬元的LED大屏幕、液晶堆疊墻產(chǎn)品，這些高端表明設(shè)備不僅大大提高了數(shù)字布告產(chǎn)業(yè)的總體銷售額，更是締造了巨額的利潤(rùn)。

據(jù)奧維咨詢調(diào)研數(shù)據(jù)說明，2010年國(guó)內(nèi)以商務(wù)表明為代表的平板市場(chǎng)規(guī)模達(dá)至200個(gè)億，如果排序上大屏幕系統(tǒng)中使用的LED等其它技術(shù)類型的表明產(chǎn)品，則市場(chǎng)總體規(guī)模還可以存有明顯的提高。在規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí)，商用表明的應(yīng)用領(lǐng)域模式也在日漸多樣，會(huì)議室、教室、商場(chǎng)、地鐵，鼠標(biāo)、堆疊、高亮、三嚴(yán)防、特種形狀的產(chǎn)品正在逐步激增。專業(yè)表明市場(chǎng)的持續(xù)不斷擴(kuò)大和應(yīng)用領(lǐng)域多元化，也將原來不為宏觀領(lǐng)域高度關(guān)注的專業(yè)表明渠道商，推至了前臺(tái)。

2010年5月18日，北京雙旗世紀(jì)科技有限公司，聯(lián)手國(guó)際商用顯示器巨頭夏普、三菱、唯瑞，在南京狀元樓大酒店順利舉行了主題為“群星璀璨技術(shù)創(chuàng)新共贏”的商用表明方案研討會(huì)。此后雙旗將在北京、濟(jì)南、沈陽(yáng)、西安、上海、廣州、重慶等地拉開序幕已連續(xù)巡展。非常大的聲勢(shì)，乃為歷年之最為。

雙旗科技，做為國(guó)內(nèi)專業(yè)平板表明市場(chǎng)的領(lǐng)跑者，憑借夏普、飛利浦、通用電氣、三菱等眾多國(guó)際巨頭表明屏幕的代理權(quán)，在國(guó)內(nèi)商用表明領(lǐng)域無疑具備著舉足輕重的地位。雙旗國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的營(yíng)銷戰(zhàn)略，也將對(duì)整個(gè)數(shù)字布告、商用表明行業(yè)具備示范點(diǎn)意義。

在雙旗2010年渠道巡展會(huì)上，雙旗科技并沒在“產(chǎn)品上”大做文章，取而代之的則就是一些產(chǎn)業(yè)化的“表明方案”。包含大幅面鼠標(biāo)表明、無縫堆疊、大屏監(jiān)控、信息公布系統(tǒng)，這些以應(yīng)用領(lǐng)域居多的“解決方案”逐步東站至前臺(tái)的趨勢(shì)，已經(jīng)徹底改變了雙旗傳統(tǒng)渠道商的身份。雙旗科技自身更是在眾多場(chǎng)合則表示，獨(dú)有的客戶服務(wù)能力，就是雙旗能獲得市場(chǎng)的關(guān)鍵。

“規(guī)?；系牟町惢薄绻秒p旗的事例做為整個(gè)國(guó)內(nèi)大屏幕商用表明行業(yè)發(fā)展的標(biāo)桿，這個(gè)規(guī)律則顯得的顯而易見。

北京地鐵建設(shè)曾經(jīng)大量使用雙旗科技提供更多的表明設(shè)備解決方案。在地鐵站應(yīng)用領(lǐng)域平板表明設(shè)備，須要專門設(shè)計(jì)的吊架，也須要考量產(chǎn)品的散熱器、防震和嚴(yán)防灰塵侵?jǐn)_能力。這些方面的市場(chǎng)需求都就是傳統(tǒng)家用市場(chǎng)所沒的。以機(jī)腹為基準(zhǔn)，相同的加裝邊線、相同的加裝形式和相同的表明尺寸，紛紛須要單一制研發(fā)、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度達(dá)至建議，能保證產(chǎn)品散熱器性能，同時(shí)又適應(yīng)環(huán)境地鐵列車通過的震動(dòng)頻率的產(chǎn)品。

雙旗科技代理的夏普液晶顯示產(chǎn)品也在上海世博會(huì)贏得了廣為的應(yīng)用領(lǐng)域。這個(gè)項(xiàng)目中，上海更為潮水的海洋性氣候，更高鹽度的熱風(fēng)的沖刷又與北京地鐵項(xiàng)目發(fā)生了一定的市場(chǎng)需求差異。在系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程中，須要企業(yè)進(jìn)一步實(shí)行技術(shù)創(chuàng)新措施，適應(yīng)環(huán)境當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件和采用環(huán)境，并保證產(chǎn)品能夠持續(xù)平衡的運(yùn)轉(zhuǎn)。

地域性的差異可以對(duì)產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域產(chǎn)生差別，相同的行業(yè)也可以市場(chǎng)需求相同的產(chǎn)品。比如，在銀行的排隊(duì)叫做號(hào)系統(tǒng)中，特別須要矩形的表明設(shè)備。傳統(tǒng)的LED顯示屏，雖然能滿足用戶部分客戶的市場(chǎng)需求，但是其具備信息量大、無法積極支持多功能表明的瑕疵。針對(duì)這一點(diǎn)，雙旗科技投資的Vewell品牌專業(yè)表明產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)，專門針對(duì)特種市場(chǎng)需求：異型、特定寬度比、堆疊、高亮、室外、三嚴(yán)防設(shè)計(jì)了多種“特種”產(chǎn)品。

投影時(shí)代分析指出，未來專業(yè)表明市場(chǎng)將具體內(nèi)容的細(xì)分為，通用性很強(qiáng)的規(guī)模市場(chǎng)和個(gè)性市場(chǎng)需求明晰、訂制化運(yùn)作的特種表明市場(chǎng)兩塊。

其中，后者的規(guī)模必須達(dá)至市場(chǎng)總體規(guī)模的三分之一至四分之一，但是可以為整個(gè)商用表明產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)多一半的利潤(rùn)。這一趨勢(shì)也就是雙旗這類專業(yè)表明產(chǎn)品渠道商，為什么在規(guī)?；袌?chǎng)發(fā)展階段，不懈努力謀求差異化產(chǎn)品的原因。

在未來，差異性的服務(wù)能力必然可以淪為高端商用表明、數(shù)字布告表明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。通過能提供更多更多的系統(tǒng)資源整合能力、訂制化能力，以及特種產(chǎn)品的獨(dú)家供應(yīng)能力，大型規(guī)?；郎?，不僅可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)低利潤(rùn)水平的持續(xù)增長(zhǎng)，也可以防止和市場(chǎng)中下游更多的“小型渠道”、“小型品牌”和山寨產(chǎn)品的慘烈競(jìng)爭(zhēng)。

目前，提供更多系統(tǒng)化的解決方案和掌控差異化的產(chǎn)品通路，已經(jīng)淪為雙旗科技搞小搞弱商用表明市場(chǎng)的兩柄利劍。堆疊、數(shù)字布告、觸摸屏、與后端信息化方案、特種方案的施工設(shè)計(jì)、服務(wù)設(shè)施產(chǎn)品組件，協(xié)調(diào)夏普108寸顯示器、唯瑞多款特種顯示器這樣的產(chǎn)品和系統(tǒng)方案配搭，二要使雙旗在國(guó)內(nèi)商用表明市場(chǎng)能提供更多很多差異化、個(gè)性化，甚至就是唯一的市場(chǎng)解決方案，并逐步淪為雙旗科技下一步發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

規(guī)模化與差異化已經(jīng)淪為國(guó)內(nèi)商用表明、數(shù)字布告表明行業(yè)發(fā)展規(guī)律的兩極。系統(tǒng)化的方案和差異化的產(chǎn)品則淪為企業(yè)在商用表明行業(yè)能順風(fēng)順?biāo)l(fā)展的關(guān)鍵。不僅就是雙旗，國(guó)內(nèi)大型商用表明渠道商都已經(jīng)在展開這一方向的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。能由直觀的通路商，轉(zhuǎn)變成系統(tǒng)集成服務(wù)商，并進(jìn)一步提高自身的差異化價(jià)值、高端品牌形象，已經(jīng)淪為同意國(guó)內(nèi)專業(yè)表明渠道產(chǎn)業(yè)邁向的關(guān)鍵，甚至淪為這一市場(chǎng)品牌分化和出局的起點(diǎn)。2008年度數(shù)碼相機(jī)行業(yè)投訴統(tǒng)計(jì)分析一、總概況

2008年1月1日至2008年12月31日，中國(guó)電子商會(huì)主辦的315消費(fèi)電子舉報(bào)網(wǎng)共收到數(shù)碼相機(jī)舉報(bào)1386宗，其中有效率舉報(bào)1343宗，違憲舉報(bào)43宗（舉報(bào)人姓名、聯(lián)系方式不實(shí)，充分反映的問題不實(shí)，舉報(bào)人采用了情緒化或侮辱性的語言），至2009年1月1日，經(jīng)協(xié)同處理完畢的有效率舉報(bào)為1285宗，正在處置的舉報(bào)為58宗，投訴量同比快速增長(zhǎng)了78.83%。

隨著經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展，數(shù)碼相機(jī)的普及率已經(jīng)非常低，尤其就是民用相機(jī)，以前一些著眼搞高端相機(jī)的品牌也紛紛適應(yīng)環(huán)境市場(chǎng)需求，面世卡片機(jī)，入門單反等中低端產(chǎn)品，價(jià)位在1500-3000元左右。但根據(jù)之前國(guó)家照相機(jī)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心發(fā)布的數(shù)碼相機(jī)合格率僅為60％左右的抽檢結(jié)果來看，數(shù)碼相機(jī)的質(zhì)量問題不容樂觀。而從315消費(fèi)電子舉報(bào)網(wǎng)所收到的1343宗相機(jī)舉報(bào)分析，2008年，數(shù)碼相機(jī)主要存有以下幾小問題：

1、卡片機(jī)等家用機(jī)型投訴量顯著低于單反相機(jī)，相機(jī)的價(jià)格越高，舉報(bào)相對(duì)較太少，某種意義證實(shí)了一分錢一分貨的觀點(diǎn)；你可能將感興趣的關(guān)于數(shù)碼相機(jī)的研報(bào)：2017-2022年中國(guó)數(shù)碼相機(jī)快門電機(jī)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及投資前景進(jìn)度表2017-2022年中國(guó)品牌數(shù)碼相機(jī)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)2017-2022年數(shù)碼相機(jī)快門電機(jī)市場(chǎng)行情監(jiān)測(cè)及投資可行性研究報(bào)告2017-2022年品牌數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)行情監(jiān)測(cè)及投資可行性研究報(bào)告2017-2022年中國(guó)數(shù)碼影像(數(shù)碼相機(jī)和數(shù)碼攝像機(jī))行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)查閱更多報(bào)告

2、相機(jī)的舉報(bào)問題主要分散在CCD、鏡頭以及修理費(fèi)用過高三小焦點(diǎn)；

3、國(guó)家數(shù)碼相機(jī)“三包”標(biāo)準(zhǔn)的缺位，沒專門的相機(jī)“三包”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，各大廠家各自為政，同時(shí)缺乏瑕疵產(chǎn)品的下架制度。

二、2008年數(shù)碼相機(jī)舉報(bào)問題分析

2008年上半年，數(shù)碼相機(jī)舉報(bào)問題主要分散在產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)兩小方面，與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)的舉報(bào)占到數(shù)碼相機(jī)總舉報(bào)的67.68％，可知，產(chǎn)品質(zhì)量就是引起用戶舉報(bào)的最小根源。

1、產(chǎn)品質(zhì)量

右圖就是2008年數(shù)碼相機(jī)用戶具體內(nèi)容的質(zhì)量問題舉報(bào)的分析圖，從圖中可以窺見，“光學(xué)效果”就是用戶最高度關(guān)注也就是充分反映最少的問題，而鏡頭、CCD、主板三小主要部件的質(zhì)量問題，分別占到至相機(jī)問題舉報(bào)的9.69%，9.32%以及5.03%。下面，我們就幾大主要的質(zhì)量問題展開具體內(nèi)容的分析舉例：

(1)、光學(xué)效果

現(xiàn)在不管就是家用機(jī)型還是高端專業(yè)機(jī)型，用戶最高度關(guān)注的無非就是拍得照片的清晰度，對(duì)比度韋若爾不好，像素韋若爾低，光學(xué)效果輕易同意了一款機(jī)器的優(yōu)劣，相機(jī)里幾乎所有的部件都就是緊緊圍繞著攝制功能而運(yùn)轉(zhuǎn)的，所以，“光學(xué)效果高”的舉報(bào)問題被位列首位。從用戶的舉報(bào)情況來看，用戶充分反映的問題主要分散在：相機(jī)在攝制過程中發(fā)生橫紋和曝光過度，引致照片紅腫，其中以三星I系列和S系列為代表的幾款產(chǎn)品，引起了集體性舉報(bào)事件。

(2)、鏡頭

鏡頭問題，主要整體表現(xiàn)為鏡頭伸縮式異常，以柯達(dá)V550的舉報(bào)較為典型。08年柯達(dá)投訴量達(dá)至了105宗，其中V550的舉報(bào)占90%以上，被投訴的原由基本相同：時(shí)間重置、花屏、黑屏、鏡頭無法松開、死機(jī)、無法開機(jī)等?？逻_(dá)公司在處置此類問題時(shí)，雖然能快速積極響應(yīng)，但從舉報(bào)人意見反饋的情況來看，大部分用戶對(duì)對(duì)柯達(dá)公司的下載升級(jí)方案并不拒絕接受。

(3)、CCD

相機(jī)從膠片時(shí)代步入數(shù)碼時(shí)代以后，CCD也就當(dāng)好了光學(xué)傳統(tǒng)相機(jī)中的膠卷的促進(jìn)作用,與之相同的就是，它就是把圖像像素轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號(hào)。而CCD一旦裝好，相機(jī)就可以發(fā)生光學(xué)故障，輕易引致機(jī)器無法采用，這類問題包含佳能，富士，三星和索尼都遭遇過。所以基本每個(gè)相機(jī)生產(chǎn)企業(yè)都曾經(jīng)被CCD問題“手揮”過腰。這也就是為什么CCD問題淪為主要舉報(bào)問題之一了。

(4)、主板

如同其他電子產(chǎn)品一樣，主板就是數(shù)碼相機(jī)的心臟，而做為核心部件之一的主板，集成度越來越低，其貫穿的功能也更多，由此引起的主機(jī)故障也更為頻密，一旦裝好，用戶基本須要花費(fèi)相機(jī)原價(jià)格的三分之一至一半的費(fèi)用回去展開更改修理。

2、售后服務(wù)

售后服務(wù)與產(chǎn)品質(zhì)量同為企業(yè)存活的顯然，而企業(yè)售后工作的不好與糟，也輕易左右著消費(fèi)者的再次出售意愿。通過對(duì)08年的舉報(bào)數(shù)據(jù)展開分析，可以看見，用戶充分反映售后服務(wù)問題的約占到所有問題的17.81％，而在售后服務(wù)問題中，舉報(bào)最少的無疑就是修理費(fèi)用過低的問題。修理收費(fèi)不透明化，配件的價(jià)格虛高，已經(jīng)變成了制約數(shù)碼相機(jī)售后服務(wù)進(jìn)一步提高的兩大瓶頸。

從上圖我們可以看見，數(shù)碼相機(jī)修理費(fèi)用過低，就是售后的最主要問題，電子產(chǎn)品更新?lián)Q代比較慢，價(jià)格再降的也很快，由于相機(jī)采用頻率相對(duì)比較高，從大部分舉報(bào)人舉報(bào)時(shí)間和出售時(shí)間來看，基本都就是三包期以后發(fā)生了相似鏡頭，主板，CCD等問題，而這些部件一旦修理，有些費(fèi)用甚至必須低過整機(jī)的出售價(jià)格，從用戶充分反映的情況看看，數(shù)碼相機(jī)要么不發(fā)生問題，一旦發(fā)生問題，修理動(dòng)輒幾百上千塊，往往低于機(jī)器現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格，從而使用戶產(chǎn)生修成不如換（賣）的見解。甚至存有用戶感慨，數(shù)碼相機(jī)，賣的起至，修不起。

3、渠道商（銷售商）價(jià)格欺詐

銷售商家的價(jià)格欺詐問題，就是目前包含數(shù)碼相機(jī)，計(jì)算機(jī)等電子產(chǎn)品普遍存在的一個(gè)問題，占到至所有相機(jī)問題舉報(bào)比例的22.46%，2008年，牽涉至銷售商價(jià)格欺詐的舉報(bào)為303宗，其中存有257宗牽涉至中關(guān)村的海龍，科貿(mào)以及鼎好三大電子賣場(chǎng)的經(jīng)銷商。

目前各大經(jīng)銷商均大肆標(biāo)榜自己就是某品牌的選定代理商，不知情的用戶指出其存有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，于是便和其交易，然而，要到成交量后辨認(rèn)出，自己遭遇了價(jià)格陷阱。由于在交易過程中，用戶很少可以留心搜集價(jià)格欺詐的證據(jù)，所以，一旦用戶辨認(rèn)出了自己遭遇價(jià)格陷阱后，往往因缺少證據(jù)而無法維權(quán)。

而從315消費(fèi)電子舉報(bào)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)情況來看，一旦遭遇此類價(jià)格問題，近90%的消費(fèi)者無法保護(hù)自己的合法權(quán)益，這是因?yàn)椤鶕?jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第六條規(guī)定，不是政府指導(dǎo)定價(jià)的商品，產(chǎn)品的價(jià)格由商家獨(dú)立自主制訂，靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)。所以，商家高價(jià)銷售的作法，原則上并不違法，除非就是誘購(gòu)或抬價(jià)價(jià)格等。

三、舉報(bào)熱點(diǎn)地區(qū)原產(chǎn)

從上圖我們可以窺見，北京，廣東，江蘇分列舉報(bào)地區(qū)排行榜的前三名。北京和廣州歷年來就是電子產(chǎn)品的消費(fèi)重地，北京的中關(guān)村和廣州的太平洋等賣場(chǎng)就是國(guó)內(nèi)最主要的數(shù)碼產(chǎn)品的集散地，輕易提振了兩地?cái)?shù)碼產(chǎn)品的銷售情況，同時(shí)也派生了很多非正規(guī)經(jīng)銷商的價(jià)格欺詐犯罪行為，這也就是引致北京地區(qū)淪為我國(guó)數(shù)碼相機(jī)行業(yè)舉報(bào)最少的地區(qū)的關(guān)鍵原因。在此，315消費(fèi)電子舉報(bào)網(wǎng)期望各數(shù)碼相機(jī)企業(yè)強(qiáng)化對(duì)北京市場(chǎng)經(jīng)銷商的管理，提升其服務(wù)水平，以的確增加舉報(bào)的產(chǎn)生。

四、舉報(bào)月趨勢(shì)對(duì)照

通過上圖可以窺見，隨著315消費(fèi)電子舉報(bào)網(wǎng)影響力的不斷減少，加之?dāng)?shù)碼相機(jī)普及率的提高，以及居民的維權(quán)意識(shí)逐漸進(jìn)一步增強(qiáng)，08年數(shù)碼相機(jī)從1月的41條下降至10月最高峰期的181條，網(wǎng)站的投訴量維持了一個(gè)穩(wěn)定上升的態(tài)勢(shì)。

上半年3月份的投訴量較多，這與當(dāng)月的“315維權(quán)日”所引起的居民維權(quán)熱有關(guān)，而下半年的舉報(bào)高峰期分散在9月和10月，主要就是國(guó)慶假期為旅游消費(fèi)的旺季，居民為出外旅游而出售相機(jī)的犯罪行為直線下降，從而也輕易引致了投訴量的下降。

五、企業(yè)舉報(bào)處置情況分析

1、各企業(yè)投訴量原產(chǎn)

2008年315消費(fèi)電子舉報(bào)網(wǎng)收到的數(shù)碼相機(jī)企業(yè)舉報(bào)中，三星、佳能的投訴量最小，其中三星投訴量394條，占到至所有相機(jī)舉報(bào)的29.34%，而佳能投訴量為178條，占到至所有投訴量的13.25%。前十名相機(jī)品牌投訴量名列中，90%以上就是外資品牌，這與品牌的市場(chǎng)占有率存有非常大關(guān)系。

2、企業(yè)舉報(bào)處置情況

盡管2008數(shù)碼相機(jī)舉報(bào)持續(xù)上升趨勢(shì)，下半年較上半年更緊迫，同時(shí)07年的一些歷史遺留問題機(jī)型仍然舉報(bào)不斷，但經(jīng)315消費(fèi)電子舉報(bào)網(wǎng)[]的干預(yù)，舉報(bào)處置比較悲觀，包含佳能、索尼、等眾多廠商都對(duì)網(wǎng)站Bhind的舉報(bào)給與了積極主動(dòng)澄清和處置，舉報(bào)基本上獲得了及時(shí)化解，較多消費(fèi)者還獲得了更改、退機(jī)、免費(fèi)修理等相同的解決方案。

從企業(yè)處置舉報(bào)的情況看看，相當(dāng)多的企業(yè)都精心安排了專門的人員負(fù)責(zé)管理介入315消費(fèi)電子舉報(bào)網(wǎng)上的舉報(bào)，并與網(wǎng)站的舉報(bào)處置專員維持緊密的溝通交流。然而也存有少量企業(yè)存有扯皮和敷衍了事處置舉報(bào)的情況。

綜合企業(yè)上半年的舉報(bào)處置情況，通過有關(guān)數(shù)據(jù)得出結(jié)論以下部分化解舉報(bào)較好及極差的企業(yè)名單。

化解效率：指企業(yè)對(duì)舉報(bào)的處理意見，消費(fèi)者的接受程度，就是對(duì)舉報(bào)結(jié)果的評(píng)估。

服務(wù)態(tài)度：指企業(yè)看待消費(fèi)者和網(wǎng)站工作人員的態(tài)度，就是對(duì)態(tài)度方面的評(píng)估。

處置效率：指企業(yè)收到網(wǎng)站Bhind的舉報(bào)后，與消費(fèi)者溝通交流、意見反饋的時(shí)效，就是對(duì)時(shí)效方面的評(píng)估。

(1)、舉報(bào)處置較好企業(yè)名單

數(shù)碼相機(jī)處置舉報(bào)較好的企業(yè)存有奧林巴斯，索尼和佳能，這幾個(gè)企業(yè)舉報(bào)處置協(xié)調(diào)度比較低，對(duì)每一條舉報(bào)都比較慎重，用戶滿意度相對(duì)比較低。

(2)、舉報(bào)處置極差企業(yè)名單

數(shù)碼相機(jī)舉報(bào)處置須要進(jìn)一步提高的品牌存有：柯達(dá)和理光。這些企業(yè)舉報(bào)處置周期較長(zhǎng)，大部分企業(yè)的舉報(bào)處置時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20天以上，舉報(bào)處理結(jié)果意見反饋不及時(shí)；另外消費(fèi)者對(duì)企業(yè)答復(fù)的處理結(jié)果滿意度很低，消費(fèi)者的舉報(bào)主張比較容易獲得滿足用戶。

六、從數(shù)碼相機(jī)舉報(bào)事件分析目前我國(guó)數(shù)碼相機(jī)售后存有的各種問題

隨著國(guó)人生活以及消費(fèi)水平的提升，數(shù)碼相機(jī)日益淪為個(gè)人和家庭不可或缺的日常用品，由于用戶群體的快速減少，2014年西門子品牌未來前景分析繼本月初通用電氣將家電業(yè)務(wù)出售給伊萊克斯后，本周，德國(guó)電氣化巨頭西門子股份公司出售博西家電50%的股份，這意味著，它也將全盤選擇退出家電領(lǐng)域。西門子全線凈身選擇退出，品牌未來仍存有，消費(fèi)者仍可以賣至西門子品牌的家電產(chǎn)品。

業(yè)內(nèi)則表示，西門子品牌的前景或在未來存有一定的潛在危機(jī)。另外，充斥著歐美家電在中國(guó)市場(chǎng)“信心嚴(yán)重不足”的，就是中韓家電的興起。

事件：西門子出售博西家電50%股份

本周，9月22日，德國(guó)電氣化巨頭西門子股份公司和家電巨頭博世集團(tuán)達(dá)成協(xié)議，后者將全面收購(gòu)西門子所所持的合資企業(yè)博世和西門子家用電器集團(tuán)(博西家電)50%的股份，交易總價(jià)30億歐元。

這意味著，繼本月初通用電氣將家電業(yè)務(wù)出售給伊萊克斯后，西門子也將全盤選擇退出家電領(lǐng)域。

交易順利完成后，博西家電將淪為博世集團(tuán)的全資子公司，博西家電已準(zhǔn)許穩(wěn)步長(zhǎng)期采用西門子品牌生產(chǎn)和銷售家用電器。該全面收購(gòu)可望于2015年上半年順利完成。

1967年，博世和西門子分拆雙方家用電器業(yè)務(wù)，設(shè)立了博西家電。此后，西門子家電產(chǎn)品一直由博西家電單一制生產(chǎn)、銷售，并提供更多售后服務(wù)，西門子做為投資方并不參予運(yùn)營(yíng)。2013年，博西家電營(yíng)收超過105億歐元，淪為歐洲最小的家電生產(chǎn)商。

在這一消息發(fā)布后，存有業(yè)內(nèi)人士揶揄：“傲嬌的西門子君則表示：我們本來也沒有家電業(yè)務(wù)，只是減持了博西家電50%的股份。不好吧!不過現(xiàn)在真的就是一點(diǎn)兒也沒了，一顆早已想要舍棄家電的心終于同時(shí)實(shí)現(xiàn)了，還是在新任CEO凱颯(JoeKaeser)就任之后?！?/p>

西門子“舍棄家電的心”晚存有先兆

對(duì)于西門子“舍棄家電的心”，在業(yè)內(nèi)人認(rèn)為，存有不幸但也并非沒先兆。

家電行業(yè)分析師梁振鵬則表示，西門子這個(gè)品牌從近十年來看，基本上沒研發(fā)上的資金投入，上游“建設(shè)”也缺少。比如說，消費(fèi)者最為津津樂道的冰箱產(chǎn)品，它不搞壓縮機(jī)，訂貨別人的產(chǎn)品，也經(jīng)常訂貨國(guó)產(chǎn)品牌的壓縮機(jī)，洗衣機(jī)的變頻掌控模塊、變頻掌控芯片、電機(jī)等，西門子也回去訂貨。

再加之終端產(chǎn)品創(chuàng)新能力非常低，引致家電賣場(chǎng)中，新品更改率為滯后，甚至有些產(chǎn)品功能炒作了七八年都沒更改。這些信號(hào)都預(yù)示著著，西門子對(duì)于選擇退出家電業(yè)晚存有意向。

另外，就西門子集團(tuán)的整體戰(zhàn)略來說，除了家電之外的其他業(yè)務(wù)，都就是服務(wù)于商用領(lǐng)域的客戶，針對(duì)企業(yè)客戶銷售。家電幾乎就是西門子唯一針對(duì)個(gè)體消費(fèi)者的產(chǎn)品，這和它的集團(tuán)戰(zhàn)略定位就是不合乎的。

今年5月份，西門子公布了名叫“2020公司愿景”的新戰(zhàn)略，同意將公司核心競(jìng)爭(zhēng)力放到數(shù)字化等最具有長(zhǎng)期潛力的快速增長(zhǎng)領(lǐng)域。為此，從今年10月起至，西門子將對(duì)非政府架構(gòu)展開大幅調(diào)整。

此次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，對(duì)于西門子集團(tuán)來說，全盤的選擇退出意味著其他領(lǐng)域更好的行進(jìn)，也算是“換回包袱向前走”。

耐人尋味的就是，正式宣布選擇退出家電領(lǐng)域當(dāng)天，西門子還發(fā)布了其對(duì)美國(guó)德萊賽蘭公司的全面收購(gòu)，后者為全球能源基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)，此次全面收購(gòu)將花費(fèi)西門子76億美元。同一天的“一買一賣”，更加表明出來西門子對(duì)核心業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)為。

業(yè)內(nèi)指出，盡管博西家電多年以來業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)穩(wěn)定，但油氣業(yè)務(wù)可以為西門子增添更大的利潤(rùn)。存有數(shù)據(jù)表明，西門子家電業(yè)務(wù)只占到公司總收入的4.85%，著重工業(yè)、能源、醫(yī)療等核心業(yè)務(wù)的西門子集團(tuán)在自身陷于經(jīng)營(yíng)困難的情況下很難對(duì)家電電器業(yè)務(wù)展開“小造血”。對(duì)于西門子集團(tuán)來說，現(xiàn)在這個(gè)作法，就是換回包袱的犯罪行為。

分析：西門子品牌隱藏危機(jī)

自博世和西門子分拆雙方家用電器業(yè)務(wù)，設(shè)立了博西家電后，西門子家電產(chǎn)品一直由博西家電單一制生產(chǎn)、銷售，并提供更多售后服務(wù)。從這個(gè)角度來說，此次出售，僅僅就是西門子與博世在資本層面的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，西門子做為投資方撤走了博西家電公司，與“西門子”品牌以及本身的經(jīng)營(yíng)并無多小關(guān)聯(lián)。

那么，在資本層面選擇退出后，與否意味著西門子品牌家電可以大不如前呢?在此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，西門子明晰西門子家電品牌還將穩(wěn)步長(zhǎng)期存在，“商標(biāo)”問題可以說道已經(jīng)存有了明晰的答案。

家電行業(yè)分析師劉步塵則表示，未來，將就是博世公司代理經(jīng)營(yíng)，貼牌許可管理，須要博世每年給西門子繳一定的品牌使用費(fèi)。將來，西門子品牌屬博世所有，博世同時(shí)經(jīng)營(yíng)兩個(gè)品牌。

對(duì)于未來兩個(gè)品牌的孰輕孰重，劉步塵指出，西門子品牌的前景或在未來存有一定的潛在危機(jī)。

這其中就存有一種可能將，博世在品牌宣傳中向博世品牌彎曲，甚至未來西門子的產(chǎn)品質(zhì)量不如博世，西門子的品牌宣傳越來越少。

當(dāng)然，博世也必須看看西門子未來產(chǎn)品銷售如何，如果產(chǎn)品銷量仍然較好，那就有可能在新產(chǎn)品研發(fā)、廣告宣傳上對(duì)西門子展開一定的資金投入，但關(guān)鍵還要看看兩者的關(guān)系。

另一種可能將就是，在未來，兩大品牌市場(chǎng)，博世分量越來越重，西門子越來越重。甚至不確定，西門子產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量問題了，畢竟，此前西門子在華遭遇過冰箱質(zhì)量信任危機(jī)，出現(xiàn)過羅永浩怒砍西門子冰箱事件，即便那時(shí)的西門子品牌，已經(jīng)非德國(guó)西門子生產(chǎn)和銷售，但在大眾思想中，西門子一直就是德國(guó)品牌的“代名詞”。西門子品牌如果再次受危害，博世也沒“不搞了”的可能將。

一旦發(fā)生這樣的情況，西門子就非?？鄲溃踔量梢詫?duì)西門子其他產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致特別的影響。

梁振鵬也存有同樣的觀點(diǎn)。博世須要的，就是西門子品牌的銷售、售后服務(wù)體系、生產(chǎn)線等。對(duì)于西門子這個(gè)品牌，在家電市場(chǎng)，現(xiàn)在就是有價(jià)值的，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，博世不可能將為外來的這個(gè)品牌依然下工夫。

另外，博世集團(tuán)與西門子在業(yè)務(wù)上并不是全然沒任何瓜葛，它們?cè)谄渌I(lǐng)域例如自動(dòng)化掌控上也就是存有沖突的。

觀測(cè)：消費(fèi)者與否依舊“鐘情”西門子

記者在專訪中辨認(rèn)出，消費(fèi)者對(duì)西門子選擇退出家電領(lǐng)域深感吃驚。存有消費(fèi)者就則表示，將考量與否還出售西門子的產(chǎn)品。而真正介紹西門子與博世、博西集團(tuán)內(nèi)在關(guān)系的，幾乎沒。

西門子家電在其官微上表態(tài)，“西門子家電的鐘愛粉絲們千萬別擔(dān)心，西門子品牌已準(zhǔn)許將穩(wěn)步長(zhǎng)期采用，所以，我們還可以一如既往地為大家提供更多優(yōu)質(zhì)的西門子家電和服務(wù)?！?/p>

據(jù)奧維數(shù)據(jù)表明，去年和今年，西門子在中國(guó)市場(chǎng)的明星產(chǎn)品——西門子冰箱就是外資品牌市場(chǎng)份額第一的產(chǎn)品;西門子洗衣機(jī)在去年還是第二，今年1—7月則跌至第一位。

從互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研數(shù)據(jù)中心發(fā)布的7月洗衣機(jī)市場(chǎng)位列來看，海爾、西門子、三星品牌關(guān)注度位列前三，值得注意的就是，做為韓國(guó)企業(yè)的代表，三星品牌有著“后發(fā)制人”的趨勢(shì)，與西門子品牌關(guān)注度差距嚴(yán)重不足3個(gè)百分點(diǎn)。在冰箱市場(chǎng)位列中，海爾、三星、西門子占有前三，西門子以0.1%的些微差距滯后于三星。

家電行業(yè)分析師梁振鵬表示，家電市場(chǎng)正在經(jīng)歷著品牌格局的變化，現(xiàn)在產(chǎn)品線最為強(qiáng)悍的就是韓國(guó)三星、LG，它們?cè)诟鱾€(gè)產(chǎn)品線的市場(chǎng)占有率都較依靠前，也就是說韓國(guó)品牌最為順利的，就是全產(chǎn)業(yè)鏈的模式?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)品牌美的、格力也在自學(xué)它們。

在中國(guó)市場(chǎng)，出售西門子品牌家電的消費(fèi)人群，大多數(shù)就是為了崇尚外資品牌，一旦未來西門子在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新或是更新上整體表現(xiàn)滯后，消費(fèi)者對(duì)這一品牌的鐘情除了多少?2015年我國(guó)電商行業(yè)監(jiān)管政策分析雖然全國(guó)兩會(huì)已經(jīng)開幕，但會(huì)議期間一再被提出訴訟的電子商務(wù)法立法進(jìn)展倍受各界高度關(guān)注。

“線上產(chǎn)品的質(zhì)量良莠不齊，很多管理處在有法不依的狀態(tài)，造成了假貨泛濫成災(zāi)以及國(guó)家巨額稅收的外流。這些監(jiān)管就是線下實(shí)體店多年來大多數(shù)嚴(yán)格遵守的。國(guó)家必須維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，就無法搞出線上線下的雙重標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

王填上說道，敦促電子商務(wù)法盡快頒布。

近期新華社發(fā)布的官方數(shù)據(jù)表明：2014年我國(guó)電子商務(wù)交易額超過13萬億元，同比快速增長(zhǎng)25%。其中，網(wǎng)絡(luò)商品零售額約2.8萬億元，同比快速增長(zhǎng)49.7%。

“電商蓬勃式發(fā)展，全國(guó)實(shí)體店百?gòu)?qiáng)全年總計(jì)銷售額還沒1萬億元”近日，全國(guó)人大代表、步步高商業(yè)連鎖股份有限公司(002251.SZ)董事長(zhǎng)王填在拒絕接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者訪談時(shí)說，線下零售業(yè)對(duì)如何規(guī)范電商的發(fā)展尤其高度關(guān)注。

電商納稅管理亟須伯粉

全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任、電子商務(wù)法草擬小組副組長(zhǎng)呂祖善近日向媒體透漏，電子商務(wù)法目前已構(gòu)成了五個(gè)版本的立法大綱，核心思想可以歸納為“推動(dòng)發(fā)展、規(guī)范秩序、保護(hù)權(quán)益”。

如今的營(yíng)收大戶電商如何規(guī)范納稅，被各界視作“規(guī)范秩序”的關(guān)鍵點(diǎn)?！胺刹莅傅牟輸M工作將在今年底基本順利完成。如果條件成熟，明年適度時(shí)候?qū)⑦f交全國(guó)人大常委會(huì)表決?！眳翁寡?，現(xiàn)有電子商務(wù)行業(yè)法律空白較多，例如對(duì)電子票據(jù)、電子發(fā)票、電子新秦中的合法性都沒規(guī)定。

對(duì)于線上線下企業(yè)納稅管理差別非常大，王填在此次兩會(huì)期間，做出了《關(guān)于建議電商平臺(tái)代扣代繳稅費(fèi)，消解電商與實(shí)體店雙重標(biāo)準(zhǔn)的議案》。

議案表示，隨著電商交易量的加強(qiáng)，進(jìn)駐大型電商平臺(tái)商家的偷稅漏稅問題并沒獲得有效率化解，為數(shù)不少的電商平臺(tái)商家沒按法律規(guī)定繳。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物“不開發(fā)票不上稅”難成潛規(guī)則。

“調(diào)查表明，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物開票金額僅30%，70%未交納任何稅、費(fèi)和，全國(guó)平臺(tái)型電商一年漏稅超過數(shù)千億元。非常大的稅源、費(fèi)用外流主要是因?yàn)閷?duì)網(wǎng)上銷售沒立法，各級(jí)稅務(wù)等職能部門沒可以遵循的法律法規(guī)?！蓖跆钤谧h案中說道。

王填向記者特別強(qiáng)調(diào)，線下實(shí)體店管理更規(guī)范，工商、稅務(wù)等各個(gè)部門監(jiān)管嚴(yán)苛，但電商企業(yè)在避免銷售假冒偽劣產(chǎn)品，依法納稅等方面，搞得不如實(shí)體店。

做為大型實(shí)體零售企業(yè)的代表，他在議案中建議，在未來頒布的《電子商務(wù)法》中強(qiáng)化電子商務(wù)管理，在稅收管理方面技術(shù)創(chuàng)新手段。強(qiáng)化電商平臺(tái)交易的稅收工作，以確保國(guó)家財(cái)政收入的正常入庫(kù)，還線上線下市場(chǎng)公平。納稅應(yīng)當(dāng)使用便利、便捷的電子申報(bào)方式，建議電商平臺(tái)展開代扣代繳，保證電商平臺(tái)交易征收的可操作性和便捷性。

現(xiàn)行法律全然可以全面覆蓋電商交易

阿里巴巴、京東等本土電商巨頭順利赴美國(guó)上市后，中國(guó)電商平臺(tái)銷售侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的仿冒山寨產(chǎn)品問題也被壓縮至國(guó)際化的高度。如何規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量、嚴(yán)格控制以次充好售假犯罪行為，淪為整個(gè)零售行業(yè)熱議焦點(diǎn)。

據(jù)公布的2014-2020年中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)與行業(yè)投資研報(bào)表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，政府部門加強(qiáng)了對(duì)海外電商企業(yè)的監(jiān)管力度，但我們不期望中國(guó)企業(yè)在這方面遭遇潛在被壓制的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@也可以侵害整個(gè)中國(guó)的產(chǎn)品形象。

在他認(rèn)為，規(guī)范電商侵權(quán)行為與質(zhì)量問題并不存有法律與技術(shù)層面的困難。不是非必須要到電商法真正頒布就可以對(duì)電子商務(wù)展開稽查，現(xiàn)行的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法全然可以監(jiān)管至?！胺涩F(xiàn)已建議一旦消費(fèi)者在店內(nèi)買假冒偽劣產(chǎn)品(即便就是生產(chǎn)廠家引發(fā)的)，實(shí)體店都就是被建議展開先行理賠。而這個(gè)規(guī)矩實(shí)體店已頒布幾十年，電商企業(yè)卻一直沒遵從統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

國(guó)家工商總局發(fā)布2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示：監(jiān)測(cè)的92個(gè)批次樣品中正品率僅58.7%。其中，隸屬于阿里巴巴集團(tuán)下的淘寶網(wǎng)樣本正品率為最高，僅為37.25%。

“必須協(xié)助電商公司順利完成有效率監(jiān)管非常簡(jiǎn)單，只要將其大數(shù)據(jù)與工商稅務(wù)部門切斷即可，電商企業(yè)特別強(qiáng)調(diào)所謂的商業(yè)秘密和國(guó)家監(jiān)管并不沖突。”王填上說道。

王填還在本次兩會(huì)期間，向國(guó)家工商總局遞交了一份《關(guān)于規(guī)范電子商務(wù)平臺(tái)、杜絕假貨交易的建議》，斥責(zé)假貨民不聊生危害電商市場(chǎng)、低價(jià)關(guān)稅使電商處在不身心健康發(fā)展?fàn)顟B(tài)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)力度很弱、售后難找侵害消費(fèi)者利益等多條電商問題，并建議所有進(jìn)駐電商平臺(tái)的商家必須實(shí)名制備案，電商平臺(tái)對(duì)電商商家的銷售犯罪行為必須分擔(dān)法律責(zé)任(例如補(bǔ)足連帶責(zé)任)。

王填還在議案中建議，嚴(yán)禁故意低價(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于故意用超低價(jià)展開價(jià)格戰(zhàn)，甚至高于成本價(jià)銷售的惡性競(jìng)爭(zhēng)犯罪行為必須展開阻止，以避免破壞市場(chǎng)秩序，制約電子商務(wù)的身心健康發(fā)展?！坝行╊I(lǐng)域一家電商正式宣布零利潤(rùn)銷售，另一家立即正式宣布比對(duì)方高5%甚至10%。在這種宣傳的背后無非就是欺詐或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?！彼f道。軟件百家企業(yè)實(shí)現(xiàn)軟件出口數(shù)據(jù)報(bào)告軟件一般來講軟件被分割為系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件和介乎這兩者之間的中間件。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局核準(zhǔn)、工業(yè)和信息化部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的2014年全國(guó)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)年報(bào)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，經(jīng)省市工業(yè)和信息化主管部門初步審查、工業(yè)和信息化部最終核定，2015年（第14屆）中國(guó)軟件（29.20，

1.62，

5.87%）業(yè)務(wù)收入前百家企業(yè)（以下縮寫軟件百家企業(yè)）出爐。華為技術(shù)有限公司以軟件業(yè)務(wù)年收入1482億元，已連續(xù)十四年問鼎軟件百家企業(yè)之首，海爾集團(tuán)公司、中興通訊（17.19，

0.40，2.38%）股份有限公司分別列于第二和第三名。

一、本屆軟件百家基本情況

本屆軟件百家企業(yè)的核定原則與往屆一致。一就是以企業(yè)軟件業(yè)務(wù)收入為基準(zhǔn)；二就是2014年度企業(yè)盈利；三就是股權(quán)結(jié)構(gòu)必須為內(nèi)資控股有限公司（不含相對(duì)控股有限公司）的軟件判定企業(yè)；四就是以分拆報(bào)表的企業(yè)集團(tuán)為單位參予排序。

本屆軟件百家企業(yè)入選門檻為軟件業(yè)務(wù)年收入10.5億元，比上一屆提升了1.1億元，快速增長(zhǎng)11.7%。本屆百家企業(yè)出入共11家。

二、本屆軟件百家企業(yè)特點(diǎn)

直面2014年錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境和不斷加強(qiáng)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)上行壓力，本屆軟件百家企業(yè)秉持改革創(chuàng)新，不懈努力拓展國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中向好的發(fā)展局面，有力推動(dòng)了社會(huì)信息化發(fā)展水平提升和兩化深度融合，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)在嶄新常態(tài)下維持穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)充分發(fā)揮了積極主動(dòng)促進(jìn)作用。

（一）企業(yè)規(guī)模持續(xù)發(fā)展壯大，經(jīng)營(yíng)效益穩(wěn)步提高

多年來，在國(guó)家政策的大力支持下，軟件百家企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，軟件業(yè)務(wù)收入遜于50億元的企業(yè)存有21家，比上屆減少6家。同時(shí)實(shí)現(xiàn)軟件業(yè)務(wù)收入

5311億元，比上屆快速增長(zhǎng)10.2%，占到全行業(yè)的14.3%。同時(shí)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1028億元，比上屆快速增長(zhǎng)13.8%，占到全行業(yè)的21.3%。平均值主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率8.7%，比上屆提升0.7個(gè)百分點(diǎn)。

（二）技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)不斷進(jìn)一步增強(qiáng)，研發(fā)資金投入穩(wěn)步加強(qiáng)

本屆軟件百家企業(yè)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新力度，緊隨國(guó)際最一流技術(shù)方向，積極開展前瞻性項(xiàng)目研究，不懈努力掌控和研發(fā)具有獨(dú)立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)，在云平臺(tái)、大數(shù)據(jù)及信息安全等多個(gè)新興技術(shù)領(lǐng)域不斷獲得突破。2014年軟件百家企業(yè)資金投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)總額達(dá)至837億元，占到企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)總收入的7%，比上屆快速增長(zhǎng)

20%，高于軟件行業(yè)平均水平0.6個(gè)百分點(diǎn)，其中四成以上企業(yè)的研發(fā)資金投入比（研發(fā)經(jīng)費(fèi)占到主營(yíng)業(yè)務(wù)總收入的比例）少于10%，個(gè)別企業(yè)研發(fā)資金投入比吻合

20%；軟件百家企業(yè)專門從事研發(fā)的人員數(shù)吻合32萬人，占到總從業(yè)人員數(shù)的40%，與上屆較之快速增長(zhǎng)7%。軟件百家企業(yè)優(yōu)化研發(fā)管理模式，著力提高研發(fā)效率，軟件著作權(quán)數(shù)年遞減少于25%。

（三）不懈努力突破產(chǎn)業(yè)瓶頸，逐步向產(chǎn)業(yè)鏈高端飆升

本屆軟件百家企業(yè)迎合趨勢(shì)發(fā)展，一方面以新技術(shù)耕耘和改建舊有優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，另一方面大力培育和發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新業(yè)務(wù)，向產(chǎn)業(yè)鏈上游延展開拓。從總收入結(jié)構(gòu)看看，新興業(yè)務(wù)呈現(xiàn)出快速發(fā)展態(tài)勢(shì)。2014年度，信息技術(shù)咨詢服務(wù)總收入362億元，快速增長(zhǎng)31%；云計(jì)算有關(guān)運(yùn)營(yíng)服務(wù)收入147億元，快速增長(zhǎng)25%；數(shù)據(jù)處理服務(wù)收入108億元，快速增長(zhǎng)30%；移動(dòng)應(yīng)用軟件（APP）30億元，快速增長(zhǎng)11%；本屆軟件百家企業(yè)中，還發(fā)生了