公正司法-高中政治《政治與法治》備課講課實錄（統(tǒng)編版必修3）

9.3公正司法第三單元全面依法治國第九課全面推進依法治國的基本要求第一目公正司法的內(nèi)涵推進公正司法第二目本節(jié)目錄問題導(dǎo)向1、公正司法的內(nèi)涵？2、公正司法的主體是誰？3、公正司法的具體表現(xiàn)是什么？4、如何推進公正司法？一、公正司法的內(nèi)涵1.內(nèi)涵

P104中1（1）含義：

（2）地位：（3）要求：（4）主體：

公正司法，就是要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。既要求法院的審判過程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。知識提綱司法機關(guān)（人民檢察院和人民法院）

人民法院人民檢察院性質(zhì)國家審判機關(guān)國家的法律監(jiān)督機關(guān)職權(quán)通過獨立行使審判權(quán)，實現(xiàn)對國家法律的適用通過獨立行使檢察權(quán)，實現(xiàn)對國家法律監(jiān)督產(chǎn)生由同級人民代表大會產(chǎn)生，向同級人民代表大會負(fù)責(zé)并報告工作（受人大監(jiān)督）我國的司法機關(guān)檢察權(quán)不等于監(jiān)察權(quán)，監(jiān)察委員會行使監(jiān)察權(quán)

在法律實施體系中，司法機關(guān)是司法的主體。司法機關(guān)由人大選舉產(chǎn)生并接受其監(jiān)督拓展延伸為什么說公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線？第一，司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用。法律具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判具有終局性的作用，對糾紛實行司法最終解決原則。第二，司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用。司法通過處理具體案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是非法的，引領(lǐng)人們朝著合法的方向工作，引領(lǐng)全社會朝著合法的方向生活，進入法治的軌道。同時，公正司法對其他社會公正活動，如調(diào)解、行政裁判等，都起著示范作用。第三，司法公正對國家生活和社會生活起著保障作用。公正司法既保障國家安全與社會穩(wěn)定，又保障公民的生命與財產(chǎn)安全。第四，司法公正對人們的行為有預(yù)測作用。公正司法不僅能防止和減少冤假錯案的發(fā)生，而且使人們能夠預(yù)測到自己的行為及其后果，促使人們遵紀(jì)守法，成為法治社會的公民。因此，司法公正是社會公正的最后防線。（1）司法的程序要公正2.表現(xiàn)一、公正司法的內(nèi)涵知識提綱（2）司法的結(jié)果要公正①含義：程序的公正意味著當(dāng)事人訴訟地位平等，司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進行。②意義：通過程序公正，可以最大化實現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。（1）司法的程序要公正P104中22.表現(xiàn)想一想：程序公正必然帶來結(jié)果公正嗎?通過程序公正，可以最大化實現(xiàn)結(jié)果公正。但程序公正只是結(jié)果公正的條件之一。一、公正司法的內(nèi)涵知識提綱①含義：結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實清楚，裁判結(jié)果合法合理。②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟受害者。法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決而得以實現(xiàn)的。（2）司法的結(jié)果要公正P104中3一、公正司法的內(nèi)涵2.表現(xiàn)知識提綱程序公正

≠

結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正相輔相成、辯證統(tǒng)一程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素程序公正是結(jié)果公正的前提和基礎(chǔ)、手段和保障結(jié)果公正是程序公正的結(jié)果和最終目的知識拓展張玉環(huán)案孫小果案案列分析張玉環(huán)案存在問題∶忽視證人有效證據(jù)，口供是刑訊逼供的結(jié)果，屬于非法證據(jù)，最后在證據(jù)不足情況下依然定罪;二審沒有辯護律師;

孫小果案存在問題∶存在司法腐敗問題，司法機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán)，違法干預(yù)司法活動，違背司法公正;審判和減刑過程多次暗箱操作;司法活動的過程不公平，程序不正當(dāng)司法活動的結(jié)果不公平兩個案件的審理都沒有做到公正司法請運用公正司法的知識分析兩個案子存在的問題？案列分析1.必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使。2.必須堅持以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。3.必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益。4.必須加強人權(quán)司法保障。二、推進公正司法知識提綱1.必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使（相對獨立）要求：①各級黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權(quán)。（黨政支持）②任何黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機關(guān)都不得執(zhí)行黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動的要求。（不得干預(yù)）二、推進公正司法重點突破P105上1第一百三十一條

人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。第一百三十六條

人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。名詞點擊注意：“獨立行使”≠不受任何主體的影響”。（1）“司法機關(guān)獨立行使審判權(quán)和檢察權(quán)”不等于“司法獨立”（2）“依法獨立行使審判權(quán)”不等于“不受任何主體的影響”。①我國人民法院對產(chǎn)生它的國家權(quán)力機關(guān)（人大）負(fù)責(zé)，

人民法院的審判活動要受到國家權(quán)力機關(guān)和同級人民檢察院的監(jiān)督，

上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判活動。②人民法院必須接受、服從中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。③人民法院的工作要接受各民主黨派、新聞媒體、其他社會團體、公民的監(jiān)督。思考：有人認(rèn)為,人民法院獨立行使審判權(quán)不受任何外來影響？（三權(quán)分立的國家）（民主監(jiān)督）易錯易混審判權(quán)或稱為司法管轄權(quán)，是指法院或司法機構(gòu)對訴訟進行聆訊和審判的權(quán)力審判權(quán)通常指法院依法審理和裁決刑事、民事案件和其他案件的權(quán)力。是國家權(quán)力的重要組成部分。在大部分地區(qū)，不同法院的審判權(quán)是不同的，通常以區(qū)域和類別劃分檢察權(quán)是國家賦予檢察機關(guān)對國家的憲法、法制的統(tǒng)一、正確地執(zhí)行進行監(jiān)督的權(quán)力，是國家權(quán)力在社會生活中的體現(xiàn)檢察權(quán)是檢察機關(guān)對相對方遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，執(zhí)行行政命令、決定的情況進行檢查、了解、監(jiān)督和引導(dǎo)的權(quán)力拓展：區(qū)分審判權(quán)與檢察權(quán)必須堅持以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，

做到事實認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。誤區(qū)：以法律為依據(jù)，以事實為準(zhǔn)繩（）二、推進公正司法重點突破P105中13.必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益。要求：構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開、檢務(wù)公開，依法及時公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。二、推進公正司法重點突破P106上14．必須加強人權(quán)司法保障要求：強化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護辯論權(quán)等的制度保障。健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。二、推進公正司法重點突破P106中1辯護權(quán):

犯罪嫌疑人、被告人對被控告的內(nèi)容進行申述、辯解的權(quán)利。辯論權(quán)：指當(dāng)事人(包括第三人及其代理人)在訴訟進行中，就案件請求、爭議的事實、證據(jù)材料及法律適用等方面各自陳述自己的主張，發(fā)表自己的意見和看法，互相進行反駁和論證的權(quán)利。名詞點擊

司法救助又稱訴訟救助，是指司法機關(guān)對于當(dāng)事人因經(jīng)濟確有困難，向政法委申報給予經(jīng)濟救助的制度。司法救助是體現(xiàn)國家關(guān)懷的撫慰性、救濟性措施。

積極開展司法救助是中國特色社會主義司法制度的內(nèi)在要求，是改善民生、健全社會保障體系的重要補充。設(shè)立國家司法救助制度,體現(xiàn)了人權(quán)保障價值，保障了刑事追訴客觀公正的價值，更彰顯了政府責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)膬r值。這一制度的實施對于維護當(dāng)事人合法權(quán)益，及時化解社會矛盾，收到了良好的社會效果，在彰顯黨和政府民生關(guān)懷的同時，又促進了社會和諧穩(wěn)定，維護了司法的權(quán)威和公信力。名詞點擊根據(jù)《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人：1．盲、聾、啞或者限制行為能力的人；2．開庭審理時不滿18周歲的未成年人；3．可能被判處死刑的人。2013-2018年，人民法院共審理各類國家賠償案件2.8萬余件，包括呼格吉勒圖案、聶樹斌案等，有效保障受不法職權(quán)侵害的當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時，2015-2017年，全國法院共辦理司法救助案件12萬件，共使用司法救助資金26.7億元，案均救助金額2.2萬余元。張玉環(huán)獲496萬國家賠償。知識拓展罪刑法定疑罪從無非法證據(jù)排除這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。這是刑事訴訟法中確立的旨在實現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪。（無罪推定）通常是指在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除名詞點擊勞動者請假照看病危父親，用人單位應(yīng)給予適當(dāng)善意和包容

——李某與某電子商務(wù)公司勞動爭議案

核心價值：職場友善

一、基本案情李某于2021年2月26日入職某電子商務(wù)公司，簽訂了勞動合同，崗位為工程師。2022年1月21日，李某父親患癌癥晚期，李某通過微信向直屬領(lǐng)導(dǎo)張某請假，又通過郵件向領(lǐng)導(dǎo)請假稱，“因父親病重需緊急返鄉(xiāng)，特提出請假申請”，請假時間為2022年1月24日至1月30日。當(dāng)日，李某回家照顧重病父親。期間，公司要求李某提供有效請假材料，李某亦通過微信提交了父親病歷照片。1月28日，李某父親病重去世。當(dāng)日，公司卻以李某請假未批不到崗，構(gòu)成曠工為由解除了勞動合同。李某不服解除決定，申請勞動仲裁，仲裁委認(rèn)定公司解除勞動合同違法。該公司不認(rèn)可裁決結(jié)果，起訴至人民法院，請求不支付違法解除勞動合同賠償金。

二、裁判結(jié)果審理法院認(rèn)為，勞動者有自覺維護用人單位勞動秩序、遵守用人單位規(guī)章制度的義務(wù)；用人單位用工管理權(quán)的行使方式亦應(yīng)善意、寬容、合理。李某因父親病重需要陪護，向公司申請事假，既是處理突發(fā)家庭事務(wù)，亦屬盡人子孝道。李某父親患重病病危，在事發(fā)緊急的情況下，李某已經(jīng)向公司請假，在照顧患病父親期間也將其父患病的相關(guān)資料傳給了公司。公司在明知其父親重病的情況下，仍以請假材料不全，未經(jīng)審批為由，要求李某到崗，未體現(xiàn)出以人為本的發(fā)展理念，與社會主義核心價值觀中友善的要求不符，亦有悖中華民族的傳統(tǒng)孝文化，既不合情也不合理。綜上，李某不構(gòu)成曠工，公司屬于違法解除勞動合同，故判決某電子商務(wù)公司支付李某違法解除勞動合同賠償金113520元。案例分析習(xí)近平總書記指出，要把弘揚孝親敬老納入社會主義核心價值觀宣傳教育，建設(shè)具有民族特色、時代特征的孝親敬老文化。企業(yè)作為社會成員，也應(yīng)合理承擔(dān)孝親敬老的社會責(zé)任，對職工照顧父母的孝親行為予以適當(dāng)包容和鼓勵。本案中，職工為了照顧病危父親請事假，既是履行贍養(yǎng)老人義務(wù)，也是一種孝親敬老的行為。百善孝為先，企業(yè)也應(yīng)以同理心加以對待，給予職工請假便利，而不是機械管理，消極應(yīng)對。本案對于樹立孝親敬老的社會風(fēng)尚、構(gòu)建和諧勞動關(guān)系具有積極意義，有利于弘揚友善、和諧、文明、法治的社會主義核心價值觀。案例分析必須加強人權(quán)司法保障1.必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使；①黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部“一支持”“一不得”；②任何司法機關(guān)“都不得”。2.必須堅持以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩；①事實認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果、程序公正；3.必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益。①構(gòu)建陽光司法機制；②推進審判、檢務(wù)公開，杜絕暗箱操作。4.必須加強人權(quán)司法保障。①強化當(dāng)事人、其他訴訟參與人權(quán)利（知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護辯論權(quán)等）制度保障；②健全落實法律制度（落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則）。如何推進公正司法知識小結(jié)公正司法內(nèi)涵意義表現(xiàn)<在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義措施要求<公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線司法的程序要公正司法的結(jié)果要公正確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使堅持以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益加強人權(quán)司法保障課堂小結(jié)1.就法院的審判而言，公正司法要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)平等和正當(dāng)。提示:×。就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。2.嚴(yán)格執(zhí)法是維護社會公平正義的最后一道防線。提示:×。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。3.程序的公正，意味著法律適用準(zhǔn)確，案件事實清楚，裁判結(jié)果合法合理。提示:×。結(jié)果的公正，意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實清楚、裁判結(jié)果合法合理。4.在我國，人民法院獨立行使檢察權(quán)，人民檢察院獨立行使審判權(quán)。提示:×。在我國，人民法院獨立行使審判權(quán)，人民檢察院獨立行使檢察權(quán)。5.推進公正司法，必須堅持公民司法為公民，依靠公民推進公正司法，通過公正司法維護公民權(quán)益。提示:×。堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益。易混易錯6.推進公正司法，要健全落實罪刑法定、疑罪從有、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。提示:×。推進公正司法，要健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。7.司法機關(guān)可以獨立行使審判權(quán)，并擁有部分國家立法權(quán)。提示:×。人民法院依法獨立行使審判權(quán)，不能籠統(tǒng)地說司法機關(guān)獨立行使審判權(quán)，立法權(quán)是人民代表大會的職權(quán)。8.推進司法公正可以切實維護群眾的所有利益。提示:×。切實維護群眾的正當(dāng)利益，而不是維護群眾的所有利益。9.實現(xiàn)司法公正需要保障人民群眾參與司法審判，各級黨政機關(guān)也應(yīng)積極參與司法機關(guān)的司法過程，以促使司法公正。提示:×。司法機關(guān)依法獨立行使司法權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體、個人的非法干涉，人民群眾不能參與，只能監(jiān)督司法審判1、近年來，“碰瓷”（行為人通過故意制造或者編造其被害假象，采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為）現(xiàn)象時有發(fā)生，造成惡劣社會影響。為此，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布專門的指導(dǎo)意見，明確懲治“碰瓷”違法犯罪行為的法律適用、公檢法部門間的分工配合以及定罪量刑等問題，突出針對性和操作性。這一舉措旨在（）①落實司法責(zé)任，有效遏制“碰瓷”違法犯罪活動②為司法機關(guān)獨立行使司法權(quán)力提供制度性保障③劃清公檢法職能界限，推進科學(xué)立法、公正司法④保障人民群眾合法權(quán)益，增強人民群眾安全感A．①④ B．①② C．②③ D．③④A2、法官員額制改革是當(dāng)前人民法院司法體制改革的一項重要舉措。法官員額制對法官數(shù)量進行員額控制，真正從制度上保障讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)，是實現(xiàn)法官隊伍職業(yè)化、專業(yè)化、精英化的必由之路。此舉旨在推進(

)①司法公開，提高依法行政的質(zhì)量與效率②司法權(quán)力的規(guī)范行使，維護法律公信力③法官依法獨立判斷是非曲直、守護公正④法律監(jiān)督機關(guān)提升職業(yè)素養(yǎng)和司法能力A．①②B．②③C．②④ D．③④A3、“老賴”現(xiàn)象由來已久，如果不能有效懲治“老賴”，不能嚴(yán)格執(zhí)行法院判決，那么法律就會變成失去約束力的“稻草人”，不僅難以實現(xiàn)正義，更會對公序良俗、世道人心帶來負(fù)面影響。減少“老賴”現(xiàn)象需要()①司法機關(guān)公正司法，嚴(yán)格執(zhí)法，加大打擊力度②行政機關(guān)依法行政，出臺法律，履行專政職能③公眾提高守法意識，履行義務(wù)，自覺執(zhí)行判決④人大領(lǐng)導(dǎo)司法機關(guān)，進行質(zhì)詢，實施責(zé)任追究A．①② B．①③C．②④ D．③④B4、2021年3月1日，《中華人民共和國刑法修正案(十一)》施行。該修正案對承擔(dān)刑事責(zé)任的最低年齡有條件的從14周歲下調(diào)到12周歲。并對侮辱國旗、國徽、國歌罪，侵害英雄烈士名譽、榮譽罪等確定罪名進行了補充、修改。某校法治小組的同學(xué)們對此進行了討論，以下觀點你認(rèn)為正確的是()①全國人大常委會依法行使最高立法權(quán)，貫徹了依法治國原則②修正內(nèi)容積極回應(yīng)社會關(guān)切，堅持與時俱進，推進科學(xué)立法③修正案有利于更好地發(fā)揮刑法作為根本大法在保護人民方面的作用④刑法修正有利于人民法院依法獨立行使審判權(quán)，落實罪刑法定原則A．①②B．①③C．②④D．③④C5、2021年2月，仇某為博取網(wǎng)民關(guān)注，在微博上發(fā)布惡意歪曲事實真相、詆毀貶損5名衛(wèi)國戍邊英雄官兵的違法言論，造成惡劣的社會影響，公安機關(guān)已對其以涉嫌尋釁滋事罪進行刑事拘留。這表明（

）①公民要增強權(quán)利意識，保證言論自由

②發(fā)表言論一定要守住道德和法律底線③公安機關(guān)要公正司法，維護法律的權(quán)威

④英雄不容褻瀆，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地A．①③B．①④ C．②③ D．②④D羅某侵害英雄烈士名譽、榮譽暨附帶民事公益訴訟案

——在網(wǎng)絡(luò)平臺上侮辱抗美援朝英雄烈士，構(gòu)成侵害英雄烈士名譽、榮譽罪并應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任

一、基本案情2021年，羅某觀看《長津湖》電影和紀(jì)錄片后，為博取關(guān)注，使用新浪微博賬號（粉絲數(shù)220余萬）發(fā)帖，侮辱在抗美援朝長津湖戰(zhàn)役中犧牲的中國人民志愿軍“冰雕連”英烈。上述帖文因用戶舉報被平臺處理，此前