第四課概括能力經(jīng)典提升必練

例如：……爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是……。（…… （ 31504．1公里，雪山和冰川環(huán)抱其間，古老的孑遺植物在這里延續(xù)生命，珍稀的動(dòng)植物在其間繁衍生息，是地精心造一個(gè)雄奇麗的然藏B1(生態(tài)。203第27世遺大決，我這“三流”然觀合教文織怒江等的上游地區(qū)，九大高原湖泊流域區(qū)，水土保持重點(diǎn)預(yù)防保護(hù)區(qū)和重點(diǎn)監(jiān)測(cè)對(duì)引起巨大爭(zhēng)議的怒江水電工程，2006年水利部門(mén)某負(fù)責(zé)表示，完全不開(kāi)發(fā)保持原生A1(生態(tài))，但原先提出要充分利用怒江爭(zhēng)議的一兩個(gè)水電站，也要在嚴(yán)格前期工作的基礎(chǔ)上實(shí)施開(kāi)發(fā)。要嚴(yán)格遵循先規(guī)劃、316800800間高山湖泊星羅棋布，江河瀑布奇麗壯觀，處處有雄關(guān)要隘、奇峰異石、飛瀑流泉、急流109003000屬00001200物505館B1(生態(tài))。這里是“三江并流”區(qū)域，是亞歐和印支兩塊的結(jié)合部，地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，峽谷兩岸山體、斷層以及巖層的破碎、變質(zhì)、旁側(cè)牽引現(xiàn)象分布廣泛，構(gòu)成豐富多彩的地質(zhì)構(gòu)造遺跡景觀。傈僳族、怒族、獨(dú)龍族、普米族是怒江地區(qū)特有的土著居民，傳統(tǒng)民俗文化極聲部合唱；怒族的桃花節(jié)、仙女節(jié)、密期節(jié)；獨(dú)龍族的紋面女；普米族的吾昔節(jié)、火塘文化，此外還有各民族各具特色又互融共生的歌舞說(shuō)唱文化、飲食文化，以及怒江特色的過(guò)1)怒江州提出“三年打基礎(chǔ)、五年創(chuàng)品牌、八年建支柱”的旅游業(yè)發(fā)展目標(biāo)，旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。1997年至2006年10，怒江州旅游業(yè)收入年均增長(zhǎng)率達(dá)27．9%，國(guó)內(nèi)旅游者年均增長(zhǎng)率達(dá)18．6％，海外旅游者年均增長(zhǎng)率達(dá)73．13％，旅游業(yè)保持了較好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，委員A先說(shuō)有么據(jù)建壩可高江的活這不接因果關(guān)系。當(dāng)然一部分人可以致富，水電公司的人可以致富，地方可以搭車(chē)致富，但當(dāng)?shù)卣婺苤赂粏?？完全靠水電站發(fā)電，用救濟(jì)的方式解決問(wèn)題不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)是必須給一個(gè)生計(jì)。他認(rèn)為，題不是輕易能解決的B3(民生)?，F(xiàn)在大量三峽特別是到外省市的出現(xiàn)回流問(wèn)題，就是。當(dāng)然犧牲一部分人利益不可避免，但衡。另外還有污水問(wèn)題，修了庫(kù)后，活水變成B1(生態(tài))，污染著保B600有100活在貧困當(dāng)中。她說(shuō)：這000困沒(méi)決有由建能變怒江的貧困？怒江類(lèi)學(xué)家認(rèn)為是民族的走廊，說(shuō)明有很多民族，有很多的傳統(tǒng)，有各自的生活方式。B：么那什江們蓋房子他們不住，而要回到山上去？如果只看到了一個(gè)季節(jié)的怒江，而且根據(jù)幾天的考察認(rèn)能那生，欠考的。（生）CB1(生態(tài))，不予開(kāi)發(fā)。這樣，一方面可使其成為國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到水電開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞B4(戰(zhàn)略意義)，基本停止了大壩的建設(shè)。泥沙，這只能說(shuō)是在為三峽工程，很多研究三峽泥沙的專(zhuān)家都持這樣的看法。但是，但是，怒江州可供開(kāi)發(fā)利用的自然資源十分有限A1(生態(tài))，怒江地區(qū)生存條件的惡劣超出A3（民生），水電開(kāi)發(fā)，至少是迄今為止一條可實(shí)現(xiàn)的對(duì)怒江社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展某經(jīng)濟(jì)F認(rèn)為，只有開(kāi)發(fā)怒江才能有進(jìn)行生態(tài)，也才有可能使植被不A1(生態(tài))，怒江水電建設(shè)完全符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求。上海某大學(xué)地理G：“人民把擱淺的鯨魚(yú)推入大海，這值得贊揚(yáng)；鯨魚(yú)被主張的理由是：（一）資源利用和環(huán)境保護(hù)方面。水電作為可再生能源，利于社會(huì)可持續(xù)發(fā)展；同時(shí)，怒江州已不是原生態(tài)河流，自然資源有限，合理開(kāi)發(fā)怒江水電才能更好地保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求。（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面。怒江較好的地理?xiàng)l件，開(kāi)發(fā)能產(chǎn)生較大回報(bào)，帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展，成為支撐當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造較大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。（三）的理由是：（一）怒江作為國(guó)家的自然遺產(chǎn)，應(yīng)得到長(zhǎng)久保護(hù)。（二）旅游業(yè)已成為怒江州新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。（三）怒江開(kāi)發(fā)水電能否真正解決居民的生計(jì)問(wèn)題還有待驗(yàn)證，同時(shí)引起的問(wèn)題也沒(méi)有好的對(duì)應(yīng)之策。（四）開(kāi)發(fā)水電也造成污染，破壞了生態(tài)環(huán)境。