管理學(xué)第章決策_(dá)第1頁(yè)
管理學(xué)第章決策_(dá)第2頁(yè)
管理學(xué)第章決策_(dá)第3頁(yè)
管理學(xué)第章決策_(dá)第4頁(yè)
管理學(xué)第章決策_(dá)第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023/5/191第4章決策2023/5/192生活中有關(guān)決策的例子2023/5/193選擇中尋找“決策”的痕跡高考中的選校選專業(yè):

著名高校差專業(yè)

Vs.一般高校好專業(yè)職場(chǎng)中的跳槽:

難道只是一個(gè)簡(jiǎn)單的換換環(huán)境?常聽(tīng)人說(shuō)“早知如此,何必當(dāng)初”。女生常愛(ài)說(shuō):“我最相信我的直覺(jué)和第六感覺(jué)”男生常愛(ài)說(shuō):“打賭,我敢保證”。2023/5/194決策的概念與類型決策:組織或個(gè)人為了實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)而對(duì)未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)有關(guān)活動(dòng)的方向、內(nèi)容及方式的選擇或調(diào)整過(guò)程。分類組織決策與個(gè)人決策初始決策與追蹤決策戰(zhàn)略決策與戰(zhàn)術(shù)決策2023/5/195決策的“八大過(guò)程”從識(shí)別問(wèn)題開(kāi)始,到選擇能解決問(wèn)題的方案,最后是評(píng)價(jià)決策的效果。這一個(gè)過(guò)程既能運(yùn)用到諸如“你和家人如何過(guò)春節(jié)”這樣的決策,也能運(yùn)用于像“花旗集團(tuán)總裁與旅行者保險(xiǎn)集團(tuán)總裁關(guān)于企業(yè)合并的討論”的決策,還能應(yīng)用于個(gè)人決策以及組織決策。決策過(guò)程2023/5/196步驟1:界定決策問(wèn)題問(wèn)題:現(xiàn)實(shí)與理想之間的差距。大部份的問(wèn)題沒(méi)有明顯的癥候。問(wèn)題的認(rèn)定是主觀的。完美解決一個(gè)錯(cuò)誤問(wèn)題的管理者,和無(wú)法正確地界定問(wèn)題而未采取任何行動(dòng)的管理者,是一樣的失敗。管理者如何覺(jué)察差距?比較現(xiàn)實(shí)狀態(tài)與標(biāo)準(zhǔn)或理想狀態(tài);標(biāo)準(zhǔn)是什么?A.過(guò)去的績(jī)效;B.先前所設(shè)立的目標(biāo);C.其它部門(mén)的績(jī)效;D.其它組織的績(jī)效。2023/5/197 步驟2:設(shè)立決策準(zhǔn)則 決策準(zhǔn)則(decisioncriteria)是做決策所考慮的重要因素。非決策準(zhǔn)則與決策準(zhǔn)則同樣重要,因其與決策無(wú)關(guān)。例:買車子。非決策準(zhǔn)則:產(chǎn)地;決策準(zhǔn)則:價(jià)格、樣式(雙門(mén)或四門(mén))、大小、廠牌、配備(自排、冷氣)、省油與否、維修紀(jì)錄。

步驟3:確定決策標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重 決定決策準(zhǔn)則的相對(duì)重要性。如何決定權(quán)重?最簡(jiǎn)單的方法是給最重要的準(zhǔn)則以最高的十分,依此類推。個(gè)人偏好。2023/5/198步驟4:擬定備選方案這一步驟無(wú)需評(píng)價(jià)方案的優(yōu)劣,只需列出可能的方案。

步驟5:分析方案 根據(jù)決策準(zhǔn)則和權(quán)重,分析每項(xiàng)方案的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。有些評(píng)價(jià)項(xiàng)目可以達(dá)到相當(dāng)客觀的程度;有些評(píng)估項(xiàng)目全憑個(gè)人判斷。例:操控靈活的程度。步驟6:最佳選擇 選擇評(píng)估結(jié)果最高分的方案。2023/5/199 步驟7:執(zhí)行方案 如果最佳方案未能正確執(zhí)行,決策過(guò)程依然是失敗的。界定會(huì)受決策影響的人,并獲得其對(duì)決策的承諾。 步驟8:評(píng)估決策效能 評(píng)估決策的執(zhí)行結(jié)果,是否真的解決了問(wèn)題。方案之執(zhí)行是否達(dá)成預(yù)期結(jié)果,2023/5/1910決策過(guò)程:購(gòu)車實(shí)例步驟一:界定決策問(wèn)題(明確現(xiàn)實(shí)需要)芬蘭諾基亞無(wú)線通訊公司某個(gè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)理在過(guò)去幾年中要花3000美元用于舊車維修,現(xiàn)在公司這輛車的發(fā)動(dòng)機(jī)壞了。我們的假設(shè)前提是:修車是不經(jīng)濟(jì)的,而且,公共交通又是不方便的?,F(xiàn)在我們就有了一個(gè)問(wèn)題,在經(jīng)理需要有一輛功能齊全的汽車和他現(xiàn)在不能用這輛車之間存在著一個(gè)差異。2023/5/1911決策過(guò)程:購(gòu)車實(shí)例步驟二:確定決策標(biāo)準(zhǔn)步驟三:確定決策標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)重要性起價(jià)10車內(nèi)舒適性8耐用性5維修記錄5性能3操控性12023/5/1912決策過(guò)程:購(gòu)車實(shí)例

步驟四:擬定備選方案?jìng)溥x方案起價(jià)車內(nèi)舒適性耐用性維修記錄性能操控性總分切諾基吉普210875537福特·野馬96568640梅塞德斯C23085664635雪佛萊Camaro95676538馬自達(dá)626569107744道奇勇士105643331沃爾沃V7048768942鈴木慶鈴柔道76865638寶馬31897444533奧迪

905854101042豐田佳美6510106643大眾帕薩特866578402023/5/1913決策過(guò)程:購(gòu)車實(shí)例

步驟五:分析方案2023/5/1914決策過(guò)程:購(gòu)車實(shí)例步驟六:選擇最佳方案步驟七:實(shí)施決策方案步驟八:評(píng)價(jià)決策效果2023/5/1915決策:理性模式理性決策模式(rationaldecision-makingmodel)為管理者在特定的限制下,所做的一致的、價(jià)值極大化的抉擇。完美的理性決策者,應(yīng)該是全然客觀的、合邏輯的。會(huì)清楚地界定問(wèn)題,有清楚和明確的目標(biāo)。決策過(guò)程的每個(gè)步驟都朝向經(jīng)濟(jì)利益的極大。

2023/5/19162023/5/19171.確定性(certainty)

—決策者可以定義全部的可行方案。決策者知道每個(gè)可行方案的結(jié)果。2.不確定性(uncertainty)

—決策者對(duì)于所面對(duì)的問(wèn)題沒(méi)有完整的知識(shí),無(wú)法定義所有的可行方案。也無(wú)法得知可行方案的結(jié)果出現(xiàn)的機(jī)率。無(wú)法正確地評(píng)估可行方案成功的可能性。例:災(zāi)難性的SARS3.風(fēng)險(xiǎn)(risk)

—一個(gè)決策所產(chǎn)生的特定結(jié)果的概率可估算出來(lái)。2023/5/1918真實(shí)世界的管理決策—理性模式的修正大部份的決策是在信息不完全的情況下做的。大部份人的能力有限,無(wú)法處理和理解大量的信息,以達(dá)成最佳解案。大多數(shù)時(shí)候只能尋求“令人滿意”的決策。所選擇的只是“夠好”的解決之道,而不是最佳的解案。這就產(chǎn)生了:

有限理性(boundedrationality);直覺(jué)決策。2023/5/1919著名的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者HerbertSimon:決策者在可以解釋一個(gè)問(wèn)題的基本特性的簡(jiǎn)化模式的參數(shù)限制下,所表現(xiàn)出的理性行為。在信息處理限制和組織的束縛下,管理者所表現(xiàn)的是有限理性的行為,所做的是滿意決策(satisficingdecision),而非最佳決策(maximizingdecision)。在完全理性的假設(shè)無(wú)法適用的情況下,決策過(guò)程受到下列因素的強(qiáng)烈影響。決策者的個(gè)人利益與經(jīng)驗(yàn)、能力、學(xué)識(shí);組織文化;內(nèi)部政治;權(quán)力。2023/5/1920決策就是選擇,需要仔細(xì)思考大量信息,但是完全的信息會(huì)造成信息超載(overload),為避免信息超載,有賴直覺(jué)(heuristics)。直覺(jué)是判斷的快捷方式。兩種類型:便利直覺(jué)(availabilityheuristics)

—決策者傾向于以其方便獲得的信息來(lái)做判斷

—強(qiáng)烈情緒的事件、生動(dòng)活潑的創(chuàng)意想象、剛發(fā)生的事件,都讓人留下深刻印象,而忽略了特殊事件的發(fā)生機(jī)率

—例:飛機(jī)失事e飛航安全vs.開(kāi)車開(kāi)家長(zhǎng)會(huì)時(shí),老師以學(xué)生近期的表現(xiàn)來(lái)評(píng)價(jià)表象直覺(jué)(representativeheuristics)

—決策者以模擬的方式來(lái)評(píng)估事件發(fā)生的可能性

—例:決策者以先前產(chǎn)品的成功來(lái)預(yù)測(cè)新產(chǎn)品的成功??吹矫餍鞘诛L(fēng)光時(shí),會(huì)想到如果自己演戲或唱歌也會(huì)成功。公司招收了三名中大學(xué)生,表現(xiàn)不佳,不再招該校學(xué)生。2023/5/1921認(rèn)同強(qiáng)化(EscalationofCommitment)不管負(fù)面的反應(yīng),人們往往依然增強(qiáng)對(duì)先前決策的認(rèn)同,“認(rèn)同強(qiáng)化”(EscalationofCommitment),俗稱為“死不認(rèn)錯(cuò)”。盡管已經(jīng)有信息告訴決策者原來(lái)的決策是錯(cuò)誤的,但是決策者仍然會(huì)增加對(duì)原有決策的投入從而強(qiáng)化原有的認(rèn)同。也就是說(shuō),認(rèn)同強(qiáng)化體現(xiàn)著這樣一種傾向:盡管負(fù)面的數(shù)據(jù)表明繼續(xù)那樣做是不正確的,決策者仍然會(huì)選擇那樣做。在賭場(chǎng)裏,我們常會(huì)看見(jiàn)賭徒的賭金愈下愈大,企圖將所輸?shù)娜口A回美國(guó)小布什至今不肯承認(rèn)“伊沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器”;2023/5/1922問(wèn)題的類型:結(jié)構(gòu)性問(wèn)題(Well-structuredproblems)。—簡(jiǎn)單的、熟悉的、容易定義的問(wèn)題—符合完全理性的假設(shè)—例:供貨商延遲交貨、顧客想退回郵購(gòu)的產(chǎn)品、報(bào)社對(duì)突發(fā)的焦點(diǎn)新聞所做的反應(yīng)非結(jié)構(gòu)性問(wèn)題(Ill-structuredproblems)—信息模糊或不完全的新問(wèn)題—例:進(jìn)入新市場(chǎng)的決策;投資未成熟的新科技的決策;中國(guó)京滬鐵路采用磁懸浮還是高速干線。2023/5/1923程序化決策程序化決策,用以解決結(jié)構(gòu)性的,或者是日常問(wèn)題??梢砸览凶龇ㄌ幚淼闹貜?fù)決策。標(biāo)準(zhǔn)化的例行做法。結(jié)構(gòu)化的問(wèn)題。簡(jiǎn)單,高度倚賴先前的解決之道。例:鋪貨上架、上班遲到、偷逃稅款。2023/5/1924程序、規(guī)則與政策程序是管理者能用于處理結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的一系列相互關(guān)聯(lián)的步驟。規(guī)則是一種清晰的描述,告訴管理者應(yīng)該做什么,不應(yīng)該做什么。政策引導(dǎo)管理者沿著特定的方向思考。2023/5/1925非程序化決策非程序化的決策適用于非重復(fù)性的、非結(jié)構(gòu)性的、新奇的和沒(méi)有明確定義的情況。(偏主觀判斷、經(jīng)驗(yàn))必須量身訂做以解決獨(dú)特和非重復(fù)問(wèn)題的決策。例:并購(gòu)決策、再造流程以提升效率、是否賣掉賠錢(qián)的部門(mén)新的問(wèn)題、環(huán)境因素各異非結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題大多數(shù)決策既不是完全程序化的也不是完全非程序化的,而是兩者的結(jié)合。2023/5/1926問(wèn)題、決策類型、組織層次三者之間的關(guān)系2023/5/1927決策風(fēng)格2023/5/1928決策風(fēng)格—直接的(directive)

》模糊忍受度低+理性思考

》既邏輯又有效率,注重短期快速做決策

—分析的(analytic)

》模糊忍受度高+理性思考

》決策前搜集完整的信息,設(shè)想各種可行方案

—概念的(conceptual)

》模糊忍受度高+直觀思考

》注重長(zhǎng)期的,創(chuàng)造性的解決之道

—行動(dòng)的(behavioral)

》模糊忍受度低+直觀思考

》容易與人合作,接受建議,關(guān)心為其工作的人。2023/5/1929數(shù)量化決策工具支付矩陣決策樹(shù)盈虧平衡分析財(cái)務(wù)比率分析線性規(guī)劃排隊(duì)論經(jīng)濟(jì)訂貨批量模型2023/5/1930道斯矩陣(SWOT分析)與決策美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院安德魯斯教授在《企業(yè)戰(zhàn)略概念》一書(shū)中提出,是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)。2023/5/1931

內(nèi)部?jī)?yōu)點(diǎn)(S)內(nèi)部弱點(diǎn)(W)外部良機(jī)

SO策略

WO策略

(O)極大-極大極大-極小可能將來(lái)最成功的為利用機(jī)會(huì),采取克服策略,運(yùn)用組織的優(yōu)弱點(diǎn)的開(kāi)發(fā)策略點(diǎn),去利用機(jī)會(huì)

ST策略

WT策略外界惡兆 極大-極小極小-極?。═)使用優(yōu)點(diǎn)去克服緊縮開(kāi)支,或避免惡兆清理或合資企業(yè)2023/5/1932現(xiàn)金牛明星瘦狗幼童強(qiáng)高弱低資產(chǎn)組合矩陣——分配資源工具資料來(lái)源:TheProductPortforlioMatrix,1970,theBostonConsultingGroup.Inc.相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)地位業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率2023/5/1933目標(biāo)集聚差別化被顧客覺(jué)察的獨(dú)特性成本領(lǐng)先全產(chǎn)業(yè)范圍僅特定細(xì)分市場(chǎng)波特競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)三種基本戰(zhàn)略戰(zhàn)略目標(biāo)低成本地位2023/5/1934討論:團(tuán)體決策的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)優(yōu)缺點(diǎn)改善方法2023/5/1935小實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo):比較團(tuán)體決策和個(gè)人決策。時(shí)間:30分鐘。步驟一:請(qǐng)花5分鐘的時(shí)間閱讀下面的文章:

店員剛準(zhǔn)備關(guān)燈,正在這時(shí)來(lái)了一個(gè)人準(zhǔn)備搶劫。店主沒(méi)辦法只好打開(kāi)了現(xiàn)金保險(xiǎn)柜,保險(xiǎn)柜里的東西被洗劫一空,強(qiáng)盜逃跑。店主報(bào)警后,警方迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)。2023/5/1936判斷下面11個(gè)句子是正確、錯(cuò)誤、不確定。一個(gè)人出現(xiàn)在店主已經(jīng)關(guān)門(mén)之后?強(qiáng)盜是一個(gè)男人?這個(gè)人不是想要錢(qián)?打開(kāi)保險(xiǎn)柜的人是店主?店主把保險(xiǎn)柜里的錢(qián)拿著后走了?有人把保險(xiǎn)柜打開(kāi)了?那個(gè)強(qiáng)盜拿走錢(qián)后,他就逃跑了?保險(xiǎn)柜里裝的是錢(qián),但文章中沒(méi)有寫(xiě)明是多少?強(qiáng)盜搶的是店主的錢(qián)?盡管本文涉及到了好幾件事情,但本文所提及的人只有三個(gè):店主、搶劫犯和一個(gè)警察?下列事件都是正確的:某人來(lái)要錢(qián),保險(xiǎn)柜被打開(kāi),錢(qián)被人拿走,一個(gè)人沖出小店?2023/5/1937步驟二:在你們分別答完上述11道題之后,四個(gè)或五個(gè)人一組進(jìn)行討論,10分鐘之后你們達(dá)成本組認(rèn)為正確而且一致的結(jié)果。步驟三:指導(dǎo)老師給你們正確的答案,這11道題你在第一個(gè)步驟中答對(duì)了多少?所在組在第二個(gè)步驟中又答對(duì)了多少?集體討論的結(jié)果表現(xiàn)好于個(gè)人表現(xiàn)的平均值嗎?最好的個(gè)體表現(xiàn)是誰(shuí),對(duì)了多少個(gè)?討論這些問(wèn)題的意義。步驟四:就本組結(jié)論寫(xiě)一個(gè)不超過(guò)100字的小報(bào)告,要求觀點(diǎn)明確、內(nèi)容清楚、文字簡(jiǎn)練.2023/5/1938一個(gè)人出現(xiàn)在店主已經(jīng)關(guān)門(mén)之后?F強(qiáng)盜是一個(gè)男人?U這個(gè)人不是想要錢(qián)?F打開(kāi)保險(xiǎn)柜的人是店主?T店主把保險(xiǎn)柜里的錢(qián)拿著后走了?F有人把保險(xiǎn)柜打開(kāi)了?T那個(gè)強(qiáng)盜拿走錢(qián)后,他就逃跑了?T保險(xiǎn)柜里裝的是錢(qián),但文章中沒(méi)有寫(xiě)明是多少?T強(qiáng)盜搶的是店主的錢(qián)?T盡管本文涉及到了好幾件事情,但本文所提及的人只有三個(gè):店主、搶劫犯和一個(gè)警察?F下列事件都是正確的:某人來(lái)要錢(qián),保險(xiǎn)柜被打開(kāi),錢(qián)被人拿走,一個(gè)人沖出小店?T結(jié)果2023/5/1939優(yōu)點(diǎn)1.提供更完全的信息和知識(shí)

2.三個(gè)臭皮匠勝過(guò)諸葛亮

3.提供更多樣的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)

4.可以開(kāi)發(fā)更多的可行方案(alternatives)

5.提高解決方案的接受程度

6.增加正當(dāng)性2023/5/1940缺點(diǎn)

1.費(fèi)時(shí)

2.少數(shù)人壟斷

3.服從的壓力

4.團(tuán)體思維(groupthink)

—壓抑不同的、少數(shù)的、或不受歡迎的觀點(diǎn),以建立一致的表象。

5.模糊的責(zé)任2023/5/1941個(gè)人決策與團(tuán)體決策哪個(gè)更好?1.一般而言,團(tuán)體決策比個(gè)人決策好

2.評(píng)估準(zhǔn)則

—速度:個(gè)人決策>團(tuán)體決策

—?jiǎng)?chuàng)意:團(tuán)體決策>個(gè)人決策

—解案的接受程度:團(tuán)體決策>個(gè)人決策

3.團(tuán)隊(duì)大小

—5~15人

—至少5人

—7人最能發(fā)揮效能(Magic7)

4.效率

—個(gè)人決策較有效率2023/5/1942改善方法頭腦風(fēng)暴法(Brainstorming)名義團(tuán)體法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論