版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
2022年注定是不平凡的一年貫穿全年的疫情和保交樓有所約束疊加穩(wěn)增長的訴求城過的并不輕松有哪些變化?本文聚焦222城投年報看看投平臺有哪些新變化?以民生廣義城投名單為準共涉及4197家主體其中囊括城投平臺園平臺產(chǎn)投平臺準公益性平臺金控平臺特殊產(chǎn)業(yè)類等剔除并表發(fā)債子公司共2866家主體,當下公布2022年報的有2391家,我們以此為樣本。整體來看,22年發(fā)生了哪些變化?我們分別聚焦資產(chǎn)端和負債端分析2022年城投年報以及由此反映的宏觀節(jié)、監(jiān)管政策變化之下城投行為的變化。資產(chǎn)端穩(wěn)增求下項投資恢復于城投而言資產(chǎn)端能在宏觀總量趨勢層面進行分析的科目主要在兩個維度一方面是(準公益性項目相關(guān)的存貨以及應收類款項另一方面則是與近年來城投轉(zhuǎn)型有對應的投資類項目,如長期股權(quán)投資、可供出售金融資產(chǎn)等科目。首先來看存貨科目202年城投存貨總規(guī)模仍在抬升且增速較21年略有邊際提升,存貨同比增加的平臺比例較21年亦有增加。2022年疫情擾動下穩(wěn)增長訴求仍較強而地方財政乏力情況下城投需“有為一方面加了一定杠桿另一方面城投拿地力度加大,這當中也有平土地市場景氣度的考慮。與此同時地產(chǎn)風波之下土地市場持續(xù)低迷也制約城投土“存貨的去化。圖:2城投存貨總規(guī)模增速有所恢復(億元) 圖:存貨同比增加的平臺比例有所回升()450,00000500300,00250,00200,00150,00100,0050,000201612201512201612201512201412201312201212
存貨總規(guī)模 存量總規(guī)模同比增速(右軸
50% 9040% 8530% 8020% 7510% 70202212202112202012202212202112202012201912201812201712
存貨:同比增加比例2022-122021-122020-122019-122018-122017-122016-122015-122014-122013-122022-122021-122020-122019-122018-122017-122016-122015-122014-122013-12圖:2政府性基金收入明顯下滑(億元) 其次觀察應收類款項可以看到2022年城投平臺應收類款(包括應收賬款以及其他應收款)增速及同比增加的平臺比例均有明顯回升、接近2020年水平。這一方面體現(xiàn)出2022年城投平臺逆周期投資力度有所加大新增形成了不應收款項另一方面也反映了疫情反復土地市場景氣度持續(xù)走弱之下地方財政愈發(fā)緊平衡的現(xiàn)實,城投平臺回款規(guī)模及進度受到直接影響。圖:城投應收賬款總規(guī)模增速明顯增長(億元) 圖:城投應收賬款同比增加比例在提升()70,00060,00050,0000,00030,00020,00010,000201612201512201612201512201412201312201212
應收賬款總規(guī)模 應收賬款總規(guī)模同比增速(右軸
5% 80應收賬款:同比增加比例0% 70應收賬款:同比增加比例605%500% 405% 300% 20% 10202212202112202012201912201812201712201620221220211220201220191220181220171220161220151220141220131220221220211220201212201812201712圖:城投其他應收款總規(guī)模增長增速邊際恢復(億元) 圖:其他應收款同比增加比例恢復至020水平()140001200010000800006000040000200002010201
其他應收款總規(guī)模 其他應收款總規(guī)模同比增速(右軸)7060504030201020020
其他應收款:同比增加比例對應可以看到2022城投年報中其他經(jīng)營現(xiàn)金流入同比增加的平臺與年基本持平延續(xù)較弱態(tài)勢平均流入規(guī)模增速則繼續(xù)明顯下滑而其他經(jīng)營現(xiàn)金支出同比增加的平臺則有明顯增多或反映出在穩(wěn)增長的趨勢中城投對地方財政的回補力度較大,而并未有太多地方財政反補城投現(xiàn)金回流。注對于平臺而言地方財政資金是實質(zhì)化解債務以及充實平臺資本的重要來源其變化可以體現(xiàn)出地方政府的支持意愿以及其背后所折射出的能力這里的財政資金是一個廣義的概念既包括土地出讓收入也包括預算內(nèi)的財政資金回款、財政補貼等,而前者可能更加重要。在當前政策設定之下新增公益性項目需納入預算安排存量項目的回款以及地方政府給與平臺的其他財政補貼可以反應出地方政府財政的壓力,對應到報表來看則是城投平臺與地方政府的往來款將有所變化。注在城投公司特殊的現(xiàn)金流量表中經(jīng)營性現(xiàn)金流中“收到其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金以“支付其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金兩項通??梢钥醋魇浅峭镀脚_與地方政府之間往來款的流入和支出項。圖:其他經(jīng)營現(xiàn)金流入/流出同比增加比例有所回升()
圖:城投平臺其他經(jīng)營性現(xiàn)金流入平均數(shù)增速明顯下降(億元,%) 其他經(jīng)營現(xiàn)金流入:平均數(shù) 其他經(jīng)營現(xiàn)金支出:平均數(shù)其他經(jīng)營現(xiàn)金流入:增速(右) 其他經(jīng)營現(xiàn)金支出:增速(右)201712其他經(jīng)營現(xiàn)金支出:同比增加比例 2017127065 4060 3055 2050 10201612201512201412201312201212202212201612201512201412201312201212202212202112202012201912201812201712201612201512201412201312
50%40%30%20%10%202212202112202212202112202012201912201812另外的角度從投資現(xiàn)金流出來看疫情沖擊地產(chǎn)走弱穩(wěn)增長訴求幾點加之下盡管城投融資政策整體邊際收(更多體現(xiàn)在直融產(chǎn)品批文上但202年包括專項債政策性金融工具配套政策性銀行貸款等在內(nèi)的廣義財政靠前持續(xù)加碼發(fā)力,這類產(chǎn)品對應助力投放并不耽誤。反映到城投平臺的行為上,2022年城投投資現(xiàn)金流出總規(guī)模增速明顯提升,與2020年基本持平。圖0:2年城投投資性現(xiàn)金流出總規(guī)模增速明顯回升(億元) 1400020010000800006000040000200002013-122012-1202013-122012-12
投資現(xiàn)金流出總規(guī)模 投資現(xiàn)金流量凈額為正比例(右軸)
35%30%25%20%15%10%5%0%2022-122021-12-5%2022-122021-122020-122019-122018-122017-122016-122015-122014-12最后202年長期股權(quán)投資等轉(zhuǎn)型投資類科目的總規(guī)模增速與2021年同期基本持平但規(guī)模同比增加的平臺比例有所下滑投資收益總規(guī)模同比增速繼續(xù)明顯下滑,且目前整體規(guī)模絕對水平也不高,城投轉(zhuǎn)型不易,尤其是想要有收獲。2020-122019-122018-122017-122016-122015-122014-12圖1:長期股權(quán)投資總規(guī)模增速及同比增加的平臺比
圖:2年城投平臺投資收益增速繼續(xù)下(億元)例略有下降(億元) 800006000040000200002016-122015-122014-122013-1202016-122015-122014-122013-12-20000
長期股權(quán)投資總規(guī)模2021-122020-122019-122018-122017-12長期股權(quán)投資總規(guī)模同比增速(右軸)2021-122020-122019-122018-122017-12
長期股權(quán)投資:同比增加比例(右軸長期股權(quán)投資:同比增加比例(右軸)60%40%20%2022-120%2022-12-20%
取得的投資收益總規(guī)模右4000 右300020001000202-12202-12201-12201202-12202-12201-12201-12201-12201-12201-12201-12201-12
80%60%40%20%0%202202-12負債端政策收緊之加快償還整體來看2022年再融資環(huán)境邊際收縮的情況下平臺貨幣資金儲備包括貨幣資金占總資產(chǎn)比重有所降低償還借款支出的現(xiàn)金同樣有所下滑這充分反映了政策約束疊加土地財政下滑的情況下,城投平臺進一步動用儲備的貨幣資金以償債,體現(xiàn)了主體微觀層面的應對之法。圖3:222年城投動用儲備的貨幣資金加快債務償還() 貨幣資金:同比增加比例 貨幣資金總資產(chǎn):同比增加比例
圖:222年城投取得借款收到以及償還債務的現(xiàn)金持平或繼續(xù)下滑(%) 7080706080706050403020取得借款收到的現(xiàn)金:同比增加比例5040302010202013-1200202013-1202年政策大方向上來看依然是有收縮規(guī)范的尤其反應在債券發(fā)行政策層面但整體還屬于有保有壓的狀態(tài)我們進一步觀察當下城投平臺債務壓力如何有息債務變化:2022年城投有息債務總規(guī)模仍在提升,但增速則持續(xù)下降并且有息債務占總負債比重同比也有明顯下滑。在2018-2020融資環(huán)境較為寬松的三年城投有息債務總規(guī)模增速以及有息債務占總負債同比增加比例均在持續(xù)增長,一方面城投平臺除了借新還舊緩解短期償債壓力,另一方面建設支出壓力仍較大,總體剛性債務壓力依然在上升。而自021年出現(xiàn)了扭轉(zhuǎn)2延續(xù)21年下滑趨勢這與政策框架完善方向的進一步修正有關(guān)嚴格防范隱性債務新增加上局部推進隱債清零的大背景債務增速持續(xù)下行。的平臺比例亦呈現(xiàn)下降趨勢() 圖5:城投有息債務總規(guī)模增速繼續(xù)下降(億元) 圖:有息債務以的平臺比例亦呈現(xiàn)下降趨勢() 有息債務總規(guī)模 有息債務總規(guī)模同比增速(右軸) 有息債務:同比增加比例 有息債務總負債:同比增加比例600,00 90500,00 80400,00 706000050200,00 40100,00 3022013-20 2022013-2利息支出從城投報表觀察的利息支出壓力并不完全準確但結(jié)合歷史趨勢繹看,還是有一定參考性。在整體壓降高成本融資推進債務期限成本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的背景之下2022年利息支出/有息債務平均數(shù)及增速繼續(xù)下滑但利息支出/有息債務同比增加的平比例有小幅提升,存在明顯的結(jié)構(gòu)性分化。圖7:利息支出有息債務平均數(shù)下降() 圖:利息支出有息債務同比增加平臺比例上升(%)7.57.06.56.05.5201312201312201212
利息支出有息債務:平均數(shù)
70利息支有息債務:同比增加比例利息支有息債務:同比增加比例0% 5040-5% 3020-10%102022-122021-122020-122019-122018-122017-122016-122015-122014-122013-1220211220202022-122021-122020-122019-122018-122017-122016-122015-122014-122013-122021122020122019122018122017122016122015124債務結(jié)構(gòu),先聚焦品種結(jié)構(gòu):在銀保監(jiān)“15號文”的約束下,無論是流動資金貸款或是項目貸款投放均面臨一定阻力但2022年保交樓疫情防控等諸多事項疊加之下城投作為地方政府的外延承擔了逆周期職能對應可以看到短期借款長期借款占比較2021年有一定回升畢竟直融端受借新還舊等政策強約束而銀行貸款2019122018122017122016122015124圖9:2年城投平臺有息債務結(jié)構(gòu)中借款占比小幅提升 60%50%40%30%20%10%0%
存量債余額占比 長期借款占比)
10%8%6%4%2%202220212020201920182017201620150%20222021202020192018201720162015從期限結(jié)構(gòu)上來看22年長期負債同比增加的平臺比例繼續(xù)減少這印證了在融資環(huán)境邊際收緊之下城投平臺的債務期限結(jié)構(gòu)很難進一步優(yōu)化尤其是隱性債務置換工作的黃金年份已經(jīng)過去。圖0:2年長期負債同比增加的平臺減少() 圖:近幾年到期回售城投債占比較為平穩(wěn)(億元)長期負債占比:同比增加比例605040302010202012201912201812202012201912201812201712201612201512201412201312
800006000040000200000
發(fā)行 償還 凈融資(右)2018 2019 2020 2021 2022 2023
300002500015000100005000022202112分區(qū)域?qū)用妫?02年有哪些新變化?進一步我們從分省的角度重點關(guān)注222年城投有息債務規(guī)模及同比環(huán)增速、直融占比、短債占比變化:首先我們從各省有息債務規(guī)模及其增速來看絕對的有息債務規(guī)模序列并有太大的波動畢竟經(jīng)歷了這些年的發(fā)展各區(qū)域發(fā)展梯度已有較大差異而從增速上來看仍有所區(qū)分并且有一些變化值得關(guān)注,我們分檔闡述分析:江浙山東廣東福建屬全國經(jīng)濟引擎?zhèn)鶆占痈軛U無可厚非有債務增長的載體也有消化的潛力觀察2022年有息債務增速福建城投債務量最為明顯,同比增速達23%,但其債務基數(shù)相對較低;浙江、山東、廣東則15%左右江蘇的債務增速檔內(nèi)最低僅為5%畢竟其債務絕對規(guī)模已明顯高于其他區(qū)域。川渝和湖南湖北江西安徽河南等中部省份湖南及保交樓任務較重的河南2022年債務增速高達40%江西債務增速也不低約22%四川經(jīng)過前幾年的債務快速加杠桿后2022年的債務同比增速有所放(15%湖北、安徽債務增速相對平穩(wěn),約10%;此外,河北2022年債務加杠桿也相對明顯。天津廣西貴州云南甘肅這幾個市場關(guān)注的特別區(qū)域天津已續(xù)兩年在降杠桿貴州債務增速也不高僅3%廣西和云南甘肅的債務增速仍較高。東三省青海寧夏內(nèi)蒙古等偏尾部省份有息債務增速基本處于低位徘徊尤其是青海在持續(xù)降杠桿相比之下寧夏吉林遼寧的債務增速較高圖2:各省01-202年城投有息債務增速變化江蘇22%19%12%18%18%13%5%353%386%388%423%440%428%526%195%218%263%385%519%472%516%廣義債務率2016201720182019202020212022有息債務增速省份 20162017526%195%218%263%385%519%472%516%廣義債務率2016201720182019202020212022有息債務增速省份 2016201720182019202020212022山東 59%27%27%29%36%22%13%238%251%240%280%356%392%廣東 32%11%14%16%28%23%18%177%163%174%福建19%12%15%17%23%18%23%287%284%276%321%335%386%550%550%576%6%5%11%8%8%347%398%393%459%49%438%1%12%550%550%576%6%5%11%8%8%347%398%393%459%49%438%1%12%20%11%16%213%220%212%225%280%326%68%520%504%533%55%16%19%13%6%386%413%459%468%41%14%6%21%603%499%25%11%11%19%16%11%268%273%303%319%395%422%23%14%18%18%12%40%268%257%231%257%317%382%596%26%28%22%19%22%279%290%278%334%376%443%655%498%26%32%27%27%541%36%28%35%591%760%777%787%653%重慶22%13%10%10%14%10%6%396%366%400%472%527%湖南 24%湖北江西安徽河南陜西947%659%1076%760%494%947%659%1076%760%494%515%617%591%575%701%694%649%652%610%762%751%24%10%9%9%4%3%20%9%19%21%12%6%68%1011%515%597%720%972%663%720%438%470%519%505%507%493%1%1%-3%2%7%-2%-3%21%12%20%19%21%19%10%天津廣西36%貴州云南36%
11%15%22%15%39%450%532%470%460%520%19%17%16%11%10%310%336%330%388%550%471%甘肅8%4%24%16%10%13%7%401%423%502%554%582%8%0%8%0%26%14%48%8%4%5%297%333%368%485%470%535%38%1007%遼寧613%848%613%848%447%內(nèi)蒙古15%9%7%61%6%5%1%314%369%331%360%402%405%373%北京14%15%15%10%7%1%-2%341%289%362%389%439%432%485%
181%-17%26%8%0%6%314%330%284%276%281%311%430%20%-4%7%0%7%-2%294%302%335%379%447%486%青海4%1%-14%-8%-22%-15%-29%897%896%733%615%689%670%寧夏 -19%-1%16%3%8%6%8%306%315%338%401%417%415%上海-5%8%9%7%17%17%5%121%130%132%139%155%154%168%88%12%86%73%20%-23%42%53%山西33%37%2%19%-4%11%-1%215%213%88%12%86%73%20%-23%42%53%海南-17%西藏 -
24%
171%184%188%194%229%261%333%483%193%252%377%12%483%193%252%377%12%-3%其次,從各省直融、銀行貸款占比等來看品種結(jié)構(gòu)首先是直融占比及其變化:江浙山東、廣東、福建:存量債券余額較多且2021年及以前處于快速增長階段2022年在再融資政策收緊的大背景下債券增速明顯下臺階但在有息債務中的結(jié)構(gòu)占比則基本穩(wěn)定其中江蘇債券余額增速最低僅6%其省份債券仍在繼續(xù)上量,同比增速約15%。川渝和湖南湖北江西安徽河南等中部省份債券增速整體有所放緩尤其是湖南江西債券增速明顯下降直融占比有一定壓降河南的債券規(guī)模仍維持較高速增長但在有息債務中的結(jié)構(gòu)占比也在下降或與2022年保交等各項壓力之下,銀行端投放上量有關(guān)。天津廣西貴州云南甘肅債券規(guī)模及占比整體在壓縮尤其此前已出現(xiàn)技術(shù)性逾期的甘肅推動銀行貸款重組的貴州債券持續(xù)凈償還之下,余額壓降明顯。東三省、青海、寧夏、內(nèi)蒙古等偏尾部省份:債券多處于持續(xù)凈償還、逐步退出債券市場狀態(tài)僅寧夏的債券規(guī)模較2022年有明顯上量但絕對規(guī)模仍不高。圖3:2年各省份存量債券規(guī)模增速、直融占比及其變化情況其次是短期借款規(guī)模增速、短期借款占比及其變化:在銀保監(jiān)“15號文”臺后短期借款的變化一定程度能體現(xiàn)區(qū)域流動性的邊際變化但需要結(jié)合增速和占比一起看。江浙、山東、廣東、福建:除廣東外,各省短期借款增速較2021年有明顯提升,體現(xiàn)在有息債務結(jié)構(gòu)中的占比也有小幅提升。川渝和湖南湖北江西安徽河南等中部省份重慶河北短期款增速較2021年有明顯下滑四川短期借款增速則維持在高位湖南湖北江西安徽河南陜西等則短期借款增速顯著提升一定程度反映了流動性狀態(tài)的邊際變化;尤其是湖北、江西,短期借款增幅超40%。天津廣西貴州云南甘肅廣西短期借款及占比有一定壓降州、甘肅短期借款則在明顯繼續(xù)上量,天津短期借款占比也有明顯提升。東三省青海寧夏內(nèi)蒙古等偏尾部省份吉林寧夏短期借款增速接近20%,反映了債券端融資受阻之下平臺短期滾續(xù)壓力的提升;遼寧、青海內(nèi)蒙古則在繼續(xù)壓降短期借款規(guī)模及占比。省份江蘇短期借款增速2016201720182019202020212022-11%省份江蘇短期借款增速2016201720182019202020212022-11%21%34%46%17%5%20%201620177% 7%短期借款占比2018201920209% 11%11%202110%202211%短期借款占比變化201620172018201920202021-2.6%0.1%1.4% 2.1%-0.1%-0.8%20221.4%浙江7%41%15%43%30%12%33%10% 9%8%10%10%9%10%-0.9%-0.4%-0.9%1.3%0.4%-0.9%1.3%山東25%41%27%57%62%24%27%6% 7% 7%9%10%11%12%-1.7%0.7%0.0% 1.6%1.7%0.2%1.4%廣東 四川-3%33%四川-3%33%26%33%39%23%25%5%6%6%6%6%5%6% -1.8%0.2% 0.1% 0.6%-0.3%-0.9%重慶-25%77%34%28%2%18%3%2%3%4%5%4%5%5% -1.4%1.2% 0.7% 0.7%-0.5%0.3%湖南-5%51%29%60%27%12%22%2%2%3%4%4%4%4% -0.7%0.2% 0.4% 1.2% 0.2%-0.1%湖北 -21%25%19%18%30%2%42%4% 3% 3% 4% 4% 4% 5% -2.1%-0.1%0.0% 0.0% 0.4%-0.3%新疆天津廣西貴州云南甘肅吉林遼寧黑龍青海寧夏2%59%新疆天津廣西貴州云南甘肅吉林遼寧黑龍青海寧夏2%59%6% 6%17%5% 2%13%14%14%14%15%15%14%-2.5%0.9% 0.0% 0.1% 0.8%-0.3%-3%11%-5%14%22%16%15%7% 8% 7%8%9%11%13%-0.3%0.6%-0.2%0.8% 1.2%27%24%39%24%0%20%-5%7% 7%8%9%7%7%6%0.3% 0.7% 1.2% 0.4%-1.5%0.1%-0.9%2.0%-1.0%-16%-17%15%14%-10%7%31%7% 4% 5% 5% 4% 4% 5% -6.6%-2.2%0.2% 0.2%-0.8%0.1%1.1%14%16%12%9%63%19%16%7% 7% 7% 6%8% 9%10%-1.3%-0.3%0.1%-0.6%2.1%0.5%0.8%-17%3%26%-15%-5%-11%23%12%12%12%9%8% 6% 7% -3.7%-0.1%0.2%-3.2%-1.3%-1.6%0.9%282%-7%13%10%6%-13%19%16%12%12%9%9%7%27%719%-34%59%5%-41%-3%5%14%11%14%14%8%8% 10.3%-4.2%-0.2%-3.0%-0.2%-1.4%0.9%8%0.7% 9.3%-2.9%3.0%-0.4%-5.7%69%-20%20%19%-31%13%9% 7% 5% 6% 7% 5% 5% 5%3.0%-2.4%1.2% 0.6%-2.1%0.2%31%16%-6%-21%-30%-10%-47%15%17%19%16%15%16%12%-54%38%-20%22%23%10%21%7%10%7% 8%9% 9%10%內(nèi)蒙古283%38%2%-35%70%67%-30%3% 4% 4%2% 2% 4% 3%-0.7%0.5%3.2%2.2% 1.7%-2.8%-1.5%0.9%-4.0%-5.2%2.7%-2.9%1.2% 1.0% 0.3% 2.2% 0.8%-0.2%-2.2%0.9% 1.4%-1.2%-0.1%1.4%山西99%118%8%12%17%4%-40%7%10%11%10%13%12% 7%2.2%3.9% 0.6%-0.7%2.3%-0.8%-4.7%
105%12%23%45%18%19%5%8% 8%9% 10% 9% 9%-1.5%3.8%-0.1%0.5%1.2%-0.4%0.0%52%14%10%32%16%34%8%11%11%10%11%11%12%-1.0%3.0%-0.1%-0.6%0.8%-0.1%1.0%0.4%-0.1%-0.5%1.1%49%23%31%36%8%64%9%10% 9% 10%11%10%13%-2.5%0.9%-0.2%0.2% 1.2%-1.1%3.4%安徽4%38%50%33%20%-14%20%3%3%4%5%5%3%4% -0.6%0.3% 1.0% 0.8% 0.0%-1.2%0.3%河南24%37%18%29%27%14%35%5%5%6%6%7%7%6% -0.1%0.6% 0.2% 0.5% 0.5% 0.1%-0.2%陜西-24%3%89%63%5% 9%23%5% 4% 5% 7% 6% 6% 7% -2.6%-1.4%0.8%1.9%-0.8%-0.2%0.9%河北12%53%-20%34%9%19%11%6% 6% 5% 6% 5% 5% 5% 0.4%-0.6%-1.2%0.9%-0.5%0.4%-0.2%北京16%10%-7%2%10%-10%-3%17%16%13%12%12%11%11% 0.2%-0.8%-3.1%-0.9%0.3%-1.3%上海-4%16%5%10%17%-3%16%15%16%16%16%16%13%15%0.2% 1.2%-0.6%0.4%-0.1%-2.7%147%-66%28%65%593%32%海南---25%-14%0%15%15%11%14%3%3%0.1%15.2%-0.4%-4.2%3.5%-147%-66%28%65%593%32%海南---25%-14%0%15%15%11%14%3%3%0.1%15.2%-0.4%-4.2%3.5%-11.4%0.4%西藏-237%87%-77%1% 2%3% 0%2%3%4%0.9%1.1%1.4%-3.1%1.9%0.3%1.8%江浙山東廣東福建江蘇山東長期借款增速為正但均不算(10%體現(xiàn)在有息債務結(jié)構(gòu)上江蘇長期借款占比在上升而山東借款期限則在繼續(xù)縮短;浙江、廣東的長期借款增速接近20%,福建長期借款增速(28%)處于全國較高水平,借款期限拉長更為明顯。川渝和湖南湖北江西安徽河南等中部省份河南長期借款增速大幅提(41%明顯高于其他省份除河南安徽外其他省份長期借款在有息債務結(jié)構(gòu)中占比均有所下降,尤其是湖南長期借款占比下降了約10個百分點天津、廣西、貴州、云南、甘肅:天津、貴州長期借款增速不足廣西云南等長期借款則在明顯上量體現(xiàn)在有息債務結(jié)構(gòu)中天津廣西的長期借款占比雖有明顯提升,但仍不足50%;云南、甘肅的長期借款占比繼續(xù)提升接近或超70%水平。東三省青海寧夏內(nèi)蒙古等偏尾部省份青海長期借款規(guī)模持續(xù)明顯壓縮但壓縮幅度弱于短期借款體現(xiàn)在有息債務結(jié)構(gòu)中長期借款占比仍有明顯提升。吉林、遼寧長期借款增速較高,在有息債務中的占比也有一定提升。圖5:2年各省份長期借款規(guī)模增速、長期借款占比及其變化情況(b)此外我們簡要梳理下2023年各省份城投債券到期回售壓力可以看到債滾續(xù)壓力較大的區(qū)域仍主要集中在天津云南甘肅青海寧夏等市場重點關(guān)注或偏尾部區(qū)域。省份到期及回售規(guī)12027608145993590到期回售到期回售到期回售/占存量債/財政收入政府性基比重36.省份到期及回售規(guī)12027608145993590到期回售到期回售到期回售/占存量債/財政收入政府性基比重36.4%29.4%32.2%36.8%到期及提前償金收入 占比江浙山廣50.9%88.2%27.5%城投有債務83648607344290343178城投余額3306320719142679751存量債占 存量債 5年平均廣義債務一般預算政府比39.5%34.1%33.3%22.6%公募占比凈融資額率() 收入47.6%40.2%50.6%86.2%3501486 1030.5% 52.2% 18.5%30.1% 57.7% 20.5%15.9% 42.3%31.9%313320001262389426河新天廣740 33.9% 10.6% 26.4%24.7%557 35.5% 25.0%91.9%24.9%2757 65.5%84.4% 244.8%56.0%1247 39.4%35.3%72.1%24.0%1008670771福建185931.7%27.6%55.6%25.47%65.6%633四川 3000 27.5% 30.8% 60.6% 16.8% 53678 1089720.3% 59.3%1重慶192328.2%41.4%81.6%14.7%19324682735.3%46.8%湖南270831.1%38.4%71.1%19.5%25511870134.1%53.0湖北226129.8%31.4%57.8%21.8%25574759029.7%江西226232.3%39.1%76.1%23.19%安徽164427.5%23.4% 46.7%21.2%1943059713河南212636.0%27.5% 63.1%25.8%204935901陜西146238.1%28.3% 61.3%25.3%17847383貴州91133.2% 21.0%38.3%16.云南159059.4%47.3%146.3%甘肅33841.4%21.2%56.8%吉林 385 33.5% 18.5%4遼寧14336.5%3.6%黑龍江11838.6%7.0青海7545.2%寧夏11061.3%內(nèi)蒙古543北京1933上海13山西海南,企業(yè)預警通,注:據(jù)至23年4小結(jié)2022年注定是不平凡的一年貫穿全年的疫情和保交樓有所約束疊加穩(wěn)增長的訴求城投過的并不輕松有哪些變化?本文聚焦222城投年報看看投平臺有哪些新變化?我們從整體和分省份兩個角度來分析。整體視角首先從資產(chǎn)端來看資產(chǎn)端能在總量宏觀趨勢層面進行分析的科目主要在兩個維度上一方面是(準公益性項目相關(guān)的存貨以及應收類款項另一方面則是與近年來城投轉(zhuǎn)型有對應的投資類項目如長期股權(quán)投資可供出售金融資產(chǎn)等科目。存貨科目:2022年城投存貨總規(guī)模仍在抬升,且增速較2021年有邊際提升存貨同比增加的平臺比例較2021年亦有增加體現(xiàn)了2022年疫情擾動下穩(wěn)增長訴求仍較強而地方財政乏力情況下城投需更“有為一方面加了一定杠桿另一方面城投拿地力度加大這當中也有平衡土地市場景氣度的考慮與此同時,地產(chǎn)風波之下土地市場持續(xù)低迷,也制約城投土地“存貨”的去化。應收類款項:可以看到,2022年城投平臺應收類款項(包括應收賬款以及其他應收款)增速及同比增加的平臺比例均有明顯回升、接近2020年水平這一方面體現(xiàn)出2022年城投平臺逆周期投資力度有所加大新增形成了不少應款項另一方面也反映了疫情反復土地市場景氣度持續(xù)走弱之下地方財政愈發(fā)平衡的現(xiàn)實,城投平臺回款規(guī)模及進度受到直接影響。而其他經(jīng)營現(xiàn)金支出同比增加的平臺則有明顯增多,或反映出在穩(wěn)增長的趨勢中城投對地方財政的回補力度較大而并未有太多地方財政反補城投現(xiàn)金回流另外的角度從投資現(xiàn)金流出來看疫情沖擊地產(chǎn)走弱穩(wěn)增長訴求幾點疊加之下,盡管城投融資政策整體邊際收緊(更多體現(xiàn)在直融產(chǎn)品批文上,但2022年包括專項債政策性金融工具配套政策性銀行貸款等在內(nèi)的廣義財政靠前持續(xù)加碼發(fā)力,這類產(chǎn)品對應助力投放并不耽誤。反映到城投平臺的行為上,2022年城投投資現(xiàn)金流出總規(guī)模增速明顯提升,與2020年基本持平。()202年長期股權(quán)投資等轉(zhuǎn)型投資類科目的總規(guī)模增速與2021年同期基本持平但規(guī)模同比增加的平臺比例有所下滑投資收益總規(guī)模同比增速繼續(xù)明顯下滑,且目前整體規(guī)模絕對水平也不高,城投轉(zhuǎn)型不易,尤其是想要有收獲。此外,從負債端來看:整體來看,222年再融資環(huán)境邊際收縮的情況下,平臺貨幣資金儲包括貨幣資金占總資產(chǎn)比重有所降低償還借款支出的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣東科貿(mào)職業(yè)學院《物聯(lián)網(wǎng)定位技術(shù)》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東技術(shù)師范大學《能源工程與管理》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東海洋大學《臨床醫(yī)學基礎》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東工商職業(yè)技術(shù)大學《教師素質(zhì)》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東第二師范學院《食品儀器分析原子吸收測定水中鈣(標準曲線法)》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東潮州衛(wèi)生健康職業(yè)學院《廣播電視敘事學》2023-2024學年第一學期期末試卷
- OEE培訓課件教學課件
- 食品安全班會課件
- 《高星級酒店操作規(guī)》課件
- 廣東碧桂園職業(yè)學院《商務英語視聽說(4)》2023-2024學年第一學期期末試卷
- DBJ-T 13-195-2022 燒結(jié)煤矸石實心磚和多孔磚(砌塊) 應用技術(shù)標準
- 北京市海淀區(qū)2022-2023學年高三期末考試歷史試題及答案
- 頂板管理實施細則
- 2022年杭州西湖文化旅游投資集團有限公司招聘筆試試題及答案解析
- 中國青年運動史PPT模板
- DB32T 4132-2021 城鄉(xiāng)污泥(淤泥)燒結(jié)節(jié)能磚自保溫墻體系統(tǒng)應用規(guī)程
- (完整word)SFC14 or SFC15 的使用詳細講解
- 企業(yè)培訓5W2H分析法(31P PPT)
- 形式與政策論文
- DB13T 2802-2018 水利工程鑄鐵閘門技術(shù)規(guī)范
- 北京市醫(yī)療保險特殊病種備案單
評論
0/150
提交評論