data:image/s3,"s3://crabby-images/4d80c/4d80cbd0727aa3a8b05e0587e97fdd72573edfc7" alt="湖北省建設(shè)工程招標(biāo)評標(biāo)辦法_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e10a0/e10a0beb1935a8bad73ae4a0ac302c9570014b23" alt="湖北省建設(shè)工程招標(biāo)評標(biāo)辦法_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31c01/31c0192cc3c642dcaec91fb7dbfd1868c0ef4bba" alt="湖北省建設(shè)工程招標(biāo)評標(biāo)辦法_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f30a5/f30a5a394f8b0b2af8264debf4beaca7d537f56a" alt="湖北省建設(shè)工程招標(biāo)評標(biāo)辦法_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/74012/74012ba4f62e268eaa4d2e48b01a04c4cf7cb555" alt="湖北省建設(shè)工程招標(biāo)評標(biāo)辦法_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
綜合評估法,對投標(biāo)向重經(jīng)力口權(quán)后,總分值分70%,10%,其100%,(標(biāo))()施容1分;2;3;4分;56;66;
7分86;912分;1014項,()施分()標(biāo)多數(shù)評委認為技術(shù)"不",格分宜分,的應(yīng)說明評分理由。()項50分110分,時(就近5分5分218分8分況如工價3師人)資歷6分416分
套10分6分()投110分,的,2諾,有違約經(jīng)濟處罰措施,且合理可行()工30分1分不滿足招標(biāo)文件的該投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理。2,有施分3,施8分標(biāo)分)()評,()商1)2B(15)3C(15)4D(15分)
5E分)分=A+B+C+D+E值招標(biāo)人可根據(jù)工程特點作適分,20分。()確()商1A(滿)數(shù)Pa)為F%。若有效投標(biāo)報價少于五家家)時則以所有有效投標(biāo)報價的算術(shù)平均值下降。-F%率取值宜為0-10數(shù)二類工程取值宜為的數(shù)三類及以下工程取值宜為0-5的整法:數(shù)Pa)為基準(zhǔn),總報價每高于或低于評標(biāo)基數(shù)(Pa)1%扣分(取值宜為1≤Ka≤2,且確,扣完所占分為工程量清單總報價得分一|Pa-q|/Pa]100×Ka
中-為評標(biāo)基,為2B(滿分15)(Pbi)為各F%。家家時則以所有有效投標(biāo)報價的算數(shù)Pbi)。法:數(shù)Pbi)為基準(zhǔn)進行較,高于或低于評標(biāo)基數(shù)Pbi)的值下分=∑單×(1一單項清1-3的整數(shù)中值15價/率|價-Pbil/Pbi為各相同單項清單項目的評標(biāo)基數(shù)措施項目清C(15分
審,ClC2占40%法,評審時以措施項目總費用進行比較評審;目以同一措施項目費用進行綜合比較A法以措施項目總費用進行比較評審。1數(shù):評標(biāo)基(為各F%。(家,則F%為數(shù)(Pc)。2、計算各投標(biāo)人措施項目清單報價得分?jǐn)?shù)Pc)準(zhǔn)數(shù)(Pc)的部值:Cl=15×(1一措施率×中率|-為評
B法以同一措施項目費用進行綜合比標(biāo)基數(shù)Pci)為各有效報價中同一措施項目去掉最高和最低報F%。家(不含五家)時,則以F%為評標(biāo)基數(shù)(Pci)。2較數(shù)Pci)值扣60%即下:×[1一率60%其:值15×價率|價為各法考值時配,評委只對每一措施項目報價按"基本合理定中合理得分為該分),再40%比例計入措施項目分C)=措施項目計算機評審得分
(C1+評(C2)4D(滿分分)法,且在中招標(biāo)人指定評審的的每一項材料去掉一個最高和最低F%數(shù)Pdi),若有效投家不含家時F%為數(shù)數(shù)較數(shù)Pdi)的值,標(biāo):D得=單[1一單項主要材料×Kd]中值15×價率|價-Pdi|/Pdi為取值宜為數(shù)5、主要項目清單綜合單價E(滿分分)法
重從高到低抽取不少于目70%(取F%為該項目清單綜合單價的評標(biāo)數(shù)(Pei),家(不含五家時則以所有有效投標(biāo)數(shù)(Pei)各有效報價中同一項目較,高于或低于評標(biāo)基(Pei)的值扣完所占分值為止。投算公式如下:E=2×[1:值=15×價抽取的單項主要項目清單報價之和率|價為取值宜為數(shù)()評分,數(shù)數(shù)×重+技×重
×()各中去掉一個最高))分按高低次序確定投標(biāo)人次定推薦不超過三名有排序
最投報法的,審,以此類推。)容:對投標(biāo))則:在實質(zhì)下保全,()評據(jù):1價2額3;4()判準(zhǔn):,和與其所報利潤總額進行較
法()依()對1法選,于20價70%|投價≥×30%價且不進入清單項目報價平均值的計算?!葜祫t該清單項目報價視為合理價;價值則該清單項目報價通過計算機后審中值值時則選取投標(biāo)總報價最低的七家進行計-F%率該指標(biāo)必須在招標(biāo)文件中確定
2、評委評審篩選出的清單項目。量潤,特別是招標(biāo)人指的,料,投標(biāo)人應(yīng)作的根據(jù)以上原則評委最終確定不合理報價的清單項,下:=(同價×該清單)措施項目報價評審,評審時應(yīng)以措施項目總費用進行比目1≥值則該投標(biāo)人措施項價<平值則由評標(biāo)委員會進審并作出是否低于企業(yè)成本的判定。
中值時則選取投標(biāo)總報價最低的七家進行計-F%率2評定結(jié)合投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)書最終確定措下:額=平價)1供
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 疼痛患者心理干預(yù)的長期效果研究
- 文化用品租賃市場供需分析考核試卷
- 有機合成中金屬有機框架的應(yīng)用考核試卷
- 內(nèi)部股權(quán)合同范本
- 煙臺綠色建筑科技與自然的和諧共生
- 科技生活與腸胃健康平衡術(shù)
- 印刷業(yè)共享經(jīng)濟模式探索考核試卷
- 電子商務(wù)在提升零售業(yè)財務(wù)服務(wù)水平中的作用
- 匯報互動性設(shè)計在遠程培訓(xùn)中的應(yīng)用
- 2024年12月湖州長興事業(yè)單位公開招聘編外(3)人長興縣人民檢察院筆試歷年典型考題(歷年真題考點)解題思路附帶答案詳解-1
- 小兒高熱驚厥精品課件
- 優(yōu)秀員工榮譽證書模板
- 仁愛版八年級英語上復(fù)習(xí)課Unit 2 Keep Healthy Topic1 2教學(xué)課件
- 三維電生理導(dǎo)航系統(tǒng)技術(shù)參數(shù)
- 三年級下冊科學(xué)活動手冊
- 《交通工程CAD》課程教學(xué)大綱(本科)
- 人教版數(shù)學(xué)五年級下冊 全冊各單元教材解析
- 換班申請表(標(biāo)準(zhǔn)模版)
- 者陰村戰(zhàn)友紀(jì)念者陰山對越自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)30周年聯(lián)誼會計劃2
- 基于單片機的電子廣告牌設(shè)計畢業(yè)設(shè)計論文
- 承插型盤扣式支模架專項施工方案
評論
0/150
提交評論