刑事訴訟法歷年真題新做及解析

刑事訴訟法歷年真題新做及解析

管轄

03/57.下列第?審刑事案件，哪些應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院管轄？1

A.張某玩忽職守案

B.陳某組織武裝叛亂案

C.錢(qián)某故意殺人案

D.岳某搶奪某外國(guó)公民財(cái)物案

08四川/28.下列哪一案件屬于基層法院管轄？2

A.M國(guó)人湯姆在G國(guó)毆打一中國(guó)留學(xué)生，致其耳聾

B.B國(guó)人達(dá)卡威斯在中國(guó)盜竊一旅客手包，內(nèi)有財(cái)物價(jià)值2500元

C.中國(guó)籍的馬某在中國(guó)內(nèi)地將一臺(tái)灣商人打成輕傷

D.中國(guó)籍的黃某在中國(guó)大陸綁架-G國(guó)籍富商，因未勒索到贖金將其殺害

11/23.美國(guó)人杰克與香港居民趙某在內(nèi)地私藏槍支、彈藥，公安人員查緝槍支、彈藥

時(shí)，趙某以暴力方法阻礙公安人員依法執(zhí)行職務(wù)。下列哪一?說(shuō)法是正確的？3

A.全案由犯罪地的基層法院審判，因?yàn)樗讲貥屩?、彈藥罪和妨礙公務(wù)罪都不屬于可能

判處無(wú)期徒刑以上一刑罰的案件

B.杰克由犯罪地中級(jí)法院審判，趙某由犯罪地的基層法院審判

C.杰克由犯罪地中級(jí)法院審判，趙某由中級(jí)法院根據(jù)具體案件情況而決定是否交由基

層法院審判

D.全案由犯罪地的中級(jí)法院審判

回避

2010/22.在張某故意毀壞李某汽車(chē)案中，張某聘請(qǐng)趙律師為辯護(hù)人，李某聘請(qǐng)孫律師

為訴訟代理人。關(guān)于該案辯護(hù)人和訴訟代理人，下列哪一選項(xiàng)是正確的？4

A.趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理

B.趙律師、孫律師均有權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徟腥藛T和公訴人員回避

C.趙律師可在審判中向張某發(fā)問(wèn)，孫律師無(wú)權(quán)向張某發(fā)問(wèn)

D.趙律師應(yīng)以張某的意見(jiàn)作為辯護(hù)意見(jiàn)，孫律師應(yīng)以李某的意見(jiàn)為代理意見(jiàn)

06/67.犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作為自己的辯護(hù)人。在審查起訴階段，乙享有哪些訴訟

權(quán)利？5

A.甲被超期羈押時(shí)，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施

B.申請(qǐng)檢察人員回避

C.向檢察機(jī)關(guān)陳述辯護(hù)意見(jiàn)

D.經(jīng)被害人同意，向其收集與本案有關(guān)的材料

辯護(hù)與代理

犯罪嫌疑人王誠(chéng)，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、槍劫罪、走私罪和故意

傷害罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)于1999年11月1日構(gòu)留犯罪嫌疑人王誠(chéng)，王誠(chéng)提

出聘請(qǐng)律師，公安機(jī)關(guān)以涉嫌黑社會(huì)犯罪為由拒絕了主誠(chéng)的要求？1999年12月6日人民

檢察院批準(zhǔn)逮捕王誠(chéng)，由于案情重大，經(jīng)上級(jí)人民檢察的批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查員押期限。公安

機(jī)關(guān)于2000年5月1日偵查終結(jié)，向人民檢察院移送起訴。捶察機(jī)關(guān)認(rèn)為部分犯罪事實(shí)

不清，證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查完畢后，人民檢察院仍認(rèn)為王誠(chéng)涉嫌走私罪證

據(jù)不足，遲遲不提起公訴，在公安機(jī)關(guān)的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公

訴。請(qǐng)根據(jù)案情回答89-91題。

02/89.偵查階段嫌疑人權(quán)利在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠(chéng)可以行使哪些訴訟權(quán)利？6

A.聘請(qǐng)律師B.會(huì)見(jiàn)聘請(qǐng)的律師1

C.委托聘請(qǐng)的律師電請(qǐng)取保候?qū)?、代理申訴、控告和調(diào)查取證

D.王誠(chéng)聘請(qǐng)的律師要求會(huì)見(jiàn)王誠(chéng)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該在48小時(shí)內(nèi)安排具體會(huì)見(jiàn)的時(shí)間

08四川/31.甲、乙涉嫌共同盜竊國(guó)家一級(jí)文物并致文物損毀，某中級(jí)法院受理案件后，

甲委托其弟弟為辯護(hù)人，乙因經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有委托辯護(hù)人。下列哪一選項(xiàng)是正確的？7

A.法院應(yīng)當(dāng)為乙指定辯護(hù)

B.法院可以為乙指定辯護(hù)

C.法院應(yīng)當(dāng)指定乙的近親屬作為其辯護(hù)人

D.法院可以指定乙的近親屬作為其辯護(hù)人

05/25.下列關(guān)于刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人區(qū)別的表述，哪?項(xiàng)是正確的？8

A.介入訴訟的時(shí)間不同

B.可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍不同

C.是否出席法庭不同

D.承擔(dān)的刑事訴訟職能不同

02/18.王某是某公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過(guò)程中，人民法院聘請(qǐng)王

某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請(qǐng)回避。依照刑事訴訟

法的有關(guān)規(guī)定，誰(shuí)有權(quán)對(duì)王某是否回避作出決定？9

A.王某所在公安機(jī)關(guān)的負(fù)貴人B.該人民法院院長(zhǎng)

C.本案的合議庭D.本案合議庭的審判長(zhǎng)

04/25.在下列哪種情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)為被告人指定辯護(hù)人？10

A.在一起團(tuán)伙盜竊案件中，被告人陳某、蕭某委托了辯護(hù)人，而李某沒(méi)有委托辯護(hù)人

B.王某涉嫌故意殺人，審理時(shí)未滿18周歲，沒(méi)有委托辯護(hù)人

C.張某涉嫌故意傷害，被人民檢察院提起公訴，而人民法院認(rèn)為起訴意見(jiàn)和移送的案件

證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑

D.外國(guó)人約翰涉嫌詐騙，被人民檢察院提起公訴時(shí)沒(méi)有委托辯護(hù)人

07/67.某市法院審理被告人趙某故意傷害案，為其指定了辯護(hù)律師。庭審中，趙某拒絕

辯護(hù)律師為其辯護(hù)，合議庭的下列哪些做法是正確的？11

A.趙某要求另行委托辯護(hù)人時(shí)，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理

B.趙某要求另行指定辯護(hù)律師時(shí)，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理

C.趙某要求另行指定辯護(hù)律師時(shí)，不應(yīng)當(dāng)同意，并宣布繼續(xù)審理

D.趙某另行委托辯護(hù)人的，自宣布延期審理之日起至第十日止，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審

08/26.關(guān)于辯護(hù),下列哪一選項(xiàng)是正確的?12

A.被告人王某在犯罪時(shí)17周歲，在審判時(shí)已滿18周歲，法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人

B.被告人李某可能被判處死刑，在審判時(shí)法院為其指定辯護(hù)人。在法庭審理過(guò)程中，李

某當(dāng)庭拒絕指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，法院另行為其指定辯護(hù)人。在重新開(kāi)庭審理后，李某

再次拒絕法庭為其指定的辯護(hù)人，合議庭不予準(zhǔn)許

C.法院為外籍被告人湯姆（25周歲）指定了辯護(hù)人，在法庭審理過(guò)程中，湯姆拒絕法院

為其指定的辯護(hù)人，提出自行委托辯護(hù)人，法庭準(zhǔn)許后，湯姆自行委托了辯護(hù)人。再次開(kāi)

庭審理后，湯姆再次拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人，合議庭不予準(zhǔn)許

D.被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)的，法庭應(yīng)當(dāng)允許，宣布延期審理。延期審理的期限

為十日，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間計(jì)入審限2強(qiáng)制措施

07/28.在審判階段，法院認(rèn)為被告人某甲有毀滅證據(jù)的可能，遂決定逮捕某甲。關(guān)于該

案逮捕程序，下列哪一選項(xiàng)是正確的？13

A.法院可以自行執(zhí)行逮捕

B.異地執(zhí)行逮捕的，可以由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行

C.執(zhí)行逮捕后，應(yīng)當(dāng)由法院負(fù)責(zé)對(duì)某甲進(jìn)行訊問(wèn)

D.執(zhí)行逮捕后，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)通知被逮捕人的家屬或所在單位

附帶民事訴訟

09/28.關(guān)于附帶民事訴訟，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）14

A.在偵查、審查起訴階段，被害人提出賠償要求經(jīng)記錄在案的，公安機(jī)關(guān)、檢察院可以

對(duì)民事賠償部分進(jìn)行調(diào)解

B.在偵查、審查起訴階段，經(jīng)調(diào)解當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又向法院提起附帶

民事訴訟的，法院不再受理

C.法院審理刑事附帶民事訴訟案件，可以進(jìn)行調(diào)解

D.附帶民事訴訟經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，無(wú)需制作調(diào)解書(shū)，也不需記入筆錄

2010/74.下列哪些案件法院審理是可以調(diào)解？15

A.《刑法》規(guī)定告訴才處理的案件B.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件

C.檢察院決定不起訴后被害人提起自訴的案件D.刑事訴訟中的附帶民事訴訟案件

偵查

03/51.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，下列哪些情況需要省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行鑒

定或者出具證明文件？16

A.某被害人對(duì)公安機(jī)關(guān)的輕傷鑒定不服，要求重新鑒定

B.犯罪嫌疑人的父親提出犯罪嫌疑人患有精神病要求進(jìn)行鑒定

C.已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有嚴(yán)重疾病要求取保候?qū)徯枰b定，但是不需要省

級(jí)

D.正在服刑的罪犯提出自己患有嚴(yán)重疾病，要求監(jiān)外執(zhí)行

07/77.偵查人員懷疑已批捕的甲患有精神病，擬對(duì)其進(jìn)行鑒定。關(guān)于對(duì)甲進(jìn)行鑒定一

事，下列哪些程序是正確的？17

A.應(yīng)當(dāng)由省級(jí)醫(yī)院進(jìn)行B.精神病鑒定結(jié)論應(yīng)加蓋醫(yī)院公章

C.精神病鑒定的時(shí)間計(jì)入辦案期限D(zhuǎn).作為證據(jù)的精神病鑒定結(jié)論，告知犯罪嫌疑人和

被害人

02/51.某甲因搶劫他人財(cái)物被K縣公安機(jī)關(guān)依法逮捕，在偵查期間，某甲不講真實(shí)姓

名、住址，身份不明。對(duì)于該案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？18

A.偵查羈押期間自查清某甲真實(shí)身份年月起計(jì)算

B.在查清某甲真實(shí)身份以前，不允許其聘請(qǐng)律師為他提供法律幫助

C.在查清某甲真實(shí)身份以前，中止偵查活動(dòng)

D.如果犯罪事實(shí)清楚；證據(jù)確實(shí)、充分，可以按某甲自報(bào)姓名移送縣人民檢察院審查起

訴

04/63.甲因搶劫被某縣公安機(jī)關(guān)依法逮捕，在偵查期間，甲不講真實(shí)姓名、住址，身份

不明。對(duì)于該案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？把涉及某一個(gè)主體的偵查情況涉及到19

A.偵查羈押期間自查清甲真實(shí)身份之日起計(jì)算

B.在查清甲真實(shí)身份以前，不允許其聘請(qǐng)律師為他提供法律幫助3

C.在查清甲真實(shí)身份以前，中止偵查活動(dòng)

D.如果犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，可以按甲自報(bào)姓名移送縣人民檢察院審查起訴

08四川/75.（廢題）律師提出會(huì)見(jiàn)下列哪些案件的犯罪嫌疑人，可以不在48小時(shí)以內(nèi)

安排會(huì)見(jiàn)？20

A.王某和劉某、李某共同實(shí)施的重大復(fù)雜的販賣(mài)毒品的犯罪

B.黃某實(shí)施的數(shù)額巨大的貪污案

C.崔某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案

D.張某、趙某實(shí)施的重大復(fù)雜的共同走私案

偵查綜合：08四川/35.關(guān)于偵查中的專(zhuān)門(mén)調(diào)查工作，下列哪一選項(xiàng)是正確的？21

A.在執(zhí)行拘傳的時(shí)候，不另用搜查證可以進(jìn)行搜查

B.對(duì)于死因不明的尸體，公安機(jī)關(guān)有權(quán)決定解剖，并且通知死者家屬到場(chǎng)

C.（作廢）對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行

D.對(duì)犯罪嫌疑人作人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定的期間不計(jì)入辦案期限

審查起訴

（2004年）第五題（本題12分）：

案情：某市公安局于1999年1月4日對(duì)劉某（男，24歲）、張某（男，21歲）持刀搶

劫致人重傷一案立案?jìng)刹?。?jīng)偵查查明，劉某、張某實(shí)施搶劫犯罪事實(shí)清楚，依法應(yīng)當(dāng)追

究刑事責(zé)任。劉某、張某搶劫案于1999年3月30日偵查終結(jié)，移送市人民檢察院審查起

訴。市人民檢察院審查后，認(rèn)為該案部分事實(shí)、證據(jù)尚需補(bǔ)充偵查，遂退回市公安局補(bǔ)充

偵查。補(bǔ)充偵查完畢，再次移送市人民檢察院。市人民檢察院認(rèn)為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，

遂向市人民法院提起公訴。

法院審理過(guò)程中，被告人劉某當(dāng)庭拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求自行委托

辯護(hù)人；張某拒絕其自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求法院為其指定一辯護(hù)人。合議庭經(jīng)

研究，同意二被告請(qǐng)求，并宣布延期審理。重新開(kāi)庭后，張某在最后陳述中提出，其參與

搶劫是由于劉某的脅迫，由于害怕劉某報(bào)復(fù)，以前一直不敢說(shuō)，并提出了可以證明被脅迫

參與搶劫的證人的姓名，希望法院從輕判處。

法庭審理后認(rèn)為，被告人張某、劉某構(gòu)成搶劫罪，后果嚴(yán)重。根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，判處

劉某死刑，緩期2年執(zhí)行；判處張某有期徒刑10年。一審判決后，劉某不服，以量刑過(guò)

重為由向上一級(jí)法院提出上訴；張某未上訴，市人民檢察院亦未抗訴。

問(wèn)題：

4.（作廢）重新開(kāi)庭后，如果張某又提出拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭

應(yīng)如何處理？22

02/13.王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查

起訴。人民檢察院經(jīng)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人王華沒(méi)有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會(huì)討論，作

出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的？23

A.本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹?/p>

B.人民檢察院應(yīng)作出撤銷(xiāo)案件的決定

C.人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應(yīng)由檢察委員會(huì)討論決定

D.人民檢察院應(yīng)當(dāng)寫(xiě)巾書(shū)面理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理

03/16.人民檢察院審查起訴部門(mén)對(duì)于本院偵查部門(mén)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)

不是犯罪嫌疑人所為，應(yīng)當(dāng)如何處理？24

A.應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由將案卷退回偵查部門(mén)，并建議偵查部門(mén)重新偵查

B.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門(mén)，建議撤銷(xiāo)案件

C.應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由，將案件退回偵查部門(mén)處理

D.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門(mén)，建議補(bǔ)充偵查408/37.下列哪一案件，在作出不起訴決定時(shí)由檢

察長(zhǎng)決定？25

A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷

B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕傷，但情節(jié)輕微，且

被害人希望不追究

乙刑事責(zé)任

C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，經(jīng)查明，丙是因?yàn)槭艿揭柏i追趕被迫闖入被害人

住宅，屬于緊急避

險(xiǎn)

D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查，仍事實(shí)不清，證據(jù)不足

2010/32.檢察院在審查起訴時(shí)，下列哪一處理方式是正確的？26

A.審查公安機(jī)關(guān)移送起訴的投毒案，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人周某根本沒(méi)有作案時(shí)間，遂書(shū)面

說(shuō)明理由將案卷退

回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查

B.審查吳某、鄭某共同搶劫案的過(guò)程中，吳某在押但鄭某潛逃，遂全案中止審查起訴

C.甲縣公安局將蔡某搶劫案移送甲縣檢察院審查起訴，甲縣檢察院審查認(rèn)為蔡某可能

會(huì)被判處死刑，遂

將案件退回

D.甲縣檢察院受理移送起訴的譚某詐騙案，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由譚某居住地的乙縣檢察院起

訴，遂將案卷材料移

送乙縣檢察院審查起訴，但未通知甲縣公安局

一審

07/29.關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇淌掳讣?，下列哪一選項(xiàng)是正確的？27

A.被告人可以不出庭

B.可以由人民陪審員獨(dú)任審判

C.檢察院可以派員出庭，也可以不派員出庭

D.可以不受刑事訴訟法關(guān)于聽(tīng)取被告人最后陳述規(guī)定的限制

09/74.張某系某基層法院陪審員，可以參與審判下列哪些案件？（）28

A.所在區(qū)基層法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?/p>

B.所在市中級(jí)法院審理的一審案件

C.所在市中級(jí)法院審理的二審案件

D.所在省高級(jí)法院審理的一審案件

03/66.某市人民法院受理了該市人民檢察院提起公訴的被告人張某盜竊案，在庭前審查

階段，下列哪些事

項(xiàng)不屬于審查的內(nèi)容？29

A.本案是否屬于本院管轄

B.本案的犯罪事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否充分確實(shí)

C.被告人的行為是否構(gòu)成犯罪

D.是否按照刑事訴訟法第150條的規(guī)定移送有關(guān)材料

08/71某縣法院在對(duì)楊某綁架案進(jìn)行庭前審查中，發(fā)現(xiàn)下列哪些情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)將案件退

回檢察機(jī)關(guān)？30

A.楊某在綁架的過(guò)程中殺害了人質(zhì)隱蔽性的考管轄

B.楊某在審查起訴期間從看守所逃脫

C.（作廢）檢察機(jī)關(guān)移送起訴材料未附證據(jù)目錄

D.檢察機(jī)關(guān)移送起訴材料欠缺已經(jīng)委托辯護(hù)人的住址、通訊處

09/73.法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，下列哪些情形下應(yīng)當(dāng)通知檢察院補(bǔ)充材料？

31

A.犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但被告人真實(shí)身份不明的

B.起訴時(shí)未移送證據(jù)目錄的5

C.證人名單未列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的住處和通訊處的

D.移送材料中辯護(hù)人通訊地址不明確的

09/78.關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A.適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的規(guī)定，只適用于一審公訴案件

B.被告人犯數(shù)罪，但只對(duì)部分犯罪認(rèn)罪的案件，不適用該規(guī)定情景化思考，對(duì)認(rèn)罪部

分就像過(guò)電影的快

鏡頭似的，程序走的非常快，而對(duì)非認(rèn)罪部分則按正常的順序進(jìn)行。

C.被告人認(rèn)罪，但經(jīng)審查認(rèn)為被告人可能不構(gòu)成犯罪的案件，不適用該規(guī)定

D.即使適用該規(guī)定，控辯雙方對(duì)證據(jù)有異議時(shí)，仍應(yīng)出示、宣讀并進(jìn)行質(zhì)證

【答案】ACD（本題作廢）

［作廢理由】原刑訴中的普通程序簡(jiǎn)化審程序被修訂后的簡(jiǎn)易程序吸收。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】本題綜合考查適用普通程序簡(jiǎn)化審的情形及程序

05/74.黎某對(duì)被檢察機(jī)關(guān)指控的數(shù)個(gè)犯罪的基本犯罪事實(shí)沒(méi)有異議：自愿認(rèn)罪。下列哪

些情形妨礙適用《關(guān)

于適用普通程序?qū)徖碛谩氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》？

A.黎某持有某外國(guó)護(hù)照

B.黎某犯數(shù)罪

C.黎某可能被判處死刑

D.黎某所犯數(shù)罪中有的有重大社會(huì)影響

【答案】ACD（本題作廢）

【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡(jiǎn)化審程序被修訂后的簡(jiǎn)易程序吸收。

【綜合分析四個(gè)選項(xiàng)】本題主要考查適用普通程序簡(jiǎn)化審的積極情形和消極情形

李某、阮某持某外國(guó)護(hù)照，涉嫌販賣(mài)毒品罪被檢察機(jī)關(guān)起訴至某市中級(jí)法院。請(qǐng)回答第

94196題。

11/94.如李某、阮某對(duì)被指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議并自愿認(rèn)罪，下列選項(xiàng)妨礙適用《關(guān)

于適用普通程序?qū)徖?/p>

“被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》的是：

A.李某、阮某持有某外國(guó)護(hù)照

B.李某可能被判處無(wú)期徒刑

C.李某左腿嚴(yán)重殘疾

D.阮某系懷孕婦女

【答案】A（本題作廢）

【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡(jiǎn)化審程序被修訂后的簡(jiǎn)易程序吸收。

【綜合分析四個(gè)選項(xiàng)】本題主要考查適用普通程序簡(jiǎn)化審的積極情形和消極情形

2010/75.被告人甲涉嫌故意傷害，對(duì)檢察院指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)

罪，一審法院決定適用

普通程序進(jìn)行審理。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A.被告人甲可以不再就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行供述

B.公訴人、辯護(hù)人、審判人員對(duì)被告人甲的訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)可以簡(jiǎn)化或者省略

C.控辯雙方對(duì)無(wú)異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱(chēng)及所證明的事項(xiàng)作出說(shuō)明

D.控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論

【答案】ABCD（本題作廢）6

【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡(jiǎn)化審程序被修訂后的簡(jiǎn)易程序吸收。

【綜合分析四個(gè)選項(xiàng)】綜合考查普通程序簡(jiǎn)化審的程序。

03/17.在審理過(guò)程中，被告人趁上廁所之機(jī)逃跑，較長(zhǎng)時(shí)間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何

種處理？32

A.延期審理的決定

B.延期審理的裁定

C.中止審理的決定

D.中止審理的裁定

08四川/21.被告人孫某在法庭審理中突發(fā)精神病，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審

理。法院的下列哪一做法是正確的？33

A.判決宣告孫某不負(fù)刑事責(zé)任

B.裁定中止審理

C.裁定延期審理

D.裁定終止審理

02/65.卞某系聾啞人，是聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被B縣人民檢察院提起公訴。卞

某委托的辯護(hù)人商某認(rèn)為卞某并非該案的犯罪人。B縣人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程

序?qū)徖碓摪?。B縣人民法院為什么決定按照普通程序而不是按照簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪福?4

A.卞某系聾啞人

B.卞某系某聾啞學(xué)校職工

C.辯護(hù)人高某認(rèn)為卞某無(wú)罪

D.人民檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序

05/33.劉某，17歲，系某聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護(hù)

人高某認(rèn)為劉某并非該案的犯罪人?？h人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮Ｏ?/p>

列哪一項(xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)？35

A.劉某系未成年人

B.劉某系某聾啞學(xué)校職工

C.辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某無(wú)罪

[).檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序

04/62.某縣人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砗履成嫦颖I竊罪一案，依法應(yīng)當(dāng)遵循下列哪些規(guī)

定？36

A.由審判員一人獨(dú)任審判

B.提起公訴的縣人民檢察院必須派員出席法庭

C.縣人民法院應(yīng)當(dāng)在受理此案后20日內(nèi)審結(jié)此案

D.縣人民法院在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取郝某的最后陳述意見(jiàn)

11/71.關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇淌掳讣兏鼮檫m用普通程序，下列哪些說(shuō)法是正確

的？37

A.法院可以決定直接變更為普通程序?qū)徖恚恍枰獙讣嘶貦z察院【這個(gè)選項(xiàng)在刑

訴修改后應(yīng)該要改，因?yàn)楝F(xiàn)在文書(shū)的移送制度發(fā)生了變化】

B.對(duì)于自訴案件變更為普通程序的，按照自訴案件程序?qū)徖?/p>

C.自訴案件由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)化為普通程序時(shí)原起訴仍然有效，自訴人不必另行起訴

D.在適用普通程序后又發(fā)現(xiàn)可適用簡(jiǎn)易程序時(shí)，可以再次變更為簡(jiǎn)易程序公正與效

率，公正優(yōu)先的體現(xiàn)7

09/76.關(guān)于簡(jiǎn)易程序，下列哪些選項(xiàng)是正確的？38

A.自訴案件都可以適用簡(jiǎn)易程序

B.即使適用簡(jiǎn)易程序，被告人最后陳述也不能取消

C.被告人委托辯護(hù)人的，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)出庭

D.經(jīng)審判員準(zhǔn)許，被告人可以同公訴人進(jìn)行辯論

07/38.甲涉嫌故意殺人被提起公訴，可能判處死刑。關(guān)于本案訴訟程序，下列哪一選項(xiàng)

是正確的？39

A.可以依據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》審理本案

B.上級(jí)法院可以指定基層法院審理本案

C.合議庭可以由審判員組成，也可以由審判員和人民陪審員組成

D.某甲拒絕法院指定辯護(hù)人為其辯護(hù)，堅(jiān)持自行辯護(hù)，法庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許

二審

04/94.一審程序中有下列何種情形，二審人民法院應(yīng)該撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審法院重新審

判？40

A.對(duì)不復(fù)雜的共同犯罪案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?/p>

B.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，檢察人員沒(méi)有出庭的

C.一審合議庭的書(shū)記員應(yīng)回避而未回避的

D.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼淖栽V案件，開(kāi)庭審理中被告人委托的辯護(hù)人沒(méi)有出庭的

03/21.孫某因犯故意殺人罪被某中級(jí)人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行，檢察院提

起抗訴。第二審法

院審理后改判孫某死刑立即執(zhí)行。對(duì)此案的處理，下列說(shuō)法哪一個(gè)是正確的？41

A.第二審法院應(yīng)另行組成合議庭進(jìn)行死刑復(fù)核

B.應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)

C.因殺人罪判處死刑的核準(zhǔn)權(quán)已經(jīng)授權(quán)高級(jí)人民法院行使，不必報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)

D.該死刑判決是高級(jí)人民法院作出的終審判決，應(yīng)當(dāng)生效，執(zhí)行死刑

08四川/26.下列哪一生效裁判由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行？42

A.沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的判決

B.有期徒刑宣告緩刑的判

C.死刑立即執(zhí)行的裁判

D.免予刑事處罰的判決

09/79.下列哪些二審案件依法應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理？43

A.甲犯貪污罪被一審判處有期徒刑五年，檢察院認(rèn)為量刑畸輕而抗訴的

B.乙犯?jìng)ψ锉灰粚徟刑師o(wú)期徒刑，乙上訴的

C.丙犯搶劫罪被一審判處死刑緩期二年執(zhí)行，丙對(duì)事實(shí)、證據(jù)無(wú)異議，以量刑過(guò)重為由

上訴的

D.丁犯殺人罪被一審判處死刑立即執(zhí)行，丁上訴的

06/91.法院對(duì)一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無(wú)期徒刑。甲沒(méi)有提出上

訴，乙以量刑過(guò)重為

由提出上訴，同時(shí)檢察院針對(duì)甲的死緩判決以量刑不當(dāng)為由提起抗訴。下列關(guān)于第二審

程序的何種表述是

錯(cuò)誤的？44

A.二審法院可以不開(kāi)庭審理

B.二審法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理

C.因上訴和抗訴都不是針對(duì)原審事實(shí)認(rèn)定，二審法院對(duì)本案不能以事實(shí)不清為由撤銷(xiāo)原

判，發(fā)回重審

D.因本案存在抗訴，二審法院不受上訴不加刑原則的限制8

執(zhí)行

05/37.執(zhí)行機(jī)關(guān)是指將人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定付諸實(shí)施的機(jī)關(guān)。下列有

關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行范

圍的表述，哪一項(xiàng)是正確的？45

A.人民法院負(fù)責(zé)無(wú)罪、免除處罰、罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行

B.公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑不足二年的有期徒刑和拘役、管制、緩刑、剝奪政治權(quán)

利、監(jiān)外執(zhí)行等的

執(zhí)行

C.監(jiān)獄負(fù)責(zé)被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑和送交執(zhí)行時(shí)余刑二年以上的有期徒刑

的執(zhí)行

D.未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)未成年犯被判處刑罰和勞動(dòng)教養(yǎng)處罰的執(zhí)行

在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒(méi)

收個(gè)人財(cái)產(chǎn)；主犯

朱某被判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，罰金2萬(wàn)元人民幣；從犯李某被判處

有期徒刑8個(gè)月；

從犯周某被判處管制1年，剝奪政治權(quán)利1年。請(qǐng)回答95-97題。

08/95.監(jiān)獄負(fù)責(zé)執(zhí)行的刑罰在本案中，由監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的罪犯是：46

A.王某B.朱某C.李某D.周某

08/96.對(duì)周某刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)是：47

A.人民法院B.公安機(jī)關(guān)C.監(jiān)獄D.基層組織或其所在單位

02/57.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，下述哪些判決應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行？48

A.管制B.有期徒刑的緩刑C.拘役D.剝奪政治權(quán)利

02/20.張某被判處無(wú)期徒刑，王某被判處拘役，李某被判處有期徒刑10年，趙某被判

處死刑緩期2年執(zhí)行。

在符合法律規(guī)定的其他條件下，對(duì)誰(shuí)可以依法暫予監(jiān)外執(zhí)行？49

A.張某和王某B.王某和李某C.李某和趙某D.張某和李某

02/56.在刑事訴訟執(zhí)行程序中，下列哪些情況可以暫予監(jiān)外執(zhí)行？50

A.被判處無(wú)期徒刑的女罪犯張某，被發(fā)現(xiàn)服則時(shí)懷有身孕

B.被判處有期徒刑10年的罪犯王某，在獄中自殺未遂，致使生活不能自理

C.被判處拘役的罪犯李某患有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)

D.被判處5年有期徒刑的婦女趙某，服刑時(shí)其寧正值哺乳期

05/78.在刑事執(zhí)行程序中，下列哪些情形可以暫予監(jiān)外執(zhí)行？51

A.被判處無(wú)期徒刑的張某，懷有身孕

B.被判處有期徒刑10年的罪犯王某，在獄中自殺未遂，生活不能自理

C.被判處拘役的罪犯李某，患有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)

D.被判處5年有期徒刑的趙某，懷有身孕

未成年人刑事案件訴訟程序

06/77.犯罪嫌疑人甲系不滿18周歲的未成年人，在偵查階段，依法享有下列哪些訴訟

權(quán)利？52

A.在訊問(wèn)時(shí)，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場(chǎng)

B.甲在訊問(wèn)時(shí):偵查機(jī)關(guān)可以通知其法定代理人到場(chǎng)

C.甲被第一次訊問(wèn)后，甲可以聘請(qǐng)辯護(hù)律師提供法律幫助

D.被第一次訊問(wèn)后，甲的親屬可以為其聘請(qǐng)律師9

1【答案】BC（本題題目和答案沒(méi)有問(wèn)題，只是原題目的解析不能看了。）

【原解析】依《刑事訴訟法》第20條規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：

①危害國(guó)家安全案件；②可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑事案件；③外國(guó)人犯罪的刑事

案件。故選B、C項(xiàng)。注意，D情形里外國(guó)公民是被害人，不屬于外國(guó)人犯罪的刑事案件。

【新解析】修訂的《刑事訴訟法》第二十條規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案

件：（一）危害國(guó)家安全案件、恐怖活動(dòng)案件；（二）可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑

事案件。故BC當(dāng)選。

【透視命題意圖】

A選項(xiàng)沒(méi)有含金量，是為湊夠四個(gè)選項(xiàng)的；

B選項(xiàng)意在考大家是不是清楚危害國(guó)家安全的犯罪包括哪些？從中隨便拎出一個(gè)來(lái)做選

項(xiàng)，你是否能夠識(shí)別出？不僅如此，如果看似像危害國(guó)家安全的犯罪放進(jìn)來(lái)，考生是否能

挑出，如故意泄露國(guó)家秘密罪就不屬于危害國(guó)家安全的犯罪。

C選項(xiàng)意在告訴考生屬于可能判處死刑的案件?，F(xiàn)在刑訴修改了，可能判處無(wú)期徒刑的

人也屬于中級(jí)人民管轄，大家就要對(duì)哪些罪可能判處無(wú)期徒刑稍加留心，不過(guò)，我認(rèn)為命

題老師不會(huì)太難為大家的，畢竟考查純記憶性知識(shí)不為命題人所青睞。

D選項(xiàng)根據(jù)原刑訴法，命題老師意在考大家是否記準(zhǔn)確了哪一方為外國(guó)人的案件才由中

院一審，根據(jù)原法條的規(guī)定，D項(xiàng)是個(gè)迷惑項(xiàng)，但是修改后的刑訴已經(jīng)排除外國(guó)人普通刑

事案件歸中級(jí)人民法院管轄，但是命題人的這一思路大家要掌握。

比如，修改后第二百條規(guī)定，在審判過(guò)程中，有下列情形之一，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)

無(wú)法繼續(xù)審理的，可以中止審理：（一）被告人患有嚴(yán)重疾病，無(wú)法出庭的；（二）被告

人脫逃的；（三）自訴人患有嚴(yán)重疾病，無(wú)法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（四）由

于不能抗拒的原因。根據(jù)這一條，被害人患有嚴(yán)重疾病無(wú)法出庭，就不屬于中止審理的情

形，類(lèi)似的規(guī)定還有很多，大家要給予足夠的注意。

綜合本題四個(gè)選項(xiàng)，都是在中院管轄的特殊案件上命題，只是都具體化了。

2【答案】ABC（原答案是C）

【原解析】本題考核級(jí)別管轄?！缎淌略V訟法》第19條規(guī)定，基層人民法院管轄第一

審普通刑事案件，但是依照本法由上級(jí)人民法院管轄的除外。第20條規(guī)定，中級(jí)人民法

院管轄下列第一審刑事案件：（一）反革命案件、危害國(guó)家安全案件；（二）可能判處無(wú)

期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國(guó)人犯罪的刑事案件。由此，A項(xiàng)和B項(xiàng)屬于外

國(guó)人犯罪的刑事案件，應(yīng)該由中級(jí)人民法院管轄。D項(xiàng)中，黃某將G國(guó)富商殺死，可能被

判處死刑、無(wú)期徒刑，也是由中級(jí)人民法院管轄，只有C項(xiàng)中的案件可以由基層人民法院

管轄。因此，本題正確答案是C.

【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第二十條規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案

件：（一）危害國(guó)家安全案件、恐怖活動(dòng)案件；（二）可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑

事案件。由此，AB兩項(xiàng)都是外國(guó)人犯罪的案件，但是都沒(méi)有達(dá)到可能判處無(wú)期徒刑、死刑

的案件，所以都由基層法院管轄；C項(xiàng)也由基層法院管轄比較明顯，D項(xiàng)結(jié)合刑法，《刑

法》第239條規(guī)定：“以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年

以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架

人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規(guī)定處

罰?！盌項(xiàng)中黃某殺害人質(zhì)，應(yīng)當(dāng)處死刑并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，屬于可能判處死刑的案件，應(yīng)當(dāng)

由中級(jí)人民法院管轄。所以D選項(xiàng)不當(dāng)選。

【透視命題意圖】

AB兩個(gè)選項(xiàng)都考的比較簡(jiǎn)單，只要知道普通刑事案件的犯罪人的是外國(guó)人屬于中院管轄

就能輕易作答。C這個(gè)選項(xiàng)，考查點(diǎn)在兩處：--是非中國(guó)內(nèi)陸人為受害人，一審管轄法院

是不是中院，這和03/57中的D項(xiàng)考查角度一樣；二是港澳臺(tái)人在刑事訴訟中，是不是按

外國(guó)人對(duì)待。

D項(xiàng)考查和刑法知識(shí)結(jié)合，哪些是考生應(yīng)該知道的幾種嚴(yán)重并且又是常見(jiàn)多發(fā)可能判極

刑的案件。另外，還提醒大家刑訴是程序法，是為實(shí)體法的落實(shí)提供程序保障的，所以，

其實(shí)施離不開(kāi)刑法知識(shí)。所以我們?cè)趯W(xué)習(xí)其他刑訴知識(shí)時(shí)也要留心和刑法相關(guān)點(diǎn)的結(jié)合。

10

綜合本題：也都是對(duì)中院管轄這一條的具體化考查。

3【答案】A（原來(lái)答案是D）

【原解析】《刑訴法》第20條規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）

反革命案件、危害國(guó)家安全案件；（二）可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑事案件；

（三）外國(guó)人犯罪的刑事案件。

《高法解釋》第5條規(guī)定，一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其

中一人或者一罪屬于上級(jí)人民法院管轄的，全案由上級(jí)人民法院管轄。

因?yàn)楸景副桓嫒酥弧懊绹?guó)人杰克”是外國(guó)人，所以應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院管轄；又因杰

克與趙某是共同犯罪，根據(jù)管轄中就高不就低的原則，所以全案都由中級(jí)法院管轄。

【新解析】根據(jù)修訂后的《刑事訴訟法》第20條的規(guī)定，外國(guó)人犯罪的案件不再由中

級(jí)法院管轄。根據(jù)刑法典的規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥罪的處三年以下有期徒刑、

拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家

機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。所以，私藏

槍支、彈藥罪和妨礙公務(wù)罪都不屬于可能判處無(wú)期徒刑以上刑罰的案件，所以全案應(yīng)當(dāng)由

基層法院管轄。本案也不屬于危害國(guó)家安全或恐怖活動(dòng)組織犯罪。所以全案屬于基層法院

管轄。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】本題將中院管轄的案件和就高不就低這個(gè)司法解釋相結(jié)合出題。如果

把這個(gè)題目改成二者共同犯恐怖活動(dòng)犯罪，就是又選D項(xiàng)了。

4【答案】B（原答案為A）

【原解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，

犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人?！缎淌略V訟法》第40條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人

及其法定代理人或者近親屬，，,,,自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。

所以，自案件移送審查起訴之日起，趙律師、孫律師可以接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理

人，A選項(xiàng)正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一

的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避,”，由此可知，當(dāng)事人及其

法定代理人有權(quán)要求回避，辯護(hù)人、訴訟代理人無(wú)權(quán)申請(qǐng)回避。所以，B選項(xiàng)也錯(cuò)誤。

根據(jù)《最高法解釋》第133條規(guī)定，，,,,經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被告人的辯護(hù)人及法定代理人或

者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完畢后向被告人發(fā)問(wèn)。所以，訴訟代理

人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完后向被告人發(fā)問(wèn)，題中孫律師為訴訟代理人，有

權(quán)向被告人張某發(fā)問(wèn)，C項(xiàng)錯(cuò)誤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌

疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被

告人的合法權(quán)益?！蹲罡叻ń忉尅返?8條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，

維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，辯護(hù)人或訴訟代理人提

出辯護(hù)意見(jiàn)或代理意見(jiàn)是以事實(shí)和法律為依據(jù)，而不是以當(dāng)事人的意見(jiàn)為依據(jù)，D選項(xiàng)錯(cuò)

誤。

【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一

次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)

人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

第44條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的

當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的

自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理

人。所以二者的開(kāi)始時(shí)間是不一樣的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第28條和第

31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事

人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人也有權(quán)要求他們回避,,,,由此可知，當(dāng)事人及其法

定代理人有權(quán)要求回避，刑訴修改后，辯護(hù)人、訴訟代理人也都有權(quán)申請(qǐng)回避。所以，B

選項(xiàng)正確。根據(jù)《最高法解釋》第133條規(guī)定，，,,,經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被告人的辯護(hù)人及法

定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完畢后向被告人發(fā)問(wèn)。所

以，訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完后向被告人發(fā)問(wèn)，題中孫律師為訴

訟代理人，有權(quán)向被告人張某發(fā)問(wèn)，C項(xiàng)錯(cuò)誤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第36條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫

助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件

有關(guān)情況，提出意見(jiàn)?！蹲罡叻ń釮釋》第48條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和

法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，辯護(hù)人或訴訟代

理人提出辯護(hù)意見(jiàn)或代理意見(jiàn)是以事實(shí)和法律為依據(jù)，而不是以當(dāng)事人的意見(jiàn)為依據(jù)，D

選項(xiàng)錯(cuò)誤。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】本題是一個(gè)跨度大綜合性很強(qiáng)的題目，題目考查了8個(gè)知識(shí)點(diǎn)，涵蓋

了委托辯護(hù)人、訴訟代理人的開(kāi)始時(shí)間；辯護(hù)人、訴訟代理人是否有權(quán)申請(qǐng)回避和是否有

權(quán)在審判中向被告人發(fā)問(wèn)；辯護(hù)意見(jiàn)和代理意見(jiàn)是否獨(dú)立。并且本題集法條考查與理論考

查與一體，是非常好的一道題目。

5【答案】ABC（原答案為AC）

【原解析】《刑事訴訟法》第75條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近

親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公

安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施”，因此A項(xiàng)中，甲被超期

羈押時(shí)，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施的說(shuō)法正確。

第28條規(guī)定，對(duì)于審判人員、檢察人員、偵查人員，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求

他們回避，律師或者辯護(hù)人無(wú)權(quán)要求，所以B項(xiàng)不正確。

第37條第2款規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其

近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。乙為非律師辯護(hù)

人，沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)利，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。C項(xiàng)中向檢察機(jī)關(guān)陳述辯護(hù)意見(jiàn)，是作為辯護(hù)人的題

中應(yīng)有之義。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第251條第1款規(guī)定：“人民檢察院審查

案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)”，因

此，C項(xiàng)正確，本題應(yīng)當(dāng)選擇AC。

【新解析】修訂后的《刑事訴訟法》第97條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)

關(guān)對(duì)被采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候

審、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者

辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求

解除強(qiáng)制措施。所以A選項(xiàng)正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》第28條和第31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下

列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人也有權(quán)要求

他們回避,”，刑訴修改增加了辯護(hù)人、訴訟代理人也都有權(quán)申請(qǐng)回避及復(fù)議的規(guī)定。所以，

B選項(xiàng)正確。

修訂的《刑事訴訟法》第170條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)

取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，并記錄在案。辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人

提出書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。所以C項(xiàng)正確，這和原答案一致，只是解析依據(jù)的法條稍有

變動(dòng)。

該法第41條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與

本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院

通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親

屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。乙為非律師辯護(hù)人，沒(méi)

有這項(xiàng)權(quán)利，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】分析：本題比2010年22題稍簡(jiǎn)單一些，僅僅考查了非律師辯護(hù)人的

各項(xiàng)權(quán)利，但也是一道綜合性比較強(qiáng)的題目。

6【答案】AB（答案不變，解析變）

舊解析：《刑事訴訟法》第96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者

采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被

逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?。涉及?guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律

師，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可

以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑

人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)在押的

犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！睋?jù)此，AB入選。律師在偵查階段不享有調(diào)查取證的

權(quán)利，據(jù)此，C不選。《最高人民法院最高人民檢察院公安部國(guó)家安全部司法部全國(guó)

人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》第11條規(guī)定：“刑

事訴訟法第96條規(guī)定，涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查

機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。對(duì)于不涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。不能以偵

查過(guò)程需要保密作為涉及國(guó)家秘密的案件批準(zhǔn)。律師提出會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在

1248小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)，對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參力D恐

怖活動(dòng)組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪

案件，律師提出會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)。”本案王誠(chéng)所涉犯罪為黑社

會(huì)犯罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該在5日內(nèi)而不是48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)。據(jù)此，D亦不選。

【新解析】第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措

施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委

托辯護(hù)人。

第37條第1-4款規(guī)定，辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他

辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。

辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的

犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn)，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。

危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)

在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。

辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；

自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯

罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。

第36條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控

告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意

見(jiàn)。

根據(jù)以上3條確定AB選項(xiàng)正確，CD選項(xiàng)不正確。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】綜合考查偵查階段犯罪嫌疑人的權(quán)利、偵查階段辯護(hù)律師的權(quán)利、相

應(yīng)國(guó)家機(jī)關(guān)的義務(wù)。

7【答案】A（本題屬于答案不變，但是答案理由變化的情況。）

【原解析】解析：《刑法》第264條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，，,,,有下列情形之一的，處

無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；（二）盜竊

珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解

釋》第9條第3款規(guī)定，刑法第二百六十四條規(guī)定的“盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重”，主要

是指盜竊國(guó)家一級(jí)文物后造成損毀、流失，無(wú)法追回；盜竊國(guó)家二級(jí)文物三件以上或者盜

竊國(guó)家一級(jí)文物一件以上，并具有本解釋第六條第（三）項(xiàng)第1、3、4、8目規(guī)定情形之

一的行為。據(jù)此，本題中，甲乙二人盜竊國(guó)家珍貴一級(jí)文物并毀損的行為屬于可能判處無(wú)

期徒刑或者死刑的行為，對(duì)此，根據(jù)《刑事訴訟法》第34條第3款的規(guī)定，被告人可能

被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯

護(hù)。因此，本題的正確答案是A.

【新解析】刑法修正案八通過(guò)后，盜竊案件不可能再被判處死刑了，但是根據(jù)《關(guān)于審

理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：“盜竊國(guó)家三級(jí)文物的，處三年

以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；盜竊國(guó)家二級(jí)文物的，處三年以上十

年以下有期徒刑，并處罰金；盜竊國(guó)家一級(jí)文物的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，

并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！彼砸铱赡鼙慌刑師o(wú)期徒刑。

《刑事訴訟法》第34條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委

托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。對(duì)符合法律援助條件的，法

律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚

未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民

檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人可

能被判處無(wú)期徒刑、死刑，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通

知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)?！币罁?jù)此條，法院應(yīng)當(dāng)為其提供法律援助。（此

在刑法修正案八后，在刑訴修訂前，是可以指定辯護(hù)，因?yàn)檫@段時(shí)間，對(duì)可能判處無(wú)期徒

刑的人并不適用提供法律援助的規(guī)定。）

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】分析：本題把法律援助的情形與具體案件的量刑結(jié)合考查，這意在提

醒考生對(duì)刑法比較典型的處罰要留心。

這個(gè)考點(diǎn)在刑訴修改后，會(huì)考查的比以往簡(jiǎn)單，因?yàn)楝F(xiàn)在沒(méi)有了法院可以提供法律援助

的情形，另外，對(duì)可能判處無(wú)期徒刑的刑法的案件會(huì)比較多，命題老師也不會(huì)刻意讓大家

去記憶這個(gè)知識(shí)點(diǎn)，如果他要考可能判無(wú)期徒刑或死刑的刑法，要么會(huì)告訴大家可能判處

的刑法，要么會(huì)在題目信息上告訴大家可能判處極刑。

13

8【答案】AD（原答案為D）

【原解析】該題目籠統(tǒng)的考察刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人的區(qū)別，并沒(méi)有區(qū)分公訴

還是自訴。首先需要明確的是，概括的講，兩者的介入時(shí)間并沒(méi)有差別。根據(jù)《刑事訴訟

法》40條規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及

其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及

其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。《刑

事訴訟法》第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯

護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。由此可見(jiàn)，兩者都是：公訴案件自案件移

送審查起訴之日起可以介入；自訴案件隨時(shí)介入。因此，A是不正確的。其次，關(guān)于可以

擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍問(wèn)題，法律并沒(méi)有作出明確的差別待遇。

《刑事訴訟法》32條、41條對(duì)此作了明確規(guī)定。第32條：犯罪嫌疑人、被告人除自己

行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：

（一）律師；（二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌

疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不

得擔(dān)任辯護(hù)人。第41條：委托訴訟代理人，參照本法第32條的規(guī)定執(zhí)行。《最高法解

釋》33條，對(duì)辯護(hù)人的范圍作了進(jìn)一步限制性規(guī)定，同時(shí)該解釋的第47條規(guī)定，當(dāng)事人

委托訴訟代理人應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第三十二條和本解釋第三十三條的規(guī)定執(zhí)行。因此，

可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍是相同的，B顯然不正確。

第三，關(guān)于辯護(hù)人與代理人是否出席法庭是否不同的問(wèn)題。答案是非常明確的，兩者都

有權(quán)出庭，參加法庭調(diào)查與辯論等等。比如《刑事訴訟法》第155條規(guī)定，公訴人在法庭

上宣讀起訴書(shū)后，被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被

告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被

告人發(fā)問(wèn)。審判人員可以訊問(wèn)被告人。因此C是不正確的。

兩者承擔(dān)的訴訟職能的差異則是根本性的差異：《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護(hù)人

的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑

事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益?！蹲罡叻ń忉尅返?8條規(guī)

定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人

的合法權(quán)益。所以，D是正確的。

在刑事訴訟中,辯護(hù)人行使的是辯護(hù)職能,而刑事自訴案件中自訴人的代理、公訴案件中

被害人的代理，訴訟代理人都是在協(xié)助被代理人行使控訴職能，要求追究被告人因犯罪行

為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。故選D。

【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第?

次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之R起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)

人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

第44條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的

當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的

自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理

人。所以二者的開(kāi)始時(shí)間是不一樣的，故A項(xiàng)正確。BCD可以依據(jù)原解析內(nèi)容。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】該題一個(gè)題目考查八個(gè)知識(shí)點(diǎn)，分別考查辯護(hù)人與訴訟代理人的各項(xiàng)

區(qū)別，綜合性很強(qiáng)。只有對(duì)辯護(hù)人和訴訟代理人的權(quán)利掌握的比較準(zhǔn)確，對(duì)刑事訴訟法的

整體體系架構(gòu)有明確的把握，才能拿下本題。

9【答案】B

【解析】《刑事訴訟法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)

當(dāng)由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)

和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定?！薄蹲罡叻ń忉尅返?2

條規(guī)定：上述有關(guān)回避的規(guī)定，適用于法庭書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人；其回避由人民法

院院長(zhǎng)決定。因此選B.

注：這個(gè)題目答案是沒(méi)有問(wèn)題的，依據(jù)是翻譯人員和鑒定人，哪個(gè)機(jī)關(guān)聘請(qǐng)的，其回避

問(wèn)題就由這個(gè)機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人決定。

但本題已經(jīng)過(guò)時(shí)，因?yàn)?005年7月14日頒布實(shí)施的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)

于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第七條第一款的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作需要設(shè)立鑒定

機(jī)構(gòu)，不得面向社會(huì)接受委托從事14司法鑒定業(yè)務(wù)。所以法院不能聘請(qǐng)或委托公安機(jī)關(guān)

的鑒定人為其鑒定。

10【答案】B（本題答案沒(méi)有變，但是答案依據(jù)發(fā)生了變化。）

【原解析】本題考察的是指定辯護(hù)的情形?！缎淌略V訟法》第三十四條規(guī)定，公訴人出

庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承

擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)

人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人可能被判處死刑

而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。可見(jiàn)，

在被告人是盲、聾、啞人，未成年人或者是可能判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人時(shí)，才是“應(yīng)

當(dāng)”指定辯護(hù)人，其他情況下都屬于“可以”指定的情形。

【新解析】修訂的《刑事訴訟法》第34條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難等原

因沒(méi)有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。對(duì)于符合法律援助

條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人

而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師

為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑、死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人

民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。該法第

264條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院、公

安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

根據(jù)以上兩條，確定B選項(xiàng)正確。依據(jù)原刑訴法及司法解釋的規(guī)定，ACD三項(xiàng)都屬于法

院可以指定辯護(hù)的情形，但是修訂后的刑訴法取消了可以指定辯護(hù)人的規(guī)定。非屬于公檢

法應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形的，一律由本人或其近親屬向法律援助機(jī)構(gòu)提申請(qǐng)。這簡(jiǎn)化了

考生掌握法條的內(nèi)容。

11【答案】AD

這個(gè)題目作廢，理由：根據(jù)修訂后的《刑事訴訟法》第34條，故意傷害案不屬于法院

應(yīng)當(dāng)提供援助的情形，而非應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，非屬于公檢法應(yīng)當(dāng)提供法律援助的

情形的，,律由本人或其近親屬向法律援助機(jī)構(gòu)提申請(qǐng)。所以本題題干的說(shuō)法不符合修訂

后的刑訴法。皮之不存毛將焉附，所以本題作廢。

12【答案】B（本題答案不變，只是C選項(xiàng)作廢，理由同上題。）

【解析】《最高法解釋》第36條規(guī)定，被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一

的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：（一）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；（二）

開(kāi)庭審理時(shí)不滿十八周歲的未成年人；（三）可能被判處死刑的人。A項(xiàng)中，王某審判時(shí)

已滿18周歲，不是法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人的類(lèi)型。所以A錯(cuò)誤，不當(dāng)選。

《最高法解釋》第38條規(guī)定，被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)

人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案；被告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之

一，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人

需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人?！蹲罡叻ń忉尅返?65條規(guī)

定，被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審

理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。重新開(kāi)

庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，

合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理：（一）被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另

行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)；（二）被告人

具有本解釋第36條規(guī)定情形之一的，不予準(zhǔn)許。依照本解釋第164條、第一、二款規(guī)定

另行委托、指定辯護(hù)人或者辯護(hù)律師的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止，準(zhǔn)備辯

護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限。所以B的說(shuō)法正確，CD的說(shuō)法錯(cuò)誤。本題正確答案是

B.

13【答案】C（答案不改，但