深圳大運中心體育場鋼屋蓋設(shè)計優(yōu)化

劉瓊祥總經(jīng)理、總工程師深圳大運中心體育場

鋼屋蓋設(shè)計優(yōu)化分析1

工程簡介深圳大運動中心體育場位于深圳龍崗區(qū)，是2011年世界大學(xué)生運動會的主要體育賽事場地體育場造型猶如一顆綠色的水晶石。建筑平面圖工程概況建筑平面尺寸274m×289m,可容納6萬名觀眾。鋼屋蓋采用單層折面空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)形式。由20個形狀相似的結(jié)構(gòu)單元通過空間相互作用聯(lián)系在一起，整個結(jié)構(gòu)呈雙軸對稱。整個鋼屋蓋與混凝土看臺完全脫開，由20個鑄鋼球鉸支座支承。屋蓋中間開洞尺寸180m×130m，屋蓋懸挑長度在不同區(qū)域分別為51.9m到68.4m。前端最高點34.89m，后端最高點45.90m，屋蓋形狀為馬鞍形，內(nèi)環(huán)高差8.57m，外環(huán)高差12m。建筑東立面圖建筑剖面圖2 結(jié)構(gòu)構(gòu)成體育場屋蓋由20個形狀相近的結(jié)構(gòu)單元組成，雙軸對稱。(鋼屋蓋單元編號示意圖)單元主桿件分組編號及節(jié)點命名示意每個單元由13個三角形面、19根桿件、8個節(jié)點組成。造型的凸點、凹點等構(gòu)成整個結(jié)構(gòu)形狀的控制點。內(nèi)環(huán)點、冠峰點為焊接節(jié)點，其余節(jié)點均為鑄鋼節(jié)點。主次桿件的布置三角形面面交線是結(jié)構(gòu)主桿件，斷面形式為圓管，直徑由700～1200mm不等次桿件位于主桿件四分點的連線處，斷面形式為焊接組合箱形斷面，高度450～600m。次桿件與主桿件、次桿件與次桿件之間的連接均采用剛性連接。球鉸支座鑄鋼球鉸支座底盤與水平方向夾角均為15°，該支座限制三個線位移，放松三個角位移.傳力路徑示意圖該結(jié)構(gòu)由彎折的三角形折面形成面外剛度；空間效應(yīng)形成環(huán)向力構(gòu)成不可見的空間支撐點；次桿件網(wǎng)格提高了折面剛度，與相鄰折面的次桿件對主桿件形成側(cè)向約束；連通的馬道、肩谷環(huán)梁等將20個單元緊密聯(lián)系在一起；豎向和水平荷載通過主桿件的拉、壓、彎等作用傳遞到支座，如圖所示。3 結(jié)構(gòu)特點（1）結(jié)構(gòu)穩(wěn)定問題突出單層結(jié)構(gòu)且懸挑跨度大，體育場內(nèi)部無可見結(jié)構(gòu)支撐構(gòu)件；空間作用顯著，整體性要求高。G6、G16聯(lián)合作用提供不可見的空間支點，才能形成穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，這就要求結(jié)構(gòu)具有較強的整體性，肩谷環(huán)梁、馬道環(huán)梁、內(nèi)環(huán)梁設(shè)置及與節(jié)點的剛接等對增強單元之間的聯(lián)系作用較大；3 結(jié)構(gòu)特點（2）傳力路徑彎折應(yīng)力集中現(xiàn)象突出，特別是10根桿件交匯的肩谷節(jié)點，G13（圖6）組桿件的上部彎矩明顯大于其它桿件。（3）工程技術(shù)綜合，難度大。80多噸的超大鑄鋼節(jié)點超過規(guī)程的技術(shù)要求承擔(dān)巨大荷載的碗蓋球的鋼球鉸支座鋼板熱成型厚壁圓管等三項技術(shù)在國內(nèi)建筑工程很少應(yīng)用。4結(jié)構(gòu)主要分析結(jié)果結(jié)構(gòu)動力特性三種計算方法得到的周期、振型較為接近；前5階振型均表現(xiàn)屋面豎向振動，體現(xiàn)了立面剛度較好，屋面剛度相對薄弱。4結(jié)構(gòu)主要分析結(jié)果結(jié)構(gòu)位移風(fēng)荷載、多遇地震作用下的水平位移角均遠遠小于1/500，滿足鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范要求；在各種最不利荷載組合工況下，豎向位移1/224，滿足1/200的要求。構(gòu)件應(yīng)力比有地震組合的應(yīng)力明顯低于無地震組合，風(fēng)荷載起控制作用。整體應(yīng)力比控制在0.85以下，以拉應(yīng)力為主的桿件應(yīng)力比不超過0.70。5 位移控制本工程采取預(yù)先起拱的方法，以減小結(jié)構(gòu)變形。適應(yīng)幕墻結(jié)構(gòu)變形是撓度控制的標準。主體結(jié)構(gòu)卸荷后安裝幕墻結(jié)構(gòu)，其零應(yīng)力狀態(tài)發(fā)生在主體卸荷完成時主體結(jié)構(gòu)變形與幕墻應(yīng)力相關(guān)的是△3、△5，只要控制這二項數(shù)據(jù)，滿足在各種工況下的變形即可，體育場鋼屋蓋懸挑撓度確定為扣除結(jié)構(gòu)自重的變形控制值為懸挑跨度的1/200?！?為卸荷后設(shè)備、幕墻、降溫、下壓風(fēng)等不利組合產(chǎn)生變形△5為卸荷后升溫、上吸風(fēng)等不利組合產(chǎn)生變形6 結(jié)構(gòu)找形分析6.1 支座位置調(diào)整為了提高抗傾覆的結(jié)構(gòu)能力，將支座外移與肩峰點垂直，使得整個結(jié)構(gòu)體系平面布置合理趨向圓形；增大抗整體傾覆力臂，如圖12所示，同時增強了20個單元之間的相互空間作用。6.2 內(nèi)、外環(huán)高差調(diào)整隨著內(nèi)環(huán)高差由13.60m降到8.57m，外環(huán)高差由17.5m降到12.0m，支座的環(huán)向推力減小13.2%；在G13桿件的上部應(yīng)力集中區(qū)域，合成彎矩減小了6.7%，有效改善了應(yīng)力集中的狀況。6.3 冠峰、冠谷高差調(diào)整為了提高屋蓋前端剛度，增強抗風(fēng)能力，將冠峰、冠谷之間高差從8.5m調(diào)整到10.7m，隨著冠峰、冠谷之間高差增加，屋蓋前區(qū)的撓度減小22.7%，屋面前區(qū)與后區(qū)的撓跨比（撓度

與跨度l的比值）由1.39降到1.10減小20.9%，顯著改善了屋面變形不均勻狀況。7 肩谷環(huán)梁對結(jié)構(gòu)影響7.1 動力性能原方案平面變形較大，y方向明顯變長，橢圓形的洞口變得很狹長，現(xiàn)方案平面變形較小；屋面由四個波變?yōu)槎€波不同三結(jié)構(gòu)三方案三周期三對比現(xiàn)方三案屋三蓋單三元之三間的三聯(lián)系三增強三，平三面外三剛度三明顯三提高三，相應(yīng)三的第1周期三縮短三約30三%，前3個周三期減三小明三顯不同三結(jié)構(gòu)三方案三風(fēng)振三系數(shù)三對比結(jié)構(gòu)三的風(fēng)三振效三應(yīng)減三小約7%三~8三%，30三°、45三°風(fēng)向三角分三別減三小12三.4三%和16三.0三%。7.三2靜力三性能現(xiàn)方三案水三平位三移減三小45三%左右三，肩峰三點最三大位移三角達三到1/三80三0~三1/三10三00。單元三應(yīng)力三集中三最顯三著G1三3桿件三的內(nèi)三力合三力彎三矩呈三明顯三降低三的趨三勢；7.三3支座三反力增設(shè)三肩谷三環(huán)梁三后，三結(jié)構(gòu)三支座三的水三平推三力減三小1.三9%三~6三.8三%，豎向三支撐三力增三加2.三8%三~3三.5三%，肩谷三環(huán)梁三起到三一定三的環(huán)三箍作三用。8結(jié)論(1三)根據(jù)三變形三控制三要素三和幕三墻結(jié)三構(gòu)施三工安三裝順三序，三體育三場鋼三屋蓋三撓度三控制三標準三確定三為扣三除結(jié)三構(gòu)自三重的三變形三值為三懸挑三跨度三的1/三20三0，經(jīng)三濟合三理。(2三)對這三種新三型結(jié)三構(gòu)，三結(jié)構(gòu)三找形三是非三常重三要的三。通三過結(jié)三構(gòu)找三形和三增設(shè)三肩谷三環(huán)梁三前后三對比三分析三表明三：優(yōu)三化后三的結(jié)三構(gòu)周三期減三小，三水平三剛度三增強三，支三座環(huán)三向推三力減三小，三構(gòu)件三彎矩三減小三、軸三力增三大，三并改三善了三應(yīng)力三集中三狀況三。（3）在三臺風(fēng)三經(jīng)常三出現(xiàn)三的深三圳，三結(jié)構(gòu)三自振三周期三控制三在1.三