馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論及其當(dāng)代價(jià)值研究-經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文

PAGE

PAGE

16

本科生畢業(yè)論文

馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論及其當(dāng)代價(jià)值研究

院系名稱

經(jīng)濟(jì)學(xué)院

姓名

學(xué)號(hào)

20092120105

專(zhuān)業(yè)

經(jīng)濟(jì)學(xué)

指導(dǎo)教師

2011年05月25日

摘要

資本主義經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)走過(guò)了一百多年的歷史，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)卻從來(lái)沒(méi)有停止它的腳步。當(dāng)前這場(chǎng)從震源地美國(guó)蔓延到全球的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)乃至國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系都產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)地影響。對(duì)于此次國(guó)際金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因，很多專(zhuān)家、學(xué)者都進(jìn)行了不同程度的研究，但他們大多只停留在問(wèn)題的表面，沒(méi)能從資本主義的生產(chǎn)方式、經(jīng)濟(jì)制度等方面深入地挖掘出經(jīng)濟(jì)危機(jī)最根本的原因。而馬克思則是通過(guò)對(duì)資本主義生產(chǎn)方式本身所固有的內(nèi)在矛盾運(yùn)動(dòng)的深入分析，揭示出資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)的根本原因。因此，系統(tǒng)的研究馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論及其當(dāng)代價(jià)值，對(duì)于正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)以及促進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，有著十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文在新的歷史條件下，通過(guò)深入系統(tǒng)的研究馬克思在其著作中對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題的分析，總結(jié)、概括出馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的主要內(nèi)容和方法論特點(diǎn)；并運(yùn)用這一理論對(duì)當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)進(jìn)行分析，揭示了危機(jī)的根源和實(shí)質(zhì)，進(jìn)而得出對(duì)中國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的啟示，證實(shí)了馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的科學(xué)性及當(dāng)代價(jià)值。

關(guān)鍵詞：馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論；實(shí)質(zhì)；根源；國(guó)際金融危機(jī)；當(dāng)代價(jià)值

Abstract

Capitalisteconomicsystemhasgonethroughahundredyearsofhistory,buttheeconomiccrisisofcapitalismhasneverceasedinitsfootsteps.ThisfromthesourcetocurrentUnitedStatesspreadtoglobalfinancialcrisisandeconomiccrisis;countriesineconomic,political,socialandeveninternationaleconomicsystemhavehadaveryprofoundinfluence.Forthecurrentinternationalfinancialcrisisandeconomicreasonsforthecrisis,manyexpertsandscholarshaveconductedresearchtovaryingdegrees;mostofthemjuststopatthesurfaceoftheproblem,notfromthecapitalistmodeofproduction,economicsystemsandotherareastoin-depthmannerminingthemostfundamentalreasontheeconomiccrisis.ButMarxisbythecapitalistmodeofproductionitself,contradictionsinherentin-depthanalysisofthecapitalisteconomiccrisisrevealedtherootcausesofoutbreaks.Therefore,thesystematicstudyofMarxisttheoryanditscontemporaryvalueoftheeconomiccrisis,foracorrectunderstandingofthecurrentinternationalfinancialcrisisandtopromotethehealthydevelopmentofChina'smarketeconomy,hasaveryimportanttheoreticalandpracticalsignificance.Thisarticleonanewhistoricalconditions,throughin-depthsystematicstudyofMarxinhiswritingsontheanalysisoftheeconomiccrisis,summarizethemainMarxisttheoryofeconomiccrisis,thecontentandmethodologyoffeaturesandapplythistheorytothecurrentinternationalfinancialcrisisAnalysisrevealsthecausesofthecrisisandthereal,thencometotheChinesesocialistmarketeconomyofrevelation,confirmedthetheoryofeconomiccrisis,Marxandcontemporaryscientificvalue.

KeyWords:Marx'stheoryofeconomiccrisis;real;roots;theinternationalfinancialcrisis;contemporaryvalue

目錄

引言

1

一、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的系統(tǒng)分析

3

（一）馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的基本內(nèi)容和觀點(diǎn)

4

1．經(jīng)濟(jì)危機(jī)生成的可能性

4

2．經(jīng)濟(jì)危機(jī)生成的現(xiàn)實(shí)性

4

3．經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性

6

4．經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源

6

（二）馬克思危機(jī)理論的方法論特點(diǎn)

7

1．科學(xué)抽象

7

2．總體把握

7

3．辯證思維

7

二、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的當(dāng)代價(jià)值

8

（一）馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是分析目前國(guó)際金融危機(jī)的科學(xué)的理論基礎(chǔ)

8

1．國(guó)際金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)——生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩

9

2．國(guó)際金融危機(jī)的根源——商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾

9

（二）馬克思危機(jī)理論對(duì)發(fā)展中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的意義

11

1．加強(qiáng)宏觀調(diào)控，確保經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展

11

2．重視民生，確保人民群眾收入水平不斷提高

11

3．調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)施積極的擴(kuò)大就業(yè)政策

12

4．加強(qiáng)對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管，促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展

12

5．正確處理好出口和內(nèi)需的關(guān)系，把對(duì)外貿(mào)易依存度控制在合理的范圍

12

參考文獻(xiàn)

14

致謝

15

引言

自從1825年英國(guó)爆發(fā)第一次全國(guó)性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也是第一次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，資本主義國(guó)家世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)每隔一定的時(shí)間就要發(fā)生一次。20世紀(jì)90年代后期東南亞金融危機(jī)的夢(mèng)魘剛剛擺脫幾年，由美國(guó)的“次貸危機(jī)”引起的資本主義世界的危機(jī)又在2007年全面爆發(fā)，并迅速席卷美國(guó)、歐盟和日本等資本主義世界主要金融市場(chǎng)，形成了資本主義世界性的金融危機(jī)，對(duì)國(guó)際金融秩序造成了極大的沖擊和破壞，并進(jìn)而蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，形成了一定程度的全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而中國(guó)由于實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的政策，加入經(jīng)濟(jì)全球化的歷史潮流，也受到了此次危機(jī)的影響。

金融危機(jī)的爆發(fā)給整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)了嚴(yán)重的后果，經(jīng)濟(jì)蕭條，失業(yè)率激增，通貨膨脹等等都成為人類(lèi)社會(huì)無(wú)法擺脫的陰影，這給生活在這個(gè)地球上的很多家庭、特別是廣大勞動(dòng)群眾帶來(lái)了巨大的災(zāi)難。因此，研究金融危機(jī)產(chǎn)生的原因，以及研究治理金融危機(jī)的措施就越來(lái)越顯得尤為重要了。近幾年來(lái)，很多專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因進(jìn)行了研究，其觀點(diǎn)大體可分為兩類(lèi)：

一類(lèi)可以稱為危機(jī)原因簡(jiǎn)單論，認(rèn)為當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)只是由于“一個(gè)小舉措的故障”所引起?！懊绹?guó)房地產(chǎn)貸款領(lǐng)域一個(gè)小舉措的故障轉(zhuǎn)變成一場(chǎng)全球性危機(jī)?！械膰?guó)家都遇到了同樣的嚴(yán)峻形勢(shì)：銀行遇難、貨幣瘋狂、股市崩潰、消費(fèi)者失望、失業(yè)率飛漲?！保ǚ▏?guó)《世界報(bào)》，2008）

另一類(lèi)答案可以稱為危機(jī)原因復(fù)雜論，認(rèn)為當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)是由各種各樣的復(fù)雜原因所導(dǎo)致。其典型說(shuō)法是：這場(chǎng)危機(jī)共有十大原因：1.信息和通訊技術(shù)使危機(jī)朝著災(zāi)難性結(jié)局發(fā)展；2.以前多次危機(jī)的積累效應(yīng)；3.金融機(jī)構(gòu)控制實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的投機(jī)泡沫導(dǎo)致證券市場(chǎng)崩潰；4.生產(chǎn)能力提高和不平等加?。?.新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)美國(guó)和其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家融資；6.對(duì)金融市場(chǎng)放松監(jiān)管和中央銀行作用缺失；7.通貨緊縮和失業(yè)率上升；8.糧食危機(jī)、價(jià)格上漲、環(huán)境惡化；9.目前貨幣體系中的關(guān)鍵貨幣美元只服務(wù)于美國(guó)利益；10.國(guó)際金融和銀行體系失敗、對(duì)投資銀行監(jiān)管不力、避稅天堂和洗錢(qián)。（西班牙《起義報(bào)》，2009）

危機(jī)原因簡(jiǎn)單論準(zhǔn)確地把握了這場(chǎng)危機(jī)的起因，并概括了危機(jī)的若干主要現(xiàn)象，但誤以為危機(jī)的起因就是危機(jī)的根源，因而未能把危機(jī)根源的分析引向深入。危機(jī)原因復(fù)雜論看到了問(wèn)題的復(fù)雜性，并接觸到一些實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，但偏重于羅列現(xiàn)象，未能分辨主次，未能區(qū)別現(xiàn)象和本質(zhì)。總之，它們都只停留在問(wèn)題的表面，沒(méi)有像馬克思那樣從資本主義的生產(chǎn)方式、經(jīng)濟(jì)制度等方面來(lái)深入地挖掘出經(jīng)濟(jì)危機(jī)最根本的原因。

因此，2008年金融危機(jī)后，在資本主義國(guó)家，馬克思的《資本論》又一次成為了暢銷(xiāo)書(shū)，不少人希望從《資本論》中找出對(duì)危機(jī)的解釋以及克服危機(jī)的良方。國(guó)內(nèi)對(duì)馬

克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的研究更是越來(lái)越廣泛深入。

科學(xué)認(rèn)識(shí)馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，不僅對(duì)于正確認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義及其目前的國(guó)際金融危機(jī)有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，而且對(duì)于促進(jìn)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展同樣有著重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

近幾年來(lái)，理論界對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的研究主要包括兩個(gè)方面：一是對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的基本內(nèi)容的研究；二是對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的當(dāng)代價(jià)值的研究。

關(guān)于馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的基本內(nèi)容，理論界主要有兩種觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，馬克思根本就沒(méi)有系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，更沒(méi)有單獨(dú)完整的章節(jié)系統(tǒng)全面地闡述其危機(jī)理論。（樊明，2010）

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，馬克思有較為系統(tǒng)和深刻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論。中國(guó)人民大學(xué)胡鈞教授講：“有人說(shuō)，馬克思沒(méi)有系統(tǒng)的全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，只是散見(jiàn)于他的其他各理論的分析中。這種看法是不對(duì)的。產(chǎn)生這種看法的原因，一是因?yàn)閷?duì)生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在馬克思對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的歷史命運(yùn)的判斷中的重要地位認(rèn)識(shí)不足。另外一個(gè)重要原因是對(duì)《資本論》缺乏真正系統(tǒng)地鉆研和把握，偏重關(guān)注一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的單獨(dú)研究，忽視對(duì)《資本論》所闡述生產(chǎn)關(guān)系體系及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行整體的思考。實(shí)際上，馬克思的三卷的《資本論》就是要對(duì)生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)做出系統(tǒng)論證的。因?yàn)檫@一現(xiàn)象充分表明了資本主義不是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的永恒的最佳社會(huì)形式，它是資本主義必然會(huì)被新的生產(chǎn)方式所代替的最重要的理論根據(jù)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論像一條紅線貫穿于《資本論》整個(gè)論述中。馬克思在《資本論》一卷分析商品流通形式時(shí)明確說(shuō)，“這些形式包含著危機(jī)的可能性，但僅僅是可能性。這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實(shí)，必須有整整一系列關(guān)系，從簡(jiǎn)單商品流通的觀點(diǎn)來(lái)看，這些關(guān)系還根本不存在?！薄叭怼顿Y本論》就是考察這個(gè)整整一系列關(guān)系的，闡明是怎樣使危機(jī)形式上的可能性轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N現(xiàn)實(shí)必然性?！保êx，2008）

對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的當(dāng)代價(jià)值的研究，理論界也主要有兩種觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論不能很好的解釋當(dāng)前金融危機(jī)。樊明教授認(rèn)為：“馬克思的危機(jī)理論對(duì)2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的針對(duì)性較弱。馬克思的危機(jī)理論解釋了在早期資本主義導(dǎo)致危機(jī)的一種可能性，也有著相當(dāng)?shù)睦碚撜f(shuō)服力。但由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生有多種可能性，因此任何一個(gè)危機(jī)理論都難以解釋所有的危機(jī)，特別是一個(gè)久遠(yuǎn)的理論要試圖解釋當(dāng)代的危機(jī)，理論的困難就更大了，這并不是理論的過(guò)錯(cuò)?！保ǚ鳎?010）

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)當(dāng)今資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期性的研究仍具有指導(dǎo)作用。中國(guó)人民大學(xué)胡鈞教授講：“馬克思關(guān)于生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)形成根源的基本理論仍然是認(rèn)識(shí)當(dāng)前資本主義制度下危機(jī)現(xiàn)象的根本依據(jù)。盡管資本主義國(guó)家采取干預(yù)措施，包括對(duì)經(jīng)濟(jì)的某些調(diào)解和福利政策等，危機(jī)爆發(fā)的具體情況有所改變，但危機(jī)仍然周期爆發(fā)，這一事實(shí)就確鑿地證明馬克思危機(jī)理論的有效性。至于危機(jī)爆發(fā)時(shí)的具體情況各次都會(huì)有所不同，這是因?yàn)樗际窃谄渌喾N因素影響和不同條件下發(fā)生的，不過(guò)這些都是一些從屬的影響因素。正如我們前面所說(shuō)，馬克思的《資本論》研究的不是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中呈現(xiàn)在市場(chǎng)表面上的多色彩的現(xiàn)象，而是揭示經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)律性。對(duì)當(dāng)前資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的一些新特點(diǎn)，應(yīng)在馬克思危機(jī)理論的基礎(chǔ)上，研究新情況,做出科學(xué)說(shuō)明，不應(yīng)把危機(jī)的具體形式方面的差別與危機(jī)的規(guī)律性的理論闡述作簡(jiǎn)單對(duì)比，用前者否定后者?！保êx，2008）

本文的研究方法是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法。具體講主要有：（1）歷史唯物主義的研究方法。本文試圖遵循馬克思所提供的有關(guān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論線索，從資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的事實(shí)和實(shí)際出發(fā)，把資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因歸結(jié)于資本主義社會(huì)內(nèi)部自身的生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾，以及社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的矛盾運(yùn)動(dòng)。把經(jīng)濟(jì)危機(jī)看作一種歷史的現(xiàn)象，不是任何社會(huì)都存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有歷史暫時(shí)性。（2）科學(xué)的抽象法。本文在研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源時(shí)采用的是從現(xiàn)象到本質(zhì)，從淺層到深層，再?gòu)谋举|(zhì)到現(xiàn)象，從深層到淺層的方法。而在論文本身的結(jié)構(gòu)安排上，也是闡明從危機(jī)的最簡(jiǎn)單的規(guī)定向越來(lái)越復(fù)雜的規(guī)定的發(fā)展，闡明從危機(jī)的最抽象的形式向越來(lái)越具體的形式的發(fā)展。盡可能地體現(xiàn)出邏輯、敘述和歷史的統(tǒng)一。

本文的基本思路是：首先用辯證唯物主義和科學(xué)的抽象法將馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論加以梳理，并對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論進(jìn)行系統(tǒng)的分析和概括；然后運(yùn)用馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源進(jìn)行分析；最后得出對(duì)中國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的啟示，發(fā)掘其當(dāng)代價(jià)值。

一、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的系統(tǒng)分析

早在19世紀(jì)40年代，馬克思便開(kāi)始考察資本主義周期性普遍生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象?！顿Y本論》的寫(xiě)作并問(wèn)世，標(biāo)志著馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的完成。由于馬克思沒(méi)有在《資本論》中以專(zhuān)門(mén)的篇幅對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行論述，而是將這個(gè)問(wèn)題的闡述分散于《資本論》和《剩余價(jià)值理論》的有關(guān)章節(jié)中，有些經(jīng)濟(jì)學(xué)者便認(rèn)為“馬克思根本就沒(méi)有系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，更沒(méi)有單獨(dú)完整的章節(jié)系統(tǒng)全面地闡述其危機(jī)理論”（樊明，2010）。其實(shí)，這是對(duì)《資本論》缺乏真正系統(tǒng)地鉆研和把握，“偏重關(guān)注一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的單獨(dú)研究，忽視對(duì)《資本論》所闡述生產(chǎn)關(guān)系體系及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行整體的思考”（胡鈞，2008）。如果我們將馬克思提出的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的各個(gè)重要論點(diǎn)加以綜合，就不難看出馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是完整而且自成體系的。馬克思的三卷《資本論》就是要對(duì)生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)做出系統(tǒng)論證的。因?yàn)檫@一現(xiàn)象充分表明了資本主義不是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的永恒的最佳社會(huì)形式，它是資本主義必然會(huì)被新的生產(chǎn)方式所代替的最重要的理論根據(jù)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論像一條紅線貫穿于《資本論》整個(gè)論述中。馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是研究自由資本主義現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)物，它將隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)踐的發(fā)展而不斷發(fā)展。對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論進(jìn)行系統(tǒng)的研究，對(duì)于正確認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源具有重要的理論意義。

（一）馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的基本內(nèi)容和觀點(diǎn)

馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論闡述，是從《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》開(kāi)始的，經(jīng)過(guò)《剩余價(jià)值理論》的發(fā)展，最后在《資本論》中完成對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的系統(tǒng)研究，論述了經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期產(chǎn)生的可能性和現(xiàn)實(shí)性，建立了完整的經(jīng)濟(jì)周期理論體系。馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論主要有以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

1．經(jīng)濟(jì)危機(jī)生成的可能性

馬克思認(rèn)為在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)中就存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性，馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性的分析，實(shí)際上是先抽象掉資本主義基本經(jīng)濟(jì)制度這一特殊生產(chǎn)關(guān)系，從商品經(jīng)濟(jì)這一生產(chǎn)關(guān)系一般的角度，分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的客觀經(jīng)濟(jì)條件或基本原因。根據(jù)馬克思的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)有兩個(gè)主要表現(xiàn)：一是生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，商品買(mǎi)賣(mài)脫節(jié)；二是債務(wù)支付鏈條中斷，信用關(guān)系遭到破壞。這兩個(gè)主要表現(xiàn)也就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)。馬克思認(rèn)為，這兩個(gè)方面都是由商品貨幣關(guān)系（貨幣作為流通手段和支付手段）引起的。首先，在貨幣作為流通手段沒(méi)有出現(xiàn)之前，商品的買(mǎi)和賣(mài)在時(shí)間上和空間上是不分離的。買(mǎi)和賣(mài)是在同時(shí)同地進(jìn)行的，不會(huì)出現(xiàn)買(mǎi)和賣(mài)的脫節(jié)。在貨幣作為流通手段出現(xiàn)以后，貨幣充當(dāng)商品交換的媒介，買(mǎi)和賣(mài)在時(shí)間上和空間上發(fā)生了分離，這就有可能出現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)脫節(jié)，使商品賣(mài)不出去，出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩。其次，在貨幣作為支付手段存在的條件下，會(huì)形成錯(cuò)綜復(fù)雜的債務(wù)鏈鎖關(guān)系，這就有可能出現(xiàn)債務(wù)支付鏈條的中斷，使信用關(guān)系遭到破壞，從而為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生提供了可能性。

2．經(jīng)濟(jì)危機(jī)生成的現(xiàn)實(shí)性

商品貨幣關(guān)系的存在只孕育了危機(jī)的可能性，但并不等于其爆發(fā)的現(xiàn)實(shí)性。在簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)條件下，人類(lèi)社會(huì)占主導(dǎo)地位的仍然是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，商品貨幣經(jīng)濟(jì)只處于從屬地位，因而商品內(nèi)在的矛盾對(duì)立與沖突還僅僅是局部的、表層的，還不足以形成危機(jī)爆發(fā)的物質(zhì)基礎(chǔ)。馬克思（1975）133認(rèn)為，在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)危機(jī)還只是一種可能性，這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實(shí)性，必須有整整一系列的條件，從簡(jiǎn)單商品流通的觀點(diǎn)來(lái)看，這些關(guān)系還根本不存在。只有商品經(jīng)濟(jì)在整個(gè)社會(huì)占統(tǒng)治地位條件下，一旦出現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)脫節(jié)和支付中斷，才會(huì)演變成全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而只有在資本主義條件下，商品經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才在整個(gè)社會(huì)占統(tǒng)治地位。馬克思（1975）158指出：“現(xiàn)實(shí)的危機(jī)只能從資本主義生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)和信用中得出?！?/p>

（1）生產(chǎn)與消費(fèi)之間的矛盾是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基本動(dòng)因

資本的本性就是對(duì)利潤(rùn)的無(wú)限追逐，而這一目的必須在擴(kuò)大再生產(chǎn)的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)，這就導(dǎo)致了資本主義生產(chǎn)脫離了社會(huì)需要而呈現(xiàn)無(wú)限擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)。而資本為了獲得更多剩余價(jià)值就必須要減少工人的工資，這樣以廣大雇傭工人為主體的社會(huì)需求就相對(duì)萎縮，導(dǎo)致生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩和危機(jī)的出現(xiàn)?？傊隈R克思看來(lái)，生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)是商品流通領(lǐng)域供求矛盾的直接表現(xiàn)，而市場(chǎng)上的供求矛盾又不過(guò)是生產(chǎn)和消費(fèi)矛盾的表現(xiàn)形式。

（2）宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)之間的矛盾是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的社會(huì)前提

資本主義生產(chǎn)方式建立在社會(huì)化大生產(chǎn)基礎(chǔ)之上，需要政府進(jìn)行宏觀調(diào)控。但是生產(chǎn)資料的資本主義私有制和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的盲目性決定了微觀經(jīng)濟(jì)行為選擇的自主性與分散化，導(dǎo)致國(guó)家宏觀調(diào)控與市場(chǎng)微觀運(yùn)行的沖突與矛盾。正如馬克思（1979）所指出的那樣：“資本既是合乎比例的生產(chǎn)的不斷確立，又是這種生產(chǎn)的不斷揚(yáng)棄。但是，要求生產(chǎn)同時(shí)一齊按照同一比例擴(kuò)大，這就是向資本提出了決不是由資本本身產(chǎn)生的外部的要求；同時(shí)，一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)超出現(xiàn)有的比例，就會(huì)使所有生產(chǎn)部門(mén)超出這種比例，而且超過(guò)的比例又各不相同。”當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)所要求這種比例遭到破壞時(shí)，宏觀與微觀的矛盾進(jìn)一步激化，經(jīng)濟(jì)危機(jī)便會(huì)不可避免地爆發(fā)。

（3）資本積累和資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高，加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)地爆發(fā)

由于競(jìng)爭(zhēng)以及對(duì)剩余價(jià)值的追求，資本家必然不斷改進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，這就引起可變資本部分縮小，不變資本顯著增大，工人被游離于工廠之外。社會(huì)失業(yè)率不斷提高，造成人為的相對(duì)人口過(guò)剩。這樣工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾就猛烈的爆發(fā)出來(lái)，而資本積累的規(guī)律是使得收入分配兩極分化，加劇大量失業(yè)人口即產(chǎn)業(yè)后備軍的出現(xiàn)，結(jié)果必然導(dǎo)致生產(chǎn)能力無(wú)限擴(kuò)張與人民群眾的有支付能力的需求之間的矛盾不斷激化，最終引發(fā)以生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩為特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

（4）剩余價(jià)值的生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)的矛盾，加深了生產(chǎn)擴(kuò)大和價(jià)值增值之間的矛盾

資本主義生產(chǎn)的目的是最大限度的獲得剩余價(jià)值，手段是不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。然而擴(kuò)大生產(chǎn)與價(jià)值增值又是矛盾的，因?yàn)槔觅Y本積累、擴(kuò)大生產(chǎn)、提高資本有機(jī)構(gòu)成的方式追求剩余價(jià)值的同時(shí)卻導(dǎo)致了利潤(rùn)率的下降，減緩了資本增值的速度。同時(shí)隨著資本積累的進(jìn)行，勞動(dòng)生產(chǎn)率有了較大幅度的提高，從而減少了生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，降低了商品的價(jià)值，進(jìn)而導(dǎo)致資本價(jià)值的貶值。這一矛盾加速了危機(jī)的爆發(fā)。

（5）信用制度的的發(fā)展和商業(yè)過(guò)度投機(jī)是促成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要推動(dòng)力

根據(jù)馬克思的分析，如果只有資本積累的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力還不足以引發(fā)持續(xù)的生產(chǎn)過(guò)剩。馬克思(1975)340指出：“危機(jī)最初不是在和直接消費(fèi)有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的，而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會(huì)貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的?！?/p>

根據(jù)馬克思的分析，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大引起信用規(guī)模的擴(kuò)大，而信用的膨脹又反過(guò)來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模的膨脹。在這種相互作用下，二者的規(guī)模同時(shí)擴(kuò)大。隨著信用體系的不斷完善，股票、債券等虛擬資本以及各種投機(jī)活動(dòng)的大量興起，進(jìn)一步要求擴(kuò)大信貸規(guī)模，制造出虛假的市場(chǎng)繁榮。但是，手中堆積著大量商品的批發(fā)商的資本回流速度卻非常緩慢，數(shù)量非常少，“以致銀行催收貸款，或者為購(gòu)買(mǎi)商品而開(kāi)出的匯票在商品再賣(mài)出去以前已經(jīng)到期，危機(jī)就會(huì)發(fā)生……于是崩潰就爆發(fā)了，它一下子就結(jié)束了虛假的繁榮?！?馬克思，1975)341

3．經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性

馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有明顯的周期性，經(jīng)濟(jì)危機(jī)每隔若干年就爆發(fā)一次。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)，使資本主義再生產(chǎn)過(guò)程也具有周期性。從一次危機(jī)爆發(fā)到下一次危機(jī)爆發(fā)所經(jīng)歷的時(shí)期即一個(gè)再生產(chǎn)周期。它一般包括危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲四個(gè)階段。每一階段都是上一階段發(fā)展的結(jié)果，同時(shí)又為下一個(gè)階段的到來(lái)創(chuàng)造前提條件。經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)的物質(zhì)基礎(chǔ)是固定資本的更新。原因在于：第一，固定資本的大規(guī)模更新為暫時(shí)擺脫危機(jī)、加速經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和高漲階段的到來(lái)準(zhǔn)備了物質(zhì)條件。第二，固定資本的大規(guī)模更新又為下一次危機(jī)階段的來(lái)臨創(chuàng)造著物質(zhì)前提。

4．經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源

馬克思在深刻剖析資本主義社會(huì)生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)等環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是資本主義生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，即生產(chǎn)的發(fā)展極大地超過(guò)了市場(chǎng)容量，使一部分商品不能以實(shí)際價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)。所謂的生產(chǎn)過(guò)剩并不是社會(huì)生產(chǎn)能力及物質(zhì)財(cái)富的絕對(duì)過(guò)剩，而是生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩，即生產(chǎn)資本無(wú)限膨脹的趨勢(shì)相對(duì)于增值實(shí)現(xiàn)的可能、社會(huì)所生產(chǎn)的物質(zhì)財(cái)富無(wú)限擴(kuò)大相對(duì)于勞動(dòng)人民購(gòu)買(mǎi)能力有限而言的過(guò)剩。

馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義制度本身，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義社會(huì)基本矛盾激化的必然結(jié)果，即資本主義制度下，生產(chǎn)的社會(huì)化同生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。資本主義生產(chǎn)是社會(huì)化大生產(chǎn)，客觀上要求國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)以及部門(mén)內(nèi)部各個(gè)企業(yè)之間按比例協(xié)調(diào)發(fā)展。但是，資本主義商品經(jīng)濟(jì)是一種以資本主義私有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)，各個(gè)部門(mén)中的許多私人企業(yè)，都是自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的市場(chǎng)主體。因此，企業(yè)生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、怎樣生產(chǎn)完全由企業(yè)自己根據(jù)市場(chǎng)行情決定。追求利潤(rùn)的動(dòng)力以及競(jìng)爭(zhēng)的外在壓力，促使企業(yè)一方面會(huì)拼命積累，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，另一方面會(huì)壓低工人工資，不斷降低成本。這樣，整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)必然是無(wú)政府狀態(tài)。必然與社會(huì)化大生產(chǎn)所要求的按比例分配社會(huì)勞動(dòng)發(fā)生矛盾，必然會(huì)使生產(chǎn)與消費(fèi)、供給與需求出現(xiàn)矛盾，而當(dāng)矛盾積累到一定程度就會(huì)爆發(fā)生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正是在商品經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位的社會(huì)里，價(jià)值規(guī)律通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)的強(qiáng)制性的調(diào)節(jié)。

馬克思所分析的導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源的資本主義基本矛盾，實(shí)質(zhì)上是一般商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾即私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾在資本主義私有制商品經(jīng)濟(jì)條件下的具體表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性之所以首先在資本主義生產(chǎn)方式下轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實(shí)性，從本質(zhì)上講是人類(lèi)社會(huì)演進(jìn)的必然產(chǎn)物，也是商品經(jīng)濟(jì)基本矛盾歷史演變的邏輯結(jié)果。

（二）馬克思危機(jī)理論的方法論特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)與資本主義生產(chǎn)并存。馬克思以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，無(wú)論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家，為了資本主義的永世長(zhǎng)存都研究過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題并努力尋找克服的辦法。他們的理論在一定程度上反映了現(xiàn)實(shí)，因而具有局部的合理性。但是所有這些理論都不可避免地帶有階級(jí)局限性和歷史局限性。而馬克思則運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義，對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)作了徹底的、科學(xué)的說(shuō)明，他的危機(jī)理論具有以下方法論特點(diǎn)。

1．科學(xué)抽象

馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論運(yùn)用科學(xué)抽象法，全面、系統(tǒng)地闡明了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期產(chǎn)生的原因和必然性，揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律性，形成了有關(guān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期的完整的科學(xué)的理論體系。這種方法以現(xiàn)實(shí)為依據(jù)，從簡(jiǎn)單的抽象規(guī)定開(kāi)始，逐步上升到越來(lái)越具體的規(guī)定，從而在理論上使客觀事物的發(fā)展過(guò)程和內(nèi)部聯(lián)系得到科學(xué)的說(shuō)明和再現(xiàn)（李其慶，2010）。同時(shí)，這種從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的邏輯發(fā)展進(jìn)程總的說(shuō)來(lái)同現(xiàn)實(shí)的歷史過(guò)程也是一致的。馬克思認(rèn)為，危機(jī)只能從資本主義矛盾逐漸展開(kāi)的過(guò)程中不斷引出自己的規(guī)定，由抽象的可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的存在。他的敘述順序也是闡明從危機(jī)的最簡(jiǎn)單的規(guī)定向越來(lái)越復(fù)雜的規(guī)定的發(fā)展，闡明從危機(jī)的最抽象的形式向越來(lái)越具體的形式的發(fā)展。馬克思的方法真正做到了歷史、邏輯和敘述的統(tǒng)一。

2．總體把握

馬克思認(rèn)為，危機(jī)是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)一切矛盾的表現(xiàn)，分析資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)矛盾，也就是分析形成危機(jī)并決定危機(jī)表現(xiàn)形式的規(guī)律性。馬克思（1975)582指出：“世界市場(chǎng)危機(jī)必須看作資產(chǎn)階級(jí)一切矛盾的現(xiàn)實(shí)綜合和強(qiáng)制平衡。因此，在這些危機(jī)中綜合起來(lái)的各個(gè)要素，必須在資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)領(lǐng)域中出現(xiàn)并得到闡明。我們?cè)绞巧钊氲匮芯窟@種經(jīng)濟(jì)，一方面，這個(gè)矛盾的越來(lái)越新的規(guī)定就必然被闡明，另一方面，這個(gè)矛盾的比較抽象的形式會(huì)再現(xiàn)并包含在他的具體的形式中的這一點(diǎn)，也必然被說(shuō)明。”馬克思在研究世界市場(chǎng)危機(jī)時(shí)，就是在總體上，從各個(gè)方面的聯(lián)系上，來(lái)把握危機(jī)的總體過(guò)程的。

3．辯證思維

馬克思的危機(jī)理論自始至終貫穿著辯證思維。在危機(jī)的根源、現(xiàn)象與實(shí)質(zhì)、可能性與現(xiàn)實(shí)性等根本問(wèn)題的分析中無(wú)不浸透了辯證法。馬克思運(yùn)用辯證唯物主義的思想方法，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的分析，揭示了資本主義制度下生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾；通過(guò)對(duì)流通過(guò)程的分析，揭示出資本主義不可能達(dá)到再生產(chǎn)要求的按比例生產(chǎn)和總供給與總需求的平衡；通過(guò)對(duì)資本主義生產(chǎn)總過(guò)程的分析，揭示出積累與消費(fèi)間不可調(diào)和的矛盾沖突。正如馬克思（1973)22自己所說(shuō)：“辯證法在對(duì)現(xiàn)存事物的肯定的理解中同時(shí)包含對(duì)現(xiàn)存事物的否定的理解，即對(duì)現(xiàn)存事物的必然滅亡的理解；辯證法對(duì)每一種既成的形式都是從不斷的運(yùn)動(dòng)中，因而也是從它的暫時(shí)性方面去理解；辯證法不崇拜任何東西，按其本質(zhì)來(lái)說(shuō)，它是批判的和革命的?！?/p>

二、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的當(dāng)代價(jià)值

馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分，它深刻揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源和實(shí)質(zhì)，是馬克思研究自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)內(nèi)在規(guī)律得出的科學(xué)結(jié)論。然而，在第二次世界大戰(zhàn)以后，隨著國(guó)家壟斷資本主義的出現(xiàn)，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的程度不斷加深，致使資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)了趨于緩和的態(tài)勢(shì)，其表現(xiàn)形式和周期性也發(fā)生了一定的改變。有人因此開(kāi)始懷疑馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的正確性，認(rèn)為它已經(jīng)過(guò)時(shí)，已經(jīng)不能完全正確解釋現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象，不再具有理論指導(dǎo)的意義。其實(shí)這是對(duì)馬克思危機(jī)理論缺乏合理認(rèn)識(shí)的表現(xiàn)?！榜R克思關(guān)于生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)形成根源的基本理論仍然是認(rèn)識(shí)當(dāng)前資本主義制度下危機(jī)現(xiàn)象的根本依據(jù)。盡管資本主義國(guó)家采取干預(yù)措施，危機(jī)爆發(fā)的具體情況有所改變，但危機(jī)仍然周期爆發(fā)，這一事實(shí)就確鑿地證明馬克思危機(jī)理論的有效性。對(duì)當(dāng)前資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的一些新特點(diǎn)，應(yīng)在馬克思危機(jī)理論的基礎(chǔ)上，研究新情況，做出科學(xué)說(shuō)明?！保êx，2008）

當(dāng)前的國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)雖然呈現(xiàn)出與以往危機(jī)不同的特點(diǎn)，但這些特點(diǎn)只是資本主義基本矛盾在新形勢(shì)下的表現(xiàn)形式的差異，從根本上說(shuō)，這次金融危機(jī)并未超出馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論判斷和精辟分析，馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法仍然是我們今天正確認(rèn)識(shí)這場(chǎng)危機(jī)的指針。馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源具有更加直接的理論與現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)對(duì)促進(jìn)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展同樣有著重大的當(dāng)代價(jià)值。

（一）馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是分析目前國(guó)際金融危機(jī)的科學(xué)的理論基礎(chǔ)

2007年以來(lái)，美國(guó)次級(jí)住房抵押貸款拖欠率大幅上升，引發(fā)了次貸危機(jī)，并進(jìn)而爆發(fā)了波及世界的金融危機(jī)。特別是2008年9月以來(lái)，國(guó)際金融形勢(shì)急劇惡化，迅速演變成上世紀(jì)大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的國(guó)際金融危機(jī)。因此，要探究國(guó)際金融危機(jī)的發(fā)生，首先必須弄清美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)的根本原因。目前很多國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度分析了這場(chǎng)危機(jī)爆發(fā)的原因，大致可以歸納為：新自由主義的盛行，美國(guó)的赤字政策、流動(dòng)性泛濫、金融監(jiān)管和治理工具的缺失，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重脫節(jié)，美國(guó)人的消費(fèi)模式，金融機(jī)構(gòu)的過(guò)度貪欲，金融產(chǎn)品過(guò)度創(chuàng)新等（俞穎，2009）。這些分析雖然都具有一定的合理因素，但這些都只是在現(xiàn)象層次、操作層面上對(duì)金融危機(jī)所作出的分析，這些還不足以讓我們從根本上看清這次危機(jī)的實(shí)質(zhì)。而馬克思運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義方法所創(chuàng)立的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論科學(xué)地指出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律，深刻地揭示出資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源，為我們研究、分析目前國(guó)際金融危機(jī)提供了科學(xué)的

理論基礎(chǔ)。

1．國(guó)際金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)——生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩

馬克思認(rèn)為，盡管資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域都有所表現(xiàn)，而且在不同的國(guó)家和不同的時(shí)期其表現(xiàn)形式和進(jìn)程不盡相同，但是，一切經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是“生產(chǎn)過(guò)剩，生產(chǎn)的商品不能實(shí)現(xiàn)，找不到需求”（列寧，1996）。當(dāng)然，馬克思這里講的生產(chǎn)過(guò)剩不是絕對(duì)過(guò)剩，而是相對(duì)過(guò)剩，即相對(duì)于人民群眾的購(gòu)買(mǎi)力而言顯得過(guò)剩。

當(dāng)前的國(guó)際金融危機(jī)與傳統(tǒng)的生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有很大不同，而且美國(guó)出現(xiàn)的問(wèn)題是借貸消費(fèi)或消費(fèi)過(guò)度而不是消費(fèi)不足，因此，有人認(rèn)為此次金融危機(jī)的原因不再是有效需求不足，而是有效需求過(guò)于旺盛，是由大家爭(zhēng)相貸款買(mǎi)房引起的，這種看法只是看到了問(wèn)題的現(xiàn)象，沒(méi)有看到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，因?yàn)橘J款買(mǎi)房等于是把將來(lái)多年甚至一生的積蓄拿到當(dāng)前消費(fèi)。一旦房地產(chǎn)泡沫破滅還不起房貸，就會(huì)失去房子而變得一貧如洗，這是更大的生產(chǎn)過(guò)剩和消費(fèi)需求不足。本次金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)仍然是生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩。

自從本世紀(jì)初美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫破裂之后，再加之“911”事件的沉重打擊，美國(guó)為了刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)多次降息，低利率政策有效地刺激了美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2000年到2006年，美國(guó)住房?jī)r(jià)格總水平上漲了60％以上，很多城市的房?jī)r(jià)上漲幅度甚至超過(guò)了100％。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商從中獲得了巨額利潤(rùn)，更是加足馬力建造更多的房屋（高潔，2010）。而美國(guó)民眾多年來(lái)工資增長(zhǎng)速度卻落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，即勞動(dòng)者實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力是下降的。為了緩解這一矛盾，通過(guò)“透支”這一將未來(lái)收入的資本化手段來(lái)刺激消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大需求的目的。以至于一些并不具備還款能力和信用低的人通過(guò)透支滿足自身的過(guò)度需求。面對(duì)不斷擴(kuò)張的生產(chǎn)能力，消費(fèi)也進(jìn)一步膨脹，以致出現(xiàn)了大量缺乏應(yīng)有的收入基礎(chǔ)的過(guò)度需求。從而出現(xiàn)了不負(fù)責(zé)任的廉價(jià)信用所導(dǎo)致的房地產(chǎn)過(guò)度膨脹的惡性循環(huán)。美國(guó)的房屋生產(chǎn)過(guò)剩表現(xiàn)在房屋空置率的不斷提高上：由1978年的6％左右提高到2008年的13％。這表明房屋的供給超過(guò)有效需求越來(lái)越大。而且已出售的房屋中，靠抵押貸款購(gòu)房所占比例很大。2007年，靠抵押貸款購(gòu)買(mǎi)的房屋占全部已售房屋的比例為68％（杜厚文、初春莉，2008）?？梢?jiàn)，次貸危機(jī)的出現(xiàn)不是偶然的，是由房產(chǎn)供給的不斷擴(kuò)大而現(xiàn)實(shí)的有支付能力的需求不足的矛盾積累造成的，其實(shí)質(zhì)仍然是生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩。于是，馬克思生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)的邏輯：有效需求不足——生產(chǎn)過(guò)剩——透支消費(fèi)——違約率上升——金融危機(jī)，經(jīng)受住了現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)，對(duì)于時(shí)下這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)具有極強(qiáng)的解釋能力。

2．國(guó)際金融危機(jī)的根源——商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾

當(dāng)前的這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)是資本主義發(fā)展新階段即國(guó)際金融壟斷資本主義或新自由主義發(fā)展階段的一次總危機(jī)（張宇，2009），其根源仍然是馬克思所說(shuō)的資本主義社會(huì)的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私有制之間的矛盾。資本的逐利性決定了生產(chǎn)規(guī)模的無(wú)限擴(kuò)大與有支付能力的需求相對(duì)不足之間的矛盾，從而使總供給大于總需求的現(xiàn)象成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種常態(tài)。這一矛盾積累到一定程度就會(huì)爆發(fā)生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正如馬克思（1972)548指出的：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?！?/p>

馬克思認(rèn)為，只要資本主義的生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有的基本矛盾始終存在，經(jīng)濟(jì)危機(jī)每隔若干年爆發(fā)一次的“周期性現(xiàn)象”就不可避免。資本主義經(jīng)濟(jì)從出現(xiàn)一次危機(jī)到新的危機(jī)出現(xiàn)，就會(huì)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。雖然資本主義國(guó)家在二戰(zhàn)后奉行了凱恩斯主義的政策主張，加強(qiáng)了政府對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，在一定程度上緩和了資本主義的基本矛盾，致使經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)了弱化的趨勢(shì)。然而好景不長(zhǎng)，隨著這些國(guó)家先后陷入經(jīng)濟(jì)滯漲的陷阱而無(wú)法自救之時(shí)，主張“自由”反對(duì)“干預(yù)”的新自由主義乘勢(shì)興起，在其大張旗鼓推行減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和管制的政策下，一方面是這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的緩慢恢復(fù)，而另一面卻是資本主義基本矛盾的逐漸積累。

據(jù)統(tǒng)計(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2000年至2005年間增長(zhǎng)了12％，生產(chǎn)力提高了17％，而同一時(shí)期，美國(guó)中等收入水平的工人的工資只增加了3％，考慮到過(guò)去5年12％的增長(zhǎng)，他們的實(shí)際收入有所下降，低于2000年的水平（JackDrake，2006）。而且美國(guó)居民收入的貧富分化不斷加大，基尼系數(shù)從2003年的0.32上漲到2006年的0.47（周澤紅，2009）。這恰恰是《資本論》所強(qiáng)調(diào)的生產(chǎn)的無(wú)限擴(kuò)大與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小這一資本主義基本矛盾的體現(xiàn)。為了緩解消費(fèi)不足和生產(chǎn)過(guò)剩的矛盾，美國(guó)大力發(fā)展信用制度，提倡透支消費(fèi)，不斷推出金融創(chuàng)新產(chǎn)品，銷(xiāo)售給購(gòu)買(mǎi)力日趨萎縮的民眾。于是，在金融機(jī)構(gòu)和政府寬松貨幣政策的支持下，美國(guó)消費(fèi)者放心大膽地進(jìn)行包括購(gòu)房貸款在內(nèi)的透支消費(fèi)行為。這種透支消費(fèi)，正是由于消費(fèi)者消費(fèi)能力有限，而資本家要獲取高利益，所以低估風(fēng)險(xiǎn)，盲目發(fā)放貸款，其根本目的就是為了緩解生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩（歐繼中、張曉紅，2009）。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)為了避免通貨膨脹而提高利率時(shí)，便迅速加重了購(gòu)房者的還貸負(fù)擔(dān)；房地產(chǎn)市場(chǎng)逐步降溫，購(gòu)房者無(wú)法按期償還借款，債務(wù)抵押債券的價(jià)格隨之持續(xù)下跌，相關(guān)券商及金融企業(yè)倒閉，次貸危機(jī)爆發(fā)。次貸危機(jī)演變?yōu)榻鹑谛袠I(yè)危機(jī)，直接原因在于金融服務(wù)過(guò)度供給之下的資產(chǎn)支持證券的反復(fù)衍生和杠桿交易，而政府對(duì)金融市場(chǎng)的供求失衡預(yù)警及監(jiān)管不到位和當(dāng)代資本主義生產(chǎn)全球化又加快了危機(jī)的全球傳遞，最終促成國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)。

因此，馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源的論述，完全適用于當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的分析。金融危機(jī)看似是金融領(lǐng)域出現(xiàn)的問(wèn)題，實(shí)則是由消費(fèi)需求不足所導(dǎo)致的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的問(wèn)題，其根源是資本主義基本矛盾，而馬克思所分析的導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源的資本主義基本矛盾，實(shí)質(zhì)上是一般商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾即私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾在資本主義私有制商品經(jīng)濟(jì)條件下的具體表現(xiàn)。商品經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀上要求市場(chǎng)主體必須自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，具有“自私自利”性，這必然與社會(huì)化大生產(chǎn)所要求的按比例分配社會(huì)勞動(dòng)發(fā)生矛盾，必然會(huì)使生產(chǎn)與消費(fèi)、供給與需求出現(xiàn)矛盾。也正是這些矛盾才會(huì)引起價(jià)格波動(dòng)，才會(huì)使價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制起調(diào)節(jié)作用，這才是商品經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，這一基本矛盾的發(fā)展和激化又必然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

總之，當(dāng)前這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)并沒(méi)有跳出馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的邏輯。危機(jī)的實(shí)質(zhì)仍然是馬克思所講的生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩，危機(jī)的根源是商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾，是社會(huì)化大生產(chǎn)要求社會(huì)生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展與企業(yè)（資本）的逐利性所導(dǎo)致的社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的矛盾。馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是分析目前國(guó)際金融危機(jī)的科學(xué)的理論基礎(chǔ)。

（二）馬克思危機(jī)理論對(duì)發(fā)展中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的意義

由美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有巨大的殺傷力，不僅沉重地打擊了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，而且阻礙了世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這場(chǎng)危機(jī)對(duì)中國(guó)的教訓(xùn)是深刻的，我們必須正確認(rèn)識(shí)此次危機(jī)的根源，從危機(jī)中抓住機(jī)遇。而從馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源分析的精神實(shí)質(zhì)可以清楚地看出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是商品經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物，是商品經(jīng)濟(jì)基本矛盾的必然產(chǎn)物，而不是資本主義經(jīng)濟(jì)制度所特有。中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，非公有制經(jīng)濟(jì)也大量存在，尤其是存在與國(guó)際市場(chǎng)有天然聯(lián)系的外資企業(yè)經(jīng)濟(jì)。即使是占主體地位的公有制企業(yè)，也要自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，具有相對(duì)的自私自利性。因此，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下也存在私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾，也存在社會(huì)化大生產(chǎn)和私有制的矛盾，也存在生產(chǎn)與消費(fèi)、供給與需求的矛盾。因此，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)（崔朝棟，2010）。并且，中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已融入了國(guó)際市場(chǎng)，也存在金融市場(chǎng)和虛擬經(jīng)濟(jì)，也受到經(jīng)濟(jì)全球化的影響。因此，以馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論為指導(dǎo)，深入研究和把握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，對(duì)于化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及更好發(fā)展中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著重要的當(dāng)代價(jià)值。

1．加強(qiáng)宏觀調(diào)控，確保經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展

馬克思在《資本論》中闡發(fā)的關(guān)于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第二層含義和社會(huì)生產(chǎn)兩大部類(lèi)原理，都要求社會(huì)生產(chǎn)按社會(huì)需要的客觀比例來(lái)進(jìn)行，這樣才能保證社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行，國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。否則，就可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就我國(guó)目前現(xiàn)狀來(lái)看，需要著力解決結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題，這是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的主要原因。因此，必須加大宏觀調(diào)控力度，通過(guò)經(jīng)濟(jì)的、法律的、計(jì)劃的和行政的手段，規(guī)范市場(chǎng)主體的行為，促進(jìn)資源優(yōu)化配置，不斷調(diào)整和升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以保證市場(chǎng)供給和總需求不僅在價(jià)值量上平衡，更重要的是要做到在結(jié)構(gòu)上相互適應(yīng)，才能要避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的可能性。

2．重視民生，確保人民群眾收入水平不斷提高

由生產(chǎn)過(guò)剩而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是與人民群眾的支付能力相對(duì)不足緊密聯(lián)系在一起的。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，社會(huì)各階層的利益發(fā)生了重大調(diào)整，而且由于歷史的或體制不完善等多方面原因，造成了人民群眾購(gòu)買(mǎi)力沒(méi)有隨著生產(chǎn)的發(fā)展而增長(zhǎng)，因而需求不足已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因（符宇忠、徐晨，2009）。因此，國(guó)家必須采取切實(shí)有效的政策措施，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，確保人民群眾收入水平不斷提高。而當(dāng)前要著力解決社會(huì)保障問(wèn)題，要完善社會(huì)保障體制，解決與人民群眾切身利益相關(guān)最為重要的看病、上學(xué)、住房等問(wèn)題。只有解決了這些問(wèn)題，人民群眾在生活方面無(wú)后顧之憂，國(guó)內(nèi)需求才會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)，生產(chǎn)過(guò)剩和消費(fèi)需求不足的矛盾才能緩解，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能步入良性循環(huán)的軌道。

3．調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)施積極的擴(kuò)大就業(yè)政策

目前，受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響，我國(guó)許多企業(yè)，特別是許多外向型企業(yè)遇到很大的阻力，縮小規(guī)模，縮裁人員，甚至倒閉，就業(yè)形勢(shì)十分嚴(yán)峻。所以，當(dāng)前的首要任務(wù)是要保持經(jīng)濟(jì)必要穩(wěn)定增長(zhǎng)，增加就業(yè)機(jī)會(huì)。首先，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整增加有效供給。我國(guó)必須立足轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，把投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)上，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益；把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為中心環(huán)節(jié)，積極扶持發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)用新技術(shù)改造、充實(shí)、提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；其次，通過(guò)調(diào)節(jié)社會(huì)分配結(jié)構(gòu)擴(kuò)大內(nèi)需。政府必須積極擴(kuò)大就業(yè)渠道，解決失業(yè)下崗人員的再就業(yè)問(wèn)題，提高其生活消費(fèi)能力（黃瑩，2009）。

4．加強(qiáng)對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管，促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展

資本市場(chǎng)的發(fā)展，無(wú)疑會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但由于“信用”的拓展，同時(shí)也會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。馬克思分析時(shí)指出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的中心是貨幣資本，因此，首先直接體現(xiàn)的是銀行、交易所和財(cái)政出現(xiàn)危機(jī)，這一點(diǎn)在近代經(jīng)濟(jì)危機(jī)中表現(xiàn)的尤其突出。隨著金融工具的不斷創(chuàng)新，金融市場(chǎng)發(fā)展的渠道和可供運(yùn)用的工具越來(lái)越多，銀行間的同行拆借市場(chǎng)、票據(jù)承兌貼現(xiàn)市場(chǎng)、證券交易市場(chǎng)、債券市場(chǎng)等在金融活動(dòng)中已占有重要地位。無(wú)論是個(gè)人還是企業(yè)，都可以運(yùn)用多種金融工具來(lái)從事融活動(dòng)。這有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)虛假的繁榮，成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的誘引。因此，加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，促進(jìn)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展，不僅是防范危機(jī)的需要，也是防止經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的有效手段。

5．正確處理好出口和內(nèi)需的關(guān)系，把對(duì)外貿(mào)易依存度控制在合理的范圍

一般來(lái)說(shuō)，商品出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，但一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能過(guò)度依賴產(chǎn)品的出口，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)也是可以通過(guò)貿(mào)易來(lái)進(jìn)行傳遞和感染的。因此，在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)加快的背景下，更要注意防范由此而帶來(lái)的嚴(yán)重惡果。我們?cè)诠膭?lì)出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，更應(yīng)該將立足放在擴(kuò)大內(nèi)需上。如果對(duì)外貿(mào)易依存度過(guò)高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增大，一旦出口不利，或世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)大的變動(dòng)，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到嚴(yán)重影響，甚至構(gòu)成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要誘因。當(dāng)前我國(guó)部分外貿(mào)企業(yè)受這次由美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)的影響，也體現(xiàn)的非常明顯。因此，正確處理好出口與內(nèi)需的關(guān)系，把對(duì)外貿(mào)易儲(chǔ)存度控制在合理的范圍，是今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的重要內(nèi)容。

總之，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物，而不是資本主義經(jīng)濟(jì)制度所特有的。無(wú)論資本主義社會(huì)還是社會(huì)主義社會(huì)都存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的可能性和現(xiàn)實(shí)性條件，我們只有在認(rèn)清經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上及時(shí)作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，才能有效采取一系列措施降低危機(jī)發(fā)生的可能性，以防患于未然。而馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論為我們理解經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供了一種深刻而獨(dú)特的理論視角，是科學(xué)的理論。通過(guò)對(duì)此理論的研究，有助于我們更加科學(xué)的認(rèn)識(shí)當(dāng)前的國(guó)際金融危機(jī)，有效的應(yīng)對(duì)危機(jī)帶給我們的挑戰(zhàn)以及更好的發(fā)展中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都具有極其重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]皮埃爾-安托萬(wàn)·德洛邁.危機(jī)挽救全球化[N].世界報(bào)，2008-12-02（2）．

[2]馬里奧·拉波波特.國(guó)際金融危機(jī)的十大原因[N]．起義報(bào)，2009-03-11（2）．

[3]樊明．關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的幾點(diǎn)猜想[C]．中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)，2010（10）.

[4]胡鈞．馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論[J]．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）.

[5]馬克思．資本論(第3卷)[M].北京:人民出版社，1975.

[6]馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集(第46卷(上))[M]．北京:人民出版社，1979.

[7]馬克思．資本論(第l卷)[M]．北京:人民出版社，1975．

[8]馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集(第4卷)[M]．北京:人民出版社，1972．

[9]李其慶．馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論及其當(dāng)代價(jià)值[J]．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2010（01）.

[10]馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集(第44卷)[M]．北京:人民出版社，1973．

[11]俞穎．國(guó)際金融危機(jī)研究述評(píng)[J]．經(jīng)濟(jì)縱橫，2009（02）.

[12]列寧．列寧全集(第2卷)[M].北京:人民出版社中文第二版，1996.

[13]高潔．馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論及其當(dāng)代啟示[D]．中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)，2010（09）.

[14]杜厚文，初春莉．美國(guó)次級(jí)貸款危機(jī)：根源、走勢(shì)、影響[J]．中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（01）.

[15]張宇．金融危機(jī)、新自由主義與中國(guó)的道路[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2009（04）.

[16]馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集(第25卷)[M]．北京:人民出版社，1972．

[17]JackDrake，AnxiousMiddle：WhyOrdinaryAmericansHaveMissedOutontheBenefitsofGrowth[N]．FinanciaTimes，November2006，07（2）.

[18]周澤紅．美國(guó)金融危機(jī)根源的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)透析[J]．探索，2009（04）.

[19]歐繼中，張曉紅．從馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論看當(dāng)今世界金融危機(jī)[J]．河南社會(huì)科學(xué)，2009，17（3）.

[20]崔朝棟．馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源理論研究[J]．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010（03）.

[21]符宇忠，徐晨．馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的當(dāng)代價(jià)值[J]．現(xiàn)代商業(yè)，2009（12）.

[22]黃瑩．美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源的思考——馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的視角[J]．福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（03）.

致謝

文章終告收尾，也就意味著本科生的在校學(xué)習(xí)生涯即將結(jié)束。回首既往，自己能在河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)這個(gè)美麗的校園之中學(xué)習(xí)生活，能在眾多學(xué)富五車(chē)、才華橫溢的老師們的熏陶下提升自己，實(shí)是榮幸之極。面對(duì)著畢業(yè)，思緒萬(wàn)千。一路走來(lái)，離不開(kāi)陪伴于左右的關(guān)心、愛(ài)護(hù)和無(wú)私的愛(ài)。父母的愛(ài)和支持是我的堅(jiān)強(qiáng)后盾，用盡一生我都無(wú)法報(bào)答；親朋好友對(duì)我求學(xué)的支持是我一生的寶貴財(cái)富。在這兩年多的時(shí)間里，我在學(xué)習(xí)上和思想上都受益非淺。這除了自身努力外，與各位老師、同學(xué)和朋友的關(guān)心、支持和鼓勵(lì)是分不開(kāi)的。

首先，感謝我的導(dǎo)師崔朝棟教授，崔老師淵博的學(xué)識(shí)、新穎的思想、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神、高尚的人格，深深地感染和激勵(lì)著我。本篇論文從選題、文獻(xiàn)的采集、框架的設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)的布局到最終的定稿，都得到了崔老師精心的指導(dǎo)，崔老師的諄諄教導(dǎo)不僅使我在知識(shí)層次上有了較大的提高，為論文的順利完成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而且對(duì)于我以后的工作、學(xué)習(xí)和生活都有了極大的幫助，使我終生受益。在此，我謹(jǐn)向崔老師致以誠(chéng)摯的謝意。

其次，感謝我的家人和一起愉快學(xué)習(xí)、生活的室友，正是由于你們的幫助和支持，我才能克服一個(gè)個(gè)的困難和疑惑，直至本文的順利完成。在此，感謝你們的關(guān)心與支持。

最后，感謝本文參考文獻(xiàn)的所有作者們，沒(méi)有他們的文獻(xiàn)支持，本文將無(wú)法完成!感謝所有關(guān)心我、愛(ài)護(hù)我和幫助我的人，你們的名字我無(wú)法都一一羅列出來(lái)，但你們是一串永遠(yuǎn)銘刻在我記憶里的名字。至此，再次獻(xiàn)上我對(duì)你們的深深敬意和由衷的感謝！

基于C8051F單片機(jī)直流電動(dòng)機(jī)反饋控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究

基于單片機(jī)的嵌入式Web服務(wù)器的研究

MOTOROLA單片機(jī)MC68HC（8）05PV8/A內(nèi)嵌EEPROM的工藝和制程方法及對(duì)良率的影響研究

基于模糊控制的電阻釬焊單片機(jī)溫度控制系統(tǒng)的研制

基于MCS-51系列單片機(jī)的通用控制模塊的研究

基于單片機(jī)實(shí)現(xiàn)的供暖系統(tǒng)最佳啟停自校正（STR）調(diào)節(jié)器

單片機(jī)控制的二級(jí)倒立擺系統(tǒng)的研究

基于增強(qiáng)型51系列單片機(jī)的TCP/IP協(xié)議棧的實(shí)現(xiàn)

基于單片機(jī)的蓄電池自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

基于32位嵌入式單片機(jī)系統(tǒng)的圖像采集與處理技術(shù)的研究

基于單片機(jī)的作物營(yíng)養(yǎng)診斷專(zhuān)家系統(tǒng)的研究

基于單片機(jī)的交流伺服電機(jī)運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)研究與開(kāi)發(fā)

基于單片機(jī)的泵管內(nèi)壁硬度測(cè)試儀的研制

基于單片機(jī)的自動(dòng)找平控制系統(tǒng)研究

基于C8051F040單片機(jī)的嵌入式系統(tǒng)開(kāi)發(fā)

基于單片機(jī)的液壓動(dòng)力系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測(cè)儀開(kāi)發(fā)

模糊Smith智能控制方法的研究及其單片機(jī)實(shí)現(xiàn)

一種基于單片機(jī)的軸快流CO〈,2〉激光器的手持控制面板的研制

基于雙單片機(jī)沖床數(shù)控系統(tǒng)的研究

基于CYGNAL單片機(jī)的在線間歇式濁度儀的研制

基于單片機(jī)的噴油泵試驗(yàn)臺(tái)控制器的研制

基于單片機(jī)的軟起動(dòng)器的研究和設(shè)計(jì)

基于單片機(jī)控制的高速快走絲電火花線切割機(jī)床短循環(huán)走絲方式研究

基于單片機(jī)的機(jī)電產(chǎn)品控制系統(tǒng)開(kāi)發(fā)

基于PIC單片機(jī)的智能手機(jī)充電器

基于單片機(jī)的實(shí)時(shí)內(nèi)核設(shè)計(jì)及其應(yīng)用研究

基于單片機(jī)的遠(yuǎn)程抄表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究

基于單片機(jī)的煙氣二氧化硫濃度檢測(cè)儀的研制

基于微型光譜儀的單片機(jī)系統(tǒng)

單片機(jī)系統(tǒng)軟件構(gòu)件開(kāi)發(fā)的技術(shù)研究

基于單片機(jī)的液體點(diǎn)滴速度自動(dòng)檢測(cè)儀的研制

基于單片機(jī)系統(tǒng)的多功能溫度測(cè)量?jī)x的研制

基于PIC單片機(jī)的電能采集終端的設(shè)計(jì)和應(yīng)用

基于單片機(jī)的光纖光柵解調(diào)儀的研制

氣壓式線性摩擦焊機(jī)單片機(jī)控制系統(tǒng)的研制

基于單片機(jī)的數(shù)字磁通門(mén)傳感器

基于單片機(jī)的旋轉(zhuǎn)變壓器-數(shù)字轉(zhuǎn)換器的研究

基于單片機(jī)的光纖Bragg光柵解調(diào)系統(tǒng)的研究

單片機(jī)控制的便攜式多功能乳腺治療儀的研制

基于C8051F020單片機(jī)的多生理信號(hào)檢測(cè)儀

基于單片機(jī)的電機(jī)運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)

Pico專(zhuān)用單片機(jī)核的可測(cè)性設(shè)計(jì)研究

基于MCS-51單片機(jī)的熱量計(jì)

基于雙單片機(jī)的智能遙測(cè)微型氣象站

MCS-51單片機(jī)構(gòu)建機(jī)器人的實(shí)踐研究

基于單片機(jī)的輪軌力檢測(cè)

基于單片機(jī)的GPS定位儀的研究與實(shí)現(xiàn)

基于單片機(jī)的電液伺服控制系統(tǒng)

用于單片機(jī)系統(tǒng)的MMC卡文件系統(tǒng)研制

基于單片機(jī)的時(shí)控和計(jì)數(shù)系統(tǒng)性能優(yōu)化的研究

基于單片機(jī)和CPLD的粗光柵位移測(cè)量系統(tǒng)研究

單片機(jī)控制的后備式方波UPS

提升高職學(xué)生單片機(jī)應(yīng)用能力的探究

基于單片機(jī)控制的自動(dòng)低頻減載裝置研究

基于單片機(jī)控制的水下焊接電源的研究

基于單片機(jī)的多通道數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)

基于uPSD3234單片機(jī)的氚表面污染測(cè)量?jī)x的研制

基于單片機(jī)的紅外測(cè)油儀的研究

96系列單片機(jī)仿真器研究與設(shè)計(jì)

基于單片機(jī)的單晶金剛石刀具刃磨設(shè)備的數(shù)控改造

基于單片機(jī)的溫度智能控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

基于MSP430單片機(jī)的電梯門(mén)機(jī)控制器的研制

基于單片機(jī)的氣體測(cè)漏儀的研究

基于三菱M16C/6N系列單片機(jī)的CAN/USB協(xié)議轉(zhuǎn)換器

基于單片機(jī)和DSP的變壓器油色譜在線監(jiān)測(cè)技術(shù)研究

基于單片機(jī)的膛壁溫度報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)

基于AVR單片機(jī)的低壓無(wú)功補(bǔ)償控制器的設(shè)計(jì)

基于單片機(jī)船舶電力推進(jìn)電機(jī)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

基于單片機(jī)網(wǎng)絡(luò)的振動(dòng)信號(hào)的采集系統(tǒng)

基于單片機(jī)的大容量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用研究

基于單片機(jī)的疊圖機(jī)研究與教學(xué)方法實(shí)踐

基于單片機(jī)嵌入式Web服務(wù)器技術(shù)的研究及實(shí)現(xiàn)

基于AT89S52單片機(jī)的通用數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)

基于單片機(jī)的多道脈沖幅度分析儀研究

機(jī)器人旋轉(zhuǎn)電弧傳感角焊縫跟蹤單片機(jī)控制系統(tǒng)

基于單片機(jī)的控制系統(tǒng)在PLC虛擬教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用研究

基于單片機(jī)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)通信研究與應(yīng)用

HYPERL