近代史之李鴻章

李鴻章

毀譽(yù)參半的一生李鴻章（1823－1901）安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，亦稱李合肥。少年科舉，壯年戎馬，中年封疆，晚年洋務(wù)。長(zhǎng)期以來，人們只論及他對(duì)內(nèi)如何鎮(zhèn)壓太平天國革命，對(duì)外如何簽訂不平等條約，而對(duì)他的其他活動(dòng)或者避而不談，或語焉不詳。因此，一提到李鴻章，人們自然要說他是劊子手和賣國賊。大多數(shù)人眼中的李鴻章歷史上對(duì)李鴻章的反面定論1.貪污，聚斂國家財(cái)產(chǎn)，還培育出一批跟著他一起腐敗的下屬，使得各洋務(wù)運(yùn)動(dòng)部門運(yùn)作腐敗，使得清朝國力下降。2李鴻章對(duì)北洋艦隊(duì)指揮失誤，致使甲午海戰(zhàn)時(shí)北洋艦隊(duì)全軍覆滅，不僅使中國海軍損失殆盡，而且更嚴(yán)重降低了中國在國際上的地位，使得列強(qiáng)開始更為大膽，爭(zhēng)先恐后開始在中國劃定勢(shì)力范圍。3談判失敗，簽訂了恥辱的《馬關(guān)條關(guān)》，成為臺(tái)灣島從中國分割出去的歷史之源，還約定了列強(qiáng)可以在中國開工廠的特權(quán)，使得中國大大地半殖民地化了。列寧指出：“判斷歷史的功績(jī)，不是根據(jù)歷史活動(dòng)家沒有提供現(xiàn)代所要求的東西，而是根據(jù)他們比他們的前輩提供了新的東西?！保ā对u(píng)經(jīng)濟(jì)浪漫主義》）李鴻章真的如大家認(rèn)為的這樣嗎？李鴻章所造就的近代中國“第一”：第一支完全由洋槍裝備的部隊(duì)；第一支獨(dú)立的洋炮部隊(duì)；第一個(gè)譯書機(jī)構(gòu)：江南制造局翻譯館；第一個(gè)語言和工程技術(shù)學(xué)校：廣方言館；第一次公派留學(xué)生：1872年留美幼童；第一家輪船航運(yùn)企業(yè)：輪船招商局；第一個(gè)近代平等條約：1874年《中秘條約》。第一家大型綜合軍工企業(yè)：江南制造局；第一個(gè)電報(bào)局：1880年設(shè)立于天津的中國電報(bào)總局；第一條自建鐵路：唐胥鐵路；第一所陸軍軍官學(xué)校：天津武備學(xué)堂；第一支近代遠(yuǎn)洋海軍：北洋海軍；第一部海軍軍制；第一面中國近代國旗；第一家機(jī)器棉紡織廠；第一個(gè)海軍基地……李鴻章為中國近代化所做的貢獻(xiàn)在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化方面李鴻章倡導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)辦江南制造局、天津機(jī)器局、輪船招商局、電報(bào)局、開平礦務(wù)局等等。這些實(shí)業(yè)對(duì)中國的現(xiàn)代化進(jìn)程起到了舉足輕重的作用。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也是另一種形式的改革開放。在文化教育方面派遣幼童出國留學(xué)開辦近代教育在國防近代化方面第一大建樹：把海防提到戰(zhàn)略位置，建立了

中國第一支海軍第二大建樹：以更新武器裝備為起點(diǎn)，以訓(xùn)練改革為重點(diǎn)，推行軍事近代化進(jìn)程。第三大建樹：引進(jìn)與自制結(jié)合，創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)。第四大建樹：創(chuàng)辦近代軍事學(xué)校。在外交現(xiàn)代化方面中國的現(xiàn)代化外交是從李鴻章開始，歷史上的中國外交都是進(jìn)貢關(guān)系，真正與世界列國平等外交應(yīng)該是從李鴻章開始，李鴻章應(yīng)該可以說是中國近代外交的先行者（雖然他簽訂了《馬關(guān)條約》）。他還曾周游列國，如美國、日本。凄慘晚年——臨事方知一死難

79歲高齡的李鴻章，在《辛丑條約》簽訂之后，內(nèi)外交煎，累月發(fā)燒吐血，臥床不起。在他臨咽氣之前數(shù)小時(shí)，俄國公使還不放過他，來病榻前糾纏，逼其畫押把整個(gè)東北作為俄國的“保護(hù)地”。李鴻章這次再也不肯上當(dāng)，抵死不簽，繼而引發(fā)大吐血。臨終，他嘴里還在痛罵向慈禧力薦義和團(tuán)的前任山東巡撫，“毓賢誤國！”正如毛澤東評(píng)價(jià)李鴻章的那一句：“舟大而水淺也。”他是個(gè)強(qiáng)人，但他所處的那個(gè)時(shí)代已是末路，大舟被小水所誤，徒勞擱淺，是個(gè)人在時(shí)代中的悲劇。忠心耿耿跟隨了他40年的老臣周馥此刻守在李鴻章床邊，見李已經(jīng)咽氣，但雙目炯炯不閉，遂哭出聲來：“未了之事我輩可了，請(qǐng)公放心去吧！”李鴻章“目乃瞑，猶溜涕口動(dòng)欲語，可傷也”。（周馥《李文忠公七律詩》注）

李鴻章不為人知的一面李鴻章趣事一美味名犬李鴻章1896年游歷英國時(shí)，在老朋友戈登的紀(jì)念碑前和墓前敬獻(xiàn)了花圈。戈登的妹妹出于禮儀送給李鴻章一只在賽狗會(huì)上得過大獎(jiǎng)的名犬。過了幾天，戈登的妹妹接到李鴻章的感謝信。信上說：夫人贈(zèng)我愛犬，我十分感激。只是我年紀(jì)太大，牙齒不好，不能多吃。但是，為了表達(dá)我對(duì)夫人的感謝，我還是吃了一點(diǎn)，果然是天下美味。讀罷來信，真讓這位英國夫人哭笑不得。“李鴻章雜燴”一次，李鴻章宴請(qǐng)洋人。酒過幾巡，菜上一道又一道，吃了幾個(gè)小時(shí)，洋人還不肯罷休。總管悄悄對(duì)李鴻章說：“中堂大人，菜吃完了，怎么辦?”李鴻章略一思索，說道：“把撤下去的殘菜用大盆裝著端上來，要加熱?！笨偣軡M面含笑而去。不一會(huì)兒，一大盆熱氣騰騰的殘菜端上來了。洋人紛紛下箸，并且都說好吃極了。一洋商問道：“中堂大人，你們中國有個(gè)奇怪的習(xí)慣，總是把好吃的放在最后！這好吃的菜叫什么名字?”李鴻章趣事二李鴻章一時(shí)想不出一個(gè)恰當(dāng)?shù)拿?，只好答非所問：“好吃多?”誰知這一下歪打正著，漢語的“好吃多吃”與英語的雜燴（hotchpotch）發(fā)音相近。此后洋人吃中餐，每宴必點(diǎn)此菜，不過再不是殘菜混合，而是各種原材料的精心組合了。因?yàn)榇瞬苏刈岳铠櫿?，所以稱之為“李鴻章雜燴”。今天，有些飯店，特別是經(jīng)營(yíng)安徽菜的飯店，仍然保留著這一道菜。蓋棺尚不能論定

李鴻章去世后，當(dāng)時(shí)有人用“權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下”來形容他。

梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌分袑?duì)他的評(píng)價(jià)是：“敬李之才”、“惜李之識(shí)”、“悲李之遇”。他雖然已去世一百余年，但仍是百年沉浮，蓋棺不能論定。而對(duì)他的評(píng)價(jià)爭(zhēng)議最大的，集中在兩個(gè)方面：

一是在國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，用鮮血染紅自己的頂戴花翎。這當(dāng)然是歷史上任何一個(gè)像李鴻章這樣的封建統(tǒng)治者都抹煞不掉的污點(diǎn)。值得探討的是，在內(nèi)戰(zhàn)烽火中發(fā)跡起來的這部分地主階級(jí)經(jīng)世派官僚，在面對(duì)強(qiáng)敵環(huán)伺、外侮日亟的形勢(shì)下，從軍事近代化做起，開始了“自強(qiáng)應(yīng)變”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，這是時(shí)代潮流的使然。借用恩格斯的話說，就是革命的鎮(zhèn)壓者變成了它的遺囑執(zhí)行人。二是如何看待李鴻章在主持洋務(wù)活動(dòng)中的“賣國”，洋務(wù)又分經(jīng)濟(jì)建設(shè)和外交活動(dòng)兩大類，隨著近年來海內(nèi)外研究的進(jìn)展，學(xué)術(shù)界對(duì)他在洋務(wù)———近代化建設(shè)方面作出的努力和取得的成效基本予以肯定；而對(duì)于外交活動(dòng)、尤其是代表清政府對(duì)外簽訂一系列不平等條約，則眾說紛紜，褒貶不一。比如馬關(guān)簽約，“四萬萬人齊下淚，天涯何處是神州？”李鴻章從此背上賣國的罵名?？墒悄壳暗难芯匡@示，李鴻章在談判中無論大事小事，都用電報(bào)向國內(nèi)最高當(dāng)局請(qǐng)示，所謂“商讓土地”即割地之權(quán)，也是早經(jīng)授予的；至于賠款數(shù)額，根據(jù)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史權(quán)威戚其章先生研究，由于我方密電碼早在戰(zhàn)前就被日方破譯，因而二萬萬兩賠款的底線早被日方掌握，李鴻章無論如何在談判桌上辯爭(zhēng)也無濟(jì)于事，這只是科技不如人，落后必然挨打的鐵證。這段放到紙上“權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下”這八個(gè)字的評(píng)價(jià)很形象。因?yàn)槔铠櫿抡莆樟讼喈?dāng)一部分的權(quán)力，而中國又是一個(gè)弱國，常言弱國無外交，在外交上他無論如何絞盡腦汁，總逃不脫受制于列強(qiáng)的命運(yùn)。當(dāng)然李鴻章本人在如何建設(shè)的指導(dǎo)思想和用人舉措上，也有不可克服的缺點(diǎn)，講裙帶關(guān)系，任人唯親，不敢越封建體制的雷池一步。歸根結(jié)底，因?yàn)樗吘怪皇欠饨ㄍ醭囊幻页?。但不管怎么說，李鴻章總是他那個(gè)時(shí)代處于朝野內(nèi)外各種矛盾和旋渦中心的一個(gè)關(guān)鍵人物。他所做的那些事情的重要性，和它對(duì)近代社會(huì)發(fā)展的影響，都十分明顯地?cái)[在那里！

他是一個(gè)弱國的外交強(qiáng)手，也是經(jīng)濟(jì)天才；軍事上內(nèi)戰(zhàn)屬強(qiáng)者，外戰(zhàn)屬庸者（不完全是弱者），軍事思想不如他的后輩先進(jìn)；文化上是奉行“中體西用”的代表——這比“全盤西化”和“閉關(guān)自守”都來得符合實(shí)際；官場(chǎng)生存方面，也屬于強(qiáng)者，一直能立于政治的中心；政治理念上，他只能屬于封建王朝的衛(wèi)道士，根本不是什么新時(shí)代的代表——他就是自己評(píng)價(jià)自己的那種“為破屋子修修補(bǔ)補(bǔ)的裱糊匠”，根本不會(huì)想到把那間“破屋子”完全推倒了，再建一座新的。從客觀上講，無論是日吞琉球，還是法占越南，李鴻章都深切意識(shí)到，列強(qiáng)的威脅來自海上。因此，從七十年代起，就開始提出“海防論”，積極倡議建立近代化的海軍。同治十三年（1874年），李鴻章在海防大籌議中上奏，系統(tǒng)提出以定購鐵甲艦、組建北、東、南三洋艦隊(duì)的設(shè)想，并輔以沿海陸防，形成了中國近代海防戰(zhàn)略。李鴻章很早就看出，“大清國最大的威脅來自于海上”，大清國是被船堅(jiān)炮利打開的，事實(shí)證明，我們的海防力量非常薄弱。建立近代海軍，他的功用不止在于抵御外侵，更重要的是它能逐步帶領(lǐng)我們這個(gè)農(nóng)業(yè)國趨向工業(yè)化，帶動(dòng)我們中國工業(yè)的發(fā)展！而且當(dāng)時(shí)大清經(jīng)費(fèi)有限，李鴻章顧不了兩頭也是情有可原。在傳統(tǒng)文化上，李鴻章受的束縛要比曾國藩他們少，況且他連蒸汽機(jī)運(yùn)作原理以及其他國國民經(jīng)濟(jì)狀況、政權(quán)組織形式都了解，總該看到大清國制度的問題吧！其實(shí)他也很矛盾，一方面，作為封建階級(jí)，他盡力維護(hù)著兩千多年封建制度的自命不凡；另一方面，作為目光遠(yuǎn)大的洋務(wù)派，他又要盡力摧毀腐朽的封建制度。從頭至尾，他都沒能放開手去做，我們當(dāng)然不能奢求他。他自己也說過：“一代人只能做一代人的事。”李鴻章作為晚清封建官僚，盡管其主觀動(dòng)機(jī)是為了維護(hù)清朝專制統(tǒng)治，但他在任期間，以“練兵制器”為核心，引進(jìn)西方軍事技術(shù)和民用技術(shù)，客觀上促進(jìn)了中國資本主義的產(chǎn)生，對(duì)外國經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的擴(kuò)張也起了一定的抵制作用，因此其可說是中國近代化的第一人，但和當(dāng)時(shí)世界資本主義化的潮流相比，他頑固維護(hù)清朝封建專制統(tǒng)治，只學(xué)技術(shù)，不學(xué)制度、思想和文化，所謂“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，不能從根本上改變中國社會(huì)的落后狀態(tài)，因此其進(jìn)步的作用是有限的。另一方面，李鴻章在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)略失誤，指揮失當(dāng)，對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，戰(zhàn)后代表清政府簽訂賣國的《馬關(guān)條約》，盡管是被迫的，但客觀上確實(shí)是喪權(quán)辱國，因此說其是賣國賊也毫不過分?？傊?，李鴻章盡管是晚清有一定作為的封建政治家，他領(lǐng)導(dǎo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了中國的近代化，但他向西方的學(xué)習(xí)存在著本質(zhì)的局限性，不可能使中國走上富強(qiáng)之路；同時(shí)他對(duì)外賣國，是清朝主要的賣國賊之一。過去多年來我們的歷史書打著馬克思主義歷史觀的旗號(hào)，其實(shí)卻對(duì)歷史人物求全責(zé)備，存在著嚴(yán)重的臉譜化傾向。比如對(duì)李鴻章，單純強(qiáng)調(diào)他反動(dòng)賣國的一面，對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也基本上全盤否定，看不到它對(duì)中國近代化發(fā)展的促進(jìn)作用，因此是片面的。但另一方面，我們?cè)诳吹嚼铠櫿逻M(jìn)步性一面的同時(shí)，也不能走向另一個(gè)極端，對(duì)李鴻章的賣國也大加諒解，說成是“不得已而為之”。評(píng)價(jià)歷史的主要標(biāo)準(zhǔn)是看其客觀效果，但同時(shí)也要了解其主觀動(dòng)機(jī)（盡管是第二位的）。尤其是歷史文藝作品，歷史的客觀性決定了它對(duì)歷史的評(píng)價(jià)應(yīng)遵循客觀性原則，文藝的情感性又決定了它必須同時(shí)揭示歷史人物復(fù)雜的動(dòng)機(jī)。如此我們才能看到一個(gè)豐滿的有血有肉的人物。依次來衡量《走向共和》一劇，我們看到編導(dǎo)把李鴻章描繪成一個(gè)憂國憂民的人物，完全看不到他作為一個(gè)封建官僚，維護(hù)清朝專制統(tǒng)治和個(gè)人私利的一面，這是不符合歷史真實(shí)的；另一方面，對(duì)李鴻章的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也大加贊揚(yáng)，看不到其“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的歷史局限性；甚至對(duì)其賣國行為，也以濃重的筆墨為其辯護(hù)。從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，這不是歷史唯物主義。和前面觀點(diǎn)不同“有些話題他不愿意觸及，但一旦不得不談，就表現(xiàn)出驚人的坦率?！羞@樣一個(gè)儀容偉岸、極富個(gè)性的人在身邊，作為一個(gè)女人，慈禧太后一定會(huì)更有安全感……”