《世界近代史》18 世界現(xiàn)代史 第08講 冷戰(zhàn)的進(jìn)程(上)_第1頁
《世界近代史》18 世界現(xiàn)代史 第08講 冷戰(zhàn)的進(jìn)程(上)_第2頁
《世界近代史》18 世界現(xiàn)代史 第08講 冷戰(zhàn)的進(jìn)程(上)_第3頁
《世界近代史》18 世界現(xiàn)代史 第08講 冷戰(zhàn)的進(jìn)程(上)_第4頁
《世界近代史》18 世界現(xiàn)代史 第08講 冷戰(zhàn)的進(jìn)程(上)_第5頁
已閱讀5頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第八講冷戰(zhàn)的進(jìn)程(上):

冷戰(zhàn)的緩和及向第三世界擴(kuò)散

1953-1975冷戰(zhàn)演變的幾個(gè)階段:1945—1955年:冷戰(zhàn)起源、美蘇激烈對抗;1953—1979年:冷戰(zhàn)緩和,向第三世界擴(kuò)散,格局大變動(美中蘇大三角);1979—1985年:重新對抗,“第二次冷戰(zhàn)”;1985—1991:再度緩和,蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束。

1、緩和的原因:

第一,領(lǐng)導(dǎo)人去世或更迭。斯大林去世之前,頭腦已經(jīng)非常僵化,堅(jiān)信兩種制度之間的“戰(zhàn)爭是不可避免的”;杜魯門被自己創(chuàng)造出來的“蘇聯(lián)世界擴(kuò)張論”以及杜魯門主義給框定住了,很難擺脫。朝鮮停戰(zhàn)困局一、冷戰(zhàn)緩和局勢的形成*實(shí)際上,恰是隨著冷戰(zhàn)在歐洲和東亞展開的過程就是美蘇關(guān)系形成新的穩(wěn)定狀態(tài)的過程,也是雙方逐漸在戰(zhàn)略上達(dá)成均衡的過程:歐洲:1波蘭問題上美國讓蘇聯(lián)頂了回去,2德國問題雙方都不讓步,最后結(jié)果就是分別建立東德和西德,以分裂德國的方式達(dá)成均衡(西柏林是隱患),3北約、華約建立之后整體均衡;亞洲:1中國蘇聯(lián)結(jié)盟美國接受了;2美國獨(dú)占日本蘇聯(lián)接受了;3朝鮮問題本來會造成格局變動,雙方都不接受,1951—53年雙方在38°緯線上僵持、拉鋸,也都沒有表現(xiàn)出來特別想占領(lǐng)對方地盤的意思,其實(shí)也是一種均衡;而且更何況,美蘇雙方美蘇之間沒有領(lǐng)土爭端,美蘇各自盟國之間的領(lǐng)土爭端(歐洲的領(lǐng)土問題)通過二戰(zhàn)已經(jīng)得到解決(諸如德法領(lǐng)土問題,波蘭德國的領(lǐng)土問題,蘇聯(lián)和波蘭的領(lǐng)土問題等等)。新領(lǐng)導(dǎo)人上臺赫魯曉夫在批判斯大林的基礎(chǔ)之上提出“三和”:與資本主義和平共處、和平競賽、和平過渡;艾森豪威爾政府也發(fā)出信號表示“感興趣的是未來”;雙方在朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)這個(gè)事情上進(jìn)行了合作;雙方都能接受在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前的大致軍事分界線?;穑?8度緯線)停戰(zhàn),也說明可以接受戰(zhàn)爭前的均衡;第二是核武器的巨大破壞性美國在1952年、蘇聯(lián)在1953年分別試驗(yàn)爆破成功氫彈,這是一種比原子彈威力大得多的新式核武器;廣島長崎原子彈爆炸當(dāng)量1.3—2.2萬噸,氫彈當(dāng)量能夠達(dá)到1500萬噸;據(jù)說最先進(jìn)的氫彈爆炸溫度能夠達(dá)到3.5億度,而太陽中心只有1500萬度,而氫彈的物質(zhì)基本相當(dāng)于太陽的物質(zhì),太陽距地球1.5億公里,可想而知如果要是在地球真正引爆核戰(zhàn)爭的話會是一個(gè)什么結(jié)果;尤其是在1957年蘇聯(lián)成功發(fā)射人類第一枚人造衛(wèi)星——斯普特尼克號,顯示出火箭技術(shù)已經(jīng)非常成熟了,美國意識到火箭技術(shù)可以被用來制造遠(yuǎn)程導(dǎo)彈;果然1958年蘇聯(lián)就研制成功可以打到(幾千公里之外的)北美和其他地方的洲際彈道導(dǎo)彈了;美國馬上著手制造洲際導(dǎo)彈,并且擁有核武器的數(shù)量遠(yuǎn)超過了蘇聯(lián);這使得美蘇之間的地理間隔(尤其北美的兩洋屏障)幾乎是失去了意義;因而在核條件下進(jìn)行戰(zhàn)爭實(shí)在是雙方都難以接受的結(jié)果,1953年艾森豪上臺的時(shí)候還提出過“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”,這在洲際導(dǎo)彈和氫彈的武器條件下簡直就變得毫無意義了;因?yàn)楹藨?zhàn)爭條件下,一出手就是“互相確保摧毀”mutuallyassureddestruction(MAD);雙方軍事專家都在用計(jì)算機(jī)模擬核戰(zhàn)爭的過程,所用的人口死亡單位都是“百萬人”(megadeaths);于是雙方其實(shí)都認(rèn)識到,這樣的戰(zhàn)爭沒有贏家,大規(guī)模建造核武器絕對不是為了用的,而是(也只是)為了威懾,因而核武器時(shí)代美蘇的戰(zhàn)略核心精神都是防御性質(zhì)的;一方面,雙方展開瘋狂的軍備競賽,實(shí)際上是在互不信任的基礎(chǔ)上為可能發(fā)生的最壞的情況作準(zhǔn)備,是出于恐懼為爭取心理優(yōu)勢而進(jìn)行的舉動,而不是意味著要用戰(zhàn)爭的手段解決它們之間的矛盾;另一方面,在一旦有可能發(fā)生戰(zhàn)爭的情況下,雙方都盡可能運(yùn)用多種秘密渠道(盡管表面上恫嚇和威懾)來談判溝通,竭力避免使用這些武器。因而在這種情況下,異常吊詭的是“安全成為了恐怖健康的孩子”,一方面竭盡全力造武器,一方面都知道這不能使用;

2、緩和的表現(xiàn)奧地利和約。蘇聯(lián)公開表示改變過去對德和約是對奧和約的前提的主張,四大國達(dá)成協(xié)議結(jié)束對奧地利占領(lǐng),奧地利中立;之后蘇聯(lián)也與西德和日本建交,基本等于是公開承認(rèn)了德國分裂的現(xiàn)實(shí)(即不可能有一個(gè)統(tǒng)一、不敵對蘇聯(lián)的德國的存在)和公開承認(rèn)歐洲、亞洲冷戰(zhàn)邊界;美蘇首腦會談。1955年四大國戰(zhàn)后第一次坐在一起談問題——日內(nèi)瓦會議;艾森豪威爾和赫魯曉夫、肯尼迪和赫魯曉夫都進(jìn)行過正式的會晤和會談;冷戰(zhàn)緩和局面下的三件大事/大勢第一,緩和與成功的危機(jī)管控機(jī)制:雙方都默認(rèn)對方在歐洲已經(jīng)取得的勢力范圍,絕不會去染指,反而以保持住自身的勢力范圍和地盤為主要目標(biāo);任何嘗試改變冷戰(zhàn)核心疆界的行為,都會被對方嚴(yán)厲“頂”回去,造成的風(fēng)險(xiǎn)會由冷戰(zhàn)的核恐怖互相威懾機(jī)制化解;第二,冷戰(zhàn)向第三世界擴(kuò)散:美蘇在歐洲之外絕不緩和,相反地還抓緊向雙方?jīng)]有劃分勢力范圍的地方——第三世界來展開激烈爭奪,即開始進(jìn)入“全球冷戰(zhàn)”(globalcoldwar)階段,雙方各自都在第三世界國家推廣價(jià)值觀和自身版本的現(xiàn)代性,在政治上爭取更多的追隨者(而非純粹的軍事目的);第三,人心之爭/文化冷戰(zhàn):開始大規(guī)模施行和平手段的對敵攻擊,即心理戰(zhàn)、宣傳和文化外交手段(“和平演變”);在冷戰(zhàn)條件下,心理宣傳和文化形象之戰(zhàn)(“爭奪人心”)反而成為了最主要、最常規(guī)使用的手段;某種意義上冷戰(zhàn)即等于心理戰(zhàn),因而又有文化冷戰(zhàn)和“總體冷戰(zhàn)”之說。因而實(shí)際上,冷戰(zhàn)從1955年之后到1980年前后(蘇軍入侵阿富汗)第二次冷戰(zhàn)爆發(fā)之前之前,最引人矚目的特性反而不是“戰(zhàn)”而是“和”,主要集中在不是“武力”而是“文化”,焦點(diǎn)地區(qū)也不是在歐洲而是第三世界;冷戰(zhàn)因而在緩和時(shí)期主要表現(xiàn)在三方面:緩和與危機(jī)管控機(jī)制、心理宣傳戰(zhàn)與文化外交盛行、在第三世界推廣各自的價(jià)值觀和生活方式。二、冷戰(zhàn)雙方的心理宣傳戰(zhàn)和文化外交攻勢:“文學(xué)冷戰(zhàn)”喬治·奧威爾美蘇生活水平、方式之爭(wayoflife)尼克松:談?wù)勎覀兿匆聶C(jī)各有什么優(yōu)點(diǎn),豈不比談?wù)撐覀兊幕鸺饔惺裁赐Ω茫磕阆胍牟灰簿褪沁@種競賽嗎?廚房辯論三、“危機(jī)中的緩和”:古巴導(dǎo)彈危機(jī)從五十年代初以后直到七十年代,美蘇兩國都基本上以保持自己既得的戰(zhàn)略利益和勢力范圍為首要的目標(biāo)。在已經(jīng)劃定的勢力范圍內(nèi),雙方都不著力去從對方的地盤中挖出一塊來。蘇聯(lián):大概1953年后蘇聯(lián)就看到了西方發(fā)生革命的可能性已經(jīng)消失,所以宣布不干涉西方陣營的內(nèi)部事務(wù),放棄世界革命。美國:蘇聯(lián)在東歐的勢力范圍比美國的勢力范圍要不穩(wěn)定得多,1956年(波匈事件)和1968年(布拉格之春)都出現(xiàn)了分裂蘇聯(lián)的勢力范圍的可能性。但即使在出現(xiàn)了這種誘惑的時(shí)候,美國在口頭譴責(zé)的之外也并沒有采取實(shí)際的行動。在對抗中出現(xiàn)了熱戰(zhàn)危機(jī)和熱戰(zhàn),但雙方在危機(jī)和戰(zhàn)爭中的行動都以避免美蘇直接的戰(zhàn)爭為不可逾越的界限,在對抗激化時(shí)美蘇都曾擺出不惜進(jìn)行戰(zhàn)爭的架勢,甚至發(fā)出核恫嚇;但私下都通過緊鑼密鼓的外交,通過討價(jià)還價(jià)和讓步化解危機(jī)或限制戰(zhàn)爭規(guī)模。在對抗中它們逐漸形成了默契,在公開的對抗背后進(jìn)行私下的討價(jià)還價(jià),建立了秘密通信、熱線電話和秘密渠道(confidentialchannel),往往在這里而不是公開的聲明和常規(guī)外交活動中才能反映實(shí)質(zhì)性的政策底線和意圖。第二次柏林危機(jī)1959—1961古巴導(dǎo)彈危機(jī)1962年4、5月間,赫魯曉夫一意孤行地形成在古巴建立導(dǎo)彈基地的想法。主要目的是改善核均勢中的不利地位。7月,卡斯特羅訪蘇,雙方達(dá)成秘密協(xié)議,在古巴部署中程導(dǎo)彈和伊爾-28轟炸機(jī)。8月初,蘇聯(lián)開始向古巴運(yùn)送導(dǎo)彈,并開始在古巴建筑導(dǎo)彈基地和配套設(shè)施。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)最高層只有6個(gè)人知道此事。赫魯曉夫的設(shè)想是,美國不會很快發(fā)現(xiàn)這個(gè)行動,而等美國發(fā)現(xiàn)后就不敢采取行動,只能承認(rèn)既成事實(shí)。我們除了在島上設(shè)置導(dǎo)彈外,沒有其他辦法可以幫助古巴對付美國的威脅。這樣一來使得美國侵略者面臨進(jìn)退兩難的局面:如果你侵犯古巴,就會使你自己的城市遭到核導(dǎo)彈的攻擊。——《最后的遺言:赫魯曉夫回憶錄續(xù)集》古巴導(dǎo)彈的威脅卡斯特羅訪蘇古巴導(dǎo)彈危機(jī):肯尼迪的強(qiáng)硬回應(yīng)蘇聯(lián)船只頻繁駛向古巴引起美國注意,開始進(jìn)行空中偵察。10月14日,美國終于發(fā)現(xiàn)建設(shè)中的中程導(dǎo)彈基地,很快又獲得了關(guān)于導(dǎo)彈型號和數(shù)量確切的情報(bào)。美國成立了專門小組進(jìn)行研究。22日,肯尼迪發(fā)表電視講話,稱蘇聯(lián)的行動是對美國和整個(gè)美洲的“公然威脅”,同時(shí)宣布了美國的對策:加強(qiáng)對古巴的監(jiān)視,向古巴海域派出大批軍艦,1對駛往古巴運(yùn)送軍用物資的蘇聯(lián)船只進(jìn)行檢查和海上“隔離”,2宣布美軍進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài),3從古巴發(fā)射的任何導(dǎo)彈都將被美國視為蘇聯(lián)對美國的攻擊,美國將進(jìn)行全面報(bào)復(fù)。同時(shí),4美國在聯(lián)合國對蘇聯(lián)和古巴進(jìn)行控告。蘇聯(lián)也擺出要和美國一決雌雄的架勢,在軍隊(duì)中進(jìn)行了宣傳和動員。U-2照片U-2照片艾德萊·史蒂文森在聯(lián)合國史蒂文森:“佐林大使,你否認(rèn)蘇聯(lián)在古巴設(shè)置導(dǎo)彈和發(fā)射場嗎?承認(rèn)?不承認(rèn)?用不著等人翻譯,承認(rèn)還是不承認(rèn)?”“你是在世界輿論的法庭上。你已經(jīng)否認(rèn)存在那些東西,我想知道我是否正確地理解你的話。我準(zhǔn)備等待你的回答,直到地獄冰封地凍為止。而且,我要在這個(gè)屋子里拿出證據(jù)來?,F(xiàn)在就拿出來?!笨夏岬蟽?nèi)閣在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中“隔離”

而不

“封鎖”雙方在玩弄戰(zhàn)爭邊緣游戲的同時(shí)在行動上卻都留有余地??夏岬线x擇了“隔離”而不是“封鎖”,同時(shí)指示美國海軍在開火時(shí)不要擊沉蘇聯(lián)艦只。實(shí)際上,肯尼迪盡量避免攔截蘇聯(lián)船只,而是精心選擇蘇聯(lián)包租的非社會主義國家的船只。在蘇聯(lián)方面,很快就發(fā)出了愿意和平解決的各種信號。赫魯曉夫看望了在蘇聯(lián)演出的美國歌唱家,報(bào)紙對此大加宣言。同時(shí),蘇聯(lián)船只陸續(xù)掉頭返航或改變航線。但是,在古巴的基地建設(shè)并沒有停止,因?yàn)楹蒸敃苑蛳胍源嗽黾诱勁谢I碼。但肯尼迪拿出了更狠的手段:美軍開始在佛羅里達(dá)集結(jié),海軍和空軍作好了核打擊的準(zhǔn)備?!皬拿半U(xiǎn)主義開始,以投降主義結(jié)束”赫魯曉夫終于頂不住了,26日和27日,赫魯曉夫兩次寫信給肯尼迪,第一封信表示愿意在聯(lián)合國的監(jiān)督下從古巴撤除導(dǎo)彈,條件是美國保證不入侵古巴,第二封信又提出從土耳其撤除美國導(dǎo)彈。肯尼迪察覺到赫魯曉夫已亂了方寸,決定不理睬第二封信,只答復(fù)第一封信,暗示可以保證不入侵古巴,但要蘇聯(lián)停止在古巴建設(shè)導(dǎo)彈基地。限蘇聯(lián)在24小時(shí)內(nèi)答復(fù),否則就要采取軍事行動。(表面做強(qiáng)硬姿態(tài))27日夜和28日白天政治局在赫魯曉夫的別墅舉行通宵會議,“發(fā)狂地第尋找解決危機(jī)的辦法”。幕后的會面(私下秘密妥協(xié))10月27日深夜,司法部長羅伯特·肯尼迪緊急邀請多勃雷寧到司法部會面。這是一次“決定性”的會談,美國通過這個(gè)秘密渠道向蘇聯(lián)發(fā)出信息:總統(tǒng)認(rèn)為如果土耳其的導(dǎo)彈是解決問題的唯一障礙的話,則這不是不可克服的問題。只是因?yàn)闋砍兜奖奔s的組織程序而現(xiàn)在不能公開,美國將盡快在4-5個(gè)月間撤除在土耳其的導(dǎo)彈。這就是說,肯尼迪準(zhǔn)備在土耳其和古巴的導(dǎo)彈之間進(jìn)行交易。肯尼迪說,他關(guān)于土耳其的話只有兩個(gè)人知道,他要求在第二天得到明確、實(shí)在的答復(fù)。他還希望蘇聯(lián)首腦不要誤解他的意思,以為美國是在發(fā)出最后通牒,這樣做只是為了趕時(shí)間。整個(gè)會談中羅伯特極為緊張,臨走時(shí)他給多勃雷寧留下一個(gè)電話號碼,這樣后者就可以把電話直接打到白宮找到他。危機(jī)的落幕28日白天收到多勃雷寧的報(bào)告后,赫魯曉夫立即對政治局委員們說:“同志們,我們必須找到一種體面的方式來擺脫這場對抗?!碑?dāng)即決定接受肯尼迪的建議。10月28日下午四時(shí),多勃雷寧接到葛羅米柯的緊急電報(bào)。蘇聯(lián)的答復(fù)是:肯尼迪的建議“得到了莫斯科的贊賞”:對總統(tǒng)27日來電的答復(fù)將在今天通過廣電臺作出,“而且答復(fù)的內(nèi)容是極具建設(shè)性的”。稍晚,蘇聯(lián)電臺公布了赫魯曉夫給肯尼迪總統(tǒng)的信,危機(jī)宣告結(jié)束。四、冷戰(zhàn)向第三世界擴(kuò)散:以越戰(zhàn)為例1、總論:由于爆發(fā)了冷戰(zhàn)(蘇聯(lián)宣稱支持民族解放運(yùn)動),所以使得美國用“東西透鏡”觀察“南北問題”:總認(rèn)為民族獨(dú)立運(yùn)動背后是冷戰(zhàn)政治、蘇聯(lián)支持的結(jié)果,不理解革命民族主義者胡志明和毛澤東、卡斯特羅等民族獨(dú)立富強(qiáng)訴求,因而居然自動承擔(dān)起來阻止殖民地獨(dú)立的任務(wù),認(rèn)為是遏制共產(chǎn)主義;因而戰(zhàn)后美國實(shí)際上在戰(zhàn)后很大程度上

是以帝國主義的總代理人、英法殖

民者的繼承者的身份開展與第三世

界關(guān)系的,實(shí)際標(biāo)志著美國與非殖

民化運(yùn)動分道揚(yáng)鑣(而且越來越陶

醉于“西方”的概念);而蘇聯(lián)依靠共產(chǎn)主義意識形態(tài)和革命民族主義的號召力,積極介入和試圖領(lǐng)導(dǎo)第三世界的非殖民化和革命進(jìn)程;美國的對抗措施是在干預(yù)第三世界革命,以及通過(經(jīng)濟(jì))發(fā)展援助推進(jìn)第三世界“現(xiàn)代化”,防止或遏制革命態(tài)勢;美蘇于是在第三世界開展了蔚為壯觀的冷戰(zhàn)(globalcoldwar),各自推行自身的價(jià)值觀和發(fā)展模式,于是就有了兩種現(xiàn)代性版本的直接交鋒;這樣戰(zhàn)后最大世界歷史事件——冷戰(zhàn)和非殖民化(第三世界興起)——就交匯在一起了,就是美蘇在第三世界的冷戰(zhàn)、對第三世界的爭奪。總的特點(diǎn)是:它們都把(在經(jīng)濟(jì)上最終超過對方、建立更美好的社會、)推廣自己的“生活方式”、價(jià)值觀和制度模式,爭取到更多的追隨者作為最終戰(zhàn)勝對方的深層決定性因素。在歐洲和亞洲的冷戰(zhàn)格局趨于穩(wěn)定后,第三世界在整體上對美蘇雙方的意義在于政治方面即擴(kuò)大自己的影響,而不是軍事方面。美蘇對第三世界的干涉很容易被誤解為古老的殖民主義和帝國主義,其實(shí)各自的干預(yù)者是充滿了使命感和犧牲精神,美蘇對第三世界干涉政策的主軸不是剝削和征服,而是追求控制和進(jìn)步,這是兩種現(xiàn)代性、人類發(fā)展道路和發(fā)展模式的交鋒;這其中最典型的莫過于美國對越南民解放運(yùn)動的干涉和在南越推行“現(xiàn)代化”的故事。

(以及新中國的兩次選擇)2、美國干涉越南的過程(從艾森豪到肯尼迪)1945年9月越共建立越南民主共和國(北越);1946年法國重返越南,在南部建立保大傀儡政權(quán),并進(jìn)攻北方,但遭到重創(chuàng)。1954年日內(nèi)瓦會議,達(dá)成日內(nèi)瓦協(xié)議:停戰(zhàn);法國承認(rèn)印度支那三國獨(dú)立;以北緯17度線為臨時(shí)分界線;1956年印度支那三國舉行自由選舉。日內(nèi)瓦會議之后(1954-1961):美國扶植南越反共政權(quán)-吳庭艷政權(quán)-越南共和國(南越);北越支持成立越南南方民族解放陣線,開展游擊戰(zhàn),旨在推翻吳庭艷統(tǒng)治,實(shí)現(xiàn)越南統(tǒng)一。多米諾骨牌理論美國總統(tǒng)艾森豪威爾于1954年4月7日一次記者招待會上說:“在東南亞,如果有一個(gè)國家落在共產(chǎn)黨手中,這個(gè)地區(qū)的其他國家就會像多米諾骨牌一樣,一個(gè)接一個(gè)的倒下去”。

“特種戰(zhàn)爭”時(shí)期(1961-1965年3月):肯尼迪總統(tǒng)派遣軍事顧問進(jìn)入南越實(shí)施反游擊戰(zhàn),以消滅“越南南方民族解放陣線”。(“有限戰(zhàn)爭”時(shí)期(1965年3月-1969年3月):約翰遜總統(tǒng)派遣50多萬地面部隊(duì),戰(zhàn)爭“美國化”。即“南打北炸”的策略。)2、美國在南越推行“現(xiàn)代化”美國選擇了吳庭艷,一個(gè)具有基督教信仰、民族主義思想、堅(jiān)定的反共理念、濃厚的儒家專制主義的頑固保守的前官員。吳庭艷在南方的統(tǒng)治是缺乏基礎(chǔ)的,但美國既然選擇了吳庭艷來構(gòu)筑反共堡壘,就要幫他建立穩(wěn)固的國家,推展南越的“民族國家建構(gòu)”(nation-building)。與吳庭艷共沉浮◎吳庭艷在許多地方并不能實(shí)施有效的控制。美國幫助吳庭艷建立和訓(xùn)練軍隊(duì)。美國還幫助吳庭艷戰(zhàn)勝了政治上的競爭對手(法國支持的、贊成普選的保惠),清除了高臺教、和好教、平川幫等三大幫會武裝?!騾峭テG是典型的家族專制政權(quán),依靠家族裙帶關(guān)系(特別是吳庭儒)和特務(wù)組織(勤勞黨)維持其統(tǒng)治,毫無推行美國所希望的社會改革的愿望。土改也許是吳庭艷爭取支持的唯一途徑,但也被他排除了?!騾峭テG得到美國的大量援助(每年都在2億美元以上),按人口平均,南越是美國最大的受援國,政府開支的85%和軍費(fèi)的75%以上來自美援。艾森豪威爾政府所開啟了對印度支那的介入:它在越南承擔(dān)了政治、經(jīng)濟(jì)和軍事義務(wù),宣布要為使“自由越南”在美國保護(hù)下反對共產(chǎn)主義而承擔(dān)責(zé)任。1955年到1961年,美國對南越的經(jīng)濟(jì)和軍事援助達(dá)10億美元,是第五大受援國。與吳庭艷共沉浮1950年代末,很少有美國人能在地圖上找得出越南這個(gè)國家,但卻有不少人把吳庭艷想象成能將美國的自由民主之夢在一個(gè)遙遠(yuǎn)而落后的國度里變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的卓越政治領(lǐng)袖。圖為吳庭艷1957年5月訪問美國時(shí),在紐約百老匯接受公眾的歡迎。隨著南方革命力量武裝斗爭的興起,美國開始著手在越南進(jìn)行“反游擊戰(zhàn)”和“反叛亂”的試驗(yàn)。1959年,美國改變了1955年美國軍事顧問不參與制訂具體作戰(zhàn)計(jì)劃的規(guī)矩,開始提供直達(dá)營級建制的直接戰(zhàn)地指導(dǎo)。1961年,肯尼度決定派遣“戰(zhàn)斗支援部隊(duì)”,增加軍事顧問,在越南進(jìn)行美國直接參與的“特種戰(zhàn)爭”(TheSpecialWar)。特種戰(zhàn)爭:1961-19651962年10月12日,肯尼迪親自前往布萊格堡特種戰(zhàn)爭學(xué)院視察,圖為肯尼迪與一名綠色蓓蕾帽部隊(duì)士兵在一起。

“戰(zhàn)斗支援部隊(duì)”與“戰(zhàn)斗部隊(duì)”在戰(zhàn)場上是沒有什么差別的,實(shí)際上美國已經(jīng)由此展開了在越南的戰(zhàn)爭。1962年初,“駐越援軍司令部”成立。從肯尼迪就職到他遇辭身亡,美國在越軍事人員由875人增加到16000人。到1965年,“特種戰(zhàn)爭”采取了以下戰(zhàn)爭手段:1武裝直升機(jī)和JungleJim的進(jìn)攻;特種兵分遣隊(duì)組織民團(tuán)蠶食解放區(qū);2以飛播落葉劑為主的化學(xué)戰(zhàn);3意在“使越共畏懼上帝”的“封鎖轟炸”;4推行“現(xiàn)代化”的“戰(zhàn)略村”。JungleJim的熒幕

形象:蘭博特種戰(zhàn)爭的圖景落葉劑的生態(tài)災(zāi)難“讓越共畏懼上帝”轟炸從這幅1960年代的美國政治漫畫中可見:第一,美國人認(rèn)為胡志明領(lǐng)導(dǎo)的爭取祖國統(tǒng)一的斗爭是對越南南方的侵略;第二,美國的空中打擊能夠制止和消滅邪惡的“侵略者”。

肯尼迪總統(tǒng)查看特種叢林戰(zhàn)爭專用武器1強(qiáng)制遷徙、強(qiáng)制安置和居住:解決認(rèn)同危機(jī),軍政府提供秩序,強(qiáng)制培育對國家的認(rèn)同;2進(jìn)行基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)建設(shè):開掘溝渠、整修道路,提供化肥、種子和牲畜,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)3提供文化教育支持:建立學(xué)校、輸送教師、廣播國家和政府政策和作為4提供社會服務(wù):如醫(yī)療和藥品,提供水泥、金屬和建筑材料5進(jìn)行公民選舉和自治的嘗試

目的是培養(yǎng)對政府權(quán)威的尊重和認(rèn)同感,培養(yǎng)現(xiàn)代公民自治精神和公民意識,進(jìn)行現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)技術(shù)改良,以把停滯、保守、不開眼界的農(nóng)民拖進(jìn)現(xiàn)代化;“這個(gè)計(jì)劃就是把現(xiàn)代性的豐碩成果帶給一個(gè)民族”。戰(zhàn)略村與“現(xiàn)代化”從1961年底到1962年初,吳庭艷政府和美國以對農(nóng)村居民的重新安置(resettlement)作為其反叛亂計(jì)劃的基礎(chǔ)。時(shí)任中央情報(bào)局駐西貢情報(bào)站站長的威廉·科爾比(WilliamC.Kolby)幫助制定了建立戰(zhàn)略村的計(jì)劃。強(qiáng)迫性的“重新安置”戰(zhàn)略村愛民行動美國在越南并非不重視爭取越南人的人心,“愛民行動”(civilaction)就是為了樹立美軍和南越政府軍“仁義之師”的形象。

自由開火區(qū)越南的戰(zhàn)略村計(jì)劃吸收了美國社會科學(xué)名家的現(xiàn)代化理論,諸如羅斯托的“經(jīng)濟(jì)增長階段”理論、白魯恂的“認(rèn)同危機(jī)”理論、亨廷頓的“強(qiáng)大政府理論”等;同時(shí)也是美國歷史經(jīng)驗(yàn)在南越的投射,諸如遷徙安置印第安人、田納西流域管理局、對德國日本的民主改造、內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期對美國南方叛亂州的軍管改造等等。亨廷頓《變化社會中的政治秩序》白魯恂《政治發(fā)展面面觀》羅斯托《經(jīng)濟(jì)增長的階段》社會科學(xué)與冷戰(zhàn)外交政策的結(jié)合許多美國決策者和社會科學(xué)家都把越南戰(zhàn)爭看成是檢驗(yàn)美國在第三世界擊敗共產(chǎn)主義的能力的一個(gè)非常顯眼的“試驗(yàn)場”,同時(shí)也把現(xiàn)代化作為一種最有效的回應(yīng)手段。美國在越南的反叛亂政策的設(shè)計(jì)師也試圖達(dá)成塔爾科特·帕森斯(美國著名社會學(xué)家)所說的“理性的工程學(xué)控制”(“社會工程學(xué)”)?,F(xiàn)代化理論“始祖”、美國社會科學(xué)大家塔爾科特·帕森斯戰(zhàn)略村

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論