商業(yè)秘密中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁(yè)眉頁(yè)腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！【案號(hào)：（2010）浙紹知初字第17號(hào)】2011年3月18日在某人民法院審結(jié)一起關(guān)于原告紹興市XX高溫晶體纖維材料有限公司與被告償原告經(jīng)濟(jì)損失。（一）基本事實(shí)2007年5月28日被告與人簽訂了技術(shù)合作協(xié)議書(shū)，約定合資注的保密義務(wù)。2007年6月27日被告成立。2007年8月4日，被告第一屆董事會(huì)召開(kāi)。侯某某因故不能參加，出具委托書(shū)，委托代理人參加。被告代理人代理被告簽訂了《企業(yè)內(nèi)部商業(yè)秘密保密協(xié)議》。2009年4月7日，侯某某在此次變更中退出出資人行列。學(xué)就涉案技術(shù)信息提出發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。2009年8月5日該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開(kāi)，其申請(qǐng)人為某大學(xué)。（二）審理過(guò)程犯了原告主張的技術(shù)秘密；3、如被告構(gòu)成侵權(quán)，則承擔(dān)何種責(zé)任。1、涉案技術(shù)信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密不為公眾所知悉。3、該技術(shù)信息能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性。4、原告采取了保密措施。故人民法院認(rèn)定原告提出的兩個(gè)秘密點(diǎn)構(gòu)成技術(shù)秘密。2、被告行為是否侵犯了原告主張的技術(shù)秘密履行保密義務(wù)。被告未經(jīng)原告允許，將兩種溶劑替換的技術(shù)信息，提供給某大學(xué)，導(dǎo)致該技術(shù)信息被公開(kāi)，屬于侵犯技術(shù)秘密的行為。3、如被告構(gòu)成侵權(quán)，則承擔(dān)何種責(zé)任秘密性，原告提出的停止侵權(quán)之訴訟主張已無(wú)實(shí)際意義，不予支持。侵權(quán)作為訴因，對(duì)其主張的違約金不予支持。（三）專(zhuān)家評(píng)議會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任即侵權(quán)合同當(dāng)事人一方應(yīng)承擔(dān)造成相對(duì)人或者他方權(quán)益受損的相應(yīng)民事責(zé)任。海打假律師黃雪芬認(rèn)為，此即為違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。以另請(qǐng)求侵權(quán)責(zé)任。在侵權(quán)案件中，被告