年來中國旅游容量的回顧

25年來中國旅游容量研究的回顧與反思

李琛,成升魁,陳遠生

地理研究

2009年1月

引言旅游業(yè)≠無煙工業(yè)旅游超載旅游經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益失衡關注環(huán)境質(zhì)量和旅游體驗旅游容量研究熱潮（中國1983-）香港迪士尼先后兩次因游客過多關閉大門拒絕游客進場，引起游客不滿。部分強行入場的游客與保安發(fā)生沖突。

內(nèi)容結構1回顧2反思3討論4探討1.1文獻回顧文獻來源：1979年以來中國期刊網(wǎng)收錄的旅游容量/旅游承載力相關文章(91篇)分析結論：時間維度：1983~1999年研究較少（18篇）2000~2008年迅速增長（73篇）橫向比較：旅游容量的相關論文主要發(fā)表在旅游、環(huán)境、地理和生態(tài)類學術刊物上。如表1。研究內(nèi)容：旅游容量的概念探討、測度方法和個案研究是國內(nèi)學術界研究的重點如表2。1.2研究回顧容量的概念最早出現(xiàn)于1838年,由比利時生物學家弗胡斯特(P·E·Forest)提出,隨后被應用于人口研究、環(huán)境保護、土地利用、移民等領域。旅游容量研究最早始于20世紀60年代,其概念最早來自于載畜量；1963年Lapage首次提出旅游環(huán)境容量的概念，但未做深入研究；1964年,美國學者韋格(J·AlanWagar)在其學術專著《具有游憩功能的荒野地的容量》(CarryingCapacityofWildlandsforRecreation)中提出游憩容量的概念；世界旅游組織在1978~1979年的工作報告中正式提出了旅游容量的名詞。國外進展20世紀60年代到80年代——旅游容量研究的高峰期：早期主要關注自然生態(tài)容量；20世紀70年代后期起,研究重心逐漸從生態(tài)容量向社會心理容量轉移；20世紀80年代,旅游容量研究更加細化,旅游社會容量受到廣泛關注。成果：本質(zhì)特征：“可接受的限度”和“可調(diào)控性”旅游容量管理工具：LAC(可接受改變的極限)、ROS(游憩機會譜系)、VIM(游客影響管理)、VERP(游客體驗與資源保護理論)、TOMM(游客組織管理模式)等。國內(nèi)狀況第一篇研究旅游容量的論文——趙紅紅，1983“蘇州旅游環(huán)境容量問題初探”；從20世紀90年代以來,楚義芳等在旅游容量的概念體系、旅游容量量測及其實用研究方向作了較為系統(tǒng)的研究；崔鳳軍在國內(nèi)首次提出了旅游環(huán)境承載力(TourismEnvironmentalBearingCapacity,TEBC)的概念，首次關注了土地利用強度對旅游容量的影響；馮學鋼引入了旅游管理容量概念,是旅游容量研究中又一個具有創(chuàng)新性的成果；胡炳清、楊銳、謝彥君、鐘林生、牛亞菲等學者對旅游容量概念及具體案例區(qū)的旅游容量數(shù)值進行大量研究探討。觀點：旅游環(huán)境承載力（TEBC）是在環(huán)境未被破壞、游客滿意度沒有降低的前提下,旅游地允許開發(fā)的強度。并以泰山為例,探討了TEBC的內(nèi)涵與組成體系,并構建了旅游承載力指數(shù)及運算模式；不足：崔鳳軍用旅游環(huán)境承載力指數(shù)(TourismBearingCapacityIndex,TBCI)來表示旅游環(huán)境承載力,其數(shù)學表達式如下:TBCI=[∑(|VDⅠ′|2,|EⅡ′|2,|LⅡ′|2)]1/2其中,VDⅠ′、EⅡ′、LⅡ′分別代表游客密度指數(shù)、旅游經(jīng)濟收益指數(shù)、土地利用強度指數(shù)。TBCI是上述3個分指標進行歸一化處理后的結果，尚未考慮不同條件下旅游容量影響因素的巨大差異,極有可能產(chǎn)生旅游容量管理實踐中的誤區(qū)。觀點:旅游管理容量是在既定管理目標的強制約束下,旅游地域系統(tǒng)支撐開展正常旅游活動的游客數(shù),是保護旅游環(huán)境、保持旅游地持續(xù)發(fā)展的一個基本標準;討論了旅游管理容量中不同分值的計算方法,并認為,在旅游地中存在一種限制性最大的分量,該分量即為總量的代表值。不足：將代表各個分容量的旅游管理容量最終歸于一個精確值,忽略了旅游流時空分布的差異性,給旅游容量調(diào)控政策的制定帶來困難。2.1對我國旅游容量規(guī)劃規(guī)范的反思

國內(nèi)比較權威的旅游容量應用管理工具：《中華人民共和國旅游規(guī)劃通則》(2003年)《中華人民共和國風景名勝區(qū)保護規(guī)劃規(guī)范》(1999年)反思:第一,亟需更正旅游環(huán)境容量的提法。第二,亟需完善旅游目的地供給條件對旅游容量影響的相關內(nèi)容。第三,亟需補充旅游容量調(diào)控管理的內(nèi)容：旅游容量工具的最大作用是通過對旅游目的地進行科學調(diào)控。第四,亟需補充多方利益主體對旅游容量影響的相關內(nèi)容：不同的利益主體對旅游發(fā)展的期望不同。第五,亟需補充不同管理水平對旅游容量影響的相關內(nèi)容：同樣的資源,管理水平不同,旅游容量不同。景區(qū)的供給條件,如水資源、能源、土地、勞動力、資金等的供應能力也是制約景區(qū)容量的關鍵因素。然而,《規(guī)范》中尚未考慮景區(qū)供給條件對旅游容量的影響;《通則》中列出了日設施容量的計算公式：Ci=Xi×Yi,C=∑Ci=∑Xi×Yi式中:C-旅游區(qū)日設施總容量;Ci-各類分設施容量;Xi-各類設施中的基本設施單元數(shù)量(如床位數(shù)或座位數(shù));Yi-日周轉率。存在問題：第一,未考慮1日內(nèi)不同時刻景區(qū)游客分布的不均衡第二,未考慮景區(qū)內(nèi)游客空間分布的不均衡第三，公式的核心指導思想是“旅游設施規(guī)模決定旅游容量大小”,旅游容量作為旅游開發(fā)規(guī)模的衡量標準,意義何在？李金等引入景點吸引度的概念改進模型:Co=Ct/K=(Ct·R)/max(It-Ot)Ct=熱點占地面積/該處核定的基本空間標準K=該景點高峰游客數(shù)/景區(qū)總體日游客數(shù)=max(It-Ot)/R其中:Co景區(qū)最大日容量；Ct熱點最大合理容量；K景點吸引度；It熱點處的累計進入量;Ot累計流出量;It-Ot各時點的游客接待量;R指當日的日接待量。改進后的模型考慮了景區(qū)中的景點吸引度也是有所區(qū)別的，計算的結果小于傳統(tǒng)的計量模型，適用于景點吸引度比較集中的景區(qū)。2·2對我國景區(qū)旅游容量管理實踐的反思

在國內(nèi)景區(qū)旅游容量管理實踐中,目前通行的做法是將旅游容量作為一個簡單的數(shù)字來限定游客數(shù)量。這種方法看似簡單可行,存在很多弊端：(1)忽視了旅游容量影響因子的動態(tài)性特征：影響景區(qū)旅游容量的限制性因子處于動態(tài)變化狀態(tài),景區(qū)內(nèi)外環(huán)境條件發(fā)生變化,旅游容量會隨之變化,用唯一值對旅游目的地容量進行管理,忽視了旅游容量的動態(tài)性特征。(2)忽視了游客的流動性特征：游客處于流動狀態(tài),熱點景點往往門庭若市,而冷點景點門可羅雀。(3)降低了游客的旅游質(zhì)量：“限制游客進入”應該是其他旅游容量管理措施均不奏效時,不得已而為之的一種措施。Eg.香港迪斯尼拒客事件2·3我國旅游容量研究中的誤區(qū)

(1)認為旅游容量是一個確切的閾值，并未認識到旅游系統(tǒng)的復雜性:旅游容量的影響因素非常復雜,每個影響因素都有其各自的適用領域。(2)認為旅游容量一成不變：旅游容量是一種管理工具,在旅游地不同的生命周期階段,管理目標不同,旅游容量也不同。(3)只注重限制游客人數(shù),不注重調(diào)控。癥結在于:簡單運用游覽空間的游客容納量來代替復雜的旅游容量究其根源：旅游容量應用性理論研究的薄弱,無法為實證研究提供有效的科學依據(jù)3討論(1)旅游容量體現(xiàn)的是載體與被載體、容器與被容物之間的關系。(2)旅游容量反映的是景區(qū)系統(tǒng)中各種因子的平衡狀態(tài)。(3)旅游容量具有動態(tài)性特征。(4)旅游容量“限制”應轉變?yōu)椤罢{(diào)控”。(5)旅游容量調(diào)控管理需要一套系統(tǒng)的指標體系作為參照。(1)旅游容量體現(xiàn)的是載體與被載體、容器與被容物之間的關系。載體和容器是指景區(qū)賴以發(fā)展的自然、社會、經(jīng)濟環(huán)境,被載體和被容物是指旅游業(yè)。載體與被載體、容器與被容物之間處于平衡點時,旅游業(yè)呈現(xiàn)良性發(fā)展狀態(tài)。影響該平衡點的主要因素:①與容器的客觀特性有關;②與被承載物的特性有關;③與承載物的放置次序有關。(2)旅游容幼量反映挨的是景蜻區(qū)系統(tǒng)四中各種認因子的裹平衡狀遣態(tài)。旅游容量淋常常受到與某種或某巧幾種限制肅性因子的唱作用。不同類領型的景懷區(qū),旅游業(yè)怨發(fā)展與追資源、迫環(huán)境保循護之間渾的矛盾嬸不同,導致旅游表容量限制孤性因子的息重要性各饑不相同。如果調(diào)偽整限制轟性因子,使之達價到上限,其他影響賊因子處于窯協(xié)調(diào)狀態(tài),景區(qū)就私會達到煙最大旅掛游容量闖。(3)旅游容融量具有娘動態(tài)性昨特征：第一,景區(qū)資源照環(huán)境的變涂化、旅游軍業(yè)發(fā)展階要段的變化粗、管理水令平的變化肌、景區(qū)空地間結構的癢變化、旅呆游產(chǎn)品結榨構的變化舒等都會引肌起旅游容廁量限制性霞因子發(fā)生即變化,進而導致袋旅游容量磚呈現(xiàn)出動泡態(tài)變化態(tài)近勢;第二,景區(qū)中帆熱點景澤點與溫希冷景點晴同時存虧在,游客在殘景區(qū)中伶呈現(xiàn)出順流動態(tài)工勢,游客量勾過載常洗常發(fā)生濃在熱點施景點,而溫冷景階點總是處拍于不飽和規(guī)狀態(tài)(4)旅游容萄量“限洋制”應克轉變?yōu)橄荨罢{(diào)控鐘”如果片面藥強調(diào)限制,不注重調(diào)上控,將會極大修地限制旅顯游目的地珍的發(fā)展,導致旅傾游目的吸地喪失魄很多發(fā)澆展機會掌握影響亦旅游目的脅地容量的蹄限制性因祝子的變化袋規(guī)律,掌握游上客的時詳空變化氣規(guī)律,根據(jù)旅游緣瑞地的發(fā)展淚目標對影仇響旅游容潑量的關鍵啦因子進行犧調(diào)控,就可以脖保障旅魯游地的泊良性、盛健康發(fā)磚展。(5)旅游容嘗量調(diào)控五管理需旦要一套逗系統(tǒng)的框指標體橫系作為聰參照不同的分頭支旅游容職量應具有費適用于各友自領域的種不同量綱陶；在進行旅歉游容量管勿理時,每個景印區(qū)應該疊制定各紗自的旅科游容量吊管理指炒標體系,并根據(jù)該祖指標體系,采取相德應的管改理措施武進行管物理。4探討1、旅游業(yè)胃有敏感性艱，旅游容挨量具有動井態(tài)特征，影而現(xiàn)行的既旅游規(guī)劃嘩中使用的駕計算方法懼、模型所住得出的是牲確定的容隔量值，這羨是否矛盾負？其指導還意義體現(xiàn)階在何處？2、旅游猛容量理筆論在旅先游規(guī)劃誘與管理笨中主要撕用于預牲防和治較理旅游艱飽和與辟超載，阿在上題脂的基礎胡上，應蝦用火車提票預售遇系統(tǒng)按蹈照測得飯的合理勺容量值驕預售景亡區(qū)（景勾點）門皮票是否發(fā)可行？晃理由？謝謝，敬欺請批評指毅正??！武真真09旅游201海0.3東.6謝謝觀看/歡迎下載BY屬FAI庭T