第一章轉(zhuǎn)基因食品的安全性_第1頁
第一章轉(zhuǎn)基因食品的安全性_第2頁
第一章轉(zhuǎn)基因食品的安全性_第3頁
第一章轉(zhuǎn)基因食品的安全性_第4頁
第一章轉(zhuǎn)基因食品的安全性_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

TheSafetyofGeneticallyModifiedFood(GMF)

第一章轉(zhuǎn)基因食品的安全性第一頁,共四十八頁。你吃過轉(zhuǎn)基因食品嗎?不管您愿不愿意,您己經(jīng)或正在把轉(zhuǎn)基因食品吃進肚里轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)走進我國百姓的生活我國已經(jīng)成為世界上第四大轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)國家第二頁,共四十八頁。究竟什么是轉(zhuǎn)基因食品?轉(zhuǎn)基因食品是否安全?它是否存在長期的隱患?

第三頁,共四十八頁。主要內(nèi)容轉(zhuǎn)基因技術概述及在食品工業(yè)中的應用

轉(zhuǎn)基因技術對食品安全性的影響

轉(zhuǎn)基因食品安全性評價

第四頁,共四十八頁。第一節(jié)轉(zhuǎn)基因技術概述及在食品工業(yè)中的應用

一、相關概念1、基因2、轉(zhuǎn)基因3、基因工程(轉(zhuǎn)基因技術)4、轉(zhuǎn)基因生物5、轉(zhuǎn)基因食品第五頁,共四十八頁。WhatisGene

什么是基因?有一些教材中把基因定義為“有遺傳效應的DNA片段”。基因的定義是“含特定遺傳信息的核苷酸序列,是遺傳信息的最小功能單位”。存在很多爭論,但一般是指當DNA是遺傳物質(zhì)時,基因是有遺傳效應的DNA片段。當RNA是遺傳物質(zhì)時,基因是有遺傳效應的RNA片段。第六頁,共四十八頁。第七頁,共四十八頁。WhatisGeneticallyModified?

什么是轉(zhuǎn)基因?是指將不同來源的DNA分子進行重組,將具有某種特性的基因分離和克隆,再轉(zhuǎn)接到另外的生物細胞內(nèi)。從而克服了天然物種生殖隔離的屏障,可以按照人們的意愿創(chuàng)造出自然界中原來并不存在的新的生物功能和類型。第八頁,共四十八頁。

GeneticallyModifiedTechnology轉(zhuǎn)基因技術又叫基因工程,是指使用分子生物學技術(不包括傳統(tǒng)育種、細胞及原生質(zhì)體融合、雜交、誘變、體外受精、體細胞變遷及多倍體誘導等技術),將遺傳物質(zhì)導入活細胞或生物體中,產(chǎn)生基因重組現(xiàn)象,并使之表達并遺傳的相關技術;第九頁,共四十八頁。

GeneticallyModifiedOrganisms

轉(zhuǎn)基因生物是指遺傳物質(zhì)基因被改變的生物,其基因改變的方式是通過轉(zhuǎn)基因技術,而不是以自然增殖或自然重組的方式產(chǎn)生。簡稱:GMO轉(zhuǎn)基因生物包括轉(zhuǎn)基因動物、轉(zhuǎn)基因植物、轉(zhuǎn)基因微生物,其中現(xiàn)在主要是轉(zhuǎn)基因植物。第十頁,共四十八頁。

GeneticallyModifiedFoods

轉(zhuǎn)基因食品是指用轉(zhuǎn)基因生物制造、生產(chǎn)的食品、食品原料及食品添加物等。簡稱:GMF第十一頁,共四十八頁。轉(zhuǎn)基因和雜交有何區(qū)別?雜交只能在同物種之間發(fā)生,如水稻甲和水稻乙。而轉(zhuǎn)基因則可以提取其它物種的基因,從而改變生物的遺傳物質(zhì),使其有效的表達有關產(chǎn)物,并出現(xiàn)與原物種不同的性狀或產(chǎn)物。第十二頁,共四十八頁。二、轉(zhuǎn)基因技術的主要內(nèi)容在供體細胞中用限制性內(nèi)切酶切割基因,以分離出含有特定的基因片段或人工合成目的基因并制備運載體

把獲得的目的基因與制備好的運載體用DNA連接酶連接組成重組體

把重組體引入宿主細胞

篩選、鑒定出含有外源目的基因的菌體或個體

第十三頁,共四十八頁。三、國內(nèi)外轉(zhuǎn)基因食品的發(fā)展現(xiàn)狀1953年,DNA雙螺旋結構被鑒定出來1983年,世界上第一株基因植物,一種對抗生素產(chǎn)生抗體的煙草出現(xiàn)1990年,第一例轉(zhuǎn)基因棉花種植成功1994年,一種可以抵御番茄環(huán)斑病病毒的西紅柿獲準在美國上市1996年,美國又率先將部分轉(zhuǎn)基因食品(大豆、玉米、油菜、西紅柿、土豆)推上商業(yè)化進程第十四頁,共四十八頁。1996年,全球共種植170萬公頃。2000年,達4220公頃(超過1億畝),相當于英國國土面積的2倍。種植的國家1996年為6個,98年為9個,99年為12個,2000年為13個(5個發(fā)展中國家)。最新資料表明,現(xiàn)在有21個國家種植,達到21億畝。第十五頁,共四十八頁。2000年,種植排名前4位的是美國:68%阿根廷:23%加拿大:7%中國:1%剩下的只有南非和澳大利亞超過10萬公頃第十六頁,共四十八頁。美國轉(zhuǎn)基因食品概況43種動、植物轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品通過FDA認證超過60%的加工食品含有轉(zhuǎn)基因成分轉(zhuǎn)基因食品的銷售額超過100億美元超過50%的大豆為轉(zhuǎn)基因大豆超過40%的玉米、小麥為轉(zhuǎn)基因玉米和小麥第十七頁,共四十八頁。與轉(zhuǎn)基因有關的食品達七千種,包括:嬰兒食品、巧克力、冷凍甜品、面包、人造奶油、香腸、肉類及代肉類產(chǎn)品美國的轉(zhuǎn)基因食品的研究開發(fā)主要是三大化學公司:杜邦、孟山都和陶氏。第十八頁,共四十八頁。我國的情況:我國目前種植的品種主要有:大豆、棉花、煙草、番茄、水稻、玉米99年3月中國水稻研究所研制的屬世界首創(chuàng)的“轉(zhuǎn)基因雜交水稻”研究成果通過鑒定98年6月,我國批準6個可以商業(yè)化的品種,其中涉及食品的有3項,陳章良教授的抗病番茄、抗病甜椒和華中農(nóng)業(yè)大學研制的耐貯存番茄現(xiàn)在大部分產(chǎn)品仍處于中間試驗階段第十九頁,共四十八頁。四、對轉(zhuǎn)基因食品安全性的爭論支持派以美國、阿根廷、巴西為代表的食品輸出國對轉(zhuǎn)基因技術持較積極和開放的態(tài)度他們認為:如果轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)生物技術得不到社會支持,這一研究將被扼殺,并且強調(diào),迄今為止并沒有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品危害人體健康和環(huán)境的確切證據(jù)。調(diào)查顯示,有70%的民眾對轉(zhuǎn)基因食品持肯定態(tài)度。第二十頁,共四十八頁。美國人食用轉(zhuǎn)基因食品已多年,超級市場上有4000多種商品是含有轉(zhuǎn)基因植物成分的,還沒有事例證明人吃了以后會得病,甚至會引起死亡。

加拿大、澳大利亞也是轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)大國,均有幾千萬人在吃,到現(xiàn)在為止也沒有—個案例說明它有問題。第二十一頁,共四十八頁。反對派以歐盟和日本為代表的食品進口國則持反對態(tài)度主要是由于90年代后期在歐洲發(fā)生了多起與轉(zhuǎn)基因食品無關的若干次食品恐慌,使民眾對食品安全性的信心下降。只有14%的英國人對轉(zhuǎn)基因食品表示接受,77%的公民反對在英國國內(nèi)種植轉(zhuǎn)基因作物。歐洲和日本均要求對進口的轉(zhuǎn)基因食品實行標簽制,并嚴格限制進口。第二十二頁,共四十八頁。一英國科學家聲稱,轉(zhuǎn)基因馬鈴薯會減弱老鼠免疫系統(tǒng)功能美國康乃爾大學也發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)基因玉米會危害蝴蝶幼蟲及其相關生態(tài)環(huán)境環(huán)保團體認為這種違反自然的轉(zhuǎn)基因作物及產(chǎn)品,未經(jīng)長期安全測試,長期食用可能對人類及生態(tài)環(huán)境造成負面影響,尤其是注重環(huán)境和生態(tài)保護的歐盟國家,對轉(zhuǎn)基因作物更加排斥,因而抵制美國GMO產(chǎn)品的進口。第二十三頁,共四十八頁。中間派大多數(shù)發(fā)展中國家認為,對轉(zhuǎn)基因技術和轉(zhuǎn)基因食品的安全性問題需要作進一步探討一方面,大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因食品可能會解決本國的貧困問題另一方面,又擔心發(fā)達國家會把本國不能接受的或不安全的轉(zhuǎn)基因食品輸出到不發(fā)達國家第二十四頁,共四十八頁。我國的實際情況(謹慎派)一方面,國家鼓勵科研機構進行轉(zhuǎn)基因技術的研究另一方面,而對轉(zhuǎn)基因食品投放市場則需要經(jīng)過非常嚴格的審查第二十五頁,共四十八頁。五、轉(zhuǎn)基因技術在食品中的應用改造食品微生物改善食品原料的品質(zhì)改進食品生產(chǎn)工藝生產(chǎn)食品添加劑及功能性食品第二十六頁,共四十八頁。舉例:英國的綿山羊瑞士的金色大米加拿大轉(zhuǎn)基因蘋果延熟西紅柿美國轉(zhuǎn)基因甜玉米第二十七頁,共四十八頁。美國有避孕作用的玉米第二十八頁,共四十八頁。美國三倍體鮭魚第二十九頁,共四十八頁。我國成功研制出轉(zhuǎn)基因的瘦肉豬第三十頁,共四十八頁。第二節(jié)轉(zhuǎn)基因技術對食品安全性的影響

轉(zhuǎn)基因技術的環(huán)境安全性轉(zhuǎn)基因技術的食品安全性第三十一頁,共四十八頁。一、轉(zhuǎn)基因技術的環(huán)境安全性(1)產(chǎn)生超級雜草的可能;(2)超級害蟲第三十二頁,共四十八頁。1995年,加拿大首次商業(yè)化種植了通過基因工程改造的轉(zhuǎn)基因油菜。但在種植后的幾年里,其農(nóng)田便出現(xiàn)了對多種除草劑具有耐抗性的野草化的油菜植株,即超級雜草。如今,這種雜草化油菜在加拿大的草原農(nóng)田里已非常普遍。因為一些轉(zhuǎn)基因油菜籽在收獲時掉落,留在了泥土中,來年它們又重新萌發(fā)。如果在這片田地上種下去的不是同一個物種,那么萌發(fā)出來的油菜就變成了一種不受歡迎的野菜,而且這種能夠同時抵御三種除草劑的野草化的油菜不但很難鏟除,而且還會通過交叉?zhèn)鞣鄣确绞?,污染同類物種,使種質(zhì)資源遭到破壞。第三十三頁,共四十八頁。(3)轉(zhuǎn)基因向非目標生物漂移的可能性;(4)其他生物吃了轉(zhuǎn)基因食物是否會產(chǎn)生畸變或滅絕;(5)轉(zhuǎn)基因生物是否會破壞生物的多樣性等;(6)抗病毒基因問題。第三十四頁,共四十八頁。二、轉(zhuǎn)基因技術的食品安全性(1)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)物的直接影響:包括營養(yǎng)成分、毒性、抗營養(yǎng)因子或增加食物過敏性物質(zhì)的可能;

第三十五頁,共四十八頁。(2)植物里導入了具有抗除草劑或毒殺蟲功能的基因后,它是否也象其他有害物質(zhì)一樣能通過食物鏈進入人體內(nèi);(3)轉(zhuǎn)基因食品經(jīng)由胃腸道的吸收而將基因轉(zhuǎn)移至胃腸道微生物中,從而對人體健康造成影響第三十六頁,共四十八頁。第三節(jié)轉(zhuǎn)基因食品安全性評價評價的目的評價的原則第三十七頁,共四十八頁。一、評價的目的為科學決策提供依據(jù)保障人類健康及生態(tài)環(huán)境安全回答公眾疑問促進國際貿(mào)易,維護國家權益促進生物技術可持續(xù)發(fā)展第三十八頁,共四十八頁。二、評價的原則實質(zhì)等同性原則實質(zhì)等同性原則最早由國際經(jīng)濟互助開發(fā)組織于1993年提出,并已經(jīng)被大多數(shù)國家所采用。第三十九頁,共四十八頁。評價的內(nèi)容成分比較包括主要營養(yǎng)素、抗營養(yǎng)因子、毒素和過敏原。形態(tài)比較。對植物來說包括其形態(tài)、生長情況、產(chǎn)量、抗病性和其他有關農(nóng)藝性狀。對微生物來說包括分類學特征、定殖能力或侵染性、寄主范圍、有無質(zhì)粒、抗生素抗性和毒性。對動物來說包括形態(tài)、生長生理特征、繁殖、健康特征和產(chǎn)量。第四十頁,共四十八頁。該原則認為如果導入基因后產(chǎn)生的蛋白質(zhì)經(jīng)確認是安全的,或者是轉(zhuǎn)基因作物和原作物在主要成分、形態(tài)等方面沒有發(fā)生特殊的變化的話,則可以認為轉(zhuǎn)基因作物在安全性上和原作物是同等的,也就是說轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品在對人類的影響方面是相似的。第四十一頁,共四十八頁。根據(jù)該原則,轉(zhuǎn)基因食品可分為三類:1、完全等同轉(zhuǎn)基因食品或食品成分實質(zhì)等同于現(xiàn)有的食物。那么就可認為轉(zhuǎn)基因食品和現(xiàn)有食品是相同的。此時無需更多的考慮轉(zhuǎn)基因食品在毒理、過敏和營養(yǎng)等方面的安全性。第四十二頁,共四十八頁。2、部分等同除了某些特定的差異外,與現(xiàn)有食品具有實質(zhì)等同性。這時應主要分析轉(zhuǎn)基因食品與現(xiàn)有食品之間的差異。分析內(nèi)容主要包括植入的基因與幾種蛋白質(zhì)有關、是否會產(chǎn)生新物質(zhì),基因操作是否改變內(nèi)源成分或會否產(chǎn)生新的化合物。第四十三頁,共四十八頁。3、完全不等同某一食品沒有比較的基礎,它是一種全新的食品,與現(xiàn)有食品相比較,沒有等同性。雖然沒有可比性,但并不是說這種食品就一定不安全。但是在這種食品供應市場之前必須對其安全性和營養(yǎng)性進行分析。首先應全面分析基因操作中的各有關要素和基因產(chǎn)物特性。若轉(zhuǎn)入的是功能不很清楚的基因組區(qū)段,則應同時考慮供體生物的背景資料。第四十四頁,共四十八頁。第四十五頁,共四十八頁。第四十六頁,共四十八頁。局限性實質(zhì)等同性本身是一個比較模糊的概念,目前尚沒有明確的標準來判別轉(zhuǎn)基因作物是否與原作物符合實質(zhì)等同性原則,而在一定程度上依賴于人的主觀認知。另一方面這一原則重視的是化學方法而疏于生物、毒性和免疫學方面的分析,因而有一定局限性。例如一種轉(zhuǎn)基因作物與原作物即使有99%相同,也不能否認剩余的1%有害的可能性,即使只有70%相同,但若不同主要表現(xiàn)在營養(yǎng)成分上,也只需要經(jīng)過簡單的測試就可以。第四十七頁,共四十八頁。內(nèi)容總結TheSafetyofGeneticallyModifiedFood(GMF)

第一章轉(zhuǎn)基因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論