版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
重慶協(xié)信控股(集團(tuán))有限公司
員工業(yè)績(jī)考核體系評(píng)分卡系統(tǒng)-側(cè)重于業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、控制和人事部門
-建議稿-
重慶協(xié)信控股(集團(tuán))有限公司
戰(zhàn)略發(fā)展中心
重慶,2001年2月28日RolandBerger–StrategyConsultants*第一頁,共十六頁。A.關(guān)鍵考核指標(biāo)評(píng)分卡設(shè)計(jì)的方法RolandBerger–StrategyConsultants*第二頁,共十六頁。職能部門經(jīng)理的月度考核指標(biāo)主要基于三個(gè)方面的內(nèi)容職能部門經(jīng)理的月度業(yè)績(jī)考核指標(biāo)月度工作計(jì)劃的制定和完成率預(yù)算和成本控制具體職能完成質(zhì)量RolandBerger–StrategyConsultants*第三頁,共十六頁。每個(gè)部門詳細(xì),完整的月度業(yè)務(wù)計(jì)劃是關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)界定的基礎(chǔ),同時(shí)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)必須與被考核者進(jìn)行溝通,并達(dá)成共識(shí)步驟內(nèi)容階段一:月度業(yè)務(wù)計(jì)劃的制定項(xiàng)目?jī)?nèi)業(yè)務(wù)計(jì)劃內(nèi)容質(zhì)量進(jìn)度其它項(xiàng)目外業(yè)務(wù)計(jì)劃內(nèi)容人員培養(yǎng)部門建設(shè)/管理體系優(yōu)化(組織結(jié)構(gòu),職能,流程,內(nèi)部政策)其它部門月度業(yè)務(wù)計(jì)劃階段二:關(guān)鍵業(yè)績(jī)考核指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(評(píng)分卡)的界定關(guān)鍵業(yè)績(jī)考核指標(biāo)的調(diào)整每月根據(jù)業(yè)務(wù)計(jì)劃的變動(dòng)對(duì)下月的關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(評(píng)分卡)進(jìn)行調(diào)整,同時(shí),根據(jù)每月考核工作的完成情況和實(shí)際工作的運(yùn)作情況對(duì)考核指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(評(píng)分卡)進(jìn)行調(diào)整必須與被考核者就調(diào)整后考核指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理溝通并達(dá)成共識(shí)階段三:定期的評(píng)估和調(diào)整關(guān)鍵業(yè)績(jī)考核指標(biāo)/評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(評(píng)分卡)月度工作計(jì)劃的制定和完成率部門關(guān)鍵職能的完成質(zhì)量預(yù)算和成本控制RolandBerger–StrategyConsultants*第四頁,共十六頁。XXX部門經(jīng)理月度關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)考核評(píng)分表考核內(nèi)容總體評(píng)分分?jǐn)?shù)欄月度工作計(jì)劃的制定完成率
40%
評(píng)注53241部門關(guān)鍵職能的完成質(zhì)量
30%預(yù)算及成本控制30%RolandBerger–StrategyConsultants*第五頁,共十六頁。XXX部門經(jīng)理月度關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)考核表說明1、月度工作計(jì)劃的制定和完成率40%5: 具有書面的,明確的計(jì)劃,且計(jì)劃完成率在90%以上4: 具有書面的,明確的計(jì)劃,且計(jì)劃完成率在80%-90%之間3: 具有書面的,明確的計(jì)劃,且計(jì)劃完成率在70%-80%之間2: 具有書面的,明確的計(jì)劃,且計(jì)劃完成率在60%-70%之間1:沒有書面的,明確的計(jì)劃或計(jì)劃完成率在60%以下2、部門關(guān)鍵職能的完成質(zhì)量
30%5: 視具體崗位而定4: 3: 2: 1:5: 部門當(dāng)月實(shí)際費(fèi)用與預(yù)算相比節(jié)省10%以上4: 部門當(dāng)月實(shí)際費(fèi)用與預(yù)算相比節(jié)省5%以上3: 部門當(dāng)月實(shí)際費(fèi)用與預(yù)算相比正負(fù)誤差≤5%以上2:部門當(dāng)月實(shí)際費(fèi)用與預(yù)算相比高出5%以上1:部門當(dāng)月實(shí)際費(fèi)用與預(yù)算相比高出10%以上3、預(yù)算及成本控制30%RolandBerger–StrategyConsultants*第六頁,共十六頁。在每個(gè)崗位進(jìn)行考核的同時(shí),考核人與被考核應(yīng)對(duì)當(dāng)月存在的主要問題及解決方案進(jìn)行討論以形成共識(shí),并在下一個(gè)月度對(duì)問題的解決情況進(jìn)行跟蹤業(yè)務(wù)問題解決方案解決方案實(shí)施情況XXX部門經(jīng)理月度考核記錄-例子RolandBerger–StrategyConsultants*第七頁,共十六頁。B.重慶協(xié)信控股(集團(tuán))有限公司RolandBerger–StrategyConsultants*第八頁,共十六頁。1.戰(zhàn)略發(fā)展中心RolandBerger–StrategyConsultants*第九頁,共十六頁。戰(zhàn)略發(fā)展中心總經(jīng)理崗位月度關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)考核評(píng)分表考核內(nèi)容總體評(píng)分分?jǐn)?shù)欄
集團(tuán)戰(zhàn)略初稿制定工作完成的績(jī)效30%
評(píng)注53241對(duì)戰(zhàn)略監(jiān)控的工作成效30%事業(yè)部評(píng)價(jià)體系建立的工作績(jī)效20%支持事業(yè)部戰(zhàn)略規(guī)劃完成的工作績(jī)效20%RolandBerger–StrategyConsultants*第十頁,共十六頁。戰(zhàn)略發(fā)展中心總經(jīng)理月度關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)考核表說明1、集團(tuán)戰(zhàn)略初稿制定工作完成的績(jī)效30%5: 能依據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,行業(yè)發(fā)展分析,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和本集團(tuán)自身狀況,制定切合實(shí)際又具有挑戰(zhàn)性的3-5年戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),量化的財(cái)務(wù)目標(biāo)和資源需求預(yù)測(cè)(資金,人力資源)4: 依據(jù)5分的標(biāo)準(zhǔn),在戰(zhàn)略目標(biāo)和財(cái)務(wù)目標(biāo)方案內(nèi)容的完整性,合理性,挑戰(zhàn)性方面存在可接受的不足3: 依據(jù)5分的標(biāo)準(zhǔn),在戰(zhàn)略目標(biāo)和財(cái)務(wù)目標(biāo)方案內(nèi)容的完整性,合理性,挑戰(zhàn)性方面存在較多不足之處2: 依據(jù)5分的標(biāo)準(zhǔn),戰(zhàn)略目標(biāo)和財(cái)務(wù)目標(biāo)與經(jīng)濟(jì),行業(yè),市場(chǎng)和集團(tuán)自身狀況存在明顯的沖突或矛盾1:不能完成上述工作2、對(duì)戰(zhàn)略監(jiān)控的工作成效30%5: 能對(duì)影響集團(tuán)戰(zhàn)略的重要內(nèi)外部因素保持密切的關(guān)注,并在對(duì)這些因素的變化趨勢(shì)對(duì)集團(tuán)業(yè)務(wù)影響分析(盡可能量化分析)的基礎(chǔ)上與集團(tuán)總裁和事業(yè)部總經(jīng)理保持經(jīng)常的交流和溝通,提出相關(guān)調(diào)整建議4: 能對(duì)影響因素保持關(guān)注并與集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)溝通,但在因素對(duì)集團(tuán)業(yè)務(wù)影響的分析以及相應(yīng)的調(diào)整意見的提出方面存在可接受的不足3: 能對(duì)影響因素保持關(guān)注并與集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)溝通,并就其變化與集團(tuán)總裁和事業(yè)部總經(jīng)理保持經(jīng)常的交流和溝通,但缺乏分析和建議2: 能對(duì)影響因素保持關(guān)注,不能有效地就影響因素與集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通1:缺乏對(duì)影響因素的關(guān)注,對(duì)該類因素的重大變化麻木不仁5: 能依據(jù)集團(tuán)及事業(yè)部的戰(zhàn)略規(guī)劃(3-5年)和年度業(yè)務(wù)計(jì)劃,擬定出合理的,量化的,有挑戰(zhàn)性的,包括財(cái)務(wù)目標(biāo)和戰(zhàn)略目標(biāo)的事業(yè)部業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系方案,并定期對(duì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)估和調(diào)整4: 擬定的事業(yè)部業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系方案在合理性,量化程度,挑戰(zhàn)性,完整性方面存在可接受的不足3: 擬定的事業(yè)部業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系方案在合理性,量化程度,挑戰(zhàn)性,完整性方面存在較大程度的不足,可操做性較差2: 擬定的事業(yè)部業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系方案在合理性,量化程度,挑戰(zhàn)性,完整性方面存在明顯的錯(cuò)誤或不具可操作性1:不能完成上述工作3、事業(yè)部評(píng)價(jià)體系建立的工作成效20%4、支持事業(yè)部戰(zhàn)略規(guī)劃完成的工作成效20%5: 能經(jīng)常地,有效地將行業(yè)分析及專題研究的成果反饋給事業(yè)部的戰(zhàn)略規(guī)劃部門(報(bào)告,研討等形式),并積極協(xié)助事業(yè)部戰(zhàn)略的制定4: 能將行業(yè)分析及專題研究的成果反饋給事業(yè)部的戰(zhàn)略規(guī)劃部門,并協(xié)助事業(yè)部戰(zhàn)略的制定3: 對(duì)事業(yè)部的戰(zhàn)略制定活動(dòng)的制定提供一定的信息支持,但在協(xié)助事業(yè)部戰(zhàn)略制定方面相對(duì)較為被動(dòng)2: 對(duì)事業(yè)部的戰(zhàn)略制定活動(dòng)的制定提供的支持很有限1:不能對(duì)事業(yè)部的戰(zhàn)略制定活動(dòng)提供任何信息及分析支持RolandBerger–StrategyConsultants*第十一頁,共十六頁。戰(zhàn)略發(fā)展中心總經(jīng)理月度考核記錄業(yè)務(wù)問題解決方案解決方案實(shí)施情況RolandBerger–StrategyConsultants*第十二頁,共十六頁。行業(yè)研究顧問月度關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)考核評(píng)分表考核內(nèi)容總體評(píng)分分?jǐn)?shù)欄行業(yè)研究報(bào)告的質(zhì)量
40%
評(píng)注53241輔助戰(zhàn)略發(fā)展中心總經(jīng)理制定集團(tuán)戰(zhàn)略的工作績(jī)效40%新業(yè)務(wù)模式建議或評(píng)估報(bào)告的質(zhì)量20%*舉例:若依據(jù)戰(zhàn)略發(fā)展中心的年度業(yè)務(wù)計(jì)劃,某項(xiàng)工作(如行業(yè)研究報(bào)告)需3個(gè)月完成,則前兩個(gè)月的月度KPI中該項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分可暫時(shí)空缺,待第3個(gè)月報(bào)告完成后對(duì)報(bào)告的總評(píng)分即是這三個(gè)月每月該項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分,浮動(dòng)工資按一定標(biāo)準(zhǔn)預(yù)提,三個(gè)月后補(bǔ)足或扣除差額部分工資RolandBerger–StrategyConsultants*第十三頁,共十六頁。行業(yè)研究顧問月度關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)考核表說明1、行業(yè)研究報(bào)告的質(zhì)量40%5: 行業(yè)研究報(bào)告充分考慮政治,經(jīng)濟(jì),文化,技術(shù)等各類因素對(duì)行業(yè)以及集團(tuán)業(yè)務(wù)的影響(機(jī)會(huì)和威脅),數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,結(jié)論明確,論證邏輯嚴(yán)密,對(duì)集團(tuán)的戰(zhàn)略規(guī)劃有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義4: 行業(yè)研究報(bào)告對(duì)集團(tuán)的戰(zhàn)略規(guī)劃有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義,但在考慮因素全面性,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,邏輯嚴(yán)密性方面存在可接受的不足3: 行業(yè)研究報(bào)告信息量大,對(duì)集團(tuán)的戰(zhàn)略規(guī)劃有一定的指導(dǎo)意義,但論證邏輯欠嚴(yán)密,數(shù)據(jù)欠準(zhǔn)確2: 行業(yè)研究報(bào)告有一定信息量和數(shù)據(jù)依據(jù),但缺乏論證和結(jié)論1:行業(yè)研究報(bào)告缺乏信息和數(shù)據(jù)依據(jù),內(nèi)容存在較多明顯的偏差和錯(cuò)誤2、輔助戰(zhàn)略發(fā)展中心總經(jīng)理制定集團(tuán)戰(zhàn)略的工作績(jī)效
40%5: 能很好地根據(jù)行業(yè)研究的成果為集團(tuán)戰(zhàn)略的制定提供支持,使集團(tuán)戰(zhàn)略對(duì)集團(tuán)所處行業(yè)和區(qū)域性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有很強(qiáng)的針對(duì)性4: 能為集團(tuán)戰(zhàn)略的制定提供信息支持,但在行業(yè)分析如何影響集團(tuán)戰(zhàn)略的分析方面存在可接受的不足3: 能為集團(tuán)戰(zhàn)略的制定提供信息支持,但在行業(yè)分析如何影響集團(tuán)戰(zhàn)略的分析方面存在較明顯的不足2: 能為集團(tuán)戰(zhàn)略的制定提供信息支持,但僅停留在一般性的信息提供而缺乏分析和結(jié)論1:為集團(tuán)戰(zhàn)略的制定提供的信息支持極其有限5: 在充分的市場(chǎng)調(diào)查的基礎(chǔ)上,根據(jù)外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和集團(tuán)目前的能力提出或評(píng)估創(chuàng)新的業(yè)務(wù)模式,并且有充分客觀的經(jīng)濟(jì)可行性分析論證和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估4: 在一定的市場(chǎng)調(diào)查的基礎(chǔ)上,根據(jù)外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和集團(tuán)目前的能力提出或評(píng)估創(chuàng)新的業(yè)務(wù)模式,但經(jīng)濟(jì)性可行性分析3: 業(yè)務(wù)模式報(bào)告缺乏市場(chǎng)調(diào)查為基礎(chǔ),或?qū)撛诘娘L(fēng)險(xiǎn)及其可能帶來的負(fù)面影響缺乏較全面的認(rèn)識(shí)和深入的分析2: 業(yè)務(wù)模式報(bào)告缺乏市場(chǎng)調(diào)查為基礎(chǔ),脫離集團(tuán)現(xiàn)有的能力,或未能對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)及其可能帶來的負(fù)面影響進(jìn)行分析1:不能提出新業(yè)務(wù)模式或無法對(duì)新業(yè)務(wù)模式提出評(píng)估報(bào)告3、新業(yè)務(wù)模式建議或評(píng)估報(bào)告的質(zhì)量20%RolandBerger–StrategyConsultants*第十四頁,共十六頁。行業(yè)研究顧問月度考核記錄業(yè)務(wù)問題解決方案解決方案實(shí)施情況RolandBerger–StrategyConsultants*第十五頁,共十六頁。內(nèi)容總結(jié)重慶協(xié)信控股(集團(tuán))有限公司
員工業(yè)績(jī)考核體系評(píng)分卡系統(tǒng)-側(cè)重于業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、控制和人事部門
-建議稿-
重慶協(xié)信控股(集團(tuán))有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 遙感技術(shù)在災(zāi)害評(píng)估-洞察分析
- 宇宙磁場(chǎng)的起源與演化-洞察分析
- 虛擬現(xiàn)實(shí)廣告用戶接受度調(diào)查-洞察分析
- 藥物制劑崩解動(dòng)力學(xué)-洞察分析
- 投行風(fēng)險(xiǎn)管理案例剖析-洞察分析
- 網(wǎng)絡(luò)流算法優(yōu)化-洞察分析
- 碳排放權(quán)交易法律問題-洞察分析
- 《安裝施工管理》課件
- 《寒暄與贊美技巧》課件
- 2024年杭州市整形醫(yī)院高層次衛(wèi)技人才招聘筆試歷年參考題庫頻考點(diǎn)附帶答案
- 2024年7月國家開放大學(xué)法學(xué)本科《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》期末考試試題及答案
- 2024年河南省公務(wù)員錄用考試《行測(cè)》試題及答案解析
- (2024年)剪映入門教程課件
- 四年級(jí)上冊(cè)道法知識(shí)點(diǎn)匯總
- 2018中國美業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)共享峰會(huì)方案-41P
- 資產(chǎn)負(fù)債表、業(yè)務(wù)活動(dòng)表(民非)
- 人教版八年級(jí)下冊(cè)英語單詞表(按單元排序)全冊(cè)(附音標(biāo)和解釋)
- 鋁合金鑄件成本核算
- 鍋爐超溫超壓考核管理辦法
- 供應(yīng)鏈管理中的分銷環(huán)節(jié)培訓(xùn)課件
- JGJ_T491-2021裝配式內(nèi)裝修技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(高清-最新版)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論