【城市社區(qū)管理中存在的問題與對策研究-以武漢市廟山社區(qū)為例開題報告（含提綱）】

開題報告姓名學號專業(yè)題目城市社區(qū)管理中存在的問題與對策研究—以武漢市廟山社區(qū)為例1、選題背景與意義。一、選題背景（一）研究背景在現(xiàn)在的經(jīng)濟社會中，很多不同行業(yè)的工作人員都覺得社區(qū)建設(shè)是每個城市甚至是整個社會里最關(guān)鍵的一項工程建設(shè)，如果能把社區(qū)建設(shè)工作做好，就會解決很多我國在經(jīng)濟發(fā)展中遺留下來的問題。社區(qū)建設(shè)如果想要跟中國當前的經(jīng)濟形式以及經(jīng)濟的增長形式相符合，那么就一定要先把最基礎(chǔ)的因素弄清楚，只有把最基礎(chǔ)的因素弄清楚，才能把城市中的經(jīng)濟、政治與文化等生活安排合理，要把這一系列的生活都安排的井井有條，就是人們進行社區(qū)建設(shè)的初衷，也是進行社區(qū)建設(shè)中的必經(jīng)之路。隨著經(jīng)濟社會的高速發(fā)展，老百姓的生活質(zhì)量有都了很大的提高，因此對社區(qū)工作的要求也越來越高，社區(qū)建設(shè)已經(jīng)迫在眉睫。根據(jù)多方面的研究，社區(qū)的建設(shè)人員與管理人員發(fā)現(xiàn)要想把社區(qū)建設(shè)好，就要先對社區(qū)的管理制度進行創(chuàng)新，隨之很多的研究人員就為此問題展開了深入的探討。（二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀近幾年，國內(nèi)外學術(shù)界關(guān)于城市社區(qū)管理創(chuàng)新研究比較活躍，在實踐上也有一定的發(fā)展。1.國外研究現(xiàn)狀在城市社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)方面，亨特先生在其著作《社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)：決策者研究》中提出了社會精英論。他認為城市社區(qū)權(quán)力掌握在少數(shù)精英手中，城市社區(qū)管理政治性事務都由少數(shù)社會名流起決定作用。達爾先生則爭鋒相對的提出多元政治論觀點他認為城市社區(qū)政治權(quán)力分散在團體中，而不是集中在某一個社會階層。在城市社區(qū)運行機制方面，國外學術(shù)界主要有城市社區(qū)互動和城市社區(qū)變遷兩種觀點。城市社區(qū)互動的觀點強調(diào)從人、社會關(guān)系、社會團體等6個角度深入解析城市社區(qū)結(jié)構(gòu)，把城市社區(qū)作為許多體系構(gòu)成的整體來研究。城市社區(qū)變遷的觀點認為居民之間在市場機制作用下，將為城市內(nèi)部的優(yōu)勢區(qū)位而展開競爭，從而形成了獨特的地租局面，在競爭過程中不斷謀求和其它社區(qū)的平衡。城市社區(qū)鄰里關(guān)系方面。如，齊美爾、沃思提出的社區(qū)失落論，他們認為城市的強刺激環(huán)境使人們漸漸失去本真，進而形成陰暗奸詐而又冷漠無情的人格，人與人之變成純粹的金錢關(guān)系。因為人口集聚、大量涌入城市，并且存在差異，使得社會管理變得更加復雜，使得滕尼斯提出的理論不再適用，這就是“社區(qū)失落”；繼而劉易斯、甘斯提出了社區(qū)繼存論，把城市居民分為五類進行分析；費舍爾、雷頓提出了社區(qū)解放論，即個人在社區(qū)行為上是自由的，可以同時參加多種社會關(guān)系而不受約束。這種理論主張應打破對鄰里關(guān)系的強調(diào)，社區(qū)居民不再局限于地域和場所，可以更加自由的廣交好友，建立更為先進的初級群體關(guān)系。2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀夏紅（2016）在《法治框架下的城市社區(qū)管理創(chuàng)新問題研究》一文中指出，城市社區(qū)管理創(chuàng)新必須走法治化道路。現(xiàn)有規(guī)范城市社區(qū)管理的文本規(guī)則包括憲法、法律以及中央和地方的規(guī)范性文件。雖然法治框架體系完整，層級清晰，但是內(nèi)容相對單一，且相似性較高，亟待補充和完善。大連市城市社區(qū)管理模式主要有政府主導型的社區(qū)居委會和市場主導型的物業(yè)管理兩種，二者在社會治理中都發(fā)揮了正向促進作用，但與法治化趨向仍存在一定程度的偏離。當下，大連市需要在進一步完善地方性立法的同時，通過推廣社會主導型的城市社區(qū)管理模式，更好地平衡和消解政府權(quán)力和居民權(quán)利的沖突，進而促進大連城市社區(qū)管理及創(chuàng)新的法治化。林溫娜（2015）在《城市社區(qū)管理居民滿意度的研究》一文中指出，隨著我國城市化的不斷發(fā)展，社區(qū)管理在現(xiàn)代城市中的社會地位也越來越重要，社區(qū)管理的成果好壞直接關(guān)系到社會的安定和人們生活質(zhì)量的提高。而居民的滿意度反映了城市社區(qū)居民對當前社區(qū)管理生活的舒適滿意程度，是衡量社區(qū)發(fā)展的一個重要指標，能夠為我區(qū)城市社區(qū)管理的均衡發(fā)展提供決策參考起著重要的作用。本文試圖以生活在社區(qū)的居民感受為研究對象，以溫州市鹿城區(qū)為例，采用隨機抽樣，問卷調(diào)查的方式，著重研究了目前鹿城區(qū)城市居民對社區(qū)管理的滿意度及其影響因素，來分析居民對城市社區(qū)管理的滿意度。（三）國內(nèi)外研究簡要評價總體來看，分析具有中國特色的城市社區(qū)管理創(chuàng)新問題的比較少，缺乏一些歸納總結(jié)性的分析。因而，在具體的城市社區(qū)管理實踐中難以取得共識。二、研究意義（一）理論意義本選題既梳理和分析了城市社區(qū)管理的相關(guān)理論，從而豐富了我國城市社區(qū)管理方面的研究理論，能夠為今后的相關(guān)研究提供借鑒，提高該領(lǐng)域的理論研究水平。（二）實踐意義分析我國現(xiàn)在城市社區(qū)的管理體制和運行機制，然后在結(jié)合現(xiàn)狀對實際運行中所出現(xiàn)的問題進行分析和研究，尋找最有效的解決辦法，并提出創(chuàng)新型的構(gòu)想模型。針對我國目前城市社區(qū)管理在實際運行中存在的行政化現(xiàn)象，應該改革創(chuàng)新城市社區(qū)自治組織的結(jié)構(gòu)，不斷增強社區(qū)的自治能力，使之能承擔起社區(qū)管理和決策的責任，相信我國城市社區(qū)管理最終能真正的實現(xiàn)完全意義上的社區(qū)自治。2、選題研究的方法與主要內(nèi)容。一、研究方法（一）文獻研究法通過在網(wǎng)上，圖書館等搜集整理成本核算相關(guān)研究資料，并仔細整理閱讀，為研究定下方向，做前期理論準備（二）問卷調(diào)查法通過問卷調(diào)查和訪談來了解武漢市廟山社區(qū)居民的需求和對社區(qū)的看法，調(diào)查社區(qū)現(xiàn)在工作情況，詢問社區(qū)管理模式，了解某市城市社區(qū)管理中存在的具體問題以及相關(guān)的建議。二、研究的主要內(nèi)容引言一、城市社區(qū)管理概述（一）城市社區(qū)管理的定義（二）城市社區(qū)管理的特點（1）社會性（2）地域性（3）自治性（4）依存性（5）群眾性二、城市社區(qū)管理調(diào)查研究（一）調(diào)查內(nèi)容（二）調(diào)查結(jié)果（1）調(diào)查居民對社區(qū)各項工作的滿意度（2）政府對社區(qū)管理的影響（3）居民對社區(qū)活動關(guān)注度調(diào)查（4）居民參與（5）居民對社會組織的認同三、城市社區(qū)管理中存在的問題（一）社區(qū)管理組織機制落后（二）社區(qū)管理制度不夠健全（三）社區(qū)管理權(quán)責落實不到位（四）居民參與度低四、加強城市社區(qū)管理的對策建議（一）創(chuàng)新社區(qū)組織機制（二）完善社區(qū)管理制度（三）規(guī)范社區(qū)管理權(quán)責（四）創(chuàng)建居民參與機制五、結(jié)論參考文獻附錄3、研究條件、擬解決的主要問題和預期結(jié)果。一、研究條件（一）借助圖書館及網(wǎng)絡(luò)資源查