蘆山地震的真正兇手

悶騷的斷層：蘆山地震的真正兇手——對蘆山地震的反思與小結(jié)1.

發(fā)震斷裂的新認識

“悶騷”據(jù)說是英文詞（Man

show）翻譯過來的，意思不用我說，大家都知道。悶騷的男人就是“心中極度渴望，表面卻不露聲色”人，一旦鬧出事情來，往往出人意料、驚世駭俗。悶騷的女人就是表面上矜持得不行，但骨子里卻瘋狂火熱、風(fēng)騷浪漫，讓人不易識破表象。斷層也有悶騷的，斷層潛伏或隱伏于地下幾公里深，不暴露于地表，隱蔽性特強，在地質(zhì)圖上填不出來，一旦發(fā)震了，地震地質(zhì)學(xué)家去現(xiàn)場亦找不痕跡。這種悶騷的斷層在構(gòu)造地質(zhì)學(xué)上叫“隱伏斷層”或“盲斷層”，造成2013年4月20日上午蘆山地震的龍門山南段山前斷裂就是這么一條隱伏斷層，深部逆斷層在近表幾公里的沉積巖中轉(zhuǎn)化為褶皺構(gòu)造（圖1），深部逆沖斷裂作用（產(chǎn)生地震）造成淺表沉積層或沉積巖卷起來，一邊卷一邊走，就像卷地毯。龍門山南部與四川盆地交界地區(qū)出現(xiàn)這類隱伏斷層，說明那里的斷層發(fā)育的成熟度尚不夠高。每條隱伏斷層在水平方向上延長不過幾十公里，互成雁行排列，

在三維空間上尚未彼此貫通。與之相反，那些從地殼深部一直斷到地表的斷層叫顯斷層，例如，造成汶川地震的龍門山中央主斷裂——映秀-北川斷層與山前斷裂——安縣-灌縣斷層都是顯斷層。

圖1.

蘆山地震的真兇——龍門山南段悶騷的隱伏斷層示意圖，

紅圈為震源。

圖2.

由地下的隱伏逆沖斷層形成地表的褶皺,

逆沖斷層卷著褶皺向東（四川盆地里面）走。

圖3.

由地下隱伏逆沖斷層形成地表的膝折褶皺。每次地震，逆斷層往前推一步，褶皺往上長一些，就像卷著地毯地毯往前走。隨著時間的推移，斷層向山前傳播、褶皺亦向山前傳播。龍門山逐漸向東移，

華鎣山逐漸向西移，

四川盆地逐漸縮小了。圖4.

顯斷層示意圖，

斷層從深部一直破到地表。

造成2008年5.12汶川地震的龍門山中央主斷裂（映秀-北川斷層）與山前斷裂（安縣-灌縣斷層）都是這樣的顯斷層，

地震在地表形成一系列斷層陡坎。

4月20的蘆山地震發(fā)生在一條北東-南西走向（走向219°），向北西傾斜（傾角較緩，

在震源處約為33°）的右旋走滑逆沖斷層（即龍門山南段的山前斷裂）上,

破裂持續(xù)時間為了30秒時間，同震破裂長度為47公里，斷層面上的最大滑動量達到1.6米（但是地表同震破裂幾乎看不到）。

余震分布指示斷裂向西的傾角很緩，

平均才18°。主震過后幾個小時，我發(fā)現(xiàn)余震在雙石-大川斷裂的西北與東南兩側(cè)都有，說明雙石-大川斷裂并不是發(fā)震斷裂，發(fā)震斷層在的地表投影行跡還在其東邊，但是地表似乎沒有明顯的破裂行跡，山-盆交接為褶皺，后者與其下隱伏的逆斷層有關(guān)，故發(fā)震斷裂是隱伏斷層，即使6.6級地震發(fā)生后，同震破裂也不會在地表暴露太多行跡，去野外考察不會見到汶川地震之后那么多的同震破裂的現(xiàn)象。隱伏斷層應(yīng)力易于集中，所以，發(fā)震周期短。但是由于單個斷裂長度只有幾十公里，故震級不會高于Mw7.0級。

圖5.

蘆山地震的主震與余震分布圖。主震過后幾個小時，我就通過余震分布發(fā)現(xiàn)發(fā)震斷裂不是雙石-大川斷裂，而是在其東部，地表構(gòu)造表現(xiàn)為褶皺。圖6.

雙石-大川斷裂及其隱伏的發(fā)震斷裂（龍門山山前斷裂）的位置

圖7.

衛(wèi)星照片上只見由隱伏的山前斷裂形成的褶皺，褶皺軸走向北東-南西。

圖8.

隱伏斷層對居民點的威脅示意圖。隱伏斷層最悶騷，平常潛伏，一旦發(fā)震，住在山谷里的人就遭殃了，龍門山南段正是這種情況，居民都是依水而居，水在河里，河在山谷。

2.

應(yīng)急地震考察的反思

汶川地震后，中國一下子出現(xiàn)了很多地震地質(zhì)學(xué)家，到現(xiàn)場測量些同震破裂的錯距，照些震害照片，趕緊發(fā)表震害與同震破裂的文章。為了趕在同行的前面，各單位掌控的期刊突擊出版自己的專輯，工作重復(fù)而又浪費資源。這次蘆山地震之后，各地質(zhì)單位的幾百研究人員在發(fā)布了組團應(yīng)急考察的新聞之后又是一窩蜂地涌向災(zāi)區(qū)，以為像2008年的汶川一樣會觀察到各式同震破裂的現(xiàn)象，可是他們很快就失望了，一個由隱伏斷層造成的Mw6.6級的中等地震，能在地表留下什么痕跡，不過就是崩塌、滑坡、塌方以及次級小破裂造成的小型冒水噴砂等現(xiàn)象。如果當(dāng)?shù)亟ㄖ|(zhì)量好（如西方國家），可能連個墻縫的照片也難以照得到。一窩蜂地、低水平重復(fù)地做地震災(zāi)害與活動斷層的測量，也是不可取的。

3.

建筑質(zhì)量的憂思蘆山地震造成的人員傷亡比汶川地震少的多，實在是因為兩者釋放的能量相差太大，絕不是因為雅安地區(qū)的建筑抗震質(zhì)量比汶川地震災(zāi)區(qū)的高！汶川地震之后剛重建完畢的許多房屋在蘆山地震中再次倒塌，就是明證！蘆山地震（Mw6.6）不足汶川地震（Mw7.9）釋放的能量的七十分之一，

但是蘆山、寶興、天全三縣依然出現(xiàn)房屋倒塌造成近200人死亡，一萬多人受傷，230萬人受災(zāi)，絕大多數(shù)民房的墻體出現(xiàn)剪破裂（X破裂）和張破裂，形成不再能住人的危房。一個Mw6.6的地震在日本、美國、智利、阿根廷等國家?guī)缀醪粫斐扇藛T傷亡和房屋垮塌，中國民房的建筑質(zhì)量實在有必要大大提高，少說空話大話、多做實事。四川災(zāi)區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部實在不應(yīng)該用２００３年伊朗巴姆６．６級地震造成２萬多人死亡的例子為自己臉上貼金，中國應(yīng)該向發(fā)達國家看齊。

圖9.

蘆山地震中受損的民居

圖10.蘆山地震中受損的民居

圖11.

蘆山地震中倒塌的民居

汶川地震之后重建的部分中小學(xué)教學(xué)樓與校舍，建時宣稱能抵抗8級地震，建成使用不到3年，

就在蘆山地震中發(fā)生基礎(chǔ)破壞、墻體開裂，令人揪心。如果這次地震不是Mw6.6級，而是Mw7.9級，

如果地震不是發(fā)生在星期六上午，而是發(fā)生在周一到周五學(xué)生在教室上課的時段，后果真是不堪設(shè)想，會與汶川地震的北川中學(xué)、茅壩中學(xué)一樣悲慘。在建筑抗震設(shè)防方面，我們似乎還沒有吸取汶川地震的慘痛教訓(xùn)，光喊口號，不干實事。

有領(lǐng)導(dǎo)自豪地說這次蘆山地震中沒