2020年民事起訴狀(執(zhí)行分配方案異議)_第1頁
2020年民事起訴狀(執(zhí)行分配方案異議)_第2頁
2020年民事起訴狀(執(zhí)行分配方案異議)_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

民事起訴狀（執(zhí)行分配方案異議）標簽版本詳細內容勞動報酬要點強制執(zhí)行案中請執(zhí)行認為法院執(zhí)行分配方案有誤法院提起訴銷原方配案，重新確定分方案。民事起訴原：姓名：別：族：，

年

月

日出生，住址：

省

市

區(qū)

路

小區(qū)

號樓

單元

室。聯系電話：單位名稱，住所地：

省

市

區(qū)

路

號

座

層。法定代表人：，務：聯系電話：被二單位名稱，住所地：

省

市

區(qū)

路

號

座

層。法定代表人：，務：聯系電話：第人單位名稱，住所地：

省

市

區(qū)

路

號

座

層。法定代表人：，務：聯系電話：案由：執(zhí)行分配方案異議訴請：一、依法判決撤銷（）

執(zhí)字第

號分配方案，允許原告廖青謀參第三人財產的分配。二、依法判決本案全部訴訟費用由被告承擔。

事實和理：原告訴第三人勞動報酬糾紛一案，原告依法先提起勞動仲裁經動仲裁、法院一審，確認了恒瑞公司拖欠原告的勞動報酬。詳見

市

區(qū)人民法院作出的（）

民初字第

號民事判決書。由于恒瑞公司資不抵債，全部資產已被

人民法院依法查封拍賣，原告已經向

人民法院提出了預留分配的申請，但

人民法院在出具（）

執(zhí)字第

號分配方案時，以不符合《最高人民法院關于適<中華人民共和國民事訴訟的解釋》第五百零八、五百零九條的規(guī)定不作預留。原告認為上述分配方案是錯誤的告已取得合法的法律依據而財產仍未實際分配未違反上述法律規(guī)定告法應可與分配并享有優(yōu)先權時要指出的是由于恒瑞公司已資不抵債符合破產的特征依法裁定該公司進入破產程序依享有優(yōu)先分配權，如法院既不裁定恒瑞公司進入破產程序又堅持錯誤的分配方案及公司的其他員工的合法權益將受到嚴重損害并影響各人的家庭生活成不良的社會影響法院充分考慮作出公正的裁決。為此，原告依法向

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論