中國會計準(zhǔn)則與香港會計準(zhǔn)則的差異

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！中國會計準(zhǔn)則與香港會計準(zhǔn)則的差異及趨同李亞東香港從2005年開始直接采用國際財務(wù)報告準(zhǔn)則即香港會計準(zhǔn)則。2007年以來，中國財政部與香港會計師公會就內(nèi)地與香港會計準(zhǔn)則行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，同時能夠增強(qiáng)中國在國際舞臺的話語權(quán)和影響力。2007年12月6日簽署了兩地會計準(zhǔn)則等效的聯(lián)合聲明。一、資產(chǎn)減值準(zhǔn)則差異1、資產(chǎn)減值的理論基礎(chǔ)比較國際會計準(zhǔn)則認(rèn)為資產(chǎn)減值的目概念規(guī)定了資產(chǎn)的帳面價值不能以高于預(yù)期可能流入企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利指出“根據(jù)謹(jǐn)慎性原則”計提減值準(zhǔn)備。2、資產(chǎn)減值的確認(rèn)比較（1）資產(chǎn)減值的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)資產(chǎn)減值的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)主要有三種，經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)是指只要發(fā)生減值就予以確認(rèn)，確認(rèn)和計量的基礎(chǔ)相同，其可以減少確認(rèn)時的主觀判斷和人為操縱，在實務(wù)中更具可操作性，國際準(zhǔn)則就采用這一標(biāo)準(zhǔn)，我國也基本傾向于這一標(biāo)準(zhǔn)。（2）關(guān)于資產(chǎn)減值的恢復(fù)。我國資產(chǎn)減值準(zhǔn)則規(guī)定，減值準(zhǔn)備一經(jīng)計提，不得轉(zhuǎn)回，這一點與國際會計準(zhǔn)則不同。國際會計準(zhǔn)則規(guī)定可以在在已計提減值準(zhǔn)備的范圍內(nèi)轉(zhuǎn)回。3、確認(rèn)資產(chǎn)減值的時間及條件國際會計準(zhǔn)則要求企業(yè)在每面價值時，應(yīng)對減值損失加以確認(rèn)，并計入當(dāng)期損益。SFAS121規(guī)定長期性資產(chǎn)和可辨認(rèn)無形資產(chǎn)在因環(huán)境改變或事件發(fā)生導(dǎo)致資產(chǎn)帳項資產(chǎn)可能發(fā)生的損失，但對于“定期”的具體規(guī)定會計制度沒有說明，這使企業(yè)在操作時有一定的隨意性，使企業(yè)之間缺乏可比性。二、關(guān)聯(lián)方交易披露準(zhǔn)則差異關(guān)聯(lián)方對企業(yè)的業(yè)績和財務(wù)狀況有很大影響，現(xiàn)行國際財務(wù)報告聯(lián)方?！秶H會計準(zhǔn)則第２４號》規(guī)定，兩個企業(yè)因僅僅同受國家控制而成為關(guān)聯(lián)方，兩者間發(fā)生的交易要按照與其他關(guān)聯(lián)方發(fā)生的交易而可能淹沒真正重要的關(guān)聯(lián)方信息。三、其他差異在兩地會計準(zhǔn)則實現(xiàn)等效后，A+H股上市公司分別在兩地公布的財務(wù)報告差異基本消除，我司公布的《關(guān)于我國上市公司2007年執(zhí)實。但是，兩地財務(wù)報告差異基本消除并不等于完全沒有差異，根據(jù)兩地達(dá)成的共識，除上述兩項準(zhǔn)則差異外，其他方面如有差異，應(yīng)當(dāng)積極消除，主要包括兩方面：1）投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計量模式。企業(yè)新持有或新增投資性房地產(chǎn)的，A股報告和H股報告的處理應(yīng)當(dāng)一致。在此前企業(yè)已經(jīng)存在的投資性房地產(chǎn)，H股報告采用公允價值計量模式，A股報告采用成本模式，這種已經(jīng)2）比例合并法的應(yīng)用。新增合營企業(yè)兩地報告均應(yīng)取消比例合并法，此前H形成了選擇差異。IASB除。1）企業(yè)改12H股報告中也是這樣處理的，后來改變了處理方式。我們與香港會計師公會、IASB一企業(yè)提供的A股報告和H2）同一控制下企業(yè)合并產(chǎn)生的差異。內(nèi)地《企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號——則與國際相同，對此未作相應(yīng)規(guī)定。在實際執(zhí)行中，A股報告對同一控制下企業(yè)合并按照內(nèi)地會計準(zhǔn)則進(jìn)行會計處理，H股報告沒有這樣H股報告應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中按內(nèi)地準(zhǔn)則調(diào)整一致。四、國際趨同中國企業(yè)會計準(zhǔn)則體系于2005年建成并實現(xiàn)與國際趨同，2007年1月12008年1月1日起，企業(yè)會計準(zhǔn)則的實施擴(kuò)大到所有中央企業(yè)、所有非上市銀行、有關(guān)金融機(jī)構(gòu)以及非上市的所有商業(yè)保險公司。2009年1月1日起，市的國有企業(yè)等?？梢灶A(yù)計，到2010年左右，基本實現(xiàn)我國所有大之間會計核算各異和財務(wù)報告信息口徑不一致等問題。企業(yè)會計準(zhǔn)則之所以在3年時間內(nèi)逐步擴(kuò)大實施范圍，基于會計市場、規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序、維護(hù)公眾利益，為企業(yè)走出去建立了國際通用我們采用了“逐日盯市、逐戶分析”等方式，密切關(guān)注、分析和及時力下，才取得了顯著成效和良好局面。隨著企業(yè)會計準(zhǔn)則的深入貫徹實施和擴(kuò)大實施范圍，新情況、新問題不斷涌現(xiàn)，客觀上要求我們及時作出解釋。另一方面，企業(yè)會計準(zhǔn)則實現(xiàn)了國際趨同，國際會計準(zhǔn)則理事會（IASB）不時發(fā)布新準(zhǔn)則和解釋公告或修改準(zhǔn)則，也需要結(jié)合國情作出相應(yīng)處理。但是，在鞏計準(zhǔn)則體系應(yīng)當(dāng)保持相對穩(wěn)定，不能朝令夕改。綜合各方面因素，現(xiàn)階段財政部采取了發(fā)布《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋》的方式，能夠較好地解效力。回顧歷史，以往國際會計準(zhǔn)則在推廣過程中遇到的最大阻力就是來自于各主權(quán)國家及其可能會帶來更大的經(jīng)濟(jì)利益?？梢?，一個國家會計準(zhǔn)則的變更，會導(dǎo)證。2008年11月15日，二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人金融市