《會計案例分析》論文_第1頁
《會計案例分析》論文_第2頁
《會計案例分析》論文_第3頁
《會計案例分析》論文_第4頁
《會計案例分析》論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

經(jīng)典word整理文檔,僅參考,雙擊此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除,謝謝!《會計案例分析》課程論文美國企業(yè)財務(wù)欺詐案件透視摘要:2002年以來,美國的幾家大公司相繼曝出財務(wù)欺詐丑聞,這些案件對美解美國政府防治企業(yè)舞弊的舉措,對我國的公司治理與會計改革有著重要意義。正文美國最先曝出財務(wù)丑聞的是安然公司(Enron)。這是一家從事能源及相年1月19日,美國司法部正成了不良影響,整個美國企業(yè)界也受到很大的震動。年6月25日,美國電信業(yè)巨頭世界通信公司(WorldCom)宣布,通過內(nèi)部審查,在過去五個季度里,公司共有38輿論嘩然。當(dāng)晚,美國證券交易委員會(SEC)發(fā)表聲明說,世通公司丑聞證明了美國上市公司財務(wù)欺詐已到了“空前的程度”。如果將安然公司比作美國股國股市嚴(yán)重受創(chuàng)。2819億美元。司股價暴跌了25%,本已十分脆弱的投資者、客戶以及金融機構(gòu)對公司的悲觀情緒和信任危機進一步加重。1《會計案例分析》課程論文(Merck)于7月8日向美國證券交易委員會提交報告,承認(rèn)過去三年中將124億美元未曾收取的應(yīng)收賬款列入公司盈利中,占公司三年來總利潤的10%。為默克提供審計的是五大會計事務(wù)所中的普華永道。調(diào)查表明,多達(dá)1/3的美國上市公司有捏造盈利報告的嫌疑,其中包括微軟這和會計師事務(wù)所提起訴訟。1、美國公司信譽受到很大的影響隨著世通和施樂等公司欺詐案件的曝光,越來越多的公司受到懷疑,許多得投資者對美國公司的未來提出質(zhì)疑。2、股票市場受到重創(chuàng)2002年以來,美國股市出現(xiàn)持續(xù)暴跌,目前處于近25年中最嚴(yán)重的熊市。有定論?,F(xiàn)在最難以預(yù)料的是,接下來將會有多少公司被揭發(fā)有虛假會計賬目。3、美國經(jīng)濟復(fù)蘇出現(xiàn)障礙財務(wù)欺詐案件造成的市場信任危機和股市暴跌將對美國經(jīng)濟復(fù)蘇帶來三大難題。難題之一,受股市暴跌的影響,推動經(jīng)濟復(fù)蘇的主要動力-企業(yè)投資短期內(nèi)難以回升,甚至?xí)^續(xù)下降,這將阻礙復(fù)蘇的步伐,延長復(fù)蘇的時間。難題之二,股市暴跌將對個人消費帶來不利影響。個人消費約占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的22《會計案例分析》課程論文/3,是美國經(jīng)濟增長的主要推動力,這一動力的減弱將增加經(jīng)濟復(fù)蘇的難度。現(xiàn)在美國擁有股票家庭的比例約為60%,為歷史最高水平。股價暴跌帶來的財用。應(yīng)該審慎研究美國頻繁發(fā)生公司財務(wù)欺詐案件的原因。1、經(jīng)濟帶來的虛假繁榮從20世紀(jì)90象,從而滋生出大量的經(jīng)濟泡沫。當(dāng)然,這種經(jīng)濟泡沫需要有財務(wù)數(shù)據(jù)的支持,造假的惡果早已埋下,只是借著股市的繁榮沒有引起人們的關(guān)注。2、美國特有的價值觀金錢至上,是美國人的價值觀。以這種價值觀形成的企業(yè)文化便是自私自利,股東利益高于一切,最大限度地追求利潤,追求短期目標(biāo)。在美國,判斷企惜采取各種手段。制造假賬恐怕只是“冰山一角”。3《會計案例分析》課程論文3、政府監(jiān)管乏力美國政府對企業(yè)的發(fā)展采取了一種超然的態(tài)度,不直接進行干預(yù),致使政員會(SEC)來完成。美國證券市場上的公眾公司多達(dá)17000家,而SEC只有100多人負(fù)責(zé)上市公司財務(wù)報告的披露,力量明顯不足。在這種情況下,SEC本身1000萬美元的罰款對施樂來說只是九牛一毛。4、注冊會計師行業(yè)自律效果不佳眾所周知,注冊會計師號稱市場經(jīng)濟中不拿國家工資的經(jīng)濟警察,其職責(zé))是作為一個行業(yè)自律性組織存在的,它詢,使外部審計的獨立性受到損害。5、公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度有漏洞內(nèi)部控制制度必須有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅嬜鳂I(yè)流程、專業(yè)會計師的查核及獨立行使職權(quán)的董事、監(jiān)事,三者缺一不可。安然及世界通信公司財務(wù)丑聞的發(fā)生,正是薪酬的比例過高,會誘使不講誠信的企業(yè)高級管理人員產(chǎn)生造假的念頭??傊?,美國公司治理的一個顯著特征是管理者強,所有者弱,CEO很容易“犯錯誤”。4《會計案例分析》課程論文6、會計規(guī)范體系存在缺陷美國向來習(xí)慣于用自認(rèn)為最科學(xué)的會計準(zhǔn)則來懷疑其他國家公司的財務(wù)報愈來愈大。美國現(xiàn)行的會計規(guī)范體系已無法與當(dāng)今日趨復(fù)雜的財務(wù)問題保持同會計職業(yè)界深刻反思。美國這樣成熟的市場經(jīng)濟國家存在的公司造假問題,在我國也時有發(fā)生。介機構(gòu)監(jiān)督、法律監(jiān)督、會計改革等提供了一個活標(biāo)本。因此,通過分析美國公到一些啟示。1、國家應(yīng)將保護公眾利益的宗旨貫徹始終,十分重視維護投資者的信心投資者的信心是資本市場以至整個國民經(jīng)濟發(fā)展的基石,如果投資者缺乏依靠法律手段。5《會計案例分析》課程論文2、政府在維護經(jīng)濟秩序中應(yīng)充分發(fā)揮作用經(jīng)濟秩序不能完全依靠市場來維護,政府應(yīng)發(fā)揮作用,進行有序管理。政頭管理”,效果不夠理想。應(yīng)該弱化部門利益,強化國家利益。3、完善公司法人治理結(jié)構(gòu),有效約束高級管理人員行為美國公司的財務(wù)丑聞,暴露出美國公司治理結(jié)構(gòu)中的主要弊端,即高級管現(xiàn)的銀廣廈、東方電子、鄭百文等公司造假案,始作俑者也是高級管理人員。國內(nèi)外的教訓(xùn)都表明,公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理,高級管理人員擁有的權(quán)力過大,披露真實性的簽名保證制度以及投資者可以追究有關(guān)違規(guī)人員民事責(zé)任的制度都值得我們參考。4、堅持會計改革,完善我國的會計法規(guī)建設(shè)我國會計改革的基本目標(biāo)是借鑒國際慣例,建立和完善符合中國國情的會則以及包括美國在內(nèi)的主要發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟國家的會計標(biāo)準(zhǔn)。對目前的公司造假的目標(biāo)堅持會計改革,完善我國的會計法規(guī)和制度體系建設(shè)。5、調(diào)整企業(yè)理財方向,追求長期利潤和平均利潤6《會計案例分析》課程論文無論是美國的安然、世通、施樂、默克,還是我國的東方電子、銀廣廈、鄭百文,它們造假的一個共同手法就是夸大收入,虛報盈利。顯然,這與長期以的。6、加強會計監(jiān)督,提高審計獨立性督之下,以強化注冊會計師對公眾的責(zé)任意識。7、會計誠信建設(shè)任重道遠(yuǎn)美國公司的會計丑聞使華爾街陷入了嚴(yán)重的誠信危機,為此,美國政府采取了許多反欺詐、樹誠信的舉措。聯(lián)想到我國,企業(yè)會計造假現(xiàn)象仍很普遍,因國的會計誠信建設(shè)。(1)、樹立正確的行業(yè)理念,加強行業(yè)自律。朱镕基總理提出的“誠信為本、操守為重、堅持準(zhǔn)則、不做假賬”是會計的必須加強行業(yè)自律,自覺樹立正確的人生觀、價值觀,塑造客觀、公正的職業(yè)形象。(2)、建立強有力的監(jiān)管機制。7《會計案例分析》課程論文信的行為予以嚴(yán)懲,讓造假者付出最慘痛的代價。[參考文獻(xiàn)][1]賈學(xué)顏。天網(wǎng)何以撞出了窟窿[N]。中國財經(jīng)報,2002-07-13.-07-12.[4]湯谷良。防范內(nèi)部人控制是關(guān)鍵[N]。中國財經(jīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論