動作電影《風(fēng)暴》影評

動作電影《風(fēng)暴》影評部精彩萬分刺激的警匪電影警匪槍戰(zhàn)類型電影，一直都是香港電影的金字招牌。它象征著某一種法治正面能量，隨著港警的身分地位轉(zhuǎn)變，逐漸發(fā)展出一種懲奸除惡的形象。絕大多數(shù)的80年代的警匪、黑幫電影都反映著時代背景，訴說那些日子的社會動蕩，它有著真實感。2002年，《無間道》的現(xiàn)身是一顆震撼彈。它改變了一層不變了無新意的臥底電影。緊湊劇情利落敘事，開創(chuàng)了斗智、探討道德的新格局，但也逐漸地，電影感漸濃，真實感開始歪斜。2012年，《寒戰(zhàn)》再度開創(chuàng)格局，將政治權(quán)斗滲入劇情，在老套中帶出新意，更利用累積已久的技術(shù)，將動作槍戰(zhàn)提升到另一個層次。2013年，《風(fēng)暴》來臨。「今天如果我放過一個罪犯，明天就有可能有一個無辜的人躺在街上，這就是我當(dāng)警察的原因?！惯@是呂明哲的堅持。為了正義，他可以不顧一切。在一場握足勝算的槍戰(zhàn)中，他被幼時好友陶成邦攪了局，對此失敗懊悔不已。明知道兇手為誰，卻缺乏證據(jù)，無法將其拘提到案。終于，信仰法治的呂Sir開始擺蕩，懷疑甚么才是正義…。把香港變成戰(zhàn)場！動作場面浩大「《寒戰(zhàn)》只是開始，更強(qiáng)的《風(fēng)暴》即將來襲，要把香港變成戰(zhàn)場！」在上映之前，片商猛打這句口號，連披薩店門口都掛了布條。把香港變成戰(zhàn)場，雖然這句話聽起來像是蠢話，但是，《風(fēng)暴》真的做到了！在中環(huán)上演了巨型槍戰(zhàn)，把過去警匪片整個打趴。電影科技日新月異，人家好萊塢炸白宮，這次香港《風(fēng)暴》來炸中環(huán)。利用搭景、實景拍攝、綠屏技術(shù)，電影團(tuán)隊成功打造出這個不可能的任務(wù)，一場史無前例的街頭槍戰(zhàn)，場景之浩大，叫人折服。但是卻少了些醍醐味。為什么要炸中環(huán)，因為屌，因為林北要炸出電影新格局。對比杜琪峰北漂之作《毒戰(zhàn)》，該片毫無提及甚么路名或選用甚么著名標(biāo)的。反到風(fēng)暴卻大肆提及路名，在香港人熟悉的道路場警大玩飚車追逐、警匪槍戰(zhàn)?？吹卯?dāng)下，真的好爽，爽到靠杯，看到手榴彈、定時炸彈、火箭炮狂發(fā)，超級熱血沸騰！可是，卻有著莫名空虛。1每個人的心中都有一團(tuán)風(fēng)暴。1每個人的心中都有一團(tuán)風(fēng)暴。有爽度卻少了點甚么三場動作戲固然精彩，有著香港的皮包骨、血肉，但卻少了某種靈魂。在《風(fēng)暴》戲中，我們看見好多影子，它彷佛像是《無間道》與《寒戰(zhàn)》的拼湊體，但拼湊得卻不夠緊密，像是在老套中玩出老套。看似有趣，實則空虛。同樣劇情搬到哪似乎都可行，沒有在地性可言。反正現(xiàn)在人人主打大陸市場，只要觀眾有爽就好了，甚么內(nèi)涵新意，似乎不用太過著墨。這場武打真的有驚到我!片中的人物個性本片人物的個性刻畫顯得苦情刻意。《無間道》將人性道德的沖突揉雜完美，而《風(fēng)暴》(http://www.redao.cc/dongzuo/fengbao/)感覺就是想復(fù)制這份成功，將《無間道》中的劉健明與陳永仁兩角融入?yún)蚊髡芤唤钱?dāng)中。可以看見，呂Sir一面奉公守法，一面卻又絕望以暴制暴。而陶成邦，理應(yīng)當(dāng)是對比呂明哲的角色，卻鋪陳極簡，戲份都放在與女友的糾葛情愛中。這段劇情在講述一個壞人為愛渴望變成一個好人，很矯情，很簡單。

而曹楠跟男線人唐強(qiáng)在本片淪為壓死呂明哲的最后稻草，象是顆旗子用完就丟。沒有太多刻劃，因為他們只是拿來刺激觀眾的情緒罷了。但值得慶幸的是，如此煽情狗血的劇情在影帝劉德華與林家棟的精湛演戲之下，《風(fēng)暴》被撐起了格局。只可惜，似乎是為了討好大陸市場，符合其電檢制度。結(jié)尾的處理方式，讓觀眾白眼之余還不自覺大笑（我那場觀眾真的笑聲好大），彷佛重現(xiàn)可笑的《無間道》大陸版結(jié)局，前面的經(jīng)營功虧一簣。好想被華神的大腿夾住~+以下探討劇情，將有嚴(yán)重劇透***好想被華神的大腿夾住~+以下探討劇情，將有嚴(yán)重劇透***兩人的價值觀劇中呂明哲曾說：「我管哪個王八，是我老朋友還是我老板，抓不完這些罪犯我絕不會放手」陶成邦則說過：『人都是一半好，一半壞的嘛。』呂明哲則反答「好壞沒有一半一半的，規(guī)矩就是規(guī)矩?！箯倪@兩句對話，我們可以看見兩造的價值觀：陶成邦相信，善惡是共存的，重點是以哪一面來示人。因此劇中過去他曾犯法坐牢，但是為了讓女友回心轉(zhuǎn)意，他打算金盆洗手，變成『好人』。人是可以靠意志改變自己的！呂明哲則信仰一種絕對論，他一絲不茍，奉公守法。法律是保護(hù)人民的最后防線，而法律賦予警察權(quán)力去保護(hù)民眾。但是遇到曹楠呂明哲卻束手無策，因為曹楠說「做賊的朋友講，要相信法，因為法律，它只講究證據(jù)。」他知悉法律運(yùn)作，懂得用法律保護(hù)非法，在這個大體制下，警察對他無法動彈，因此他總是笑呵呵逍遙著。先別說臥底，你聽過美漿了嗎?罪人與無辜者而那場線人慘死事件，卻重?fù)袅藚蚊髡茏詈蟮囊唤z理智?！肝医?jīng)常去殮房看尸體，那些尸體好像跟我說，死的不應(yīng)該是他們?！固茝?qiáng)與小女孩嬈嬈的離去，讓他著了魔，既然法律幫不了老子，我就自己動手！毀滅證據(jù)的那場戲，罕見地，令靜的呂Sir動搖了。因為他知道，假若自己入獄，街上那些縱橫行走的「壞人」將無人處置。為了逮捕更多「壞人」，他讓自己也成為了「壞人」。在呂明哲的價值觀中，只有「罪人」跟「無辜」，一旦你犯了罪，就是「壞人」，沒有任何悔改的機(jī)會。我今天放過你，你將來會殺更多無辜者。因此即便兇嫌舉手投降，呂Sir仍扣下板機(jī)將其射殺。這就是他所信仰的「絕對正義」。直到最后，他第二次動搖了，因為陶成邦。陶成邦曾當(dāng)面告訴他，「我不可以死，我要做爸爸?！巩?dāng)呂明哲要擊殺陶成邦時，他猶豫了。在他剛正不阿的心中或許認(rèn)為父親是一種圣潔，是一種絕對責(zé)任，保護(hù)著妻兒，是一種正面的道德。但「壞人」可以變成「正面道德」嗎？過去的他不相信，但是想起那雙炯炯有神的眼睛，呂明哲猶豫了?；蛟S，「壞人」是可以被救贖的。自我與救贖最后片尾是自首還單只是司法審問，我們無從得知。但是可以推測，當(dāng)陶成邦與呂明哲面議時，從咖啡漬來看，呂早已打算殺害所有的「壞人」。且我個人推測，就算是自首，他應(yīng)該也不會承認(rèn)曹楠偽證的罪，因為他深信曹楠有罪，必須接受制裁，因此聽到真兇是啪哥時，他才完全不為所動。呂明哲唯一沒料想到的是，他竟然被一個人動搖了理念，出現(xiàn)「壞人是可以被救贖」的想法，就是陶成邦。結(jié)語雖然前面對于《風(fēng)暴》有些不動聽的批評，但無可否認(rèn)，它是一部精彩萬分刺激的警匪電影，許多地特效、技術(shù)都是過去電影望塵