試論新聞報料真實性的檢定

試論新聞報料真實性的檢定摘要本文在回憶新聞報料人產(chǎn)生背景的根底上，從主動失實和被動失實兩方面分析了新聞報料失實的原因，并提出通過過濾、核實和制度保障三方面對新聞報料的真實性進展檢定。關(guān)鍵詞新聞報料人新聞?wù)鎸嵭孕侣劸€索abstratthepaperrevieestheriginfnesinfrants,analyzestheinitiativeandpassiveauseftheinnsisteneiththefatsfnesinfrings,andsuggeststexainethetruthfhatthenesinfrantsfferedthrughthreeaspets:filtratin,prfandregulatin.keyrdsnesinfrantthetruthfthenesnessure所謂“報料〞，即非專職新聞工作者將無意發(fā)現(xiàn)的新聞線索或自行采制的新聞半成品〔或成品〕提供應(yīng)新聞媒體的行為，提供這些新聞線索、新聞半成品或成品的人被稱為“新聞報料人〞或“新聞線人〞。新聞報料人報料的目的大多是為了獲取報酬，也有少數(shù)人的目的是想借助新聞媒體解決所關(guān)心的問題。新聞報料現(xiàn)象最早出現(xiàn)于上世紀90年代中后期，隨著傳媒業(yè)市場化進程的深化開展，報料已逐漸成為新聞媒體傳統(tǒng)信息獲取渠道必要的、有益的補充。一、新聞報料人產(chǎn)生的背景新聞媒體獲取新聞線索的傳統(tǒng)渠道往往大同小異，獨家新聞自然成了新聞媒體打破同質(zhì)化競爭，獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。然而媒體記者的數(shù)量和力量畢竟有限，大局部精力用于自己所負責(zé)條口的報道，以確保在同質(zhì)化競爭中不漏報新聞，很少有精力和時間去尋找和挖掘獨家新聞。新聞報料人的出現(xiàn)正是適應(yīng)了媒體對獨家新聞的需求，新聞媒體可以在不增加人員裝備的情況下，廉價獲得獨家新聞線索或半成品，進步媒體的市場競爭力。本世紀初以來，報料新聞已經(jīng)成為新聞媒體市場競爭的重要手段之一。受眾在新聞信息傳受關(guān)系中主體意識的覺悟，也是新聞線人產(chǎn)生的原因之一。受眾已經(jīng)不再滿足于被動承受信息，他們中很多人向新聞媒體提供新聞線索或成品不是為了獲得報酬，而是希望通過媒體發(fā)布自己的聲音，促使所關(guān)心的問題得到廣泛重視或解決。二、新聞報料失實的原因分析新聞報料人向媒體提供的信息包括新聞線索、新聞半成品或成品。有些地方的宣傳管理部門為防止新聞失實，已明令制止媒體直接采用報料人提供的文字稿。目前，報料人提供應(yīng)新聞媒體的大多是新聞線索，或者是他們自己攝制的圖像資料，需要媒體進一步加工成新聞成品。雖然大多數(shù)新聞報料人不直接向媒體提供新聞成品，但新聞報料失實仍屢屢發(fā)生。新聞報料失實的原因歸納為兩類：主動失實和被動失實。所謂主動失實，即新聞報料人出于主觀成心向媒體提供虛假的新聞線索或半成品。主動失實的動機大致有以下兩種：①新聞報料人為了獲取更多的報酬而估計歪曲事實。媒體為了獲得獨家新聞線索，不惜花費重金懸賞征集，這就給了少數(shù)人以可乘之機。一些報料子虛烏有，報道后造成了嚴重的失實。②新聞報料人企圖借助媒體解決自己所面臨的棘手問題。有些新聞報料人所遭遇的一些問題通過正常的渠道暫時沒法解決，因此想通過新聞媒體的影響力進展干預(yù)。因此有人就通過夸張新聞事實以吸引媒體報道，還有人甚至虛構(gòu)新聞線索吸引記者前來采訪，最終向記者反映的情況卻與當初所提供的新聞線索無關(guān)。被動失實是指新聞報料人因缺乏根本的新聞素養(yǎng)和職業(yè)道德意識而造成的失實，這類失實并不是出于報料人的主觀成心。在新聞報料人向媒體提供的大量新聞線索中，被采用的比例是相當?shù)偷?，因為許多報料人所提供的線索根本不具有新聞價值，有些新聞線索是報料人道聽途說來的，根本不可信。對于真正具有新聞價值的事件，報料人也可能被事件的表象所蒙蔽、或?qū)π侣勈聦嵉娜∩岚l(fā)生偏向，向媒體提供失實的新聞線索。盡管新聞報料失實的原因有以上兩個方面，但新聞報料本身并不能直接導(dǎo)致新聞失實，因為新聞報料人所提供的新聞線索或半成品必須經(jīng)過媒體選擇、加工和報道之后，才可能導(dǎo)致新聞失實。因此新聞媒體有必要對新聞報料人所提供的新聞線索或半成品進展嚴格把關(guān)。三、檢定新聞報料真實性的方法線人所提供的新聞線索良莠不齊，因此新聞媒體首先要對報料人所提供的新聞線索進展初步的過濾，以找出具有新聞價值、可能為真的線索，然后對這些線索進一步加以核實，假如核實為真，那么最后加工成新聞作品加以報道。通過這樣的程序，根本上可以防止新聞報料可能帶來的新聞失實。媒體還可以通過制定相關(guān)的規(guī)章制度，來加強對新聞線人的管理，從宏觀上保障新聞報料的真實性。因此，檢定新聞報料真實性的方法可以歸納為過濾、核實和制度保障三個方面。1.過濾過濾的任務(wù)是要在報料人所提供的線索中，找出具有新聞價值、合適本媒體報道的新聞線索。不同新聞媒體的編輯方針和報道手法可能有很大的差異，但對線索進展過濾的標準大同小異。對報料人提供的線索進展過濾的標準，大致有以下幾個方面：〔1〕是否符合法律和普遍承受的道德標準。新聞報料人首先要在法律允許的范圍內(nèi)向媒體提供新聞線索，任何通過違法手段獲取線索的行為都是不允許的。許多報料人向媒體提供新聞線索是為了獲取報酬，但也必須出于好心，不得宣傳損人利己、封建迷信等內(nèi)容。新聞媒體對此類新聞線索要嚴格過濾，堅決摒棄?！?〕是否可能為真。這一步是根據(jù)報料人所提供的情況，對線索的真實性進展初步預(yù)判。可從以下幾個方面來判斷：①報料人是否親眼所見？假如新聞事件是報料人親眼目睹，那么報料人提供的新聞線索為真的可能性較大；相反，假如新聞線索是報料人道聽途說來的，那么真實性程度可能較低。所以媒體在接到報料人報料時，有必要詢問報料人是否親眼看到所報料的新聞事件。②報料人是合格的觀察者嗎？報料人的身份有時也會影響對新聞線索真實性的判斷。③報料人能否提供新聞事件的準確細節(jié)？假如新聞媒體與報料人有雙向交流的時機，媒體應(yīng)該在獲取新聞事件根本信息的根底上，向報料人進一步理解事件的準確細節(jié)，通過對相關(guān)細節(jié)以及細節(jié)之間的邏輯推理，對線索的真實性進展判斷。④是否有其他一樣的消息來源？假如有多個報料人向媒體提供一樣的新聞線索，那么線索為真的可能性較大。假如線索由唯一的報料人提供，也不代表一定虛假，只是需要進一步驗證。假如驗證為真的化，可能因獨家性更強而具有更高的新聞價值?！?〕是否具有時效性。新聞媒體對報料人所提供的線索進展過濾時，時效性也是重要的衡量標準。假如報料的新聞事件已經(jīng)時過境遷，大都已不具新聞價值，那么必須將這些線索過濾掉。在實際操作中往往會有這樣的情況，新聞報料人沒有提供新聞事件發(fā)生的時間信息，記者根據(jù)報料人所提供的新聞線索到現(xiàn)場采訪之后才發(fā)現(xiàn)，此事件已經(jīng)是過去很久的舊聞，根本沒有報道價值。為了防止這種情況，媒體在承受報料時，要主動詢問新聞事件發(fā)生的時間信息，而不能一味關(guān)注報料內(nèi)容而忽略對新聞線索時效性的考察。〔4〕是否具有重要性。重要性標準要求新聞媒體過濾掉哪些風(fēng)格低下、嘩眾取寵的新聞線索。新聞媒體應(yīng)該選取具有較大社會影響、與老百姓日常生活息息相關(guān)、或具有典型意義的新聞線索加以報道。諸如“長兩個頭的牛〞、“三只腳的雞〞之類的奇聞異事，沒有多少新聞價值，有些還是人為編造的。媒體對此類奇聞應(yīng)當非常慎重，力避為迎合受眾的獵奇心理而報道假新聞?！?〕匿名線索問題。有些新聞報料人向媒體提供新聞線索時，出于某種考慮而采用匿名的方式。新聞媒體無從知道報料人的真實身份，也無法追究報料人報料失實的責(zé)任。有些媒體對匿名線索未加甄別就加以報道，往往會造成嚴重的新聞失實。對于新聞媒體是否要采用匿名線索的問題，目前尚有爭議。有一種意見認為，新聞媒體應(yīng)回絕一切匿名線索，以保證新聞的真實性。美國的?今日美國?報編輯方針備忘錄中就聲稱“不承受身份不確定的消息來源〞。而另一種意見認為，匿名線索也是新聞線索的重要來源之一，?華盛頓郵報?假如沒有匿名消息來源，就無法完成揭露水門事件的報道，所以關(guān)鍵在于如何去甄別匿名線索的真?zhèn)?，而不必因噎廢食，回絕所有的匿名線索。2.核實新聞媒體對報料人所提供的新聞線索進展過濾之后，需要對初步選定的新聞線索進一步加以核實才能報道。由于新聞事件已經(jīng)發(fā)生，新聞報料人所提供的新聞線索往往難以核實。盡管如此，媒體記者應(yīng)該盡量攜同報料人深化新聞事件發(fā)生的第一現(xiàn)場，采訪相關(guān)當事人，以獲得第一手資料，而不能僅憑報料人提供的信息進展報道。媒體報道過這樣的案例，某報料人向某新聞媒體謊稱某下崗女工拾到百萬美金歸還失主的事件，媒體記者去采訪這位下崗女工時，報料人也在現(xiàn)場，記者的問題根本上由報料人代為答復(fù)，記者對此未加注意，報道假設(shè)干天后，真相被揭穿，媒體有苦難言。因此對新聞線索的核實工作要非常細致，盡量采訪到事件的當事人，并要實在地掌握當事人所提供的第一手資料。深圳?晶報?自創(chuàng)刊之日起，就明確規(guī)定對于報料人提供的新聞線索，記者必須第一時間親臨現(xiàn)場訪問核實，獲取當事人及利益無關(guān)方等多方的證實。未到現(xiàn)場的報料新聞不能發(fā)稿，更不能用材料改寫。①報料人提供的新聞線索只有在多方旁證之下，才能保證真實性。假如新聞事件發(fā)生的第一現(xiàn)場已經(jīng)不存在，記者應(yīng)盡量找到新聞事件的當事人進展采訪。假如當事人也無法找到，可以盡量尋找事件發(fā)生時的旁觀人員進展采訪，將采訪所得與新聞報料人提供的信息進展比擬核對，以驗證真實性。對于一些很難核實的新聞線索，可以通過邏輯推理的方式，來推斷線索的真實性。記者可以隨著對事件理解的逐步深化，根據(jù)相關(guān)的經(jīng)歷，通過簡單的邏輯推理來斷定新聞線索的真實性。假如某條新聞線索只來自于新聞報料人一方，無法得到其他方面的印證，那么對之報道應(yīng)慎之又慎。對于新聞媒體來說，某些無法得到相關(guān)驗證的獨家性新聞線索，具有很大的誘惑力，然而恰恰是這些新聞線索，往往會帶來嚴重的新聞失實，因此媒體應(yīng)不報道未經(jīng)任何驗證的新聞。3.制度保障上文所述的過濾和核實環(huán)節(jié)，都是從微觀上檢驗新聞報料的真實性，新聞媒體還可以通過制定相關(guān)規(guī)章制度等方式，從宏觀上加強對報料真實性的保障。新聞媒體要獲得源源不斷的報料新聞線索，有必要建立和健全新聞報料人網(wǎng)絡(luò)，并加強對新聞報料人的組織管理。新聞媒體可以有意識地在一些容易出新聞或獲得新聞線索的行業(yè)和部門建立聯(lián)絡(luò)人，讓他們提供獨家新聞線索。但新聞報料人網(wǎng)絡(luò)的健全，并不能百分之百的保證新聞線索的真實性。新聞媒體有必要以現(xiàn)有的新聞報料人網(wǎng)絡(luò)為根底，建立