改革的動(dòng)力來(lái)自于人

改革的動(dòng)力來(lái)自于人改革的動(dòng)力來(lái)自于人，改革的阻力同樣也來(lái)自于人的濁流、現(xiàn)在有不少人把改革的阻力籠統(tǒng)歸于體制因素或是既得利益集團(tuán)，既不準(zhǔn)確，也不科學(xué)。因?yàn)檫@樣模糊的表達(dá)，恰恰說(shuō)明我們?nèi)狈@方面的知識(shí)。如果對(duì)改革的阻力不能夠進(jìn)行深層次研究并發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的真正所在，全面深化改革就難以有效展開(kāi)。需要注意的是：改革的阻力不是孤立的東西，不是虛幻的概念，而是存在于各個(gè)領(lǐng)域，是一些與我們有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的活生生的人——任何離開(kāi)人的研究都是歧途。事實(shí)上，改革的深層阻力來(lái)自“籌碼階層”。出”自己。他們不是普通的懶漢——懶漢只是好吃懶做，而他們崇尚投機(jī)取巧，并且把滿搭便車(chē)的人只是在占便宜，而他們卻千方百計(jì)讓別人付出改革的成本，自己獲取改革的利自但平時(shí)在人群中卻不易被識(shí)別和區(qū)分，甚至很多事業(yè)被葬送的時(shí)候，還難以被人察覺(jué)。這秋被“靈鷲主人”虛竹打敗，星宿派門(mén)人登時(shí)有數(shù)百人爭(zhēng)先恐后地奔出，跪在虛竹面前，覺(jué)光彩體面，登時(shí)又將中原群豪盡數(shù)不放在敵人。近年來(lái)聽(tīng)到很多人叫囂著要超越新”。這根本不是一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的創(chuàng)新意識(shí)。創(chuàng)新并不取決于是否戰(zhàn)勝對(duì)手，而是取決于自身技術(shù)在多大程度上能夠獲得突破，在滿足客戶方面有多大的進(jìn)步?？偷男枰Ｔ谏虡I(yè)上有這種心態(tài)的人，就是典年來(lái)之所以山寨橫行創(chuàng)新稀少，絕不是什么思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題，而是他們真的創(chuàng)造不出來(lái)！不讓他們抄襲就等于判了他們的死刑。明明沒(méi)有創(chuàng)新能力，偏偏要戴上創(chuàng)新者的光環(huán)，裝作奪者的幫兇。事實(shí)上，這類(lèi)人的思想境界從來(lái)沒(méi)有超過(guò)動(dòng)物的水準(zhǔn)。Hero而掠奪者們離開(kāi)了創(chuàng)新者則是“Nobody”！創(chuàng)新創(chuàng)新生態(tài)的持續(xù)發(fā)展，而不是干掉別人。擠垮定要離開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)幫你做任何事情；也不要去考就切中了問(wèn)題的要害。不把功夫下在自己身上，而打著“籌碼階層”的拿手好戲。他們要的是獨(dú)占，而不是共發(fā)展的嚴(yán)重障礙。長(zhǎng)期以來(lái)我們進(jìn)行了大量的信仰教育、思想教育，結(jié)果卻還是擋不住信仰缺失和道德滑坡，為什么主要原因就是年來(lái)，創(chuàng)造巨大物質(zhì)財(cái)富的科技進(jìn)步和企業(yè)勞動(dòng)，沒(méi)能有效轉(zhuǎn)富和制度財(cái)富。相反，我們把真正的勞動(dòng)者拋在一邊，宣傳了不干事的人在一旁品頭論足，讓不勞而獲的人鉆了空子，結(jié)果之論悖矣”。沒(méi)有了現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)者的意識(shí)支撐，再雄偉的思想么多人熱衷于加入傳銷(xiāo)和賭博，非是無(wú)知，而是躲避艱苦的人物，隨意宣稱誰(shuí)應(yīng)當(dāng)為今天的問(wèn)題負(fù)責(zé)，非瘋狂地參與各種造神的“偶像崇拜”運(yùn)動(dòng)，不一日自己也爬上神壇；為什么有的地方的投票教并不能必然帶來(lái)現(xiàn)代化。如果民眾的心理和精神還被鎖在這中，任何現(xiàn)代化都是一句空話。在這種狀態(tài)下，“籌碼階的車(chē)輪。他們從歷史上繼承不了任何東西，在現(xiàn)實(shí)中也改變。如果不把這個(gè)“籌碼階層”與真正的勞動(dòng)者區(qū)分開(kāi)來(lái)，現(xiàn)主要人群?，F(xiàn)在常聽(tīng)到一種奇談怪論，說(shuō)腐敗官員只是這個(gè)群體的變種)。他的原因根本不是什么思想問(wèn)題，而是“本領(lǐng)恐慌”、“責(zé)任恐有能力承擔(dān)這個(gè)世界的運(yùn)轉(zhuǎn)”。他們不僅僅是“不勞而獲”的社會(huì)的勞動(dòng)創(chuàng)造當(dāng)作考核政府政績(jī)的尺子，這本身就很離譜。這種“貪中全會(huì)決議中關(guān)于“處理好政府和劃時(shí)代意義，才真正明白“著力解決市場(chǎng)體系不完善、政府多么重要！道理并非十分高深，但切實(shí)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)實(shí)為不整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變方式等新任務(wù)學(xué)習(xí)鉆研，而是從骨子里就不認(rèn)為是，“籌碼階層”的小市儈式的聰明再一次表現(xiàn)出來(lái)，他們把既能說(shuō)出最華麗的詞匯，也能干出最下流勾當(dāng)?shù)脑颉皇菚r(shí)候，我們并不需要裝作驚訝，而是要擦亮眼睛。人群。他們是個(gè)人私欲的奴隸，卻要擺出。天下有明主，則諸侯不得擅厚者，何也為其割榮也。”所起用一代名相范睢后，史載“昭王得范雎，強(qiáng)公室，杜私侯，使秦成帝業(yè)?！?/p>