公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析

.z*源博客面試指導(dǎo)精品文章2011年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)押題之四——特別推薦給：?申論?、?面試?考生2011年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之三…

2011年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之二2011年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之一公務(wù)員考試面試題目主要測(cè)評(píng)應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的根本素質(zhì)和實(shí)際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識(shí)、經(jīng)歷、能力、性格和價(jià)值觀等根本情況。就面試內(nèi)容而言，主要包括綜合分析能力、言語表達(dá)能力、應(yīng)變能力、方案組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識(shí)與技巧、自我情緒控制、求職動(dòng)機(jī)與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。通過***源教師多年經(jīng)歷總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來是面試的難點(diǎn)、重點(diǎn)，*源也不止一次的得到官方權(quán)威反應(yīng)建議，說明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2011年度參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)〞，*源公考新浪“公務(wù)員考試之路〞博客(blog.sina../liuyuannos)整理精選“綜合分析〞之時(shí)事分析題目進(jìn)展分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方*源：2009年度公務(wù)員面試時(shí)事分析預(yù)測(cè)之1-2〔命中**2009第二輪面試、2009****省考申論等面試、申論真題，國家、**等地申論和面試真題〕，2010年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)1-3…。題目主要是背景、方向的簡單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測(cè)之性質(zhì)。更多，請(qǐng)致*源教師——liuyuan_nos163.或者博客blog.sina../liuyuannos新聞背景1：“你叫什么名字.怎么進(jìn)來的.〞近日，**宿遷的機(jī)關(guān)作風(fēng)建立會(huì)議上播放了一組暗訪視頻，一名上班時(shí)間玩電腦游戲的機(jī)關(guān)工作人員對(duì)暗訪者如此厲聲質(zhì)問。***源“公務(wù)員考試之路〞新浪博客整理的觀點(diǎn)：“暗訪〞之后還需制度跟進(jìn)兩句質(zhì)問，再次以讓人震驚的方式，暴露出一系列老問題。干部對(duì)監(jiān)視的不適應(yīng)，顯示其“病〞得不輕；一些干部對(duì)自身“庸〞、“懶〞、“散〞等毛病不僅沒有清醒認(rèn)識(shí)，反而習(xí)以為常。同時(shí)，也可以想見一個(gè)無法坦然面對(duì)暗訪人員詢問的干部，在具體工作中會(huì)如何效勞群眾、承受監(jiān)視。暗訪只是治標(biāo)之策，不能單邊突進(jìn)。暗訪“成果〞需要嚴(yán)厲的罰則配套跟進(jìn)，曝光之后，要根據(jù)相關(guān)規(guī)定啟動(dòng)問責(zé)，依法嚴(yán)懲，絕不姑息。另一方面，也要加強(qiáng)干部監(jiān)管的制度化建立，強(qiáng)化退出機(jī)制，讓公務(wù)員不想慵懶、不能散漫、不敢貪腐。新聞背景2：**市人力資源和社會(huì)保障局將市政府直屬機(jī)關(guān)工作人員實(shí)名信息在互聯(lián)網(wǎng)上予以公開，可以查到**、學(xué)歷、職位(崗位)類別、職位〔崗位〕級(jí)別等7個(gè)類別的信息。***源“公務(wù)員考試之路〞新浪博客〔blog.sina../liuyuannos〕整理的觀點(diǎn)：實(shí)名公開脫下“**〞馬甲實(shí)名信息公開的舉措，無疑給群眾監(jiān)視創(chuàng)造了更好的條件。一是撕開了“隱形〞的面紗，有時(shí)候遇上“門難進(jìn)、臉難看、話難聽〞，群眾往往只能吃啞巴虧，不知道對(duì)方姓甚名誰，投訴無名。二是脫下了“**〞的馬甲，投訴后，通報(bào)“**〞、“李*〞被處理，“**〞的馬甲正為護(hù)短，難以起到警示的效果。三是可以防止以往出問題推給“臨時(shí)工〞、開除人草草了事的“替罪〞現(xiàn)象，讓“臨時(shí)工〞不再是逃脫責(zé)任的“壁虎尾巴〞。可以說，這一舉措能進(jìn)一步提高政府機(jī)關(guān)工作人員管理的透明度，強(qiáng)化監(jiān)視約束機(jī)制，值得借鑒。新聞背景3：****日前決定回購兩座大橋，自5月1日起供市民免費(fèi)通行。其中渭城橋1993年引進(jìn)外資建立，原收費(fèi)期限至2018年；秦都橋采用根底設(shè)施特許權(quán)方式進(jìn)展投資建立經(jīng)營，期限25年。***源“公務(wù)員考試之路〞新浪博客整理的觀點(diǎn)：“回購〞路橋是正確方向公路收費(fèi)屢起爭(zhēng)議，有多方原因：一是經(jīng)營權(quán)賣給了企業(yè)；二是公路建立仍需收費(fèi)籌資或還貸；三是工作人員安置困難。這些因素并非無法解決。許多政府還貸二級(jí)公路取消收費(fèi)，**市回購兩座大橋，都證明了這一點(diǎn)。在各地財(cái)政收入快速增長的情況下，這實(shí)際上是一個(gè)意識(shí)和決心的問題。公路公路，“公〞字當(dāng)頭，是最典型的公共品之一。一段時(shí)間之所以采用“貸款修路、收費(fèi)還貸〞的模式，也是因?yàn)楣方煌ㄩ_展滯后，而政府當(dāng)時(shí)的財(cái)力確實(shí)有限，是為權(quán)宜之計(jì)?，F(xiàn)在，政府財(cái)力日益充盈，理應(yīng)恢復(fù)公路的公共品屬性。新聞背景4：**日前審議通過了該市保障性住房條例的修正草案。草案規(guī)定，將對(duì)騙購保障性住房行為以詐騙罪論處，并可處高達(dá)20萬元的罰款，終身不再受理他們的住房保障申請(qǐng)。***源“公務(wù)員考試之路〞新浪博客整理的觀點(diǎn)：公開才能厘清保障房“亂局〞從**經(jīng)適房“六連號(hào)〞到**渝中區(qū)一經(jīng)適房樓盤半數(shù)被出租；從**上千套經(jīng)適房遭棄購到**的“廉租別墅〞……保障性住房屢曝問題，已經(jīng)損害了政府形象，傷及了百姓利益。如何預(yù)防.關(guān)鍵還在公開。要讓保障房從規(guī)劃到建立再到銷售，全程“公開化〞。規(guī)劃地點(diǎn)、房屋套數(shù)、人員等，都要在互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙等媒體公布。同時(shí)，確保保障房銷售過程中的人員核實(shí)，并加強(qiáng)對(duì)經(jīng)適房售中、售后的監(jiān)視，引入“動(dòng)態(tài)監(jiān)管〞機(jī)制。相信，有以詐騙罪論處、罰款20萬元產(chǎn)生的威懾力，有公開透明帶來的監(jiān)視力，一定能厘清保障房的“亂局〞。新聞背景4：**煤改后，汾陽市一群“煤老板〞組成轉(zhuǎn)型協(xié)會(huì)，將資金投向非煤領(lǐng)域。目前已確定資金15億元投向教育、文化、旅游等諸多產(chǎn)業(yè)。***源“公務(wù)員考試之路〞新浪博客整理的觀點(diǎn)：給轉(zhuǎn)型“煤老板〞一點(diǎn)掌聲雖說“煤老板〞們并不諱言投資社會(huì)事業(yè)是為“名利雙收〞，但也不妨給予其掌聲。更何況，“煤老板〞手中的大量資金投向何處，不是一個(gè)簡單的問題。如果這些資金一股腦兒進(jìn)入暴利領(lǐng)域炒作謀利，花費(fèi)在豪車等各類奢侈品上，這或帶來*些商品價(jià)格暴漲暴跌，或助推社會(huì)奢靡之風(fēng)。而將資金投入具有公益事業(yè)性質(zhì)的教育、文化領(lǐng)域，對(duì)于社會(huì)事業(yè)的大力開展，是個(gè)利好。值得注意的是，“煤老板〞們投資社會(huì)公共事業(yè)僅是第一步。比方教育，根底設(shè)施建好后，如何良性運(yùn)作，形成更好的教育環(huán)境、文化環(huán)境，才是“名利雙收〞的關(guān)鍵。而這，仍離不開相關(guān)部門的引導(dǎo)和效勞。只有良性互動(dòng)，類似善舉才能走得更遠(yuǎn)。新聞背景5：近日，一*消費(fèi)金額9859元、大大超出公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)、付款單位為“**盧灣區(qū)紅十字會(huì)〞的餐飲發(fā)票，引來廣泛關(guān)注。**紅十字會(huì)日前通報(bào)稱，資金渠道為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，超標(biāo)局部已責(zé)成個(gè)人承當(dāng)。***源“公務(wù)員考試之路〞新浪博客整理的觀點(diǎn)：業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)不是“萬元餐〞擋箭牌紅十字會(huì)的資金來源，大抵有捐贈(zèng)、政府撥款、合法事業(yè)收入以及國家政策允許*圍內(nèi)的增值等。可見，無論來源如何，無論所用資金是否為救災(zāi)救助款，都不該一頓飯吃去近萬元?！叭f元餐〞出現(xiàn)的根源，關(guān)鍵還在監(jiān)視檢查機(jī)制的缺失。按照?紅十字會(huì)法?，紅十字會(huì)的經(jīng)費(fèi)使用情況要承受政府的檢查監(jiān)視。然而，在很多地方，這一規(guī)定還停留在紙面上〔**新東方*源教師認(rèn)為，此處還涉及“法律的生命力在于執(zhí)行〞問題〕。誠然，一個(gè)組織機(jī)構(gòu)需要一定的管理運(yùn)營本錢。然而，當(dāng)“暴力慈善〞屢成討論焦點(diǎn)，當(dāng)“不信任〞思潮侵害到慈善基石，管理好“內(nèi)部財(cái)務(wù)〞，主動(dòng)公開承受監(jiān)視，不僅是對(duì)捐款人負(fù)責(zé)，更是對(duì)中國的慈善事業(yè)負(fù)責(zé)。所以，“萬元餐〞事件不能止于“業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)〞，更該以此為契機(jī)，建立起讓慈善機(jī)構(gòu)更加透明、更加高效的監(jiān)視管理機(jī)制。新聞背景6：為追求“諸葛亮故里〞的文化帶動(dòng)效應(yīng)，**沂南縣去年以來投資超過15億元，其中包括投資1.8億元建立諸葛亮城，投資3.5億元整合諸葛亮文化旅游區(qū)等。***源“公務(wù)員考試之路〞新浪博客〔blog.sina../liuyuannos〕整理的觀點(diǎn)：權(quán)力的“盲目投資〞需要機(jī)制約束任何一個(gè)文化工程，從論證到立項(xiàng)，再到投資、規(guī)劃等，都必須有專家、投資方與公眾參與。拉動(dòng)力多強(qiáng)，是否符合程序，是否進(jìn)入預(yù)算，花錢透不透明，事后有無審計(jì)……這些問題，都比爭(zhēng)一個(gè)故里更重要。如果盲目上工程，會(huì)導(dǎo)致重復(fù)建立浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富，也可能讓地方政府背上沉重債務(wù)。約束權(quán)力的盲目投資，有兩條途徑：一是，所有的投資必須進(jìn)入財(cái)政預(yù)決算，由人大會(huì)議審議審查，在制度與程序上確保投資的合理性；二是，必須建立問責(zé)機(jī)制，如果在預(yù)期之內(nèi)沒有收回政府的投資本錢，如果投資過程中出現(xiàn)了腐敗，審計(jì)、紀(jì)檢和監(jiān)察部門必須及時(shí)跟進(jìn)，問責(zé)到位。新聞背景7：****多家超市稱，貼價(jià)簽僅物料本錢每年就近200萬元。為此，這些超市集體致信國家發(fā)改委，請(qǐng)求不打價(jià)格標(biāo)簽。***源教師“公務(wù)員考試之路〞新浪博客整理的觀點(diǎn)：價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽消費(fèi)者與商家往往因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，而導(dǎo)致議價(jià)權(quán)不平等。家樂福、沃爾瑪?shù)瘸写笸妗皟r(jià)簽戲法〞，可為證明。在此情況下，商品上不打價(jià)簽，難免會(huì)加劇這種不平等。更何況，本錢之說也難以服眾。企業(yè)在經(jīng)營過程中，必然有本錢問題。有些本錢看似與經(jīng)營無關(guān)，卻是企業(yè)必須履行的社會(huì)責(zé)任，比方維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的本錢，就是一種“義務(wù)本錢〞。企業(yè)不能以本錢為理由，放棄自己應(yīng)承當(dāng)?shù)姆ǘê偷赖铝x務(wù)。在這個(gè)意義上，價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽〔“公務(wù)員考試之路〞新浪博客博主***源教師題意：此處也是最好的申論觀點(diǎn)〕。未貼價(jià)格標(biāo)簽的商品，實(shí)際上卻被商家給自己貼上了“唯利標(biāo)簽〞。新聞背景8：**警方近日開展“治安高危人員排查清理百日行動(dòng)〞，將8萬余名“治安高危人員〞清出**，包括群眾舉報(bào)有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)者、涉嫌吸毒者、涉嫌賣淫失足婦女、肇事、肇禍的精神病人員等。***源“公務(wù)員考試之路〞新浪博客(://blog.sina../liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：清理“治安高危人員〞應(yīng)慎行清理“治安高危人員〞，可能有助于消除一些治安隱患。但這一做法需要慎重。刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。**警方的清理行動(dòng)，本質(zhì)上是將“治安高危人員〞假定為有犯罪嫌疑的人。這樣的“有罪推定〞，與“疑罪從無〞的法治原則相悖。另一方面，維護(hù)治安確實(shí)是大多數(shù)市民的利益所在。但是，“清理〞這種方式，有損所謂“治安高危人員〞的合法利益。城市中的每個(gè)人，都該享有平等的權(quán)利。這些被清理者，在*種程度上也處于弱勢(shì)地位，他們的合法權(quán)益也需要保障，這也是社會(huì)公平正義的應(yīng)有之義。新聞背景9：僅29歲就擔(dān)任**宜城市市長的周森鋒，時(shí)隔兩年后又有新變動(dòng)：**省委組織部發(fā)布的干部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職〞。此舉再次引來公眾關(guān)注。***源教師“公務(wù)員考試之路〞新浪博客整理的觀點(diǎn)：“年輕干部〞為何總受關(guān)注在干部選任上，輿論反對(duì)論資排輩，而當(dāng)年輕干部被提拔，又總有各種猜疑。這樣的現(xiàn)象，并不僅發(fā)生在周森鋒身上。實(shí)際上，這并非公眾反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“年輕化〞，而是反映了公眾在公共事務(wù)上參與意識(shí)的提升。領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，直接影響到公眾福祉，關(guān)注這樣的公共事務(wù)，也就是關(guān)心自己的事。相對(duì)公民參與意識(shí)的上升，相關(guān)的信息披露機(jī)制、民意反應(yīng)機(jī)制等，卻有點(diǎn)跟不上。就周森鋒一事而言，除了向公眾說明組織程序，或許還可以在法律法規(guī)允許的*疇內(nèi)，充分披露他履職期間翔實(shí)的政績信息。給一個(gè)說法，讓公眾明明白白，讓干部清清白白，也讓制度磊磊落落，豈不是三全.新聞背景10：今年第一季度剛過，全國就有12個(gè)省區(qū)市調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，**成為目前全國最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高的省份。***源教師“公務(wù)員考試之路〞新浪博客(blog.sina../liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：可以考慮“化稅為薪〞提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，有利于企業(yè)招工、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)消費(fèi)，更有利于讓更多人分享改革開展成果。因此，地方政府不僅要上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，更要催促和推動(dòng)落實(shí)。比方，對(duì)一些效益不好的企業(yè)與中小型民營企業(yè)，可以考慮“化稅為薪〞：減免企業(yè)所得稅、增值稅、營業(yè)稅等，實(shí)現(xiàn)員工工資的正常增長，既給企業(yè)減負(fù)，也為上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)提供原動(dòng)力支撐。另一方面，除了上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的“加法〞以外，也要考慮做另一類“加法〞。健全社會(huì)保障體系，加大公共事業(yè)投入，補(bǔ)齊公共效勞與社會(huì)救助短板等，對(duì)民生福祉來說，與漲工資同樣重要。說到底，讓老百姓享受公共政策的實(shí)惠，少掏腰包，也是一種間接漲工資。新聞背景11：故宮博物院表示，今年“五一〞小長假期間，故宮每天的游客接待量將限制在8萬人，其中4萬*團(tuán)體票通過網(wǎng)上預(yù)約銷售，4萬*散客票現(xiàn)場(chǎng)面向個(gè)人銷售。***源教師“公務(wù)員考試之路〞新浪博客整理的觀點(diǎn)：“限客〞并非故宮的最優(yōu)選擇每年超過千萬人次的到訪，確實(shí)令故宮面臨沉重壓力。然而，限制人數(shù)之舉，或許解決不了太多問題。而且，還可能帶來新問題：面對(duì)頂峰期每天大量的門票需求，限制購票也容易滋生“黃牛黨〞和“炒票〞行為。作為一項(xiàng)屬于全體國民甚至全人類的文化遺產(chǎn)，故宮應(yīng)該保有“共享〞的特質(zhì)，更何況是在大量博物館、美術(shù)館進(jìn)入“免費(fèi)時(shí)代〞之后。故宮人滿為患，除了必要的限客，還可以有更合理更科學(xué)的解決方案，既在不得已的“限客〞中為游客提供更優(yōu)質(zhì)的效勞；也可以使“受限〞*圍少一些，“共享〞面大一些，在“限客〞中更好地“優(yōu)客〞。比方，加快參觀點(diǎn)之間的流動(dòng)速率；比方，在各觀點(diǎn)之間實(shí)現(xiàn)合理的分流；比方，合理調(diào)配團(tuán)隊(duì)的參觀時(shí)間；再如，擴(kuò)大現(xiàn)在對(duì)外開放的僅30%的接待面積……或許，這樣的探索，能為解決更多“免費(fèi)時(shí)代〞的問題，探出一條新路。我的更多文章：解析4·24聯(lián)考?申論?真題之“家底〞及相關(guān)(2011-04-2523:04:23)2011年度**事業(yè)單位考試?時(shí)事政治?指導(dǎo)之七(2011-04-2521:06:13)2011年度**事業(yè)單位考試?時(shí)事政治?指導(dǎo)之六(2011-04-2212:03:33)2010年*