循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)深度研究報告：再生資源行業(yè)發(fā)展過程與碳減排方法論

展過程與碳減排方法論1、循環(huán)經(jīng)濟可有效降低碳排放強度1.1、循環(huán)經(jīng)濟：碳中和與雙循環(huán)的雙重裨益循環(huán)經(jīng)濟是以資源節(jié)約和循環(huán)利用為特征，與環(huán)境和諧的經(jīng)濟進(jìn)展模式。它強調(diào)把經(jīng)濟活動組織成一個“資源一產(chǎn)品一再生資源”的反響式流程。特征是低開采、高利用、低排放。全部的物質(zhì)和能源在這個不斷進(jìn)展的經(jīng)濟循環(huán)中得到合理和持久的利用，以把經(jīng)濟活動對自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度。在瑞士、德國等興旺國家，循環(huán)經(jīng)濟得到高度重視。依據(jù)清華PPP爭論中心引自瑞士聯(lián)邦環(huán)保部網(wǎng)站的有關(guān)數(shù)據(jù)，2023年在瑞士產(chǎn)生的一千七百五十萬噸建筑垃圾中，有近一千二百萬噸〔水泥、碎石、瀝青等〕被回收再利用，城市垃圾中，一半以上被循環(huán)利用；在德國飲料瓶、廢紙也可通過特地的渠道統(tǒng)一進(jìn)展回收。在循環(huán)經(jīng)濟的框架下，產(chǎn)品的使用年限得到提升，這不僅保護(hù)了環(huán)境、節(jié)約了資源，大局部狀況下還能為消費者節(jié)約費用，同時為資源再利用企業(yè)供給的商機。對我國而言，循環(huán)經(jīng)濟的進(jìn)展具有以下兩方面的重大意義：〔1〕從“雙循環(huán)”視角來看，循環(huán)經(jīng)濟有助于提升內(nèi)循環(huán)效率，同時提升外循環(huán)中我國在國際產(chǎn)業(yè)鏈中地位，削減稀缺原材料的對外依靠；〔2〕從“碳達(dá)峰、碳中和”視角來看，大力推廣循環(huán)經(jīng)濟，通過削減高能耗的原料加工環(huán)節(jié)，最終來實現(xiàn)單位產(chǎn)品碳排放強度的降低。循環(huán)經(jīng)濟的核心在于：將使用過的產(chǎn)品的后流通渠道進(jìn)展優(yōu)化，對可回收、有價值的材料進(jìn)展再利用。材料的再利用價政策對于再制造產(chǎn)品認(rèn)證、渠道的約束與監(jiān)管是必要措施。制造端：通過削減或替代高能耗的原料加工環(huán)節(jié)減碳，材料再制造力量是核心競爭力，原料保障、定價權(quán)是根底，再制造產(chǎn)品的認(rèn)證需要政策支持?！?〕渠道端：可通過回收材料循環(huán)賺取價格差，但渠道的約束與監(jiān)管假設(shè)不健全或無法將本錢內(nèi)部化，渠道建立的本錢、商業(yè)模式的打通壓力則會較大。2023年2月，國務(wù)院公布了《關(guān)于加快建立健全綠色低碳造產(chǎn)業(yè)，加強再制造產(chǎn)品認(rèn)證與推廣應(yīng)用。建設(shè)資源綜合利用到2025年綠色低碳循環(huán)進(jìn)展的生產(chǎn)體系、流通體系、消費體系初步形成；〔2〕到2035年重點行業(yè)、重點產(chǎn)品能源資源利用效率到達(dá)國際先進(jìn)水平。依據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計口徑：主要的再生資源包括廢金屬〔廢鋼、廢有色金屬等、廢塑料、廢紙、廢輪胎、廢玻璃、廢紡織品，廢棄電器電子產(chǎn)品〔以空調(diào)、洗衣機、電視、冰箱和電腦等“四機一腦”為主、報廢機動車、廢電池等。廢金屬、廢塑料、廢紙、廢輪胎、廢玻璃、廢紡織品等可以作為制造端再生產(chǎn)的原料，其與大宗商品市場運轉(zhuǎn)規(guī)律類似；廢棄電器電子產(chǎn)品、報廢機動車、廢電池包含各類資利用、再制造的有效流轉(zhuǎn)是實現(xiàn)商業(yè)規(guī)律的核心，渠道正規(guī)化更為關(guān)鍵。我國經(jīng)濟進(jìn)展與資源回收利用量之間高度相關(guān)。依據(jù)商務(wù)部流通業(yè)進(jìn)展司公布的《中國再生資源回收行業(yè)進(jìn)展報告》和再生資源信息網(wǎng)的統(tǒng)計，2023-2023年我國主要再生回收價值從5764億元上升到87056%制造業(yè)、消費體量是GDP核心包含要素，這也恰恰是再生資源品的重要來源。再生資源回收力量、利用效率則表達(dá)了我國循環(huán)經(jīng)濟進(jìn)展的水平。2023年可再生資源回收量到達(dá)3.45億噸，同比增長7.1%，比2023年已經(jīng)翻倍。依據(jù)中國再生資源回收利用協(xié)會數(shù)2023-2035年GDP年均增速5.5出可再生資源回收量將以6.552023年的3.4520358.08從再生資源回收構(gòu)造上看，廢鋼、廢有色金屬〔主要是廢鋁和廢銅、廢紙、廢塑料等無論是在回收量〔合計占比超過90%〕上還是回收價值〔合計占比超過95%〕上，均位列前四。以下將就這四類可再生資源的循環(huán)使用進(jìn)展重點分析，其中廢有色金屬將以廢鋁為例。、再生資源回收利用過程蘊含的減排規(guī)律每種再生資源的循環(huán)使用都可以削減“開采原材料、原材料初加工”時的碳排放，假設(shè)原材料〔如樹木等〕有負(fù)碳作用，循環(huán)利用將更具效果。假設(shè)細(xì)分到各個行業(yè)，不同的生產(chǎn)工藝表達(dá)的減排規(guī)律和減排量則不盡一樣。廢鋼再利用長流程是以高爐-轉(zhuǎn)爐為核心的生產(chǎn)過程，以鐵礦石為主要原料、廢鋼為輔料；長流程在粗鋼產(chǎn)量工藝中占絕大多數(shù)；短流程是以廢鋼-電爐煉鋼為核心的生產(chǎn)過程，以廢鋼為主要原料、生鐵為輔料。目前，鋼鐵制造領(lǐng)域減碳可行的方法有：〔1〕限制國內(nèi)增產(chǎn)能，嚴(yán)格推行產(chǎn)能置換原則，甚至推動產(chǎn)能向其他國家外遷；該方法屬于通過行政手段進(jìn)展供給側(cè)改革，實施后對周期品價格影響較為猛烈，2023年上半年股票及期貨市場表達(dá)的便是因環(huán)?；蛐姓蕻a(chǎn)導(dǎo)致的價格上漲后的行情；對鋼廠進(jìn)展工藝改造，承受富氫高爐或者氫復(fù)原工藝，有效削減焦炭的使用量；該方法需要制、儲、運氫本錢到達(dá)經(jīng)濟性要求，疊加鋼廠的高爐改造，都是一個長期的過程；〔3〕承受以電爐短流程為主的生產(chǎn)方式，推動廢鋼的再利用，強化循環(huán)經(jīng)濟。從歐洲的閱歷看，在碳約束增加或者碳本錢2023-2023年，歐盟碳市場啟動后，受到減排預(yù)期影響，電爐比例增加；2023年金融危機后，歐盟鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)爐法和電爐法的比例變化趨勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)；背后的緣由可能在于金融危機后的進(jìn)一步扶持下，鋼鐵行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型約束減小，這也側(cè)面體現(xiàn)了碳中和政策實際是受經(jīng)濟景氣度影響的。廢鋼煉鋼以“廢鋼－電爐”短流程為主。而電爐煉鋼相較高爐煉鐵，首先省去了燒結(jié)、球團(tuán)等工藝流程，同時削減了高爐工藝中的焦炭損耗；從能耗角度分析，電爐相較高爐未必在能耗方面實現(xiàn)降低，但假設(shè)承受光伏、風(fēng)能的電力初始來源，碳排放量則將會顯著下降。廢鋼再利用碳減排量=生產(chǎn)同等回收量的鋼鐵所產(chǎn)生的溫室氣體量-廢鋼鐵回收再生產(chǎn)為粗鋼所排放的溫室氣體量再生鋁鋁行業(yè)是典型的因碳本錢內(nèi)部化后，會導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)各公司本錢構(gòu)造差異性變的更大的行業(yè)。目前，鋁制造領(lǐng)域減碳可行的方法有：〔1〕限制國內(nèi)增產(chǎn)能，嚴(yán)格推行產(chǎn)能置換原則，甚至推動產(chǎn)能向其他國家外遷，該方法屬于通過行政手段進(jìn)展供給側(cè)改革；〔2〕推動電解鋁用能構(gòu)造調(diào)整，可實行的方式有：1〕推動清潔能源自備電廠的使用；2〕將產(chǎn)能建立在清潔能源較為充裕的地區(qū)；樂觀推動鋁產(chǎn)品的回收利用，推動再生鋁制品的使用?？苫厥涨也粨p失性能，是鋁的獨特優(yōu)勢之一，因而再生鋁免去了制備氧化鋁和電解鋁這兩個高排放的環(huán)節(jié)。依據(jù)世界鋁協(xié)發(fā)布的《205025再生鋁碳減排量=生產(chǎn)同等回收量的再生鋁所產(chǎn)生的溫室氣體量-廢鋁回收再生產(chǎn)為所排放的溫室氣體量再生紙再生紙是以廢紙做原料，將其打碎、去色制漿經(jīng)過多種工序加工生產(chǎn)出來的紙張，其原料的80%來源于回收的廢紙。雖然利用廢紙造紙的生產(chǎn)工藝相對于木材造紙并不削減溫室氣體排放量，但卻可以削減的木材消耗最終實現(xiàn)碳減排。再生紙已經(jīng)廣泛應(yīng)用于紙板和紙箱、包裝紙袋、衛(wèi)生等生活用紙、聞用紙、辦公文化用紙的制造過程中。再生紙?zhí)紲p排量=木材生產(chǎn)同等回收量的紙的溫室氣體排放量-回收廢紙制漿生產(chǎn)紙產(chǎn)生的溫室氣體排放量+削減的木材消耗的溫室氣體排放量+削減的廢紙?zhí)盥窕蛉紵a(chǎn)生的溫室氣體排放量再生塑料此前，我國在廢舊塑料的處理上承受的主要方式還是最原始的填埋方式和快速進(jìn)展的燃燒處理，傳統(tǒng)塑料的難降解性會對環(huán)境造成長期影響。隨后，我國開頭對塑料制品循序漸進(jìn)的實行禁令。2023年186月1產(chǎn)銷售使用超薄塑料袋，并實行塑料袋有償使用制度。202371820231162025年，完善塑料制品生產(chǎn)、流通、消費和回收處置等環(huán)節(jié)的治理制度，對不行降7月10日，進(jìn)展改革委等部門公布在82023年底階段性目標(biāo)，確保如期完成目標(biāo)任務(wù)。從整體上看，我國的塑料污染治理實行“減源頭、控末端、促循環(huán)、防泄露”等措施，構(gòu)建掩蓋塑料制品全生命周期的管理模式，引導(dǎo)全社會樹立綠色消費理念，共同推動塑料制品減量消費、循環(huán)使用和再生利用。禁塑令：從源頭總量角度，推動塑料的使用量，實現(xiàn)削減環(huán)境污染，溫室氣體減排，同時對需求側(cè)、流通側(cè)、供給側(cè)進(jìn)展壓減；可降解塑料：通過原材料和工藝的替代，主要削減土壤污染；同時也可通過削減燃燒實現(xiàn)溫室氣體減排；再生塑料：削減廢塑料的填埋和燃燒產(chǎn)生的溫室氣體，同時削減使用高碳原料等，實現(xiàn)溫室氣體減排。塑料薄膜、塑料包裝箱、塑料容器、日用塑料制品、塑料袋、塑料絲等等，質(zhì)量參差不齊，統(tǒng)一回收再塑的過程中，可能由于原材料的差異，導(dǎo)致產(chǎn)品在批次間存在較大的性能差異。此外，再生塑料由于生產(chǎn)環(huán)節(jié)較為簡單，生產(chǎn)本錢較高，導(dǎo)致其價格高出原生塑料價格的30%-50%，所以從起初的材料使用和制造環(huán)節(jié)就要更多考慮后續(xù)的回收再利用，再通過政策的約束，推動再生塑料渠道和產(chǎn)品的進(jìn)展。中國早在1996年就開頭實行的國家標(biāo)準(zhǔn)《塑料包裝制品回收標(biāo)志》上所要求的塑料制品材質(zhì)標(biāo)志。這個標(biāo)準(zhǔn)主要目的是通過不同的標(biāo)識區(qū)分塑料制品材質(zhì)，以便于回收。再生塑料碳減排量=等量廢塑料的填埋和燃燒產(chǎn)生的溫室氣體量+使用原油生產(chǎn)等量再生塑料產(chǎn)生的溫室其體量-廢塑料回收再生產(chǎn)為所排放的溫室氣體量廢電子電器回收、汽車拆解、電池回收等電冰箱、空調(diào)、洗衣機和電腦。電子廢棄物回收過程本身是不減排的，但回收可獲得貴金屬、鋼鐵、銅、鋁、塑料和玻璃等再生材料，能替代相應(yīng)原生材料的生產(chǎn)過程，進(jìn)而到達(dá)碳減排的效果，屬于間接減碳的范疇。同理，汽車拆解、電池回收行為本身也并不能減排，但是可以從汽車、電池中獲得金屬資源或提高其利用效率，這些金屬資源的再利用，或者排碳環(huán)節(jié)的削減可以促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟和碳減排，亦是必不行少的過程。、各類再生資源產(chǎn)品以及過程的減排效率各類可再生資源均具備肯定的減排效益。假設(shè)這些廢棄物得到妥當(dāng)?shù)奶幹?，除了可以得到再生的鋼、鋁、紙等資源，更和”的目標(biāo)。再生資源再生利用率的提升對于實現(xiàn)削減碳排放會帶來顯著奉獻(xiàn)。目前我國已經(jīng)對上述再生資源產(chǎn)品進(jìn)展了一局部的回收利用，依據(jù)再生資源信息網(wǎng)數(shù)據(jù)，2023年我國回收的廢鋼/廢鋁/廢紙/廢塑料量分別已達(dá)2.34/0.07/0.5/0.19碳減排量約11億噸CO2e；將來隨著碳中和碳達(dá)峰政策的持續(xù)推動和技術(shù)水平的穩(wěn)步提升，我們認(rèn)為各類再生資源回收率有望維持穩(wěn)健提升態(tài)勢，從而帶來更大的碳減排奉獻(xiàn)：經(jīng)我們測算，主要再生資源產(chǎn)品廢鋼、廢鋁、廢紙、廢塑料的回收量每提升10%〔在20231億噸CO2e的碳減排增量；假設(shè)各類產(chǎn)品的回收率每提升10個pct，可帶來約4.52億噸CO2e9040CO2e。2、再生資源行業(yè)進(jìn)展過程與碳減排方法論2.1、廢鋼：需解決原料缺乏及電爐鋼清潔用能問題2023年末工信部公布了《關(guān)于推動鋼鐵工業(yè)高質(zhì)量進(jìn)展的指導(dǎo)意見2025年〔”末〕鋼鐵行業(yè)領(lǐng)先碳達(dá)峰。這就意味著將來數(shù)年鋼鐵行業(yè)既要兼顧建筑、基建、地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)的用材需求，也要考慮碳達(dá)峰目標(biāo)的約束。除了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能，提高廢鋼的用量與電爐鋼比重也成為一條潛在的減排路徑。而“地條鋼”雖然是以廢鋼為主要原料，但其品質(zhì)低劣且有嚴(yán)峻的安全隱患，故為國家所制止。2023128.2kg/t，電爐單耗為660.6kg/t；電爐鋼比重為9.3%。那么當(dāng)年的廢鋼比=〔128.2*90.7%+660.6*9.3%〕/1000=17.78%。工信部提出到2025年電爐鋼產(chǎn)量占粗鋼總產(chǎn)量比例提升至15%以上，并力爭到達(dá)20%，廢鋼比到達(dá)302023年，我國的粗鋼生產(chǎn)水平雖位居世界第一，但我國電爐鋼比重為11.2%，廢鋼比為20.23%，與世界主要國家有著較大的差距。廢鋼比一方面表達(dá)了內(nèi)循環(huán)中循環(huán)經(jīng)濟推動的水平，另一方面也與我國外循環(huán)中產(chǎn)業(yè)鏈地位和定價權(quán)親熱相關(guān)。從全球產(chǎn)業(yè)鏈角度看，中國是制造業(yè)大國，既是鋼鐵制造大國，也是相應(yīng)產(chǎn)品需求大國。鐵礦石、廢鋼同可作為鋼鐵生產(chǎn)的原材料，我國原材料整體對外依存度較高，我國目前照舊在通過整合中游制造端來削減對鐵礦石的需求。在需求側(cè)：廢鋼作為煉鋼的原料之一，其價格是依據(jù)鋼鐵行業(yè)供需而波動；同時，廢鋼和鐵礦石、生鐵具有肯定的替代作用，鐵礦石價格較高時，鋼廠對廢鋼的需求就會提升，鋼廠會增加廢鋼的用量，但各家鋼廠為了爭奪廢鋼資源，也提高了收購價格。2023年開展的打擊“地條鋼”的行動和環(huán)保督察，對中頻爐及散亂污進(jìn)展了集中整治，雖然在肯定程度抑制了地條鋼使用廢鋼的需求，但也進(jìn)一步鼓舞了向電弧爐路線轉(zhuǎn)變提升了廢鋼的需求，屬于廢鋼需求側(cè)優(yōu)化的過程。碳達(dá)峰、碳中和提出后，電爐〔假設(shè)使用清潔能源〕具有肯定的減排效果，路線低碳化轉(zhuǎn)變的過程中，會提升廢鋼的需求。在供給側(cè)：2023年的中心經(jīng)濟工作會議上，中心提出“三去一補一降〔板五大任務(wù)，從2023年起，對鋼鐵行業(yè)整體進(jìn)展了供給側(cè)改革，拉動鋼價上漲，原材料價格也水漲船高。2023年1229日，生態(tài)環(huán)境部、商務(wù)部、國家發(fā)改委、海關(guān)總署聯(lián)合公布關(guān)于調(diào)整《進(jìn)口廢物治理名目》的公告，將廢鋼鐵、銅廢碎料、鋁廢碎料等8個品種固體廢物從《非限制進(jìn)口類可用作原料的固體廢物名目》調(diào)入《限制進(jìn)口類可用作202371進(jìn)口，進(jìn)一步削減了廢鋼的供給，拉升廢鋼價格。固然，隨著我國內(nèi)循環(huán)中循環(huán)經(jīng)濟水平逐步提升，有助于擴展廢鋼來源，提升供給，此外，假設(shè)我國對原材料定價權(quán)長/原材料名目來增加外循環(huán)中廢鋼的供給，這樣可以降低原材料價格壓力。綜上所述，廢鋼的價格和多方面因素相關(guān)：1〕受宏觀經(jīng)濟景氣度和鋼價影響；由于其替代作用受鐵礦石等原料價格影響；廢鋼假設(shè)定性成固廢，受進(jìn)口環(huán)保政策影響；在碳達(dá)峰、碳中和背景下受電爐路線興起影響。從渠道端看，假設(shè)廢鋼價格維持高位，也有利于廢鋼的回收，反之則不利。廢鋼的來源可分為折舊廢鋼〔即日常生活里報廢器材中含有的鋼鐵資源總量中所占的比例逐年增長，依據(jù)中國工程院黑色金屬礦產(chǎn)資源強國戰(zhàn)略爭論專題組的爭論，折舊廢鋼可利用量可以用社會鋼鐵蓄積量折算法得出，進(jìn)而可以算出廢鋼資源總量。廢鋼產(chǎn)生率參考美國、日本、俄羅斯等國的數(shù)據(jù)取2.5%，2030年社會鋼鐵蓄積量推測為132.680%計，回收率以902030年社會廢鋼可利用量將到達(dá)約3噸。20232023作會議上表示2023年要堅決壓縮粗鋼產(chǎn)量，考慮到2023年我10.53202310.5202510國內(nèi)的廢鋼資源還缺乏以完全掩蓋產(chǎn)鋼需求。2023年1月1日《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)再生鋼鐵原料進(jìn)口治理有關(guān)事項的公告》正式實施，符合《再生鋼鐵原料〔GB/T39733-2023〕標(biāo)準(zhǔn)的再生鋼鐵間我國歡送國外高質(zhì)量的再生鋼原料進(jìn)入中國，以保障廢鋼比提升與電爐鋼進(jìn)展，切實降低鋼鐵行業(yè)的碳排放。電弧爐煉鋼主要有以下三個碳減排效益：〔1〕短流程替代長流程，可避開高爐煉鐵過程中產(chǎn)生的大的局部，占比到達(dá)2/3。而在電弧爐煉鋼的流程〔尤其是“全過程的溫室氣體排放?！?〕原料端減排奉獻(xiàn)大于能耗端。除去高爐煉鐵的局部，轉(zhuǎn)爐煉鋼與電爐煉鋼相比碳排放差距相對較小〔無論是火電還是水電〔廢鋼替代生鐵大于能耗端〔水電替代火電?！?〕能源的運用將進(jìn)一步提高減排效率。同樣是電爐煉/光伏的單噸排放差距到達(dá)了0.475噸CO2e。在我國“碳達(dá)峰力發(fā)電，釋放電爐鋼的減排效益。依據(jù)假設(shè)，我們測算出在使用光伏/風(fēng)力供給電力的情境下，12.55C02。假設(shè)碳價為100元/100*2.55+〔3000-2500〕*0.7*1=605億元；在歐盟碳現(xiàn)貨市場的碳價水準(zhǔn)下，電爐鋼的減碳的經(jīng)濟效益將突破12005802.2、再生鋁：與能源供給及電價市場化進(jìn)度賽跑目前，原鋁的冶煉通過原料、氧化鋁和碳陽極之間的復(fù)原--氧化反響完成，其中每個鋁離子得到三個電子被復(fù)原成金屬形態(tài)，而陽極的碳原子則被氧化成二氧化碳。反響式如下：2Al2O3+3C→4Al+3CO2可以看出電解制鋁工藝中的碳排量與鋁的生產(chǎn)成正比關(guān)系，這是電解鋁產(chǎn)生二氧化碳的一大來源。此外，由于電解鋁需要消耗大量電力，現(xiàn)有狀態(tài)下發(fā)電的間接排放是電解鋁碳排放量中占比最大的局部。假設(shè)用清潔能源發(fā)電并用于電解，這一過程中的碳排放量將大大降低。由于再生鋁不經(jīng)受電解過程，故其減排的主要奉獻(xiàn)來自避開氧化鋁精煉和電解過程中的二氧化碳排放。在鋁行業(yè)總排放91.223固然，隨著清潔能源在發(fā)電中使用比例的提高〔尤其相對于煤電而言的替代效應(yīng)減弱。與鋼鐵行業(yè)不同，再生鋁的生產(chǎn)與原鋁生產(chǎn)之間的直接關(guān)聯(lián)并不大：廢鋁不行以再用于電解鋁的生產(chǎn)，而是通過熔鑄成為再生鋁。目前我國再生鋁行業(yè)進(jìn)展整體平穩(wěn)有序，指導(dǎo)政策與國家標(biāo)準(zhǔn)相繼出臺。但是放眼全球，中國再生鋁利用率偏低，2023年再生鋁產(chǎn)量占總產(chǎn)量的比重不到17個pct的差距?？傮w而言，我國再生鋁提升的空間格外寬闊。再生鋁的主要原材料是廢鋁，依據(jù)廢鋁的來源將分為兩類：廢鋁和舊廢鋁。廢鋁主要是鋁在生產(chǎn)加工過程中產(chǎn)生的邊角料、廢屑等；舊廢鋁主要來自社會上回收的報廢含鋁材料。與鋼鐵行業(yè)不同，廢鋁與原鋁冶煉的鋁產(chǎn)品并不一樣。ADC12鋁合金是再生鋁最主要的產(chǎn)品，適合缸體、氣缸蓋罩蓋、傳感器支架等制造；電解鋁的產(chǎn)品則是鋁純度>99%的原鋁〔A00鋁。由于廢鋁不存在標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品和全國性市場報價，這里選用中〔90%-92%〕的報價作為廢鋁材料的市場價格。依據(jù)我們的估算，中國廢鋁的2023700ADC12與A00鋁走勢趨于全都，多數(shù)狀況下二者價差在1000元/噸之ADC124000-5000/噸。此外，2023年以來我國對包含廢鋁在內(nèi)的“洋垃圾”實行了進(jìn)口限制，廢鋁的進(jìn)口量在逐年遞減，估量“”期間再生鋁行業(yè)將主要依靠國內(nèi)回收的廢鋁。碳減排經(jīng)濟效益分析減排效益1：有效削減資源消耗和溫室氣體排放丁寧等所寫《原鋁與再生鋁生產(chǎn)的能耗和溫室氣體排放對量僅僅為原鋁的1/24，并在排放清單中計算出2023年我國再16.285tCO2e/t。而依據(jù)國際鋁業(yè)協(xié)會〔IAI〕公布的《2050年鋁業(yè)溫室氣體減排路徑》中提到的全球鋁行業(yè)2023年溫室氣體排放總量、原鋁和再生鋁產(chǎn)量等數(shù)據(jù)算出的再生鋁減排效率約為16.19tCO2e/t。取減排效率16tCO2e/t和再生鋁產(chǎn)量700萬噸計算，生產(chǎn)1.12CO2e再生鋁可以有效削減鋁制造時的碳排放量，尤其是發(fā)電環(huán)節(jié)的二氧化碳排放。再生鋁的制備不需要氧化鋁的冶煉和電解，僅需要重熔鑄。與我國現(xiàn)有南、北方的電力輸送情境相比，再生鋁碳排放極低。20234850.6億kW〔按生產(chǎn)1噸電解鋁消耗13500kWh電能考慮占社會總用電的約6.7%。假設(shè)有其中25%的電解鋁被再生鋁替11920.95考慮能源輸電，再生鋁減排效應(yīng)照舊明顯。雖然與火電制備電解鋁情形相比，在能源送電情形下再生鋁的減排效率降低不少，但由于再生鋁生產(chǎn)過程中用電極低〔主要是運行設(shè)備等中電極反響和氧化鋁精煉產(chǎn)生的碳排放，再生鋁的減排效果將更加顯著。減排效益2：碳交易背景下彌補再生鋁制造本錢的劣勢本錢端來看，在不考慮碳市場時，原鋁優(yōu)于再生鋁。2023年，中國宏橋〔電解鋁銷量世界第一〕在山東濱州基地和云南基地的噸鋁本錢估算為1008796939890取之為原鋁本錢。同期，怡球資源與順博合金〔A股市值前二的再生鋁制造企業(yè)〕的單位鋁合金銷售本錢分別為9976.09和11671.87元，取其均值10823.98元為再生鋁本錢。從本錢上看再生鋁高于原鋁1200元左右，沒有競爭優(yōu)勢。而通過比較A股上市的電解鋁和再生鋁制造企業(yè)具體到產(chǎn)品的毛利率，原鋁企業(yè)的表現(xiàn)也整體更好，如作為原鋁制造龍頭之一的云鋁股份在鋁錠上的毛利率高出順博合金10個百分點〔2023。考慮碳市場后，再生鋁生產(chǎn)的經(jīng)濟性相對提高。假設(shè)全國碳市場全面開放后的碳價為100元/噸，再生鋁單噸減排16噸CO21600/噸的碳價本錢。、廢紙：需要充分利用垃圾分類契機提升回收率廢紙是我國造紙業(yè)中格外重要的資源，每年有超過5000萬噸的廢紙用于再生產(chǎn)。廢紙漿已經(jīng)成為我國造紙廠的主要紙我國造紙行業(yè)正在進(jìn)展供給側(cè)改革，將來規(guī)?；⒓谢瘜⑹勤厔?。廢紙的來源有國內(nèi)廢紙回收和海外廢紙進(jìn)口，很長一段時間以來，我國并不具備海外廢紙的定價權(quán)，可謂既是海外國家固廢承接地，又要為此付出更高額的費用，其核心照舊是我國在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的地位比較低、產(chǎn)業(yè)供給側(cè)構(gòu)造分散所致。從2023年底的“洋垃圾”進(jìn)口禁令起，我國廢紙進(jìn)口政策逐步收緊，2023年開頭制止以任何方式進(jìn)口固體廢物。制止洋垃圾進(jìn)口對我國中小型造紙企業(yè)帶來了生存挑戰(zhàn)，但同時也推動了大型造紙企業(yè)的上游布局，漸漸形成規(guī)模化、集中化的競爭局面。漸漸收緊的“限廢令”也有助于國內(nèi)廢紙回收體系發(fā)展，提高資源的利用率。隨著“限廢令”的漸漸收緊，我國廢紙進(jìn)口量大幅削減，國廢價格一路飆升。20232500-30002023202310002023年下降至0〔依據(jù)《關(guān)于全面制止進(jìn)口固體廢物有關(guān)事項的公告》要求，202311方式進(jìn)口固體廢物來國廢價格將持續(xù)上升。廢紙回收率=國內(nèi)廢紙回收量/廢紙消費量廢紙利用率=〔國內(nèi)廢紙回收量+廢紙進(jìn)口量〕/廢紙消費量中國已成為全球廢紙回收量最大的國家，但中國的廢紙回國造紙統(tǒng)計年鑒2023》的數(shù)據(jù)，我國2023年的廢紙回收率為47.6%，而美國廢紙回收率已到達(dá)67.7%，日本、德國等根本在70%以上；再整體來看，自2023年全球平均廢紙回收率已超過50%，202358.60%。在碳中和背景下，我們認(rèn)為行業(yè)將有幾點變化：廢紙回收量及回收率將提升：這局部涉及廢棄廢紙〔增量局部，原進(jìn)入處置場所的廢紙回歸再利用〕及非正規(guī)渠道廢紙〔存量轉(zhuǎn)移，未納入統(tǒng)計口徑的廢紙進(jìn)入正軌渠道。進(jìn)口廢紙依靠度將越來越低，提升我國廢紙價格的定2023年前，我國每年進(jìn)口廢紙為2500-3000萬噸，2023年全年核定總量1703“洋垃圾”僅為未分類的廢紙，約600-800萬噸，照舊還有較大一局部的已分類廢紙作為原材料進(jìn)口到我國。假設(shè)我國垃圾分類做好，假設(shè)能增2023萬噸/年補充量〔來自于從前進(jìn)入填埋場或燃燒廠的廢紙我國廢紙價格的定價權(quán)；長期來看，協(xié)作我國供給側(cè)改革，整個造紙行業(yè)也將逐步提質(zhì)。假設(shè)廢紙需求穩(wěn)定，假設(shè)垃圾分類推動的廢棄廢紙回歸量>進(jìn)口廢紙的削減量，廢紙利用率也將提升。固然假設(shè)內(nèi)循環(huán)或垃圾分類供給的廢紙供給最終照舊無法全面掩蓋需求，則可能有序放開一局部進(jìn)口廢紙。從能源消耗的角度，原料〔即木材〕假設(shè)不用于紙漿造紙，可用于生產(chǎn)能源以代替化石燃料的消耗從而減輕碳排放，因此在計算紙漿碳排放時，我們需要將該局部原材料可能產(chǎn)生的碳匯考慮在其中。假設(shè)制造1t4-5m31.25t1t紙張能源消耗過程的碳排放進(jìn)展估算。碳減排=森林培育、砍伐、切片的過程能源投入碳減排+原材料投入碳減排+電能消耗過程碳減排+熱能消耗過程碳減排+碳匯依據(jù)《我國紙漿造紙工業(yè)能源消耗與碳排放估算》中的方1t紙張減排5.1tCO2〔18-12.9，廢紙漿比機械漿生產(chǎn)1t紙張減排10.9tCO2〔23.8-12.9，假設(shè)化學(xué)漿與機械漿各占50%，則廢8tCO2e/t廢紙減排經(jīng)濟效益=碳價*碳減排量+木材原料造紙總本錢-廢紙回收造紙總本錢，依據(jù)《再生資源回收利用與碳減排的定量分析爭論》中造紙廢紙單耗為1.25噸/噸紙，假設(shè)造紙木材單耗也為1.25噸/噸紙，則：廢紙減排經(jīng)濟效益=碳價*碳減排量+〔木材原料單價-廢紙回收處理單價〕*1.25*造紙數(shù)量依據(jù)假設(shè)，我們測算出在廢紙回收的情境下，生產(chǎn)1億噸紙張的減排量為8億噸C02，其帶來的經(jīng)濟效益為100*8+(3000-2023)*1.25*1=2050〔假設(shè)碳價為100元/噸。綜上所述：〔1〕垃圾分類、供給側(cè)改革政策疊加，有助于提升我國的但我國廢紙回收率缺乏50%，仍存在較大的提高空間。垃圾分類、供給側(cè)改革政策疊加，有助于提升國內(nèi)的廢紙回收率，緩解國內(nèi)廢紙短缺的狀況，為廢紙類企業(yè)供給穩(wěn)定的原材料，降低企業(yè)對于美廢等進(jìn)口廢紙的依靠，亦能提高國內(nèi)對廢紙的定價權(quán)。在“碳中和”背景下，將持續(xù)加碼我國廢紙回收產(chǎn)業(yè)。通過測算得，廢紙的減排效率為8tCO2e/t，帶來2050元/t的經(jīng)濟效益，將進(jìn)一步推動造紙企業(yè)布局廢紙回收產(chǎn)業(yè)，降低原料本錢。近年來我國廢塑料回收量總體增速呈現(xiàn)放緩特征。2023年我國廢塑料回收量1890萬噸，同比增長3.3%，增幅放緩。工業(yè)源廢塑料回收量由于全球經(jīng)濟增長放緩和中美貿(mào)易摩擦影響有所削減，生活源廢塑料回收得益于各地垃圾分類和我國一次性塑料消費增長有所增加。我國目前廢塑料主要處理方式填埋和燃燒，廢塑料回收比2023年我國產(chǎn)生塑料630018903020231953分別占比32%，31%?？梢娢覈鴱U塑料回收有較大的進(jìn)展空間?！跋迯U令”政策對我國廢塑料進(jìn)口產(chǎn)生較大沖擊。2023年500萬噸以上，2023年“制止洋垃圾進(jìn)口”政策出臺后，2023我國廢塑料的進(jìn)口數(shù)量僅為5萬噸，同比下降99.1%，2023年進(jìn)口100%。目前市場上的廢塑料主要有6種，依據(jù)王永耀在《聚乙烯、聚〔PE〕和廢聚丙烯PP〕占有相當(dāng)大的質(zhì)量比重〔約74.2%，加之具有回收價值高，耐老化性較好等特點，其回收利用應(yīng)當(dāng)受到更多重視。廢塑料的處置方案分為物理回收和化學(xué)回收兩種，化學(xué)降解是將來進(jìn)展方向。填埋處理、原形利用及簡潔再生3種物理手段在實踐中已獲得諸多應(yīng)用，相比照較成熟，但存在回收限制較多，污染環(huán)境等缺點；而改性再生、熱分解、降解及熱能回收等化學(xué)回收技術(shù)，可以有效回收熱固性塑料，提高回收價值，是將來廢塑料處置和回收的進(jìn)展方向。隨著我國“限廢令”和“垃圾分類”政策的逐步出臺，我國廢塑料回收利用產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生了較大變化，主要表達(dá)在上游回收階段和循環(huán)再生階段。上游回收階段來看，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈主要通過拾荒者從居民手中回收廢塑料，篩選附加值較高塑料瓶流入循環(huán)再生產(chǎn)業(yè)鏈，此種模式雖本錢較低，利潤較高，但效率低下無法滿足國內(nèi)廢塑料的需求，需要大量進(jìn)口國外廢塑料。垃圾分類政策出臺后，垃圾“獲得權(quán)”轉(zhuǎn)移至小區(qū)或物業(yè)、收運公司，渠道漸漸正規(guī)，提高了回收分揀效率。從循環(huán)再生階段來看，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的再生廠商只是對廢塑料進(jìn)展簡潔物理回收，無法得到用于食物和醫(yī)療等高質(zhì)量領(lǐng)域的再生塑料。但制止進(jìn)口洋垃圾后，巨大的供需缺口也促使提高我國回收技術(shù)，增加化學(xué)回收，生產(chǎn)高質(zhì)量塑料，提高了廢塑料的利用率。“禁塑令”政策落地，可降解塑料為塑料循環(huán)經(jīng)濟供給了202317了《關(guān)于進(jìn)一步加強塑料污染治理的意見》和《關(guān)于扎實推動2025年，完善塑料制品生產(chǎn)、流通、消費和回收處置等環(huán)節(jié)的治理制度，對不行降解塑料漸漸制止、限制使用，并要求各地在逐漸出臺升級實施方案。可降解塑料打通了廢塑料到塑料原料的循環(huán)，削減循環(huán)階段的二氧化碳排放?？山到馑芰贤ㄟ^堆肥處理能夠轉(zhuǎn)化為肥料、二氧化碳和水，種植出含糖或淀粉的作物后，通過發(fā)酵或者化工加工就又能轉(zhuǎn)化成用于生產(chǎn)高分子材料的有機分子，進(jìn)而形成可降解循環(huán)?；贤ㄟ^生產(chǎn)可降解塑料進(jìn)入可降解循環(huán)后不會產(chǎn)生二氧化碳排放，可以有效減碳。隨著我國“禁塑令”的政策落地，可降解塑料將進(jìn)入快速2023年不行降解塑料生產(chǎn)力量占全球生物塑料生產(chǎn)力量41.958.1%，依據(jù)EuropeanBioplastic的推測，隨著各國禁塑限塑的趨嚴(yán)，可降202563%。PLA和PBAT，其中淀粉屬于自然材料，性能缺陷很大，使用范圍格外受限，難以大規(guī)模應(yīng)用，而PLA具有獨特的硬度與透亮度性能，PBAT在軟質(zhì)材料中最具本錢優(yōu)勢，這兩種材料將成為將來可降解塑料中成長最快的品種?？山到馑芰贤ㄟ^生物降解技術(shù)，在自然界光照、水分、微生物等環(huán)境因素作用下，高分子碳鏈一次斷裂，最終斷裂成單料處理方式填埋法產(chǎn)生的滲透液，燃燒法產(chǎn)生的多環(huán)芳香烴化合物、一氧化碳等有害物質(zhì)，削減對土壤和大氣污染。PlasticRecycling:ChallengesandOpportunities》中的數(shù)據(jù)，每噸再生塑料的生產(chǎn)過程需要8-55GJ的能量和3.5KL1.4tCO2；按廢塑料中不同種塑料所占比例計算〔假設(shè)PET占比11%，1t一般塑料碳排放為：2.1*27%+1.9*21%+2.0*18%+3.4*16%+1.9*7%+3.4*11%=2.377t；所以在再生循環(huán)中，再生塑料的減排效率約為0.98tCO2e/t〔2.377-1.4。綜上所述:〔1〕再生循環(huán)和可降解循環(huán)雙循環(huán)加持，構(gòu)建廢塑料內(nèi)循環(huán)體系刻不容緩回收產(chǎn)業(yè)鏈不再滿足內(nèi)需，需要探究的循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈。對不斷標(biāo)準(zhǔn)回收渠道，提高回收分揀效率；下游再生塑料廠商，留意技術(shù)革，承受化學(xué)回收等方法擴大可回收塑料范圍，提升再生塑料的核心利用價值。隨著各省“禁塑令”政策落地，在減源頭的同時推動可降解塑料進(jìn)展，為廢塑料循環(huán)體系供給了循環(huán)渠道，將來將漸漸成為主要循環(huán)渠道。〔“碳中和”背景下，我國廢塑料回收具有重要意義。目前我國60%廢塑料的處理方式是填埋和燃燒，這樣不僅會產(chǎn)生生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生巨大影響。因此，在“碳中和”背景下，改善塑料處理方式，除了每10.977CO2我國生態(tài)環(huán)境改善也有重大意義。3、渠道端：對抗熵增，明確擔(dān)當(dāng)者+提升循環(huán)效率3.1、循環(huán)經(jīng)濟的根本沖突：繞不開的熵增與逆向本錢保障資源安全、爭奪產(chǎn)業(yè)鏈定價權(quán)、增加環(huán)保效益、提升社會治理是循環(huán)經(jīng)濟的三大重要意義。循環(huán)經(jīng)濟的建立與兩大物理定律息息相關(guān)，其一是質(zhì)量守恒定律，其二是熱力學(xué)其次定律。質(zhì)量守恒定律從理論上打算了廢棄物具有轉(zhuǎn)變?yōu)樵偕Y源的可能性，這是循環(huán)經(jīng)濟得以進(jìn)展的基石。但是，熱力學(xué)第二定律又告知我們能量轉(zhuǎn)換方向是單向的，是遵循熵增的，也就是說生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢熱不能再進(jìn)入循環(huán)過程。因此，循環(huán)經(jīng)濟存在一個根本沖突：物質(zhì)再生與能量損耗同時并存的矛盾。想要破解這個沖突，就要在物質(zhì)循環(huán)過程中不斷引入“負(fù)熵”來對抗能量損耗與熵增。簡潔來說，這局部“負(fù)熵”是指在廢棄物收集、分類、運輸、生產(chǎn)加工過程中投入的能量；隨著物質(zhì)循環(huán)的程度越來越高，投入能量也會越來越多，相應(yīng)的回收本錢也就越高。因此，從社會綜合本錢的角度來看，逆向循環(huán)一般是提升本錢的過程，這也是“熵增”的具體表達(dá)，所以我們需要實行循環(huán)經(jīng)濟也要將投入的本錢納入考量范圍。只有當(dāng)循環(huán)帶來的收益大于因?qū)轨卦龆氲呢?fù)熵本錢時，循環(huán)經(jīng)濟才有經(jīng)濟學(xué)意義上的循環(huán)力量和造血力量，逐步走向市場化。目前，我國正在逐步建立正規(guī)化的回收體系，這將使得回收路徑更加正規(guī)、可控，但制約這些“正規(guī)軍”的正是較高的的根基，而且也是社會綜合本錢最低的途徑；消費者的消費習(xí)慣也有粘性，需要時間和政策去引導(dǎo)和轉(zhuǎn)變。垃圾分類：社會行為的自發(fā)過程之一——朝向本錢較低方向?qū)用駚碚f是垃圾分類是需要付出本錢的。長期混合丟棄的垃圾如今需要進(jìn)展分類再依次放入對應(yīng)的垃圾桶中，這使得居民付出的時間和勞動本錢更大；對于小區(qū)內(nèi)如廢紙、廢飲料瓶，拾荒者與流淌商販幾乎包攬了全部的回收渠道。拾荒者與流淌商販對有價值的廢品的回收，遠(yuǎn)比正規(guī)回收渠道的建立本錢要低；甚至推行垃圾分類后，很多小區(qū)物業(yè)把拾荒者雇傭過來作為垃圾分類治理員，也側(cè)面說明拾荒者是本錢的較低的選擇。所以在無垃圾分類政策約束的階段，我們能夠親身感受到的小區(qū)形成的垃圾回收生態(tài)是社會綜合本錢最低的；而后的垃圾分類之所以較難推動，也正是在對抗這種低本錢。假設(shè)想垃圾回收渠道正規(guī)化，政策約束是必要的手段，如懲罰措施、押金返還制度，將標(biāo)準(zhǔn)和提升的社會衛(wèi)生治理所需的本錢增加，最終轉(zhuǎn)嫁給污染行為發(fā)出者——居民，最終實現(xiàn)整體循環(huán)流程的打通。日本在2023年提出建設(shè)循環(huán)型社會，提倡3R〔Reduce：削減排放，Reuse：重使用，Recycle：再循環(huán)利用〕原則，目前已經(jīng)初見成效。日本固廢處理推行源頭減量、回收利用、能源利用、最終處置路線，垃圾分類和資源化利用成為世界范圍內(nèi)效率最高的國家之一。日本的垃圾分類措施執(zhí)行效果較好，緣由在于：日本居民從小承受垃圾分類教育，素養(yǎng)和意識較高；日本配套垃圾收、儲、運及處置根底設(shè)施相對完善；不嚴(yán)格執(zhí)行垃圾分類或亂扔垃圾，將面臨巨額的罰款甚至刑罰。垃圾處置過程中的前端繁瑣是為了給整個社會帶來便利，日本的各個地區(qū)還規(guī)定了不同時間可以扔的垃圾種類。如日本靜岡縣長泉町，一周有兩次可以扔可燃垃圾；每月分別有兩次可以扔不行燃垃圾、塑料瓶、有害垃圾或資源垃圾；每周三可以扔塑料垃圾；而家電回收需要消費者擔(dān)當(dāng)金額包括運費，如2700整體上看，2023年后隨著循環(huán)經(jīng)濟制度的推行，疊加經(jīng)濟周期和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的不斷變化，日本垃圾的總排放量、人均排放量均呈現(xiàn)削減趨勢，而垃圾處理設(shè)備周期也和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化及房地產(chǎn)周期親熱相關(guān)。德國強制每個居民分類丟棄垃圾，并制定了一套嚴(yán)格的懲罰規(guī)定：罰單、提升垃圾的費用、乃至被治理員趕出公寓等。玻璃制品以及其他生活垃圾等。德國通常會看到四個垃圾桶，廢舊電器、危急廢物等特別垃圾則設(shè)有特地的回收點。“押金返還”為市場機制，提升末端回收率。2023年，德金；當(dāng)使用完畢后，帶著空瓶回到商場時，將空瓶投進(jìn)自動回25歐分，大的飲料瓶是50歐分；對于可重復(fù)利用的瓶子，0.5L以下的啤酒瓶為0.08歐元，軟飲料瓶押金為0.15歐元，一些易拉罐裝啤酒的押金為0.15-0.50歐元。制度推出后，效果較為明顯：德國〔發(fā)改委經(jīng)濟體制與爭論治理所賈彥鵬等〕德國的主流固廢處理方式就是回收利用。前文所述的一系列相關(guān)政策推出后，德國固廢的回收利用率從1993年的缺乏302023662023埋。二手市場：社會行為的自發(fā)過程之二——朝向利益最大的方向汽車拆解：放開五大總成再制造政策前，黑車及零部件交易盛行1980年，為了節(jié)約資源，國家計委、國家經(jīng)委、國家能源于印發(fā)載重汽車更試行方法的通知》文件，規(guī)定了汽車更和回收手續(xù)，明確“回收部門承受舊車后，應(yīng)準(zhǔn)時解體作廢鋼大總成：發(fā)動機總成、方向機總成、變速器總成、前后橋、車架多半只能以廢品形式賣出。在放開“五大總成”回收利用之前，以一輛普桑為例，其收購價格參照廢舊金屬市場價格計價，正規(guī)企業(yè)回收價在800元左右。但非正規(guī)渠道上價格能開到2023-3000元，隨后無論8000元左右。假設(shè)車輛報廢，則具有肯定殘值的車主將一無所獲，而進(jìn)入流淌渠道，雖然該行為會影響交通安全性，但這是對車主利益最大的途徑，即便政策不允許，也會有很多人鋌而走險，最后形成了二手車或零部件交易市場。因此，從政策角度，假設(shè)要渠道回歸正軌，五大總成再制造放開也是情理之中的。電子產(chǎn)品回收：愛回收獲得及安排二手電子產(chǎn)品流通，實現(xiàn)較好利差愛回收是國內(nèi)領(lǐng)先的電子產(chǎn)品回收及以舊換效勞供給商。公司抓住了循環(huán)經(jīng)濟模式的關(guān)鍵——可回收物的物權(quán)，即愛回收從賣家手中購置回收產(chǎn)品，隨后在自己的運營中心進(jìn)展分類〔高端、中端、低端、報廢〕后打算各類產(chǎn)品的流向并獲得收入。回收手機的價格是以手機的消費者認(rèn)可的可銷售殘值來認(rèn)定，通常價格較低。愛回收將分銷的二手商品定位為較為高端的商品，盈利可觀。我們可以覺察，公司對于iphone、Macbook等的購銷差價幾乎可以翻倍，假設(shè)除去人工、運費，毛利率也會格外之高；而對于vivooppo〔愛回收旗下的二手手機直賣平臺并沒有銷售這類機型，9成的vivo的價格約在400元左右，假設(shè)再去以1000元左右價格售賣，消費者對中、低端二手機的價格承受程度較差，盈利性也將打折扣。那么，中、低端機的流向可能去哪里？三線以下的城市門店、出口或者修理、零件商，假設(shè)是不行再利用的商品則用于拆解提煉有價值的材料。從電子電器產(chǎn)品二手市場看：相對高端電子產(chǎn)品附加值高，低端電子產(chǎn)品或者家用電器產(chǎn)品附加值低，且消費市場中不同人群的消費水平差異大；因此高端電子產(chǎn)品在二手市場可以獲為了轉(zhuǎn)變這種資源利用效率相對偏低的經(jīng)濟模式，打破現(xiàn)有過程，技術(shù)進(jìn)步是根本，從渠道端，我們可以通過政策約束來實現(xiàn)：明確擔(dān)當(dāng)者：回收本錢內(nèi)部化，實現(xiàn)循環(huán)利差；提升循環(huán)效率：園區(qū)內(nèi)循環(huán)與循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群化。3.2、明確擔(dān)當(dāng)者：回收本錢內(nèi)部化，實現(xiàn)循環(huán)利差假設(shè)要打破現(xiàn)有經(jīng)濟格局，建立完善的循環(huán)經(jīng)濟體系，政策或?qū)⒃黾拥谋惧X進(jìn)展分擔(dān)。在循環(huán)經(jīng)濟中，回收本錢內(nèi)部化意味著對生產(chǎn)者和消費者的雙向約束。一方面，原生產(chǎn)品制造企業(yè)相當(dāng)于拿出一局部利潤給回收企業(yè)，切實履行EPR；另一方面，消費者在購置這些免受懲罰的問題得以緩解。同時，產(chǎn)業(yè)鏈將由政策驅(qū)動轉(zhuǎn)為市場驅(qū)動，為循環(huán)經(jīng)濟參與者供給的進(jìn)展思路。EPR〔生產(chǎn)者責(zé)任延長〕電池回收：電動車后市場前景寬闊，構(gòu)成鋰電循環(huán)閉環(huán)對于動力電池，2023年9利用技術(shù)政策〔2023年版》要求落實生產(chǎn)者責(zé)任延長制度，電動汽車生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)擔(dān)當(dāng)電動汽車廢舊動力蓄電池回收利用的主要責(zé)任，動力蓄電池生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)擔(dān)當(dāng)電動汽車生產(chǎn)企業(yè)售后效勞體系之外的廢舊動力蓄電池回收利用的主要責(zé)任，梯級利用電池生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)擔(dān)當(dāng)梯級利用電池回收利用的主要責(zé)任，報廢汽車回收拆解企業(yè)應(yīng)負(fù)責(zé)回收報廢汽車上的動力蓄電池。對于鉛蓄電池，2023年12月《生產(chǎn)者責(zé)任延長制度推行方案》要求引導(dǎo)鉛酸蓄電池生產(chǎn)企業(yè)建立產(chǎn)品全生命周期追溯系統(tǒng)，實行自主回收、聯(lián)合回收或托付回收模式，通過生產(chǎn)企業(yè)自有銷售渠道或?qū)I(yè)企業(yè)在消費末端建立的網(wǎng)絡(luò)回收鉛酸蓄電池，支持承受“以舊換”等方式提高回收率。通過EPR模式，車企或者相關(guān)企業(yè)有責(zé)任對動力電池進(jìn)展回收。將來，電池產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作是將來必定趨勢。1〕責(zé)任角度：無論是生產(chǎn)者責(zé)任延長制度的建立還是環(huán)保本錢內(nèi)部化的必定要求，位于消費終端的車企對所銷售的電動車有義務(wù)開展相關(guān)工作，也是最直接與消費者對接的環(huán)節(jié)，其優(yōu)勢在渠道，但其劣勢在于再利用和材料制造力量。因此，車企與電池企業(yè)的合作是重要趨勢。2〕方法角度：低速車、家用儲能等是梯次利用重要去向，回收企業(yè)與下游應(yīng)用企業(yè)的合作也是重要趨勢。3〕經(jīng)濟性角度：經(jīng)濟性是推動回收利用市場興起的核心要素，此前電池企業(yè)因資源約束和上游價格問題，通常承受向上游縱向拓展手段，而鋰電回收市場進(jìn)展起來后，可以起到降本作用，因此材料制造企業(yè)、電池企業(yè)均有動力進(jìn)展相關(guān)業(yè)務(wù)的拓展。目前，我國電池產(chǎn)業(yè)鏈間的合作已在很多龍頭企業(yè)中有所呈現(xiàn)。從開頭的動力電池企業(yè)、材料企業(yè)、相關(guān)再生利用企業(yè)作聯(lián)盟”的模式。將來，鋰電、儲能企業(yè)將成為梯次利用、材料再利用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，材料企業(yè)將成為動力電池材料回收、體量的關(guān)鍵。根據(jù)國內(nèi)現(xiàn)有的商業(yè)模式主導(dǎo)企業(yè)性質(zhì)的不同，我國動力電池回收市場催生出動力電池企業(yè)回收商業(yè)模式、鋰電材料企業(yè)回收商業(yè)模式與梯次利用商業(yè)模式。動力電池企業(yè)回收模式，提高原料的上游議價力量，降低電池本錢，國內(nèi)代表性的企業(yè)有寧德時代、比亞迪、國軒高科等。鋰電材料企業(yè)回收模式，回收關(guān)鍵金屬資源，形成產(chǎn)業(yè)閉環(huán)與降本空間。