開題報告專家評議要點

第頁開題報告專家評議要點開題報告專家評議要點

專家組聽取了課題探討開題報告，批閱了課題探討的有關(guān)前期打算材料，經(jīng)過仔細評議，形成如下論證看法：

1.課題選題具有探討價值。課題立足于學(xué)校實際，在推行新課改的前提下開展“三案六步”的教學(xué)實踐活動，提升學(xué)生在課堂中的參加度，熬煉學(xué)生的思維實力、語言表達實力、自主學(xué)習(xí)實力及解決問題的實力，從而推動“高效課堂”的'有效實施，促進學(xué)生學(xué)習(xí)方式和老師教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變。課題符合國家新課程改革所提倡的“以學(xué)生為課堂主體，提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)實力”的總要求，對推動學(xué)校新課程改革的發(fā)展和學(xué)生自主學(xué)習(xí)實力的提高具有重要意義。課題的主導(dǎo)思想及其探討內(nèi)容具有肯定的前瞻性及推廣意義。

2.課題探討目標(biāo)明確.旨在通過對本課題的探討，來探究“三案六步”教學(xué)法對提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)實力的作用。通過變更傳統(tǒng)教學(xué)模式，來打造“高效課堂”。課題貼近學(xué)生，參加到學(xué)生平常學(xué)習(xí)生活中，有較強的可行性。課題定位了理論目標(biāo)和實踐目標(biāo)，既兼顧了學(xué)術(shù)價值又突出了實踐意義。

3.課題探討內(nèi)容詳細。課題明確了以“三案六步”教學(xué)法為依托、變更學(xué)生學(xué)習(xí)方式及老師教學(xué)方式為核心的探討內(nèi)容，較為精確地把握了課題探討的方向，面對實際，有較強的好用性。建議對探討范圍、探討對象做更清楚的界定，加強探討內(nèi)容和探討目標(biāo)的關(guān)聯(lián)度，并適當(dāng)細化和詳細化。

4.課題探討方法得當(dāng)。如課題中的行動探討法，能保證課題研

究真正服務(wù)于教學(xué)改革。建議由于在實際探討過程中可能涉及到其他的探討方法，請酌情補充并留意探討方法實施時的科學(xué)性、規(guī)范性。

5.課題探討安排全面。首先，課題組成員結(jié)構(gòu)合理，探討任務(wù)的分工較明確。其次，在探討安排中，按時間序列、班級序列進行了具體的過程設(shè)計，并對實施階段進行了具體的論述劃分。建議為保證課題探討的實施，課題組應(yīng)加強“課題探討、反饋總結(jié)”的保障條件，可定期召開課題研討會，并把課題探討和學(xué)校教研工作結(jié)合起來，列入學(xué)校的工作安排中。

6.課題探討預(yù)期成果多樣化。依據(jù)探討目標(biāo)，建議老師多渠道收集新課程改革“三案六步”教學(xué)法的教學(xué)信息資源，對實施安排不斷完善與總結(jié)，形成預(yù)期成果。成果形式不局限在教研論文、探討報告、教學(xué)案例及教學(xué)反思上，可酌情增加值得推廣的模式、評價標(biāo)準等，并留意成果的學(xué)術(shù)性、理論水平和實踐水平。

專家組最終建議，課題組應(yīng)進一步修改并完善開題報告，定期組織開展研討會，合理分工，綻開課題探討并定期溝通探討心得與成果，還要依據(jù)時間依次分階段對探討過程性材料及佐證材料進行歸檔與整理。

專家組一樣同意本課