準噶爾盆地南緣四棵樹凹陷構(gòu)造特征與油氣勘探

準噶爾盆地南緣四棵樹凹陷構(gòu)造特征與油氣勘探楊迪生;肖立新;閻桂華;魏凌云;汪新;王心強【摘要】四棵樹凹陷位于準噶爾盆地西北緣與南緣構(gòu)造體系的交會區(qū),構(gòu)造變形復(fù)雜,落實構(gòu)造圈閉是油氣勘探的關(guān)鍵.采用構(gòu)造建模思路和技術(shù)方法,通過二維和三維地震幾何學以及運動學分析,結(jié)合區(qū)域構(gòu)造成圖,建立四棵樹凹陷“兩期疊加、雙層構(gòu)造”的變形模式.研究認為,以白堊系吐谷魯群泥巖、古近系安集海河組泥巖滑脫層為界,四棵樹凹陷發(fā)育深、淺2個構(gòu)造層,深部構(gòu)造層是中生代北西—南東向走滑斷裂和雁列式分布褶皺,淺部構(gòu)造層是新生代滑脫沖斷構(gòu)造.兩期構(gòu)造垂向疊置,平面展布繼承中生代雁列式構(gòu)造格局.通過油氣成藏條件綜合研究,提出四棵樹凹陷構(gòu)造“垂向疊置”油氣成藏模式.淺部構(gòu)造層油藏受斷裂溝通影響,新生代斷裂控制油藏分布;深部構(gòu)造層緊鄰生烴中心,構(gòu)造圈閉形成早,有利于油氣長期運聚,且晚期變形改造弱.2019年高探1井獲日產(chǎn)千方油氣流,證實四棵樹凹陷深部構(gòu)造成藏條件優(yōu)越.期刊名稱】《新疆石油地質(zhì)》年(卷),期】2019(040)002【總頁數(shù)】7頁(P138-144)【關(guān)鍵詞】準噶爾盆地南緣;四棵樹凹陷;疊加構(gòu)造;構(gòu)造層;油氣成藏條件【作者】楊迪生;肖立新;閻桂華;魏凌云;汪新;王心強【作者單位】中國石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院地球物理研究所,烏魯木齊830013;中國石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院地球物理研究所,烏魯木齊830013;中國石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院地球物理研究所,烏魯木齊830013;中國石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院地球物理研究所,烏魯木齊830013;浙江大學地球科學學院,杭州310027;中國石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院地球物理研究所,烏魯木齊830013【正文語種】中文【中圖分類】TE111.2準噶爾盆地南緣四棵樹凹陷于1937年發(fā)現(xiàn)獨山子油田，已經(jīng)歷70多年勘探歷程，勘探實踐表明，對復(fù)雜構(gòu)造的精準落實是該區(qū)勘探發(fā)現(xiàn)和突破的核心［1-2］。雖然經(jīng)歷多年地震攻關(guān)，但部分構(gòu)造深層地震資料品質(zhì)難以有質(zhì)的提升，圈閉落實程度低，部分井未能鉆遇構(gòu)造高點，如西湖1井和獨山1井。通過區(qū)域構(gòu)造背景、構(gòu)造成因機理和演化特征分析，分層、分帶建立可靠構(gòu)造樣式，可指導(dǎo)四棵樹凹陷地震資料低信噪比區(qū)復(fù)雜構(gòu)造的解釋和圈閉的可靠落實。四棵樹凹陷為一獨立的含油氣系統(tǒng)，沉積了近萬米的侏羅系—第四系陸相碎屑巖［3-4］，具有獨立的侏羅系生烴中心，與南緣中西段相比，四棵樹凹陷的構(gòu)造樣式和演化有其特有的特征。在構(gòu)造研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合四棵樹凹陷油氣成藏基本條件和已知油氣藏分析，進一步明確了高泉構(gòu)造帶為下組合（白堊系吐谷魯群泥巖蓋層與侏羅系的儲集層）油氣勘探主攻區(qū)帶。高泉背斜高探1井下組合的突破進一步表明，近源、具燕山運動期洼中隆古構(gòu)造背景的背斜型構(gòu)造是四棵樹凹陷勘探的首選目標。研究區(qū)概況四棵樹凹陷位于準噶爾盆地西南端，是準噶爾盆地西北緣構(gòu)造體系與南緣構(gòu)造體系的交會區(qū)。中生代準噶爾盆地相對于西伯利亞板塊、塔里木地塊和哈薩克斯坦地塊發(fā)生逆時針轉(zhuǎn)動，盆地周緣發(fā)育走滑斷裂［5-6］（圖1a）。準噶爾盆地西北緣發(fā)育達爾布特斷裂、烏夏斷裂、克百斷裂和紅車斷裂［7］，受準噶爾盆地西北緣右旋壓扭體系影響，四棵樹凹陷中生代發(fā)育3條北西—南東向走滑斷裂艾卡斷裂、高泉斷裂和南緣斷裂，形成艾卡和高泉2條雁列式背斜構(gòu)造帶（圖1b）。新生代天山隆升，四棵樹凹陷發(fā)生擠壓變形，在中生代走滑構(gòu)造之上疊加新生代滑脫沖斷構(gòu)造無論從構(gòu)造變形的運動學機制，還是構(gòu)造變形時間來看，四棵樹凹陷經(jīng)歷多期構(gòu)造疊加。相對于準噶爾盆地周緣其他地區(qū)，四棵樹凹陷的變形歷史更為復(fù)雜，構(gòu)造展布、斷裂走向和圈閉形態(tài)具有多期構(gòu)造疊加特征，與相鄰的南緣中段霍瑪吐背斜帶構(gòu)造特征有明顯差異。圖1準噶爾盆地周緣斷裂（a）與四棵樹凹陷地質(zhì)構(gòu)造綱要（b）四棵樹凹陷中生界一新生界厚度5~10km,沉積陸相泥巖、砂巖和礫巖，沉積中心位于凹陷東部。車排子凸起位于四棵樹凹陷北部，二疊系—侏羅系遭受剝蝕，白堊系不整合覆蓋于石炭系之上。晚侏羅世車排子凸起抬升，四棵樹凹陷北部侏羅系遭受剝蝕，白堊系不整合覆蓋其上。古近紀車排子凸起再次抬升，四棵樹凹陷古近系向北超覆。四棵樹凹陷白堊系吐谷魯群泥巖、古近系安集海河組泥巖是區(qū)域滑脫層，滑脫層上部發(fā)育新生代滑脫沖斷構(gòu)造，下部是中生代走滑構(gòu)造（圖2）。圖2研究區(qū)沿AA剖面層拉平地震剖面（剖面位置見圖1b）四棵樹凹陷歷經(jīng)70余年的勘探歷程，1937年發(fā)現(xiàn)獨山子新近系油田、2000年發(fā)現(xiàn)卡因迪克古近系和侏羅系油藏，其后油氣勘探一直未取得突破。2008年勘探轉(zhuǎn)向下部成藏組合，鎖定高泉構(gòu)造帶系統(tǒng)開展烴源巖、構(gòu)造和規(guī)模高效儲集層整體研究，2019年高泉背斜高探1井下組合取得油氣勘探重大突破。不同時期構(gòu)造樣式與特征2.1中生代構(gòu)造特征四棵樹凹陷中生代構(gòu)造位于盆地西北緣構(gòu)造體系西南端，其構(gòu)造特征明顯受西北緣右旋壓扭體系影響［7-9］。四棵樹凹陷中生代發(fā)育的艾卡斷裂、高泉斷裂和南緣斷裂均為高角度基底卷入型壓扭走滑斷裂，控制著侏羅系的沉積，斷裂兩側(cè)侏羅系地層與厚度差異大（圖2）。艾卡斷裂和高泉斷裂都伴生一組相關(guān)斷裂，兩組斷裂帶高陡直立，傾向多變。斷裂切過古生界基底，頂部中生界發(fā)育正花狀構(gòu)造，形成基底卷入型背斜、斷塊和斷背斜。構(gòu)造高部位上侏羅統(tǒng)遭受剝蝕，白堊系與侏羅系呈角度不整合接觸，指示變形發(fā)生在晚侏羅世（圖2）。受艾卡斷裂和高泉斷裂控制形成艾卡構(gòu)造帶、高泉構(gòu)造帶2個雁列式背斜帶，各構(gòu)造帶背斜平面分布展示右旋壓扭特征（圖1b）。艾卡構(gòu)造帶自西向東依次發(fā)育卡西背斜、卡因迪克背斜、卡東背斜、西湖背斜和獨山子背斜。高泉構(gòu)造帶自西向東依次發(fā)育高泉北背斜、高泉背斜、高泉東斷鼻、烏木克斷鼻、托斯臺斷鼻和地表背斜群。白堊系沉積前艾卡構(gòu)造帶隆起幅度高，高泉構(gòu)造帶隆起幅度低，指示四棵樹凹陷中生代變形與車排子凸起的隆起有密切關(guān)系。古近系沉積前2個構(gòu)造帶隆起幅度發(fā)生反轉(zhuǎn)（圖2）。艾卡構(gòu)造帶主要發(fā)育斷背斜、斷鼻和斷層-地層圈閉，面積小、幅度低；高泉構(gòu)造帶主要發(fā)育背斜、斷背斜和斷鼻圈閉，面積大、幅度高。2.2新生代構(gòu)造特征四棵樹凹陷新生代構(gòu)造位于準噶爾盆地南緣構(gòu)造體系西端，新生代天山隆升，四棵樹凹陷發(fā)育滑脫沖斷構(gòu)造，逆沖斷裂為前展式［10-11］，沿高泉構(gòu)造帶古近系安集海河組泥巖、艾卡構(gòu)造帶白堊系吐谷魯群泥巖由南向北擴展（圖3）。斷裂為蓋層滑脫型低角度滑脫沖斷斷裂，新生代滑脫沖斷斷裂方向與中生代艾卡斷裂、高泉斷裂近45。相交（圖1b），平面呈右旋雁列展布，表明中生代古構(gòu)造背景影響了新生代斷裂與構(gòu)造發(fā)育特征。高泉構(gòu)造帶西段新生代變形弱，沿古近系安集海河組泥巖發(fā)育滑脫沖斷斷裂，斷裂上盤新生界發(fā)生褶皺，疊加在中生代壓扭走滑構(gòu)造之上。該區(qū)塔西河組膏泥巖發(fā)育，膏泥巖變形加厚一方面削減了南部擠壓應(yīng)力，另一方面滑脫沖斷斷裂難以突破膏泥巖層（圖3）,塔西河組膏泥巖起到有效的封蓋作用（圖4a）。與高泉構(gòu)造帶相似，艾卡構(gòu)造帶靠近山前的獨山子背斜變形強烈，背斜高陡直立，北翼被斷裂突破（圖4b）［12-13］。獨山子背斜西北側(cè)的西湖背斜變形減弱，幅度平緩，隱伏地下，翼部完整（圖4c）。遠離山前的卡西背斜、卡因迪克背斜和卡東背斜新生代變形較弱。新生代斷裂多為蓋層滑脫型低角度滑脫沖斷斷裂，但靠近山前中生代走滑性質(zhì)的南緣斷裂在喜馬拉雅運動期反轉(zhuǎn)為高角度基底卷入型沖斷斷裂，將中生代高泉構(gòu)造帶西南段推舉至地表，形成現(xiàn)今的托斯臺構(gòu)造。托斯臺構(gòu)造由地面構(gòu)造和前緣托斯臺斷鼻組成。地面構(gòu)造位于南緣斷裂上盤，地表出露疊瓦狀逆沖斷裂和褶皺，發(fā)育16個地面背斜，深部被南傾斷裂切割［14-15］（圖4d）。托斯臺斷鼻位于南緣斷裂下盤，斷鼻新生界地層高陡傾斜，地層北傾，傾角55。~60。.地表高陡新生界與四棵樹凹陷埋藏的新生界相連，中間沒有發(fā)現(xiàn)斷裂，也沒有地層重復(fù)和缺失，新生界向南抬升6~8km（圖4d）o高泉斷裂下盤是烏木克斷鼻，斷鼻形態(tài)完整。圖3研究區(qū)過高探1井一西湖1井地震剖面（剖面位置見圖1b）圖4研究區(qū)高泉北、獨山子、西湖和托斯臺背斜地震解釋剖面（剖面位置見圖1b）綜上所述，四棵樹凹陷經(jīng)歷中生代壓扭走滑、新生代滑脫沖斷兩期變形，發(fā)育深、淺雙層構(gòu)造。深層是中生代壓扭走滑構(gòu)造，發(fā)育背斜、斷背斜、斷鼻和斷塊構(gòu)造；淺層是新生代滑脫沖斷構(gòu)造，發(fā)育低角度逆沖斷裂和斷層傳播褶皺。四棵樹凹陷中生代變形北強南弱、新生代變形南強北弱，靠近天山托斯臺構(gòu)造—獨山子背斜構(gòu)造擠壓強烈，托斯臺構(gòu)造中生界出露地表，高部位新生代構(gòu)造剝蝕殆盡。獨山子背斜高陡直立，背斜北翼被斷裂突破，斷裂下盤正花狀構(gòu)造保留（圖4b,圖4d）。遠離山前的卡西背斜、卡因迪克背斜、卡東背斜和西湖背斜新生代變形微弱，深部中生代斷裂和褶皺基本保留原有的構(gòu)造形態(tài)（圖4c）。2.3四棵樹凹陷疊加構(gòu)造演化四棵樹凹陷經(jīng)歷中生代壓扭走滑和新生代擠壓兩期變形，形成艾卡構(gòu)造帶和高泉構(gòu)造帶（圖5）。艾卡構(gòu)造帶和高泉構(gòu)造帶中生界屬于走滑型褶皺，是四棵樹凹陷深層構(gòu)造。艾卡構(gòu)造帶靠近車排子凸起，中生代變形強度大于高泉構(gòu)造帶。新生代四棵樹凹陷經(jīng)歷南北向擠壓，沿白堊系吐谷魯群泥巖、古近系安集海河組泥巖發(fā)育滑脫沖斷斷裂，形成斷層傳播褶皺，屬于新生界擠壓型褶皺［16］，是四棵樹凹陷淺層構(gòu)造。南緣山前斷裂演變?yōu)樯角皼_斷斷裂，發(fā)育托斯臺斷鼻和地表背斜群四棵樹凹陷艾卡構(gòu)造帶和高泉構(gòu)造帶各背斜構(gòu)造明顯具有“兩期疊加、雙層構(gòu)造”的特征，深層為中生代壓扭走滑構(gòu)造，淺層為新生代滑脫沖斷構(gòu)造。構(gòu)造控藏特征與油氣勘探四棵樹凹陷于1937年發(fā)現(xiàn)獨山子油田，2019年高探1井獲得日產(chǎn)千方油氣流，70余年的勘探歷程跌宕起伏?！皟善?、雙層”疊置構(gòu)造深、淺構(gòu)造層成藏條件差異巨大，深部構(gòu)造層縱向近源，發(fā)育燕山運動期洼中隆古構(gòu)造、長期匯烴，喜馬拉雅運動期改造弱、保存條件好。圖5四棵樹凹陷構(gòu)造演化平面分布①一卡西背斜；②一卡因迪克背斜；③一卡東背斜；④一西湖背斜；⑤一獨山子背斜；⑥一獨南背斜；⑦一南安集海背斜；⑧一高泉北背斜；⑨一高泉背斜；⑩一高泉西背斜；■一高泉東斷鼻；■一烏木克斷鼻；■—托斯臺斷鼻；■—安集海背斜；■—霍爾果斯背斜圖6研究區(qū)過高探1井一西湖1井油藏模式（剖面位置見圖1b）淺部構(gòu)造層油源斷裂溝通是成藏的關(guān)鍵，喜馬拉雅運動期構(gòu)造演化特征控制了油藏展布特征。淺部構(gòu)造層目前發(fā)現(xiàn)獨山子新近系油藏和卡因迪克古近系油藏。深部高角度壓扭斷裂與淺層滑脫沖斷斷裂構(gòu)成了侏羅系油源與淺部構(gòu)造層的輸導(dǎo)體系（圖6）。獨山子新近系油藏和卡因迪克古近系油藏均位于背斜構(gòu)造東圍斜。獨山子背斜淺部構(gòu)造層喜馬拉雅運動期經(jīng)歷了早期褶皺與晚期沖斷改造兩期構(gòu)造演化，通過獨山子背斜不同位置的地震剖面斷裂沖斷平衡恢復(fù)，對比發(fā)現(xiàn)早期褶皺構(gòu)造高部位與新近系沙灣組油藏展布位置吻合，沙灣組現(xiàn)今構(gòu)造高點為晚期沖斷改造形成，早期褶皺高點及一系列北東—南西向遮擋斷裂控制了淺層油藏展布?？ㄒ虻峡吮承睖\部構(gòu)造層古近系油藏及西湖背斜沙灣組出油氣點均具有同樣的東圍斜成藏特征，展示了艾卡構(gòu)造帶淺部構(gòu)造層喜馬拉雅運動期構(gòu)造演化特征與控藏作用的一致性。深部構(gòu)造層下組合近源構(gòu)造油氣充滿度高，圈閉可靠落實是油氣勘探突破的關(guān)鍵。四棵樹凹陷下組合油氣勘探經(jīng)歷了托斯臺地表構(gòu)造勘探、卡因迪克油田發(fā)現(xiàn)和深層構(gòu)造勘探3個階段。托斯臺地區(qū)地面露頭及地震剖面展示，地面背斜大多具有燕山運動期古構(gòu)造背景，喜馬拉雅運動期整體抬升及褶皺擠壓，新生界與白堊系遭受削蝕，侏羅系出露地表，古油氣藏遭受破壞。托斯臺地區(qū)發(fā)育16個地面背斜，地面油氣苗達40多處。20世紀50年代進行輕便鉆井9口，2007年鉆探托6井，鉆井油氣顯示活躍，鉆揭白堊系清水河組及侏羅系頭屯河組優(yōu)質(zhì)規(guī)模儲集層。艾卡構(gòu)造帶深部構(gòu)造層圈閉面積小，近源構(gòu)造油氣全充滿。2000年在卡因迪克背斜鉆探卡6井，侏羅系頭屯河組獲高產(chǎn)油氣流，首次在四棵樹凹陷下組合取得勘探突破。侏羅系頭屯河組油藏為受不整合面控制的地層-構(gòu)造油藏，侏羅系頭屯河組油藏分布范圍受圈閉面積控制，含油面積小。油藏面積為2.5km2，油藏高度為117m，油水界面與圈閉溢出點海拔一致，圈閉油氣全充滿。2008年開始開展西湖背斜三維地震及獨山子背斜二維寬線地震部署與目標落實。2010年針對西湖背斜鉆探了西湖1井，2012年針對獨山子背斜鉆探了獨山1井，2口井均鉆遇侏羅系頭屯河組規(guī)模儲集層，見良好油氣顯示。由于圈閉落實程度低及井點地表條件限制，均未鉆遇構(gòu)造高點。西湖背斜三維地震疊前深度偏移資料表明，西湖背斜侏羅系頭屯河組圈閉面積為11.5km2，西湖1井鉆在頭屯河組圈閉溢出點，未鉆遇高點；獨山1井侏羅系頭屯河組鉆井取心地層傾角為45。~55。，與地震剖面不符，二維資料圈閉不落實，未鉆遇構(gòu)造高點。高泉構(gòu)造帶深部構(gòu)造層成藏條件優(yōu)越、勘探潛力巨大。2012年后圍繞四棵樹凹陷侏羅系東部生烴中心，鎖定重點構(gòu)造持續(xù)部署、整體研究，確定高泉背斜下組合油氣成藏條件優(yōu)越，是規(guī)模發(fā)現(xiàn)的首選突破口：①高泉背斜緊鄰四棵樹凹陷生烴中心，定型早、匯烴時間長，是油氣運聚的長期指向區(qū)（圖6）;②高泉背斜具中生代洼中隆古構(gòu)造背景，后期持續(xù)穩(wěn)定、晚期改造弱、保存條件好；③高泉背斜位于清水河組與頭屯河組南北兩大物源體系的交會處，緊鄰四棵樹凹陷生烴中心，圈儲源匹配良好。高泉背斜2018年上鉆高探1井，2019年高探1井對白堊系清水河組用13mm油嘴試油，日產(chǎn)原油為1213m3，日產(chǎn)氣為32.17x104m3,實現(xiàn)了準噶爾盆地南緣下組合深大構(gòu)造油氣勘探首次突破，開啟了南緣前陸大型油氣富集區(qū)勘探新里程。綜合分析認為，高探1井油藏屬層狀、背斜型油藏。高泉背斜清水河組底砂巖油藏頂面圈閉面積為71.4km2，閉合高度為500m（圖7,圖8）。高探1井在白堊系清水河組測井解釋油層為11.5m，孔隙度為18%，鉆揭侏羅系頭屯河組儲集層厚度為103.0m，測井解釋油層厚度為91.6m.侏羅系八道灣組和三工河組互層狀規(guī)模儲集層尚未鉆遇，預(yù)計儲量規(guī)模巨大。圖7高泉背斜清水河組底砂巖油藏頂面構(gòu)造高探1井白堊系清水河組油質(zhì)輕、含氣，原油地球化學特征反映其母質(zhì)來源于偏氧化環(huán)境的腐殖型，具有典型的侏羅系烴源特征，證實了四棵樹凹陷侏羅系主力烴源灶的現(xiàn)實性。高探1井試采產(chǎn)量大、壓力高、試產(chǎn)穩(wěn)、能量充足，證實下組合深埋儲集層的有效性。高泉構(gòu)造帶構(gòu)造下組合目標眾多，初步落實6個圈閉，圈閉總面積為180.0km2，南緣沖斷帶下組合發(fā)育40個構(gòu)造，其中較落實背斜21個，圈閉總面積為1800.0km2，勘探潛力巨大。4結(jié)論圖8過高探1井油藏剖面示意圖（剖面位置見圖7）（1）四棵樹凹陷是準噶爾盆地西北緣與南緣構(gòu)造體系的交會區(qū)，艾卡構(gòu)造帶與高泉構(gòu)造帶疊加了兩期不同方向的構(gòu)造運動。具有“兩期演化、雙層疊置”的構(gòu)造樣式，背斜平面展布明顯受燕山運動期古構(gòu)造背景控制，具右旋壓扭、北東—南西向雁列展布的特征。（2）四棵樹凹陷背斜構(gòu)造具有垂向疊置的油氣成藏模式。淺部構(gòu)造層油源斷裂溝通是成藏的關(guān)鍵，喜馬拉雅運動期構(gòu)造演化特征控制了油藏展布特征；深部構(gòu)造層下組合近源構(gòu)造油氣充滿度高，圈閉可靠落實是油氣勘探突破的關(guān)鍵。（3）近源、具燕山運動期洼中隆古構(gòu)造背景以及背斜型構(gòu)造是四棵樹凹陷下組合勘探的首選目標。高探1井下組合的重大突破，進一步證實了準噶爾盆地南緣前陸沖斷帶是大型油氣富集區(qū)，勘探前景廣闊。（4）四棵樹凹陷下一步油氣勘探要進一步加強深部構(gòu)造層地震攻關(guān)與圈閉落實，開展燕山運動期構(gòu)造高點與喜馬拉雅運動期構(gòu)造高點對比研究，優(yōu)選近源、兩期高點疊置的背斜構(gòu)造優(yōu)先鉆探。參考文獻：【相關(guān)文獻】陳新發(fā)，支東明，王小軍，等?準噶爾盆地典型油氣田油氣藏（南緣分冊）[M].北京：石油工業(yè)出版社，2018.CHENXinfa,ZHIDongming,WANGXiaojun,etal.TypicalreservoirsinoilandgasfieldsofJunggarbasin：thesouthernmargin[M].Beijing：PetroleumIndustryPress，2018.邵雨，李學義，楊迪生，等.準噶爾盆地南緣新生代構(gòu)造特征及演化[M].北京：科學出版社，2016.SHAOYu,LIXueyi,YANGDishen,etal.TheCenozoicstructuralcharacteristicsandevolutionofthesouthernJunggarbasin[M].Beijing：SciencePress，2016.[3]雷德文，唐勇，常秋生?準噶爾盆地南緣深部優(yōu)質(zhì)儲集層及有利勘探領(lǐng)域[J]?新疆石油地質(zhì)，2008，29(4)：435-438.LEIDewen，TANGYong，CHANGQiushen.Thedeepandrelativelyhigh-qualityclasticreservoirbodiesandfavorableexplorationareasinsouthernmarginofJunggarbasin[J].XinjiangPetroleumGeology，2008，29(4)：435-438.朱文，吳朝東，王家林，等?準噶爾盆地四棵樹凹陷三疊系物源及其構(gòu)造意義[J]?新疆石油地質(zhì)，2017,38(5):512-518.ZHUWen,WUChaodong,WANGJialin,etal.TriassicprovenanceanditstectonicsignificanceinSikeshusag，Junggarbasin[J].XinjiangPetroleumGeology，2017，38(5):512-518.CHOULETF，CHENY，WANGB，etal.LatePaleozoicpaleogeographicreconstructionofwesternCentralAsiabaseduponpaleomagneticdataanditsgeodynamicimplications[J].JournalofAsianEarthSciences，2011，42(5):867-884.卓勤功，趙孟軍，鄒開真，等.中國中西部前陸沖斷帶油氣分布規(guī)律及勘探領(lǐng)域[J].新疆石油地質(zhì)，2018,39(2):125-133.ZHUOQingong,ZHAOMengjun,ZOUKaizhen,etal.PetroleumdistributioninforelandthrustbeltsanditsexplorationareasinmidwestChina[J].XinjiangPetroleumGeology,2018,39(2):125-133.[7]ALLENMB,$ENGORAMC,NATALINBA.Junggar,TurfanandAlakolbasinsasLatePermiantoEarlyTriassicextensionalstructuresinasinistralshearzoneintheAltaidorogeniccollage,CentralAsia[J].JournaloftheGeologicalSociety,1995,152(2):327-338.SUPPEJ,MEDWEDEFFD.Geometryandkinematicsoffault-propagationfolding[J].EclogaeGeologicaeHelvetiae,1990,83(3):409-454.邵雨,汪仁富,張越遷,等.準噶爾盆地西北緣走滑構(gòu)造與油氣勘探[J].石油學報,2011,32(6):976-984.SHAOYu,WANGRenfu,ZHANGYueqian,etal.Strike-slipstructuresandoil-gasexplorationintheNWmarginoftheJunggarbasin,China[J].ActaPetroleiSinica,2011,32(6):976-984.肖立新,雷德文,魏凌云,等.準南西段構(gòu)造樣式及逆沖推覆構(gòu)造特征[J].天然氣工業(yè),2012,32(11):36-39.XIAOLixin,LEIDewen,WEILingyun,etal.StructuraltypesandfeaturesinthewestofsouthmarginintheJunggarbasin[J].NaturalGasIndustry,2012,32(11):36-39.李本亮,管樹巍,陳竹新,等.斷層相關(guān)褶皺理論與應(yīng)用——以準噶爾盆地南緣地質(zhì)構(gòu)造為例[M].北京：石油工業(yè)出版社，2010.LIBenliang,GUANShuwei,CHENZhuxin,etal.Fault-relatedfoldtheoryandapplication:casestudyonstructuralgeologyinsouthernJunggarbasin[M].Beijing:PetroleumIndustryPress,2010.陳偉,郝晉進,李世琴,等.獨山子背斜的幾何學運動學數(shù)字模擬[J].地質(zhì)科學,2012,47(1):37-50.CHENWei,HAOJinjin,LIShiqin,etal.ThegeometricandkinematicnumericalsimulationoftheDushanzianticline,southernJunggarbasin[J].ChineseJournalofGeology,2012,47(