data:image/s3,"s3://crabby-images/8a3a4/8a3a4b6cc033f00bdd4c971a1a598fd85c05e953" alt="BCG+人工智能時代的多樣性-38正式版_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/019f1/019f1f419c1c13e853ea4f9b3858e1ed84c94f53" alt="BCG+人工智能時代的多樣性-38正式版_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d4ff/5d4ff65301b406a1cde2f1a02b15754947e7219c" alt="BCG+人工智能時代的多樣性-38正式版_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a47dd/a47dd566ed5c9e93340956b9ec4c2ec69cfb4f37" alt="BCG+人工智能時代的多樣性-38正式版_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/69458/69458491fea6e05cc1e7fe797f8ccc5fde6f4db6" alt="BCG+人工智能時代的多樣性-38正式版_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
DiversityintheEraofAI:BCGGenderDiversityIndexDeutschland2022
WIEUNTERNEHMENNACHOBENGELANGEN
RonnyFehling,MarcusvanderVegte,NicoleVoigt(BostonConsultingGroup)
undIsabellM.Welpe(TechnischeUniversit?tMünchen)
DieBostonConsultingGroup(BCG)unterstütztführendeAkteureausWirtschaftundGesellschaftinpartnerschaftlicherZusammen-arbeitdabei,HerausforderungenzumeisternundChancenzunutzen.SeitderGründung1963leistetBCGPionierarbeitimBereichUnternehmensstrategie.DieBostonConsultingGrouphilftKunden,umfassendeTransformationenzugestalten:DieBeratungerm?glichtkomplexeVer?nderungen,er?ffnetWachstumschancen,schafftWettbewerbsvorteile,verbessertdieKunden-undMitarbei-terzufriedenheitundbewirktsodauerhafteVerbesserungendesGesch?ftsergebnisses.
NachhaltigerErfolgerfordertdieKombinationausdigitalenundmenschlichenF?higkeiten.Dievielf?ltigen,internationalenTeamsvonBCGbringentiefgreifendeExpertiseinunterschiedlichenBranchenundFunktionenmit,umVer?nderungenanzusto?en.BCGverzahntführendeManagement-BeratungmitExpertiseinTechnologie,DigitalundAnalytics,neuenGesch?ftsmodellenundderübergeordnetenSinnfragefürUnternehmen.SowohlinternalsauchbeiKundensetztBCGaufGemeinschaftundschafftdadurchErgebnisse,dieKundennachvornbringen.DasUnternehmenmitBürosinmehrals100St?dteninüber50L?ndernerwirtschafteteweltweitmit25.000MitarbeiternimJahr2021einenUmsatzvon11MilliardenUS-Dollar.WeitereInformationen:www.bcg.de
DieTechnischeUniversit?tMünchen(TUM)z?hltzudenbestenUniversit?tenEuropas.SpitzenleistungeninForschungundLehre,Interdisziplinarit?tundTalentf?rderungzeichnensieaus.DazukommenstarkeAllianzenmitUnternehmenundmitwissen-schaftlichenEinrichtungenaufderganzenWelt.DieTUMisteinedererstendreiExzellenz-Universit?tenDeutschlands.Ininter-nationalenundnationalenRankingsschneidetsieregelm??ighervorragendab.Seit1927wurden17ProfessorenoderAbsolventenderTUMmiteinemNobelpreisausgezeichnet.
WennindieserStudieausGründenderbesserenLesbarkeitdiem?nnlicheForm(generischesMaskulinum)verwendetwird,sinddamitstetswertfreialleGeschlechter(w/m/d)gemeint.
Inhaltsverzeichnis
1
Management-Summary
2
2
Einführung
5
3
KI-Analyse:WasUnternehmenvonDiversityChampionslernenk?nnen
8
4
Index:Diversit?tinAufsichtsratundVorstand–wiegehtesweiter?
14
4.1BusinessnaheVorstandspositionenbleibeninM?nnerhand–
FrauenanteilimAufsichtsratpendeltsichbeieinemDrittelein
15
4.2Top-100-Unternehmen:MehrFortschrittbeidenDiversityChampions,
StagnationunterdenSchlusslichtern
18
5
Fazit:Woraufesjetztankommt
27
6
Methodik
28
1Management-Summary
ZahlreicheStudienhabensichmitDiversit?tinFührungspositionenbesch?ftigt,einigedavonhabenspezifischdenEinflussvonVielfaltaufdiewirtschaftlicheLeistungsf?higkeituntersucht.Dabeiwurdeunteranderemnachgewiesen,dassUnternehmenmitgemischtenTeamsanderSpitzemehrInnovationenhervorbringenundwirtschaftlicherfolgreichersind.1IndervorliegendenStudiewirdnunaufgezeigt,dassdiesogenanntenSpitzenreiter-Unternehmen–dashei?tjeneUnternehmen,dieimGenderDiversityIndexbesondersposi-tivabschneiden–eineKulturentwickelthaben,dieGeschlechterparit?tbegünstigt.Diesbedeutet,dasssowohlweiblichealsauchm?nnlicheFührungskr?fteschnellerbef?rdertwerden,dasssieflexiblereOptionenfürihreindividuelleKarriereentwicklungerhaltenunddassdieUnternehmenWertdarauflegen,geschlechtergemischteTeamsindenFührungs-etagenzuetablieren.ImErgebnissindweiblichewiem?nnlicheFührungskr?ftel?ngerbeidemjeweiligenUnternehmenangestelltunderzieleneineh?hereProduktivit?t.
DieseErkenntnissesindTeilderaktuellenStudieDiversityintheEraofAI:BCGGenderDiversityIndex2022–WieUnternehmennachobengelangen.SiebeleuchtetdiePersonalent-wicklungimTopmanagementder100gr??tenb?rsennotiertenUnternehmeninDeutsch-landmitFokusaufdieUnterschiedezwischenweiblichenundm?nnlichenMitgliedern.DabeigehtessowohlumdieBesetzungvonPositioneninVorstandundAufsichtsratalsauchumdieH?hederVergütungenindiesenGremien.
DiefolgendenKernergebnisselassensichdervorliegendenStudieentnehmen:
—DieSpitzenreiterbleibenauchüberJahrehinwegganzvorn.Siearbeitenanihrer
Firmenkultur,-diedergesamtenBelegschaftzugutekommt,undbindenerfolgreichweiblicheundm?nnlicheFührungskr?fteanihrUnternehmen.
—EinegewisseStagnationbeimprozentualenAnteilderFrauenindenVorstandsetagenistdennochzuerkennen.DahersindneueAns?tzevorallemfürdieBottom-Unternehmen,dashei?tdieSchlusslichter,vonn?ten.
—DieSchlusslichterversuchen,weiblicheTalenteeinzukaufen,tunsichjedochschwerdamit,ihreUnternehmenskulturentsprechendanzupassen,umweiblicheFührungs-kr?ftezuhaltenundzubef?rdern.
EinSchwerpunktliegtindiesemJahraufden?BestPractices“derTop-Platzierten–inAbgrenzungzudenSchlusslichterndesRankings.HierfürwurdendieKarrierepfadevon4.800Führungskr?ftenunterhalbderVorstandsebeneanalysiert,umAussagenzuihrenKarrierechancen,zurKarrierespannesowiezuihrerVerweildauertreffenzuk?nnen.
RocíoLorenzo,NicoleVoigt,MikiTsusaka,MattKrentz&KatieAbouzahr,2018.HowDiverseLeadershipTeamsBoostInnovation,BostonConsultingGroup.
2 DiversityintheEraofAI:BCGGenderDiversityIndex2022
DarüberhinauswurdenmitHilfevonKünstlicherIntelligenz(KI)250PressemitteilungenderUnternehmenzuweiblichenundm?nnlichenFührungskr?ftenanalysiertundmitderenSelbstdarstellungimKarrierenetzwerkLinkedInverglichen.BeiderbeschriebenenAnalysekamNaturalLanguageProcessing(NLP)zumEinsatz,einTeilbereichderKI,derinKapitel3n?hererl?utertwird.
DiewichtigstenErgebnisse:
Diversit?timdeutschenTopmanagementstagniert
—DieFirmenspitzender100gr??tendeutschenb?rsennotiertenUnternehmensindvonGeschlechterparit?tweitentfernt:ImAufsichtsratistgutjedesdritteMitgliedweiblich(35Prozent).ImVorstandliegtderFrauenanteilbeinur15Prozent.BeideWertesindimvergangenenJahrumjeweilszweiProzentpunktegestiegen.
—AuchweitereIndikatorendeutendaraufhin,dassdieF?rderungvonGeschlechter-gleichheitnochnichtamZielangelangtist:
BeiNeubesetzungenimVorstandgehen67ProzentderStellenanm?nnlicheundnur33ProzentanweiblicheFührungskr?fte.
DieBef?rderungsquotevonFrauenaufdererstenundzweitenEbeneunterhalbdesVorstandsistum25Prozentgeringeralsdieihrerm?nnlichenKollegen.
BestPractices:DiversityChampionsbietenweiblichenFührungskr?ftenh?hereAufstiegschancenimVergleichzudenSchlusslichternundbindensieerfolgreicheransUnternehmen
—InjenenKonzernen,welcheanderSpitzedesBCGGenderDiversityIndexstehen,habenTopmanagerinneneinesechsmalsohoheChance,bef?rdertzuwerden,wiebeidenSchlusslichtern–interessanterweisesinddieseErgebnisseunabh?ngigvonder
Industriezubeobachten.
—ZudemgehenDiversityChampionsbesseraufdieBedürfnisseweiblicherFührungs-kr?ftenaufdemWegnachobenein,wofamili?reGründegr??erezeitlicheFlexibilit?tderArbeitsstundenverlangenk?nnen:DieSpreizungbeiderAnzahlderArbeitsjahrebiszumErreicheneinerPositionimTopmanagementistbeidenSpitzenreiternum
40Prozentgr??eralsindenBottom-Unternehmen.
BostonConsultingGroup 3
—AlsErgebnisbindenDiversityChampionsweiblicheTalenteerfolgreicherandas
Unternehmen:DieFluktuationunterTopmanagerinnenistbeidenSchlusslichternum14Prozenth?heralsbeidenSpitzenreitern.
Unternehmenskommunikationiststarkaufm?nnlichesSpitzenpersonalausge-richtet–weiblicheFührungskr?ftewerdenalswenigerkompetentdargestellt
—BeiderErnennungweiblicherFührungskr?ftewerdenindenentsprechendenPresse-mitteilungenregelm??igwenigerKompetenzenaufgez?hltalsbeim?nnlichenKolle-gen–n?mlichdreibisfünf.BeidenM?nnernsindesimSchnittsechsKompetenzen.
EineKI-AnalysederLinkedIn-Profilezeigtjedoch,dassFührungskr?fteegalwelchen
GeschlechtsinderSelbstdarstellungdiegleicheAnzahlanKompetenzennennen.
—Hinzukommt,dassbeiM?nnernh?ufigerLeadership-undBusiness-KompetenzenindenVordergrundgestelltwerden.WeiblicheFührungskr?ftewerdenmitTalent-und
Projektmanagement-ExpertiseinVerbindunggebracht.
4 DiversityintheEraofAI:BCGGenderDiversityIndex2022
2Einführung
Dergro?eDurchbruchistausgeblieben:NachdemimAugust2021eineFrauenquote–dassogenannteZweiteFührungspositionengesetz(FüPoGII)–fürdieVorst?ndeb?rsennotier-terundparit?tischmitbestimmterUnternehmenerlassenwordenwar,zeigtesichdiedamaligeBundesministerinfürFamilie,Senioren,FrauenundJugend,ChristineLambrecht,euphorisch.VoneinemMeilensteinwardieRede,voneinerBereicherungfürdiegesamteWirtschaftunddeutlichenVerbesserungfürVorst?ndeundandereSpitzengremien.
Ge?nderthatsichseitdemwenig:16der100gr??tendeutschenb?rsennotiertenUnter-nehmenignorierendasGesetzbislang.SieerfüllendiegesetzlicheVorgabenicht,nachderVorst?ndemitmehralsdreiMitgliedernmindestenseineFrauinihrenReihenhabenmüssen.Zudemfindetsichin42Prozentder100gr??tenKonzerneeineTop-Führungs-riege,diereinm?nnlichbesetztist.DieseZahlkommtdadurchzustande,dassdieVor-standsgremienzahlreicherUnternehmennurausdreioderwenigerMitgliedernbestehen,sodasssievondemGesetznichtbetroffensind.
AuchimHinblickaufdenFrauenanteilindenVorst?ndenderTop-100-UnternehmensindnurminimaleFortschrittezuverzeichnen:ImJahr2021lagdieserbei13Prozent,aktuellsindeslautdemBCGGenderDiversityIndex2022mit15ProzentzweiProzentpunktemehr.WenndieUnternehmendiegesetzlicheQuotevollerfüllenwürden,betrügederAnteilweiblicherVorst?nde17Prozent–undw?redamitvon50Prozent,alsovonGeschlechterparit?t,immernochweitentfernt.
Zukonstatierenistalso:EntscheidendeVerbesserungenhinzumZielderGeschlechter-parit?thatdasZweiteFührungspositionengesetzbishernichterbracht.
DieseEntwicklungstimmtmitdemTrendgeringerVer?nderungen,derüberdieletzten
Jahrehinwegzubeobachtenwar,überein.2017,beimerstmaligenErscheinendes
BCGGenderDiversityIndex,machtederFrauenanteilindenVorst?ndender100gr??ten
deutschenb?rsennotiertenKonzernesechsProzentaus.DieserWertistinderseither
vergangenen-ZeitumwenigeralszweiProzentpunkteproJahrgestiegen.
IndenAufsichtsr?tenvollziehtsichdieBewegunginRichtungGeschlechterdiversit?tin
?hnlichbescheidenerGeschwindigkeit,wennauchvoneinemh?herenAusgangsniveau
kommend:2017waren29ProzentderKontrolleureweiblich,heutesindes35Prozent–
dasentsprichteinerdurchschnittlichenSteigerungvonguteinemProzentpunktproJahr.
BostonConsultingGroup 5
ZweiweiblicheDAX-CEOs,fünfAufsichtsrats-Chefinnen–dieVorsitzpositionenbleibenm?nnlichdominiert
Unterden100gr??tendeutschenb?rsennotiertenFirmensindaktuelldreiUnternehmen,diegarkeineFrauimAufsichtsrathaben.Undw?hrendeszweiweiblicheCEOsimDAX40gibt–HelenGizavonFreseniusMedicalCareundBelénGarijovonMerck–,istauchdieZahlderweiblichenAufsichtsratsvorsitzendenmitfünfnichtsonderlichgr??er:
—SimoneBagel-TrahvomKosmetik-undKlebstoffherstellerHenkel
—DoreenNowotnevomChemieindustrieunternehmenBrenntag
—Hélo?seTemple-BoyervomSportartikelherstellerPuma
—CristinaStenbeckvomFashion-RetailerZalandosowie
—IrisL?w-FriedrichvomPharmaunternehmenEvotec
Eineparit?tischeBesetzungandergesamtenFirmenspitzeerreichtaktuellkeinUnterneh-men.Immerhingibteseinige,denendiesentwederimVorstandoderimAufsichtsratgelingt.Dazugeh?renFreseniusMedicalCare,SiemensHealthineersundTagImmobilienbeimVorstandsowieachtUnternehmen,derenAufsichtsratzujeweils50ProzentausFrauenundM?nnernbesteht–darunterCovestro,HeidelbergCement,SAPundDeutscheTelekom.
InSummehabendie100gr??tenb?rsennotiertenUnternehmeninDeutschlandetwadieH?lftedesWegesinRichtungGeschlechterparit?tzurückgelegt:2022erreichtensieeinenIndexwertvon52.2DieserWertlag2017nochbeiknapp40Punkten.
MitdemZiel,TransparenzherzustellenunddenStatusquounterden100gr??tendeut-schenb?rsennotiertenUnternehmensichtbarzumachen,ver?ffentlichtdieBostonCon-sultingGroupzusammenmitderTechnischenUniversit?tMünchenzumsechstenMalinFolgeeinej?hrlicheUntersuchungzurEntwicklungderGeschlechterparit?tindenVor-st?ndenundAufsichtsr?ten.DerIndexistzudemdasersteRanking,welchesdenFaktorVergütungmiteinbezieht.IneinerSekund?rdatenerhebungwerdendieGeschlechtervertei-lunginVorstandundAufsichtsratsowiedierelativeVergütungvonFrauenundM?nnerninbeidenTopgremienermitteltundinPunkteumgerechnet.DasMaximumvon100Punk-tenisterreicht,wennFrauendieH?lfteallerGremiensitzeinnehabenunddabeigenauso
2 100Punktesinderreicht,wennGeschlechterparit?tsowohlinBezugaufdieGremiensitzealsauchdasVergütungsniveauherrscht.
6 DiversityintheEraofAI:BCGGenderDiversityIndex2022
vielverdienenwiederDurchschnittihrerm?nnlichenKollegen.WeildieUntersuchungstetsderselbenMethodologiefolgt,isteinVergleichderj?hrlichenWertem?glich.
IndiesemJahrwirdderIndexumeineeingehendeBetrachtungder?BestPractices“derDiversityChampionserg?nzt.DafürwurdeerstmalsmitHilfevonNaturalLanguageProces-sing(NLP)alsTeilbereichderKünstlichenIntelligenz(KI)analysiert,wodurchsichdieTop-PlatziertenkonkretvondenSchlusslichterndesRankingsunterscheiden.WieschonimManagement-Summarydargelegt,solldieAnalyseergründen,wiesoSpitzenreiter-Unter-nehmenimVergleichzuanderenFirmenihrePositionbehaupten,wasSchlusslichter-Unternehmenkonkrettunk?nnen,umweiternachobenzugelangen,undwelchesdien?chstenSchrittesind,diesowohlSpitzenreiterundSchlusslichteralsauchUnternehmenimMittelfeldangehensollten.
BostonConsultingGroup 7
KI-Analyse:WasUnternehmenvonDiversityChampionslernenk?nnen
Umvonden?BestPractices“derSpitzenreiterzulernen,wurdenfürdievorliegendeStu-dieerstmalsmittelsNaturalLanguageProcessing(NLP)–einemTeilbereichderKünstli-chenIntelligenz(KI)–dieKarrierepfadevon4.800Führungskr?ftenaufdererstenundzweitenEbeneunterhalbdesVorstandsanalysiert.MitdieserMethodenwurdenebenfalls250PressemitteilungenzurErnennungvonVorstandsmitgliedernuntersucht.NLPbeschreibteineMethodezurcomputerbasiertenVerarbeitungnatürlicherSprachemitHilfevonRegelnundAlgorithmen.ImRahmenderAnalysewurdendieLinkedIn-Profilesoausgewertet,dasssiemitdenUnternehmensergebnissendesRankingsgematchtunddar-ausSchlussfolgerungenabgeleitetwerdenkonnten.
BeiderStichprobeder4.800Führungskr?ftehandeltessichumDirektorinnenundDirek-torenmit?ffentlichemProfilaufderKarriereplattformLinkedInindenTop-100-Unterneh-men.Dennesreichtnichtaus,nurdieSpitzenpositionenmitTopmanagerinnenzubeset-zen,umdasGeschlechterverh?ltnisauszugleichen;vielmehrmüssenauchdieweiterenFührungsebenenBerücksichtigungfinden.DiefolgendeAnalysesolldahereinenEinblickindieZusammensetzungundBerichterstattungüberdieersteundzweiteEbeneunter-halbdesVorstandsgeben.
Abbildung1|GemischteTeamsimVorstandbedeutenbessereKarrierechancenfürweiblicheundm?nnlicheTalente
Bef?rderungsquotevonweiblichenFührungskr?ftenaufdererstenundzweitenEbeneunterhalbdesVorstandsimZeitraumvon2017bis2022
13% 13%
3%
2%
Top25
Top50
Bottom50
Bottom25
Spitzenreiter
Schlusslichter
über6×sohoheChance,bef?rdertzuwerden
Anmerkung:FürdieseAnalysewurdennurProfilemitDirektor:innenstatusvor2017herangezogen(4.800Profile,davon877Frauen).
Profilenach2017enthaltennichtgenügendInformationenfüreineaussagekr?ftigeVerfolgungdesberuflichenWerdegangs.
Quelle:Revelio-Daten;4.800Direktor:innenmit?ffentlichemLinkedIn-ProfilinTop-100-Unternehmen.N?chsteKarrierestufegem??Funktionstitel,einschlie?lich(Senior)ManagingDirector,(Senior)ExecutiveDirector/VP,CXO.
8 DiversityintheEraofAI:BCGGenderDiversityIndex2022
DasErkenntnisinteressederStudieliegtdarinherauszufinden,wasdieSpitzenreiter-Unternehmenandersmachen,umimRankingnachobenzugelangenunddortzublei-ben,wasdieSchlusslichter-Unternehmentunk?nnen,umsichzuverbessern,undaufwel-cheSchritteesbeidenSpitzenreitern,aberauchbeiallenanderenUnternehmenimRankingkonkretankommt,umdien?chsteStufezuerreichen.
MitHilfederDatenpunktekonntenfolgendeErgebnissevorl?ufiggeneriertwerden:
DieSpitzenreiter-Unternehmenhabeneineh?hereweiblicheBef?rderungsquotealsdieSchlusslichter.
DieSpitzenreiter-UnternehmenhabeneingeringeresBef?rderungsgef?llezwischendenGeschlechternundeineschnellereBef?rderungsgeschwindigkeitalsdieSchluss-lichter.
DieSpitzenreiter-Unternehmenweiseneinegr??ereBandbreiteanArbeitsjahrenimVergleichzudenSchlusslichternauf.
IndenPressemitteilungenderUnternehmenskommunikationenwerdenfürweiblicheFührungskr?ftewenigerQualifikationengenannt–obwohlweiblicheundm?nnlicheFührungskr?fteindensozialenNetzwerkengleichvieleKompetenzenangeben.
IndenPressemitteilungenderUnternehmenskommunikationenwerdenbeim?nnli-chenFührungskr?ftenh?ufigerLeadership-undBusiness-Kompetenzengenannt.
ImDetailbedeutetdies,dassweiblicheTalentebeidenSpitzenreitern(Top25)imVer-gleichzudenSchlusslichtern(Bottom25)einemehralssechsmalsohoheChancehaben,bef?rdertzuwerden.
übereinenZeitraumvonfünfJahrenstiegenbeidenSpitzenreitern13ProzentderFrauenunterhalbdesVorstandsdieKarriereleiterhinaufundbekamenmehrVerantwortungüber-tragen.BeidenSchlusslichternlagdieBef?rderungsquoteimgleichenZeitraumdagegenbeizweiProzent.DarüberhinausisteinVergleichderTop-50-undderBottom-50-Unter-nehmenaufschlussreich:W?hrendbeidenbestenfünfzigUnternehmenebenfalls13Pro-zentderManagerinneninnerhalbderzweiEbenenunterhalbdesVorstandsbef?rdertwur-den,warenesbeidenBottom50lediglichdreiProzent.
BostonConsultingGroup 9
EinweitererEffekt,denFirmenmitgemischtemTopmanagementerreichen:SiebindenweiblicheFührungskr?ftedauerhafterandasUnternehmen.Beiden25SchlusslichterndesRankingsliegtdieFluktuationunterdenweiblichenFührungskr?ftenum14Prozenth?heralsbeiden25Spitzenreitern.InProzentangaben:BeidenTop25haben63ProzentderManagerinnenzwischen2017und2022dasUnternehmenverlassen.BeidenBottom25warenes74Prozent.
DieseZahlenk?nntendahingehendinterpretiertwerden,dassweiblicheVorbilderimVor-standeineSignalwirkungaufjüngereFrauenmitKarriereambitionenimUnternehmenausübenundaufdieseattraktivwirken.SehensiezudemBef?rderungenindenHierar-chieebenenunterhalbdesVorstands,vertrauendieweiblichenTalentem?glicherweiseaufeineeigeneKarriereoptioninnerhalbdesUnternehmensundhaltenihremArbeitgeberdieTreue.IstnichtsdavonderFall,suchensichgutausgebildeteFrauenwom?glichalternativeWirkungsst?ttenundverlassendasUnternehmen.Au?erdemistderAnteilinternergegen-überexternenAnstellungenbeidenTop-Unternehmenh?her:DieSpitzenreiterverfügenübereinengr??erenPoolweiblicherFührungskr?fte,diesiebef?rdern.Diesk?nntedaraufhindeuten,dassdieseFirmeneinenWeggefundenhaben,ihreUnternehmenskulturent-sprechendanzupassen,umweiblicheFührungskr?ftezuentwickeln.
Abbildung2|PersonalentwicklungderTop50erm?glichtweiblichenTalentenflexibleKarrierepfade
VerteilungderArbeitsjahrebeiFrauenbiszumErreicheneinerDirektorinnenposition
Top25
~10Jahre
Top50
~10Jahre
Bottom50
~8,5Jahre
Bottom25
~7Jahre
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
JahreBerufserfahrung
Interquartilsbereich
90-Perzentil-Bereich
Median
40%h?hereSpreizung
DieSpreizungbei
denSpitzenreitern
deutetdaraufhin,
dassdieseUnter-
nehmendiesich
ver?ndernden
Bedürfnisseder
weiblichen
Führungskr?fte
eher
berücksichtigen
Quelle:Revelio-Daten;9.500DirektorinnenderTop-100-Unternehmenmit?ffentlichemLinkedIn-Profil.Bef?rderunggem??Funktionstitel,einschlie?lich(Senior)ManagingDirector,VP/SVP/EVP,CXO.
10 DiversityintheEraofAI:BCGGenderDiversityIndex2022
DieAnalyseder4.800Profilevonweiblichenundm?nnlichenFührungskr?ftensprichtdafür,dassUnternehmenmiteinerdiversaufgestelltenFirmenspitzeweiblichenFüh-rungskr?ftenimLaufeihresWerdegangsdeutlichmehrFlexibilit?tundZeitfürihreberufli-cheEntwicklungbieten,wofamili?reGründegr??erezeitlicheFlexibilit?tderArbeitsstun-denverlangenk?nnen.DieSpreizungbeiderAnzahlderArbeitsjahrebiszumErreicheneinerTopmanagement-PositionistbeidenSpitzenreiternum40Prozentgr??eralsbeidenSchlusslichtern.
EinenocheingehendereAnalysederDatenfürdieeinzelnenUnternehmenk?nntewesent-lichtiefereEinblickedaringeben,woundwiegro?dieGapsimjeweiligenUnternehmensind–undwieexaktzugeschnitteneInitiativenmessbareErfolgeerzielenk?nnen.
Gender-BiasinderBerichterstattungüberTop-Personalien
FürdenvorliegendenBCGGenderDiversityIndex2022wurdenauch250Pressemitteilungenüberweiblicheundm?nnlicheFührungskr?fteanalysiert.Dabeihandeltessichumhausei-genePersonalien–dieErnennungneuerVorstandsmitglieder–,dieüberdiepropriet?renKan?ledesjeweiligenUnternehmensver?ffentlichtwurden.ParalleldazuwurdendieLinkedIn-Profilevonweiblichenundm?nnlichenFührungskr?fteneinschlie?lichihrerSelbstauskunftzuihrenF?higkeitenverglichen.
Abbildung3|DieUnternehmenbenennenbeiweiblichenFührungskr?ftenwenigerF?higkeitenimVergleichzuihrenm?nnlichenKollegen
AnzahlderindenPressemitteilungengenanntenF?higkeiten
Self-Reporting
BUSINESSNAH
FINANZ
SUPPORTNAH
VORSTANDSVORSITZ
derFührungskr?fte
5,4
6,4
6,0
5,5
5,9
5,8
20,0
20,0
4,3
2,5
Weiblicheundm?nnliche
Frauen:
M?nner:
Führungskr?ftegebengleich
ImDurchschnitt3–5Kompetenzengenannt
ImDurchschnitt6Kompetenzengenannt
vieleKompetenzenan
Quelle:BCGGenderDiversityIndex2017,2021und2022sowieRevelio-Daten;4.800Direktor:innenderTop-100-Unternehmenmit?ffentlichemLinkedIn-Profil.Bef?rderunggem??Funktionstitel,einschlie?lich(Senior)ManagingDirector,VP/SVP/EVP,CXO.
BostonConsultingGroup 11
DasErgebnis:UnternehmenpflegeninihrerKommunikationihreweiblichenFührungs-kr?ftemitwenigerKompetenzenzubeschreibenalsdiem?nnlichenPendants.KalkülkannhierkaumdieUrsachesein,werdensolchePersonaliendochinderRegelver?ffent-licht,umdaseigeneUnternehmenineingutesLichtzusetzen.Eszeigtsichalso,dassauchUnternehmenskommunikatoren-voreingenommenseink?nnen.Siehabengleicher-ma?enunbewussteGeschlechterklischeesimKopf.FachleutenennendiesesPh?nomenGender-Bias–einengeschlechtsbezogenenVerzerrungseffekt,derdieWahrnehmungdurchStereotypebeeinflusst.
KonkretwurdenindenPressemitteilungenzurErnennungweiblicherFührungskr?ftedurchschnittlichdreibisfünfKompetenzenerw?hnt,umihreExpertisezubelegen.Beiihrenm?nnlichenKollegenistdieZahlmitsechsKompetenzenh?her.
Hinzukommt:DieAnalysederLinkedIn-ProfilederFührungskr?ftezeigt,dassweiblichewiem?nnlicheTopmanagerinihrerSelbstdarstellungdiegleicheAnzahlanKompetenzennennen.Damitkannausgeschlossenwerden,dassFrauensichm?glicherweisezurückhal-tenderoderbescheidenerdarstellen.
DesWeiterenrückenUnternehmenskommunikatorenbeim?nnlichenFührungskr?ftenh?ufigerLeadership-undBusiness-KompetenzenindenVordergrund,w?hrendbeidenFrauenKnow-howimTalent-undProjektmanagementvermarktetwird.DieserUnterschei-
Abbildung4|Unternehmensver?ffentlichungen:M?nnersteheneherfürBusiness-Kompetenzen,FrauenfürTalententwicklung
IndenPressemitteilungen
RelativeH?ufigkeitderNennungim
genannteF?higkeiten
VergleichzumanderenGeschlecht1
Gesch?ftswachstum 120%
Vertrieb 80%
Technologie 20%
Führung 18%
Management 10%
Talententwicklung 60%
Projektmanagement 30%
Transformation 20%
IndenPresse-
mitteilungen
zeigtsichein
Gender-Bias
100%beim?nnlich/weiblichbedeutet,dasseineNennungbeiweiblich/m?nnlichdoppeltsoh?ufigvorkommt.
Quelle:250PressemitteilungenzuErnennungenvonFührungskr?ften(100weiblich/150m?nnlich)aufUnternehmenswebsites.
12 DiversityintheEraofAI:BCGGenderDiversityIndex2022
dungliegtinjedemFalleineWertungzugrunde,dieunteranderemaufGeschlechter-stereotypezurückzuführenist.
InsgesamtbelegendieErgebnisse,dassweiblicheFührungskr?fte–unabh?ngigvonderjeweiligenFunktionunddenF?higkeiten–andersbeschriebenwerdenalsihrem?nnlichenKollegen.Damitzeigtsich,dassauchdiejeweiligenKommunikatorender100gr??tendeut-schenb?rsennotiertenUnternehmen,dieinderRegelwohlwollendüberihreeigenenMit-arbeiterberichten,nichtfreisindvoneinemUnconsciousBias,dashei?tunbewusstenVor-urteilen.HierliegtderSchlüsselfürweitereVer?nderung:WennUnternehmenmitHilfevonKIihrenGender-BiasimerstenSchritterkenne
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- TY/T 2103-2024綠色體育場館運(yùn)營評價
- NB/T 11548-2024立井井筒鉆注平行作業(yè)技術(shù)規(guī)范
- 乒乓球課題申報書
- 名師支部建設(shè)課題申報書
- 振興鄉(xiāng)村教育課題申報書
- 教學(xué)課題立項(xiàng)申報書模板
- 思政教研課題申報書模板
- 家庭研究專題課題申報書
- 課題項(xiàng)目申報書模版
- 個人購平房合同范本
- 2025年蘇州健雄職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招語文2018-2024歷年參考題庫頻考點(diǎn)含答案解析
- 光伏電站設(shè)備故障預(yù)防措施
- 2025天津高考英語作文題目及范文
- 2023年網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計(jì)師(軟考)通關(guān)必做300題及詳解
- 2025年八省聯(lián)考高考語文試題真題解讀及答案詳解課件
- 建筑施工安全教育培訓(xùn)制度(4篇)
- 關(guān)于造瘺口的術(shù)后護(hù)理
- 人工肩關(guān)節(jié)置換術(shù)護(hù)理
- 《電力系統(tǒng)綜合實(shí)踐》課程教學(xué)大綱
- 施工安全生產(chǎn)風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制建設(shè)實(shí)施方案
- 酒店安全緊急疏散預(yù)案
評論
0/150
提交評論