非形式邏輯與批判_第1頁
非形式邏輯與批判_第2頁
非形式邏輯與批判_第3頁
非形式邏輯與批判_第4頁
非形式邏輯與批判_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

非形式邏輯與批判第一頁,共二十三頁,2022年,8月28日完全歸納當(dāng)著天文學(xué)家對(duì)太陽系的大行星運(yùn)行軌道進(jìn)行考察的時(shí)候,他們發(fā)現(xiàn):水星是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的,金星是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的,地球是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的,火星是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的,木星是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的,土星是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的,天王星是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的,海王星是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的,冥王星是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的,而水星、金星、地球、火星、土星、木星、天王星、海王星、冥王星是太陽系的全部大行星。由此,他們便得出如下結(jié)論:所有的太陽系大行星都是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的。S1--PS2--P……………Sn--P(S1,S2……Sn是S類的全部對(duì)象)所以,S--P第二頁,共二十三頁,2022年,8月28日不完全歸納《內(nèi)經(jīng)?針刺篇》記載了這樣一個(gè)故事:有一個(gè)患頭痛的樵夫上山砍柴,一次不慎碰破足趾,出了一點(diǎn)血,但頭部不疼了。當(dāng)時(shí)他沒有引起注意。后來頭疼復(fù)發(fā),又偶然碰破原處,頭疼又好了。這次引起了注意,以后頭疼時(shí),他就有意刺破該處,都有效應(yīng)(這個(gè)樵夫碰的地方,即現(xiàn)在所稱的"大敦穴")。第一次碰破足趾某處,頭痛好了;第二次碰破足趾某處,頭痛好了;(沒有出現(xiàn)相反的情況,即碰破足趾某處,而頭痛不好。)所以,凡碰破足趾某處,頭痛都會(huì)好第三頁,共二十三頁,2022年,8月28日

S1--P

S2—P

……………

Si--P

……………

Sn--P

(S1,S2,Si,……,Sn是S類部分對(duì)象,枚舉中未遇相反情況。)所以,S--P第四頁,共二十三頁,2022年,8月28日不完全歸納必須滿足的條件:形成概括的基礎(chǔ)的觀察陳述的數(shù)目必須要大;觀察必須在各種各樣的條件下予以重復(fù);沒有任何公認(rèn)的觀察陳述與推導(dǎo)出的普遍性結(jié)論發(fā)生沖突。第五頁,共二十三頁,2022年,8月28日歸納論證中的謬誤特例概括“成為音樂家最關(guān)鍵的生理特征是什么?”“耳聾!”“怎么可能?”“著名音樂家貝多芬就是聾子!”第六頁,共二十三頁,2022年,8月28日樣本太小第七頁,共二十三頁,2022年,8月28日文學(xué)家是在時(shí)代的激流中造就出來的,高等學(xué)府出不了文學(xué)家,古今中外不乏其例。外國的高爾基、巴爾扎克、雨果上過大學(xué)沒有?中國古代的曹雪芹、施耐庵上過什么大學(xué)?現(xiàn)代的梁斌、柳青、周立波、高玉寶也沒有上過什么大學(xué)。第八頁,共二十三頁,2022年,8月28日以偏概全物理主義者預(yù)料:所有心理的功能最終都能在神經(jīng)生物學(xué)的術(shù)語中得到解釋。要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),要求對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)和它們的基本功能及其如何相互作用有所理解,并且要求對(duì)心理學(xué)的官能(意志、理性等)做出刻畫。到目前為止,已經(jīng)有了大量的基本知識(shí),對(duì)有關(guān)神經(jīng)的基本功能以及諸如視知覺、記憶等心理特征都能做出較好的理解,所以,物理主義者斷言,心理的功能在不久的未來能夠用神經(jīng)生物學(xué)的術(shù)語做出全面的闡釋。第九頁,共二十三頁,2022年,8月28日現(xiàn)在似乎很清楚的是最初為教學(xué)使用的個(gè)人電腦所預(yù)言的重要角色還沒有變成現(xiàn)實(shí)。只要留心一下在過去的一年中教學(xué)使用的電腦銷售量的戲劇性下降,就可以證明時(shí)尚已過。

以下哪項(xiàng)中的邏輯錯(cuò)誤與上述論證中的最相似?把一種語言翻譯成另一種語言的機(jī)器翻譯,不僅是在像訂機(jī)票這樣狹窄的范圍內(nèi)而是在一般的范圍內(nèi)進(jìn)行翻譯。實(shí)現(xiàn)這種想法的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來,因?yàn)閷<覀円呀?jīng)積累了40多年的研究經(jīng)驗(yàn),該是取得突破的時(shí)候了。家用電腦的銷售永遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到制造商樂觀計(jì)劃的水平,原因是家庭應(yīng)用被想象成是完成的任務(wù),就像菜單計(jì)劃和支票薄兌現(xiàn)一樣,大多數(shù)家庭主婦會(huì)以比使用計(jì)算機(jī)所要求的更簡單的方法去做。很明顯,消費(fèi)者已經(jīng)厭倦了微波爐,這與他們當(dāng)初接受這種新發(fā)明一樣迅速。與微波爐投入市場后幾年時(shí)間逐漸增長的銷售量相比,去年微波爐的銷售量下降了。這表明消費(fèi)者已經(jīng)認(rèn)為這些器具不那么有用了。第十頁,共二十三頁,2022年,8月28日據(jù)報(bào)道:回顧至今為止的有關(guān)醫(yī)學(xué)研究,還沒有發(fā)現(xiàn)有理由認(rèn)為通常的咖啡飲用量會(huì)傷害飲用者的心臟。因此,咖啡飲用者們可以放心享用,即飲用咖啡是無害的。

以下哪項(xiàng)指出了該報(bào)導(dǎo)中的錯(cuò)誤?該觀點(diǎn)只是對(duì)有關(guān)研究的評(píng)價(jià),而不是其親身所進(jìn)行的臨床研究。心臟的健康并不等同于整個(gè)身體的健康。咖啡飲用者們在喝咖啡的同時(shí),可能會(huì)食用有害心臟的食物。除咖啡外的其它飲料可能含有能對(duì)心臟產(chǎn)生某些影響的刺激物。經(jīng)常飲用過量咖啡可能是由本身就直接有害于心臟的壓力引起的。第十一頁,共二十三頁,2022年,8月28日合情論證中的邏輯性合情論證包括類比論證與比喻論證。其常見論證方式是:用正常、正規(guī)或典范情形說明一般或特殊的情形的合理性。A具有屬性a,b,c,又有屬性p.B具有屬性a,b,c,所以,B有屬性p。地球是行星、圍繞太陽公轉(zhuǎn)、繞軸自轉(zhuǎn)、有大氣層、一年中有四季交替、溫度適合生物生存、有生命存在?;鹦鞘切行恰@太陽公轉(zhuǎn)、繞軸自轉(zhuǎn)、有大氣層、一年中有四季交替、(大部分時(shí)間)溫度適合生物生存。所以,火星上有生命存在。第十二頁,共二十三頁,2022年,8月28日類比推理的準(zhǔn)則:在同樣的情況下,前提屬性越多,結(jié)論的可靠性程度就越高;在同樣的情況下,類比物的規(guī)模越大,結(jié)論的可靠程度越高;前提屬性與推出屬性之間的相關(guān)性越大,結(jié)論的可靠性程度越高。第十三頁,共二十三頁,2022年,8月28日比喻論證第十四頁,共二十三頁,2022年,8月28日比喻論證的準(zhǔn)則:1.P與C的一致性越大,推理的可靠性越強(qiáng);賢舜則去堯之明察,圣堯則去舜之德化,不可兩得也。楚人有鬻楯與矛者,譽(yù)之曰:“吾楯之堅(jiān),物莫能陷也。”又譽(yù)其矛曰:“吾矛之利,于物無不陷也?!被蛟唬骸耙宰又?,陷子之楯,何如?”其人弗能應(yīng)也,夫不可陷之楯,與無不陷之矛,不可同世而立。今堯舜之不可兩譽(yù),矛楯之說也。第十五頁,共二十三頁,2022年,8月28日2.對(duì)P的確信度越高,C的可信性越強(qiáng);第十六頁,共二十三頁,2022年,8月28日英國近代著名作家柯南道爾,曾經(jīng)當(dāng)過一段時(shí)間的雜志編輯,每天要處理大批來稿。有一天,他收到一封信。信上說:“先生,上星期,您退回了我寫的那篇小說,可是您并沒有將小說稿讀完。我故意把幾頁稿紙粘在一起,可您并沒有把這幾頁紙拆開來看過。在沒有讀完以前,就把稿子退給我,這種做法合適嗎?”柯南道爾回信說:“如果你用早餐時(shí),盤子里放著一個(gè)雞蛋,你為了證明這個(gè)雞蛋已經(jīng)變味了,大可不必一定要把它吃完。第十七頁,共二十三頁,2022年,8月28日美國一位牧師有一次非難黑人領(lǐng)袖馬丁·路德·金:先生既有志于黑人解放,非洲黑人那么多。何不去非洲?這位機(jī)敏的黑人領(lǐng)袖馬上幽默地反駁道:閣下既有志于靈魂解放,地獄靈魂那么多,何不下地獄呢?加拿大有位外交家叫切斯勃朗寧。他生在中國,是由中國奶媽養(yǎng)大的。當(dāng)他回國參加議員競選時(shí),有人就公開詆毀他:“不行,你是喝中國人的奶長大的,你身上有中國人的血統(tǒng)?!彼⒖谭瘩g:“您是喝牛奶長大的,難道您身上有牛的血統(tǒng)?”第十八頁,共二十三頁,2022年,8月28日評(píng)估合情論證評(píng)估類比推理的相關(guān)性A的前提屬性a,b,c與推出屬性p之間的相關(guān)性相似物B與A之間的可比性評(píng)估比喻論證的恰當(dāng)性I隱含的道理P與道理C之間的可比性或一致性道理P與道理C的可信性第十九頁,共二十三頁,2022年,8月28日評(píng)估專業(yè)領(lǐng)域中的工作成績是在實(shí)際的工作中進(jìn)行的。醫(yī)生可以自由地查閱醫(yī)書,律師可以參考法典和案例,物理學(xué)家和工程師可以隨時(shí)翻閱他們的參考手冊,以此類推,學(xué)生在考試的時(shí)候也可以看他們的課本?;浇躺駥W(xué)家曾用設(shè)計(jì)類比來論證上帝的存在。他們認(rèn)為,宇宙是由許多部分所構(gòu)成的一個(gè)和諧整體,正如鐘表是由許多部分構(gòu)成的和諧整體一樣。鐘表有一個(gè)創(chuàng)造者,所以,宇宙也有一個(gè)創(chuàng)造者:上帝。第二十頁,共二十三頁,2022年,8月28日農(nóng)科院最近研制了一種高效殺蟲劑,通過飛機(jī)噴撒,能夠大面積地殺死農(nóng)田中的害蟲。這種殺蟲劑的特殊配方雖然能夠使得鳥類免受其害,卻無法避免殺死有益的昆蟲。因此,這種殺蟲劑在殺死害蟲的同時(shí),也殺死了農(nóng)田中的各種益蟲。下述產(chǎn)品的特點(diǎn)哪一項(xiàng)與題干中的殺蟲劑最為類似?A一種新型戰(zhàn)斗機(jī),它所裝有的特殊電子儀器使得飛行員能對(duì)視野之外的目標(biāo)發(fā)起有效攻擊。這種電子儀器能區(qū)分客機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī),但不能同樣準(zhǔn)確地區(qū)分不同的戰(zhàn)斗機(jī)。因此,當(dāng)它在對(duì)視野之外的目標(biāo)發(fā)起有效攻擊時(shí),有可能誤擊友機(jī)。B一種帶有特殊回音強(qiáng)立體聲效果的組合音響,它能使其主人在欣賞它的時(shí)候倍感興奮和刺激,但往往同時(shí)使左鄰右舍不得安寧。C一部經(jīng)典的中國文學(xué)名著,它真實(shí)地再現(xiàn)了中晚期中國封建社會(huì)的歷史,但是,不同立場的讀者從中得出不同的見解和結(jié)論。D一種新投入市場的感冒藥,它能迅速消除患者的感冒癥狀,但也會(huì)使服藥者在一段時(shí)間中昏昏欲睡。E一種新推出的電腦殺毒軟件,它能隨機(jī)監(jiān)視并殺除入侵病毒,并在必要時(shí)會(huì)自動(dòng)提醒使用者升級(jí),但是,它同時(shí)減低了電腦的運(yùn)作速度。第二十一頁,共二十三頁,2022年,8月28日柏拉圖認(rèn)為,在流變的可感事物所組成的整體之外,還有一個(gè)理智可知的更加真實(shí)的領(lǐng)域。對(duì)應(yīng)于可感事物,我們只能獲得意見,而對(duì)應(yīng)于理智領(lǐng)域,我們才能夠獲得知識(shí)。他用四個(gè)線段來比喻這兩種認(rèn)識(shí)的關(guān)系。這四個(gè)線段分別代表:1.幻想。這是人的想象和印象。人們通過幻想只能認(rèn)識(shí)事物的影像。2.信念。這是關(guān)于可感事物的共同知覺。3.數(shù)學(xué)。這是低級(jí)的知識(shí),是幾何和算術(shù)學(xué)科的研究對(duì)象。4.理性知識(shí)。這是純粹的知識(shí),它最終認(rèn)識(shí)的對(duì)象是善的理念。第二十二頁,共二十三頁,2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論