碧-終極版3稿朋友一會計報表附注披露的概述

.....................................................................................................................................................3引 —會計報表附注披露的概 二旅游業(yè)上市公司會計報表附注披露的現(xiàn) （三）缺乏相關(guān)部門的監(jiān)督評價信 （五）不斷完善，嚴(yán)肅........................................................................................ 報表附注披露不足及對策研——基于旅游業(yè)上市公（2011福建三明 [ 附注披露影響對露提出了更高水平的要求，他們不僅要求披露財務(wù)信息，還要求地披露非財務(wù)信息；不僅（一）[1]（二）（三）的需要。由于會計報表計量的局限性，企業(yè)經(jīng)營中的非貨幣性事項(xiàng)，信息使用者對會計信息披露要求，相比之下，會計報表附注可以采用非量化的方式提供定性信報表附注的時候?qū)Ω阶⑦M(jìn)行報表粉飾，甚至故意漏報、公司發(fā)生的重大事項(xiàng)，導(dǎo)致了會計（一）5855686旅游業(yè)上市公司在2008年—2011，對或有負(fù)債披露不規(guī)范的公司數(shù)量分別為4家、6家、8家、6家，占當(dāng)年公司總數(shù)量的分別為16.00%、24.00%、27.59%、20.70%，呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，在2011年的比2010年有所下降。我們知道，或有負(fù)債可能成為企業(yè)的現(xiàn)債的披露性相對比較強(qiáng)。（二）計年度結(jié)束之日起4個月內(nèi)編制完成，并且要在指定的報紙披露 際互聯(lián)上披露全文;中期報告應(yīng)當(dāng)在每個會計年度的上半年結(jié)束之日其2個月內(nèi)完成披露，并在指定報紙及互聯(lián)網(wǎng)上披露;季報按規(guī)定應(yīng)在會計年度前3個月、9個月結(jié)束后一個月內(nèi)編制[6上交所上市規(guī)則10101412950010間是與會計報表相一致的。通過表2，我們可以看出，在2008年-2011年的四年時間里，29家旅游業(yè)上市公司披露報表的時間雖然滿足了《上市公司規(guī)則》的規(guī)定，都能在每個會計年1月份報送會計報表的的公司寥寥無幾。在2010年，出現(xiàn)了一家出現(xiàn)特殊情況需要推遲報送報表的上市公司?？墒?，有效市場理論要求披露會計信息必須滿足及時性的特點(diǎn)，才能使投（三）（四）自開放以來,我國的生產(chǎn)技術(shù)獲得了迅速發(fā)展的同時，也促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人國已經(jīng)開始重視企業(yè)對環(huán)境保護(hù)的社會責(zé)任,初步形成了一套環(huán)境保護(hù)的法律、，建通過閱讀2008年——2011年29家旅游業(yè)上市公司的會計報表附注，我們不難發(fā)現(xiàn)這些環(huán)境保護(hù)的相關(guān)并沒有與旅游業(yè)上市公司附注披露的要求結(jié)合起來，用以監(jiān)督和管理旅游業(yè)業(yè)的過程中所出現(xiàn)的環(huán)境破壞、環(huán)境保護(hù)等方面的信息,這不僅不利于向企業(yè)的利系人提 （一）持，這就造成了控股股東權(quán)力，不擇地追求自己的利益，產(chǎn)生會計報表附注粉的要求披露。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)導(dǎo)致公司對外提供的會計信息公司的財務(wù)狀況。進(jìn)行的主要力量，在法律范圍內(nèi)，監(jiān)事會與董事會和經(jīng)理層是一種與被的關(guān)系。實(shí)際處于一種十分尷尬的地位。[8]因此，防止會計信息的又一道防線也被突破了，使公信不對信不對稱指市場易的方另一方擁的息一個息不完備的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，委托人和人各自擁有的信息是不對稱的，人往往比委托人擁有的信息，作為具有理性的單獨(dú)，人更傾向于利用自身優(yōu)勢為自己謀福利。在我國的旅游業(yè)上市公司中，同樣也存在著股東和經(jīng)營者之間的委托關(guān)系，資本所有者(股東)與資本運(yùn)作者(經(jīng)營者)始終處于信息不對稱的狀態(tài)之下，信息不對稱是會計監(jiān)督的前提，如果督者與被監(jiān)督者的信息對等，監(jiān)督也就沒有必要了。委托人與人之間不可避免地存在著信息不對稱情況，由于他們的利益目標(biāo)也不相同，經(jīng)營者可能制造虛會計信息，來質(zhì)上是公司在委托——制度安排下所形成的內(nèi)生費(fèi)用。由于管理信息非對稱分布，管理者憑借自己對公司的管理，即因?yàn)閾碛袑窘?jīng)營管理的特殊專門知識從而在有關(guān)信息機(jī)和，會計報表附注出現(xiàn)不規(guī)范的現(xiàn)象就會發(fā)生。[8]16，，財務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高。會計報表附注除了披露公司的過去事項(xiàng)及其結(jié)果外，還務(wù)工作者普遍出現(xiàn)側(cè)重于會計報表的分析的情況,加上許多財會人員普遍認(rèn)為,會計報表附注披露增加了工作量,不符合成本效益原則，因此造成了對于會計報表附注的不重視。。[10]18（二）國家相關(guān)法律制度的不完善。本身的不完善，為會計報表附注披會計信息披露內(nèi)容的充分完整是跟會計信息披露制度密切上市公司披露的會計報表附注缺乏規(guī)范化；其次，我國現(xiàn)有的一些財務(wù)會計及其與之有關(guān)的經(jīng)濟(jì)，由于有的沒有制定與之配套的實(shí)施細(xì)則，法律條文過粗而導(dǎo)致執(zhí)行起來依據(jù)不足，給會計報表附注的披露帶來了不便；再次，之間不協(xié)調(diào)。在我國，包括、財務(wù)部、稅務(wù)局等多個部門都在不同程度上參與證券市場的政策制定工作，在制度、、政策的制定上難免會出現(xiàn)交叉的情況，造成政出多門，制度不統(tǒng)一、不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象，這必然會增大上市公司與監(jiān)督部門新的經(jīng)濟(jì)行為和新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不斷出現(xiàn)，會計準(zhǔn)則的使會計事項(xiàng)的確認(rèn)、計量真實(shí)財務(wù)信息；二是作為特殊利益主體（其內(nèi)部還分化為許多異質(zhì)的利益主體)，其逐利行為縱容甚至參與失真財務(wù)信息的生產(chǎn)；三是內(nèi)部有關(guān)主體責(zé)任露的存在問題持續(xù)若干年之久才被發(fā)現(xiàn)，有關(guān)部門在財務(wù)信息披露中負(fù)有直接外部審計獨(dú)立性的缺失。它是會計師審計失敗的直接原因，會計師經(jīng)濟(jì)的角色，在很大一部分上市公司財務(wù)舞弊案中，會計師均成為舞弊行為的同謀，解決會計師的審計獨(dú)立性問題已經(jīng)成為獨(dú)立審計的首要；另外，公司舞弊行為一旦，股價下跌將使股東在二級市場利益受損。在這一過程言，這一微弱的懲罰措施與其巨大的利益相比，根本起不到警示作用，相反還會加劇他們（一）（二）提高會計，消除信息不對現(xiàn)代權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，必然會造成財務(wù)報告的提供者和使用者對財 滿足投資人獲得投資所需要的信息，對我國資本市場健康、發(fā)展至關(guān)重（三）會計控制規(guī)范》建立健全內(nèi)部控制制度。企業(yè)應(yīng)在遵循《會計法》等的基（四）人提供真實(shí)可靠的信息；再次，對某些弄虛、情節(jié)嚴(yán)重、危害較大的要取消其上崗資格，從事會計工作，對造成巨大損失、觸犯刑律的，要繩之以法。（五）不斷完善，嚴(yán)肅我國會計報表附注存在披露問題的主要原因之一是不嚴(yán)，以致報表編制者對會計報表附注披露不規(guī)范。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，加強(qiáng)，對不良行為的制約和打擊，最規(guī)范、最有力的便是法制。因此要解決會計報表附注披露的問題，首先應(yīng)當(dāng)健全和完善財務(wù)會計和其他相關(guān)，使其盡可能地全面、配套、具體、及時，并具有可操作性，堵住會計信息失真的。同時，借鑒外國成熟經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國實(shí)際情況修改、完善相關(guān)法律和規(guī)章，加大對者和不規(guī)（六）指財政、審計、代表國家對企業(yè)會計實(shí)施監(jiān)督，各企業(yè)必須依照法律和國家有關(guān)規(guī)定接受財政、審計、不能、隱匿、謊報、虛報會計信息。對查出的問題要予以糾正，對弄虛，提供不真實(shí)會計信息的行為要嚴(yán)肅處理，情節(jié)嚴(yán)重的要刑事責(zé)任。社會監(jiān)督是指會計師或?qū)徲嫀熚袝嫀?，公正地對企業(yè)會計工作進(jìn)行的審計。另外，上市公司除了要接受上述外部監(jiān)督，必須接受、所以及（七）（八）行在時要求企業(yè)提供相應(yīng)的資信等級報告，應(yīng)與審計報告具有相同的法律效力，主（九）如何規(guī)范會計報表附注的披露、避免出現(xiàn)披露的不足、廣大投資者及股民的