華能某電廠建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告

華能xx電廠（2×600MW）工程目錄TOC\o"1-3"\h\z0．前言10.1目的任務(wù)10.2評估依據(jù)20.3評估方法20.4前人研究程度及參考文獻(xiàn)20.5完成工作量31．建設(shè)工程概況51.1坡頭廠址及其配套工程51.2上高埝廠址及其配套工程72．地質(zhì)環(huán)境條件92.1自然地理92.2地貌122.3地層巖性132.4地質(zhì)構(gòu)造及地震活動142.5水文地質(zhì)162.6巖土體類型及工程地質(zhì)特征172.7人類活動對地質(zhì)環(huán)境的影響202.8小結(jié)203．評估級別確定213.1地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度213.2建設(shè)項目重要性213.3評估級別的確定223.4評估范圍224．地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估234.1坡頭廠址及其配套工程地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估234.2上高埝廠址及其配套工程地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估314.3地質(zhì)災(zāi)害分布及發(fā)育規(guī)律354.4小結(jié)375．地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估385.1坡頭廠址及其配套工程地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估385.2上高埝廠址及其配套工程地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估415.3小結(jié)446．地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估456.1評估原則456.2評估方法456.3評估結(jié)果466.4土地適宜性506.5兩廠址地質(zhì)災(zāi)害危險性評估對比526.6小結(jié)527．地質(zhì)災(zāi)害防治措施547.1滑坡災(zāi)害的防治措施547.2崩塌災(zāi)害的防治措施557.3自然、人工邊坡可能失穩(wěn)的防護(hù)措施557.4小結(jié)558.結(jié)論及建議578.1結(jié)論578.2建議59附圖（表）：1．工程布置及評估工作布置圖1：5萬2．環(huán)境地質(zhì)圖1：5萬3．坡頭廠址及其配套工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布及危險性分區(qū)圖1：5萬4．上高埝廠址及其配套工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布及危險性分區(qū)圖1：5萬5．探井綜合柱狀圖6張6．土工試驗結(jié)果報告2張洋縣至勉縣段高速公路建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告第五章地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估0．前言隨著國家西部大開發(fā)政策的實施，西北地區(qū)尤其是作為西北政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的陜西省，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐明顯加快，連續(xù)幾年用電負(fù)荷快速增長，電網(wǎng)建設(shè)也將出現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展，電力負(fù)荷及用電量在一定時期將保持旺盛的增長勢頭，預(yù)測到2010年，西北電網(wǎng)負(fù)荷達(dá)到29800MW，陜西電網(wǎng)負(fù)荷達(dá)到11600MW，目前規(guī)劃的電源不能完全滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。陜西xx地區(qū)煤炭資源非常豐富，探明儲量29億噸，2002年已探明煤炭保有儲量26.5億噸，正在開采礦山的保有儲量16.3億噸，為建設(shè)大型電廠提供了保障。華能xx電廠的建設(shè)，是西北及陜西電網(wǎng)電力負(fù)荷發(fā)展的需要，它將為經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的西北及陜西的用電提供有力的保證，因此華能xx電廠的建設(shè)是十分必要的。0.1目的任務(wù)我院受中國華能集團(tuán)陜西辦事處的委托，承擔(dān)“華能xx電廠（2×600MW）工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估”。地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的目的是：通過對擬建項目用地地區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害分析，做出工程建設(shè)和運行過程中可能遭受、誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性評價，提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議，達(dá)到有效保護(hù)建設(shè)項目的安全運行，從源頭上減輕人為不合理工程活動造成的地質(zhì)災(zāi)害人員傷亡和財產(chǎn)損失，對土地適宜性進(jìn)行評價。本次評估的具體任務(wù)為：0.1.1查明擬建項目地區(qū)范圍內(nèi)環(huán)境地質(zhì)條件；0.1.2查明擬建項目地區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀，包括災(zāi)害的種類、分布、規(guī)模、發(fā)育特征、誘發(fā)因素，評價其穩(wěn)定性、危險性；0.1.3對擬建工程可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害危險性、工程建設(shè)與運行過程中可能誘發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害危險性做出預(yù)測評估和綜合評估，進(jìn)而對建設(shè)用地的適宜性做出評述。0.1.4依據(jù)場址及其配套工程區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估、綜合評估結(jié)果，對兩個場址從地質(zhì)災(zāi)害的角度做出優(yōu)選對比；0.1.5針對擬建工程可能遭受、誘發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害，提出具體的防治措施和進(jìn)一步工作建議。0.2評估依據(jù)0.2.1《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國務(wù)院394號令）0.2.2國土資源部發(fā)布的第4號令《地質(zhì)災(zāi)害防治管理辦法》（1999年3月）0.2.3陜西省人民政府發(fā)布的《陜西省地質(zhì)環(huán)境管理辦法》0.2.4《陜西省地質(zhì)災(zāi)害安全防治管理規(guī)定》（陜政發(fā)【2001】48號）0.2.5《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》0.2.6華能xx電廠建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害評估合同0.3評估方法本次對華能xx電廠建設(shè)用地范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，遵照《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行工作。0.3.1充分搜集、利用區(qū)內(nèi)已有地質(zhì)資料及初步可行性研究資料，通過現(xiàn)場踏勘，初步確定地質(zhì)災(zāi)害評估區(qū)范圍、級別和調(diào)查區(qū)范圍；0.3.2在調(diào)查區(qū)內(nèi)開展詳細(xì)的地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查；0.3.3完成必要的勘探工作，尤其對濕陷性黃土獲得定量評價指標(biāo)；0.3.4對上述成果綜合整理、系統(tǒng)分析研究后，進(jìn)行擬建工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀、預(yù)測和綜合評估，作出建設(shè)用地適宜性評估；0.3.5本次評估工作野外調(diào)查配備GPS定位儀、數(shù)碼相機(jī)、筆記本電腦等先進(jìn)設(shè)備，取得豐富的第一手資料，室內(nèi)報告編制階段的數(shù)據(jù)整理、資料統(tǒng)計、計算、圖件編制和復(fù)制等工作大量采用計算機(jī)技術(shù)，以提高成果的精度和確保圖件的質(zhì)量。0.4前人研究程度及參考文獻(xiàn)評估區(qū)前人先后開展了區(qū)域地質(zhì)研究、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃以及水文地質(zhì)勘察等工作，以上研究成果對區(qū)內(nèi)的地質(zhì)、構(gòu)造、水文地質(zhì)條件以及區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害的分布有了較為系統(tǒng)的認(rèn)識，是本次地質(zhì)災(zāi)害評估工作的主要基礎(chǔ)依據(jù)。主要參考文獻(xiàn)有：0.4.1《xx市耀州區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告》（2003年2月）0.4.2《華能xx電廠初步可行性研究報告》（2003年7月）0.4.3《陜西省xx市耀縣河谷區(qū)供水水文地質(zhì)勘察報告》（1985年8月）0.4.4《涇陽、三原、耀縣農(nóng)田供水水文地質(zhì)報告》（1976年5月）0.4.5《西安地區(qū)區(qū)域地殼穩(wěn)定性與地質(zhì)災(zāi)害評價和研究》（1990年10月）0.5完成工作量0.5.1搜集利用區(qū)內(nèi)已有勘察、設(shè)計、地質(zhì)、水文地質(zhì)等資料9份。0.5.2野外外調(diào)查范圍圍：對線狀工程，如鐵路、輸輸水線為沿沿線兩側(cè)200～400mm范圍內(nèi)，面面狀場地外外延100～300mm，泥石流溝溝谷調(diào)查整整個流域。完成調(diào)查查工作量：：野外地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害點25個、拍攝攝照片76張、路路線長1224km、面積積約41..2km2（表0－1），查明明了全線地地質(zhì)環(huán)境條條件及地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀狀。工作量完完成情況統(tǒng)統(tǒng)計表表表0-1內(nèi)容調(diào)查點（個）調(diào)查路線（kmm）調(diào)查面積（kmm2）拍攝照片(張))設(shè)計工作量241204050完成工作量2512441.276內(nèi)容探井（個）進(jìn)尺（m）取樣（套）土常規(guī)分析（套套）設(shè)計工作量636.03232完成工作量637.932320.5.3室內(nèi)內(nèi)資料整理理編制有1:5萬工程分分布圖、1:5萬環(huán)境地質(zhì)圖圖、1:5萬地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害危險性性分區(qū)圖和和探井綜合合柱狀圖。0.5.4編制制評估報告告1份，約4萬字。附附插圖5張、插表表8張、照片18張。評估工作于20004年2月24日進(jìn)行準(zhǔn)備備，于3月10日完成野外外路線的調(diào)調(diào)查，進(jìn)入入室內(nèi)資料料整理、編編制圖件及及報告編寫寫，完成日日期20004年4月5日。參加本次地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害危險性性評估工作作的主要技技術(shù)人員共共16人，其中中高級技術(shù)術(shù)職稱3人，中級級技術(shù)職稱稱7人。本次地質(zhì)災(zāi)害評評估工作方方法得當(dāng)，人人員搭配合合理，配備備設(shè)備先進(jìn)進(jìn)，全部并并部分超額額完成野外外設(shè)計工作作量，地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害評估估報告編制制內(nèi)容全面，評評估的質(zhì)量量滿足《建建設(shè)用地地地質(zhì)災(zāi)害危危險性評估估技術(shù)要求求》。1．建設(shè)工程概況擬建的華能xxx電廠選址于于xx市耀州區(qū)（圖1-1），本期建設(shè)設(shè)規(guī)模為2×6000MW空空冷燃煤脫脫硫機(jī)組，屬大型火火力發(fā)電廠廠，預(yù)測項項目動態(tài)總總投資約49.7億元。作為火力力電廠的配配套工程主主要有貯灰灰場、輸水水管線、運運輸線（鐵鐵路、公路路）工程?？裳须A段選選擇兩個廠廠址：坡頭頭和上高埝埝，本次對對兩廠址及配套套工程的建建設(shè)用地范范圍地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害危險性性評估工作作平行進(jìn)行行作業(yè)?，F(xiàn)現(xiàn)對兩廠址及配套套工程概述述如下：1.1坡頭廠址及及其配套工工程1.1.1廠址區(qū)區(qū)坡頭廠址位于xxx新區(qū)規(guī)規(guī)劃區(qū)外西西南約4kkm的塬地地上，耀照照（耀州～～照金鎮(zhèn)）三三級公路在在廠址北側(cè)通過，廠廠址東北約約200m為坡頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)，西臨坡坡頭鎮(zhèn)初級級中學(xué)。廠址區(qū)內(nèi)為耕地地、果園，地地形平坦、開開闊，地勢勢微東傾，場場地自然高高程730～720m。廠址占占地0.66×1.2kkm2，可滿足足電廠建設(shè)設(shè)及施工用用地需要。電廠的主要工程程設(shè)施包括括發(fā)電機(jī)組組、主廠房房、煙囪等等。1.1.2貯灰場華能xx電廠22×6000MW工程程每年產(chǎn)生生灰渣量661.755×104t，每年產(chǎn)產(chǎn)生石膏量量為17..42×104t，根據(jù)綜綜合利用意意向書，本本工程所排排出的灰、渣渣及石膏綜綜合利用率率100%?？紤]到到綜合利用用量的波動動性、間斷斷性，為保保證電廠安安全正常使使用，需建建備用貯灰場。因因而坡頭廠廠址的灰場場按初期灰灰場要求建建設(shè)，即滿滿足3年貯灰要要求，貯灰灰場庫容不不小于246××104m3，分別選選定蘭家灰灰場、王家家莊灰場。1.1.2.1蘭家灰場蘭家灰場是坡頭頭廠址選擇的的初期灰場場之一，位位于坡頭廠廠址西約11.5kmm，該灰場場為濁峪河河右側(cè)黃土土小沖溝，主主溝長0..8km，流域面積0.112km2，溝谷總總體斜坡平緩，多多為農(nóng)田，但但中心有狹狹谷（谷中中谷）存在在，溝中無無水，無人人居住?；覉鍪褂脮r，溝溝口采用堆堆石壩，堆堆積灰渣至設(shè)計計高度滿足足所需庫容容。為阻止塬塬上匯水流流入灰場，擬擬在溝尾塬塬上設(shè)截水水堤，阻止止塬上洪水水流入灰場場，在場內(nèi)內(nèi)設(shè)排水豎豎井，將灰灰場自身洪洪水收集后后經(jīng)排水管管涵排至灰灰場外濁峪峪河谷。干灰場的堆灰采采用分層碾碾壓堆筑，達(dá)達(dá)到設(shè)計標(biāo)標(biāo)高后覆土土，在灰渣渣填筑時，其其填筑作業(yè)業(yè)按干灰調(diào)調(diào)濕運輸攤鋪碾壓測試（邊邊坡區(qū)）程程序操作。1.1.2.2王家莊灰場場王家莊灰場是坡坡頭廠址選擇的的初期灰場場之一，位位于坡頭廠廠址南約33km，該該灰場為濁濁峪河左側(cè)側(cè)兩條小沖溝，溝長長0.7kkm，面積積0.388km2，由東西西兩條沖溝組成成，西沖溝有流水，本次次調(diào)查時流流量約0.5ll/s，東溝溝為干溝。東溝舒緩緩，西溝狹狹窄、深切切，溝谷平平緩處為農(nóng)農(nóng)田。灰壩設(shè)計及排水水設(shè)施等方方案同蘭家家灰場。1.1.3輸水管線線華能xx電廠997%的保證率率年需水量量500××104m3，在區(qū)內(nèi)內(nèi)可供選擇擇水源中，只只有桃曲坡坡水庫補給給是有保證證的。桃曲曲坡水庫作作為電廠水水源引向擬擬建的廠區(qū)區(qū)有兩種方方案，一是是利用已有有高干渠，選選擇距廠址址最近點接接入廠區(qū)即即可，這種種方案的優(yōu)優(yōu)點是建設(shè)設(shè)成本低，缺缺點是保證證率低；另另一方案是是自桃曲坡坡水庫鋪設(shè)設(shè)電廠專用用管線，優(yōu)優(yōu)點是保證證率高，缺缺點是建設(shè)設(shè)成本高。1.1.3.1高干渠供水水方案利用七十年代修修建的桃曲曲坡高干渠渠系統(tǒng)自流流供水至下下樓村，然然后修筑約約2km長專專用輸水線線到達(dá)廠區(qū)區(qū)。總長約約23kmm，其中利利用高干渠渠17kmm，西支渠渠4km，高高干渠上主主要工程有有多處隧道道、渡槽、倒倒虹，高干干渠設(shè)計流流量4.44m3/s，校核核流量5..5m33/s。高干渠上段（桃桃曲坡水庫庫～寺溝段段，即xx新區(qū)水廠前前）長9..567kkm，該段段位于沮河河岸坡，地地質(zhì)環(huán)境復(fù)復(fù)雜，經(jīng)多多年運行，設(shè)設(shè)備老化、渠渠道滲漏等等問題已經(jīng)經(jīng)影響渠道道的正常使使用，該段段改造工程程列入“世行貸款興建水水利設(shè)施項項目”，進(jìn)行了了必要的拆拆建、設(shè)備備更換以及及高邊坡治治理、部分渠道道加蓋等有有利于提高高供水保證證率的措施施。高干渠渠下段及西支渠設(shè)設(shè)施自修建建至今未進(jìn)進(jìn)行大規(guī)模模維修。1.1.3.2專用輸水管管道電廠專用輸水管管線起自桃桃曲坡水庫庫，由水庫庫高位放水水水渠設(shè)引引水渠沿沮沮河右岸下下行至元古古莊附近，設(shè)設(shè)升壓泵站站向西上塬塬，沿鄉(xiāng)村村大路至耀耀柳公路南南下，穿xxx新區(qū)，經(jīng)經(jīng)趙氏河的的玉皇閣水水庫大壩到到達(dá)廠區(qū)，全全長約222km。輸水管線采用兩兩根DN3000鋼管，元元古莊附近近沮河谷設(shè)設(shè)升壓泵站站，泵站內(nèi)內(nèi)設(shè)5臺升壓泵泵，抬升揚揚程約2000m，凈凈化站設(shè)在在電廠內(nèi)。1.1.4坡頭廠址專用鐵鐵路本工程2×6000MW機(jī)組年需需煤量約312×104t，除部分分采用汽車車運輸沿公公路到達(dá)電電廠，相當(dāng)當(dāng)部分需要要經(jīng)礦區(qū)或或地方鐵路路運輸，電電廠需建專專用線與梅梅七鐵路聯(lián)聯(lián)接。坡頭廠址專用鐵鐵路自廠址址東行穿趙趙氏河，然然后北上至至耀州西站站并軌，設(shè)設(shè)計路線長長14.22km，設(shè)設(shè)跨趙氏河河鐵路橋1座。1.2上高埝廠廠址及其配配套工程1.2.1廠址區(qū)上高埝廠址位于于xx新區(qū)規(guī)規(guī)劃區(qū)外西西北約1..5km，關(guān)關(guān)莊鎮(zhèn)東南南側(cè)，耀柳柳（耀州～～柳林鎮(zhèn)）二二級公路西西面的塬地地上，廠址址東約0..25kmm是耀柳公公路，西是是山地，東東南是野狐狐坡村，西西北約4kkm是關(guān)莊莊鎮(zhèn)。廠址內(nèi)為耕地，地地形較為平平坦，地勢勢微東南傾傾，場地自自然高程870～850mm，廠址占占地0.66×1.0km2，可滿足足電廠建設(shè)設(shè)和施工用用地。1.2.2貯灰場上高埝廠址的灰灰場按遠(yuǎn)期期灰場規(guī)劃劃，庫容16400×104m3，分別選選定為東溝溝灰場、南南村灰場。1.2.2.1東溝灰場東溝灰場是上高高埝廠址選擇的的灰場之一一，位于上上高埝廠址址北約7kkm處，為為沮河右側(cè)側(cè)支流的支支溝，溝長長2.4kkm，溝底底平坦，寬寬30～50m，溝底有有基巖出露露，流域內(nèi)內(nèi)植被覆蓋蓋率高，約約為80%。灰場設(shè)施包括灰灰壩、坡趾趾漿砌石排排水溝、灰灰場排水、防防滲、灰場場管理站、灰灰場填筑設(shè)設(shè)備及防護(hù)護(hù)林帶等構(gòu)構(gòu)成。1.2.2.1南村灰場南村灰場是上高高埝廠址選擇的的灰場之一一，南村灰灰場為一黃黃土沖溝，溝溝谷深切，呈“V”字型，溝底基巖出露，溝長約4km，溝中有常流水，流量約為3l/s，植被好，覆蓋率約為70%。灰場的堆灰要求求及防滲作作法同上述述其它灰場場。1.2.3輸水管線上高埝廠址的輸輸水方案僅僅考慮鋪設(shè)設(shè)電廠專用用輸水管線線，起自桃桃曲坡水庫庫，由水庫庫高位放水水水渠設(shè)引引水渠沿沮沮河右岸下下行至元古古莊附近，設(shè)設(shè)升壓泵站站向西上塬塬，沿鄉(xiāng)村村大路至耀耀柳公路南南下即到，全長約122km，該該段專用輸輸水管線走走向完全和和坡頭廠址址的專用輸輸水管線重重合。1.2.4電廠廠專用鐵路路上高埝廠址專用用鐵路出廠址北東向向布線行至沮沮河谷，沿沿著沮河右右岸邊坡設(shè)設(shè)線，平行行梅七鐵路路至呂渠河河站并軌，路路線全長約約9.1kmm。2．地質(zhì)環(huán)境條件件2.1自然地理理2.1.1氣候候本區(qū)屬暖溫帶大大陸性季風(fēng)風(fēng)半干旱氣氣候區(qū)。四四季冷暖干干濕分明，冬冬季干燥寒寒冷，夏季季炎熱少雨，秋季多多澇，冬季季少雪。年年內(nèi)降水變變化大，多多集中在7、8、9月份，約約占年降水水量的57％，且常常以暴雨形形式出現(xiàn)，一日最大降水量96.1mm，多年平均降水量552.8mm。降水量的年際差甚大，耀州區(qū)氣象站年最大降水量為830.5mm（1983年），最小為344.1mm（1977年），年變率為2.41（圖2－1）。多年平均蒸發(fā)量1910.1mm。評估區(qū)冬季寒冷冷，最低氣氣溫－17.9℃，春季干干旱多風(fēng)，夏夏季炎熱，最最高氣溫339.7℃，年平均均氣溫122.3℃。平均相相對濕度61％，無霜霜期228天，平均均日照2400小時，最最大凍土深深度77cm，最大大風(fēng)速266m/s。近年來，由于受受厄爾尼諾諾現(xiàn)象的影影響，天氣氣有變暖趨勢，常常出現(xiàn)伏旱旱天氣，最最長連續(xù)無無降水可達(dá)達(dá)69～80天。由于于干旱、暴暴雨的交替替出現(xiàn)，加加劇了該區(qū)區(qū)水土流失失和地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害的發(fā)生生。2.1.2水文文本區(qū)屬黃河流域域渭河水系系的一級支支流石川河河流域。區(qū)區(qū)內(nèi)主要河河流有4條，分別別是漆水河河、沮水河河、趙氏河河和濁峪河河。區(qū)內(nèi)分分布有兩座座水庫，桃桃曲坡水庫庫和玉皇閣閣水庫。2.1.2.11河流漆水河：發(fā)源于于北部鳳凰凰山的崾檢檢梁，從評評估區(qū)東側(cè)側(cè)流經(jīng)，總總體流向由由南向北，在在評估區(qū)東東部耀州區(qū)區(qū)城南與沮沮水河匯合合后稱石川川河，漆水水河全長664.2kkm，流域域面積8114.7kkm2，河床平平均比降88.8‰，最大洪洪水流量8842m3/s，枯水期期流量甚微微，近乎斷斷流，多年年平均流量量1.255m3/s。沮水河：是流經(jīng)經(jīng)評估區(qū)主主要河流之之一，發(fā)源源于耀州區(qū)區(qū)西北黑草草溝，由西西北往東南南徑流，全全長77km，流域域面積9115.8kkm2，最大流流量10330m3/s（1970年8月5日），最小小流量為00.92mm3/s，多年平平均流量22.18m3/s；自1978年桃曲坡坡水庫運營營以來，下下游基本斷斷流。趙氏河：系石川川河一級支支流，由西西北至東南南流經(jīng)全區(qū)區(qū)，全長777.1kkm，流域域面積2999.9kkm2，河床平平均比降17‰，年徑流量22007.100×104m3，玉皇閣閣水庫運行行以來，下下游基本斷斷流。濁峪河：源于小小丘鄉(xiāng)以北北安溝村，由由西北往東東南流經(jīng)評評估區(qū)西南南部，全長長72km，流域域面積855.8kmm2，河床平平均坡降77.4‰，年徑流量16844.0×104m3。本區(qū)河流總的特特點是流程程較短，流流量小，比比降大，季季節(jié)性強(qiáng)，驟驟漲驟落，除除漆水河外外，另外3條河流流流向均為由由西北至東東南，并平平行展布。2.1.2.22水庫桃曲坡水庫：位位于沮水河河耀州區(qū)安安里鄉(xiāng)桃曲曲坡村（照照片見報告告封面），1978年開始運運行，匯水水面積8330km2，設(shè)計總總庫容57200×104m3，有效庫庫容39000×104m3，主要用用于農(nóng)田灌灌溉，另外外還兼供城城市生活和和工業(yè)用水水。該水庫庫為擬建電電廠主要供供水水源。玉皇閣水庫：位位于耀州區(qū)區(qū)樓村鄉(xiāng)玉玉皇閣鄉(xiāng)（照照片2—1），匯水面面積2166km2，設(shè)計總總庫容15900×104m3，有效庫庫容795××104m3，主要用用于農(nóng)田灌灌溉，有效效灌溉面積積6.0××104照片2-1照片2-2照片2-3照片2-4照片2-5照片2-6照片2-1照片2-2照片2-3照片2-4照片2-5照片2-6照片2-1趙氏河上的玉皇閣水庫，鏡頭朝向西。照片2-2攝于東溝灰場，梳狀黃土侵蝕地貌，鏡頭朝向西。照片2-3攝于蘭家灰場，潛蝕作用形成的落水洞，鏡頭朝向北。照片2-4坡頭廠址，樓村黃土塬，鏡頭朝向西。照片2-5攝于阿姑社，沮河河谷地貌，鏡頭朝向東。照片2-6攝于郭家堡村南，探井取樣、編錄，鏡頭朝向東。畝。2.1.3水土土流失根據(jù)《陜西省人人民政府關(guān)關(guān)于劃分水水土流失重重點防治區(qū)區(qū)的公告》，評評估區(qū)屬重重點預(yù)防保保護(hù)區(qū)、重重點監(jiān)督區(qū)區(qū)。評估區(qū)區(qū)的水土流流失包括水水力侵蝕、重重力侵蝕、風(fēng)風(fēng)力侵蝕，造造成水土流流失的自然然因素有地地形破碎、溝壑縱橫橫，坡陡溝溝深；降水水不均，暴暴雨較多；；土壤質(zhì)地地疏松，抗抗蝕力低。另另外由于xxx蘊藏著著豐富的煤煤炭資源，一一些人為的的無組織開開礦及人類類活動也加加劇了水土土流失。據(jù)據(jù)統(tǒng)計，全全市水土流流失面積33386kkm2，占總面面積的87％，侵蝕蝕總量580..2×1004t，平均侵侵蝕模數(shù)為為14844.4t／(km2·a)，屬輕度度流失區(qū)。2.1.4人口口分布耀州區(qū)為xx市市轄區(qū)，是是xx新市區(qū)區(qū)，即政府府所在地，耀耀州區(qū)面積積16177km2，轄區(qū)有12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，218個行政村村，4個街道辦辦事處，人人口30.1萬。評估區(qū)人口密度度大，分布布不均，居民多生生活于平坦坦塬面上。電廠廠址址區(qū)處于黃黃土塬上，貯灰場溝谷多年前有少量住戶，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，移民工程的實施，在擬建工程幾處灰場范圍內(nèi)現(xiàn)無人居住，鐵路專用線、輸水專用線通過一些人口密集的村落。2.2地貌評估區(qū)位于陜北北黃土高原原與關(guān)中盆盆地過渡地地帶，總體體地勢西北北高東南低低，呈北西西向東南方方向傾斜。根根據(jù)地貌形形態(tài)特征和和物質(zhì)組成成，評估區(qū)區(qū)可劃分為為黃土丘陵陵、黃土塬塬、河谷階階地三種地地貌類型。2.2.1黃土土丘陵分布于涼泉、蘭蘭家、阿姑姑社、白家家莊西北廣大地地區(qū)，頂面面高程800～11000m，地形波波狀起伏，由由于沮水河河、趙氏河河、濁峪河河及其支流流切割，地地形較為破破碎（照片2—2），梁峁交交錯，溝谷谷密度大，切切割深度100～200m，呈“V”字型谷。構(gòu)構(gòu)成物質(zhì)上上部為更新新統(tǒng)黃土，厚厚度80～100m左右，下下伏地層為為二疊系砂砂頁巖。黃黃土丘陵區(qū)區(qū)地形坡度度大，植被被差，是地地質(zhì)災(zāi)害較較易發(fā)區(qū)。潛蝕作用所形成成的落水洞洞（照片2—3）、陷穴穴、暗管等等是黃土地地區(qū)的特有有微地貌，主主要分布于于黃土的斜斜坡地帶。2.2.2黃土土塬分布于南東部廣廣大地區(qū)，塬塬面高程640～800m，北西向向平行分布布的沮水河河、趙氏河河、濁峪河河將塬面分分割成條塊塊狀，自西西南向東北北依次稱：：新興塬、樓樓村塬（照照片2—4）、高埝塬塬、刁塬。各各個塬面地地形較為平平坦，寬4～6km，發(fā)育育北東走向向?qū)挏\洼地地，洼地一一般低于塬塬面20～50m。構(gòu)成物物質(zhì)為第四四系風(fēng)積、洪積層，厚厚度150～250m，最厚者者達(dá)300余米，基基巖深伏地地下。2.2.3河谷谷階地主要在沮水河（照照片2—5）、趙氏河河河谷區(qū)分分布，發(fā)育育有三級階階地，其中中一、二級級較為完整整，三級階階地僅在局局部地帶殘殘存。其中中一級階地地主要分布布于沮水河河河谷，趙趙氏河、濁濁峪河也有有零星分布布。寬100～500m，階面較較為平坦，堆堆積物為砂砂礫卵石、粉粉質(zhì)粘土，厚10～30m；二級階地主要分布在趙氏河河谷，階面高出河床20～40m，寬100～300m，堆積物質(zhì)為砂礫卵石及粉質(zhì)粘土，厚15～35m，其頂部多披覆8～20m厚上更新統(tǒng)黃土；三級階地僅在沮水河局部殘存，寬50～100m，階面呈斜坡狀，屬基座階地。2.3地層巖性性評估區(qū)地層巖性性具有以下下特點，沉沉積類別復(fù)復(fù)雜，巖性性變化大，由由東南向西西北由老至至新呈現(xiàn)有有規(guī)律的帶帶狀分布，主主要出露地地層有：下下古生界奧奧陶系、上上古生界二二疊系和新新生界第三三系、第四四系，從老老至新分述述如下：2.3.1下古古生界奧陶系(O1++2)：主要出出露于評估估區(qū)北部桃桃曲坡一帶帶，總厚度度達(dá)4000m以上，本本區(qū)桃曲坡坡剖面厚度度435m。巖性以以塊狀、厚厚層狀石灰灰?guī)r和白云云巖為主，夾夾少量薄層層泥灰?guī)r。2.3.2上古古生界二疊系(P)：：在評估區(qū)區(qū)大范圍隱隱伏分布，主主要出露二二疊系山西西組和下石石盒子組，黃黃土丘陵區(qū)區(qū)溝谷底部部有露頭，巖巖性為中厚厚層砂巖與與砂質(zhì)泥巖巖互層，以以砂質(zhì)為主主，地層總總厚5700m。2.3.3新生生界2.3.3.11新第三系系上新統(tǒng)(N2)：以棕紅紅色粘土堆堆積為主，內(nèi)內(nèi)含鈣質(zhì)、錳錳質(zhì)結(jié)核，在在黃土塬區(qū)區(qū)黃土深切切溝谷底部部零星出露露，厚度00～5m不等，未未見有與滑滑坡等地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害的直直接影響。2.3.3.22第四系（Q）在全區(qū)廣泛分布布，按成因因分類包括括風(fēng)積黃土土層、洪積層層和沖積層層，受沉積積環(huán)境所制制約，其沉沉積厚度各各地差異較較大，簡述述如下：（1）更新統(tǒng)風(fēng)積黃黃土（Q1-3eool）：包包括Q32eol馬蘭蘭黃土、Q2eol離石石黃土和Q1eol午城城黃土。其其中Q32eol黃土土披覆于黃黃土丘陵、黃黃土塬及河河流二、三三級階地之之上，巖性性均一，結(jié)結(jié)構(gòu)疏松，垂垂直節(jié)理發(fā)育，含含兩層古土土壤，厚11～17m，黃土丘陵陵區(qū)厚度僅僅數(shù)米；Q2eol離石石黃土為黃黃土丘陵和和黃土塬主主要組成部部分，在三三級階地也也有披覆。結(jié)結(jié)構(gòu)較致密密，夾3～11層古土壤壤，總厚度度50～80m；Q1eol午城城黃土主要要分布于黃黃土丘陵及及趙氏河以以西黃土塬塬區(qū)，伏于于中更新統(tǒng)統(tǒng)黃土之下下，密實堅堅硬，富含含鈣質(zhì)，有有2～4層古土壤壤，厚10～20m。（2）中、下更新統(tǒng)統(tǒng)洪積層（Q1-2pll）：主要要分布黃土土塬地區(qū)，巖巖性為砂卵卵石夾粉質(zhì)質(zhì)粘土，卵卵石成份以以灰?guī)r為主主，厚度100～240m，上覆更更新統(tǒng)黃土土，下伏二二疊系砂頁頁巖。（3）中更新統(tǒng)沖積積層（Q2al）：主主要分布于于沮水河河河谷，巖性性為灰黃色色砂卵石層層和粉質(zhì)粘粘土，厚十十余米，為為三級階地地組成物質(zhì)質(zhì)。（4）上更新統(tǒng)沖積積層（Q31al）：分分布在沮水水河、趙氏氏河河谷中中，巖性為為灰黃色砂砂卵石層夾夾薄層粉質(zhì)質(zhì)粘土及粉粉砂層，厚厚15～25m，為二級級階地組成成物質(zhì)。（5）全新統(tǒng)沖積層層（Q4al）：分分布于各河河河谷，組組成現(xiàn)代河河床、漫灘灘及一級階階地，具二二元結(jié)構(gòu)，上上部為粉土土、粉質(zhì)粘粘土互層，下下部為砂礫礫卵石層。厚厚度數(shù)米～～十余米，個個別地段可可達(dá)二十余米。2.4地質(zhì)構(gòu)造造及地震活活動2.4.1地質(zhì)質(zhì)構(gòu)造評估區(qū)在大地構(gòu)構(gòu)造上屬鄂鄂爾多斯臺臺向斜東南南緣渭北隆隆起帶，地地層平緩、構(gòu)構(gòu)造簡單，其其主體為向向北西緩傾傾斜的單斜斜構(gòu)造，其其間發(fā)育有有寬緩的背背向斜和斷斷層，主要要分布3條北東向張張性斷裂（F1、F2、F3）。斷層F1分布于蘭家、野野狐嶺、阿阿姑社一線線，是本區(qū)區(qū)的一條主主要斷層，地地形上表現(xiàn)現(xiàn)為黃土丘丘陵南界的的大陡坡。斷斷層面傾向向東南，傾傾角50～60°，斷距60－160m，由于第第四系的覆覆蓋，斷層層上盤未見見出露。斷層F2、F3走向相同，傾向向相反，共共同作用形形成青石嶺嶺地壘構(gòu)造造（附圖2），F(xiàn)2為地壘北北側(cè)斷層，傾傾向東北，斷斷距70m左右。南南側(cè)F3斷層斷距距400m以上。2.4.2新構(gòu)構(gòu)造活動與與地震評估區(qū)新構(gòu)造運運動主要表表現(xiàn)為地殼殼上升與河河谷的切割割侵蝕，在在第四紀(jì)中中更新世整整個渭北黃黃土高原大大面積上升升，在地質(zhì)質(zhì)外營力作作用下，黃黃土葉脈狀狀溝谷發(fā)育育，將黃土土塬切割成成支離破碎碎的塊體，使使黃土塬向向梁、峁轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化。評估區(qū)地震烈度度為Ⅶ度區(qū)，屬屬地質(zhì)構(gòu)造造簡單，無無發(fā)生強(qiáng)震震的地質(zhì)背背景（圖2－2），但小小震時有發(fā)發(fā)生，是我我省地震監(jiān)監(jiān)測和抗震震加固的重重點地區(qū)之之一。本區(qū)區(qū)有史記載載以來，無無中強(qiáng)以上上地震，但但因位于渭渭河斷陷盆盆地北側(cè)，受受汾渭地震震帶及周鄰鄰強(qiáng)震影響響甚大，關(guān)關(guān)中歷次大大震均波及及耀州，損損失慘重。據(jù)據(jù)統(tǒng)計，自自19588年11月21日至20000年底，本本區(qū)共發(fā)生生地震300余次，最最大震級33.3級，震中中位于下高高埝鄉(xiāng)平背背后堡附近近。2.5水文地質(zhì)質(zhì)2.5.1地下下水類型特特征評估區(qū)主要賦存存三種類型型地下水：：松散堆積積層孔隙水水、碎屑巖巖裂隙水和和碳酸鹽巖巖巖溶裂隙隙水。2.5.1.11松散堆積積層孔隙水水按含水介質(zhì)的成成因不同，進(jìn)進(jìn)一步劃分分為黃土層層孔隙裂隙隙水、洪積積層孔隙水水、沖積層層孔隙水。黃土層孔隙裂隙隙水主要分分布南部黃黃土塬地區(qū)區(qū)，含水層層厚20～60m，水位埋埋深30～70m，富水性性較差，單單井出水量量小于2000m3/d。該地下下水常在溝溝谷底部溢溢出，對區(qū)區(qū)內(nèi)滑坡、崩崩塌災(zāi)害的的形成起到到一定作用用。洪積層孔隙水主主要分布黃黃土塬地區(qū)區(qū)，含水層層厚40～60m，富水性性各地差異異較大，單單井出水量量150～15000m3/d，由于于埋藏深度度多在1000m以上，對地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害無影影響；沖積層孔隙水主主要分布河河谷階地區(qū)區(qū)，含水層層為第四系系沖積砂卵卵石層，含含水層厚5～20m，富水性性較好，單單井出水量量600～30000m3/d，在沮沮水河河谷谷區(qū)分布范范圍廣、富富水性最好好。2.5.1.22碎屑巖裂裂隙水分布F3斷裂以北黃土塬塬、黃土丘丘陵地區(qū)，含含水層為二二疊系砂頁頁巖，含水水介質(zhì)為砂砂頁巖風(fēng)化化裂隙及構(gòu)構(gòu)造節(jié)理裂裂隙，分布布不均勻，富富水性受地地形、巖性性、構(gòu)造發(fā)發(fā)育程度及及補給條件件等控制，在在南部黃土土塬區(qū)和斷斷裂附近富富水性較好好，單井出出水量200～600mm3/d，高者者可達(dá)10000mm3/d；在北北部黃土丘丘陵區(qū)富水水性差，單單井出水量量小于2000m3/d，在深深切溝谷底底部兩側(cè)，常常見地下水水呈泉的形形式沿層面面或節(jié)理面面溢出。2.5.1.33碳酸鹽巖巖巖溶裂隙隙水碳酸鹽巖含水層層在評估區(qū)區(qū)主要隱伏伏分布，僅僅在北部桃桃曲坡一帶帶出露于地地表，含水水層為奧陶陶系灰?guī)r夾夾泥灰?guī)r為為主，巖溶溶裂隙發(fā)育育，主要接接受桃曲坡坡水庫滲漏漏補給，水水位埋深200～500m，水位高高程380～400m，富水性性較好，單單井出水量量大于10000mm3/d。2.5.2地下下水補、徑徑、排特征征地下水補給來源源主要是大大氣降水，其其次是各種種地表水滲滲漏，地下下徑流和灌灌溉回歸水水等；地下下水的徑流流排泄主要要受地形、地地層巖性等等條件制約約，其運動動方向，總總的趨勢是是自西北流流向東南，與與地形變化化基本一致致。由于區(qū)區(qū)內(nèi)地形起起伏大、切切割深，近近南北向河河流密布，地地下水多從從分水嶺、黃黃土塬中心向其其兩側(cè)和下下游運動，最最后排泄于于各主要河河谷溝道，形形成地表徑徑流。另一部分分以地下徑徑流方式排排出區(qū)外。此此外，人工工開采，潛潛水蒸發(fā)亦亦是地下水排泄方方式之一。評估區(qū)的碎屑裂裂隙水、碳碳酸鹽巖裂裂隙巖溶水水、松散堆堆積層孔隙隙水均屬重重碳酸型低低礦化水，無無色、透明明、無味，水水質(zhì)較好，宜宜于飲用，且且對混凝土土無腐蝕性性。2.6巖土體類類型及工程程地質(zhì)特征征2.6.1巖體體區(qū)內(nèi)巖體類型包包括塊狀堅堅硬碳酸鹽鹽巖和層狀狀堅硬一軟軟弱碎屑巖巖。由奧陶陶系(O)、二疊系系(P)石灰?guī)r巖、砂巖、砂砂泥巖、泥泥巖組成。2.6.1.11塊狀堅硬硬碳酸鹽巖巖巖體主要為奧陶系中中下統(tǒng)(O1+2)巖石，出出露于本區(qū)區(qū)桃曲坡一一帶。巖性性為石灰?guī)r巖、白云質(zhì)質(zhì)灰?guī)r、白白云巖，厚厚層塊狀，堅堅硬，抗風(fēng)風(fēng)化，抗侵侵蝕能力強(qiáng)強(qiáng)，工程性性能好。2.6.1.22層狀堅硬硬砂巖—軟弱泥質(zhì)質(zhì)巖碎屑巖巖巖體由二疊系（P）砂砂巖、泥巖巖組成。主主要分布于于北部黃土土丘陵區(qū)溝溝谷底部。由由于有泥巖巖、頁巖等等軟弱巖層層大量存在在，使得整整個巖體抗抗剪強(qiáng)度降降低，節(jié)理理裂隙發(fā)育育，巖體較較為破碎，抗抗風(fēng)化能力力較差，工工程性能較較好。2.6.2土體體評估區(qū)土體主要要包括風(fēng)積積黃土和沖沖積洪積粉粉土、粉質(zhì)質(zhì)粘土、砂砂礫卵石。2.6.2.11風(fēng)積黃土主要組成為馬蘭蘭黃土和離離石黃土，廣廣泛分布于于全區(qū)黃土土丘陵和黃黃土塬區(qū)，為為黃土層夾夾多層古土土壤層，土土體結(jié)構(gòu)均均勻，強(qiáng)度度由上至下下漸高，孔孔隙度漸小小，具濕陷陷性，工程程性能一般般。但上部部馬蘭黃土土，垂直節(jié)節(jié)理發(fā)育，孔孔隙度大，結(jié)結(jié)構(gòu)疏松，工工程性能較較差。黃土在評估區(qū)地地表均有分分布，黃土土的濕陷性性是其有別別于一般土土體的特有有的工程地地質(zhì)性能；；黃土是評評估區(qū)形成成地質(zhì)災(zāi)害害的主要物物質(zhì)基礎(chǔ)，故本次評估布設(shè)6眼探井（照片2—6）。依據(jù)探井資料，自重濕陷量均小于7cm（按陜北地區(qū)計算，修正系數(shù)采用1.2），評估區(qū)場地為非自重濕陷場地，其總濕陷量計算見下表2-1，黃土的濕陷等級以Ⅱ級為主，局部為Ⅲ級（圖2－3）。黃土總濕濕陷量統(tǒng)計計表表2-1探井號123456總濕陷量（cmm）50.542.430.463.717.224.5濕陷等級ⅡⅡⅡⅢⅠⅠ2.6.2.22粉土、粉粉質(zhì)粘土主要分布在河谷谷一級階地地上，灰黃黃、黃褐色色，土質(zhì)較較均勻，結(jié)結(jié)構(gòu)較緊密密，可塑～～硬塑狀態(tài)態(tài)，工程性性能較好。2.6.2.33砂礫卵石石主要分布一級階階地下部，磨磨圓度好，分分選次之，卵卵石成分為為灰?guī)r、白白云巖，直直徑5－10cm，稍密密～中密狀狀態(tài)，工程程性能好。2.6.3巖土土體結(jié)構(gòu)類類型根據(jù)區(qū)內(nèi)巖土體體類型及工工程地質(zhì)特特征，視其其不同巖土土體的組合合，劃分為為單層、雙雙層組合結(jié)構(gòu)。單層結(jié)構(gòu)：在全全區(qū)廣泛分分布，黃土土塬區(qū)以及及塬區(qū)的溝溝谷均為此類型型，由中上上更新統(tǒng)黃黃土組成，土土體結(jié)構(gòu)均均勻，具有有Ⅱ～Ⅲ級非自重重濕陷性，可可塑～硬塑塑狀態(tài)，［［δ0］=180～250kkpa。雙層結(jié)構(gòu)：僅在在評估區(qū)的的黃土丘陵陵溝谷中如如東溝灰場場、南村灰灰場溝底以以及上高埝埝鐵路專用用線沮河岸岸坡地帶為為雙層結(jié)構(gòu)構(gòu)，上部為為更新統(tǒng)黃黃土，下部部為二疊系系砂巖、泥泥巖，部分分地段為奧奧陶系灰?guī)r巖、白云巖巖。二疊系系基巖中有有軟弱的泥泥巖、頁巖夾夾層存在，使得巖體較破碎，抗風(fēng)化能力差，工程地質(zhì)性質(zhì)中等；碳酸鹽巖為厚層塊狀，堅硬，抗風(fēng)化能力強(qiáng)，工程程地質(zhì)性質(zhì)質(zhì)良好。2.7人類活動動對地質(zhì)環(huán)環(huán)境的影響響隨著社會經(jīng)濟(jì)的的不斷發(fā)展展，本區(qū)內(nèi)內(nèi)人類工程程活動的強(qiáng)強(qiáng)度與規(guī)模模不斷加大大，不合理理的經(jīng)濟(jì)與與工程活動動時有發(fā)生生，人為作作用造成的的地質(zhì)災(zāi)害害不斷增加加。當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)的的發(fā)展，使使人類增加加了對土地地資源的需需求，斜坡地、林林地被開墾墾為耕地，既破壞了了原有植被被，又?jǐn)_動動了斜坡結(jié)結(jié)構(gòu)的完整整性，破壞壞了斜坡的的穩(wěn)定，遇遇暴雨或災(zāi)災(zāi)害性天氣氣，便會誘誘發(fā)滑坡、崩崩塌等地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害。資源型企業(yè)水泥泥、磚瓦、石石料和陶瓷瓷業(yè)的發(fā)展展，要對與之匹匹配的石灰灰石、黃土土、粘土資資源大量開開采，人為形形成大量高高陡邊坡和隨意堆堆放廢棄石石渣，為地地質(zhì)災(zāi)害發(fā)發(fā)育提供了了有利的地地形和物源源條件。交通和水利的發(fā)發(fā)展帶動了了本區(qū)的社社會經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展，但公公路、鐵路路和引水干干渠建設(shè)，尤尤其是在黃黃土丘陵和和黃土塬溝溝谷，一般般順河道、沿沿斜坡修建，不不可避免地地出現(xiàn)了大大量的切坡坡地段，形形成高陡邊邊坡，使原本穩(wěn)穩(wěn)定的斜坡坡變得不穩(wěn)穩(wěn)定。2.8小結(jié)評估區(qū)位于陜北北黃土高原原與關(guān)中盆盆地的過渡渡地帶，地地形起伏較較大，有黃黃土丘陵、黃黃土塬、河河谷階地三三種地貌類類型。評估區(qū)地層巖性性具有以下下特點，沉沉積類別復(fù)復(fù)雜，巖性性變化大，由由東南向西西北由老至至新呈現(xiàn)有有規(guī)律的帶帶狀分布，主主要出露地地層有：奧奧陶系、二二疊系和第第四系。評評估區(qū)處鄂鄂爾多斯臺臺向斜東南南緣渭北隆隆起帶，該區(qū)地層層平緩、構(gòu)構(gòu)造簡單，其其主體為向向北西緩傾傾斜的單斜斜構(gòu)造。本區(qū)地下水可分分為巖溶裂裂隙水、基基巖裂隙水水和第四系系孔隙水三三大類，工工程水文地地質(zhì)條件較較好。區(qū)內(nèi)內(nèi)巖體的工工程地質(zhì)性性質(zhì)較好，土土體工程性性能中等。3．評估級別確定定3.1地質(zhì)環(huán)境境復(fù)雜程度度評估區(qū)位于陜北北黃土高原原與關(guān)中盆盆地過渡地地帶，劃分分為黃土丘丘陵、黃土土塬、河谷谷階地三種種地貌類型型。評估區(qū)地層沉積積類別復(fù)雜雜，巖性變變化大，主主要出露地地層有：下下古生界奧奧陶系、上上古生界二二疊系和新新生界第三三系、第四四系，其中中第四系松松散堆積物物分布最廣廣。評估區(qū)區(qū)在大地構(gòu)構(gòu)造上屬鄂鄂爾多斯臺臺向斜東南南緣渭北隆隆起帶上，地地層平緩、構(gòu)構(gòu)造簡單，其其主體為向向北西緩傾傾斜的單斜斜構(gòu)造。本區(qū)地下水可分分為巖溶裂裂隙水、基基巖裂隙水水和第四系系孔隙水三三大類，工工程水文地地質(zhì)條件較較好。區(qū)內(nèi)內(nèi)巖體的工工程地質(zhì)性性質(zhì)較好，土土體一般。區(qū)內(nèi)巖體類型包包括塊狀堅堅硬碳酸鹽鹽巖和層狀狀堅硬一軟軟弱碎屑巖巖，工程地地質(zhì)性質(zhì)較較好。土體體主要包括括風(fēng)積黃土土和沖積洪洪積粉土、粉粉質(zhì)粘土、砂砂礫卵石，黃黃土工程地地質(zhì)性質(zhì)較較差，粉土土、粉質(zhì)粘粘土、砂礫礫卵石工程程地質(zhì)性質(zhì)質(zhì)較好。綜上分析，擬建建電廠的主主體工程廠廠址位于黃黃土塬的中中部，管線線和路線的的大部分也也布設(shè)于黃黃土塬，黃黃土塬區(qū)的的地質(zhì)環(huán)境境條件簡單單，黃土丘丘陵區(qū)及河河谷階地區(qū)區(qū)地質(zhì)環(huán)境境條件相對對復(fù)雜，因此此評估區(qū)地地質(zhì)環(huán)境條條件復(fù)雜程程度確定為簡單單～中等。3.2建設(shè)項目目重要性隨著國家西部大大開發(fā)政策策的實施，西西北地區(qū)用用電負(fù)荷快快速增長，電電網(wǎng)建設(shè)也也將出現(xiàn)超超常規(guī)發(fā)展展，電力負(fù)負(fù)荷及用電電量在一定定時期將保保持旺盛的的增長勢頭頭，預(yù)測到到2010年，陜西西電網(wǎng)負(fù)荷荷達(dá)到116000MW，目前規(guī)規(guī)劃的電源源不能完全全滿足負(fù)荷荷發(fā)展的需需要。陜西西xx地區(qū)煤煤炭資源非非常豐富，興興建華能xxx電廠為為促進(jìn)陜西西及西北地地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展提供有有利保證。華能xx電廠本本期建設(shè)規(guī)規(guī)模為2×6000MW空空冷燃煤脫脫硫機(jī)組，屬屬大型火力力發(fā)電廠，動態(tài)投資約49.7億元。依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害評評估技術(shù)要要求，擬建建華能xxx電廠屬重重要建設(shè)項項目。3.3評估級別別的確定擬建華能xx電電廠工程區(qū)區(qū)地質(zhì)環(huán)境境條件簡單單～中等，項項目屬重要要建設(shè)項目目。依據(jù)《建建設(shè)用地地地質(zhì)災(zāi)害危危險性評估估技術(shù)要求求》，確定定本項目評評估級別為為一級評估估。3.4評估范圍圍根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害對對工程的影影響程度，本本次確定評評估范圍為為：面狀的的廠區(qū)、灰灰場等為周周邊外延100～300m，線線狀工程為為沿線兩側(cè)側(cè)各200～400mm，評估區(qū)總面積約41.2km2。4．地質(zhì)災(zāi)害危險性性現(xiàn)狀評估估華能xx電廠工工程分項較較多，調(diào)查查區(qū)范圍廣廣，依據(jù)本本次野外地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)調(diào)查，確定定評估區(qū)主主要地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害為滑坡坡、崩塌。野野外調(diào)查在在評估區(qū)沒沒有見到開開采煤礦，依依據(jù)xx市國土土資源局批批復(fù)文件，坡坡頭廠址下下無重要礦礦產(chǎn)，上高高埝廠址下下有少量不不能開采煤煤層，兩個個廠址區(qū)及及配套工程程范圍內(nèi)不不存在形成成地面塌陷陷災(zāi)害的條條件；野外溝谷谷調(diào)查沒有有發(fā)現(xiàn)形成成泥石流的的跡象；碳酸鹽巖巖地層分布布地區(qū)，巖巖溶發(fā)育程程度中等，調(diào)調(diào)查沒有發(fā)發(fā)現(xiàn)巖溶塌塌陷?；缕乱?guī)模級別別劃分標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)及評估區(qū)區(qū)滑坡分級級表4-1級別大型中型小型體積（×1044m3）100～1000010～100＜10滑坡總和及編號0處1處（H5）14處（H1、H2、H3、H4、H6、H7、H8、H9、H10、H12、H13、H14、H15）本次地質(zhì)災(zāi)害評評估中對滑滑坡規(guī)模劃劃分依據(jù)《縣縣（市）地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)調(diào)查與區(qū)劃劃基本要求求》（表4-1）來進(jìn)行。通過野外調(diào)查，評評估區(qū)共有有滑坡15處（表4—2）、崩塌12處（表4—3），現(xiàn)依兩個個廠址及其其配套工程程逐一進(jìn)行行評估。4.1坡頭廠址址及其配套套工程地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害危險險性現(xiàn)狀評估4.1.1廠址區(qū)區(qū)坡頭廠址位于黃黃土塬中部部，地形平平坦、開闊闊，現(xiàn)為耕耕地，經(jīng)現(xiàn)現(xiàn)場調(diào)查，未未見地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害分布。4.1.2蘭家灰場蘭家灰場位于坡坡頭廠址西西略偏北約約1.5kkm處濁峪峪河的左側(cè)側(cè)小支溝，該該溝長約8800m，流流域面積00.12kkm2，為干溝溝?？傮w溝溝谷形態(tài)為為寬淺黃土土沖溝，谷谷中心發(fā)育育有青壯年年期沖溝（谷谷中谷形態(tài)態(tài)），沖溝溝寬數(shù)米至至20余米，深40～50m，兩兩壁直立，無無任何植被被?；覉稣{(diào)調(diào)查區(qū)有滑滑坡1處，崩塌2處?；缕卢F(xiàn)狀評估估表表4-2編號位置（對應(yīng)工程名稱稱）規(guī)模特征簡述現(xiàn)狀評估長（m）寬（m）厚（m）體積（m3）H1濁峪河河谷右側(cè)側(cè)（蘭家灰灰場）50805～725000黃土老滑坡，后后緣呈圈椅椅特征，坡坡體前緩后后陡，坡腳腳受溝中流流水沖蝕，遇遇強(qiáng)降水誘誘發(fā)。危險性小H2濁峪河右岸斜坡坡（王家莊莊灰場）901204～548000黃土滑坡，多次次活動痕跡跡明顯，整整體呈負(fù)地地形，前緣緣坡體已被被溝中流水水帶走。危險性小H3濁峪河右岸斜坡坡距H2東400mm，（王家家莊灰場）1001504～570000黃土老滑坡，后后緣圈椅特特征明顯，前前緣被溝谷谷流水大多多沖走。危險性小H4濁峪河支溝（王王家莊灰場場）30203～42000黃土滑坡，后緣緣陡立，高高3～5m，前緣陡陡峭，坡面面有雜草。危險性中等H5桃曲坡水庫溢洪洪道邊坡（坡坡頭廠址輸輸水專用線線）10015020300000黃土滑坡，人工工誘發(fā)，斜斜坡上有幾幾條張裂縫縫仍舊存在在，不穩(wěn)定定。危險性大H6桃曲坡大壩下游游，沮河左左岸坡（坡坡頭廠址輸輸水專用線線）40501～23000殘坡積碎石土滑滑坡，滑體體薄，可于于旁側(cè)見裸裸露基巖。危險性小H7耀照公路趙氏河河河谷（坡坡頭廠址輸輸水專用線線）50302～34000新形成黃土滑坡坡，后緣有有張裂縫，連連續(xù)性好，坡坡面陡，現(xiàn)現(xiàn)狀不穩(wěn)定定。危險性大H8耀照公路旁、趙趙氏河支溝溝（坡頭廠廠址輸水專專用線）30551～22000黃土老滑坡，圈圈椅后緣明明顯，整體體為負(fù)地形形，大多坡體體已被沖走走。危險性小H9道東村東溝谷（東溝灰場）25203～52000分布于邊坡中上上部的黃土土滑坡，前前緣收口變變小，有向向坡面泥石石流轉(zhuǎn)化特特征，坡體體植被較好好。危險性小H10上灣村北溝谷（東溝灰場）45403～57000后緣圈椅特征明明顯，左右右滑動不均均一，后壁壁可清楚看看見古土壤壤層面，后壁高高3～4m。危險性大H11南塬村溝谷（南村灰場）30401～32000黃土老滑坡，后后緣為三角角面，前緣緣溝底有二二疊系泥巖巖、頁巖呈呈近水平層層理分布，滑滑面為基巖巖面，滑體體大多入溝溝已被沖走走。危險性小H12南塬村溝谷（南村灰場）35401～33000與H11隔小沖溝，特特征相同。危險性小H13南塬村溝谷（南村灰場）40501～34000與H12隔小沖溝，特特征相同。危險性小H14元古西村溝谷（南村灰場）20155～62000新形成黃土滑坡坡，后壁高高8～10m，坡體上上緩下陡，表表面植被稀稀疏。危險性小H15沮河右岸、高干干渠邊坡（上上高埝廠址址鐵路專用用線）40501～23000新形成黃土滑坡坡，后緣高高1～2m，表層土土擾動嚴(yán)重重，前緣已已沖上加蓋蓋的高干渠渠。危險性中等崩塌現(xiàn)狀評估估表表4-3編號位置（對應(yīng)工程程名稱）體積（m3）特征簡述現(xiàn)狀評估B1濁峪河支溝（蘭蘭家灰場）300～5000新近形成，組成成物質(zhì)為黃黃土，前緣緣陡直，高高約50mm，黃土垂垂直節(jié)理發(fā)發(fā)育。危險性大B2濁峪河支溝（蘭蘭家灰場）1000黃土老崩塌，塌塌落后緣高高5～8m，塌落體體表面雜草草叢生，前前緣仍陡峭峭。危險性中等B3濁峪河支溝（王王家莊灰場場）4000新形成黃土崩塌塌，錐形崩崩積物堆積積混亂，后后壁陡立高高50余米，無無植被覆蓋蓋。危險性小B4耀照公路人工邊邊坡（坡頭頭廠址輸水水專用線）300～5000邊坡高陡，呈層層狀剝落，黃黃土中垂直直節(jié)理發(fā)育育，在暴雨雨時呈坡面面泥石流。危險性中等B5玉皇閣水庫壩下下支溝斜坡坡（坡頭廠廠址專用輸輸水線）300～5000新形成黃土崩塌塌，后緣高高10余米，塌塌落體表面面無植被。危險性小B6張家溝（坡頭廠廠址鐵路專專用線）2000黃土老崩塌，后后壁陡直，高高8～10m，后壁面面可見一層層古土壤，塌塌落體上植植被中等。危險性小B7上張家溝趙氏河河岸坡（坡坡頭廠址鐵鐵路專用線線）300～5000黃土崩塌，后壁壁平直、陡陡峭，高10余米。危險性小B8道東村東溝谷（東東溝灰場）1000黃土老崩塌，陡陡直后緣高高20余米，崩崩塌體上植植被發(fā)育中中等，黃土土中垂直節(jié)節(jié)理發(fā)育。危險性中等B9道東村東溝谷（東東溝灰場）300～5000黃土老崩塌，塌塌落體大多多已被溝中中流水帶走走，后壁陡陡直，高20～30m。危險性中等B10元古西村溝谷（南南村灰場）300～5000黃土崩塌，頂部部有10cm寬張張裂縫，延伸10余米，陡陡直后壁，高40～50m。危險性大B11稠桑東溝谷中（南南村灰場）800黃土老崩塌，后后緣高30余米，塌塌落體有部部分已被溝溝中流水帶帶走。危險性小B12北塬村南溝谷（上上高埝廠址址鐵路專用用線）3000新形成黃土崩塌塌，后壁陡陡直，高10～30m，該處黃黃土中垂直直節(jié)理發(fā)育育，系降雨雨誘發(fā)崩塌塌。危險性中等H1滑坡：位于濁峪峪河河谷右側(cè)，蘭蘭家灰場對對面溝谷邊邊坡，距灰灰壩約3550m，后緣圈椅形形態(tài)顯著，后后壁陡立，高高約2～3m，整體呈凹凹地形，坡坡體前緩后后陡，前緣緣已辟為農(nóng)農(nóng)田，長約約50m，寬寬約80mm，厚5～7m，體積積約250000m33，由Q2+3的黃黃土組成，為為黃土斜坡坡坡腳受溝溝中流水侵侵蝕，遇強(qiáng)強(qiáng)降水誘發(fā)發(fā)形成?，F(xiàn)現(xiàn)狀穩(wěn)定，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性小。B1崩塌：位于蘭家家灰場溝右右側(cè)斜坡，距灰壩約約50m，新新近形成，屬屬老崩塌體體繼續(xù)活動動，直立后后壁，高約約40m（圖4-1），表面無植被被，塌落體體積約數(shù)百百方，由Q2+3黃土土組成，現(xiàn)現(xiàn)狀不穩(wěn)定定，遇暴雨雨仍有發(fā)生生的可能，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性大。B2崩塌：位于灰場場溝右側(cè)邊邊坡，距灰灰壩約800m，黃土土老崩塌，塌塌落后緣高高5～8m，塌落落體前緣受受溝中流水水沖刷，呈呈陡峭狀，體體積千余方方，表面雜雜草叢生（照照片4-1）。現(xiàn)狀狀穩(wěn)定，隨隨著溝谷發(fā)發(fā)展或降雨雨誘發(fā)，崩崩落體有整整體滑移的的可能，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性中等等。4.1.3王家家莊灰場王家莊灰場位于于坡頭廠址址南約3kkm處濁峪河河左側(cè)小支支溝，該支支溝長約7700m，流流域面積00.38kkm2。灰場由由東西兩個個支溝組成成，西支溝溝有約0..5l/s流水，東東溝為干溝溝，黃土沖沖溝，未見見基巖出露露。東溝舒舒緩，未見見明顯地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害分布布，西溝狹狹窄，深切切呈狹谷，小小型崩、滑分布較較多，溝谷谷平緩處現(xiàn)現(xiàn)已開辟為農(nóng)田田。調(diào)查區(qū)區(qū)有滑坡3處，崩塌1處。H2滑坡：分布于濁濁峪河右岸岸斜坡，灰場場溝對面，距距灰壩約5500m，呈呈負(fù)地形，坡坡體前緣較較陡約25°，中上部部有一數(shù)米米寬平臺，屬屬兩次滑動動跡象，第第2次滑動是是在老滑體體上部分再再次滑動，前前緣坡體滑滑入濁峪河河，已被洪洪水帶走，從從現(xiàn)狀坡形形分析，經(jīng)經(jīng)多次照片4-1照片4-2照片4-1照片4-2照片4-3照片4-4照片4-5照片4-1B2崩塌：位于蘭家灰場，鏡頭朝向北東。照片4-2H4滑坡：位于王家莊灰場，鏡頭朝向西。照片4-3B3崩塌：位于王家莊灰場，鏡頭朝向西南。照片4-4H5滑坡：位于桃曲坡水庫溢洪道邊坡，鏡頭朝向西。照片4-5H7滑坡：位于耀照公路邊坡，鏡頭朝向西?；?，現(xiàn)狀已經(jīng)經(jīng)穩(wěn)定，其其成因應(yīng)屬屬降雨誘發(fā)發(fā)，斜坡前前緣受侵蝕蝕而加劇，對對擬建工程程無影響，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性小。H3滑坡：位于H22的東側(cè)4000m濁峪峪河邊坡，分分布特征與與H2基本一致致，后緣圈圈椅特征明明顯，坡體體上大多數(shù)數(shù)物質(zhì)前滑滑被溝中流流水帶走。長長100mm，寬1500m，厚4～5m，體積積700000m3，為降水水誘發(fā)的黃黃土老滑坡坡，從坡形形分析，現(xiàn)現(xiàn)狀穩(wěn)定，離離擬建工程程較遠(yuǎn)，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性小。H4滑坡：位于灰場場西溝右側(cè)側(cè)邊坡，后后壁陡立3～5m，坡體體前緣受溝溝中流水沖沖刷，也比比較陡峭，坡坡體僅零星星分布有雜雜草（照片片4-2），滑坡坡長30mm，寬20mm，厚3～4m，體積積約20000m3。依據(jù)坡坡形等條件件分析，現(xiàn)現(xiàn)狀不穩(wěn)定定，灰場使使用時對其其中人員、設(shè)設(shè)備有一定定影響，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性中等等。B3崩塌：位于灰場場西溝右側(cè)側(cè)邊坡（照照片4-3），在灰灰壩下游約約100mm，新形成成的黃土崩崩塌，錐形形崩積物雜雜亂堆積，體體積約40000m3，后壁陡陡立約50余米，表表面無任何何植被。黃黃土中垂向向節(jié)理發(fā)育育、連貫，適適逢降雨浸浸潤，濕陷陷作用共同同而形成，經(jīng)經(jīng)過本次崩崩塌后，該該斜坡將維持持較長時間間的穩(wěn)定，位位于灰場壩壩址下游，對對擬建工程程無影響，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性小。4.1.4高干干渠供水工工程高干渠自桃曲坡坡水庫引出出沿沮河谷谷右岸布設(shè)設(shè)，穿越黃黃土丘陵區(qū)區(qū)至阿姑社社進(jìn)入黃土土塬區(qū)，后后明渠流至至阿堡寨，以以倒虹穿趙趙氏河，以以隧道穿黃黃土塬至下下樓村出露露，下樓村村渠道距坡坡頭廠址僅2km，全全長23kkm。自下下樓村至坡坡頭廠址的的2km專用用輸水管線線沿線依據(jù)據(jù)本次調(diào)查查未見有地地質(zhì)災(zāi)害分分布。4.1.5專用用輸水管道道電廠專用輸水管管道走向：：自水庫引引水沿沮河河右岸布線線，至元古古莊加壓提提升至塬頂頂，沿鄉(xiāng)村村路至耀柳柳公路，然然后一直順順三級公路路南下至樓樓村，中間間在玉皇閣閣水庫壩下下穿趙氏河河。鄉(xiāng)村路路、公路均均位于黃土土塬的中部部，沿線未未見有地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害分布布。溝谷地地段共分布布有滑坡4處，崩塌2處。H5滑坡：位于桃曲曲坡水庫壩壩址西側(cè)的的黃土斜坡坡（照片4-4，圖4-2，圖4-3），坡腳是溢洪道，邊邊坡傾向東東，現(xiàn)由人人工切坡成成臺階狀。坡坡體上部由由上、中更更新統(tǒng)黃土土組成，垂垂直節(jié)理發(fā)發(fā)育，厚達(dá)達(dá)50余米，坡坡體下部由由二疊系、石石炭系砂巖巖及奧陶系系灰?guī)r構(gòu)成成，巖層產(chǎn)產(chǎn)狀近水平平?；麻L度1000m，寬度度150mm，厚度200m，面積積150000m2，體積30×1004m3，為沿著著黃土與基基巖接觸面面滑動的人人工開挖坡坡腳誘發(fā)的的土質(zhì)滑坡坡，屬修筑筑大壩溢洪洪道時，使使邊坡過高高過陡而形形成。雖然然1991年已經(jīng)進(jìn)進(jìn)行了部分分削坡減載載治理措施施。但斜坡坡上部的幾幾條張裂縫縫依然存在在，遇強(qiáng)降降雨，可導(dǎo)導(dǎo)致復(fù)活，嚴(yán)嚴(yán)重威脅水水庫及下游游耀州區(qū)群群眾安全，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性大。H6滑坡：分布在桃桃曲坡大壩壩下游約4400m的的沮河左岸岸坡，后緣緣高1～2m，由殘殘坡積碎石石土組成，旁旁側(cè)零星可可見基巖出出露，長440m，寬寬50m，厚1～2m，體積積30000m3，坡面植植被為稀疏疏雜草?，F(xiàn)現(xiàn)狀穩(wěn)定，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性小。H7滑坡：分布于耀耀照公路趙趙氏河河谷谷（照片4-5，圖4-4），斜坡坡上有修路路時人工堆堆積的松散散土層，其其下為Q2+3黃土土，沿著公公路邊其后后緣拉張裂裂縫寬20～25cm，連續(xù)續(xù)性好，坡坡面較陡，雜雜草叢生，坡坡體中間發(fā)發(fā)育一深11米多的新生生沖溝?；麻L500m，寬30m，厚2～3m，體積約約40000m3。由張裂裂縫及坡形形判斷，現(xiàn)現(xiàn)狀極不穩(wěn)穩(wěn)定，遇暴暴雨即復(fù)活活，影響該該公路正常常使涌，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性大。H8滑坡：分布于耀耀照公路附附近，趙氏氏河支溝邊邊坡，該處處支溝深切切，滑坡圈圈椅后緣明明顯，坡體體整體表現(xiàn)現(xiàn)為負(fù)地形形，為黃土土老滑坡，前前緣陡，坡坡體大多已已被流水帶帶走，0形現(xiàn)B4崩塌：分布于耀耀照公路人人工邊坡，邊邊坡陡立，高高約30余米，表表面無植被被（照片4-6），崩落落體積約數(shù)數(shù)百方，暴暴雨時呈層層狀剝落，有有坡面泥石石流特征。該該處黃土中中垂直節(jié)理理發(fā)育，現(xiàn)現(xiàn)狀不穩(wěn)定定，對公路路使用有影影響，現(xiàn)狀狀評估危險險性中等。B5崩塌：分布于趙趙氏河玉皇皇閣大壩下下右側(cè)支溝溝，新近形形成黃土崩崩塌，體積積僅數(shù)百方方，后緣高高10余米，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性中等等。4.1.6坡頭頭廠址專用鐵路坡頭廠址專用鐵鐵路線起于于坡頭鎮(zhèn)東行于張張家溝，穿穿越趙氏河河谷，北上上至耀縣西西站并軌。其其中趙氏河河谷段（對對應(yīng)公里樁樁號K4.5～K6.5）地質(zhì)環(huán)境條條件相對復(fù)雜，其其余均在黃黃土塬區(qū)，地質(zhì)環(huán)境條件簡單，在塬區(qū)擬建鐵路沿線未見地質(zhì)災(zāi)害，河谷段調(diào)查有崩塌2處。B6崩塌：分布于張張家溝村旁旁支溝腦的的黃土崩塌塌，，體積積約20000m3，后壁陡立立，高8～10m，顯見有有棕紅色古古土壤一層層。塌體上上分布刺槐槐?，F(xiàn)狀穩(wěn)穩(wěn)定，現(xiàn)狀狀評估危險險性小。B7崩塌：分布于上上張家溝村村旁趙氏河河斜坡的黃土土崩塌，體體積數(shù)百方方，后壁高高10余米。現(xiàn)現(xiàn)狀穩(wěn)定，現(xiàn)現(xiàn)狀評估危危險性小。4.1.7小結(jié)坡頭廠址及其配配套工程地地質(zhì)災(zāi)害危危險性現(xiàn)狀狀評估表明明，評估區(qū)區(qū)共分布有有滑坡8處，崩塌7處。主體體工程廠址址區(qū)無地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害分布布，災(zāi)點主主要分布于于灰場及輸輸水線、鐵鐵路線的溝溝谷段斜坡坡地區(qū)。15處災(zāi)點中，災(zāi)害害危險性大大的有3處，分別別是H5、H7、B1，危險性性中等的有有4處，分別別是H4、B2、B4、B5，其余均均為危險性性小。4.2上高埝廠廠址及其配配套工程地地質(zhì)災(zāi)害危危險性現(xiàn)狀狀評估4.2.1廠址址區(qū)上高埝廠址位于于黃土丘陵陵的殘塬中中部，地形形向南傾，高高差20余米，為為寬緩梯田田，臺坎高高1～1.5m，經(jīng)現(xiàn)場場調(diào)查，未未見地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害分布。照片4-6照片4-10照片4-6照片4-10照片4-9照片4-8照片4-7照片4-6B4崩塌：位于耀照公路邊，鏡頭朝向北。照片4-7H10滑坡：位于東溝灰場，鏡頭朝向西北照片4-8B10崩塌：位于南村灰場，鏡頭朝向北。照片4-9H15滑坡：位于高干渠邊坡，鏡頭朝向西。照片4-10B12崩塌：位于北塬村，鏡頭朝向西南。4.2.2東溝溝灰場東溝灰場位于上上高埝廠址址北約7kkm處，沮沮河右側(cè)支支流的一個個支溝，支支溝的延伸伸方向為北北西轉(zhuǎn)近東東西向，溝溝長2.44km，流流域面積約約2.3kkm2，溝底寬30～50m，平坦，有有常流水，流流量約5ll/s，溝底有有基巖零星星出露，邊邊坡主要由由黃土組成成。流域內(nèi)內(nèi)植被好，以以刺槐樹為為主，植被被覆蓋率＞＞80%，末稍沖沖溝呈掌狀狀地形平行行分列，切切割劇烈，小小崩塌多處處分布。共共調(diào)查有滑滑坡2處，崩塌塌群2處。H9滑坡：分布于支支溝溝腦斜斜坡中上部部位，后緣緣圈椅輪廓廓非常明顯顯，植被好好，前緣收收口變小，為為黃土老滑滑坡。其特特征具有向向坡面泥石石流轉(zhuǎn)化，長長約25mm，寬20mm，厚3～5m，體積積約20000m3。從坡形形及現(xiàn)場調(diào)調(diào)查得出，該該滑坡現(xiàn)狀狀穩(wěn)定，評評估危險性性小。H10滑坡：位于于上灣村小小支溝斜坡（照片4-7），后緣緣陡立，高高3～4m，前緣緣也陡直，高5～8m而臨溝底，左右滑動不均勻，左側(cè)后壁高，其上可見清晰古土壤層，坡面繼承原有坡度，表面僅有雜草分布。大暴雨誘發(fā)，其中前緣溝谷沖蝕也起很大作用。長45m，寬40m，厚3～5m，體積7000m3。從坡形分析，現(xiàn)狀不穩(wěn)定，評估危險性大。B8：分布于支溝溝溝腦頂部，沿沿溝谷斜坡群落狀狀分布，陡陡直后緣高高20余米，崩崩塌體積均均不大，僅僅數(shù)百～千千余方，為為黃土老崩崩塌，崩塌塌體上植被被發(fā)育中等等。從坡形形分析，后后緣陡立面面仍然存在在，穩(wěn)定性性中等，現(xiàn)狀狀評估危險險性中等。B9：分布于溝谷左左側(cè)斜坡，后壁壁陡直，高高20～30m，崩塌體體大多已被被溝中流水水沖走，殘殘余僅數(shù)百百方，為黃黃土老崩塌塌。穩(wěn)定性性中等，現(xiàn)狀狀評估危險險性中等。4.2.3南村村灰場上址m右流走溝k域7分岔谷巖底溝流量流發(fā)蓋溝H11滑坡：分布布于灰場溝溝右側(cè)，滑滑坡后壁為為三角面，高5～8m，非常清晰，坡體整體舒緩，前緣溝底已見紫紅色二疊系泥巖、頁巖呈近水平層理分布。該滑坡為黃土順層滑坡，滑面為基巖面，滑體伸入溝中的部分已被流水沖蝕而去。長30m，寬40m，厚1～3m，殘余體積2000m3。系降雨誘發(fā)，前緣受侵蝕而加劇活動。從坡形分析，現(xiàn)狀穩(wěn)定，評估危險性小。H12、H13滑滑坡與H11滑坡平平行分布于于溝邊，間間隔小溝，其其成因結(jié)構(gòu)構(gòu)等情況也也與H12滑坡一一致，H12殘余體體積約30000m33，H13殘余體體積50000m3，現(xiàn)狀評評估危險性性小。H14滑坡：分布于溝溝谷右側(cè)斜斜坡，后壁壁陡，高8～10m，可可見新鮮面面上的兩層層古土壤，坡坡體上緩下下陡，去年年新形成的的黃土滑坡坡。長約220m，寬寬約15mm，厚5～6m，體積積約20000m3。屬降水水誘發(fā)形成成，從坡形形分析，經(jīng)經(jīng)過滑動后后，已建立立了新的力力學(xué)平衡，現(xiàn)現(xiàn)狀穩(wěn)定，評評估危險性性小。B10崩塌：分布布于溝谷頂頂部斜坡（照片4-8），呈陡陡崖，高40～50m，坡坡底有崩塌塌群分布，殘殘余崩塌體體不大，僅僅數(shù)百方。局局部現(xiàn)狀不不穩(wěn)定，有有10cmm寬張裂縫縫延伸，適適逢暴雨，易易再次活動動，評估危危險性大。B11崩塌：分布布于稠桑小小支溝，溝溝底寬5～10m，平平坦，谷坡坡發(fā)育有小小型崩塌，體體積不足千千方，后緣緣高30余米，為為黃土老崩崩塌，現(xiàn)狀狀穩(wěn)定，評評估危險性性小。4.2.4輸水水專用管道道上高埝廠址的輸輸水專用管管線走向完完全和坡頭頭廠址輸水專用管管線的桃曲曲坡水庫至至上高埝段段重合，現(xiàn)現(xiàn)狀調(diào)查有有災(zāi)害點H5、H6兩處滑坡，HH5滑坡現(xiàn)狀評評估危險性性大，H6滑坡現(xiàn)狀評評估危險性性小，其分分布特征詳詳見前述。4.2.5電廠廠專用鐵路上高埝廠址鐵路路專用線起起于上高埝埝北上至沮沮河谷沿右右側(cè)岸坡設(shè)設(shè)線，行至至呂渠河站站并軌。沮沮河段（公公里樁號K7.2～K8.00）鐵路與輸水專用線線重合，該該段分布有H5、H6滑坡2處，H5的危險性大，H6的危險性性小，其分分布特征詳詳見前述。塬區(qū)鐵路路附近無地地質(zhì)災(zāi)害分分布，沮河河河谷段另另外分布有有滑坡1處，崩塌1處。H15滑坡：分布于沮沮河右邊坡坡高干渠旁旁，圈椅后后緣輪廓明明顯（照片片4-9，圖4-5），前緣緣最新活動動痕跡顯著著，該處高高干渠已加加蓋，滑坡坡前緣已覆覆蓋渠道，坡坡體物質(zhì)紊紊亂，后緣緣高1～2m，坡面面坡度15～20°，長30mm，寬40mm，厚2～3m，體積積25000m3，表面覆覆以雜草?；鲁梢蛳迪等斯ば拗罆r，不不合理削挖挖坡腳，后后期降水誘誘發(fā)。據(jù)坡坡形及野外外觀察，現(xiàn)現(xiàn)狀不穩(wěn)定定，現(xiàn)狀評評估危險性性中等。B12崩塌：分布于支支溝腦，新新形成黃土土崩塌，體體積約30000m3，后壁陡陡直（照片4—10），高約10～30m，黃土中中垂直節(jié)理理發(fā)育，系系降雨誘發(fā)發(fā)，現(xiàn)狀不不穩(wěn)定，擬擬建鐵路從從崩塌北通通過，現(xiàn)狀狀評估危險險性中等。4.2.6小結(jié)上高埝廠址及其其配套工程程地質(zhì)災(zāi)害害危險性現(xiàn)現(xiàn)狀評估表表明，評估估區(qū)共分布布有滑坡9處，崩塌5處.主體工程程廠址區(qū)以以及輸水專專用線的大大部分地段段均無地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害分布布，災(zāi)點主主要分布于于灰場（10處），其其余分布于于沮河岸坡坡。14處災(zāi)點中災(zāi)害危危險性大的的有3處，分別別是H5、H10、B10，危險險性中等的的有3處，分別別是H15、B8、B9，其余均均為危險性性小。4.3地質(zhì)災(zāi)害分布及及發(fā)育規(guī)律律4.3.1地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害發(fā)育育規(guī)律評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害害具有區(qū)域域性、群發(fā)發(fā)性和突發(fā)發(fā)性等特點點。地質(zhì)災(zāi)害平面上上分布極不不均一，具具有明顯的的地域規(guī)律律，新構(gòu)造造運動所造造成的地形形地貌控制制了災(zāi)害的的分布及類類型，崩塌塌、滑坡等等災(zāi)害主要要分布于溝溝谷邊坡，而而在平坦的的黃土塬區(qū)區(qū)災(zāi)點分布布非常少。地地質(zhì)災(zāi)害具具有群發(fā)性性，是指地地質(zhì)災(zāi)害的的發(fā)生具有有相生相伴伴的特點，由由于評估區(qū)區(qū)災(zāi)害的主主要誘因是是降水，因因而在降水水高峰期也也就是災(zāi)害害的高發(fā)期期。地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害的突發(fā)發(fā)性，表現(xiàn)現(xiàn)在發(fā)生的的時間短促促、突然，危危害嚴(yán)重。4.3.2地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害分布布規(guī)律4.3.2.11評估區(qū)地地質(zhì)災(zāi)害分分布規(guī)律評估區(qū)15處滑滑坡按規(guī)模模分為中型1處、小型型14處。12處崩塌規(guī)規(guī)模均不大大，其中55處體積在在千方以上上，7處僅為數(shù)數(shù)百方；從從組成物質(zhì)質(zhì)上來分析析，除H6為殘坡積積碎